Программу ведет Виктор Нехезин. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Данила Гальперович .
Виктор Нехезин : В Государственной Думе России сегодня выступал министр иностранных дел Сергей Лавров. Эксперты ожидали от него ряда острых высказываний. Насколько эти ожидания оправдались, мы узнаем у корреспондента Радио Свобода Данилы Гальперовича, который сегодня следит за работой Госдумы.
Данила, добрый день! Итак, насколько я знаю, Сергей Лавров как минимум весьма критично отозвался о Содружестве независимых государств, об СНГ, не так ли?
Данила Гальперович : Надо сказать, что выступление Сергея Лаврова лишь прервалось сейчас на небольшой перерыв. Вообще, Сергей Лавров довольно странный способ избрал провести сегодня день рождения, во всяком случае, очень альтруистический. Сегодня у министра иностранных дел России день рождения, и сегодня три часа он отвечает на вопросы депутатов Государственной Думы, среди которых основная масса вопросов, действительно, по теме его выступления, а тема его выступления - это развитие Содружества независимых государств. Того, что ожидали от министра иностранных дел о том, что он достаточно реалистично скажет о том, что СНГ - это механизм развода, не получилось. Точнее, именно этот термин, конечно, Лавров употребил, но при этом сказал, что СНГ - это, по-прежнему, работающая структура, по его мнению. Во всяком случае, в рамках СНГ есть две структуры, которые, так или иначе, по мнению Лаврова, зарекомендовали себя, более или менее, на практике полезными - это Евразийское экономическое сообщество и организация Договора о коллективной безопасности. Эти два варианта, как сказал Сергей Лавров, сотрудничества в рамках СНГ вполне себя оправдывают.
Кроме того, Лавров сказал, что существовало три варианта того, как должно дальше развиваться сотрудничество в СНГ. Это вариант Евросоюза, который, кстати, как сказал министр иностранных дел России, был предложен Узбекистаном в свое время, то есть сближение стран по принципу одной валюты, по принципу убирания границ и так далее. Это также вариант, похожий на сотрудничество группы "восьми", то есть совершенно никаких объединений, но координация по каким-то ключевым основным очень важным вопросам. И третий вариант - это некая эволюция без всяких схем. Здесь Лавров сказал, что предпочтителен как раз третий вариант. На самом деле, критики говорят, что как раз третий вариант говорит о том, что никаких ясных контуров развития СНГ нет. Опять же в пример приводится прошлогодний саммит СНГ, на котором разногласия были очевидны. На заключительной пресс-конференции не говорилось о каких-то прорывных результатах. Но Лавров констатировал, надо сказать, что в рамках бывшего Советского Союза есть и некоторые страны, в которых к власти, по его словам, пришли люди, не рассматривающие Россию в качестве приоритета. А, вообще, пространство СНГ стало ареной для активности вне региональных сил, и кто-то пытается навязать России мягкое соперничество в этом пространстве. В то же время он сказал, что Россия - это естественный интеграционный центр, с чем, насколько из различных сообщений понятно, не согласны, например, Грузия и Украина.
Виктор Нехезин : Данила, насколько я понимаю, вы только что сказали, что Сергей Лавров не закончил выступать, он сделал перерыв. Есть ли какая-то информация, может быть, ходят какие-то разговоры о том, чему дальше посвятит Сергей Лавров свое выступление, о чем будет дальше говорить? Или речь сегодня именно только об СНГ?
Данила Гальперович : Не только. Совершенно очевидно, что он скажет еще по другим темам, потому что ему отвечать еще полтора часа. СНГ вряд ли. Он уже сказал, например, что во взаимоотношениях с Ираном нет никакой связи между задержкой по станции в Бушере и разработкой резолюции Совбеза по Ирану. Надо сказать, что по всем темам Сергей Лавров отвечает и, видимо, будет отвечать. Всего записалось депутатов на 50 или даже больше вопросов.