Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Ян Рунов.
Андрей Шарый: Что может предложить Запад Сербии, чтобы она согласилась на независимость Косово? При каких условия Сербия может согласиться на западный вариант решения косовской проблемы? О том, под каким углом эти вопросы видятся американскому эксперту, рассказывает наш нью-йоркский корреспондент Ян Рунов.
Ян Рунов: Научный сотрудник филадельфийского Института внешнеполитических исследований, председатель Центра по терроризму и антитерроризму, специалист по европейским проблемам Майкл Раду считает, что могут быть краткосрочный и долгосрочный варианты решение проблемы.
Майкл Раду: Краткосрочное решение возможно лишь под очень сильным давлением на косовских албанцев со стороны Вашингтона и Брюсселя, чтобы Косово согласилось на продолжение европейского протектората сроком, скажем, ещё на пять лет. То есть на статус-кво. Если удастся отложить одностороннее провозглашение независимости Косово, это даст Сербии время обдумать варианты. Но это временное, краткосрочное решение не может стать выходом из кризиса. Долгосрочное и окончательное решение - отделение Косово. Это не может удовлетворить всех. Но, по крайней мере, узаконит статус Косово и одновременно поможет Сербии и России, так сказать, «сохранить лицо», то есть не выглядеть проигравшей стороной. Но я имею в виду такую независимость, при которой район Косово, насыщенный историческими сербскими святынями, останется так называемой «международной зоной» под охраной ООН или лучше Европейского Союза. Не под контролем Белграда. Но населённая сербами Митровица должна присоединиться к Сербии. Кроме этого, Запад должен позволить и боснийским сербам присоединить районы их плотного проживания к Сербии. При этих условиях, думается, Сербия может согласиться на потерю Косово, ибо сербские националисты будут более или менее удовлетворены. Это может стать окончательным решением косовско-сербской проблемы. Но это теория. А на практике я не вижу никакого движения в этом направлении...
У Сербии есть юридические основания для возражения против независимости Косово. Именно у Сербии, а не у России. Позиция России в этом вопросе, на мой взгляд, не имеет ничего общего ни с международным законодательством, ни со справедливым решением проблемы. У России своя игра и свои мотивы. А сербов можно понять, когда они говорят Западу, что раз вы выступаете за независимость Косово на основании права на самоопределение, то почему те же принципы не применяются по отношению к сербам Боснии? Против этого ни Европейскому Союзу, ни Соединённым Штатам нечего возразить. Вот два варианта решения, краткосрочный и долгосрочный, который мне представляются возможными. Всё предлагавшееся Западом ранее не к
Что может Запад предложить Сербии за Косово
Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Ян Рунов.
Андрей Шарый: Что может предложить Запад Сербии, чтобы она согласилась на независимость Косово? При каких условия Сербия может согласиться на западный вариант решения косовской проблемы? О том, под каким углом эти вопросы видятся американскому эксперту, рассказывает наш нью-йоркский корреспондент Ян Рунов.
Ян Рунов: Научный сотрудник филадельфийского Института внешнеполитических исследований, председатель Центра по терроризму и антитерроризму, специалист по европейским проблемам Майкл Раду считает, что могут быть краткосрочный и долгосрочный варианты решение проблемы.
Майкл Раду: Краткосрочное решение возможно лишь под очень сильным давлением на косовских албанцев со стороны Вашингтона и Брюсселя, чтобы Косово согласилось на продолжение европейского протектората сроком, скажем, ещё на пять лет. То есть на статус-кво. Если удастся отложить одностороннее провозглашение независимости Косово, это даст Сербии время обдумать варианты. Но это временное, краткосрочное решение не может стать выходом из кризиса. Долгосрочное и окончательное решение - отделение Косово. Это не может удовлетворить всех. Но, по крайней мере, узаконит статус Косово и одновременно поможет Сербии и России, так сказать, «сохранить лицо», то есть не выглядеть проигравшей стороной. Но я имею в виду такую независимость, при которой район Косово, насыщенный историческими сербскими святынями, останется так называемой «международной зоной» под охраной ООН или лучше Европейского Союза. Не под контролем Белграда. Но населённая сербами Митровица должна присоединиться к Сербии. Кроме этого, Запад должен позволить и боснийским сербам присоединить районы их плотного проживания к Сербии. При этих условиях, думается, Сербия может согласиться на потерю Косово, ибо сербские националисты будут более или менее удовлетворены. Это может стать окончательным решением косовско-сербской проблемы. Но это теория. А на практике я не вижу никакого движения в этом направлении...
У Сербии есть юридические основания для возражения против независимости Косово. Именно у Сербии, а не у России. Позиция России в этом вопросе, на мой взгляд, не имеет ничего общего ни с международным законодательством, ни со справедливым решением проблемы. У России своя игра и свои мотивы. А сербов можно понять, когда они говорят Западу, что раз вы выступаете за независимость Косово на основании права на самоопределение, то почему те же принципы не применяются по отношению к сербам Боснии? Против этого ни Европейскому Союзу, ни Соединённым Штатам нечего возразить. Вот два варианта решения, краткосрочный и долгосрочный, который мне представляются возможными. Всё предлагавшееся Западом ранее не компенсировало Сербии потерю Косово.
Ян Рунов: Это было мнение Майкла Раду из филадельфийского Института внешнеполитических исследований.
омпенсировало Сербии потерю Косово.
Ян Рунов: Это было мнение Майкла Раду из филадельфийского Института внешнеполитических исследований.
