<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">     
    <channel>      
        <title>Радио Свобода</title>     
        <link>https://www.svoboda.org</link>
        <description>Радио Свободная Европа/Радио Свобода - это частная некоммерческая информационная служба, финансируемая Конгрессом США, осуществляющая вещание на страны Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии и Ближнего Востока и на Россию.</description>
        
        <language>ru</language>
        <copyright>Радио Свобода © 2026 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. </copyright>   
        <ttl>60</ttl>        
        <lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 05:19:08 +0300</lastBuildDate> 
        <generator>Радио Свобода</generator>        
        <webMaster>svobodanews.ru@gmail.com</webMaster><atom:link href="https://www.svoboda.org/api/aguqo_e_poo_" rel="self" type="application/rss+xml" />
    		<item>
            <title>Трамп, ФРС и высокая инфляция</title>
            <description>Дональд Трамп завершил эпопею борьбы с главой Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом, на смену которому пришел Кевин Уорш. Что теперь будет с инфляцией, которая резко подскочила в апреле. Новой выпуск &quot;Популярной Америки&quot; с Константином Сониным и Валентином Барышниковым. </description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33746748.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33746748.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 15 May 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/0d89604f-b3ad-4026-62c5-08de3c91433d_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Математика войны. Россия теряет солдат быстрее, чем вербует</title>
            <description>Вербовка людей на войну против Украину дается России сложнее, а огромные масштабы потерь российской армии становятся все более явными. Украинские военные открыто ставят своей целью лишать Россию солдат быстрее, чем она может эти потери восполнять. Радио Свобода собрало вместе различные оценки этого соотношения и проанализировало их, чтобы проверить, достигают ли ВСУ этой цели.
Темпы российских потерь&quot;Медуза&quot; и &quot;Медиазона&quot; в мае опубликовали новые данные о российских потерях на основе изучении реестра наследственных дел и решений судов о признании военнослужащих погибшими. Согласно им, с начала войны против Украины погибли около 352 тысяч российских военных.
Есть список погибших российских военных, чьи имена были установлены по открытым источникам журналистами &quot;Медиазоны&quot; и Би-би-си вместе с группой волонтеров. В списке около 218 тысяч человек.
Радио Свобода сравнило эти оценки с данными российских потерь, которые подсчитывает Генеральный штаб украинских сил.
Подробная методика подсчетовНижняя, серая линия соответствует поименному списку &quot;Медиазоны&quot;и &quot;Би-би-си&quot;. Исследователи подчеркивают, что реальное число погибших больше. Снижение на графике на рубеже 2024-2025 годов – следствие того, что информация об этом периоде продолжает приходить, и со временем эта часть графика может существенно вырасти.
Темно-синий график – результаты новой оценки &quot;Медузы&quot; и &quot;Медиазоны&quot;. Исследователи подчеркивают нехватку информации, начиная с середины 2025 года. Последние месяцы на графике – прогноз, основанный на частичных данных.
Судя по нему, Россия только убитыми теряет по 2-3 тысячи солдат каждую неделю – это 11-13 тысяч в месяц. В первой половине прошлого года потери убитыми достигали 4 тысяч в неделю, то есть могли превышать 20 тысяч в месяц. В целом, судя по этим данным, российская армия потеряла тогда убитыми около 90 тысяч человек, в среднем примерно по 15 тысяч в месяц.
Это близко прошлогодним американским оценкам.
В июле 2025 года госсекретарь США Марко Рубио заявил, что с начала года погибли 100 000 российских военнослужащих.1 августа 2025 года президент США Дональд Трамп заявил: почти 20 тысяч погибших российских солдат за месяц, с начала года Россия потеряла в Украине 112 500 военнослужащих.Показательно, что оба графика журналистов очень близки в начале войны: прошло достаточно времени, чтобы практически все сведения о погибших стали известны.
К этому времени относится вторжение России, ее отступление с севера Украины, битва за Бахмут, контрнаступление Украины (со спадом российских потерь на графике), и с конца 2023 года – начало наступления России, которое после захвата Авдеевки, по сути, продолжается по сей день, пусть и чрезвычайно медленными темпами.
Оранжевая линия – оценка потерь ВС РФ по данным Генштаба ВСУ. Эти данные включают в себя абсолютно все потери: не только погибших, но и пропавших без вести, раненых, и санитарные потери, то есть речь идет не только о безвозвратных потерях. Согласно оценкам Генштаба, ВС РФ потеряли за четыре года полномасштабной войны 1,3 млн человек.
Оранжевая пунктирная линия показывает одну четвертую от графика общих российских потерь по версии ВСУ и предназначена для демонстрации условного графика потерь убитыми, если исходить из традиционного соотношения, что в ходе вооруженного конфликта на каждого погибшего приходится трое раненых. Это соотношение базовое, в различных войнах оно отличалось в большую или меньшую сторону.
По оценкам Центра стратегических и международных исследований (CSIS) на 1,2 миллиона российских потерь приходилось 275-325 тысяч убитых, то есть речь идет о традиционной оценке 1 к 3.С похожей оценкой в сентябре 2025 года выступил глава британской разведслужбы MI6 Ричард Мур: по его словам, Россия потеряла в войне более миллиона человек, четверть из них убитыми.Разведка Нидерландов в новом докладе говорит, что Россия с начала вторжения понесла примерно 1,2 миллиона постоянных потерь, включая более полумиллиона погибших, что означает 5 погибших из каждых 12 потерянных военных, близко к половине.Президент Украины Владимир Зеленский недавно заявил, ссылаясь на украинскую разведку, что 62% потерь России теперь – убитые, а прежде, как утверждают источники издания The Kyiv Independent, соотношение было один убитый на два раненых.В приведенном выше графике нет данных, подкрепляющых оценку Зеленского. График убитых по оценке &quot;Медузы&quot; и &quot;Медиазоны&quot; близок в пунктирной линии, представляющей уровень потерь 1:3, но, правда, в 2025 году часто значительно превышал ее.Оценки &quot;Медузы&quot; и &quot;Медиазоны&quot; находятся в высокой корреляции с данными Генштаба ВСУ – 0,937. Это означает, что совершенно различные методики оценки российских потерь дают одинаковую динамику. Это не является подтверждением достоверности данных ВСУ: они могут быть системно завышены или занижены.
Достоверно оценить российские потери в 2026 году по исследованиям журналистов нельзя, поскольку они получают и обрабатывают данные с опозданием. Единственным источником информации о потерях российской армии в этом году остаются оценки украинского командования.
Генштаб ВСУ оценивает безвозвратные и санитарные потери ВС РФ за первые три месяца 2026 года в 90 тысяч человек (Эти данные включают в себя абсолютно все потери: не только погибших, но и пропавших без вести, раненых, и санитарные потери, то есть речь идет не только о безвозвратных потерях.). Командир Сил беспилотных систем Украины Роберт Бровди с позывным &quot;Мадьяр&quot; называет то же число, но утверждает, что это потери только от беспилотников.
Что не так с данными &quot;Мадьяра&quot;?Бровди утверждает, что за три месяца в начале 2026 года Россия потеряла от одних лишь дронов 90 тысяч человек убитыми и ранеными. Данные командира СБС и данные украинского Генштаба не сходятся между собой.
Если сравнивать данные &quot;Мадьяра&quot; с данными Генштаба ВСУ, выходит, что за последние месяцы ВСУ поразили одними лишь дронами больше целей, чем всеми средствами поражения за этот же период: от 100 до 106 процентов.
В своем посте Бровди также отмечает, что за пять месяцев был 4651 верифицированный случай поражения противника артиллерией, которые не включены в подсчеты командира СБС. В таком случае разница разница между данными о потерях по СБС и по командованию ВСУ за отслеживаемый период должна быть 4651, но на практике она составляет 1255 человек.
Даже если не брать в расчет эту нестыковку, выходит, что за последние три месяца ВСУ ни разу не поразили противника артиллерийским огнем с последующей верификацией, поскольку в эти месяцы доля целей, поражаемых беспилотниками, превышала 100%.
Неправдоподобно высокой выглядит и доля целей, поражаемых дронами: 99% за полгода. Российская армия, помимо дронов и артиллерийского огня, несет потери от авиаударов, минометного огня и, конечно же, от стрелковых боев. В этом, однако, кроется одна из проблем подобных подсчетов – не все потери можно верифировать, что может искривлять статистику и сильно завышать на общем фоне потери от дронов, но, как уже отмечалось, в эту статистику &quot;не помещаются&quot; даже верифицированные потери от артиллерийского огня.
В расследовательской группе Conflict Intelligence Team (CIT) считают, что на дроны в реальности может приходиться в районе 80% российских потерь.
В своем посте Бровди отмечает, что он использует данные из системы ситуационной осведомленности и управления боем Delta – специального военного программного обеспечения, позволяющая в том числе следить за ситуацией на поле боя в режиме реального времени. В ней подразделения также отчитываются о пораженных целях – таким образом Бровди и собрал данные.
Генштаб ВСУ в своих оценках, вероятнее всего, также главным образом основывается на данных из Delta. Впрочем, достоверно узнать, как именно украинское командование собирает данные, есть ли у них дополнительная фильтрация данных, поступающих из Delta, поскольку иногда попадающие в систему данные могут быть неточны или их просто невозможно верифицировать, не представляется возможным.
Объяснить природу расхождений по открытым источникам, не зная точную методику подсчета, тоже невозможно. Ни в Генштабе ВСУ, ни в СБС не ответили на запрос Радио Свобода. В CIT призвали не доверять официальным оценкам потерь, публикуемым сторонами конфликта.
Темпы вербовки в России на войнуВербовка контрактников на войну в России замедляется, утверждает экономист Янис Клуге, который ведет подсчеты на основе открытых данных российского бюджета – в частности, средств, выделенных для оплаты контрактов при подписании и при смерти военных.
Согласно его исследованию, в первом квартале 2026 года число набранных сократилось на 20% по сравнению с прошлым годом. В среднем ежедневно вербовали 800 новых солдат по контракту – или лишь немногим больше 70 тысяч за первые 90 дней года (В зависимости от источника информации, темпы вербовки российских военнослужащих в первом квартале 2025 года составляли от 1000 до 1200 человек в день. В первом квартале 2026 года этот показатель снизился до 800–1000 человек в день).
Роберт Бровди утверждает, ссылаясь на сведения разведки и другие источники, что Россия завербовала за первые три месяца года 80 тысяч военнослужащих – это больше, но сравнимо с данными Клуге.
Таким образом, разница между потерей и набором военнослужащих в российской армии за первые три месяца 2026 года может составить 10-20 тысяч человек. При этом важно учитывать, что украинские данные о российских потерях могут быть завышены, а часть российских военнослужащих после ранений возвращается на фронт, поэтому приведенная статистика не позволяет определенно утверждать, что российские потери значительно превышают темпы набора добровольцев.
Так или иначе, замедление темпов набора контрактников остается проблемой для российских властей. Оно не является результатом &quot;снижения спроса&quot; со стороны Министерства обороны, подчеркивает Клуге, но необходимого российским властям результата, по всей видимости, это не дает – а значит, даже деньги не обеспечивают необходимого притока.
В Conflict Intelligence Team отмечают, что на снижение темпов набора контрактников влияет в том числе сезонный фактор, но даже с поправкой на него они наблюдают падение.
&quot;Как и ожидалось, возможности по набору не бесконечные, но далеко идущие выводы пока делать преждевременно&quot;, – говорят аналитики CIT, добавляя, что не видят глобальных изменений на фронте для российской армии, связанных с падением темпа набора контрактников.
Украинский аналитик и глава группы Frontelligence Insight, пишущий в социальной сети X под именем Tatarigami_UA, также считает, что снижение числа рекрутов – ожидаемый результат затяжной войны. По его мнению, с 2022 года практически все идеологически мотивированные добровольцы уже вступили в российскую армию, а сегодня главными механизмами набора остаются деньги и социальные возможности в сочетании со &quot;скрытой мобилизацией&quot;: вербовкой подследственных, задержаниями со стороны полиции и миграционной службы с предложениями пойти в армию и прочими методами.
&quot;После нескольких лет войны все больше людей в России понимают: их шансы вернуться невредимыми и с деньгами становятся все ниже, а при отсутствии ясной даты окончания войны вероятность не вернуться только растет. В результате Россия фактически выскребает остатки демографического резерва: выплаты растут, тогда как качество рекрутов с 2022 года последовательно снижается. Важно учитывать, что даже склонные к риску люди, ищущие быстрых денег, начинают осторожнее оценивать свои перспективы на войне. Со временем это создает эффект негативного отбора: за всё более крупные суммы идут всё более отчаявшиеся или беспечные люди&quot;, – говорит Tatarigami.
Кроме того, по его словам, от новобранцев не ожидают продолжительного выживания и не требуют хорошей подготовки: большинство из них выполняют одну и ту же &quot;рискованную и низкоквалифицированную&quot; задачу на поле боя:
&quot;Им нужно продвигаться между украинскими оборонительными позициями, находить брошенные укрепления или подвалы, занимать их, удерживать и ждать, пока следующая пехотная группа не примет захваченную позицию, — и так по кругу, пока их не убьют&quot;.
Методы вербовки в российскую армиюВ ситуации, когда вербовка граждан за деньги не приносит необходимого количества рекрутов, власти ищут альтернативы. Проект &quot;Призыв к совести&quot; пишет, что российские власти вербуют в первую очередь тех, кто находится в уязвимом положении: мигрантов, студентов с академическими задолженностями, срочников, находящихся в части, людей с зависимостями, всем обещают безопасную службу, тыл, управление дронами.
Попытки массово вербовать студентов, получившие громкую известность в начале года, теперь широко задокументированы.
Рассказывается, что перед российскими вузами поставлен план по набору контрактников – 2% от числа учащихся (Студентов в России – свыше 2 миллионов, то есть власти рассчитывают на десятки тысяч рекрутов). Молодых людей агитируют или отчисляют за несданный зачет и сразу предлагают подписать контракт. Студенты жалуются на шантаж и угрозы, в том числе несдачей экзаменов и отчислением.
Студентов зазывают в операторы дронов и обещают годичный контракт, но юристы предупреждают, что все контракты бессрочные, и судьба военнослужащего – на усмотрении командования. В одном из известных случаев студент думал, что подписал договор на управление автомобилем в тылу, без упоминания &quot;СВО&quot;, а потом ему объявили, он пойдет на фронт &quot;штурмовиком&quot;.
Российские власти, при этом, видимо, действительно стремятся усилить беспилотные войска, учитывая, что война в Украине во многом превратилась в войну дронов.
В открытом доступе появился документ, согласно которому в российские Войска беспилотных систем в 2026 году собираются набрать около 80 тысяч человек, не только вербовкой студентов, но и переводами солдат срочной службы на контракт.
Со специальным разъяснением &quot;наиболее острых вопросов&quot; и &quot;опровержением фейков&quot; выступил начальник Главного военно-политического управления ВС РФ Виктор Горемыкин, заявивший, что контракты заключаются только добровольно сроком на год, студентов к участию в СВО не принуждают, запрещен перевод военнослужащих войск беспилотных систем в другие части &quot;без их согласия&quot;.
Но, вероятно, Министерство обороны все равно сталкивается с трудностями в вербовке. Re:Russia приводит результаты опросов, согласно которым &quot;молодежь в целом и студенты в особенности – наиболее скептически и негативно настроенная в отношении войны категория россиян&quot;: лишь 20–25% готовы выразить поддержку войне.
&quot;Нет сомнения, что кампания вербовки привлечет какое-то количество молодых людей, в особенности в дроновые войска – в контексте геймерского восприятия этого рода службы. Однако решить проблемы нехватки живой силы в российской армии для успешного наступления эта кампания, учитывая демографическую узость данной группы и ее негативный настрой в отношении войны, вряд ли способна&quot;, – отмечают авторы исследования.
Российский провоенный блогер Александр Васьковский в начале апреля написал, что за несколько месяцев агитации студентов вступить в беспилотные войска контракт подписали меньше двух тысяч студентов по всей России, несмотря на масштабные встречи с военными, лекции и раздачу агитационных материалов. Теперь, по его словам, государственным предприятиям приказали &quot;начать беспрецедентное давление на бюджетников в регионах и сотрудников предприятий ради заключения контрактов на &quot;СВО&quot; (против Васьковского вскоре возбудили уголовное дело).

12 мая 2026 года Русская служба &quot;Би-би-си&quot; рассказала о первом известном случае гибели на войне российского студента, завербованного в беспилотные войска: 23-летний житель Бурятии Валерий Аверин заключил контракт 3 января 2026 года, прошел обучение на оператора дронов и погиб 6 апреля под Луганском. Обстоятельства гибели неизвестны. Би-би-си подчеркивает опасность службы оператором дронов – на них &quot;идет усиленная охота&quot;.
Еще один популярный метод набора – вербовка на предприятиях.

Известность получил приказ губернатора Рязанской области Павла Малкова, обязавшего все предприятия региона, государственные и частные, &quot;подбирать кандидатов для службы по контракту&quot;: компании со штатом 150–300 человек должны найти двух кандидатов, 300–500 – трех, свыше 500 – пятерых. Последствия за невыполнение не указаны.
В сети появилось видео, записанное сельским фельдшером Надеждой Битюцкой, которая утверждает, что главный врач их медицинского учреждения подписал документ, &quot;присланный свыше&quot;. В нем якобы говорится, что до конца года один сотрудник из среднего персонала должен на год &quot;добровольно&quot; отправиться на войну против Украины.
Сибирь.Реалии рассказывают, что в регионах работников бюджетных учреждений принуждает заниматься вербовкой:
&quot;Не требуют предоставить подписанные контракты, понимают, что это невозможно. Но требует составить список людей, с которыми мы на эту тему &quot;поговорили&quot;. С каждого сотрудника – минимум 10!&quot;, – рассказывала сотрудница музея.
Практика тихой вербовки на предприятиях, впрочем, существуют давно. Газета.ру опубликовала интервью с вербовщиком с госпредприятия. Он утверждал, что его и другие бюджетные компании стали привлекать к поиску контрактников на &quot;СВО&quot; с 2023 года.
&quot;Минимальный план был меньше десяти человек за месяц, максимальный – около 40. Пиковым был 2024 год, когда ВСУ вторглись в Курскую область&quot;, – утверждал он.
Начальство якобы требовало от подчиненных приводить людей любыми средствами: через кадровые службы, сайты по поиску работы и знакомых. Рекрутерам, по словам собеседника Газеты.ру, сначала обещали по 25 тысяч рублей за каждого рекрута, но &quot;рекрутерам со стороны&quot;, по его словам, платят намного больше: за время войны якобы выросла &quot;гигантская прослойка посредников, которые &quot;поставляют&quot; контрактников организациям&quot;, получая по 50 и более тысяч рублей за человека.
Возможна ли новая волна мобилизации?В последнее время в российском интернет-пространстве все чаще обсуждают возможность новой волны мобилизации. 13 мая Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон &quot;о профилактике искажения исторической правды&quot;, который, среди прочего, призван усилить меры по &quot;пресечению уклонений от обязанности по защите Отечества&quot;. По словам депутата Анатолия Выборного, инициатива &quot;ориентирована не только на формальное ужесточение профилактических мер, но и на изменение общественного отношения к исполнению воинской обязанности&quot;.
Помимо этого, Генеральная прокуратура России подготовила проект приказа &quot;Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере воинского учета и призыва граждан на военную службу&quot;, который фактически предусматривает усиленный контроль за учреждениями, занимающимися вопросами воинского учета.
Тем временем мэр Екатеринбурга Алексей Орлов внес на рассмотрение депутатов решение, согласно которому власти города смогут передавать имущество муниципальных учреждений культуры в пользование военкоматам &quot;для содействия в мобилизационной работе в мирное время и при объявлении мобилизации&quot;. Проект уже согласован комиссией по муниципальной собственности Екатеринбургской городской думы. В администрации города не стали комментировать причину, с которой связаны изменения.
О том, что Россия планирует расширить мобилизационные меры, со ссылкой на доклад военной разведки в конце апреля рассказал президент Украины Владимир Зеленский. Ранее он заявлял, что России нужна большая мобилизация для для повторного крупного наступления на Украину или нападения на одну из стран Балтии. Анонимный источник &quot;РБК-Украина&quot; заявил изданию, что в Москве пока не приняли окончательное решение о проведении мобилизации, &quot;но все необходимые процедуры и процессы для этого готовы&quot;.
Председатель Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне и глава Военного комитета ЕС генерал Шон Кленси, впрочем, считают, что российские власти не планируют объявлять новую волну мобилизации.
В CIT предполагают, что если падение темпов набора контрактников в российскую армию затянется и российские власти не придумают, как его остановить, то мобилизация может понадобиться в среднесрочной перспективе, но отмечают, что ее формат пока до конца не ясен.
Аналитики предполагают, что российские власти могут мобилизовывать 15-20 тысяч человек в месяц, а также набирать еще 15 тысяч контрактников. Проводить единоразовый крупный набор, как осенью 2022 года, по мнению CIT, не имеет смысла, поскольку это потребует большого количества офицеров и техники.
&quot;На примере созданного в 2024 году 44–го Армейского корпуса, который сейчас действует в Харьковской области, мы видим, что сформированные с нуля части не особо эффективны, а вот пополнение уже существующих может неплохо работать после должного обучения&quot;, – говорят эксперты группы.
Tatarigami отмечает, что российское государство всё еще может нарастить набор контрактников, повышая единовременные выплаты за подписание контракта, проводя агрессивные рекламные кампании и продолжая &quot;скрытую мобилизацию&quot;, закрывая тем самым большую часть потребностей армии путем набора.
&quot;Это хорошо задокументированная практика, которую местные и федеральные власти использовали всякий раз, когда нужно было увеличить число новобранцев, снижая выплаты тогда, когда потребность ослабевала&quot;, – объясняет он. Tatarigami предполагает, что ВС РФ таким образом, вероятно, смогут поддерживать наступательные операции как минимум на протяжении всего 2026 года.
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/matematika-voyny-rossiya-teryaet-soldat-bystree-chem-verbuet/33756096.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/matematika-voyny-rossiya-teryaet-soldat-bystree-chem-verbuet/33756096.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 15 May 2026 11:27:03 +0300</pubDate>
            <category>Украина</category><category>Выбор Свободы</category><category>Мир</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/adeca41a-3559-441d-04a4-08dd82022d88_cx0_cy7_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>+9 мест в Конгрессе. Республиканцы выиграли джерримендеринг </title>
            <description>Череда судебных и законодательных решений о перерисовке границ округов внезапно резко снизила шансы демократов взять под контроль Палату представителей Конгресса США на выборах в ноябре (но их по-прежнему считают фаворитами).
Каждый из 435 конгрессменов представляет в Палате свой округ. Манипуляции с нарезкой округов могут давать правящей в конкретном штате партии преимущества и носят название &quot;джерримендеринг&quot;. Сейчас у республиканцев в Палате представителей ничтожное превосходство. При этом правящая партия обычно проигрывает выборы в середине президентского срока, и, чтобы удержать контроль над Конгрессом, президент Дональд Трамп в прошлом году высказался за перерисовку округов в Техасе и других &quot;красных&quot; (республиканских) штатах. В ответ в некоторых &quot;синих&quot; (демократических) штатах во главе с Калифорнией тоже начали перерисовывать округа. В апреле казалось, что демократы выигрывают &quot;войну джерримендеринга&quot; (+1). За последние пару недель они ее внезапно проиграли.
ВирджинияВ Вирджинии в апреле демократы выиграли референдум о новой карте округов, которая могла дать им дополнительно 4 места в Палате представителей. Республиканцы оспорили референдум в Верховном суде штата – на процедурных основаниях. Хотя считалось маловероятным, что суд пойдет против воли избирателей, он это сделал в пятницу минимальным числом голосов (4:3). А это возвращает выборы к старой схеме округов. Демократы подали апелляцию в Верховный суд США – но тут стоит учитывать, что в нем превосходство консерваторов 6:3.
Закон об избирательных правах (1965): Луизиана, Теннесси…Верховный суд США отменил карту округов Луизианы, где в двух из шести округов было преимущество избирателей-афроамериканцев (составляющих около трети населения штата), и теперь должна быть принята новая карта, где вероятно, останется только один такой округ.
Второй округ был создан на основании Закона об избирательных правах 1965 года, обеспечивающего защиту меньшинств от &quot;размывания&quot; их голосов – и чтобы в округе было большинство чернокожих избирателей, он был очерчен &quot;змееобразным&quot;, как его охарактеризовал глава Верховного суда Джон Робертс.
Консервативное большинство в суде сочло, что это неконституционная манипуляция. Решение ужесточает нормы использования Закона об избирательных правах, принятого в эпоху борьбы за гражданские права, и потому вызвало резкую критику со стороны защитников прав меньшинств.
По сути, ужесточены условия джерримендеринга на расовых основаниях – при том, что джерримендеринг на политических основаниях никак не ограничен на национальном уровне. Теперь в других штатах, особенно на юге, могут пересматривать схемы округов, принятых на основании Закона об избирательных правах – и в Теннесси уже это сделали, добавив республиканцам еще одно потенциальное место в Конгрессе. Еще одно решение Верховного суда открыло такую же перспективу в Алабаме.
ФлоридаВо Флориде, находящейся под контролем республиканцев, принята новая схема округов, которая потенциально дает им в Палате представителей 4 дополнительных места, и ее только что подписал губернатор Рон Десантис. Противники схемы называют ее незаконной и нарушающей принятые избирателями штата нормы против джерримендеринга. Республиканцы утверждают, что эти нормы неприменимы, вопрос о новой схеме передан в суд.
Общая картина. Проверка реальностьюК этому моменту &quot;война джерримендеринга&quot;, инициированная Трампом, принесла республиканцам успех. По подсчетам Ballotpedia, республиканцы потенциально получили от перерисовки округов 15 дополнительных мандатов:
+1 в Миссури,+1 в Северной Каролине,+2 в Огайо,+5 в Техасе,+1 в Алабаме,+4 во Флориде,+1 в Теннесси.Демократы потенциально получили 6 дополнительных мандатов:
+5 в Калифорнии,+1 в Юте (по судебному решению).Общий счет +9 в пользу республиканцев. (Три недели назад он был +1 в пользу демократов).
Но важно заметить, что перерисовка лишь потенциально дает партиям дополнительные места в Палате представителей. Условно: вместо двух округов, (+25) за республиканцев и (+5) за демократов, создаются два округа (+10) за республиканцев, и это &quot;потенциально&quot; даст им два места в Палате представителей вместо 1:1. Но оба новых округа менее “надежны” для них – и при сильном сдвиге предпочтений избирателей они рискуют проиграть в обоих.
По оценкам Нэйта Кона из Нью-Йорк Таймс, сейчас усилия по перерисовке округов позволят республиканцам сохранить большинство в Палате представителей, даже если они проиграют в общенациональном голосовании 2-4 процента.
По оценке Silver Bulletin, в общенациональных опросах преимущество условного кандидата демократов составляет 6,2%, по данным RCP – 6,6%.
Важный фактор на выборах в Конгресс – уровень одобрения действующего президента. Политикой президента Дональда Трампа в экономике, согласно оценкам Silver Bulletin, недовольны 60%, а довольны 36%, в отношении инфляции соотношение 67 против 28. И это ключевые вопросы для избирателя.
Волна отрицательных для демократов событий в &quot;войне джерримендеринга&quot; привела к тому, что ставки на их победу на выборах в Палату представителей упали на Polymarket сразу на 10 процентов, но они по-прежнему остаются фаворитами ноября: падение было с уровня 85-88% до 75-77%.
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/plus-devat-mest-v-kongresse-respublikantsy-vyigrali-dzherrimendering/33755981.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/plus-devat-mest-v-kongresse-respublikantsy-vyigrali-dzherrimendering/33755981.html</guid>            
            <pubDate>Wed, 13 May 2026 18:49:43 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><category>Выбор Свободы</category><category>Мир</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/83aef5a3-394c-4c24-3db6-08de3c91433d_cx0_cy5_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Поддержка Украины или &quot;Америка прежде всего&quot;?</title>
            <description>&quot;Популярная Америка&quot; с Константином Сониным</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/podderzhka-ukrainy-ili-amerika-prezhde-vsego/33753249.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/podderzhka-ukrainy-ili-amerika-prezhde-vsego/33753249.html</guid>            
            <pubDate>Sat, 09 May 2026 17:48:52 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/5883ad0e-c55d-459d-4d50-08de3c92853e_cx0_cy6_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Поддержка Украины или &quot;Америка прежде всего&quot;?</title>
            <description>Американцы, судя по опросам, поддерживают Украину. Одновременно у избирателей популярна идея не тратить деньги на дела внешнего мира, а направить их на нужды американцев. Новой выпуск &quot;Популярной Америки&quot; с Константином Сониным и Валентином Барышниковым. </description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33741287.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33741287.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 08 May 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/e04695b5-c1d5-4062-4d8e-08de3c92853e_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>&quot;Кольцо власти&quot; Альтмана. Кто контролирует Искусственный Интеллект</title>
            <description>&quot;Популярная Америка&quot; с Константином Сониным в подкасте Радио Свобода &quot;Читая новости&quot;</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/koljtso-vlasti-aljtmana-kto-kontroliruet-iskusstvennyy-intellekt/33745540.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/koljtso-vlasti-aljtmana-kto-kontroliruet-iskusstvennyy-intellekt/33745540.html</guid>            
            <pubDate>Sat, 02 May 2026 13:37:58 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><category>Выбор Свободы</category><category>Наука</category><category>Мир</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/53efca45-2671-4d89-3f5d-08de3be37656_cx4_cy15_cw91_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>За кого голосует Искусственный Интеллект?</title>
            <description>Маск судится с Альтманом, Амодей - с Пентагоном. На кону - миллиарды долларов и процветание человечества, но пока Искусственный Интеллект ведет к росту цен на электричество и сокращению рабочих мест. Новый выпуск &quot;Популярной Америки&quot;.</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33734111.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33734111.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 01 May 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/0f02aff8-f4bd-4fa5-da26-08de3c914337_cx0_cy0_cw97_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>&quot;Лютые&quot; времена. Регионы России под украинскими дипстрайками</title>
            <description>В апреле украинские беспилотники впервые долетели до Екатеринбурга и Челябинской области России – более чем в 1600 километрах от границы с Украиной.
В Екатеринбурге дрон, по предположению телеграм-канала Astra, целился в военный завод &quot;Вектор&quot;, специализирующийся на военной аппаратуре связи, но недолетел три километра и попал в жилой дом.
Это потрясло российских провоенных блогеров, которые уже четыре года считают, что страна недостаточно мобилизована.
&quot;Новая реальность – &quot;Лютые&quot; (Украинские дальнобойные ударные дроны-камикадзе, разработанные КБ &quot;Антонов&quot; во второй половине 2022 года. Дальность полета &quot;Лютого&quot;, судя по последним ударам, сейчас превышает полторы тысячи километров при весе боевой части в 75 килограммов.) долетают до Урала. Пока проба пера, пока это не массированный налет. Но с учетом &quot;совместных&quot; производств БПЛА в Европе – это вопрос времени… Помню, года три назад на одной из встреч с одним очень высоким начальником один военкор сказал, что надо бы нам тероборону создавать во всех регионах… И натаскивать их на борьбу с дронами.
С одной стороны получаем какой-никакой резерв, умеющий заправить ленту в пулемет. С другой, страна чувствует сопричастность к СВО (Название войны России против Украины, используемое российскими властями и их сторонниками). Тогда на него посмотрели с улыбкой врача-психотерапевта. Сегодня у нас есть закон о резервистах, которых можно на добровольной основе привлекать для обороны критически важных объектов. Пора&quot;, – написал Z-военкор Александр Коц.
Дипстрайки. Общая картинаУкраинские дипстрайки (DeepStrike или &quot;глубокий удар&quot; – удары беспилотниками по целям в глубоком тылу противника. Сегодня ассоциируется в первую очередь с украинскими ударами по территории России) по территории России стали одной из главных историй войны последних месяцев, хотя Украина активно использовала их и раньше, постепенно наращивая количество ежемесячно запускаемых дронов.
Какие бывают удары и чем они отличаются?Эксперт OSINT-проекта Black Bird Broup Джон Хелин в интервью Радио Свобода дает приблизительные оценки того, что считать ближним радиусом ударов, что средним (миддлстрайк или мидстрайк), а что – дальним. При этом он отмечает, что каких-то общепризнанных параметров для оценки нет.
Удары ближнего радиуса обычно поддерживают тактические действия вблизи линии фронта и характеризуются преобладанием FPV-дронов, небольших БПЛА и барражирующих боеприпасов малой дальности.
Ударами среднего радиуса Хелин называет удары по целям в оперативном тылу противника: логистика, командные пункты, системы ПВО, склады, средства радиоэлектронной борьбы и так далее. Точно определить, какой удар можно считать мидстрайком, сложнее всего, поскольку он находится в &quot;размытой оперативной зоне между тактическими и стратегическими целями&quot;.
Дипстрайки или удары дальнего радиуса действия наносятся по целям в глубоком оперативном или стратегическом тылу и включают в себя НПЗ, крупные склады, авиабазы, заводы, порты и энергетическую структуру.
&quot;Удары сложно распределить по строгим километровым диапазонам: дальность и роль систем постоянно меняются. Дальность FPV-дронов и других небольших БПЛА увеличивается за счет улучшения каналов управления, ретрансляторов, оптоволоконных кабелей, в результате ближняя и средняя дальности поражения все больше размываются. В то же время некоторые системы большей дальности могут использоваться против целей в относительной близости к линии фронта&quot;, – поясняет Хелин.
В последние месяцы Украина наносила мощные системные удары по объектам нефтяной переработки и экспорта России, помешав ей в полной мере воспользоваться ростом мировых цен на нефть и временным смягчением санкций против ее нефтяных поставок.
По подсчетам Bloomberg, в апреле Украина нанесла как минимум 21 удар по российской нефтяной инфраструктуре, что привело к снижению объемов переработки нефти в России до многолетнего минимума.
Хронология ударов и событийЭта подборка включает лишь часть украинских ударов по объектам на территории России, как с помощью БПЛА, так и ракет.
Ночь на 1 января. Ильский НПЗ
В новогоднюю ночь в результате &quot;падения обломков&quot; БПЛА загорелся Ильский нефтеперерабатывающий завод в Краснодарском крае. Был повторно атакован в феврале, пожар не могли потушить двое суток.
13 января. Завод &quot;Атлант Аэро&quot;
В результате удара по предприятию &quot;Атлант Аэро&quot; в Таганроге, производящему компоненты для комплексов РЭБ, систем управления и беспилотников, были уничтожены несколько строений на территории завода. Повторно атакован в апреле.
26 января. НПЗ &quot;Славянск Эко&quot;
Генштаб ВСУ утверждает, что в результате украинского удара по нефтеперерабатывающему заводу &quot;Славянск Эко&quot; (Славянск-на-Кубани, Краснодарский край) были повреждены установки первичной обработки нефти. Годовой объем обработки превышает четыре миллиона тонн.
12 февраля. НПЗ в Республике Коми
Украинские беспилотники поразили установку атмосферно-вакуумной перегонки нефти (АВТ) на НПЗ &quot;ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка&quot; в городе Ухта. Расстояние до украинской границы от НПЗ – около 1700 километров. До этого удар по предприятию наносился в августе 2025 года.
17 февраля. Химзавод &quot;Метафракс&quot;
Как минимум четыре украинских БПЛА поразили предприятие &quot;Метафракс Кемикалс&quot; в городе Губаха (Пермский край), в 1600 километрах от украинской границы. Оно специализируется на производстве метанола, формалина, а также органических веществ, синтетических смол и других продуктов: некоторые из них используются для производства взрывчатых веществ.
23 февраля. НПС &quot;Калейкино&quot;
Поражена нефтеперекачивающая станция &quot;Калейкино&quot; недалеко от Альметьевска (Татарстан). Принадлежит &quot;Транснефти&quot; и служит крупным узлом в магистральной системе, отмечает ASTRA.
2 марта. Нефтеналивной терминал &quot;Шесхарис&quot;
Комплекс для приема, хранения и отгрузки нефти и нефтепродуктов на танкеры был поврежден в результате атаки на Новороссийск. Играет важную роль в экспорте российской нефти с юга России.
10 марта. &quot;Группа Кремний Эл&quot;
ВСУ атаковали завод &quot;Группа Кремний Эл&quot; в Брянске крылатыми ракетами Storm Shadow/SCALP-EG – он производит микроэлектронику для ракетных комлпексов и беспилотников. Атака подтверждена в том числе кадрами объективного контроля со стороны ВСУ. На спутниковых снимках видны пять попаданий по главному сборочному цеху предприятия.
12 марта. США временно сняли санкции с российской нефти, разрешив поставку и продажу российской нефти и нефтепродуктов, погруженных на суда до 12 марта 2026 года. Это решение должно было стабилизировать ситуацию на мировом нефтяном рынке, осложнившуюся из-за войны США и Израиля против Ирана.
17 марта. После очередной массированной атаки ВСУ секретарь Совета безопасности, бывший министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что ни один российский регион &quot;не может чувствовать себя в безопасности&quot; на фоне динамики развития средств поражения у Украины.
21 марта. Саратовский НПЗ
Предприятие приостановило работу в результате атаки украинских беспилотников.
23 марта. Порт Приморск
В результате атаки беспилотников был поражен нефтяной терминал &quot;Транснефти&quot; в порту Приморск (Ленинградская область) – крупнейшем российском нефтеналивном порту на Балтийском море. Загорелись как минимум 4 резервуара. Порт был атакован повторно 27 марта и 5 апреля.
25 марта. Порт Усть-Луга
После удара беспилотников в одном из крупнейших портов России на Балтийском море начался пожар: по данным Генштаба ВСУ, был поврежден производственный комплекс ООО &quot;Новатэк Усть-Луга&quot;, а также, как выяснила ASTRA, три нефтяных танкера, три причала и пять резервуаров с топливом. Порт подвергся повторным атакам 29 и 31 марта, а также 7 апреля.
25 марта. Порты Приморск и Усть-Луга прекратили отгрузку нефти. По данным агентства Reuters, остановка была вызвана последствиями массированных украинских ударов. Издание отметило, что Россия остановила 40% своих экспортных мощностей по переработке сырой нефти в связи с украинскими ударами.
26 марта. &quot;Киришинефтеоргсинтез&quot;
В результате украинского удара работу приостановил второй крупнейший российский НПЗ &quot;Киришинефтеоргсинтез&quot; (КИНЕФ) в Ленинградской области. Из-за атаки БПЛА загорелись две главные установки и некоторые второстепенные установки первичной переработки нефти.
26 марта. Владимир Зеленский заявил, что Украина целенаправленно стремится ослабить российский нефтеэкспорт и использует дальние удары по энергетической инфраструктуре для усиления давления на Россию на фоне ослабления санкций США.
9 апреля. ЛПДС &quot;Крымская&quot;
В результате украинского удара была поражена электроподстанция на Крымской линейной производственно-диспетчерской станции – промежуточном узле магистрального нефтепровода, который отправляет нефть в порт Новороссийска или на Афипский и Ильский НПЗ – они также неоднократно становились целями ударов ВСУ.
11–12 апреля. Пасхальное перемирие
Началось 11 апреля в 16:00 по московскому времени и продлилось до конца 12 апреля. В этот период Минобороны РФ не сообщало о сбитых украинских беспилотниках.
16 и 20 апреля. Туапсинский НПЗ
В результате атаки украинских дронов в ночь на 16 апреля загорелся Туапсинский НПЗ. Предприятие объединено с морским терминалом и принадлежит &quot;Роснефти&quot;. Пожар потушили только спустя трое суток, но в ночь на 20 апреля предприятие вновь было поражено украинскими дронами. Генштаб ВСУ отчитался об уничтожении 24 топливных резервуаров и повреждении четырех – это подтверждается и спутниковыми снимками. Пожар тушили четверо суток.
25 апреля. Екатеринбург
Украинские беспилотники впервые с начала российского полномасштабного вторжения атаковали Екатеринбург. По предположению телеграм-канала Astra, целился в военный завод “Вектор”, специализирующийся на военной аппаратуре связи, но не долетел три километра и попал в жилой дом.
25 апреля. Челябинск
БПЛА атаковали Челябинскую область. Местные жители сообщили о взрывах в районе Челябинского металлургического комбината. 1 мая в Генштабе ВСУ сообщили, что целью ударов стал аэродром Шагол, расположенный в 1700 километрах от Украины. По информации украинского командования, в результате атаки было поражено несколько новейших российских истребителей Су-57 и истребитель бомбардировщик Су-34. Украинский проект Exilenova+ опубликовал спутниковые снимки аэродрома после удара, но они не позволяют оценить, сколько самолетов было в действительно поражено и насколько сильные повреждения они получили.
16, 20, 28 апреля и 1 мая. Туапсинский НПЗ
В результате новой украинской атаки были поражены четыре крупных резервуара на территории предприятия. После атаки дронов на НПЗ в Туапсе 16 и 20 апреля продукты горения попали в атмосферу, а из-за повышения уровня воды в реке вылившиеся туда нефтепродукты перелились через защитные барьеры и попали в акваторию Черного моря. 1 мая после атаки беспилотников произошло возгорание на территории морского терминала.
29-30 апреля. ЛПДС и НПЗ в Перми
29 апреля беспилотники ударили по линейной производственно-диспетчерской станции &quot;Пермь&quot;. В результате атаки загорелись два резервуара объемом 50 тысяч квадратных метров каждый. ЛПДС &quot;Пермь&quot; является узловой точкой магистральной системы на пересечении нефтепроводов Сургут–Полоцк (Беларусь), Холмогоры–Клин, Пермь–Альметьевск, и Пермь–&quot;ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез&quot;.
30 апреля беспилотники атаковали установку первичной обработки нефти АВТ-4 на НПЗ &quot;ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез&quot;. Предприятие входит в десятку крупнейших НПЗ России с мощностью по переработке нефти в 13 млн тонн в год.
Тогда же, вероятнее всего, был нанесен повторный удар по ЛПДС &quot;Пермь&quot;. Суммарно были уничтожены четыре резервуара общим объемом 200 тысяч квадратных метров.
1 мая. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия потеряла $7 млрд долларов из-за украинских ударов по российским нефтяным объектам.
Динамика. Подсчеты ударов6 апреля французский исследователь Клеман Молин написал, что в марте 2026 года Украина впервые запустила на территорию России больше беспилотников большой дальности, чем Россия запустила беспилотников по Украине. По его подсчетам, в августе 2024 года Украина впервые выпустила по России тысячу беспилотников за месяц, в июле 2025 года – три тысячи, а в марте 2026 года – семь тысяч, таким образом впервые за два года выпустив больше дронов по России, чем Россия по Украине.
В подсчете украинских дипстрайков Молин основывался на открытых отчетах министерства обороны России об атаках БПЛА. У этих данных есть естественные ограничения. Министерство обороны России может манипулировать ими, завышая, чтобы показывать работу ПВО с выгодной стороны, или наоборот, пытаться занижать число ударов украинских “дальних” дронов, особенно теперь, когда ясно, что эти данные используют для мониторинга дипстрайков Украины.
Если судить по последним данным, в апреле число дипстрайков снизилось по сравнению с мартом, хотя все еще остается высоким. На снижение количества ударов в апреле повлияло в том числе &quot;пасхальное перемирие&quot;: оно началось 11 апреля в 16:00 по московскому времени и продлилось до конца 12 апреля. В этот период министерство обороны РФ не сообщало о сбитых украинских беспилотниках.
Эксперт OSINT-проекта Black Bird Group Джон Хелин в интервью Радио Свобода отметил, что Украина явно расширила свои возможности по нанесению ударов БПЛА на большие расстояния, и данные министерства обороны РФ не являются просто &quot;статистическим артефактом&quot;, но судить о росте эффективности украинских атак исключительно по ним тоже нельзя, считает он.
&quot;Статистика указывает на изменение масштаба, но успех украинской ударной кампании следует оценивать по результатам, а не по заявленным запускам или перехватам. Для оценки мы должны смотреть на то, какие объекты подвергались ударам, как часто, насколько далеко от украинской границы они располагались, нарушили ли эти удары логистику, снизили ли объемы производства на нефтеперерабатывающих заводах или других предприятиях, а также вынудили ли эти удары Россию рассредоточить ПВО. По всем этим параметрам видно, что украинская дальнобойная кампания деействительно становится все более эффективной, а сами по себе запуски – лишь часть картины&quot;, – поясняет аналитик Black Bird Group.
Цели: нефть и ПВО. ДеталиСамое заметное в хронологии последних месяцев – кампания серийных, повторяющихся ударов по нефтяным терминалам России на Балтийском и Черном морях – в Приморске, Усть-Луге, Новороссийске, Туапсе. К концу марта удары, по оценке Reuters, привели к временной остановке не менее 40% российского нефтяного экспорта.
В середине апреля агентство Bloomberg писало, что удары помешали Москве извлечь выгоду из вызванных войной на Ближнем Востоке рекордных мировых цен на нефть, приведя к снижению среднего уровня нефтяного экспорта до самого низкого показателя с августа 2025 года, а доходы от продажи нефти – ключевой источник финансирования войны России против Украины.
1 мая президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия потеряла $7 млрд долларов из-за украинских ударов по российским нефтяным объектам.
Кроме того, судя по мониторингу tochnyi.info, Украина последние месяцы систематически подавляла системы ПВО России в приграничной зоне и на оккупированных территориях, &quot;расчищая&quot; путь для ударов в глубь России.
О том, как Украина выбивает ПВО вокруг оккупированного Донецка, Донбасс.Реалиям рассказал представитель 413-го полка СБС &quot;Рейд&quot; Алексей Безуглый после того, как 8 апреля Силы беспилотных систем поразили российский комплекс &quot;Тор&quot;. Он заявил, что за четыре года войны &quot;не помнит таких темпов выбивания ПВО&quot;.
Безуглый уточнил, что целью украинской &quot;охоты&quot; являются не только прифронтовые средства ПВО, но и комплексы среднего радиуса действия, &quot;которые перекрывают маршруты украинским дронам&quot;. Военный похвастался, что в феврале его подразделению удалось поразить ЗРПК &quot;Панцирь&quot; на расстоянии в 169 километров от линии боестолкновения.
&quot;Такой масштаб поражений открывает путь для дипстрайков и мидлстрайков – для эффективных ударов, которые мы видим по Ленинградской области, по Причерноморью&quot;.
Это подтверждают и российские источники. &quot;Военкор&quot; Юрий Котенок написал в начале апреля, что ВСУ, выбивая средства ПВО и ПРО в Крыму, переходят к уничтожению ракетных комплексов и РСЗО, параллельно проявляя активность по всей акватории Черного моря при помощи беспилотников и безэкипажных катеров.
Исследователь из университета Осло Фабиан Хоффман заметил, что в результате действий ВСУ России становится сложно создавать перекрывающиеся зоны покрытия (Участок неба находится под контролем сразу нескольких систем ПВО) ПВО, а потери отдельных систем могут вести к полной утрате контроля над участками воздушного пространства, немедленно увеличивая количество доступных Украине векторов атаки: &quot;Очевидное нежелание России передислоцировать средства из плотного кольца ПВО и противоракетной обороны вокруг Москвы – вероятно, из-за опасений приблизить реалии войны к &quot;дверям режима&quot; – усугубляет проблему&quot;.
26 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что Россия испытывает дефицит ракет для противодействия украинским беспилотникам и другим средствам поражения.
Джон Хелин из Black Bird Group считает, что участившиеся украинские удары действительно могут перегрузить и истощить российскую систему ПВО, хотя и предупреждает, что к заявлением об истощении запасов российских ракет к средствам ПВО следует относиться с осторожностью, поскольку их невозможно проверить извне.
При этом он полагает, что Россия не выстроила подобную украинской систему обнаружения и противодействия дронам (Украина использует широкий спектр средств поражения дронов: авиация, зенитные средства, дроны-перехватчики, мобильные группы. Для обнаружения дронов также выстроена широкая система акустических датчиков.), что действительно может сказываться на эффективности российской ПВО при массированных налетах. Однако, замечает Хелин, даже украинская эшелонированная и адаптированная к массированным обстрелам оборона испытывает трудности, сталкиваясь с повторяющимися крупными воздушными атаками.
&quot;Россия сейчас вынуждена в реальном времени адаптироваться к войне дальнобойных дронов, тогда как Украина начала такую адаптацию ещё несколько лет назад&quot;, – говорит он.
Что говорят стороныВ январе в статье РС о &quot;киллзоне&quot; обсуждалось, что украинские военные недостаточно вкладываются в удары на средние и дальние дистанции, концентрируясь на противодействии российской пехоте на ЛБС, линии боевого соприкосновения.
Однако историей последних месяцев стал рывок украинской армии не только в дипстрайках, но и в ударах в радиусе до 100 километров.
&quot;Подтверждаю качественный рывок украинских БПЛА. Теперь транспорт горит на расстоянии 40+ км от ЛБС. Значительно выросло количество барражирующих боеприпасов противника, которые охотятся на технику в радиусе 100 км от ЛБС&quot;, – пишут авторы канала &quot;Свидетели Байрактара&quot; и отмечают, что ВСУ комбинируют дешевые массовые ударные дроны с дорогими зарубежными аналогами.
&quot;Все что может лететь и поражать движущуюся технику – противник моментально масштабирует и применяет на фронте&quot;, – жалуются они.
В посте обсуждаются рецепты борьбы с БПЛА: индустриальная установка противодроновых сеток, транспортировка солдат в бронетехнике и &quot;физический перехват&quot;, то есть сбитие дронов, а не &quot;надежда на всесильный РЭБ&quot;.
&quot;Военкор&quot; Никита Третьяков также рассказал о массовом применении ВСУ новых недорогих дронов с дальностью до 100 километров, неуязвимых к традиционным средствам противодействия, таких, как массовый РЭБ и глушение GPS-сигнала. Помимо этого, отмечает Третьяков, их сложно сбить стрелковым оружием из-за большой скорости и небольшого размера.
&quot;Количество дронов у ВСУ, дальность полета, точность, сопротивляемость РЭБ, качество видео с самих дронов... все это говорило об одном: украинский &quot;гаражный&quot; ВПК вышел на новый технологический этап. На Украине выстроена предельно понятная, совершенно избавленная от ненужного бумагооборота и бюрократии система… В этом году ВСУ получат от производителей 7 миллионов дронов. Количество дронов в день на километр фронта посчитайте сами. Возможность создать перевес на участке фронта тоже вычислить не трудно&quot;, – пишет пропагандист Андрей Медведев.
Популярный Z-канал &quot;Рыбарь&quot;, в свою очередь, отмечает, что увеличить производство зенитно-ракетных комплексов и ракет к ним крайне сложно.
&quot;Просто так взять и сотворить из воздуха десятки тысяч ракет к &quot;Панцирям&quot; – физически невозможно. Тем более в условиях постоянных налетов, из-за которых зенитно-ракетные войска и так работают на износ, и расход боекомплекта идет в усиленных темпах&quot;, – продолжает он.
Наиболее практичным выходом в сложившейся ситуации он считает копирование украинского опыта через создание большого количество мобильных групп, расчетов дронов-перехватчиков и систем акустической разведки.
Российский военный эксперт Константин Сивков в телешоу констатировал проблему борьбы с дронами – для их уничтожения требуются значительно более дорогие зенитные ракеты.&quot;В этой экономической гонке мы обречены на поражение&quot;, – сказал Сивков, и в качестве альтернативы призвал решительно разгромить ВСУ, проведя некую &quot;стратегическую наступательную операцию&quot;.
Наконец, среди провоенных блогеров распространяются слухи со ссылкой на &quot;инсайдеров&quot;, что министр обороны России Андрей Белоусов доложил Путину о серьезном технологическом преимуществе украинских БПЛА на фронте и описал ситуацию как критическую: речь не о количестве дронов, а о смене поколения техники.
Белоусов, в частности, выделил несколько ключевых проблем с новыми украинскими дронами:
новые дроны работают круглосуточно и практически не слышны до момента атаки;они плохо фиксируются стандартными детекторами и устойчивы к средствам РЭБ, что делает привычные методы защиты малоэффективными.

Помимо этого, Белоусов якобы заявил о необходимости &quot;срочно менять подход&quot;: избавляться от зависимости от импортных решений из Китая и вместо этого переходить к разработке собственных систем нового поколения.
Путин якобы пообещал разобраться с ситуацией, в том числе по линии промышленности и оборонного заказа. И хотя это сообщение активно распространяется в среде &quot;военкоров&quot;, нет никаких подтверждений, что подобный разговор действительно состоялся.
Президент Украины Владимир Зеленский 13 апреля опубликовал ролик ко Дню производителей оружия и записал ролик, в котором были продемонстрированы 56 видов оружия украинского производства, в том числе 31 вид беспилотников.
&quot;Все видят исторически большую дальность наших беспилотников – они наносят удары на расстоянии 1750 километров от нашей границы. И будет больше&quot;, – отметил украинский президент.
В тот же день, выступая перед работниками ВПК, он заявил, что украинские дипстрайки &quot;более не являются сенсацией&quot;, а украинские беспилотники коренным образом изменили подходы к ведению войны. Если раньше исход зависел от количества артиллерии, то сегодня, по мнению Зеленского, поле боя определяется, прежде всего, &quot;мужеством пехоты и масштабом применения беспилотников&quot;.
Министр обороны Украины Михаил Федоров, занявший эту должность в январе, ясно указывает на то, что создание БПЛА большой и средней дальности – одна из ключевых задач. Он, в частности, провел переговоры с Германией об инвестициях 300 миллионов евро в средства для дипстрайков и производство дронов для мидстрайков с использованием ИИ.
Международное признаниеИздание Axios рассказало, что в феврале военное министерство США провело конкурс &quot;беспилотников-убийц&quot; – в рамках миллиардной программы по приобретению малых дронов, – и победителем стал БПЛА, созданный небольшой британской компанией Skycutter в сотрудничестве с украинской компанией SkyFall.
Винсент Гарднер, один из руководителей Skycutter, сказал о SkyFall: &quot;Они производят один дрон каждые 23 секунды, 123 тысячи единиц в месяц&quot;. Так война между Россией и Украиной влияет на сегодняшние и завтрашние технологии на поле боя, отмечает Axios.
Министр армии США Дэн Дрисколл на слушаниях в Конгрессе заявил, что американские военные перенимают украинский опыт, о котором он отозвался очень высоко. &quot;Они коренным образом изменили то, как люди участвуют в конфликтах. Они проделали совершенно удивительную работу по внедрению инноваций. И я публично заявляю, что мы многому у них учимся&quot;, – сказал Дрисколл.
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/lyutye-vremena-regiony-rossii-pod-ukrainskimi-dipstraykami/33746095.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/lyutye-vremena-regiony-rossii-pod-ukrainskimi-dipstraykami/33746095.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 01 May 2026 17:18:03 +0300</pubDate>
            <category>Украина</category><category>Выбор Свободы</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/ec1e0123-8bca-46eb-d974-08de3c914337_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>&quot;Не без потерь&quot;. Что говорят об участии России в боях в Мали</title>
            <description>Мали – одна из стран на западе Африки, где военная хунта пытается удерживать власть, после вытеснения Франции тесно сотрудничая с Россией: сначала – с активно действовавшей на африканском континенте ЧВК &quot;Вагнер&quot;, после – с ее наследником в виде &quot;Африканского корпуса&quot; российского министерства обороны.
В последние дни антиправительственные группировки – альянс борющихся за независимость туарегов (народа, населяющего пустыню) из &quot;Фронта освобождения Азавада&quot; (FLA), и связанных с &quot;Аль-Каидой&quot; джихадистов из группировки &quot;Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин&quot; (JNIM) – провели серию атак на столицу Мали, Бамако, и другие города. При взрыве на армейской базе Кати 25 апреля был убит министр обороны Мали Садио Камара (его называют архитектором силовой политики нынешнего режима, включая сотрудничество с Россией).
&quot;Африканский корпус&quot; во время попытки отразить атаку потерял вертолет, сообщил телеграм-канал Fighterbomber, экипаж и находившаяся на борту &quot;огневая группа&quot; погибли. &quot;Предварительная причина – внешнее огневое воздействие (ЗРК)&quot;.
Эти события бурно обсуждаются в российском Телеграме и в западных соцсетях.
Российские провоенные блогеры описывают происходящее в героических тонах: &quot;Брестская крепость в пустыне&quot;, &quot;Африканский Корпус ведет бои в окружении&quot;. Речь идет о ситуации в городе Кидаль, где находилась группа членов корпуса. В сетях распространилось видео о выходе российских военных из Кидаля – якобы с атакующими была достигнута договоренность об этом. Кидаль имеет важное символическое значение для туарегов, именно он был оплотом FLA до 2023 года, когда армия Мали захватила город.

Важным контекстом событий в Мали являются и многочисленные случаи беспричинного убийства и пыток мирных жителей в Мали, в которых многократно обвиняли как наемников ЧВК &quot;Вагнер&quot;, так и их преемников из &quot;Африканского корпуса&quot;.
Рыбарь, известный российский провоенный канал, однако, утверждает, что &quot;победные реляции сепаратистов о полном взятии Кидаля не соответствуют действительности... российские военнослужащие Африканского Корпуса отразили уже четыре массированные атаки на лагерь в Кидале. Российские бойцы продолжают удерживать объект, несмотря на удары FPV-дронов и плотный минометный огонь боевиков. Ранее были свернуты лишь внешние посты, на которых находилось около 20 человек личного состава. Эти группы более суток вели бой в полном окружении, сдерживая превосходящие силы противника. Несмотря на то, что почти все бойцы получили ранения, их удалось успешно эвакуировать в основной лагерь под непрекращающимся огнем. Стоит заметить, что противник дал добро на вывоз раненных бойцов, которые проявили настоящий героизм, отражая все атаки. Вместе с ними удалось вывезти тяжелую технику с базы. Эти кадры боевики используют для дезинформации... Бои за оплот туарегского восстания продолжаются, несмотря на небольшое затишье&quot;.
Позже Рыбарь написал: &quot;скоординированная атака туарегских сепаратистов и боевиков «Аль-Каиды» на Мали захлебнулась везде, кроме Кидаля. Малийская армия при этом обнажила системный провал... Ситуацию снова вытянул Африканский Корпус, но бесконечно латать дыры русскими штыками не получится&quot;.
Другой z-канал, Приzрак Новороссии, дал расшифровку аудио &quot;от непосредственного участника событий в Мали из Африканского Корпуса&quot; (мат заменен многоточием):
&quot;Там два опорных пункта в Кидале, сутки [бились]против боевиков, они так их и не взяли, короче, не смогли подойти. Один опорник 9 человек, второй там 13 человек, просто герои России пацаны, все раненые, сто процентов все лежачие, ... Эээх, вообще все были ранены, отстреливались уже одиночными. Сутки к себе противника не подпустили, просто тысячи боевиков окружили, ..., два маленьких опорника выносных, ну наблюдательных поста,... Вот, и эти НПшки не подпустили вообще никого к себе,.. А основной опорник,... в осаде находится сейчас в Кидале. Вот, и за мужество и героизм, можно сказать так, договорились просто, что они нам этих пацанов отдадут... Не станут их там ... добивать-убивать, короче. Оценили мужество и позволили их забрать на опорный пункт, на Кидаль. Вот оттуда все и видео, и вся ... в интернете. Вот эту тему можно обыграть вообще. Я как непосредственный участник событий вам говорю, не спрашивайте, откуда.

А в целом на сайт Африканского корпуса зайдите, там плюс-минус правда. ....... Просто рвали их целые сутки. Не без потерь, конечно – и вертолет сбит, ..., и одно-второе. Но мы, ..., показали зубы ..... как, просто сделали невозможное. Брестские крепости, четыре Брестские крепости было вчера. Это Бамако, Севарэ, Гао и Кидаль. Но в Кидале проблема, они отрезанные щас от внешнего мира... Надо что-то делать, что-то думать. Их просто две тыщи боевиков окружило, ... , и там щас двести спартанцев, ...... Один на один с судьбой. Ни авиация не подлетит, никто, ...., к ним. Пока нет возможности помочь. Ну вот думаем, как вытащить, ...., парней.

Я таких подвигов, честно сказать, даже на СВО ещё не видел&quot;.
Связанный с &quot;ЧВК Вагнер&quot; телеграм-канал, впрочем, утверждал, что &quot;ВС Мали и АК покинули Кидаль, эвакуировали 300, тяжеляк и забрали своих 200. Сейчас по базе бегают и улюлюкают боевики исламистских группировок&quot; (&quot;300&quot; – код для обозначения раненых, &quot;200&quot; – убитых).
Французский аналитик с ником Casus Belli вечером в воскресенье написал в Х, что джихадская группировка JNIM &quot;полностью взяла под контроль Кидаль. На многочисленных видеозаписях видно, как они въезжают в город со своим флагом&quot;.
&quot;Африканский корпус&quot; утром в понедельник официально сообщил о выходе из Кидаля, после того, как накануне выразил гордость собой и недоумение в связи с позицией посольства России:
&quot;Африканский Корпус ВС РФ – это гордость России на Африканском континенте.

Эффективными действиями военнослужащих АК, плечом к плечу с малийской армией отразивших масштабное нападение на линии боевого соприкосновения протяженностью свыше 2000 км, приостановлена тщательно подготовленная западными спецслужбами попытка насильственного свержения власти и демонстрации «неспособности» России вслед за Сирией защитить своих стратегических партнеров на Африканском континенте.

Россиянам непонятна позиция Посольства РФ в Мали и МИДа в целом, на сайтах которого не представлена никакая информация о событиях в стране и героических действиях солдат Российский Федерации, обеспечивших устойчивость действующей власти.

Комплексные действия наших солдат и офицеров в сложных условиях скоординированных действий бандформирований под руководством западных и украинских инструкторов позволили сорвать планы противника по осуществлению госпереворота и обеспечить устойчивость управления страной.

В настоящее время обстановка в Мали остается тяжелой&quot;.
Mario Nawfal
Повстанцы в Мали сбили российский вертолет наемников, экипаж погиб.
Россия направляет частных солдат по всей Африке для поддержки местных правительств и расширения своего влияния. Мали — одна из стран, где они наиболее активны.
Это идет для них не очень хорошо.
Как это часто бывает в z-кругах, на свет божий был извлечен &quot;украинский след&quot;, хотя никаких подтверждений причастности Украины к атакам на &quot;Африканский корпус&quot; нет:
Логика Маркова
Это фактически прокси война Франции и украинской хунты против России и против Африки.
Африкарь
Один из наиболее актуальных вопросов в свете наступления боевиков в Мали — возможная роль и участие украинских структур в планировании и проведении атак, особенно в плане использования дронов.

Основания для таких предположений есть — в прошлом инструкторы уже появлялись на подконтрольных туарегам территориях. Однако в данном случае списывать всё на «украинский след» бессмысленно.

Для организации нападений ни туарегам, ни «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» (ДНИМ) какая-то огромная внешняя помощь не нужна. Они этим занимаются в Мали уже 15 лет и сами могут учить других полупартизанской тактике.

С беспилотниками ситуация немного иная — конкретные украинские расчеты в Мали уже «светились». Вот только БЛА для боевиков не что-то принципиально непознаваемое — у туарегов с ДНИМ давно появились собственные опытные операторы, а их число растет.

Подобное, кстати, актуально и для остальных локаций: дроны превращаются в обычный атрибут, чем в прежние времена становились винтовки с пулеметами. Ныне они появляются везде — даже в тех локациях, где никакого украинского (и иного) следа нет.
Юрий Подоляка
Сегодня произошла самая мощная попытка выбить нас из МАЛИ. Это стратегически важная для нас (и противника соответственно) страна в западной части Африки и один из наших главных форпостов в этой части континента. Именно с Мали началось наше победоносное шествие на континенте. И потому именно отсюда Франция (и запад в целом) хочет нас в первую очередь выбить.
Александр Дугин, как и положено мыслителю-геополитику, подвел под происходящее теоретическую базу:
Сегодня был очень важный день для Мали. Эта страна под управлением президента генерала Ассими Гоита является важнейшим форпостом многополярного мира в Западной Африке, и в Африке в целом вместе с другими членами Ассоциации Стран Сахеля — Буркина Фасо под началом героического Ибрагима Троаре и Нигером под началом генерала Абдурахмана Тчиани. Эти три страны — прообраз Панафриканского Союза, полюс континентальной интеграции. Все они освободились от колониального господства однополярного Запада, от диктатуры Франс-Африк и встали на путь построения Великой Африки.
Естественно, они тут же нашли союзников среди главных многополярных сил — прежде всего России, но также Китая. В частности, большую поддержку в борьбе этих стран за независимость оказал российский &quot;Африканский Корпус&quot;. Вот с чего начинается Родина: с освобождения от колониальной зависимости от западной политической, экономической и военной диктатуры.
Но враг не дремлет. Сегодня в Мали поддерживаемые Вашингтом и особенно Макроном силы — исламские боевики из Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин, аффилированной с аль-Каедой*, и Исламского государства в Большой Сахаре, аффилированного с ИГИЛ*, совместно с сепаратистами туарегами из самопровозглашенного &quot;Азавад&quot; — предприняли попытку повторения сирийского сценария, который привел в 2024 году к свержению дружественного России режима Башара Асада. При координации американских и французских спецслужб и при активном вовлечении представителей ВСУ банд-формирования террористов попытались одновременно с нескольких направлений атаковать правительственные силы Мали...
Цель была захватить власть в стране, сокрушить правительственные войска, а заодно и уничтожить российский &quot;Африканский Корпус&quot;, помогающий ВС Мали, а кроме того — посеять хаос и анархию, развалить единство страны.
На данный момент все попытки отбиты, террористы обращены в бегство и понесли тяжелые потери. Но война есть война, есть жертвы и с нашей стороны — включая русских патриотов.
Когда-то говорили: что мы делаем в Афганистане? Что мы делаем в Сирии? Что мы делаем на Ближнем Востоке? Теперь можно услышать: что мы делаем в Африке?
Есть, конечно, и куда более скептический взгляд на события в африканской дали:
Хмурое утро
В последние пару дней пришлось прочитать на имперских каналах множество рассказов, как бойцы Африканского корпуса славно отбиваются от орд атакующих их в Мали туземцев и ни одного на тему того, что они там вообще делают.
Что жители Волгограда или Костромы забыли в далеких песках и что их поход принесет Волгограду и Костроме, кроме новых расходов?
Советский союз шел в Африку чтобы противостоять там Штатам, но это было идеологическое соревнование. Борьба двух идеологий.
Что и кто борется сейчас - отдельный разговор.
Но распад Союза, в том числе и под грузом расходов на выполнение &quot;интернационального долга&quot;, должен был бы навести на некоторые мысли. Но нет - те же грабли, те же уловки, та же риторика.
И снова звучит &quot;мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем&quot; - для чего, ради чего, если давно уже сами стали этими буржуями и все разговоры о &quot;рабоче-крестьянском интернационализме&quot; давно уже забыты?
Выгоды местных царьков, неожиданно получающих для укрепления своего престола военную и экономическую помощь очевидны.
Выгоды страны, которая эту помощь оказывает крайне сомнительны.
Природные ресурсы? Серьезно? - для самой большой и ресурсно-богатой страны в мире?
Расчет на то, что насквозь продажные местные лидеры будут Россию в чем то поддерживать? Особенно, когда перед глазами советский пример, где страны, которые не существовали бы вообще без советской помощи отказали Москве в кризисные годы в любой поддержке и мигом забыли про все благодеяния.
Торжество абсурда и вечного танца на граблях в тех дремучих местах, откуда даже западные колонизаторы сбежали, теряя тапки и сверкая пятками...&quot;
Ульф Лессинг, руководитель программы по региону Сахеля в германском аналитическом центре Фонда Конрада Аденауэра, пишет, что &quot;для России нападение в Мали стало катастрофой. Они не были готовы, у них не было разведданных, и они также не предотвратили падение психологически важного для них Кидаля&quot;.
Алексей Черемушкин
В 2021-23 гг. по региону Сахеля прокатился ряд госпереворотов при поддержке ЧВК &quot;Вагнера&quot; - Мали (2021), Буркина-Фасо (2022), Нигер (2023).
После того, как ЧВК &quot;Вагнер&quot; был деклассирован в Украине и переформирован в &quot;Африканский корпус&quot;, положение России в регионе несколько ослабло.
И если в Буркина-Фасо и Нигере военной хунте в данный момент ничего не угрожает, то в Мали, где более сложное этнонациональное устройство и война идёт с 2012 года, правительство Ассими Гоиты, поддерживаемое РФ, постепенно теряет позиции.
Фактически Мали разделена на четыре части:
- правительственные силы Ассими Гоиты;
- Фронт освобождения Азавада (его основу составляют туареги, которые выступают за отделение от Мали и независимое государство Азавад, их же в своё время украинцы обучали обращению с дронами, что помогло разгромить колонну ЧВК &quot;Вагнер&quot; под Тинзауатеном летом 2024-го);
- &quot;Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин&quot; (джихадистская группировка, фактически местное отделение &quot;Аль-Каиды&quot;);
- &quot;Вилаят Сахель&quot; (фактически местное отделение ИГИЛа).
ИГИЛ, как всегда, против всех, но о его участии в боевых действиях не сообщалось.
А вот ФОА и &quot;Джамаат&quot; выступают ситуативными союзниками и вчера начали наступление на правительственные силы в шести городах: Кидаль, Гао, Севарэ, Мопти, Кати и на столицу Бамако.
Результаты, как это часто бывает в таких случаях, не до конца понятны - там почти нет осинтеров, которые независимо могли бы подтвердить контроль (да и линии фронта там как таковой нет).
Но из того, что можно считать подтверждённым - контроль туарегов над городом Кидаль, оттуда есть четыре геолоцированных видео:
2 - туареги в губернаторском дворце Кидаля, сам же губернатор бежал в лагерь местной миссии ООН;
3 - гарнизон правительственных сил в Кидале сдаётся в плен повстанцам;
4 - российский &quot;Африканский корпус&quot; отступает со своей военной базы вместе с бойцами местного гарнизона; на колонне не видно опознавательных знаков &quot;Африканского корпуса&quot;, но;
5 - та же колонна видна при заходе в лагерь местной миссии ООН; журналист France24 Вассим Наср, утверждает, что это &quot;Африканский корпус&quot;, который вывез местных бойцов; повстанцы машут им вслед флагами свободного Азавада.
Французское агентство RFI подтверждает контроль туарегов над Кидалем, а также сообщает, что, согласно договорённости, российским военным из &quot;Африканского корпуса&quot; дали выйти из города.
&quot;Музыканты капитулировали. &lt;...&gt; Пыпа, итоги&quot;, - подтверждает Z-канал Alex Parker Returns...
В Z-каналах как всегда: у одних антикриз и &quot;никакой паники нет&quot;; другие сваливают вину на местные войска, которые всё просрали, как в своё время сваливали всё на боевиков Асада; третьи демонстрируют более умеренную позицию, утверждая, что повстанцы хорошо подготовились и не нужно все проблемы списывать на местных.
Клеман Молен
Россия – это поистине худший из возможных союзников…
Когда всё идёт хорошо, они рядом, создавая ложное чувство защиты, но когда они нужны, их нигде нет.
Армения 2020, Сирия 2024, Венесуэла 2026, Иран 2026, Венгрия 2026, и теперь Сахель.
&quot;Падение Кидаля — сокрушительное унижение для малийской хунты и российского Африканского корпуса.
Когда Вагнер/малийские силы захватили Кидаль в 2023 году, они заявили, что это доказало, что им не нужна Франция. Сегодня повстанцы-туареги (ФАО) отвоевали город, а губернатор, поддерживающий хунту, генерал Аг Гаму, бежал.
Происходят одновременные атаки. Российский зонтик безопасности в Сахеле рушится в режиме реального времени. Если Москва не сможет защитить поддерживаемые ею хунты, весь проект Альянса государств Сахеля (АГС) окажется под угрозой&quot;.
Лиам Карр
Вчерашние атаки в Мали стали катастрофой для России.
NIM/FLA захватили Кидаль и договорилась о выводе российских войск из города.
Россия также потеряла одного из своих крупнейших союзников — военную хунту.
Это показало остальной континенту, что на Россию в одиночку нельзя рассчитывать ни в чём, кроме как в качестве физической и виртуальной преторианской гвардии.
Полный провал.
Колби Бадхвар
Россияне не являются реальным партнером для западноафриканских государств в борьбе с террористическими группами. При первых признаках реального сопротивления они убегают.
Страны, которые выгнали США и Францию, на собственном горьком опыте узнают, какой ошибкой это было.
Житель города Мопти в Мали спокойно пьет чай, пока по населенному пункту проезжают бойцы JNIM на мотоциклах:
Зинеб Рибуа, исследователь &quot;Института Хадсон&quot;, привела свой пост от 2025 года: &quot;Я даю российским наемникам и Путину не более двух лет, прежде чем их операции в Африке приведут к их финансовому краху&quot; и провозгласила: &quot;Россия официально потеряла Мали&quot;.
Ей возразили:
&quot;Мали не потеряна. Мали борется. Граждане Мали оказывают сопротивление. Армия охотится на террористов. Правительство всё ещё стоит на ногах.
Что значит «потеряна»? Россия никогда не контролировала Мали. Россию пригласили. Россия прислала наёмников. Дала оружие. Дала советы.
Мали никогда не принадлежала России. Мали остаётся Мали.
Запад хочет, чтобы Мали была «проигранным» делом. Чтобы они могли сказать: «Мы же говорили». Чтобы они могли оправдать интервенцию. Чтобы они могли вернуть контроль.
Реальность: ситуация серьёзная. Террористы проникли в Бамако. Армия потерпела крах в некоторых районах. Гражданское население защищает себя. Россия не спасает Мали.
Но Мали не потеряна. Пока нет. Не если малийцы будут бороться.
Западная точка зрения — не единственная. Не самая точная.
Запад говорил, что Афганистан потерян. Он был потерян. Потому что афганцы не воевали. Мали другая. Малийцы борются. Не за Россию. Не за Францию. За Мали.
Русские не потеряли Мали. Мали никогда не принадлежала им, и они не могли её потерять.
Запад хочет, чтобы Мали потерпела неудачу. Малийцы хотят добиться успеха.
Посмотрим, кто победит&quot;.
Рибуа ответила: &quot;Я думаю, вы не понимаете, что сдерживание джихадистов было главной целью российского присутствия в Мали, и тот факт, что JNIM ввел экономическую блокаду Бамако и унизительно разгромил города, означает, что путинские люди не выполняют своих обещаний. И что еще хуже, им все равно, выполняют они их или нет. Они использовали Мали для получения AES (Альянс государств Сахеля. – Прим.) и сделок в Западной Африке. Что бы ни случилось, это проблема Мали и Европы&quot;.
Позже Рибуа написала:
В момент смерти Пригожина я поняла, что африканский проект Путина рано или поздно начнёт разваливаться. Это уже было заметно в Сирии: Лавров пытался институционализировать Вагнера через Министерство иностранных дел, интегрировать сети наёмников в более формальную государственную структуру и ещё сильнее обвинять Францию во всех неудачах. Но ничто из этого не решает основную проблему. Они также допустили 4 ошибки, которые предсказуемы, учитывая российскую доктрину:
1. Приоритет тотального сохранения режима над значимым территориальным контролем, поддерживаемый систематическими дезинформационными кампаниями.
2. Отказ от решения подлинных этнических и политических проблем, которые социологически подпитывают повстанческое движение.
3. Исключение Мали из любой более широкой архитектуры легитимности или многостороннего сотрудничества. Это негативно сказывается на обмене разведывательной информацией о джихадистах.
4. Хроническая недооценка способности к адаптации и структурной устойчивости местных повстанческих сетей.
Последствия для Европы и южного региона НАТО:
Первая и наиболее непосредственная угроза — это новый всплеск миграции.
Мали находится в центре основных сухопутных миграционных коридоров из стран Африки к югу от Сахары в сторону Ливии и Средиземноморья. Потеря государственного контроля в Бамако и его северных и центральных регионах уже ускоряет потоки нелегальных мигрантов. Эти перемещения масштабнее предыдущих волн и прибывают в Европу, все еще политически травмированную ливийским и сирийским кризисами.
Вторая угроза — это ослабление южного фланга НАТО и растущие трудности с эффективным вмешательством.
Джихадистские группировки, особенно JNIM, активно стремятся повторить в Нигере и Буркина-Фасо ту же стратегию территориальной экспансии, экономической блокады и скоординированных атак, которая принесла успех в Мали. Зона нестабильности, простирающаяся на территории трех стран-членов Альянса государств Сахеля, предоставит джихадистам стратегическую глубину, оперативные убежища и более легкий доступ к прибрежной Западной Африке и Магрибу. Это значительно увеличивает стоимость и сложность любых будущих военных действий в Европе, одновременно делая южную границу Европы все более уязвимой и труднозащищаемой.
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/ne-bez-poterj-chto-govoryat-ob-uchastii-rossii-v-boyah-v-mali/33742898.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/ne-bez-poterj-chto-govoryat-ob-uchastii-rossii-v-boyah-v-mali/33742898.html</guid>            
            <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 11:39:04 +0300</pubDate>
            <category>Цитаты Свободы</category><category>Выбор Свободы</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/6c05f80a-4ae8-408d-3e6b-08de3be37656_cx0_cy15_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>США: налог на сверхбогатых или сокращение социальных программ?</title>
            <description>&quot;Популярная Америка&quot; с Константином Сониным</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/ssha-nalog-na-sverhbogatyh-ili-sokraschenie-sotsialjnyh-programm/33741123.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/ssha-nalog-na-sverhbogatyh-ili-sokraschenie-sotsialjnyh-programm/33741123.html</guid>            
            <pubDate>Sun, 26 Apr 2026 17:32:28 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/bd6984da-6359-45a9-b018-dfe73f462bd7_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Налоги на сверхбогатых или сокращение социальных программ? &quot;Популярная Америка&quot; с Константином Сониным</title>
            <description>Демократы ведут кампании под лозунгом повышения налогов на сверхбогатых, республиканцы во главе с Дональдом Трампом снижают налоги и стараются ужать социальные программы, забирающие львиную долю бюджета. Может ли Америка быть социальным государством, обсуждают Константин Сонин и Валентин Барышников.</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33728954.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33728954.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/4f8b5b97-3edb-4c6c-1c21-08de3bed1b27_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Нарезка Вирджинии. Республиканцы начинают и (пока) проигрывают джерримендеринг</title>
            <description>В Вирджинии избиратели минимальным большинством одобрили перенарезку округов, что может дать демократам дополнительные места в Палате представителей Конгресса США на выборах в ноябре. Инициированная президентом Трампом &quot;война джерримендеринга&quot; пока дала республиканцам отрицательный результат – но еще не закончена.
ОБНОВЛЕНО: суд в Виржинии запретил сертификацию результатов референдума, это решение, в свою очередь, будет опротестовано в аппеляционном суде.
Как это устроено. ПредысторияКаждый конгрессмен (всего их 435) представляет в Палате свой округ, в котором обычно около 800 тысяч человек. Границы округов, как и в целом организация выборов, – в ведении штатов. Нарезка округов – политический процесс, и может давать правящей партии преимущества: можно &quot;упаковать&quot; районы с большим количеством сторонников оппозиционной партии в минимальное число округов, а в остальных они окажутся в меньшинстве. Подобные манипуляции имеют давние традиции и носят название &quot;джерримендеринг&quot;. Этим занимаются обе партии.
Джерримендеринг приводит к тому, что партия, контролирующая штат, получает на выборах в Палату представителей непропорционально больше мандатов, чем голосов избирателей. Джерримендеринг критикуют (&quot;политики выбирают избирателей, а не избиратели политиков&quot;), на перекройку округов есть ограничения, защищающие меньшинства. Избиратели по большей части выступают против, но если расчеты немедленной политической выгоды перевешивают, джерримендеринг снова оказывается в игре.
Сейчас у республиканцев в Палате представителей ничтожное преимущество. Правящая партия обычно проигрывает на выборах в середине президентского срока, и, чтобы удержать контроль над Конгрессом, президент Дональд Трамп в прошлом году высказался за перерисовку округов в Техасе и других &quot;красных&quot; (республиканских) штатах, обвинив демократов в джерримендеринге в &quot;синих&quot; штатах.
В ответ в некоторых &quot;синих&quot; штатах во главе с Калифорнией тоже начали перерисовывать округа.
Референдум в Вирджинии. ПодробностиВирджиния за последние два десятилетия сместилась от республиканцев к демократам. На президентских выборах последним победившим в штате республиканцем был Джордж Буш-младший в 2004-м. В 2024 году Камала Харрис выиграла в этом штате с отрывом около 6%. В прошлом году новым губернатором стала демократ Спанбергер, и ее преимущество в 15% было воспринято как один из признаков надвигающейся на выборах в ноябре &quot;синей волны&quot;.
Решение о перекройке округов на референдуме в Вирджинии было принято, однако, большинством лишь около 3% голосов, примерно повторив расклад на выборах в Конгресс в 2024 году, 51–48 (дем./рес.). Это может быть свидетельством недовольства избирателей джерримендерингом, экстремальным образцом которого является новая карта округов. В 2024 году демократы победили в 6 из 11 округов штата. В новой нарезке они могут получить 10, дав партии в Палате представителей дополнительно 4 мандата.
Новые и старые карты нарезки – наглядное пособие, как устроен джерримендеринг.
Можно обратить внимание, что 5 округов теперь тянутся до пригородов Вашингтона, где огромное преимущество у сторонников демократов. Районы с преобладанием республиканских избирателей &quot;упакованы&quot; в один чрезвычайно &quot;красный&quot; округ.
В агитации перед референдумом в Вирджинии принимал участие экс-президент Барак Обама, который когда-то очень критиковал джерримендеринг, называя его одной из причин поляризации в стране – и республиканцы напомнили об этом, агитируя против перенарезки округов. Обе стороны тут можно обвинить в лицемерии, но ставки – контроль над Конгрессом – столь высоки, что политики, очевидно, считают это приемлемым.
Вечером в среду окружной суд в Виржинии запретил сертификацию результатов референдума, сочтя его незаконным. Прокурор штата уже заявил, что подаст апелляцию. В итоге, вероятно, дело будет решено Верховным судом Вирджинии.
Общий счет. Общая картинаПо подсчетам Ballotpedia, на данный момент Вирджиния принесла демократам преимущество в &quot;войне джерримендеринга&quot;.
Республиканцы потенциально получили от перерисовки округов 9 дополнительных мандатов:
+1 в Миссури,+1 в Северной Каролине,+2 в Огайо,+5 в Техасе.Демократы потенциально получили 10 дополнительных мандатов:
+5 в Калифорнии,
+1 в Юте (по судебному решению),
+4 в Вирджинии.
Но война еще продолжается, перерисовку округов обсуждают во Флориде, Джорджии, Луизиане и Нью-Йорке.
При любом исходе этого конфликта считается, что Палата представителей с высокой долей вероятности перейдет под контроль демократов.
Рейтинг популярности президента считается одним из самых важных факторов на выборах в середине президентского срока, а Трамп сейчас довольно непопулярен, если судить по опросам, -18,8% по Silver Bulletin, -17,1% по RealClearPolitics (это разница между долями избирателей, довольных и недовольных его работой).
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/narezka-virdzhinii-respublikantsy-proigryvayut-dzherrimendering-poka/33738086.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/narezka-virdzhinii-respublikantsy-proigryvayut-dzherrimendering-poka/33738086.html</guid>            
            <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 23:08:19 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><category>Американские вопросы</category><category>Американские вопросы</category><category>Мир</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/9e0dee95-0b4f-46ec-d80f-08de3c914337_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>&quot;Спасение Америки&quot; или &quot;большие проблемы&quot; республиканцев?</title>
            <description>Как доказать, что ты американец, и зарегистрироваться на выборах? Поможет ли республиканцам на выборах в ноябре SAVE Act, Закон о защите права голоса американских избирателей? Это в новом выпуске &quot;Популярной Америки&quot; обсуждают Константин Сонин, профессор экономики Чикагского университета, и ведущий подкаста Радио Свобода &quot;Читая новости&quot; Валентин Барышников.
Фрагменты подкаста:
– В России или в Германии и других странах Европы есть централизованная база данных со всеми гражданами, имеющими право голоса, их адресами, и они автоматически зарегистрированы для участия в выборах, и нужно просто прийти на избирательный участок.
В Америке, по Конституции, штаты определяют, как устроено голосование, хотя Конгресс имеет право вмешиваться и устанавливать правила, например, что выборы проходят во вторник между 2 и 8 ноября – то есть это 50 штатов с разнящимися правилами, и еще округ Колумбия. И нет ни центральной избирательной комиссии, которая занимается устройством выборов, ни централизованного списка избирателей.
Гражданам, желающим голосовать, нужно проявить инициативу. Сначала нужно зарегистрироваться, попасть в списки избирателей своего штата. Это включает официальное, под угрозой уголовного преследования, заявление, что ты гражданин США и имеешь право голосовать.
&quot;Закон о спасении Америки&quot; изменил бы это положение для федеральных выборов. Он потребовал бы документального подтверждения гражданства США при регистрации для голосования, ужесточил бы правила предъявления удостоверений личности с фотографией на избирательных участках и обязал бы каждый штат проверять свои списки избирателей через федеральную базу данных.
Республиканцы во главе с президентом Трампом утверждают, что это разумная мера безопасности. Демократы называют это ненужным барьером, который может помешать голосовать миллионам имеющих право голоса граждан, особенно бедным или пожилым, у которых нет под рукой свидетельств о рождении.
– Типичным документом, подтверждающим гражданство, является свидетельство о рождении. Свидетельство о рождении можно получить там, где ты родился, в мэрии в любой момент выдадут копию записи, сейчас это можно заказать по электронной почте. Я тут заказывал, стоит примерно 50 долларов за копию электронно, а при приходе в мэрию, по-моему, гораздо дешевле.
– То есть вы считаете, что это не такая большая проблема – получить подтверждение гражданства?
– Это не такая большая проблема, но 50 долларов, про которые я сказал, для многих избирателей это дополнительные деньги, которые нужно потратить. И это хлопоты, даже если на это нужно потратить несколько часов. Демократы задают вопрос, почему нужно вводить эти требования, при том, что нет никаких свидетельств массового голосования неграждан США на выборах? За последние десятилетия было всего несколько десятков человек, которые осуждены за это преступление.
– Но сторонники законопроекта говорят: система так сложно устроена, что просто невозможно отловить массово эти случаи. Мы видим верхушку айсберга. В ответ противники законопроекта напоминают об аудитах выборов в &quot;красных&quot; штатах, голосующих за республиканцев: там тоже ничего не выявили. В итоге, наверное, это избирателям решать, и опросы говорят о 60-80% в поддержку предъявления доказательств гражданства и фото-ID.
– Но когда людям говорят, какие конкретно требования предполагаются в этом законопроекте, например, если женщина поменяла фамилию, им нужно приносить свидетельство о браке, то они начинают относиться плохо к такой реформе.
– Очевидно, это и является предметом дискуссии, и законопроект, по всей видимости, не будет принят. Палата представителей приняла, но он застрял в Сенате, и это еще без идеи ограничить голосование по почте, за что тоже выступает президент Трамп, который считает это тоже источником подтасовок.
– Американцы много голосуют по почте. Есть штаты, в которых избирателям автоматически присылают бюллетени по почте. Республиканцы опирались на голосование по почте, например, во Флориде. Но у президента Трампа есть эта травма, выборы в 2020 году. К тому же тогда, во время пандемии, голосования по почте было гораздо больше, чем в предыдущие годы. Так что для президента Трампа голосование по почте стало тем, что он преследует, и часть республиканцев это поддерживает. Но мне кажется, что часть сенаторов, которые поддерживают этот законопроект, делают так ровно потому, что прекрасно понимают, что никуда он не пройдет.
– &quot;Это гарантирует победу на выборах [в ноябре]. Если вы не [проведете закон], будут большие проблемы&quot;, – сказал Трамп про SAVE Act законодателям-республиканцам. По его словам, иначе могут быть подтасовки, и люди этого законопроекта хотят. Но критики считают, что республиканцы просто пытаются отсечь более бедных людей, потому что те, мол, голосуют чаще за демократов. Но кажется, это представление из каких-то прежних времен, потому что произошла реконфигурация коалиций, и сейчас республиканцы во многом представляют, по крайней мере, если судить по результатам выборов 2024 года, интересы бедных людей, которые были недовольны политикой демократов. На чем основана эта убежденность, что если отсечь на голосовании больше бедных людей, то это поможет республиканцам, а не демократам?
– Хороших аналитических доказательств того, что предложенные изменения помогут республиканцам, а не демократам, нет. Но из того, что демократы больше сопротивляются законопроекту, можно заключить: они считают, что введение ограничений, из-за которых людям придется дополнительно платить, получать свидетельство о рождении и т.п., нанесет электоральный ущерб именно демократам. Однако это не проверено и не доказано.
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/spasenie-ameriki-ili-boljshie-problemy-respublikantsev/33733099.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/spasenie-ameriki-ili-boljshie-problemy-respublikantsev/33733099.html</guid>            
            <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 14:21:35 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/d6924f27-920a-4d30-b0d4-47686979e42e_cx0_cy0_cw91_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>&quot;Спасение Америки&quot; (или Большие Проблемы). &quot;Популярная Америка&quot; с Константином Сониным.</title>
            <description>Как доказать, что ты американец, и зарегистрироваться на выборах, поможет ли республиканцам в ноябре Закон о защите права голоса американских избирателей, - это в новом выпуске &quot;Популярной Америки&quot;</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33723704.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33723704.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 17 Apr 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/a46db0bb-f256-4190-964a-08ddfa911745_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Почему Трамп пошел на перемирие с Ираном? Президент и мандат</title>
            <description>&quot;Популярная Америка&quot;: Константин Сонин, профессор экономики Чикагского университета, и ведущий подкаста Радио Свобода &quot;Читая новости&quot; Валентин Барышников популярно рассказывают об американской политике. </description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/pochemu-tramp-poshel-na-peremirie-s-iranom-prezident-i-mandat/33727912.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/pochemu-tramp-poshel-na-peremirie-s-iranom-prezident-i-mandat/33727912.html</guid>            
            <pubDate>Sat, 11 Apr 2026 18:18:28 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/735e000c-33a9-438a-a956-bddad23370c5_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>&quot;Готов протянуть руку&quot;. Переговоры с Ираном для мира и Джей Ди Вэнса</title>
            <description>В Исламабаде сегодня проходят американо-иранские переговоры об условиях прекращения войны, длившейся более месяца и остановленной во вторник двухнедельным перемирием.
Американскую делегацию возглавляет вице-президент США Джей Ди Вэнс, и это самая важная и, возможно, самая рискованная его задача в должности второго человека в государстве.
Подробности переговоровЭто первые со времен исламской революции 1979 года прямые личные переговоры между США и Ираном на столь высоком уровне. (В 2013 году президент Барак Обама обсуждал по телефону с новоизбранным президентом Ирана Хасаном Рухани иранскую ядерную программу).
Кроме Вэнса в составе американской делегации – специальные посланники президента Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, которые участвовали в прежних непрямых переговорах по ядерной программе Ирана. В прессе появлялись сообщения, что Иран не доверяет им – после того, как контакты в прошлом и нынешнем году не принесли успеха и дело закончилось военными ударами США и Израиля по Ирану.
Иранскую делегацию возглавляет спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, в ее состав также входит министр иностранных дел Аббас Арагчи.
Пакистанские представители выступают на переговорах в качестве посредников.
Предмет переговоровШаткое перемирие дает сторонам возможность попытаться достичь компромисса по ключевым вопросам, чтобы не допустить возобновления военных действий.
Воздушная кампания США и Израиля, среди целей которой была ликвидация ядерной программы Ирана, радикально ослабила военные возможности иранского режима, однако не привела к его падению. В ответ Иран начал наносить удары по странам региона и фактически перекрыл Ормузский пролив, через который идет около 20% мировых поставок нефти. В результате цены на нефть подскочили, а фондовые рынки упали из-за опасения резкого замедления глобальной экономики. Чтобы открыть пролив военными средствами, США могли оказаться перед необходимостью начать наземную операцию.
Существуют разногласия о деталях требований сторон, но агентство Associated Press пишет, что разрыв в требованиях &quot;кажется непреодолимым&quot;, а издание Axios – что &quot;шансы на успех представляются низкими. Стороны понимают, что неудача на переговорах приведет к возобновлению войны, но их взгляды расходятся&quot;.
Что говорят стороныВэнс: &quot;Если иранцы намерены вести переговоры добросовестно, мы готовы протянуть им руку. Если они попытаются нас обмануть, то обнаружат, что наша переговорная команда не очень восприимчива к этому&quot;.
Дональд Трамп написал, что у иранцев нет козырей, кроме &quot;краткосрочного вымогательства денег у мира, используя международные водные пути&quot;. &quot;Единственная причина, по которой они сегодня живы, это ведение переговоров!&quot;
Глава иранской делегации Галибаф потребовал до начала переговоров прекращения огня в Ливане (где Израиль проводит операцию против союзной Ирану группировки &quot;Хезболла&quot;) и разблокирования иранских активов.
Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф в телевизионном обращении к нации описал нынешний момент для обеих сторон как &quot;пан-или-пропал&quot;.
Взгляды Вэнса. ПредысторияПереговоры в Исламабаде могут оказаться моментом истины не только для судьбы конфликта, но и для вице-президента США. Через два года в стране президентские выборы, на которых Джей Ди Вэнс может быть главным претендентом от республиканцев (Дональд Трамп больше баллотироваться не может), а в стране растет политический и экономический запрос на то, чтобы завершить войну с Ираном.
Вэнс, выросший в бедном городке в штате Огайо и служивший в морской пехоте во время войны в Ираке, стал одним из самых ярких представителей движения &quot;Америка прежде всего&quot;. Он призывал сосредоточиться на внутренних проблемах страны, минимизируя вмешательство в мировые проблемы (вроде военной помощи Украине) и отказавшись от ведения затяжных, &quot;вечных&quot; войн.
В 2023 году Вэнс поддержал Трампа, потому что тот за четыре года своего первого президентства не начал ни одной войны.
Заметные моменты Вэнса на посту вице-президента: выговор европейцам на конференции по безопасности в Мюнхене и перепалка с президентом Украины Владимиром Зеленским на печально известной встрече в Белом доме в феврале 2025 года.
С начала операции против Ирана Вэнс, по мнению многих, отступил в тень. Перед войной во время дискуссий в администрации, судя по многочисленным публикациям, вице-президент выражал скепсис по поводу ее перспектив, но когда стало ясно, что Трамп склоняется к проведению операции, высказался за то, чтобы провести ее быстро и решительно для минимизации потерь. Go big and go fast (&quot;по-крупному и быстро&quot;), приводила его слова New York Times.
Публично Вэнс полностью поддерживал президента, который, впрочем, сам заметил, что у них есть некоторые &quot;философские&quot; расхождения: &quot;У него, возможно, было не так много энтузиазма, но все равно полно энтузиазма&quot;.
У Вэнса &quot;свои взгляды, но он будет работать в соответствии с указаниями президента и постарается добиться результата, которого тот хочет&quot;, сказал Axios источник в окружении вице-президента.
Две недели назад источники британской газеты Guardian в Пакистане утверждали, что Иран не хочет больше иметь дело с Уиткоффом и Кушнером, но может согласиться на кандидатуру Вэнса в качестве главного переговорщика.Более того, по сведениям CNN, Иран якобы сам дал понять Белому дому, что предпочтет вести переговоры именно с Вэнсом, потому что воспринимает его как того, кто скорее захочет положить конец войне. Белый дом заявил, что только президент Трамп решает, кто будет вести переговоры от лица США, и назвал утверждения об иранской инициативе &quot;иностранной пропагандой&quot;. Так же об этом отозвались и в окружении Вэнса.В среду Вэнс прокомментировал предположения о том, что иранцы хотели его участия в переговорах, заявив журналистам: &quot;Я этого не знаю. Я был бы удивлен, если бы это было правдой. Но, знаете, я хотел участвовать, потому что думаю, что смогу что-то изменить&quot;.Axios утверждает со ссылкой на источники, что Вэнс попросил Трампа о роли в дипломатическом урегулировании. Издание приводит слова нензаванных американских официальных лиц: &quot;Вэнс попросил мяч, и он его получил. Он может стать тем, кто заключит сделку, которая положит конец войне&quot;. &quot;Это большое дело для Джей Ди. Это как Супербоул&quot;.Источник, близкий к Вэнсу, говорит: &quot;Конечно, вице-президент хотел быть вовлеченным в такой важный процесс, и когда президент попросил, он с энтузиазмом согласился возглавить переговоры&quot;.Будущее Вэнса. Общая картинаСчитается, что Вэнс, наиболее вероятный кандидат в президенты от республиканцев в 2028 году, сдвигает партию от традиционных &quot;ястребиных&quot; взглядов на внешнюю политику в сторону принципа &quot;Америка прежде всего&quot;. Но с лета прошлого года, когда президент Трамп все более активно стал прибегать к использованию военной силы, заметнее стала фигура госсекретаря и советника по национальной безопасности Марко Рубио, которого считают представителем более традиционного крыла республиканцев.
Трамп выражал желание, чтобы Вэнс и Рубио пошли на выборы в паре, и Рубио, как утверждало издание Politico, признавал лидерство Вэнса и выражал готовность поддержать его.
NBC News, однако, указывает, что война с Ираном подняла шансы Рубио стать преемником Трампа в 2028 году. NBC описывало сцену опроса Трампом доноров партии, кого выбрать, и большинство якобы высказалось за Рубио. Дело, впрочем, происходило в Мар-а-Лаго, во Флориде, родном штате госсекретаря.
После начала войны с Ираном Вэнс публично поддержал линию президента, но, по наблюдениям многих изданий, отступил на второй план. Подавляющее большинство движения MAGA остается на стороне Трампа, но можно видеть и тех, кто из-за войны начал критиковать президента и открыто считает Вэнса подлинным выразителем их взглядов. Учитывая непопулярность войны в обществе, сценарий, по которому вице-президент возглавляет мирный процесс и приводит его к успеху, может резко увеличить его шансы в 2028 году.
Взгляды Вэнса как противника вовлечения Америки в затяжные войны могут позиционировать его как подходящую фигуру для переговоров. Но есть риск, что мирный процесс не принесет результатов. Вице-президенты иногда оказывались в ситуации, когда поручения президентов становились политическим бременем. Можно вспомнить, как Камала Харрис, которой Джо Байден поручил разобраться в причинах иммиграции из Латинской Америки в США, в избирательной кампании пыталась отбиться от обвинений в том, что это она ответственна за поток нелегальных мигрантов через южную границу.
Если Вэнс пойдет на выборы в 2028-м, то как вице-президент он будет нести на себе весь груз проблем, связанных с нынешней администрацией, приводит Associated Рress слова Джоэла Голдштейна, профессора права и эксперта по истории вице-президентства в США. Но участие в переговорах с Ираном еще больше связывает его с конфликтом: &quot;То, что он очень заметно вовлечен в переговоры, означает, что, если дела пойдут плохо, люди будут указывать на него, но если все пойдет хорошо, это станет тем, на что он сам сможет указать [как на свою заслугу]&quot;.
</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/gotov-protyanutj-ruku-peregovory-s-iranom-dlya-mira-i-dzhey-di-vensa/33729617.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/gotov-protyanutj-ruku-peregovory-s-iranom-dlya-mira-i-dzhey-di-vensa/33729617.html</guid>            
            <pubDate>Sat, 11 Apr 2026 10:32:08 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><category>Выбор Свободы</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/4f6d0708-8c16-4a7a-a708-2304ebe69c3f_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Почему Трамп пошел на перемирие с Ираном? “Популярная Америка” с Константином Сониным</title>
            <description>Президент Трамп согласился на двухнедельное прекращение огня с Ираном после пяти с половиной недель военных действий - почему? Вынудило его к этому недовольство американских избирателей ценами на бензин или какие-то другие соображения? </description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33717619.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33717619.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/a46db0bb-f256-4190-964a-08ddfa911745_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Ставки на будущее: &quot;машины правды&quot; Polymarket и Kalshi</title>
            <description>Профессор экономики Чикагского университета Константин Сонин и ведущий подкаста &quot;Читая новости&quot; Валентин Барышников обсуждают устройство американской политики</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/stavki-na-buduschee-mashiny-pravdy-polymarket-i-kalshi/33722665.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/stavki-na-buduschee-mashiny-pravdy-polymarket-i-kalshi/33722665.html</guid>            
            <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 14:08:29 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/6d9138e5-6c14-4a09-fdfc-08dd5c87a9b6_cx0_cy2_cw74_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Polymarket и Kalshi | &quot;Популярная Америка&quot; с Константином Сониным</title>
            <description>Несколько лет назад в Америке произошел взрыв рынков предсказаний: площадки Polymarket и Kalshi дают возможность делать ставки на исход событий в реальной жизни - подобно ставкам на спорт, но еще на экономику и политику, войну и мир, культуру и погоду.</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/33711330.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/33711330.html</guid>            
            <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 19:30:00 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/a46db0bb-f256-4190-964a-08ddfa911745_w800_h450.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>		
        <item>
            <title>Собственность США. Суд приостановил строительство Бального зала Белого дома</title>
            <description>Строительство Бального зала, любимого детища президента Трампа, на месте снесенного Восточного крыла Белого дома было приостановлено предварительным запретом судьи, – до того момента, пока не будет разрешения Конгресса. Сага обрела конституционное измерение. Администрация опротестовала решение.</description>
            <link>https://www.svoboda.org/a/sud-priostanovil-stroiteljstvo-baljnogo-zala-belogo-doma/33722065.html</link> 
            <guid>https://www.svoboda.org/a/sud-priostanovil-stroiteljstvo-baljnogo-zala-belogo-doma/33722065.html</guid>            
            <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 16:32:30 +0300</pubDate>
            <category>Популярная Америка</category><category>Выбор Свободы</category><enclosure url="https://gdb.rferl.org/5224a308-8067-4418-3894-08de3be37656_cx0_cy8_cw0_w800_h450.jpg" length="0" type="image/jpeg"/>
        </item>		
        </channel></rss>