https://www.svoboda.org Радио Свободная Европа/Радио Свобода - это частная некоммерческая информационная служба, финансируемая Конгрессом США, осуществляющая вещание на страны Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии и Ближнего Востока и на Россию. https://www.svoboda.org/Content/responsive/RFE/ru-RU/img/logo.png https://www.svoboda.org ru Радио Свобода © 2026 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. 60 Tue, 30 Jun 2026 15:34:23 +0300 Радио Свобода svobodanews.ru@gmail.com В мае на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам министр армии США Дэниэл Дрисколл назвал цифровую систему "Дельта", которая позволяет украинским военнослужащим буквально через телефон наблюдать за происходящим на поле боя в режиме реального времени, "совершенно невероятной". "Она полностью интегрирует каждый дрон, каждый сенсор, каждую ударную платформу в единую сеть", – заявил Дрисколл. Министр обороны Украины Михаил Федоров репостнул этот фрагмент выступления Дрисколла, отметив, что "Дельта" – "это уникальная технология, сформированная современной войной". "Это именно то, что Украина может масштабировать вместе с партнерами, построив взаимовыгодное сотрудничество на основе технологий, данных и реального боевого опыта", – отметил он. "Дельта" – символ асимметричного подхода Украины в противостоянии российскому вторжению и ставки на дроны в условиях нехватки солдат в сравнении с Россией. Мы рассказываем, как цифровые технологии меняют ситуацию на поле боя прямо сейчас, и как фигуры, подобные Федорову, оказались в центре этих изменений. Что такое "Дельта"?"Дельта" – украинская система информационной поддержки решений и ситуационной осведомленности на поле боя. Проще говоря, это целая экосистема, благодаря которой украинский военнослужащий может узнать всю необходимую информацию о поле боя. "Дельта" состоит из множества элементов: Интерактивная карта поля боя Delta Monitor отображает украинские и российские позиции и обновляет их в режиме реального времени;Агрегатор видео с беспилотников Vezha позволяет также в режиме реального времени собирать и при помощи искусственного интеллекта анализировать трансляции с украинских дронов;Модуль Target Hub помогает распределять цели между соседними подразделениями и позволяет избежать ненужных повторных ударов по ним;Единая система управления дронами Mission Control объединяет все данные о работе беспилотных экипажей, включая информацию о типе используемого дрона, точке запуска, маршруте и задачах.В экосистеме "Дельта" есть свой мессенджер, облачное хранилище, и даже свой собственный магазин – в нем подразделения обменивают электронные баллы на беспилотники, средства радиоэлектронной борьбы и малой ПВО, а также средства связи и другие полезные вещи. Видео Минобороны Украины о работе системы "Дельта" Систему регулярно тестируют на учениях НАТО, ее высоко оценивают высокопоставленные представители Североатлантического альянса, в частности, верховный главнокомандующий НАТО по вопросам трансформации генерал Филипп Лавин и заместитель начальника штаба по развитию возможностей НАТО вице-адмирал Джеффри Хьюз. Как украинские военнослужащие разгромили силы НАТО на совместных ученияхШирокую известность получили прошлогодние учения "Стальной дикобраз" в Эстонии, в которых участвовали украинские операторы дронов – для координации работы и управления боем они использовали систему "Дельта". В одном из сценариев учений группировке из нескольких тысяч человек, состоявшей из британских и эстонских военнослужащих, нужно было перейти в механизированное наступление. Участник учений вспоминал, что боевая группа НАТО просто перемещалась без какой-либо маскировки, разворачивала палатки и размещала бронетехнику. Всего за полдня одно из украинских подразделений численностью около 10 человек условно поразило 17 единиц техники и нанесло удары по 30 другим целям. Суммарно за день силы условного противника в лице операторов ВСУ смогли разгромить два батальона НАТО, не понеся никаких потерь. Издание WSJ, рассказавшее об учениях, отмечает, что его результаты стали шоком для руководства участвовавших в учениях подразделений НАТО. Американский военный эксперт Роб Ли отмечает, что система "Дельта" даёт военнослужащим на поле боя высокую ситуационную осведомленность. Эту систему, пусть и с некоторыми ограничениями, могут использовать даже командиры младшего звена, что, по словам эксперта, кардинально отличается от подходов в американской армии: там доступ к информации есть у более узкой группы лиц – из-за риска утечки. Такой децентрализованный подход дает Украине возможность свободнее планировать операции и быстрее оценивать обстановку. "Эта система позволяет подразделениям лучше понимать ситуацию без необходимости постоянно запрашивать информацию у соседей или отдельно смотреть видео с беспилотников. Пользователь видит отметки целей, положение объектов и изменения на линии фронта. Это компромисс между безопасностью информации и эффективностью управления. В украинских условиях такая система оказалась эффективной и полезной", – считает Ли. Роб Ли называет "Дельту" одним из ключевых элементов украинской тактики боя и считает, что она даёт серьезное преимущество ВСУ перед российской армией. Такой эффективной ее делает совокупность различных технологий, добавляет Ли. "Когда мы говорим о войне дронов, важно понимать: ключевую роль играют не сами беспилотники. Информацию с них нужно собрать, обработать и передать: для этого есть агрегатор видеопотоков Vezha и система Delta, но именно спутниковая связь Starlink позволяет сделать это оперативно. Если бы у Украины не было возможности быстро получать и передавать такие видеопотоки, ситуация была бы значительно хуже", – говорит эксперт. История инноваций в ВСУ: технологии и людиДве истории, организации и человека, иллюстрируют, как Украина, оказавшись перед лицом необходимости обороняться против преобладающей военной мощи России, пришла к нынешнему ассиметричному, цифровому подходу. “Аэроразведка”. "Дельта" появилась уже давно – ее прототип был создан еще в 2010-е "Аэроразведкой", легендарной группой, начавшей воевать в 2014 году против поддержанных Россией сепаратистов на востоке Украины. Среди основателей, активистов "Евромайдана", был инвестиционный банкир Владимир Кочетков с позывным "Чубакка", который успел повоевать в батальоне "Азов" и получить ранение, один из лидеров "Еврейской сотни" Натан Хазин и нынешний лидер "Аэроразведки" Ярослав Гончар, который когда-то сказал: "Маленькая советская армия не может победить большую советскую армию. Ключ к нашей победе – внедрение принципов ведения войны на сетевой основе". В 2014 создатели хотели использовать коммерческие дроны, чтобы помочь украинской армии получать разведданные о противнике – своеобразный "гаражный" военный стартап. В 2015 году, во время боев за Донецкий аэропорт, "Аэроразведка" помогала оборонявшим его украинским подразделениям и потеряла все свои дроны, столкнувшись с российской радиоэлектронной борьбой. Затем часть "Аэроразведки" вошла в состав ВСУ, где разрабатывала различные дроны и программное обеспечение, включая “Дельту”. В 2020 году подразделение со скандалом расформировали – так появилась общественная организация "Аэроразведка". В 2023 году "Дельту" официально приняли на вооружение ВСУ, сегодня ей продолжает заниматься Центр инноваций и развития оборонных технологий министерства обороны Украины. "Аэроразведка" все так же разрабатывает технологии и роботизированные системы для нужд армии. Михаил Федоров. Нынешний 35-летний министр обороны Украины Михаил Федоров родился в Запорожской области. В детстве увлекался компьютерными играми, а когда вырос, занялся IT-бизнесом. Интересовался политикой, в 2019 году участвовал в избирательной кампании Владимира Зеленского, планируя его цифровую стратегию, а затем был назначен министром цифровой трансформации Украины – чтобы перевести общение граждан с государством в онлайн. С началом российского вторжения центром его внимания стали дроны и в целом военное применение цифровых технологий. В профайле NYT его называют "главным контактным лицом Украины в Кремниевой долине", который, чтобы привлечь военные технологии в Украину, позиционировал войну как полигон для оборонных проектов". Еще в первые дни полномасштабной войны Федоров обратился к американскому предпринимателю Илону Маску с просьбой предоставить Украине терминалы Starlink, которые сегодня обеспечивают украинской армии устойчивую связь по всей линии фронта. Среди других его контактов – Алекс Карп, глава Palantir, крупнейшей компании, занимающейся анализом данных в оборонной сфере, и Эрик Шмидт, бывший гендиректор Google, основавший венчурный фонд D3, специализирующийся на разработке вооружений для Украины. Самыми известными разработками компаний Шмидта можно назвать дрон-перехватчик Merops, который крайне эффективно себя проявляет против дронов-камикадзе "Шахед" и "Герань", и ударный беспилотник средней дальности Hornet – он стал широко известен благодаря многочисленными украинским ударам по трассе из Ростова-на-Дону в аннексированный Крым. Обе эти разработки используют элементы искусственного интеллекта для атак на свои цели. Компания Palantir, в свою очередь, предоставляет украинской армии технологии, которые на основе искусственного интеллекта анализируют российские воздушные атаки, обрабатывают массивы разведывательных данных и помогают планировать "дипстрайки" по территории России. Для западных союзников Федоров ясно формулирует суть "взаимовыгодного сотрудничества": в обмен на помощь Украина предлагает доступ к колоссальной базе данных реальных боевых вылетов украинских дронов для обучения нейросетей. "Для нас это следующий шаг развития win-win сотрудничества. Партнеры получают возможность тренировать свои AI модели на реальных данных современной войны. А Украина – более быстрое развитие автономных систем и новые технологические решения для фронта”, – пояснил министр решение украинского Минобороны. Он также заявил, что в современной войне Украина должна "побеждать Россию в каждом технологическом цикле, и искусственный интеллект – одно из ключевых направлений этой конкуренции". NYT называет министра "евангелистом в области технологий", который сегодня "пишет будущее войны". "Миру нужна безопасность, и только автономное оружие может её обеспечить... Это новое ядерное оружие. Страны, обладающие им, будут защищены", – убежден он. Стратегия "Воздух, земля, экономика"Российское вторжение длится уже более четырех лет, подходы сторон к войне за это время не раз менялись – и для Украины цифровые технологии постепенно становились главным средством. Это видно как по массовому развертыванию "Дельты" на всех уровнях управления войсками и все более глубокому внедрению ИИ-инструментов в дроны, так и по назначению никогда не служившего в армии Федорова министром обороны. По стратегии Михаила Федорова "Воздух, земля, экономика" ВСУ должны использовать дроны для защиты от российских воздушных ударов, для дальних ударов по территории России и – главное – для того, чтобы "остановить врага на земле, море и киберпространстве". "Фронт держится благодаря безапелляционному подвигу украинских воинов. Враг платит за каждый километр украинской земли. В Донецкой области — 156 солдат на один квадратный километр. Наш ориентир — более 200 убитых оккупантов за каждый км². Это уровень потерь, при котором продвижение становится невозможным. Наша цель – остановить врага в каждом домене – на земле, в море и киберпространстве. Мы знаем, как этого добиться. Есть конкретный список решений и проектов: от улучшения системы закупок и окончания корпусной реформы до трансформации системы подготовки и управления на базе данных", – поясняет он. Эмиль Кастехельми из финского аналитического проекта Black Bird Group отмечает, что ставка на беспилотные системы помогла Украине более эффективно воевать с Россией на истощение. "У Украины нет такого же мобилизационного ресурса или традиционной оборонной промышленности, как у России, но с помощью дронов она смогла наносить значительные потери и сильно замедлить российское наступление", – поясняет он. Эта тактика дала свои плоды весной, когда Украина, истощая Россию на линии фронта, успешно перенесла боевые действия в тыл благодаря ударам по российской логистике и другим важным целям – в том числе в глубине России, говорит Кастехельми. Украина, по словам эксперта, уделяет столько внимания беспилотным системам отчасти для того, чтобы справиться с нехваткой личного состава и изменением динамики боя. "Есть относительно простые задачи, которые сейчас стали слишком опасными для людей, – продолжает эксперт, – например, доставка тяжёлых грузов на передовую или эвакуация раненых. Здесь беспилотные системы могут сильно помочь: они позволяют выполнять такие задачи и одновременно снижать потери. Для Украины крайне важно как можно дольше сохранять жизни солдат, поскольку находить им замену всё сложнее". Кастехельми, однако, считает, что пик развития беспилотных и особенно автономных систем еще впереди. И хотя уже сегодня дроны фактически сделали манёвренную войну, механизированные прорывы и традиционное снабжение войск в Украине практически невозможными, в будущем они могут стать еще смертоноснее, говорит эксперт. Параллельно с развитием автономных систем развиваются и системы противодействия им. Впрочем, пока не ясно, какие решения окажутся действительно эффективными и будут использоваться в будущем, отмечает Кастехельми. Проблемы украинской армииНесмотря на очевидные успехи в цифровизации поля боя и внедрении ИИ, Украина все еще сталкивается с серьезными военно-технологическими проблемами, о которых недавно рассказал советник министра обороны и специалист по беспилотным технологиям Сергей Бескрестнов, более известный как "Флеш". По словам Бескрестнова, у ВСУ нет эффективных способов противодействия корректируемым авиабомбам. Помимо этого, российские войска все активнее используют mesh-модемы для разведки и ударов с помощью беспилотников, в то время как Украина, по его мнению, слишком медленно продвигается в разработке средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) против этой технологии. "Флеш" также отметил, что у ВСУ нет массовых средств РЭБ против видеоканалов дронов, в разработке и применении которых, по его оценке, Россия опережает Украину. Украинской армии также нужно увеличить количество тактических радиолокационных станций , поскольку, по словам советника министра обороны, без более плотного радиолокационного поля дроны-перехватчики не могут эффективно работать. Кроме того, украинская армия нуждается в собственной баллистической ракете, которая, по словам Бескрестнова, могла бы радикально изменить ход войны. Чем отвечает Россия?Российские провоенные блогеры признают, что Украина успешно "оцифровала" поле боя и научилась быстро внедрять технологии. Они жалуются, что неповоротливая военная бюрократия не даёт ВС РФ создать собственный аналог "Дельты". Бывший привластный политолог Алексей Чадаев, ныне возглавляющий компанию по разработке и производству дронов "Ушкуйник", говоря о наиболее успешных, по его мнению, системах, которые применяет украинская армия – "Дельту", дроны Merops и Hornet, программное обеспечение компании Palantir и спутниковую связь Starlink – приходит к выводу, что "на войну с Россией вышли самые топовые бигтехи (Термин для самых крупных и влиятельных IT-компаний) Кремниевой долины". Потом он, впрочем, оговаривается и пишет, что для этих компаний это, в общем-то, и не война, а "охота, где Россия – еда". "Ну, как на любой охоте: кабанчик бегает, хрюкает и грозно водит клыками, но глазами охотников это просто мясо, предназначенное к насаживанию на вертел", – развивает мысль Чадаев. Единственный способ "не попасть на вертел", считает политолог, "стать по-настоящему непредсказуемыми и опасными в первую очередь именно для этой публики", открыв "охоту на охотника". Как это сделать, впрочем, пока неясно, признает он. "Надо думать, время еще есть, хоть его и немного", – резюмирует Чадаев. Эмиль Кастехельми отмечает, что, как и украинская армия, которая из-за нехватки живой силы полагается в основном на дроны и технологии, армия России, в свою очередь, опирается на собственные преимущества – высокую численность и относительно высокие темпы набора новобранцев. Этот подход, однако, не принес ВС РФ значительных результатов, говорит эксперт. "Меня несколько удивляет, как долго Россия продолжает растрачивать пехоту, – признается Кастехельми, – ведь расточительное использование бронетехники прекратилось гораздо раньше. Отчасти это говорит о том, насколько мало Россия ценит собственных солдат: сталь для неё дороже человеческих жизней". В то же время, говорит эксперт, Россия отстает от Украины в дроновой войне и вынуждена реагировать на чужие ходы, вместо того, чтобы делать собственные – особенно когда речь идет об украинских ударах средней дальности. Он, однако, напоминает: российская армия всё ещё способна адаптироваться к изменениям, выдерживать потери и развивать собственные беспилотные системы. "Несмотря на то что сейчас Россия сталкивается с серьёзными проблемами, она не находится на грани краха, а исход войны ещё не решён. На столе по-прежнему остаётся множество сценариев", – предупреждает специалист. https://www.svoboda.org/a/vrag-na-ladoni-kak-tsifrovizatsiya-i-ii-izmenili-voynu-v-ukraine/33791466.html https://www.svoboda.org/a/vrag-na-ladoni-kak-tsifrovizatsiya-i-ii-izmenili-voynu-v-ukraine/33791466.html Tue, 30 Jun 2026 13:41:01 +0300 УкраинаВыбор СвободыМир "Популярная Америка" с Константином Сониным https://www.svoboda.org/a/konets-voyny-i-nasledniki-trampa-chego-zhdatj-na-vyborah-2028-goda/33789428.html https://www.svoboda.org/a/konets-voyny-i-nasledniki-trampa-chego-zhdatj-na-vyborah-2028-goda/33789428.html Sat, 27 Jun 2026 17:30:32 +0300 Популярная Америка США и Иран ведут переговоры, война, кажется, позади, время поговорить о ее возможном влиянии на президентские выборы 2028 года и на противостояние главных республиканских претендентов, Джей Ди Вэнса и Марко Рубио. "Популярная Америка" с Константином Сониным и Валентином Барышниковым. https://www.svoboda.org/a/33778732.html https://www.svoboda.org/a/33778732.html Fri, 26 Jun 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка "Популярная Америка" с Максимом Рагинским https://www.svoboda.org/a/otlichitj-niksona-ot-kennedi-ai-ot-vektorov-do-politiki/33784538.html https://www.svoboda.org/a/otlichitj-niksona-ot-kennedi-ai-ot-vektorov-do-politiki/33784538.html Sat, 20 Jun 2026 17:19:10 +0300 Популярная АмерикаВыбор Свободы США ввели экспортные ограничения на новейшие AI модели Anthropic, которые якобы способны выявлять уязвимость компьютерных систем. Столкновение AI и политики на глазах становится одной из главных проблем нашего времени. "Популярная Америка" с Максимом Рагинским и Валентином Барышниковым. https://www.svoboda.org/a/33773015.html https://www.svoboda.org/a/33773015.html Fri, 19 Jun 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка "Популярная Америка" с Ильей Соминым https://www.svoboda.org/a/vybory-delo-ruk-izbirateley-kto-v-ssha-reshaet-kak-golosovatj/33779071.html https://www.svoboda.org/a/vybory-delo-ruk-izbirateley-kto-v-ssha-reshaet-kak-golosovatj/33779071.html Sat, 13 Jun 2026 17:33:48 +0300 Популярная АмерикаВыбор Свободы Верховный суд США определяет судьбу джерримендеринга и голосования по почте, - но в конечном счете именно избиратели решают не только за кого голосовать, но и как именно это голосование устроить. Новый выпуск "Популярной Америки" с Ильей Соминым и Валентином Барышниковым. https://www.svoboda.org/a/33767959.html https://www.svoboda.org/a/33767959.html Fri, 12 Jun 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка "Популярная Америка" с Константином Сониным https://www.svoboda.org/a/otnoshenie-k-izrailyu-v-ssha/33772830.html https://www.svoboda.org/a/otnoshenie-k-izrailyu-v-ssha/33772830.html Sat, 06 Jun 2026 16:29:55 +0300 Популярная Америка "Ты сумасшедший... Тебя все ненавидят сейчас. Ненавидят Израиль из-за этого", сказал, якобы, Дональд Трамп Беньямину Нетаньяху. Как в США изменилось отношение к Израилю, и что это значит для американской политики. Новый выпуск "Популярной Америки" с Константином Сониным и Валентином Барышниковым. https://www.svoboda.org/a/33762222.html https://www.svoboda.org/a/33762222.html Fri, 05 Jun 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка В мае 2026 года Россия, если судить по данным украинского проекта DeepState, сумела захватить в общей сложности 14 квадратных километров территории Украины – это минимум в сравнении с месячными цифрами захвата за последние годы. Темпы захвата Подсчеты захваченной/потерянной территории зависят от методологии оценок, особенно сейчас, когда линия фронта представляет собой обширную "серую зону", где ни у одной из сторон нет ясного контроля (Скажем, проект RussiaMatters, основываясь на данных Инстутита изучения войны, пришел к выводу, что Россия в последние недели теряла контроль над украинской территорией). Однако помесячное сравнение в рамках одной методологии показывает динамику того, как меняется контроль над территорией.Институт изучения войны (ISW) пишет, что темпы продвижения России в 2026 году значительно замедлились по сравнению с 2025 годом. Согласно его подсчетам, с начала года по 26 мая Россия взяла под контроль 104 кв. км территории Украины, и еще 628 кв. км – зона "инфильтрации", то есть районы, куда российские военные проникли, но не установили свой контроль. В прошлом году за такой же период, пишет ISW, Россия захватила 1619 кв. км."Впервые с 2023 года украинцам удалось отвоевать больше территории, чем россиянам", приводит The Hill слова Джорджа Барроса, аналитика ISW.Направления атак Российские войска продолжают медленно продвигаться в Донецкой области Украины – это главное направление российского наступления: к западу и северу от Покровска (Россия сосредоточила там более ста тысяч солдат, пишет Настоящее Время)в Константиновке, самом южном из пояса "городов-крепостей" на севере областис востока – к Славянску, самому северному городу этого пояса.Однако украинские силы провели контратаки и "зачистки" территории: в Запорожской области, отбросив российские войска из города Степногорск к югу от Запорожьяна юго-востоке Днепропетровской областив Купянске в Харьковской области.Что изменилось Украинские, западные и российские источники говорят об изменившемся балансе на поле боя. Зимой России был перекрыт доступ к терминалам спутниковой связи Starlink, что резко ухудшило ее фронтовую связь.Украина, по всей видимости, достигла нового уровня в использовании дронов в "киллзоне". (Министр армии США Дэн Дрисколл на слушаниях в Сенате назвал невероятной украинскую систему управления и контроля "Дельта": "Она полностью интегрирует каждый дрон, каждый датчик и каждую стрелковую платформу в единую сеть").Украина резко увеличила число "мидлстрайков", ударов дронов по тылу российских войск на дальности 100-150 километров за линией фронта.При этом России все сложнее дается вербовка людей на войну против Украины, а огромные масштабы потерь российской армии становятся все более явными. Украинские военные открыто ставят своей целью лишать Россию солдат быстрее, чем она может эти потери восполнять. 27 мая новый директор британского агентства разведки, безопасности и кибербезопасности Энн Кист-Батлер заявила, что по последним данным, Россия потеряла в ходе войны с Украиной почти полмиллиона человек убитыми.Российское командование при этом, по мнению ISW, преувеличивает успехи на поле боя, в результате чего президент России Владимир Путин по-прежнему полагает, что его армия сможет достичь поставленных им целей. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью CBS News 31 мая заявил, что у Украины есть от шести до девяти месяцев для того, чтобы перехватить инициативу на поле боя и укрепить свои переговорные позиции. По его словам, с декабря 2025 года Россия из-за высоких потерь начала утрачивать инициативу на поле боя, и это создало окно для переговоров между Россией и Украиной. "Они начинают проигрывать на поле боя. За месяц они не смогли оккупировать больше территорий, чем потеряли" Проверка реальностью Изменение баланса на поле боя заметно изменило настроения в России, Украине и на Западе. Однако это не первый раз, когда в войне, которая продолжается более четырех лет, существенно меняется соотношение сил, – и противники находили ответные меры. Россия, как и Украина, адаптируется к обстоятельствам на фронте, корректируя подходы к набору живой силы, технологиям, использованию БПЛА. Сможет ли она найти ответ на прогресс в ориентированной на развитие дронов военной доктрине Украины, покажет время. https://www.svoboda.org/a/temp-zahvata-rossiey-territorii-ukrainy-upal-do-minimuma/33770076.html https://www.svoboda.org/a/temp-zahvata-rossiey-territorii-ukrainy-upal-do-minimuma/33770076.html Mon, 01 Jun 2026 14:30:01 +0300 УкраинаВыбор Свободы "Популярная Америка" с Константином Сониным https://www.svoboda.org/a/kak-vzyatj-senat-kandidaty-partii-i-ih-shansy-na-vyborah/33768358.html https://www.svoboda.org/a/kak-vzyatj-senat-kandidaty-partii-i-ih-shansy-na-vyborah/33768358.html Sat, 30 May 2026 17:28:06 +0300 Популярная Америка У республиканцев в этом году есть структурное преимущество на выборах в Сенат, но недовольство избирателей состоянием экономики и администрацией президента Трампа уравнивает шансы. Новый выпуск "Популярной Америки" с Константином Сониным и Валентином Барышниковым. https://www.svoboda.org/a/33757309.html https://www.svoboda.org/a/33757309.html Fri, 29 May 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка Джон Корнин, почти 24 года представлявший Техас в Сенате США, проиграл праймериз Республиканской партии генпрокурору штата Кену Пакстону, которого поддержал Дональд Трамп. Это демонстрация безраздельного контроля президента над его партией. Вопрос, поможет ли это республиканцам удержать контроль над Конгрессом на выборах в ноябре. Республиканцы, партия ТрампаПраймериз, внутрипартийный отбор кандидатов на всеобщие выборы – могучий инструмент контроля президента над его партией. Когда Трамп высказывается за или против претендента, верная ему "база" республиканцев практически всегда воплощает в жизнь его пожелания. Обычно почти 100 процентов тех, кого Трамп поддерживает, выигрывают праймериз, и практически все критики президента из числа республиканцев выбывают. Последние примеры "выбывших": Конгрессмен Томас Масси из Кентукки, часто расходившийся во мнениях с Трампом;Сенатор Билл Кэссиди от Луизианы, в 2021 году поддержавший импичмент Трампа.Джон Корнин – чрезвычайно влиятельный сенатор, помогает партии привлекать спонсоров, на всеобщих выборах умеет апеллировать к независимым, и ведущие республиканцы в Сенате убеждали Трампа, что нужно поддержать именно его (и даже были утечки в прессу, что президент сделает это). Корнин теперь всюду подчеркивает свою поддержку президента – но, видимо, Трамп не забыл, что Корнин проголосовал за сертификацию победы Джо Байдена на выборах 2020 года, а в 2023 году сказал, что время Трампа прошло. И президент критиковал Корнина за недостаточно активные действия в Сенате. В результате Трамп в последний момент поддержал Пакстона, и тот выиграл праймериз с отрывом в десятки процентов. Кто такой ПакстонГенерального прокурора Техаса одни называют "настоящим бойцом" МАГА, другие – погрязшим в скандалах коррумпированным политиком. Пакстона обвиняли в причастности к мошенничеству с ценными бумагами, во взяточничестве и злоупотреблении служебным положением. Ему выносили импичмент – но впоследствии оправдали. Жена подала на развод с ним "на библейских основаниях" (из-за супружеской неверности). Сторонники Пакстона считают, что он подвергается политическому преследованию со стороны "истеблишмента". На посту генпрокурора штата он бескомпромиссно проводил в жизнь взгляды МАГА на иммиграцию, образование, аборты. Был всемерно на стороне Трампа во время тяжб об итогах выборов 2020 года. Трамп написал, что Пакстон – предельно преданный ему "боец МАГА". Чего ждать на выборах в ноябреПакстону предстоит в ноябре соперничать с ярким представителем нового поколения демократов Джеймсом Таларико, 37-летним членом законодательного собрания Техаса, студентом пресвитерианской семинарии и бывшим учителем. Он обосновывает свои политические взгляды ссылками на библию, апеллирует не только к демократам, но и к независимым и республиканцам. После победы Пакстона в республиканских праймериз Таларико поблагодарил Корнина за службу сенатором и обратился к его избирателям: "вам есть место в нашей кампании". Республиканцы опасаются, что в противостоянии с Таларико победа Пакстона обойдется партии гораздо дороже, чем если бы это был Корнин. Сторонники Пакстона считают, однако, что он активизирует базу партии перед выборами. Важно учитывать, что Техас – очень "красный" штат, в котором демократы не побеждали в общештатном уровне десятилетиями, и Пакстон все равно считается фаворитом. "В штате, где президент Трамп одержал победу с преимуществом почти в 14 пунктов, Джеймса Таларико не изберут", говорится в заявлении комитета Республиканской партии. Правда, последний местный опрос показывает равную поддержку Пакстона и Таларико, по 45%;На Kalshi ставки в пользу Пакстона 55 на 45 за Таларико.Если Пакстон проиграет, получится, что выбор Трампа в праймериз ухудшил положение республиканцев в Сенате. Но если выиграет – президент получит всемерно преданного сенатора, всегда готового вести борьбу за его законодательную повестку. Битва за Сенат. Общая картинаВ подавляющем большинстве случаев внутрипартийные разногласия о выборе кандидата не играют существенной роли: лишь незначительная часть выборов на разных уровнях, от штатов до Конгресса, по-настоящему соревновательная. В этом году будут избирать 35 сенаторов, подлинно соревновательными считают около 10 гонок, (у демократов и республиканцев – по 43-45 "надежных" или не подлежащих в этом году выборам мест в Сенате). Выборы, которые решат судьбу Сената, помимо Техаса: Джорджия: наиболее уязвимый демократ – Джон Оссофф, идет на перевыборы в штате, который Трамп в 2024 году выиграл с двухпроцентным преимуществом; Мэн: республиканка Сьюзен Коллинз идет на перевыборы в штате, который Камала Харрис выиграла +7%; Мичиган (Трамп +1 в 2024): демократ Гэри Питерс уходит из политики, и это проблема для партии, потому что избранным политикам обычно легче защищать свое место, чем новым побеждать, избиратель их знает; Северная Каролина (Трамп +3): республиканец Том Тиллис, порой расходящийся во взглядах с Трампом, уходит из политики, а от демократов выдвигается бывший губернатор штата Рой Купер; Аляска: надежный "красный штат" (т.е. республиканский) стал одной из надежд демократов с выдвижением популярной в штате центристской конгрессвумен и представительницы коренного населения Мэри Пелтола. Конкурентные гонки ожидаются в "синих" Нью-Хэмпшире и Миннесоте, "красных" Огайо и Айове. Теоретически считалось, что в этом избирательном цикле республиканцы будут фаворитами на выборах в Сенат, однако недовольство избирателей действиями администрации Трампа, прежде всего, в экономике, вызывает у партии все больше опасений, что она потеряет контроль не только над Палатой представителей, но и над Сенатом. https://www.svoboda.org/a/tramp-vybral-pakstona-kogo-vyberet-tehas/33766830.html https://www.svoboda.org/a/tramp-vybral-pakstona-kogo-vyberet-tehas/33766830.html Wed, 27 May 2026 17:29:10 +0300 Популярная АмерикаВыбор Свободы https://www.svoboda.org/a/33752329.html https://www.svoboda.org/a/33752329.html Fri, 22 May 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка "Популярная Америка" с Константином Сониным https://www.svoboda.org/a/tramp-frs-i-vysokaya-inflyatsiya-medlennyy-pauell-ushel/33756955.html https://www.svoboda.org/a/tramp-frs-i-vysokaya-inflyatsiya-medlennyy-pauell-ushel/33756955.html Sat, 16 May 2026 18:08:49 +0300 Популярная АмерикаМир Дональд Трамп завершил эпопею борьбы с главой Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом, на смену которому пришел Кевин Уорш. Что теперь будет с инфляцией, которая резко подскочила в апреле. Новой выпуск "Популярной Америки" с Константином Сониным и Валентином Барышниковым. https://www.svoboda.org/a/33746748.html https://www.svoboda.org/a/33746748.html Fri, 15 May 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка Вербовка людей на войну против Украину дается России сложнее, а огромные масштабы потерь российской армии становятся все более явными. Украинские военные открыто ставят своей целью лишать Россию солдат быстрее, чем она может эти потери восполнять. Радио Свобода собрало вместе различные оценки этого соотношения и проанализировало их, чтобы проверить, достигают ли ВСУ этой цели. Темпы российских потерь"Медуза" и "Медиазона" в мае опубликовали новые данные о российских потерях на основе изучении реестра наследственных дел и решений судов о признании военнослужащих погибшими. Согласно им, с начала войны против Украины погибли около 352 тысяч российских военных. Есть список погибших российских военных, чьи имена были установлены по открытым источникам журналистами "Медиазоны" и Би-би-си вместе с группой волонтеров. В списке около 218 тысяч человек. Радио Свобода сравнило эти оценки с данными российских потерь, которые подсчитывает Генеральный штаб украинских сил. Подробная методика подсчетовНижняя, серая линия соответствует поименному списку "Медиазоны"и "Би-би-си". Исследователи подчеркивают, что реальное число погибших больше. Снижение на графике на рубеже 2024-2025 годов – следствие того, что информация об этом периоде продолжает приходить, и со временем эта часть графика может существенно вырасти. Темно-синий график – результаты новой оценки "Медузы" и "Медиазоны". Исследователи подчеркивают нехватку информации, начиная с середины 2025 года. Последние месяцы на графике – прогноз, основанный на частичных данных. Судя по нему, Россия только убитыми теряет по 2-3 тысячи солдат каждую неделю – это 11-13 тысяч в месяц. В первой половине прошлого года потери убитыми достигали 4 тысяч в неделю, то есть могли превышать 20 тысяч в месяц. В целом, судя по этим данным, российская армия потеряла тогда убитыми около 90 тысяч человек, в среднем примерно по 15 тысяч в месяц. Это близко прошлогодним американским оценкам. В июле 2025 года госсекретарь США Марко Рубио заявил, что с начала года погибли 100 000 российских военнослужащих.1 августа 2025 года президент США Дональд Трамп заявил: почти 20 тысяч погибших российских солдат за месяц, с начала года Россия потеряла в Украине 112 500 военнослужащих.Показательно, что оба графика журналистов очень близки в начале войны: прошло достаточно времени, чтобы практически все сведения о погибших стали известны. К этому времени относится вторжение России, ее отступление с севера Украины, битва за Бахмут, контрнаступление Украины (со спадом российских потерь на графике), и с конца 2023 года – начало наступления России, которое после захвата Авдеевки, по сути, продолжается по сей день, пусть и чрезвычайно медленными темпами. Оранжевая линия – оценка потерь ВС РФ по данным Генштаба ВСУ. Эти данные включают в себя абсолютно все потери: не только погибших, но и пропавших без вести, раненых, и санитарные потери, то есть речь идет не только о безвозвратных потерях. Согласно оценкам Генштаба, ВС РФ потеряли за четыре года полномасштабной войны 1,3 млн человек. Оранжевая пунктирная линия показывает одну четвертую от графика общих российских потерь по версии ВСУ и предназначена для демонстрации условного графика потерь убитыми, если исходить из традиционного соотношения, что в ходе вооруженного конфликта на каждого погибшего приходится трое раненых. Это соотношение базовое, в различных войнах оно отличалось в большую или меньшую сторону. По оценкам Центра стратегических и международных исследований (CSIS) на 1,2 миллиона российских потерь приходилось 275-325 тысяч убитых, то есть речь идет о традиционной оценке 1 к 3.С похожей оценкой в сентябре 2025 года выступил глава британской разведслужбы MI6 Ричард Мур: по его словам, Россия потеряла в войне более миллиона человек, четверть из них убитыми.Разведка Нидерландов в новом докладе говорит, что Россия с начала вторжения понесла примерно 1,2 миллиона постоянных потерь, включая более полумиллиона погибших, что означает 5 погибших из каждых 12 потерянных военных, близко к половине.Президент Украины Владимир Зеленский недавно заявил, ссылаясь на украинскую разведку, что 62% потерь России теперь – убитые, а прежде, как утверждают источники издания The Kyiv Independent, соотношение было один убитый на два раненых.В приведенном выше графике нет данных, подкрепляющых оценку Зеленского. График убитых по оценке "Медузы" и "Медиазоны" близок в пунктирной линии, представляющей уровень потерь 1:3, но, правда, в 2025 году часто значительно превышал ее.Оценки "Медузы" и "Медиазоны" находятся в высокой корреляции с данными Генштаба ВСУ – 0,937. Это означает, что совершенно различные методики оценки российских потерь дают одинаковую динамику. Это не является подтверждением достоверности данных ВСУ: они могут быть системно завышены или занижены. Достоверно оценить российские потери в 2026 году по исследованиям журналистов нельзя, поскольку они получают и обрабатывают данные с опозданием. Единственным источником информации о потерях российской армии в этом году остаются оценки украинского командования. Генштаб ВСУ оценивает безвозвратные и санитарные потери ВС РФ за первые три месяца 2026 года в 90 тысяч человек (Эти данные включают в себя абсолютно все потери: не только погибших, но и пропавших без вести, раненых, и санитарные потери, то есть речь идет не только о безвозвратных потерях.). Командир Сил беспилотных систем Украины Роберт Бровди с позывным "Мадьяр" называет то же число, но утверждает, что это потери только от беспилотников. Что не так с данными "Мадьяра"?Бровди утверждает, что за три месяца в начале 2026 года Россия потеряла от одних лишь дронов 90 тысяч человек убитыми и ранеными. Данные командира СБС и данные украинского Генштаба не сходятся между собой. Если сравнивать данные "Мадьяра" с данными Генштаба ВСУ, выходит, что за последние месяцы ВСУ поразили одними лишь дронами больше целей, чем всеми средствами поражения за этот же период: от 100 до 106 процентов. В своем посте Бровди также отмечает, что за пять месяцев был 4651 верифицированный случай поражения противника артиллерией, которые не включены в подсчеты командира СБС. В таком случае разница разница между данными о потерях по СБС и по командованию ВСУ за отслеживаемый период должна быть 4651, но на практике она составляет 1255 человек. Даже если не брать в расчет эту нестыковку, выходит, что за последние три месяца ВСУ ни разу не поразили противника артиллерийским огнем с последующей верификацией, поскольку в эти месяцы доля целей, поражаемых беспилотниками, превышала 100%. Неправдоподобно высокой выглядит и доля целей, поражаемых дронами: 99% за полгода. Российская армия, помимо дронов и артиллерийского огня, несет потери от авиаударов, минометного огня и, конечно же, от стрелковых боев. В этом, однако, кроется одна из проблем подобных подсчетов – не все потери можно верифицировать, что может искривлять статистику и сильно завышать на общем фоне потери от дронов, но, как уже отмечалось, в эту статистику "не помещаются" даже верифицированные потери от артиллерийского огня. В расследовательской группе Conflict Intelligence Team (CIT) считают, что на дроны в реальности может приходиться в районе 80% российских потерь. В своем посте Бровди отмечает, что он использует данные из системы ситуационной осведомленности и управления боем Delta – специального военного программного обеспечения, позволяющая в том числе следить за ситуацией на поле боя в режиме реального времени. В ней подразделения также отчитываются о пораженных целях – таким образом Бровди и собрал данные. Генштаб ВСУ в своих оценках, вероятнее всего, также главным образом основывается на данных из Delta. Впрочем, достоверно узнать, как именно украинское командование собирает данные, есть ли у них дополнительная фильтрация данных, поступающих из Delta, поскольку иногда попадающие в систему данные могут быть неточны или их просто невозможно верифицировать, не представляется возможным. Объяснить природу расхождений по открытым источникам, не зная точную методику подсчета, тоже невозможно. Ни в Генштабе ВСУ, ни в СБС не ответили на запрос Радио Свобода. В CIT призвали не доверять официальным оценкам потерь, публикуемым сторонами конфликта. Темпы вербовки в России на войнуВербовка контрактников на войну в России замедляется, утверждает экономист Янис Клуге, который ведет подсчеты на основе открытых данных российского бюджета – в частности, средств, выделенных для оплаты контрактов при подписании и при смерти военных. Согласно его исследованию, в первом квартале 2026 года число набранных сократилось на 20% по сравнению с прошлым годом. В среднем ежедневно вербовали 800 новых солдат по контракту – или лишь немногим больше 70 тысяч за первые 90 дней года (В зависимости от источника информации, темпы вербовки российских военнослужащих в первом квартале 2025 года составляли от 1000 до 1200 человек в день. В первом квартале 2026 года этот показатель снизился до 800–1000 человек в день). Роберт Бровди утверждает, ссылаясь на сведения разведки и другие источники, что Россия завербовала за первые три месяца года 80 тысяч военнослужащих – это больше, но сравнимо с данными Клуге. Таким образом, разница между потерей и набором военнослужащих в российской армии за первые три месяца 2026 года может составить 10-20 тысяч человек. При этом важно учитывать, что украинские данные о российских потерях могут быть завышены, а часть российских военнослужащих после ранений возвращается на фронт, поэтому приведенная статистика не позволяет определенно утверждать, что российские потери значительно превышают темпы набора добровольцев. Так или иначе, замедление темпов набора контрактников остается проблемой для российских властей. Оно не является результатом "снижения спроса" со стороны Министерства обороны, подчеркивает Клуге, но необходимого российским властям результата, по всей видимости, это не дает – а значит, даже деньги не обеспечивают необходимого притока. В Conflict Intelligence Team отмечают, что на снижение темпов набора контрактников влияет в том числе сезонный фактор, но даже с поправкой на него они наблюдают падение. "Как и ожидалось, возможности по набору не бесконечные, но далеко идущие выводы пока делать преждевременно", – говорят аналитики CIT, добавляя, что не видят глобальных изменений на фронте для российской армии, связанных с падением темпа набора контрактников. Украинский аналитик и глава группы Frontelligence Insight, пишущий в социальной сети X под именем Tatarigami_UA, также считает, что снижение числа рекрутов – ожидаемый результат затяжной войны. По его мнению, с 2022 года практически все идеологически мотивированные добровольцы уже вступили в российскую армию, а сегодня главными механизмами набора остаются деньги и социальные возможности в сочетании со "скрытой мобилизацией": вербовкой подследственных, задержаниями со стороны полиции и миграционной службы с предложениями пойти в армию и прочими методами. "После нескольких лет войны все больше людей в России понимают: их шансы вернуться невредимыми и с деньгами становятся все ниже, а при отсутствии ясной даты окончания войны вероятность не вернуться только растет. В результате Россия фактически выскребает остатки демографического резерва: выплаты растут, тогда как качество рекрутов с 2022 года последовательно снижается. Важно учитывать, что даже склонные к риску люди, ищущие быстрых денег, начинают осторожнее оценивать свои перспективы на войне. Со временем это создает эффект негативного отбора: за всё более крупные суммы идут всё более отчаявшиеся или беспечные люди", – говорит Tatarigami. Кроме того, по его словам, от новобранцев не ожидают продолжительного выживания и не требуют хорошей подготовки: большинство из них выполняют одну и ту же "рискованную и низкоквалифицированную" задачу на поле боя: "Им нужно продвигаться между украинскими оборонительными позициями, находить брошенные укрепления или подвалы, занимать их, удерживать и ждать, пока следующая пехотная группа не примет захваченную позицию, — и так по кругу, пока их не убьют". Методы вербовки в российскую армиюВ ситуации, когда вербовка граждан за деньги не приносит необходимого количества рекрутов, власти ищут альтернативы. Проект "Призыв к совести" пишет, что российские власти вербуют в первую очередь тех, кто находится в уязвимом положении: мигрантов, студентов с академическими задолженностями, срочников, находящихся в части, людей с зависимостями, всем обещают безопасную службу, тыл, управление дронами. Попытки массово вербовать студентов, получившие громкую известность в начале года, теперь широко задокументированы. Рассказывается, что перед российскими вузами поставлен план по набору контрактников – 2% от числа учащихся (Студентов в России – свыше 2 миллионов, то есть власти рассчитывают на десятки тысяч рекрутов). Молодых людей агитируют или отчисляют за несданный зачет и сразу предлагают подписать контракт. Студенты жалуются на шантаж и угрозы, в том числе несдачей экзаменов и отчислением. Студентов зазывают в операторы дронов и обещают годичный контракт, но юристы предупреждают, что все контракты бессрочные, и судьба военнослужащего – на усмотрении командования. В одном из известных случаев студент думал, что подписал договор на управление автомобилем в тылу, без упоминания "СВО", а потом ему объявили, он пойдет на фронт "штурмовиком". Российские власти, при этом, видимо, действительно стремятся усилить беспилотные войска, учитывая, что война в Украине во многом превратилась в войну дронов. В открытом доступе появился документ, согласно которому в российские Войска беспилотных систем в 2026 году собираются набрать около 80 тысяч человек, не только вербовкой студентов, но и переводами солдат срочной службы на контракт. Со специальным разъяснением "наиболее острых вопросов" и "опровержением фейков" выступил начальник Главного военно-политического управления ВС РФ Виктор Горемыкин, заявивший, что контракты заключаются только добровольно сроком на год, студентов к участию в СВО не принуждают, запрещен перевод военнослужащих войск беспилотных систем в другие части "без их согласия". Но, вероятно, Министерство обороны все равно сталкивается с трудностями в вербовке. Re:Russia приводит результаты опросов, согласно которым "молодежь в целом и студенты в особенности – наиболее скептически и негативно настроенная в отношении войны категория россиян": лишь 20–25% готовы выразить поддержку войне. "Нет сомнения, что кампания вербовки привлечет какое-то количество молодых людей, в особенности в дроновые войска – в контексте геймерского восприятия этого рода службы. Однако решить проблемы нехватки живой силы в российской армии для успешного наступления эта кампания, учитывая демографическую узость данной группы и ее негативный настрой в отношении войны, вряд ли способна", – отмечают авторы исследования. Российский провоенный блогер Александр Васьковский в начале апреля написал, что за несколько месяцев агитации студентов вступить в беспилотные войска контракт подписали меньше двух тысяч студентов по всей России, несмотря на масштабные встречи с военными, лекции и раздачу агитационных материалов. Теперь, по его словам, государственным предприятиям приказали "начать беспрецедентное давление на бюджетников в регионах и сотрудников предприятий ради заключения контрактов на "СВО" (против Васьковского вскоре возбудили уголовное дело). 12 мая 2026 года Русская служба "Би-би-си" рассказала о первом известном случае гибели на войне российского студента, завербованного в беспилотные войска: 23-летний житель Бурятии Валерий Аверин заключил контракт 3 января 2026 года, прошел обучение на оператора дронов и погиб 6 апреля под Луганском. Обстоятельства гибели неизвестны. Би-би-си подчеркивает опасность службы оператором дронов – на них "идет усиленная охота". Еще один популярный метод набора – вербовка на предприятиях. Известность получил приказ губернатора Рязанской области Павла Малкова, обязавшего все предприятия региона, государственные и частные, "подбирать кандидатов для службы по контракту": компании со штатом 150–300 человек должны найти двух кандидатов, 300–500 – трех, свыше 500 – пятерых. Последствия за невыполнение не указаны. В сети появилось видео, записанное сельским фельдшером Надеждой Битюцкой, которая утверждает, что главный врач их медицинского учреждения подписал документ, "присланный свыше". В нем якобы говорится, что до конца года один сотрудник из среднего персонала должен на год "добровольно" отправиться на войну против Украины. Сибирь.Реалии рассказывают, что в регионах работников бюджетных учреждений принуждает заниматься вербовкой: "Не требуют предоставить подписанные контракты, понимают, что это невозможно. Но требует составить список людей, с которыми мы на эту тему "поговорили". С каждого сотрудника – минимум 10!", – рассказывала сотрудница музея. Практика тихой вербовки на предприятиях, впрочем, существуют давно. Газета.ру опубликовала интервью с вербовщиком с госпредприятия. Он утверждал, что его и другие бюджетные компании стали привлекать к поиску контрактников на "СВО" с 2023 года. "Минимальный план был меньше десяти человек за месяц, максимальный – около 40. Пиковым был 2024 год, когда ВСУ вторглись в Курскую область", – утверждал он. Начальство якобы требовало от подчиненных приводить людей любыми средствами: через кадровые службы, сайты по поиску работы и знакомых. Рекрутерам, по словам собеседника Газеты.ру, сначала обещали по 25 тысяч рублей за каждого рекрута, но "рекрутерам со стороны", по его словам, платят намного больше: за время войны якобы выросла "гигантская прослойка посредников, которые "поставляют" контрактников организациям", получая по 50 и более тысяч рублей за человека. Возможна ли новая волна мобилизации?В последнее время в российском интернет-пространстве все чаще обсуждают возможность новой волны мобилизации. 13 мая Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон "о профилактике искажения исторической правды", который, среди прочего, призван усилить меры по "пресечению уклонений от обязанности по защите Отечества". По словам депутата Анатолия Выборного, инициатива "ориентирована не только на формальное ужесточение профилактических мер, но и на изменение общественного отношения к исполнению воинской обязанности". Помимо этого, Генеральная прокуратура России подготовила проект приказа "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере воинского учета и призыва граждан на военную службу", который фактически предусматривает усиленный контроль за учреждениями, занимающимися вопросами воинского учета. Тем временем мэр Екатеринбурга Алексей Орлов внес на рассмотрение депутатов решение, согласно которому власти города смогут передавать имущество муниципальных учреждений культуры в пользование военкоматам "для содействия в мобилизационной работе в мирное время и при объявлении мобилизации". Проект уже согласован комиссией по муниципальной собственности Екатеринбургской городской думы. В администрации города не стали комментировать причину, с которой связаны изменения. О том, что Россия планирует расширить мобилизационные меры, со ссылкой на доклад военной разведки в конце апреля рассказал президент Украины Владимир Зеленский. Ранее он заявлял, что России нужна большая мобилизация для для повторного крупного наступления на Украину или нападения на одну из стран Балтии. Анонимный источник "РБК-Украина" заявил изданию, что в Москве пока не приняли окончательное решение о проведении мобилизации, "но все необходимые процедуры и процессы для этого готовы". Председатель Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне и глава Военного комитета ЕС генерал Шон Кленси, впрочем, считают, что российские власти не планируют объявлять новую волну мобилизации. В CIT предполагают, что если падение темпов набора контрактников в российскую армию затянется и российские власти не придумают, как его остановить, то мобилизация может понадобиться в среднесрочной перспективе, но отмечают, что ее формат пока до конца не ясен. Аналитики предполагают, что российские власти могут мобилизовывать 15-20 тысяч человек в месяц, а также набирать еще 15 тысяч контрактников. Проводить единоразовый крупный набор, как осенью 2022 года, по мнению CIT, не имеет смысла, поскольку это потребует большого количества офицеров и техники. "На примере созданного в 2024 году 44–го армейского корпуса, который сейчас действует в Харьковской области, мы видим, что сформированные с нуля части не особо эффективны, а вот пополнение уже существующих может неплохо работать после должного обучения", – говорят эксперты группы. Tatarigami отмечает, что российское государство всё еще может нарастить набор контрактников, повышая единовременные выплаты за подписание контракта, проводя агрессивные рекламные кампании и продолжая "скрытую мобилизацию", закрывая тем самым большую часть потребностей армии путем набора. "Это хорошо задокументированная практика, которую местные и федеральные власти использовали всякий раз, когда нужно было увеличить число новобранцев, снижая выплаты тогда, когда потребность ослабевала", – объясняет он. Tatarigami предполагает, что ВС РФ таким образом, вероятно, смогут поддерживать наступательные операции как минимум на протяжении всего 2026 года. https://www.svoboda.org/a/matematika-voyny-rossiya-teryaet-soldat-bystree-chem-verbuet/33756096.html https://www.svoboda.org/a/matematika-voyny-rossiya-teryaet-soldat-bystree-chem-verbuet/33756096.html Fri, 15 May 2026 11:27:03 +0300 УкраинаВыбор СвободыМир Череда судебных и законодательных решений о перерисовке границ округов внезапно резко снизила шансы демократов взять под контроль Палату представителей Конгресса США на выборах в ноябре (но их по-прежнему считают фаворитами). Каждый из 435 конгрессменов представляет в Палате свой округ. Манипуляции с нарезкой округов могут давать правящей в конкретном штате партии преимущества и носят название "джерримендеринг". Сейчас у республиканцев в Палате представителей ничтожное превосходство. При этом правящая партия обычно проигрывает выборы в середине президентского срока, и, чтобы удержать контроль над Конгрессом, президент Дональд Трамп в прошлом году высказался за перерисовку округов в Техасе и других "красных" (республиканских) штатах. В ответ в некоторых "синих" (демократических) штатах во главе с Калифорнией тоже начали перерисовывать округа. В апреле казалось, что демократы выигрывают "войну джерримендеринга" (+1). За последние пару недель они ее внезапно проиграли. ВирджинияВ Вирджинии в апреле демократы выиграли референдум о новой карте округов, которая могла дать им дополнительно 4 места в Палате представителей. Республиканцы оспорили референдум в Верховном суде штата – на процедурных основаниях. Хотя считалось маловероятным, что суд пойдет против воли избирателей, он это сделал в пятницу минимальным числом голосов (4:3). А это возвращает выборы к старой схеме округов. Демократы подали апелляцию в Верховный суд США – но тут стоит учитывать, что в нем превосходство консерваторов 6:3. Закон об избирательных правах (1965): Луизиана, Теннесси…Верховный суд США отменил карту округов Луизианы, где в двух из шести округов было преимущество избирателей-афроамериканцев (составляющих около трети населения штата), и теперь должна быть принята новая карта, где вероятно, останется только один такой округ. Второй округ был создан на основании Закона об избирательных правах 1965 года, обеспечивающего защиту меньшинств от "размывания" их голосов – и чтобы в округе было большинство чернокожих избирателей, он был очерчен "змееобразным", как его охарактеризовал глава Верховного суда Джон Робертс. Консервативное большинство в суде сочло, что это неконституционная манипуляция. Решение ужесточает нормы использования Закона об избирательных правах, принятого в эпоху борьбы за гражданские права, и потому вызвало резкую критику со стороны защитников прав меньшинств. По сути, ужесточены условия джерримендеринга на расовых основаниях – при том, что джерримендеринг на политических основаниях никак не ограничен на национальном уровне. Теперь в других штатах, особенно на юге, могут пересматривать схемы округов, принятых на основании Закона об избирательных правах – и в Теннесси уже это сделали, добавив республиканцам еще одно потенциальное место в Конгрессе. Еще одно решение Верховного суда открыло такую же перспективу в Алабаме. ФлоридаВо Флориде, находящейся под контролем республиканцев, принята новая схема округов, которая потенциально дает им в Палате представителей 4 дополнительных места, и ее только что подписал губернатор Рон Десантис. Противники схемы называют ее незаконной и нарушающей принятые избирателями штата нормы против джерримендеринга. Республиканцы утверждают, что эти нормы неприменимы, вопрос о новой схеме передан в суд. Общая картина. Проверка реальностьюК этому моменту "война джерримендеринга", инициированная Трампом, принесла республиканцам успех. По подсчетам Ballotpedia, республиканцы потенциально получили от перерисовки округов 15 дополнительных мандатов: +1 в Миссури,+1 в Северной Каролине,+2 в Огайо,+5 в Техасе,+1 в Алабаме,+4 во Флориде,+1 в Теннесси.Демократы потенциально получили 6 дополнительных мандатов: +5 в Калифорнии,+1 в Юте (по судебному решению).Общий счет +9 в пользу республиканцев. (Три недели назад он был +1 в пользу демократов). Но важно заметить, что перерисовка лишь потенциально дает партиям дополнительные места в Палате представителей. Условно: вместо двух округов, (+25) за республиканцев и (+5) за демократов, создаются два округа (+10) за республиканцев, и это "потенциально" даст им два места в Палате представителей вместо 1:1. Но оба новых округа менее “надежны” для них – и при сильном сдвиге предпочтений избирателей они рискуют проиграть в обоих. По оценкам Нэйта Кона из Нью-Йорк Таймс, сейчас усилия по перерисовке округов позволят республиканцам сохранить большинство в Палате представителей, даже если они проиграют в общенациональном голосовании 2-4 процента. По оценке Silver Bulletin, в общенациональных опросах преимущество условного кандидата демократов составляет 6,2%, по данным RCP – 6,6%. Важный фактор на выборах в Конгресс – уровень одобрения действующего президента. Политикой президента Дональда Трампа в экономике, согласно оценкам Silver Bulletin, недовольны 60%, а довольны 36%, в отношении инфляции соотношение 67 против 28. И это ключевые вопросы для избирателя. Волна отрицательных для демократов событий в "войне джерримендеринга" привела к тому, что ставки на их победу на выборах в Палату представителей упали на Polymarket сразу на 10 процентов, но они по-прежнему остаются фаворитами ноября: падение было с уровня 85-88% до 75-77%. https://www.svoboda.org/a/plus-devat-mest-v-kongresse-respublikantsy-vyigrali-dzherrimendering/33755981.html https://www.svoboda.org/a/plus-devat-mest-v-kongresse-respublikantsy-vyigrali-dzherrimendering/33755981.html Wed, 13 May 2026 18:49:43 +0300 Популярная АмерикаВыбор СвободыМир "Популярная Америка" с Константином Сониным https://www.svoboda.org/a/podderzhka-ukrainy-ili-amerika-prezhde-vsego/33753249.html https://www.svoboda.org/a/podderzhka-ukrainy-ili-amerika-prezhde-vsego/33753249.html Sat, 09 May 2026 17:48:52 +0300 Популярная Америка Американцы, судя по опросам, поддерживают Украину. Одновременно у избирателей популярна идея не тратить деньги на дела внешнего мира, а направить их на нужды американцев. Новой выпуск "Популярной Америки" с Константином Сониным и Валентином Барышниковым.  https://www.svoboda.org/a/33741287.html https://www.svoboda.org/a/33741287.html Fri, 08 May 2026 19:30:00 +0300 Популярная Америка