Радио Свобода

"Болванчики русского мира". Соцсети – о сносе памятника Булгакову

Wed, 10 Jun 2026 10:16:03 +0300

В Киеве на прошлой неделе демонтировали памятник русскому писателю Михаилу Булгакову. Решение о сносе памятника – как и еще нескольких связанных с Россией и СССР монументов и объектов – было принято Киевским городским советом еще в декабре прошлого года и уже тогда вызвало бурные обсуждения. Памятник Булгакову был установлен на Андреевском спуске в 2007 году рядом с музеем писателя, который, в свою очередь, появился там в 1991-м. Весной 2024 года эксперты Украинского института национальной памяти назвали Булгакова "украинофобом" и "имперцем", который "ненавидел украинское стремление к независимости". Сотрудники музея не принимали таких формулировок, хотя и отдавали себе отчет в том, что после начала полномасштабной войны России против Украины работа учреждения не может быть прежней. "Мы находимся между двумя мирами: черный и белый. Поклонники Булгакова говорят, что ничего не нужно делать, ничего менять не надо. Другие нам говорят: "Идите вон, вы и ваш Булгаков". Мы не можем остаться такими, какими были до 24 февраля. И делать вид, что ничего не произошло", – говорила весной 2024 года в интервью телеканалу Настоящее Время заведующая музеем Людмила Губианури. На следующий день после сноса памятника к музею пришел молодой человек, который стал вслух читать по-русски "Дни Турбиных". Губианаури вышла к нему вместе с еще одной сотрудницей музея и стала стыдить: "Поддержали бы Украину! Зачем вы тут сели и стали читать по-русски?" После таких же упреков со стороны нескольких прохожих неизвестный чтец ретировался. Со стены музея Булгакова уберут и памятную доску с именем писателя, которую еще в мае 2023 года облили красной краской. Памятник же передали на хранение наследнице создавшего его скульптора Николая Рапая. Памятник Булгакову демонтировали, но закрывать музей никто не собирается. Антон Дробович, экс-директор украинского Института национальной памяти, говорит в интервью Украинской службе Радио Свобода, что у музея изменится название, а его экспозиция будет рассказывать посетителям не только о Булгакове-антисоветчике, но и о Булгакове как антисемите и шовинисте. Не собираются заканчивать споры о музее Булгакова и блогеры, как в России, так и в Украине. Нецентзурные выражения заменены на звездочки редакцией. Некоторые посты сокращены. Виктор Шендерович Про снос памятника Булгакову ничего не писал, но поскольку широко трактуется уже и молчание, то напишу совсем коротко: это не наше дело. В самой Украине найдётся кому (и уже вполне нашлось) оценить и этот снос, и многие другие внутренние процессы. Наше российское дело – попробовать остановить ежедневное убийство украинцев, совершаемое от нашего имени и на наши деньги. А если мы не в состоянии остановить этот ужас – хотя бы проявить такт и сочувствие, и не хлестать по щекам тех, перед кем мы так тяжело и кроваво виноваты. Отдельным пунктом (для тех, у кого сильно болит за судьбу русской культуры в Украине): скажите спасибо Путину! Даже после аннексии Крыма, даже после Донбасса украинский "Правый сектор" в электоральном смысле ещё обитал в пределах погрешности – и надо было очень постараться, чтобы довести дело до такой ненависти ко всему русскому. Но у нас получилось. Путь в обратную сторону, несомненно, возможен, но он займёт некоторое историческое время – и в любом случае, начинать этот путь надо с сочувствия, а не с презрительных усмешек. Александр Подрабинек Я прочитал множество откликов в связи со сносом памятника Булгакову в Киеве и, кажется, начал понимать, почему эта тема так взволновала общественность. Налицо когнитивный диссонанс. Мы знаем, что Булгаков был противником беззакония, тоталитаризма, пошлости и насилия. Поэтому он близок нам и нам понятны его произведения, созвучны его герои. И мы также поддерживаем Украину в ее стремлении к независимости, поддерживаем ее в военном противостоянии с Россией. И вдруг оказывается, что НАШ Булгаков ИМ не подходит – той Украине, которой мы так сочувствуем. Слом стереотипов. Мы в интеллектуальном тупике: либо Булгаков плох, либо Украина. В одночасье решить такую проблему трудно, отсюда и яростные баталии в соцсетях. На самом деле надо признать, что мы в России не придаем достаточного значения некоторой снисходительности Булгакова в отношении украинской культуры и государственности. Для нас существенна его антисоветская повестка, остальное мы не замечаем. Как не замечаем юношеского антисемитизма Чехова или насмешек Достоевского над поляками. Но то, что мы считаем несущественным, для кого-то может оказаться важным. Шкала вкусов и ценностей различна у разных людей и в разных странах. Надо хотя бы постараться понять это и относиться к чужим переживаниям уважительно. Ольга Бакушинская Давненько я не видела, чтобы хорошие русские выразили боль относительно баллистики на Киев и Харьков. Хотя бы сожаление, не говоря, про жгучую вину. Но памятник Булгакову всех порвал. Вам не приходит в голову, что это просто не ваше дело? Да, так бывает. Какие статуэтки стоят у меня дома и какие картинки висят на стенах – не ваше дело. Катерина Барабаш Не хотела ругаться и вообще "влипать" в эту тему, но какой же моральной слепотой, каким катастрофическим отсутствием элементарной, минимальной деликатности надо обладать, чтобы в день траура (4 июня в Украине – День памяти детей, погибших в результате вооруженной агрессии России) по невинно убиенным в Украине затеять дикий вой по поводу демонтажа памятнику Булгакову. Ну хоть в такие дни давайте помолчим, давайте не будем судить Украину за поступки, которые многим тут кажутся неблагоразумными. Поддерживать Украину и сочувствовать ей, когда украинцы видятся лишь жертвами агрессии, но мгновенно перейти к ненависти и презрению, как только они совершат что-то, неподвластное пониманию (хотя что тут понимать - мне все кажется предельно ясным), что-то, обидевшее тебя как русского человека, да еще в выражениях, которые и цитировать противно, – это лицемерие. Потому что варварство – это не демонтаж памятника в воюющей стране, варварство – не понимать его причин. Не всякий готов стать диссидентом и открытым противником режима, но всякий может промолчать, оставив свое мнение при себе, когда Украина каждый день теряет людей. Нет недостатка и радующихся сносу монумента. Alexander Hotz Болванчики русского мира. Любой памятник прославленной персоне не имеет к ней большого отношения. Металлический болванчик, установленный в "память" о лице, – это всегда акт культурной политики государства, которое хочет "застолбить" своё культурно-политическое влияние на определённой территории. Только и всего. Реальному Пушкину или Булгакову не холодно, не жарко от того, что с их помощью русский мир стремится обозначить границы своего влияния. В реальности русских писателей будут читать (или не читать) вне зависимости от того, стоят в Украине их памятники или нет. Чтение писателя - личный выбор человека, а установка памятника – государственная акция (даже если она оформлена в виде частной инициативы). ... Культура, которая не стала барьером для русского фашизма (а то и подмахивала ему) не имеет права указывать украинцам, какие памятники им ставить и как относиться к "русским классикам" под русскими бомбами. Любое возмущение "сносом" в Украине очередного "болванчика" с лицом русского писателя выглядит настолько пошло и цинично, что не стоит серьёзного разговора. ... Илья Лазаренко Поразительно, но многие не видят и самых наглядных вещей. Киевлянин Михаил Булгаков – это яркий представитель имперской колониальной элиты в Украине. Его родители приехали в столицу российской колонии Малороссии из Орловской губернии Великороссии. Отец писателя был профессором Киевской духовной академии, то есть высокопоставленным сотрудником колониальной администрации. Каждый, кто читал "Белую Гвардию", мог заметить не только прямые антиукраинские выпады. Там вся атмосфера соответствует представлениям именно колониальной элиты, сидящей на островке колониального города в окружении свирепых и грубых туземцев, восставших по каким-то своим глупым причинам против приличных людей. Выводы в связи с современностью сделать из этого несложно. Katia Margolis ... Империя – это не только власть над другими и знанием о другом, а неспособность осознать это и жить вне этого ощущения. Неотторжимость привилегии. Неосознанная потребность в ней. Неотделимость от собственного "я". Поэтому и язык её – не просто средство выражения, но подавления. В том числе, собственного звучания. Правды о самом себе. Отсюда и реакция вуду – и массовые стенания "русской интеллигенции" по поводу демонтажа памятников собственным писателям на территории независимой страны в то время, как уничтожение людей и братские могилы замученных их же соотечественниками вызывают несравнимые по децибелам отклики, а то и вовсе глухое молчание. ... Если ментальная территория того или иного автора есть территория империи, шовинизма и пренебрежения к другой культуре, то и памятники на реальных улицах, с какими бы намерениями и в каком бы контексте они не были поставлены изначально, сегодня стоят именно как материальная метка ментальной территории империи. Их демонтаж – закономерный этап демонтажа империи на суверенной территории не только собственной страны, но и собственной головы и культуры. ... Демонтаж империи в культуре, в публичном и ментальном пространстве – долгая, скрупулёзная работа, не имеющая отношения к цензуре. Ровно наоборот – это путь к свободе: читать, почитать или не читать какого-то автора становится не навязанным сверху, а личным выбором каждого отдельного читателя. Выбором, впрочем, не нейтральным, а экзистенциальным, когда грохочут взрывы и на твой дом летят ракеты и дроны все той же империи. Несогласные со сносом памятника есть как среди россиян, так и среди украинцев. Андрей Моденов ... Снос памятника Булгакову в Киеве это очередное проявление давнего украинского курса на отречение от значительной части собственной истории. Есть такая серия рилсов – история разных стран за одну минуту. От каннибальской общественно-экономической формации до пандемии коронавируса. История Украины в одной минуте восхищает: горе, страдания, бесконечная и безуспешная война за независимость. Говорят, есть только три народа, которые рыдают над своей историей: украинцы, евреи и армяне. Насчёт армян и евреев не знаю, но об украинцах это очень точно. Украинцы помнят только часть своей истории – исключительно то, что сочтено полезным для украинской государственности. Мы не помним того, что наши предки создавали Литву (с границей по Можайск), Речь Посполиту, Российскую империю и Советский Союз. Создавали совместно с другими, это понятно. И в истории Felix Austria есть украинская составляющая. Мы хотим помнить о запорожских казаках (те ещё сепары и православные террористы), но мы не хотим помнить об украинских мещанах в городах на магдебургском праве. Мы вычёркиваем из своей памяти шляхтичей и дворян украинского происхождения, если они не были сторонниками украинской государственности. Это глупо. И проявлением этой глупости является снос памятника киевлянину Булгакову. Считаю, что Булгаков – это часть нашей, украинской, истории, поэтому мы должны его помнить, независимо от того, как он относился к идее украинской независимости. Поэтому памятник Булгакову в Киеве уместен. То же можно сказать о памятниках Пушкину и Бабелю в Одессе. А вот в других украинских городах эти памятники не нужны или необязательны. Потому что это всё-таки мудаковатые персонажи. Но других нет. В Черновцах стоит памятник императору Францу Иосифу, во Львове и Одессе – памятники Адаму Мицкевичу. Это очень хорошо, пусть стоят. Мы когда-нибудь должны примириться со своим прошлым и наконец-то забыть о нём. Maxim Kantor Снос памятников – забава для масс, разогретых политическими страстями. Сносят памятники политикам и военачальникам, а также монументы, венчающие победы. Так сносили памятник Скобелеву в Москве, на его месте установили памятник Свободе, потом Свободу снесли, поставили Юрия Долгорукова. Так сносили в Париже Вандомскую колонну, а Москве памятник Дзержинскому. Но никакому идиоту не придет в голову снести памятник Леси Украинки в Москве. Снос памятника великому Булгакову считаю актом сугубо неумным. Украина должна гордиться тем, что Булгаков связан с Киевом. Алла Боссарт Когда я читаю "наконец-то снесли памятник Булгакову", всякий раз вспоминаю разговор с секретарем горкома комсомола города Ярославля году так примерно в 1972. Этот бравый юноша, приведя меня на набережную и по-ноздревски описав рукой великолепную панораму заволжских храмов, произнес фразу, врезавшуюся мне в память на всю жизнь: "видите, сколько церквей, ломаем-ломаем, никак всё не доломаем". Только не надо меня распинать за недостаток эмпатии. Уверяю вас, я довольно много драгоценного для себя отдала за возможность свободно высказываться об этой войне. Но имея (как и все, впрочем, более-менее грамотные люди) доступ к историческим экстраполяциям, я убедилась, что истребление культуры лишает государство и нацию воли к сопротивлению. Просто потому, что доказательство абсолютной самостийности направляет силу страны в другое русло. Обмен репликами о памятнике произошел между российским журналистом Сергеем Ерженковым и украинской журналисткой Ириной Ромалийской. Сергей Ерженков Историю с памятником Булгакову я не комментировал. Ну хочет деревня победить город, разобрать его по кирпичику и вернуть время к исходным настройкам - что ж, это ее несомненное право. Как точно заметил философ Андрей Баумейстер, "это не очищение, а классовая борьба, маскированная под культурную политику". Да и к памятникам я всегда относился равнодушно. Для меня куда важнее тексты, и, в отличии от российской власти, я не испытываю этой странной тяги к граниту и прочим надгробным формам государственного некрофилии. Любовь к мертвому редко помогает живому. Но высказаться меня заставил другой эпизод. На Андреевском спуске молодой человек читал вслух Булгакова на русском языке. Не митинговал. Не агитировал. Просто читал книгу. И этого оказалось достаточно, чтобы возмущенные граждане подошли к нему и потребовали прекратить чтение. И что-то мне подсказывает, что эти бдительные граждане были не просто случайными прохожими. Еще пару дней назад, помнится, сразу после демонтажа украинские лидеры мнений, вроде Портникова, уверяли: никто не собирается запрещать Булгакова, Ахматову или русскую литературу вообще. Никто не будет охотиться за книгами. Никто не дойдет до костров на Контрактовой. И действительно – до костров пока не дошли. Пока. Напомню, что в основе решения о сносе лежит заключение экспертов Украинского института национальной памяти, которые объявили Булгакова "имперцем по мировоззрению" и "ярым украинофобом". Весной 2024 года институт официально признал его символом российской имперской политики, подлежащим деколонизации. В качестве доказательств "украинофобии" эксперты обычно приводятся две-три короткие реплики из "Белой гвардии". Не статьи, не дневники, не публичные выступления – а реплики персонажей художественного произведения. То есть логика отмены здесь примерно такая: если убийца произносит что-то со страниц романа – значит, это говорит писатель. Оставим в стороне вопрос о том, как люди с дипломами литературоведов и историков умудряются путать автора с его персонажами, а художественный текст – с политической декларацией. Это уже не спор о Булгакове, а диагноз украинскому гуманитарному знанию как таковому. ... В скобках заметим одну любопытную закономерность. Самые громкие борцы с Булгаковым почему-то редко происходят из глухих хуторов. Напротив, почти все они выходцы из тех слоев, которые при любой власти удивительным образом оказываются поближе к распределителю, к столу начальника, за которым решают, кого сегодня назначить правильным писателем, а кого – вредным. У той же Тараториной семейная биография напоминает краткий курс политической адаптации к окружающей среде. Свекор был депутатом еще в советские времена. Муж последовательно успел побывать в партиях "Реформы и Порядок", "Наша Украина", стать доверенным лицом Ющенко, затем перекочевать в "Батькивщину", а после событий 2014 года оказаться уже в "Народном фронте". Это вообще характерная черта номенклатурного сословия. Империи рушатся, флаги меняются, памятники сносят, учебники переписывают, а они каким-то непостижимым образом всегда оказываются в правильном месте. При советской власти жили хорошо. При Кучме жили хорошо. При Ющенко жили хорошо. При Зеленском тоже живут неплохо. Есть в этом ирония - люди, десятилетиями существовавшие внутри системы, лучше других освоившие искусство жить при любом флаге и гимне, теперь выступают в роли исторических ревизионистов. Они объявляют войну давно умершему Булгакову с той же уверенностью, с какой их предшественники когда-то переписывали учебники и вымарывали оттуда фамилии неугодных. Ирина Ромалийская Классический пост российского имперца, который любит изображать из себя либерала. Ты, Сергей, меня прямо удивил. Не думала, что в своей имперскости ты дойдёшь до фразы "хочет деревня победить город". Ты уже почти сравнялся со своей иногда работодательницей Собчак. И совсем немного осталось до Латыниной. Отвечаю на этот пост в надежде, что у тебя есть сомневающиеся читатели. Для них – укажу на твои примитивные манипуляции. 1. "Ну хочет деревня победить город, разобрать его по кирпичику и вернуть время к исходным настройкам", - это типа современная Украина – деревня, а великая русская культура с защитником Ерженковым - город. Типичная российская имперская история, где украинский язык - сельский, хохлы из сел приезжают и так далее. 2. Пост построен на том, что споры в украинском обществе о Булгакове и законный снос памятника ему - это атаки посредственных украинцев на великого Булгакова. Это псевдоутверждение. Украинское общество проходит путь деколонизации. Потому что столетиями Росси использовала свою культуру и свой язык как оружие в захвате территорий и подчинении себе других народов. 3. "чьи имена ничего не говорят не только мне, но и большинству читателей во всем мире". Типичный имперский нарратив: "если тебя знают в Москве/Нью-Йорке/Париже, то ты талантлив; если нет – нет". Так и размывают россияне культуры небольших народов. 4. Сергей происходящее представляет как борьбу с литературой и доходит до крайности, мол, скоро книги будут жечь. Это манипуляция, которую часто используют российские пропагандисты. На самом деле, никто не запрещает читать Булгакова, его не изымают из библиотек. Это ложь. А предмет дискуссии в украинском обществе другой: должна ли Украина в центре своей столицы сохранять памятник тому, кто сам себя последовательно ассоциировал с российским имперским культурным пространством и в чьем творчестве есть явное неуважение к украинскому национальному движению. 5. В посте как бы защищается талант Булгакова. Будто кто-то всерьез спорит с литературной ценностью его произведений. Это манипуляция и подмена предмета спора. 6. Удивительное упрощение и сведение решения Института национальной памяти до карикатурного образа хохла из села, который якобы решение принимал на нескольких цитатах из "Белой гвардии". Это ложь. 7. Ну и главное. Полное игнорирование контекста войны. Пунктов может быть еще много. Но напоследок. Да, Сергей, украинское общество само способно решать, кому памятники ставить, а кому сносить. На мнения россиян по этому поводу вообще можно было бы не обращать внимания. Но, к сожалению, за такими постами-мнениями потом идут танки и летят ракеты. Типичная имперская практика. Ну о том, что не тебе, Сережа, про*бавшем собственную страну, в принципе судить о внутренней политике соседней, промолчу. Кажется, это очевидно. Александр Роднянский ... Ясно, что во время войны с Россией в Украине окончательно победила позиция тех, кто считает, что украинская национальная идентичность может сохраниться только при условии жесткой украинизации (языковой, медийной, культурной, исторической, религиозной). Тех, кто настаивает на том, что нужно строить свою украинскую культуру, "перепрошивая базовые настройки" населения страны. Но снос памятника Булгакову является частью значительно более общей и важной дискуссии – как должна современная Украина относиться к деятелям своего прошлого, которые, будучи рожденными в Украине, при этом либо писали по-русски (как Гоголь или Булгаков), либо считали себя русскими, не признавая существование отдельной украинской нации (как Игорь Сикорский), либо стали выдающимися учеными в Москве, с Украиной себя не идентифицируя (как Сергей Королев), либо создавали по-украински откровенно пропагандистские произведения (как автор "Песни о Сталине" Максим Рыльский или автор многочисленных стихов о Ленине Павло Тычина)? Как относиться к лауреату Сталинских и Ленинских премий Александру Довженко, который снял знаменитый фильм "Щорс", где в максимально карикатурной форме изображена УНР и в героической – Красная армия? В сравнении с "Щорсом" и другими произведениями указанных выше авторов "Белая гвардия" Булгакова выглядит нейтральным историческим повествованием. А сам Булгаков, явно не обласканный Советской властью, в отличие от десятков известных украинских писателей (от Бажана до Гончара, от Павлычко до Стельмаха), - настоящим диссидентом. Претензии можно предъявить к кому угодно, особенно применяя мерки нынешнего времени и нормы Уголовного кодекса Украины 2026 года. Но зачем? Любая страна стремится объявить "своими" как можно большее число талантливых людей, преумножая свой символический исторический капитал. Почему бы не оставить решение этих болезненных вопросов нашим детям и внукам на "потом" – в более спокойные времена? Как ни относиться к Булгакову и сносу памятника ему в Киеве, многие согласны, что споры об этом лишь играют на руку России. Юрий Чабан Я люблю творчество Булгакова. Считаю его великим писателем. Думаю, что любую личность нужно воспринимать в контексте эпохи, в контексте тех обстоятельств, в которых жила та или иная историческая фигура. Я ненавижу РФ с 2014 года. Считаю её недоразумением на политической карте мира. Я осознаю и хочу, чтобы все осознавали, что именно России сейчас очень выгодны наши ссоры и любая мировоззренческая поляризация внутри украинского общества. Это моя гражданская позиция. Базовые вещи. Дальше на эту тему молчу. Всем хорошего настроения и внутренней гармонии. Константин Скоркин В Киеве таки снесли памятник Михаилу Булгакову на Андреевском спуске (решение Киеврада приняла еще в декабре прошлого года). Важно отметить, что Булгаков тоже стал жертвой этой безумной войны, если бы Путин не напал на Украину, стоял бы и памятник Булгакову, и памятники Пушкину, а сторонники "деколонизации" никогда не имели бы такого веса в стране. Но одобрять весь этот патриотический вандализм не могу, я вообще в принципе против сносов памятников (кроме ленинских истуканов). Надеюсь, когда-нибудь наступит время для более трезвых подходов в сфере исторической памяти.

"Верните детям мать!" Соцсети – о приговоре Аруне Арна

Wed, 03 Jun 2026 16:02:13 +0300

Репрессиями против оппозиционных политиков и активистов в России уже никого не удивить. И все-таки иногда они вызывают по-настоящему "народный" отклик – так произошло с Аруной Арна, жительницей республики Алтай, которая несколько лет добивалась отставки губернатора региона Андрея Турчака и была последовательницей Светланы Пеуновой, пытавшейся в 2012 году стать кандидатом в президенты России. В понедельник суд приговорил активистку, мать трех детей, к пяти годам колонии по обвинению в "призывах к терроризму". В 2024 году Аруна Арна рассказала о пожаре, который уничтожил тайную дачу Путина на Алтае. С 2025 года выступала против муниципальной реформы Турчака, упразднявшей администрации сельских поселений – считая, что это лишает местных жителей возможности противодействовать продаже алтайских земель "олигархам". Аруна Арна – последовательница Светланы Лады-Русь (Пеуновой). Пеунова уверена, что пришельцы с планеты Нибиру хотят завоевать Землю, а Ельцин, Путин и Медведев являются агентами британской разведки. В 2012 году она пыталась зарегестрироваться кандидатом в президенты России от своей партии "Воля", которая в 2016 году была признана экстремистской и ликвидирована. Людей, объединенных ее личностью, называют сектой. "Лада-Русь" уехала из России, и в ноябре 2025 года ее заочно приговорили к 8 годам тюрьмы за "создание деструктивных организаций, мошенничество в крупном и особо крупном размере, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также создание организации, побуждающей граждан отказываться от гражданских обязанностей". Официально поводом для возбуждения уголовного дела против Аруны Арна стала публикация в ее телеграме песен "Варшавянка" и "Интернационал". На них был наложен видеоряд о современной истории России. За посты с этими роликами заочно преследуют саму Пеунову и камчатскую активистку Василию Вершинину. Другие последователи Пеуновой также неоднократно подвергались преследованиям со стороны властей. Суть роликов, из-за которых арестовали Ауну Арна, описал исследовательский центр "Сова": Видео на "Интернационал" составлено из картинок с "трудовым народом", который противопоставлен сверхбогатым "убийцам народа" и "убийцам России". Последним исполнители песни шлют проклятия. Кроме того, они поют о победе над цифровыми валютами. "Варшавянку" сопровождают фото и видео последствий терактов и природных бедствий в России, акций протеста и их разгона полицией, инсценировки штурма Зимнего дворца, портреты депутатов Госдумы, Владимира Путина, Михаила Мишустина и Дмитрия Медведева, а также фрагменты публичных выступлений Светланы Лады-Русь, которая сравнивается с Владимиром Лениным, Махатмой Ганди и Мартином Лютером Кингом. На словах "павшие с честью во имя идей" демонстрируются фото – как будто захороненных в Кремлевской стене – Льва Рохлина, Владислава Листьева, Анны Политковской, Александра Литвиненко, Виктора Илюхина. Есть в клипе и антисемитский посыл: на словах "темные силы нас злобно гнетут" показаны хасиды. В конце ролика демонстрируются несколько экземпляров газеты "Вести Руси" за 2030-й год, на первых полосах издания говорится об отставке депутатов Госдумы, снятии неприкосновенности с чиновников и о том, как "народ взял инициативу в свою руки" и организовал проведение честных и открытых выборов. За месяц до вынесения приговора Ауна Арна написала открытое обращение к Владимиру Путину: В России, на мой взгляд, происходит вопиющая ситуация, когда исторические песни и советское культурное наследие – бывший гимн СССР "Интернационал" и "Варшавянка" – стали признаваться призывом к терроризму. Что дальше – следователи и эксперты обяжут нас сносить памятники Ленину и переписывать учебники истории, как на Украине? В угоду интересам системы для закрытия статистики по борьбе с террористами и устранения неугодных, исторический текст о царизме "Интернационала" и "Варшавянки" стал трактоваться как текст о современных политиках и лично о Владимире Путине. Не думаю, что когда Э. Потье и П. Дегейтер писали свою песню, они имели в виду Владимира Путина, ведь текст был написан за 130 лет до прихода Путина к власти. Но почему-то эксперты Министерства юстиции и следователи СК считают, что слова "Довольно кровь сосать, вампиры Тюрьмой, налогом, нищетой! Для вас – вся власть, все блага Мира, А наше право – звук пустой. Мы жизнь построим по-иному, И вот наш лозунг боевой: Вся власть – народу трудовому, А дармоедов всех – долой!" относятся лично к Владимиру Путину и некоей "Верховной власти России". То есть эксперты и следователи считают, что в дореволюционной песне поётся о том, что Путин и его клан – "дармоеды" и "вампиры", которые "тюрьмой, налогом, нищетой" сосут из народа "кровь"? И народ посягает на власть Путина, когда публикует в соцсетях подобную песню? … С чего вообще "эксперты" и следователи решили, что эти слова про нынешнюю власть, а не про царизм, приравняли представителей власти к угнетателям и решили преследовать российский народ за почитание истории? В Советском Союзе, да и в других странах, за пение песен не преследовали, не приравнивали это к терроризму, пел весь народ, особенно патриотические песни. Значит, мы вернулись к царизму? Неужели Владимир Владимирович считает себя угнетателем, и что песни про него? Спустя месяц после этого воззвания суд отправил Аруну Арна в колонию, всего на год снизив ей срок по сравнению с тем, который запрашивала прокуратура. Marat Akhmerov Алтайскую активистку, многодетную мать Аруну Арна, сегодня приговорили к пяти годам колонии из-за двух песен. Поводом для преследования активистки стали две публикации в её телеграм-канале – клипы на революционные песни "Интернационал" и "Варшавянка". Реальная же причина политически мотивированного уголовного преследования и лишения свободы заключается в том, что Аруна годами борется за права жителей республики и открыто призывает к смене действующей власти. Аруна Арна была одним из лидеров протестов против муниципальной реформы главы Республики Алтай – ставленника Москвы Андрея Турчака. Свободу Аруне Арна! Верните детям мать! Светлана Бочкарева Сегодня вынесли приговор общественной активистке, человеку, сердце которого горит за страну и республику Алтай... многодетной маме... и просто замечательной молодой женщине, которая уже с сентября находится в СИЗО – АРУНЕ АРНА! Это ДНО! Дно системы, я считаю. Вот так вы заботитесь о семьях и детях в стране?! Ее трое малолетних детей, причем младший был грудничком, когда Аруну упекли за решетку, плачут дома... Народ грустит без лидера народа Алтая. А нам нужно всем сплотиться и выразить недоверие такой системе! Лилия Чанышева Аруну Арна приговорили к пяти годам колонии общего режима, по сути, за то, что выступила за отставку единоросса Турчака, защищала свою землю и выступала против муниципальной реформы, на что имеет полное право согласно всем международным законам. Официально, конечно же, пришили призывы к терроризму. У Аруны трое детей, один из которых младенец. Выступит ли Маргарита Симоньян в её защиту, как выступала в поддержку Евгении Гуцул, также имеющую малолетних детей? Жаргал Дагбаев Защитницу прав алтайского народа Аруну Арна приговорили к 5 годам колонии. Решение принял военный суд (как еще не военно-полевой), как будто Аруна военнослужащая, а не общественница и мать троих детей. Любой, кто сейчас выступает в России против действий власти, под угрозой уголовного преследования. Михаил Журавлев Узнал от "вражеских голосов" про Аруну Арну, девочку с Алтая из моих ВКонтактных друзей, которой дали таки ПЯТЬ лет (!) за пост с текстами "Интернационала" и "Варшавянки", которые определили в "экстремистские"... Страшно жаль романтический молодняк, честных, искренних и неравнодушных девочек и мальчиков, которые НИЧЕГО не слушают, никаких объяснений и предупреждений! Но в джунглях и в драке с гопниками побеждает совсем не тот, кто честнее и порядочнее! И "хорошие парни" побеждают "плохих" гораздо чаще в сказках, чем в выпусках новостей! Но с этим, видимо, ничего не поделать... Молодость... Сам в свое время бегал (как теперь понимаю – ничегошеньки толком не понимая!) в футболке с портретом "команданте Че" и вцепился бы в любого, кто сказал бы про него хоть что-то не вполне восторженное... Но это, видимо, – история вечная... "Что было, то и будет" (Екклезиаст)... Но безумно жаль.... Илья Балтабаев Вопиющий приговор по делу против алтайской активистки Аруны Арна – 5 лет колонии. За песни столетней давности… Напомню, ее обвиняют в оправдании терроризма за Гимн СССР и песню Варшавянка. Алтайские эксперты нашли там некие угрозы … Путину! Да сто лет назад никто и не знал про него! Совершеннейшая дичь, я считаю. Надеюсь, суд апелляционной инстанции разберется. Максим Шевцов Я просто хочу напомнить, кто забыл. Аруна во времена ковидобесия была одним из немногих публичных спикеров, кто не побоялся говорить на чёрное, что оно чёрное. Пять лет давать многодетной матери за её мнение, это конечно сильно. Обычно за непредумышленное убийство дают столько же. И самое пошлое, власти не получится напугать жителей Алтая на примере Аруны. В постах и комментариях досталось и Андрею Турчаку, прославившемуся заказом нападения на Олега Кашина в ноябре 2010 года, и Светлане Ладе-Русь (Пеуновой), сторонницей которой была Аруна Арна. Анна Тажеева Я не читала ее дело, не видела материалы. СМИ часто используют кликбейт. Ее предупреждали, чтоб она держалась подальше от сторонников Лады Русь Пеуновой, иноагентки. Пеунова в бегах уже более 10 лет, а тех, кто занимается пропагандой ее идей и кому она продувает голову, сажают. Думайте, прежде, чем связываться со сторонниками Пеуновой Лады Русь иноагентки. Это деструктивное движение. Ее партию признали экстремистской, и работу ячеек запретили. Однако, ячейки, как мы видим, продолжают работу. Включайте мозг, с кем вы связывайтесь. А не благодаря ли вам посадили Аруну Арна? Не вы ли деструктив распространяете среди масс? Никто не снимает ответственности с государства. Не вашу ли сектантскую деятельность вы умело скрываете под благими намерениями, манипулируя общественным мышлением? На вашей совести эта посадка. Дмитрий Низовцев Аруна Арна. Это имя не выходит у меня из головы много дней. Аруна Арна. Летом видео с ней часто репостили. Всем попадалось (я приложу в комментарии). На Алтае тогда шли протесты против губернатора Турчака и его реформы. И местная храбрая девушка Аруна Арна в нацкостюме клеймила пришлого губернатора. А сейчас же так непривычно когда вообще хоть какой-то протест видишь. А тут такие слова и такая смелость. Конечно же с**ный Турчак видел, что есть Аруна Александровна. И чекисты видели. И Кремль-АПшка видели. Но все они за последние годы научились – не надо брать человека, когда о нём много говорят и когда к нему большое внимание. Если конечно нет ощущения, что этот человек скоро станет ещё популярней (Шамана Габышева брали на взлёте; группу СтопТайм прямо сейчас пакуют, когда они стали звёздами, но ещё не успели получить приставку "супер"; с Фургалом сделали ошибку и потом долго за неё расплачивались). Поэтому власти подленько дождались, когда алтайские протесты спадут, а новые ещё не случатся. И быстренько устроили активистке сначала обыск, потом арест. Сейчас она в списке экстремистов-террористов и сидит в СИЗО. И в первом абзаце не фигура речи для красного словца. Я правда думаю про этого человека ежедневно. Мы же буквально вчера видели её на свободе! Именно от неё узнали как сгорела путинская дача на Алтае. А ещё я делал большой ролик про Турчака и вставлял туда фрагмент её выступления. И подсознательно-то понимаешь, что таким людям наши власти не дадут долго ходить на свободе. Но в то же время хочется надеяться – ДА НЕ ПОСМЕЮТ. Посмели. У Аруны Арна трое детей. Но когда это мешало ментам. Только раззадоривает. Есть чем шантажировать. Tatjana Ross Андрей Турчак разорил псковщину, теперь добрался до Алтая ! Одни романтизируют криминал в России, другие пытаются отстоять свою собственность и свои права в этом криминальном государстве, оплачивая попытки своей несвободой.

Гонять, чтобы убивать. Запасной аэродром Путина

Tue, 02 Jun 2026 11:00:01 +0300

Одной из главных военных авиабаз, прикрывающих российскую столицу с запада, является аэродром "Хотилово-2". Он расположен в Тверской области всего в 50 километрах от резиденции российского президента на Валдае. 16 лет назад Владимир Путин устроил себе здесь тест болида Формулы-1, и с тех пор эта база стала одним из пристанищ президентского авиаотряда. Она регулярно оказывается связанной с самыми значимыми эпизодами российской и мировой политики. Недавно на авиабазе соорудили башню с "Панцирем" – аналогичную тем, что окружают закрытый президентский комплекс на озере Валдай. Сюда летают самолеты Минобороны, которые потом доставляют военных и технику в Ливию и Мали. Базирующиеся здесь истребители участвуют в "гибридной войне" с ЕС. В 2017 году в Хотилово провели новую железнодорожную ветку и построили станцию – примерно в то же время такие станции появились рядом с другими резиденциями Путина. Сюда российский президент, по одной из версий, бежал от мятежа Евгения Пригожина, и здесь же потом был сбит самолет основателя ЧВК "Вагнер". "Желтый цвет напомнил о Ладе Калине""Владимир Путин лично решил испытать, что такое Формула-1. Причем речь идет не о том, чтобы прокатиться в качестве туриста в двухместной машине. Председатель правительства провел несколько часов за рулем настоящего болида команды "Рено". Позже по телеметрии выясняли, что удалось достичь скорости 240 километров в час", – рассказывал осенью 2010 года в эфире телеканала "Россия-2" спортивный журналист Дмитрий Губерниев, которому спустя 12 лет, через несколько недель после начала вторжения в Украину, предстоит провести в Лужниках митинг "Za мир без нацизма! Zа Россию! Zа Президентa!". В январе 2010 года гонщик Виталий Петров стал первым россиянином в главной "Формуле", подписав контракт с "Рено". Поездку за рулем машин этой команды Путину устроили 7 ноября, в годовщину Октябрьской революции, хотя в этот же день новейший на тот момент болид "Рено" R30 должны были демонстрировать широкой публике в Санкт-Петербурге. Вместо этого на площади Островского разочарованных петербуржцев и гостей города встречала старая версия машины, R26. По другой версии, и простым петербуржцам, и Путину показывали не "боевые", а тренировочные машины. "Премьер надел шлем с гербом РФ и надписью "Россия", а также профессиональный комбинезон гонщика "Формулы-1", на котором были вышиты его инициалы. Желтый цвет гоночного автомобиля напомнил о канареечной "Ладе Калине", на которой глава Правительства летом преодолел более 2 тысяч километров по трассе Чита-Хабаровск", – говорилось в сообщении на сайте правительства, где также уточнялось, что происходило все это на "специально обустроенной трассе в Ленинградской области". Внимательные пользователи "Живого журнала" и "ВКонтакте" сразу заметили, что "обустроенная трасса" похожа на аэродром, а в кадр попадают стоящие на перроне самолеты. "Да это Хотилово!", "В натуре Хотилово, глиссаду вон видно, трансконы (Система светосигнального оборудования Д-4 "Транскон") и СКП-1 (Стартовый командный пункт) – быстро определили служившие на авиабазе бывшие военные, оставившие комментарии под видео с Путиным и “Формулой” во "ВКонтакте". Геолокацию можно подтвердить и с помощью видео, снятого во время пресс-тура на базу семь лет спустя. Незадолго до приезда Путина взлетно-посадочную полосу на авиабазе "Хотилово-2" залили бесшовным монолитным бетоном, сделав ее пригодной для гоночной машины. Автодром "Санкт-Петербург" в Шушарах был открыт только в конце ноября, а трассу "Игора драйв", куда незадолго до войны с Украиной планировали перенести сочинский этап Формулы-1, племянник Путина Михаил Шеломов построит лишь спустя семь лет. На дальней станции сойдуВ феврале 2023 года издание "Досье" писало, что незадолго до начала полномасштабного российского вторжения в Украину Владимир Путин из-за опасений за свою безопасность все чаще стал пользоваться специальным президентским поездом – его, в отличие от самолета, невозможно увидеть на радарах и трекинговых сайтах. К тому моменту для российского президента уже построили (Выяснило издание "Проект") несколько персональных станций. Первую из них начали сооружать еще летом 2014 года рядом с подмосковной резиденцией Путина в Ново-Огареве как небольшое продолжение от тупиковой станции Усово. В 2015 году строительство было закончено и у президента появился свой первый персональный вокзал, огороженный высоким забором. Въезд на эту скрытую от посторонних глаз "платформу девять и три четверти" в 2019 году попал на панорамный снимок Гугла. Через пару лет строительство персональных станций для Путина началось и было завершено рядом с двумя другими резиденциями. В 2017 году было построено ответвление, ведущее к сочинской даче президента в Бочаровом Ручье. В период с марта по декабрь 2019 года новую железнодорожную ветку и персональный вокзал построили для Путина и рядом с его валдайской резиденцией, которую теперь охраняют больше 20 систем ПВО "Панцирь" и где много времени проводит с сыновьями Алина Кабаева, предполагаемая мать младших детей президента, а также специально нанятая на Западе прислуга. Еще одна такая станция и новая железнодорожная ветка были построены (Первым об этом написало издание "Агентство" в 2023 году) в 2017 году недалеко от Валдая, рядом с авиабазой “Хотилово-2”. Новые пути ответвлялись в ее сторону от станции Куженкино Бологое-Полоцкой железной дороги. Строительство новой ветки, по которой от авиабазы можно доехать как до города Бологое, так и до резиденции Путина на Валдае, попало на фотографии, сделанные одним из рабочих во время возведения нового железнодорожного моста рядом с аэродромом через реку Шлина. За 10 лет до этого "Хотилово-2" стал аэродромом совместного базирования. С 2007 года, как следует из постановления правительства РФ, он обслуживает и самолёты Специального летного отряда "Россия", перевозящего президента, первых лиц государства и их гостей. Неизвестно, пользовался ли этой железнодорожной веткой сам Путин, но по ней точно ходят составы, доставляющие на авиабазу военных – хотя официально Минобороны о строительстве железной дороги не сообщало. В ноябре 2017 года, сразу после того, как новая дорога от Куженкино до Хотилово была введена в строй, по ней уже ехали вагоны с военными. Путь одного из них, начавшийся в Волгограде и закончившийся на авиабазе, Радио Свобода смогло проследить по фотографиям (1, 2) в социальной сети "ВКонтакте". От стратегических бомбардировщиков до "танколета"В 1952 году на небольшой аэродром в районе поселка Хотилово в Тверской области был переведен 790-й истребительный авиационный полк, который стал частью Московского округа ПВО – задачей подразделения было участвовать в противовоздушной обороне Москвы, прикрывая столицу с северо-запада. С тех пор аэродром пережил две существенные реконструкции: в начале 60-х он был перенесен на нынешнее место (изначально ВПП располагалась прямо возле шоссе), а в 2006 году взлетно-посадочная полоса на авиабазе была полностью переделана. После ремонта она способна принимать самолеты всех типов, включая стратегические бомбардировщики Ту-160. Именно после последней реконструкции авиабаза "Хотилово-2" была назначена аэродромом совместного базирования. В Хотилово базируются две эскадрильи модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ/БСМ и одна эскадрилья модернизированных истребителей Су-27СМ, которая с 2019 года перевооружается новейшими российскими истребителями Су-35С. Российские вооруженные силы используют "Хотилово-2" не только как базу авиации ПВО. Аэродром принимает стратегические бомбардировщики, кроме того, им регулярно пользуются самолеты Минобороны, которые потом доставляют грузы и личный состав в Сирию и страны Африки (подробнее об этом – ниже). Достоверных примеров, когда "Хотилово-2" принимало гражданские борты, относительно немного. 20 июня 2022 года здесь приземлился и почти сразу улетел обратно в Минск "Боинг-737" авиакомпании "Белавиа", ставший всемирно известным из-за своей ливреи с рекламой игры World of Tanks. Цель этого полета "Боинга" до сих пор неясна: Александр Лукашенко в этот день осматривал сорта озимого ячменя во время рабочей поездки в Могилевскую область. Недавно, 14 февраля 2026 года, белорусский "танколет" выполнил свой последний рейс. В феврале 2023 года, как обнаружил расследовательский проект Радио Свобода "Система", на аэродроме в Хотилово побывал бизнес-джет Falcon 8X, принадлежащий "Русэйру", частной авиакомпании, связанной с друзьями Путина братьями Ковальчуками. Кто был на борту, неизвестно. Полет состоялся за два дня до оглашения Путиным очередного послания Федеральному собранию. Как рассказал изданию "Агентство" местный житель, Путин действительно регулярно пользуется "Хотилово-2", чтобы добираться до своей резиденции на Валдае. По его словам, до строительства железнодорожной ветки президент пересаживался на авиабазе в автомобиль. "Хотилово-2" и ПригожинПервого июня 2026 года могло бы исполниться 65 лет основателю ЧВК "Вагнер" Евгению Пригожину. Его имя тоже тесно связано с авиабазой "Хотилово-2". По одной из версий, именно сюда после начала мятежа Пригожина экстренно вылетел из Москвы Владимир Путин. Здесь же спустя два месяца разбился самолет с Пригожиным на борту, по одной из версий – сбитый в качестве мести президента своему бывшему повару за предательство. Вечером 23 июня 2023 года Евгений Пригожин и наемники ЧВК "Вагнер" пересекли границу РФ с оккупированной Луганской областью и вошли в Ростов-на-Дону, окружив основные административные здания. Они требовали отставки министра обороны Сергея Шойгу за неэффективное командование российской армией. Владимир Путин в специальном видеообращении к россиянам утром 24 июня назвал происходящее "изменой", "мятежом" и "ударом в спину". Пригожин продвигался со своими бойцами к Москве, а в это же время по меньшей мере три самолета летного отряда "Россия" вылетели из российской столицы в сторону Санкт-Петербурга. Два из них, президентские ИЛ-96 с бортовым номером RA-96022 и Ил-96 с номером RA-96021 в районе Твери начали снижение, после чего выключили транспондеры и пропали с радаров недалеко от базы "Хотилово-2". На следующий день оба самолета вновь появились на радарах в районе Тверской области и вернулись в Москву. Был ли на борту одного из этих самолетов Владимир Путин – неизвестно. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков утверждал, что президент оставался в Кремле. Мятеж Пригожина провалился. 25 июня после переговоров главы ЧВК "Вагнер" с Александром Лукашенко ему и его бойцам было разрешено приехать в Беларусь. Пригожин, впрочем, улетел из России совсем в другом направлении: в Африку, где его наемники воевали в интересах Кремля в ЦАР, Сирии, Судане, Ливии и других странах. Спустя два месяца, 23 августа, Евгений Пригожин вместе с высокопоставленными командирами ЧВК "Вагнер" решил вернуться из Африки в Россию. В Москве он пересел в частный самолет Embraer Legacy 600, который должен был совершить рейс в Санкт-Петербург. Около 6 часов вечера самолет внезапно начал терять высоту, а в 18.20 разбился у той самой деревни Куженкино, меньше чем в 10 километрах от авиабазы "Хотилово-2". Документальных подтверждений причин этой катастрофы до сих пор нет: основная версия гласит, что борт был сбит, хотя следов запуска ракеты или другой самолёт в небе очевидцы не видели. В 2020-м году базирующийся на авиабазе "Хотилово-2" истребитель Су-35С уже сбивал другой самолет, Су-30, во время учебного воздущного боя. Расследование показало: инцидент произошел из-за того, что после боевого дежурства на Су-35С забыли разрядить пушку. Тогда пилоту пострадавшего от "дружественного огня" Су-30 удалось катапультироваться и отделаться легкими травмами. С Валдая – в МалиВ наши дни авиабаза "Хотилово-2" не только служит "запасным аэродромом" для Путина и прикрывает его резиденцию от атак. После смерти Пригожина на смену ЧВК "Вагнер" пришел "Африканский корпус" Минобороны. Пока успехов на его счету немного: например, в Мали за последние несколько лет россияне потерпели несколько болезненных поражений от туарегских повстанцев и исламистов, контролирующих север страны. В июле 2024 года при отступлении от населенного пункта Тинзаутен на севере Мали российские военные попали в засаду и потеряли убитыми несколько десятков человек. Совсем недавно, в апреле 2026-го, после нескольких дней боев Министерство обороны России было вынуждено признать, что его силы и армия Мали оставили город Кидаль на северо-востоке Мали после нападения вооружённых антиправительственных группировок. Ранее Кидаль был одним из форпостов туарегского "Фронта освобождения Азавада" и его возвращение под контроль этой группировки имеет не только символическое значение: эксперты отмечали, что оно может подорвать уверенность властей в Бамако в необходимости и дальше тратить немалые деньги на помощь "Африканского корпуса". Впрочем, пока это сотрудничество, судя по всему, продолжается. Ил-76 Минобороны с бортовым номером RF-78663 9 мая этого года был замечен на "авиабазе Путина", а затем, с 17 по 27 мая, совершил несколько рейсов в Бамако с промежуточными посадками в Сирийской Латакии и в Ливии. Двумя месяцами ранее несколько челночных рейсов между авиабазой Хотилово и аэродромом "Чкаловский" совершил и Ту-154 223 Летного отряда Минобороны с бортовым номером RA-85041. Этот летный отряд и, в частности, этот борт, как выяснило Радио Свобода в 2019 году, на регулярной основе перевозил российских военных в Сирию и Ливию. Часть "гибридной войны"Если в Африке с заменой ЧВК "Вагнер" на "Африканский корпус" Россия стала действовать открыто, без необходимости прикрывать свое присутствие ложными объяснениями, то с Европой Москва по-прежнему ведет гибридное противостояние (которое в ближайшие годы, по мнению многих экспертов и политиков, может перерасти в новую открытую войну). Одним из элементов этой гибридной войны, наравне с диверсиями, хакерскими атаками, управлением потоками мигрантов и другими инструментами, являются провокации в воздушном пространстве. Один из самых заметных случаев произошел 19 сентября 2025 года, когда три российских истребителя МиГ-31 с выключенными транспондерами нарушили воздушное пространство Эстонии. Нарушение продолжалось беспрецедентно долго – 12 минут, а истребители, по данным Минобороны Эстонии, углубились внутрь территории этой страны на рекордные 10 километров. Инцидент, по оценкам экспертов, стал самым продолжительным нарушением Россией воздушного пространства НАТО за очень долгое время. На этом полеты российской авиации над Балтийским морем не прекратились. 22 января над ним были обнаружены два российских истребителя Су-35С и стратегический бомбардировщик Ту-22М3. На этот раз российские самолеты были перехвачены истребителями ВВС Швеции. Поддержку российской операции оказывали и тактические разведывательные самолеты Су-24МР, вылетевшие с аэродрома "Хотилово-2". Они выступали в роли ретрансляторов и находились в воздушном пространстве Беларуси, поддерживая связь с Ту-22М3 и командным пунктом. Призыв к мируНа прошлой неделе, 28 мая, исполнилось 39 лет событию, которое стало одним из символов начавшихся в Советском Союзе перемен. С ним тоже напрямую была связана авиабаза "Хотилово-2". Отсюда в 1987 году по тревоге были подняты истребители для перехвата маленькой одномоторной "Цессны" с 19-летним немцем за штурвалом, который хотел долететь до Красной площади, чтобы поддержать горбачевскую перестройку и выступить "за мир". Молодого человека звали Матиас Руст. До этого ему уже удалось преодолеть другие рубежи советской воздушной обороны, Хотилово было последним перед заветной целью – Москвой. Русту удалось пролететь зону над авиабазой "Хотилово-2" невредимым: по одной версии его не стали трогать, чтобы избежать скандала, особенно после катастрофы южнокорейского пассажирского "Боинга", сбитого советскими летчиками за четыре года до этого недалеко от Сахалина. По другой – истребители не смогли увидеть "Цессну" Руста из-за низкой облачности. Немецкий журналист Эд Штулер, написавший о Русте книгу, считает, что немец специально летел высоко, чтобы быть распознанным, и правильно рассчитывал именно на осторожность советских пилотов после трагедии с "Боингом". В 1989-м, через год после выхода из советской тюрьмы, где Руст отбывал наказание за незаконное пересечение границы, он пошел на альтернативную военную службу в Германии и ранил ножом не ответившую на его ухаживания коллегу-медсестру, снова попав за решетку, теперь уже на родине. Потом был осужден за мошенничество, стал играть в покер, собирался открыть школу йоги и за год до начала российского вторжения в Украину говорил в одном из редких интервью, что правительства европейских стран "не выполнили обещаний, данных после окончания холодной войны". В 2023 году имя Матиаса Руста было увековечено в войне России против Украины: 29 марта 2023 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов анонсировал "Украинский рой имени Матиаса Руста" в виде тысяч ударных дронов с дальностью полета более 3000 километров. До Хотилово или путинской резиденции на Валдае они пока не долетели – хотя в январе 2026 года Россия обвинила Украину в попытке атаковать беспилотниками дом Путина и Кабаевой на озере. Несмотря на отсутствие каких-либо подтверждений этой попытки, в Москве использовали собственные заявления для очередного разрушительного "удара возмездия" по Киеву и Львову, в том числе второй раз за время войны использовав баллистическую ракету средней дальности "Орешник".

"Знаковое событие" или "речь имперца"? Споры о выступлении Звягинцева

Wed, 27 May 2026 11:05:33 +0300

Вслед за самим фильмом "Минотавр" Андрея Звягинцева соцсети обсуждают его речь при получении премии Каннского кинофестиваля и последовавшую за ней пикировку с пресс-секретарем Владимира Путина Дмитрием Песковым. В свой речи Звягинцев обратился к Путину с призывом "прекратить бойню", то есть войну против Украины. Песков заявил, что у режиссера "нет права голоса" для таких призывов, поскольку тот не осуждал "кровавую бойню киевского режима на Донбассе". Звягинцев обвинил Пескова в "уходе от темы" и снова повторил свой призыв к Путину. Равнодушными эта история не оставила никого: одни полностью поддерживают режиссера, вторые обвиняют его в предательстве, а третьи возмущены тем, что в воззвании Звягинцева не было ни слова о коллективной вине россиян за войну. Мат заменен на звездочки редакцией. Некоторые посты сокращены. Антон Долин Знаковое событие, которое войдет в историю. Уже вошло. Простите за пафос, но это редкий случай, когда он оправдан. Андрей Плахов 79-й Каннский фестиваль (для меня, кажется, 38-й) оказался одним из самых нагрузочных и нервных. Потому что, как выяснилось, несмотря на свою закалку, я все равно тяжело переношу несправедливость, травлю и хамство, даже если они направлены не на меня и моих близких. Такого количества помоев, которые полились на одного из главных лауреатов конкурса, не припомню: никогда раньше, и вот опять. Боюсь, если бы Звягинцев отхватил Золотую пальмовую ветвь, дошло бы до физического насилия: слова ненависти имеют свойство материализовываться. Не говорю о профессиональных пропагандистах и фрустрированных зетниках типа Ольшанского: тут другого и не ждешь. Речь о тех, кого считал интеллигентными людьми и даже друзьями – хотя бы фейсбучными. Сегодня их стало на пару-тройку десятков меньше: пришлось провести чистку в "суровых партийных рядах". И даже не из принципиальности, а из брезгливости к нечистотам. Как обычно в таких случаях, были и перевертыши. Поддержать Звягинцева нашел в себе силы его коллега режиссер Х, которого уже считали безнадежно погрязшим в бесплодной борьбе "оставшихся" с "уехавшими". А коллега Y, которой мы в свое время оказали немалую помощь в трудной ситуации, гневно призвала меня к ответу: якобы я сделал из Звягинцева "белого и пушистого", в то время как он…дальше следовал текст в жанре системного бреда. "Комплекс Звягинцева" преследует многих кинематографистов и кое-кого из кинозрителей давно, со времен венецианского триумфа "Возвращения" в 2003 году. Не забуду, с какими перевернутыми траурными лицами некоторые коллеги-соотечественники выходили с церемонии награждения. А одна аж так расстроилась, что в слезах выскочила из зала прямо по ногам сидевших в ее ряду. Звягинцев не был своим ни в московской, ни в питерской киносреде, его воспринимали как выскочку, невесть откуда залетевшего в нормированную клановую киноиндустрию. Его успех восприняли ревниво, каждой новой картины ждали с нетерпением, часто и злорадным. И каждая, как назло, становилась еще одной ступенькой на лестнице успеха и мирового признания. А его болезнь и волшебное "воскресение" стали лишним доказательством того, что для меня выглядело очевидным с самого начала: у Андрея была миссия, которую он должен выполнить. Таких всегда окружают мифология и небылицы. Оставим в стороне пресловутую "русофобию". Прокомментирую только два ошибочных мнения. Первое: Звягинцев – эпигон Тарковского. Ерунда, сближает их только то, что у обоих была своя миссия. Но тут лучше отошлю интересующихся этой темой к своей книге "Тарковский и мы", ей посвящена целая глава "Иваново (и Андреево) детство. Тарковский и "конец истории". Вторая типовая ошибка: Звягинцев "не любит людей" – в противоположность тем режиссерам, которые их очень любят (особенно кушать на ужин). А я вижу, что даже в "Минотавре" он сочувствует главным героям (какими бы отъявленными конформистами развращенными циниками они ни были), попавшим в критский лабиринт. Не говоря уже о сочувствии тем, кто обманом призван на войну. Ну, и насчет того, что фильм – антивоенное высказывание, буду стоять до конца, что бы кто и с каких позиций это ни оспаривал. С настоящими друзьями – а не теми иллюзорными, с кем дружишь в виртуальном мире – могут быть разные мнения и точки зрения по всяким поводам (даже и, страшно сказать, по Звягинцеву), но с ними мы никогда не потеряем общий язык. Некоторые комментаторы считают, что главной цели Звягинцев добился: они уверены, что Путин его обращение услышал. Алексей Венедиктов Тут просили меня высказаться по поводу комментария Дмитрия Пескова о заявлении Андрея Звягинцева на Каннском фестивале. Помещаем в известный мне контекст. 1. Президенту Путину доложено – и это факт. 2. Тв-каналы получили "рекомендацию" замолчать не только каннскую речь, но и факт получения Гран-при Каннского фестиваля фильмом Андрея Звягинцева "Минотавр" – и это тоже факт. 3. Я абсолютно несогласен с мотивировкой Дмитрия Пескова, что раз Звягинцев не говорил о бомбежках Донбасса, он не имеет права говорить о "прекращении бойни". Свободу слова никто не отменял. Речь Звягинцева точная, правильная и, уверяю вас, эффективная в смысле попадания в точку. Ксения Ларина Денщик Путина Песков заявил, что не будет передавать своему хозяину содержание речи Андрея Звягинцева. ... Совершенно очевидно – и о награде Путин знает, и с выступлением Звягинцева ознакомился, и даже наверняка что-нибудь гаденькое прошипел своим кривым ртом. Основная масса критики в адрес Андрея Звягинцева исходит от украинцев и их самых бескомпромиссных сторонников в русской эмигрантской среде. Мустафа Найем … Человек увлечённый, посторонний или крайне инфантильный, вероятно, мог бы воспринять это выступление как сильный гуманистический жест. Я же считаю, что это не гуманизм, а публичная демонстрация искажённой имперской логики, которой заражены даже те россияне, которые не живут в России и уже не зависят ни от Кремля, ни от российской реальности. Даже протест против войны у них снова превращается в просьбу к царю. Прежде всего меня шокировала циничная формула про "по обе стороны линии соприкосновения", которая фактически превращает войну России против Украины в симметричную человеческую трагедию без четко названного агрессора. Друзья, хорошие русские, у вас с головой всё в порядке? Какие обе стороны? Если это до сих пор непонятно на примере чужой войны, представьте это на примере собственной семьи. На ваших глазах убивают ваших детей, насилуют ваших жен и матерей, а человек с моральным авторитетом выходит на сцену в Каннах и говорит, что вы и насильник – как две стороны одной трагедии – одинаково мечтаете о том, чтобы всё наконец закончилось. Как ощущается? Достаточно гуманистично? И нет, это не невинная гуманистическая фраза, не метафора и не ошибка. Андрей Звягинцев знает цену и значение слов. Это такая удобная форма размывания ответственности, когда вместо Украины появляется географическая линия, вместо российского нападения появляется абстрактная мясорубка, а вместо политического преступления появляется общая боль, в которой все будто бы одинаково несчастны. В такой конструкции можно сочувствовать всем, но именно поэтому в ней невозможно точно назвать, кто пришёл убивать, кто защищается, кто оккупирует, кто разрушает и кто несёт ответственность. Андрей Звягинцев очень хотел осудить войну, но построил своё выступление так, что в нём снова исчезли все, кроме Путина. Он не назвал жертву, зато оставил имя того, кто убивает. Исчезла Украина, исчезло российское общество, исчезла армия, исчезли исполнители, исчезли пропагандисты, исчезли те, кто молчит, поддерживает, приспосабливается и продолжает жить рядом с преступлением. Но самое важное в его речи то, что Путин в ней – не обвиняемый, а последняя инстанция милости. Именно поэтому эта речь не разрушает вертикаль, а переносит её на сцену Каннского кинофестиваля. В этой формуле именно "господин президент Российской Федерации" является центром войны, смерти, надежды, мира и будущего. Представьте, что Чарли Чаплин в 1940 году вышел бы не с обращением к людям и солдатам, а с просьбой к "господину рейхсканцлеру Гитлеру" прекратить бойню. Представьте, что он не назвал бы нацизм, не назвал бы жертв, не назвал бы оккупированные страны, а сказал бы, что миллионы людей по обе стороны фронта просто хотят мира. Это было бы не искусство против тирании, а культурная капитуляция перед ней. Слова Звягинцева не были речью свободного человека против войны, возвращающей ответственность людям. Это даже не высокая гражданская смелость, а очень удобная, очень русская молитва образованного подданного к правителю с просьбой быть менее жестоким. Настоящая речь российского режиссёра о войне против Украины должна была бы начинаться не с просьбы к правителю, а с признания ответственности перед Украиной и обращения к российскому обществу. Она должна была бы сказать, что именно Россия ведёт войну против Украины, что украинцы – не абстрактная сторона линии соприкосновения, что российская культура не имеет права прятаться за тонкими метафорами, пока российская армия убивает, а люди в России учатся жить рядом с преступлением как с фоном. Протест против насилия не может звучать как подданническое обращение к тому, кто это насилие организовал. Искусство в момент исторического преступления должно не умолять тирана и убийцу о человечности, а возвращать имя жертве, ответственность – обществу, а правду – преступлению. Katia Margolis Сейчас мы будем наблюдать в прямом эфире имперскую иконостатическую эгоцентрическую культуру в действии: как даже из самого глубокого, безнадежно-трагичного, безжалостно честного искусства российская публика потребления всего подряд в свою пользу сумеет сделать свое достижение, продвинуть себя, устроить тусовку и праздник и повесить себе на грудь очередную медаль, хотя после такого фильма, казалось бы, можно лишь посыпать голову пеплом и ужаснуться минотавру в собственном зеркале в ванной. И никто не додумался просто стать на колени И сказать (…), что в бездарной стране Даже светлые подвиги – это только ступени В бесконечные пропасти …. Страна фасадов, симулякров и тусовок на экспорт. Где каждая слезинка даже собственного ребенка не повод к покаянию и пересмотру, а звездочка на фюзеляже. А за ними – бездна без дна. "Только Вы можете прекратить эту бойню, господин президент российской федерации" , – сказал Звягинцев со сцены в во время церемонии вручения награды. Ed Lee Своим обращением к путину на Каннском фестивале, не обвиняя его при этом ни в чём, Звягинцев показал явную ущербность так называемых "русских либералов в эмиграции". Впрочем, такое мы уже видели на примере их "гения" И. Бродского, на которого многие (и, к сожалению, не только из них) до сих пор молятся. Столь разным реакциям на речь Звягинцева нашлось сразу несколько объяснений. Юрий Володарский И еще раз о речи Звягинцева. Очень уж показательна разница в ее восприятии между россиянами и украинцами. Для большинства не поддерживающих войну россиян это яркое и смелое антивоенное высказывание, уместное для каннской сцены обращение, никак не просьба, а требование, исполненное безусловного достоинства. Для большинства украинцев этот спич выглядит совершенно иначе. Они отмечают, что Звягинцев вежливо именует диктатора и военного преступника "господин президент". Что он призывает не названного по имени Путина закончить бойню, не оговариваясь, что тот сам же ее и развязал. Что упоминание людей "по обе стороны линии соприкосновения" по существу уравнивает жертву с агрессором. С украинской точки зрения, эта речь выглядит как челобитная царю. Только не спрашивайте меня, как оно на самом деле. Это тот случай, когда "самого дела" нет и быть не может, ибо мы находимся в сфере оценочных суждений, а не верифицируемых фактов. Что называется, каждый выбирает по себе. Олег Лекманов Звягинцев, по-моему, молодец, что высказался против войны, но как же выразительно вчерашняя ночь с бомбёжкой Киева продемонстрировала бесполезность требований людей искусства, обращенных к Путину прекратить эту войну. Шпана из подворотни понимает только язык силы, любые слова, кроме реальных угроз для шпаны – бла-бла-бла. НО – те, кто ругает Звягинцева, кажется, забывают, что его речь – это приложение к антивоенному фильму, а вот его воздействие не на Путина, конечно, а на сознание зрителей во всем мире может сыграть важную роль в формировании мнения того или иного человека (в том числе, и россиянина) о войне. Позор путинскому государству, слава Украине! Илья Ноткин Я очень рад, что Андрей Звягинцев снял фильм о России эпохи большого зла. Никто до сего момента, кажется, не отважился, а он снял. Надеюсь, что сквозь глушилки и хрипы у россиян будет возможность посмотреть в это зеркало – и ужаснуться, как это бывало со всеми фильмами Звягинцева. Красота в глазах смотрящего, нелюбовь тоже. Много развернутых, масштабных претензий к формулировкам выступления режиссера на каннской сцене. Формулировки, наверное, действительно не самые удачные. Но нельзя оценивать слова, вырывая их из контекста личности. Андрей Звягинцев – один из самых последовательных оппонентов российской власти и той российской действительности, в которой человек зажат между тяжелым наследием, нездоровой средой и собственной слабостью. И в 2014-м, и позже, Звягинцев говорил прямо и внятно как лично, так и языком искусства. Для кинорежиссера это достаточно мужественно, потому что кино – зависимая индустрия. Последние два фильма он снял без российских денег, первый из них – еще тогда, когда брать у государства большинством не считалось зазорным. Больше 10 лет Звягинцев не получал от государства ничего, кроме ненависти и обструкции. И это четко связано с внятностью его позиции гражданина и художника. И стоит ли именно его яростно обвинять в заискивании перед властью за использование нейтральной формы социальной вежливости? Уинстон Черчилль часто использовал обращение "Herr Hitler" ("господин Гитлер") даже в первые годы войны, когда Британия рушилась под бомбами люфтваффе. Так что же? А ничего. Стоит ли спешить обвинять именно этого гражданина своей несчастной страны в поглаживании эго злодея, которого вежливо обхаживают лидеры самых сильных стран мира? Надо думать, не от хорошей жизни. А формулировки могли бы быть лучше, они всегда могут быть лучше. Но когда антивоенный и бескомпромиссно оппонирующий власти россиянин обращается к российской власти со сцены, к которой приковано внимание прессы – это не только стремление еще и еще раз привлечь внимание мира, но еще и крик души. Крик от боли, беспомощности и невозможности словами остановить зло в течение 4-х с лишним лет. И все это при осознании невольной причастности. Не судите строго – не дай Господь никому оказаться на этом месте. Божена Рынска Некоторым зрителям очень хотелось, чтобы Звягинцев заорал с экрана: "Х*й войне!". Чтобы Ксения Собчак вышла из зала потрясенная и всю ночь писала публичный "J’accuse" своему крестному. Но это не к Звягинцеву. "Х*й войне" в Минотавре кричит только бетонный столб под мостом, да и то "войне" зачеркнуто. А Звягинцеву для этого крика нужна вера в человека – хотя бы через ужас. Звягинцев же в людей не верит, хотя, судя по панораме лиц СВОшников – впервые все-таки жалеет. Но тем не менее, спокойно и холодно выносит приговор: Вы сгнили. Вы – моральная слизь. Вы всё превращаете в говно просто потому, что вам так удобнее жить. Ваш диагноз – говнодушие. Artem Chernov Про слова Звягинцева со сцены Канн: по-моему, это просто окончание их разговора в Ново-Огарево. Звягинцев рассказывал, что его приглашали к Путину сразу после победы в Венеции в 2003-м. И тот с ним беседовал, час что ли, в знак, видимо, какого-то уважения и из любопытства, что, в общем, нормально в той ситуации. А потом предложил подвезти до "Мосфильма" и явно понтовался, когда они домчались без светофоров за фантастические 10 минут или около того. Видеозапись рассказа режиссера об этом есть где-то в сети. Ну и вот теперь тот разговор окончен. Отсюда и все интонации, концентрированный персональный посыл, и весь выбор понятных тому слов – они к тому собеседнику, к памяти беседы на близкой дистанции. Следы которой должны быть и в памяти бессменного нацлидера. Там ведь у них было об уважении что-то, личное-прямое, "ты крутой и я крутой", такой посыл читался, насколько я уловил. И теперь итог подведен, очень точно, достойно, адресно, лично, в глаза. Если видео будет показано адресату, то режиссерское сообщение будет доставлено напрямую в его мозг, со всеми важными в этом контексте обертонами. Ничего оно само по себе не изменит, разумеется. Но несколько досок из гнилого пьедестала выбьет. Дмитрий Голубев Во всем виноват Звягинцев! Да, ребята, продолжайте в том же духе. Переводите стрелки, направляйте эмоции, гнев на режиссера, который одним своим фильмом сказал миру больше, чем все ваши обвинительные говнопосты вместе взятые. Ведь если бы он сказал в своей речи не "Господин президент", а "Х..ло бандитское" и так далее, не было бы сегодняшних страшных ночных атак на Киев, убитых, раненых, пропавших без вести людей, разрушенных домов и всего того ужаса, который происходит. Когда же (никогда) вы научитесь критически мыслить и перестанете по любому поводу травить тех, кто хоть что-то полезное и важное делает…? Даже у взрослых людей, вполне осознанных и грамотных не хватает такта и понимания, что нужно беречь и поддерживать сегодня каждого человека, который открыто и честно высказал свою антивоенную позицию (а Звягинцев это сделал задолго до своей речи в Каннах). То, что произошло сегодня ночью в Киеве, еще раз доказывает, что цивилизованный мир имеет дело с маньяком, убийцей, кровавым и беспощадным существом, и этого вурдалака восторженно поддерживают миллионы людей, и не только в России. Они готовы идти до конца и не жалеть ни своих ни чужих. В Европе и других странах тоже хватает умалишенных, которые говорят на языке первого канала, людей безнадежно пропитанных соловьевской пропагандой. Правда, как выяснилось, они любят березки и матрешки издалека, и почему-то из проклятой Европы и тд уезжать на великую Родину не хотят… Это страшно. Но еще страшнее становится, когда остатки, крохи культуры, совести, топчут своими белыми сапожками люди "исключительной правильности", эдакие моральные мерила современности, нихуя себе диванные герои с айфонами в руках! Ребята, очнитесь. Герои – там, воюют, защищают Украину. Герои – мирные жители, которые живут под бомбами уже больше четырех лет полномасштабной войны. Герои – это врачи, пожарные, спасатели, учителя, водители, спортсмены, продавцы, тд, люди всех профессий, которые в это страшное время продолжают делать свое дело в своей стране, или просто живут, стараются выжить любой ценой. У них есть моральное право на любые эмоции по поводу и без, потому что каждый день они находятся в смертельной опасности, под бомбами. Они могут говорить, что речь Звягинцева не достаточно крепка и правильна, что можно было сказать так, а не иначе, потому что у них происходит ежедневный ад, про который невозможно не кричать во весь голос. Но вы то, находясь на дистанции от взрывов бомб, в мирных, пусть и (возможно) очень трудных, но все же достаточно безопасных условиях, куда лезете со своими советами о том, как опальному и антивоенному режиссеру, уехавшему из России обращаться к Путину? Он обратился так, как решил, и на мой взгляд ясно, что в его речи не было ни поклона, ни просьбы, ни наивного желания умаслить диктатора. Вообще, Звягинцев в защите не нуждается. Человек, переживший кому, отъезд, с таким трудом снявший свой фильм, вызвавший долгие овации в Каннах, переживет и ваше прицельное говнометание. Речь о том, что сейчас нужно быть мудрее, объединяться в общей цели, искать любой повод для того, чтобы сохранить человечность, разум, свободу, наконец. А свобода не в безответственных выпадах, а в ответственности за каждое действие, слово, и наша личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Лучше всего прямо сейчас подойти к зеркалу и повнимательней посмотреть себе в глаза. Там человек еще, или уже нет? Там все ответы.

"Старший брат сидит в Пекине". Соцсети – о визите Путина в Китай

Wed, 20 May 2026 11:45:38 +0300

Владимир Путин вслед за Дональдом Трампом приехал в Китай и встретился с председателем КНР Си Цзиньпином. Никаких прорывов встреча не принесла – стороны договорились продлить действующий между странами безвизовый режим и "Договор о добрососедстве и дружбе", а существенных новостей о желанном для Москвы проекте газопровода "Сила Сибири – 2" по итогам визита так и не появилось. Поездка российского президента в Китай состоялась на фоне сразу нескольких новостей, связанных с войной России против Украины. За день до нее американское издание The Financial Times написало, что во время недавней встречи Си Цзиньпина с Трампом китайский лидер сказал президенту США, что Путин "может пожалеть" о решении начать войну против Украины. Уже на следующий день МИД КНР назвал эту цитату "полной выдумкой". Обсуждалась ли война в Украине на встрече Путина и Си – неизвестно. Незадолго до их переговоров агентство Reuters написало со ссылкой на данные европейских разведок, что Китайские вооружённые силы в конце прошлого года тайно тренировали работе с дронами на территории своей страны около 200 военнослужащих из России, некоторые из которых впоследствии вернулись воевать в Украину. В Пекине с самого начала полномасштабной войны России против Украины отрицают свою вовлеченность в нее на чьей-либо стороне, несмотря на многочисленные свидетельства использования Россией Китая как поставщика важных компонентов для своего оружия и транзитного пункта для получения подсанкционных товаров из других стран. Вместе с этим в понедельник стало известно, что во время одного из последних массированных ударов России по Украине российский дрон повредил китайское торговое судно в Черном море. В Пекине эту новость не комментировали. Вскоре после этого Путин записал видеообращение к жителям Китая, в котором заявил, что две страны "не дружат против кого-либо, а работают на дело мира и всеобщего процветания". На "домашнем" фронте визит Владимира Путина в Китай стал поводом для некоторых россиян попытаться решить свои бытовые проблемы. Так, 19 мая жители иркутского микрорайона Березовый попросили Министерство иностранных дел России обратиться к Си Цзиньпину, чтобы тот построил им школу. А если МИД этого не сделает, пригрозили написать уже непосредственно лидеру КНР. "Мы готовы начать учить китайский язык, поскольку считаем, что он нам реально очень необходим, а активное развитие культурных связей с Китаем – единственный возможный для нас путь развития в условиях, когда приоритеты нашей страны находятся где-то в зоне строительства новых [станций] метро в Москве и новых школ в Таджикистане", – заявили расстроенные своими нерешенными проблемами иркутяне. Игорь Комиссаров Мир изменился. Путин летит в Китай сразу после Трампа - спешит за новыми инструкциями. Карта планеты переписана. Теперь есть только две сверхдержавы: США и Китай. Старый лозунг вернулся - "русский с китайцем братья навек". Но смысл у него уже другой. За последние десятилетия между ними было всё: декларации вечной дружбы, скрытая вражда, конфликты на границе. Но главное произошло незаметно: бывший старший брат утратил лидерство. И теперь это уже очевидно. Россия превратилась в младшего партнёра. Когда-то СССР учил Китай строить заводы. Сегодня Россия покорно учит китайские иероглифы, потому что инструкция к новой жизни написана именно на них. И факты это подтверждают. Раньше Россия диктовала цены на газ. Теперь Китай покупает сырьё только с огромным дисконтом. Пекин ведёт себя как жёсткий хозяин рынка: не нравится цена - просто перекрывает кран и ждёт, пока младший партнёр станет уступчивее. Раньше Россия гордилась своим авиастроением и автопромом. Теперь весь российский рынок фактически принадлежит Китаю. Раньше мир копил доллары. Теперь Россия молится на юань. Внешняя торговля всё глубже уходит в китайские банки. Младший партнёр полностью перешёл на деньги, которые ему выдаёт старший. Визит Трампа в Пекин длился три дня - шум, шоу, банкеты, переговоры. Но фундаментально стороны ничего не решили: Тайвань остался проблемой, тарифы остались. Это были переговоры двух равных центров силы. Они не договорились, но подтвердили свой статус сверхдержав. На этом фоне нынешний визит Путина сократили до одного дня - и поставили сразу после американского. Пекину не нужно неделями спорить с Москвой. Достаточно нескольких часов, чтобы спустить директивы младшему партнёру. Путин летит принимать новые правила игры, которые Си Цзиньпин только что обсуждал с Трампом. Ирония в том, к чему в итоге пришла Россия. Годами Москва бежала от "западного диктата" и "потери суверенитета". Бежала так долго и громко, что в итоге оказалась в полной зависимости от Пекина. Россия променяла капризных, но предсказуемых европейских покупателей на одного жёсткого азиатского хозяина. Европа спорила - но аккуратно платила. Китай не спорит. Китай просто покупает всё за бесценок: сырьё, рынок, технологии и будущее. Роли поменялись окончательно. Братство осталось. Но опять старший брат решает, сколько сладкого положено младшему. Но сегодня этот старший брат сидит в Пекине. Сергей Талк Дела у Путина идут неважно, а после вчерашнего (поп-ап сноска: после атаки украинских дронов на Москву) - даже плохо. А ведь ему послезавтра в Китай лететь! Визит УЖЕ испорчен. Путин будет выглядеть помятым и от него будет пахнуть дымом пожарищ. Товарищ Си только головой покачает на болезного Natalia Yashin Завтра униженный Путин поедет искать спасения у Си. Вы думали, взрывы и пожары в Москве произошли 17 мая случайно? Нет, что вы, Украина такие "подарочки" случайно не раздает. Дата выбрана с точным расчетом, чтобы картинка успела отложиться в головах и "дорогих москвичей", и в головах "уважаемых политиков". Москва и ее знаменитая ПВО выглядели униженно под украинским дроновым дождем. Завтра Путин будет униженно заглядывать в глазки Си и просить помощи. Все плохо у Путина. Фронт не справляется, ВСУ потихоньку освобождают квадратные километры и обстреливают логистику. Экономика не справляется, заводы закрываются, цены поднимаются. Финансы не справляются. И, главное, - народ не справляется. Не желают они почему-то сидеть под дронами и мазутным дождем. А тут еще Трамп помогает вполсилы. Даже не вполсилы, а в четверть силы, в одну десятую силы. Вообще не помогает Трамп, даже главные санкции не снял. А с ним вроде договаривались... Ну? И как тут руководить этой гниющей страной? Только Китай! Только дорогой наш товарищ Си! Завтра Путин будет просить помощи, и умный Си ему какой-то подарочек сбросит в дрожащие руки. Но не спасет. Китай всё устраивает, а Путин... "оружия нет, но вы держитесь!" Завтра Путин получит китайский поцелуй. Исмаилбек Беккужин Китай безжалостен, когда дело касается национальных интересов. Особенно когда противник, ой, то есть партнёр сам себя загнал в капкан. "Китай требует от России снизить цену на газ в рамках проекта "Сила Сибири 2" в пять раз, чтобы приблизить ее к уровню внутрироссийских тарифов (около $50) за тысячу кубометров". Еще не одно поколение России будет вспоминать, как они продавали газ и нефть по невероятно высоким ценам в Европу, какая шикарная жизнь у них была и зачем им понадобилось лезть в Украину Leonid Nevzlin Едва Трамп покинул Пекин — Путин уже летит туда. Он прибудет в Китай во вторник, через несколько дней после окончания американского визита. Кремль не скрывает логики: РФ хочет "обменяться мнениями о контактах, которые китайцы имели с американцами". Это красноречивая формулировка. Путин едет не задавать повестку — он едет на брифинг: узнать, о чём договорились США и Китай, и понять, как это влияет на интересы Москвы. Асимметрия в отношениях РФ и Китая давно очевидна. Китай обеспечивает более трети импорта РФ и покупает более четверти её экспорта. РФ для Китая — около 4% внешней торговли, меньше, чем Вьетнам. Война в Иране временно повысила ценность российских энергоносителей — пока Ормузский пролив закрыт, сибирский газ более востребован. Путин едет в том числе дожимать соглашение о новом газопроводе через Монголию, о котором Пекин размышляет уже много лет и никак не может решиться. Картина складывается чёткая. Китай принимает Трампа, слушает его предложения — и через три дня принимает Путина. Пекин сидит в центре этой дипломатической паутины, извлекая выгоду со всех сторон. РФ в этой конструкции — не равноправный союзник, а зависимый партнёр, которому сообщают то, что сочтут нужным. С другой стороны, не исключено, что Си Цзиньпин сможет использовать отношения с РФ для того, чтобы подорвать усилия США, в первую очередь по Ирану и Украине.\ Shahin Shamil Прямо перед визитом путина в Пекин на Russia Today опубликована замечательная статья с заголовком "Пекину больше нельзя считать россию младшим партнёром". Замечательна она как минимум по двум пунктам. 1. Россия через свой главный пропагандистский канал признаёт, что Пекин видит её своим вассалом 2. Россия признаёт и то, что это не только мнение Пекина, но и реальность, партнёрство двух стран неравноценно (см. второй скрин с выводами статьи). Но, собственно, хочется спросить: а что вы там в Кремле хотели-то? - у Китая в 10 раз больше экономика, - население Китая многократно превосходит российское, - Россия поставляет Китаю сырьё, а получает из Китая технологии и оборудование, - на Китай приходится 30% внешней торговли России, тогда как доля РФ во внешней торговле Китая - всего 4%, - России, отрезавшей себя из-за путинской геополитики от Запада, негде, кроме как в Китае, находить деньги и рынки сбыта. С учётом всего этого, россия ровня Китаю не больше, чем дворовая команда футболистов ровня "Барселоне". Россия слаба, россия зависима от Китая, россии некуда от Китая деться. Но путина, очевидно, ужасно бесит роль вассального князька. Бесит настолько, что он уже срывается на крик, рупором для которого и выступила Russia Today. Только вот в том, что россия стала вассалом, а в будущем может и вовсе прекратиться в колонию Китая, виноват сам путин. И когда путин болтает про суверенитет россии, он тоже врёт. Потому что мера этого суверенитета определяется уже не в Москве, а в Пекине. СерпомПо Кто против нас с Си? Путин и Си Цзиньпин во время визита президента РФ в Пекин примут декларацию о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа, сообщил Ушаков, путинский помощник по международным вопросам. Чиновники, видимо, даже не понимают, насколько смешно звучат подобные заявления. Путин с Си или с кем угодно может принять декларацию не то что о многополярном мире, но и о новом межгалактическом порядке. Эффект будет тот же. Ясно, что эта бумага со странным названием отражает давнюю мечту Путина о "новой Ялте" - договоренности о разделе мира между великими державами, как после Второй мировой войны, снова на троих, только теперь вместо Великобритании - Китай. Проблема в том, что никто с Путиным договариваться о сферах мирового влияния не хочет. Россия - не СССР, и вовсе не великая держава, что подтвердила злосчастная путинская СВО против одной из бывших советских республик, которая идет на несколько месяцев дольше, чем Великая Отечественная война. Без всяких перспектив на победу. Валерий Бочков Когда-то в Кремле мечтали о "многополярном мире". Представляли себе картину: Россия и Китай — два великих хищника, два равных центра силы, два императора Евразии, которые вместе ломают американский порядок. Прошло несколько лет. И вот Путин прилетает в Пекин — уже не как равный. Не как союзник. Даже не как партнёр. А как человек, которому очень нужны деньги, рынки, технологии и политическое прикрытие. И это видно буквально во всём. Армия увязла в Украине. "Киев за три дня" превратился в бесконечную мясорубку. Российские города всё чаще слышат звук сирен и дронов. Москва, которая должна была быть символом недосягаемой имперской безопасности, вдруг оказалась уязвимой. Экономика ещё дышит — но уже тяжело. Военная машина жрёт всё подряд: бюджет, резервы, будущее. Регионы нищают. Инфраструктура стареет. Молодёжь уезжает. Бизнес существует в режиме хронической тревоги. И самое опасное для Кремля — усталость. Не протест. Нет. Русский человек терпелив. Иногда патологически терпелив. Но появляется другое: глухое понимание бессмысленности. Когда война уже не воспринимается как "великая историческая миссия", а становится серым бесконечным фоном — как плохая погода, которую невозможно выключить. И именно в этот момент Путин едет в Китай. Потому что сегодня только Пекин способен дать Москве то, чего ей не хватает: ощущение, что она всё ещё не изгой. Но цена этой поддержки унизительна. Китай не спасает Россию — Китай её покупает. Спокойно. Холодно. Без эмоций. Пока российская пропаганда орёт про "вечную дружбу", китайцы получают нефть со скидкой, дешёвые ресурсы, политически зависимого соседа и идеального младшего партнёра, который уже не может сказать "нет". Вот главный итог путинской "геополитики". Россия, которая веками боялась стать сырьевым придатком Запада, стремительно становится сырьевым придатком Китая. Причём на гораздо худших условиях. Запад хотя бы пытался играть в правила, инвестиции, технологии, совместное развитие. Китай играет иначе. Китай смотрит на Россию как цивилизация, умеющая ждать, смотрит на огромную холодную территорию, набитую ресурсами и проблемами. И терпеливо ждёт. Потому что время сейчас работает не на Кремль. Каждый год войны делает Россию слабее. Каждый новый пакет санкций увеличивает зависимость от Пекина. Каждый сожжённый танк в Украине делает китайскую улыбку чуть шире. Самое ироничное — Путин ведь действительно хотел войти в историю как собиратель империи. А войдёт, возможно, как человек, который окончательно превратил Россию в младшего вассала Китая. Не завоёванную. Не оккупированную. А добровольно поставленную на колени.

Украинский "удар возмездия". Битва ПВО с дронами над Москвой

Mon, 18 May 2026 13:21:26 +0300

В воскресенье российская столица подверглась одной из самых массированных украинских атак за все время полномасштабного вторжения России в Украину. Украинским дронам удалось поразить несколько чувствительных целей: например, Московский НПЗ и нефтеналивную станцию под Солнечногорском. Вместе с этим настоящая воздушная битва между дальнобойными украинскими БПЛА и российскими системами ПВО развернулась в небе над Химками и другими районами к северо-западу от российской столицы. Радио Свобода с 2023 года с помощью открытых источников фиксирует построенные после начала вторжения позиции ПВО в Москве и Московской области, работа некоторых из них попала на видео и фото очевидцев в минувшее воскресенье. Многие из пораженных целей и поврежденных в результате удара гражданских объектов оказались расположены в непосредственной близости от ранее найденных нами систем ПВО, хотя прямых доказательств того, что ракеты "Панцирей" ответственны за жертвы или причиненный ущерб, на этот момент нет. "Наши партнеры видят, как все изменилось"Эти слова написал Владимир Зеленский вечером в воскресенье, комментируя украинскую атаку на российскую столицу. Действительно, весной 2023 года, когда Москва впервые подверглась массовому удару украинских дронов, изменилось многое: тогда это были медленные беспилотники со сравнительно небольшой боевой частью, которые не причинили значительного ущерба и лишь заставили российские власти экстренно размещать вокруг столицы системы ПВО малого радиуса действия – такие, как "Панцирь-С1". Сейчас речь идет о дронах-камикадзе FP-1 компании FirePoint, той же самой, которая производит новые украинские крылатые ракеты "Фламинго", и о реактивном "дроне-ракете" под названием "Барс" с боевой частью до 60 килограмм, производство которых год назад обещала частично профинансировать Германия. При этом в России в том, что касается защиты от дронов (по крайней мере в больших городах, а не на фронте) все осталось более-менее по-прежнему. Москву защищают преимущественно ЗРК "Панцирь-С1", башни и подиумы с которыми были выстроены вокруг нее в виде нескольких "колец" (самое дальнее от центра кольцо защищает еще и критически важные для энергосистемы Москвы электроподстанции). На сегодняшний день на интерактивной карте Радио Свобода – более 100 позиций ПВО, построенных в Москве и Московской области после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Стоит отметить, что "Панцирь-С1" не зарекомендовал себя как самая эффективная система противовоздушной обороны: еще в 2020 году Турция успешно уничтожала эти установки дронами в Сирии, а совсем недавно, во время атаки украинских БПЛА на порт в Усть-Луге Ленинградской области установленному там "Панцирю" удалось сбить лишь 1 из 19 дронов. Опасное соседствоРанним утром 17 мая мужчина и женщина, живущие в доме на Лобненской улице на севере Москвы, стали свидетелями работы российской системы ПВО, пытавшейся сбить украинский дрон над Химками. Момент запуска и падения ракеты, которой так и не удалось сбить дрон, они записали на видео, которое позже было опубликовано украинскими телеграм-каналами. "И куда он упал?", – задается вопросом один из звучащих за видео голосов. Радио Свобода геолоцировало точное место съемки, а также установило, что система ПВО на видео установлена на вершине законсервированного мусорного полигона в подмосковном Долгопрудном. Эту позицию ПВО мы обнаружили еще в 2023 году. Тогда, судя по спутниковым снимкам, она была оснащена двумя зенитно-ракетными комплексами "Тор-М2ДТ", предназначенными для использования в суровых условиях Арктики. С тех пор, судя траектории полета ракеты на видео выстрела, "Тор" на вершине бывшей мусорной горы сменил обычный "Панцирь". На видео видно, что ракета "Панциря" после выстрела пролетает около километра и падает в близлежащий лес. Это хороший сценарий для местных жителей: ранее разгонные блоки и сами ракеты этой системы ПВО не раз попадали в жилые дома. Разгонный блок ракеты "Панциря" в стене жилого дома в Белгороде, март 2024 года: Вскоре после того, как выстрел "Панциря" в Долгопрудном попал на видео, московские власти сообщили о женщине, погибшей в результате попадания дрона в частный дом в районе Старбеево в Химкинском городском округе. Старбеево расположено севернее траектории полета ракеты, выпущенной "Панцирем" из Долгопрудного, но всего в 2 километрах от него. Не исключено, что были и другие выстрелы из "Панциря", в результате которых зенитные ракеты или их части упали на жилую застройку в Старбееве. Впрочем, с такой же вероятностью разрушить дом мог и сбитый украинский беспилотник – фотографий с места событий, на которых были бы видны обломки дрона или ракеты, опубликовано не было. Как сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев, еще два человека погибли в воскресенье в деревне Погорелки в Мытищинском городском округе в результате попадания дрона в недостроенный частный дом. У жителей Погорелок есть "своя" башня с установленной на ней системой ПВО. Она расположена в деревне Болтино на берегу Пироговского водохранилища, менее чем в полутора километрах от Погорелок. Похожим образом обстоит дело и в Зеленограде, где в воскресенье одновременно с атакой на завод по производству микроэлектроники "Ангстрем" дрон (если верить сообщениям властей) попал в жилой дом. На фото очевидцев из Зеленограда также оказалась запечатлена вспышка в небе после перехвата БПЛА ракетой ПВО. В этом районе расположены сразу три башни и подиума с "Панцирями", ближайший – менее чем в 4 километрах. То же самое можно увидеть и в случае с ударом по нефтеналивной станции "Солнечногорская" в деревне Дурыкино, где в результате заявленного властями попадания украинского удара возник пожар и выгорели не менее четырех резервуаров с топливом. Ближайший "Панцирь" на башне расположен менее чем в 3 километрах от этого места. Также на фото очевидцев попала работа "Панциря", установленного в Химках недалеко от въезда в Москву. Любопытно, что на спутниковых картах "Яндекса", который в последний год размывает изображения военных заводов, аэродромов и других стратегических объектов, эта система ПВО не просто видна, но и сфотографирована не спутником, а с самолета в рамках заказанной правительством Москвы аэрофотосъемки. Возмездие за возмездие?В результате воскресной атаки дронов на Москву два БПЛА также упали на территорию Московского НПЗ – без попавших в сеть фото или видеосвидетельств каких-либо попыток сбить их расположенными рядом системами ПВО. Российские "военкоры" негодуют из-за неспособности Владимира Путина обеспечить безопасность жителям столицы и вспоминают, что более 25 "Панцирей" за последние два года были установлены вокруг резиденции Путина на Валдае, где также, как показывают данные журналистских расследований, много времени проводит Алина Кабаева с сыновьями российского президента. Воскресным событиям предшествовал украинский удар по Москве в ночь на 4 мая, незадолго до парада 9 мая на Красной площади. Тогда как минимум один беспилотник смог преодолеть все "кольца ПВО" вокруг российской столицы и врезался в высотку на Мосфильмовской улице, не долетев до Кремля лишь 6 километров. Вслед за этим Россия в одностороннем порядке объявила о перемирии 8-9 мая, пригрозив Украине "ударом возмездия по Киеву" в том случае, если та попытается сорвать празднования Дня победы атакой дронов. В ответ Владимир Зеленский заявил, что Украина – также в одностороннем порядке – объявляет датой начала перемирия ночь на 6 мая. Россия это перемирие тут же нарушила, нанеся по Украине разрушительные удары 6 и 7 мая. Украина, тем не менее, от ударов по Москве в День победы воздержалась, но Россия, несмотря на это, все равно нанесла массированный удар по Киеву в ночь на 14 мая: одна из ракет попала в жилой многоэтажный дом и привела к обрушению одного из его подъездов. Погибли 24 человека. Теперь уже российские Z-блогеры говорят о том, что атака дронов на Москву и Подмосковье 17 мая была закономерным "возмездием" Украины за удар по Киеву, который был нанесен вопреки тому, что Киев выполнил требование Кремля не бить по российской столице 9 мая. Так или иначе, произошедшее в воскресенье показывает, что воздушные войны в условиях плотной, а главное высотной городской застройки, всегда будут приводить к жертвам среди мирного населения. Дроны, чтобы не быть обнаруженными, летят на предельно низкой высоте и не всегда могут оперативно изменить ее или выбрать другую траекторию, чтобы не влететь в очередной "человейник"; ракеты ПВО зачастую срабатывают неправильно, а их разгонные блоки зачастую падают в самых неподходящих для этого местах. Украинский дрон попадает в верхний этаж дома 2А по ул. Кудрявцева в Химках, 17 мая 2026 года: Украина опережает Россию в адаптации к новым условиям войны: "Шахеды" и другие беспилотники стараются перехватывать на подлете к Киеву мобильные огневые группы, для этого используется малая авиация и дроны-перехватчики, которые не представляют серьезной угрозы для многоэтажной или частной жилой застройки, но являются хорошей альтернативой для дорогостоящих зенитных управляемых ракет. Об этом, помимо прочего, свидетельствует спрос на такие дроны со стороны стран Персидского залива после начала военной операции США и Израиля против Ирана. Основная проблема – дефицит и высокая стоимость ракет "Пэтриот" и других сложных систем, которые приходится использовать для противодействия сравнительно недорогим иранским БПЛА, но побочным эффектом смещения фокуса с дорогих ракетных систем на доступные дроны-перехватчики может стать снижение сопутствующего ущерба гражданской инфраструктуре и числа непреднамеренных жертв среди мирных жителей.

"Нацистская эстетика прет из вашего нутра". Выставка "Русский императив"

Wed, 13 May 2026 14:51:37 +0300

В Санкт-Петербурге в Манеже 8 мая открылась выставка "Русский императив". Как говорится на сайте музея, она "рассказывает об осмыслении военных событий в русском искусстве", а ее "смысловыми основами" являются "героический дух и национальная идентичность". На выставке показывают работы Василия Верещагина, Ильи Репина, Кузьмы Петрова-Водкина, Василия Кандинского и других знаменитых российских и советских художников, но фурор среди комментаторов в соцсетях произвела встречающая посетителей инсталляция "Русский солдат". Многим она напомнила искусство фашистской Италии времен Муссолини и заставила проводить параллели между той эпохой и современной Россией. Некоторые посты сокращены. Irina Medvedeva "Русский императив". Выставка в Манеже открылась 8 мая ко Дню Победы. И уже появилось немало негативных комментариев про ее оформление. В аванзале зрителе встречает инсталляция "Русский солдат". По словам куратора и автора концепции выставки Антона Беликова, здесь взят за основу памятник Александру Матросову по модели Евгения Вучетича, который был установлен в Днепропетровске (ныне Днепр) в 1975. В 2023 он был демонтирован украинскими властями. "Солдат" в Манеже явно не славянской внешности, и с горящими инфернальным светом глазницами. Перед барельефом "Русский солдат" на открытой площадке установлена скульптурная группа на тему Блокады Ленинграда - "Мертвая мать и дитя". 1989. Руcский музей. Скульптор Михаил Переяславец. Пугающее сочетание... Обращают на себя внимание арочные проемы выставки, похожие на Московский Кремль и одновременно Мавзолей. И драматическое соединение цветов - красный, белый, черный, которое по замыслу кураторов должно отсылать к русским иконам... Но у зрителей все это вызывает совсем другие ассоциации. Тяжёлое впечатление. Сергей Медведев Триумф воли. Я поначалу не поверил, решил, что это ИИ. Но нет, погуглил, все так, это питерский Манеж, сегодня, отец и сын Пиотровские на открытии выставки "Русский императив". Как вы понимаете, слово "императив" происходит от империи Они уже даже не стесняются. Artem Chernov Кто тут еще мечтает найти дно? Нет дна! Дна нет. Выставка "Русский императив" открылась в МВЦ "Манеж" в Санкт-Петербурге. На последнем фото отец и сын Пиотровские – директор Гос. Эрмитажа и вице-губернатор по культуре – открывают сие. Мне кажется, то, что я вижу – отличное посвящение роману Ефремова "Час быка". Мы примерно уже в нём. Через пару лет как раз будет 60-летие публикации. А в мемуарах еще лет через 30-40 Пиотровский-джуниор напишет, что это был акт сопротивления режиму – ведь вся суть напоказ, не поспоришь. Как у "нового" серого здания КГБ, что между Детским миром и старой Лубянкой втиснули в 80-е, оно абсолютно шпееровское, неприкрытый рейх-стайл. И кто ж в самом деле знает, какие фиги скрывают пазухи творцов таких пир-духов. И это ж питерский Эрмитаж, там буквально еще недавно Magnum висел, я круглый стол проводил с коллегами! "...но ходят оккупанты в мой зоомагазин" (с) Аркадий Волк Этот пост – о фашизме. Мой текст – продолжение размышлений о памяти, войне, о том, как они сегодня отражаются в культуре. И о том, как люди становятся фашистами… В майские дни, когда тема войны особенно ощутима, я снова возвращаюсь к семейной истории. К прабабушке и прадедушке, расстрелянных на краю кровавой ямы в селе Романовка под Бердичевом. Они были одними из первых жертв Холокоста, того системного мирового зла, фашизма в его первичной форме уничтожения, которое началось задолго до того, как стало историческим понятием планетарного масштаба. Это точка моего личного восприятия происхождения катастрофы. Это факт истории моей семьи. К деду, который ушёл на войну и не вернулся. К другому деду, который прошёл всю войну и вернулся – живым, но с войной внутри, с его молчаливым скорбным восприятием празднований 9 мая. К родителям, которые в детстве вместе со своими матерями бежали от фашистов в эвакуацию, через страх, холод, голод и ощущение крушения мира. Раньше я писал об этом как о личной боли. Сейчас я всё больше думаю о том, как память о войне превращается в визуальный язык в музеях, на выставках, в искусстве, и как легко этот язык уходит от размышлений к внушению, к форме, которая начинает работать автономно. Я вспоминаю фильм "Амаркорд". И Федерико Феллини, великого гуманиста своего времени. Его интересовала не идеология как система, а человек в тот момент, когда он ещё не осознаёт, что уже включён в неё. Он показывал фашизм не как историческую конструкцию. Он фиксировал его в появление в повседневной жизни – в эмоциях, в поведении и деформациях своих персонажей. Фашизм у Феллини – это не идея, а поражающая короста коллективного состояния, которая медленно нарастает на обычной жизни и меняет сам способ восприятия реальности. Обычные люди оказываются внутри этого процесса как его носители. ... Для меня это больше, чем фильм – это мой барометр, моё внутреннее зрение. И именно поэтому он сегодня всплыл в моей памяти, как инструмент анализа. Потому что структура, которую он вскрывает, становится узнаваемой. И вот где. Санкт-Петербург. Наши дни. Выставка "Русский императив" в Манеже выстраивает плотное визуальное поле, где война, история и героический нарратив собраны в единую эстетическую конструкцию. Масштаб, монументальность, заранее заданная логика восприятия. Всё выстроено как огромный историко-идеологический ряд, некий славный путь "русского воинского пути", от Древней Руси до СВО. Создатели выставки пытаются слить в единый миф подвиги прошлого: русских богатырей со времён Куликовского поля, советских солдат Второй мировой и "героев" сегодняшней войны, чтобы это воспринималось как одна непрерывная героическая традиция. Работы Алексея Беляева-Гинтовта в этом поле невозможно отделить от философского круга Александра Дугина – одной из ключевых фигур, сформировавших современный идеологический язык в России, где философия, миф и политическое воображение образуют единое целое. Визуальный воплощение этой идеологии – это эстетика силы, имперский образ, монументальная символика как форма мышления. А фашика Гинтовта я знаю примерно столько же, сколько и "Амаркорд". Он всегда был таким. Беляев-Гинтовт – мой враг. Именно такие, как он, создавали портреты Муссолини, подобные тому, что мы видим в знаковой сцене в новаторском фильме Феллини. Далее в моём посте размещено фото картины с выставки – "Родина-мать с терновым венцом", созданной на основе лица подруги Гинтовта, бывшей тусовщицы Насти Михайловской. Техника та же! И вот Михаил Пиотровский и Борис Пиотровский. Я помню Бориса Пиотровского, Боречку, как фигуру другой среды – клубной, городской, неформальной. Сейчас я вижу его в другом контексте, в системе, где частная биография растворяется в большом культурном механизме, производящем уже не отдельные позиции, а общий нарратив. Наш Боречка сейчас – вице-губернатор Санкт-Петербурга, курирующий блок социальной и культурной политики. Во как! Боря не был фашиком, как Гинтовт. Он им стал. Куратор выставки Антон Беликов описывает проект как "отражение войны в виртуальной среде", как "тень военного опыта, упавшего на современное искусство". Но ключевой вопрос здесь не в отражении. А в том, что происходит, когда эта тень перестаёт быть предметом анализа и становится стилем. Когда искусство перестаёт задавать вопрос и начинает стабилизировать уже готовое восприятие. И здесь структура замыкается. "Амаркорд" показывает не прошлое, а механизм. И в этом совпадении нет метафоры. Есть узнаваемая конструкция. И она не объясняет историю. Она показывает, как эта конструкция снова становится формой. И сегодня это ощущение уже не про кино и не про память. Оно про настоящее. Про весть ужас, который мы наблюдаем каждый день… И всё же между фашистами из “Амаркорда" и нынешними есть разница. Те называли себя фашистами. Нынешние уверены, что борются с нацизмом. Андрей Плахонин Выставка "Русский императив" в петербургском Манеже. Место выбрано неспроста. Именно в Петербурге проходили международные съезды неонацистов в 2015 и 2025 годах. Irina Goubernik Выставка "русский императив" в Питерском Манеже открылась. Позорище... Автор концепции и куратор – московский художник Антон Беликов, воевал в Украине в российских войсках. Цитата: "Это очень специфическое искусство. Не пропаганда, не рефлексия (время не пришло), а отражение войны в виртуальной среде. Тень военного опыта, упавшего на современное искусство". Тень, ага. Опыт упал и придавил... Какой-то дурачок картинку про "русского героя" Евгения Родионова нарисовал, тоже повесили. Пиотровские папа с сыном тоже приложили руку. И побежали на эту выставку ценители – чего? В создании проекта "русский императив" приняли участие Государственный Эрмитаж, Третьяковская галерея, Русский музей, Центральный музей Вооруженных Сил РФ, Военно-морской музей имени императора Петра Великого, Научно-исследовательский музей при Российской академии художеств и другие музеи. Война одного путина? Anton Avramenko Эстетику сложно скрыть. Эстетика она прёт из бессознательного. Да организаторы выставки в Манеже в СПб не особо-то и старались. "Русский императив" – это явный эвфемизм даже не Российской, а Русской империи. "Посетителей выставки встречает скульптура солдата, созданная по мотивам демонтированного в Украине памятника Александру Матросову..." И где же здесь Александр Матросов? Да у вашего солдата ведь даже каска немецкая, а не советская. Может быть, и хотели бы сделать по мотивам, да нынешняя русская эстетика не дала. Памятник Вучетича был сильный. И сносить памятник уроженцу Днепра было проявлением варварства и неуважения к собственным предкам со стороны украинцев. Это был памятник людям, памятник жизни, прерванной жизни, победившей жизни. А у вас вышел памятник смерти. "Вот это искаженное выражение лица – это очень типичная вещь. Так выглядят штурмовики..." – сказал куратор выставки Антон Беликов. Вот это уже честнее. И разница между памятником Вучетича и этим памятником солдату хорошо демонстрирует разницу между советскими Александрами Матросовыми и отношению к ним в обществе и нынешними российскими штурмовиками. "По словам авторов бело-красно-черный цвет испокон веков был на русских иконах..." Нет, русским иконам типичен золотой, красный и белый. Это знает каждый, кто видел хотя бы Троицу и Казанскую Богородицу. Золотой, красный и белый также был типичен и для советского искусства. А черный, красный и белый - это, ребята, нацистская эстетика, которая прет из вашего нутра. Вот в такие времена и живем. В Украине на месте памятников и городов – пустота и руины. В России - Русский рейх. И абсолютное ощущение, что фашизм не побежден, а возрождается. Обсуждение выставки "Русский императив" наложилось на другой сетевой скандал – вокруг открытия российского павильона на венецианской биеннале, организованных вокруг него акций протеста и успешной попытки активистов-эмигрантов отменить выступление в Венеции режиссера Александра Сокурова. Кристина Перепелица Мне кажется, вот этот антиутопический зал выставки "Русский императив" в петербургском Манеже и русский павильон на Венецианской биеннале надо просто поменять местами. И все встанет на свои места. Марина Колдобская С одной стороны у нас "Русский императив", с другой Pussy Riot, куда податься бедному интеллигенту? Очень многим критикам в эмиграции резко не понравилось выступление розовых балаклав у российского павильона на венецианской Биеннале. Понятно почему: лицом антипутинского протеста-в-эмиграции вдруг стало нечто несусветное, помесь секс-работницы с уличным хулиганом. Ну, мне тоже с таким лицом себя никак не ассоциировать. Однако – кто сделал, тот и сделал. Pussy были громче всех, их услышали. Других голосов, хоть они и звучали, слышно не было. Принципиальная разница в том, что именно люди сегодня готовы услышать. Русский павильон в версии Швыдкого решал простую задачу – вернуться на прежнее место в европейской лодке как ни в чем не бывало. Поэтому и проект был никакой: вот поглядите, какие мы беззубые-безвредные, в сущности, милые, даже с налетом модного у вас антиколониализма, горловое пение у нас и водочки наливаем. Фальшиво, конечно – но и расчет был именно на то, что правду слышать и "зону комфорта" покидать никто не хочет. Для внутреннего употребления российские культурные проекты другие. Их слышно. … Демонизм в качестве официального мэйнстрима, с заявлением, что вот это и есть "русский императив" (не забыли, кстати, что иностранные слова запрещены?) Война типа наша судьба, свыше нам дана, мы будем гордиться, а вы ужасайтесь. Однако негодяйство тоже получилось фальшивое – устроители изо всех сил старались напугать исторической хтонью, но получилась декорация для голливудской киностудии. Однако если бы эти демонические финтифлюшки во главе со свадебным генералом Пиотровским транспортировать в Венецию – тоже было бы услышано, и всем свидетелям безобразия таки пришлось бы выйти из "зоны комфорта". И, возможно, тогда начался бы настоящий разговор, по существу – а не вялое пережевывание, кто какое зачем письмо против кого написал и что имел в виду. Короче, против хтони работает только хтонь. У изящных и даже неизящных искусств шансов мало. Сегодня от лица российской культуры говорит не Достоевский, не его подражатели и не его поклонники – говорят его персонажи. Z-публика от выставки "Русский императив", конечно, в восторге, хотя понравилась она и некоторым из тех, кого сложно причислить к этому собирательному образу. Александр Пелевин Z Выставка "Русский императив" в петербургском Манеже великолепна. Давно не видел столько любимых авторов и полотен в одном месте. Васнецов, Верещагин, Гелий Коржев, Герасимов, Пименов, Константин Васильев и мастера наших дней, включая Ксению Чжу-Галкину с ее уже знаменитыми "Атлантами". Цитаты великих полководцев и воинов СВО, расписные бронепластины из проекта "Русский стиль" и даже ДазБаста. От легендарной классики через авангард, соцреализм и "суровый стиль" к современному искусству здорового человека о войне, Отечестве и бессмертном духе. Все это очень здорово придумано и сделано, качественно оформлено и производит максимально духоподъемное впечатление. А в самом конце выставки, как сияющее многоточие – цитата из песни Егора Летова. Есть русское искусство подлинное, дерзкое, свободное и от беззубой дряхлости, и от либеральной античеловечности, и для этого искусства удалось найти правильную визуальную интонацию. Это именно то, что я уже очень давно хотел увидеть. От души кайфанул. Божена Рынска В петербургском Манеже открылась выставка-прокламация "Русский императив". Наконец-то Z-культура произвела что-то не совсем бездарное. Они ж даже срать не умели: ни стихи написать, ни прозу, ни картину, ни павильон на биеннале. А тут вполне художественное произведение. Поэтому приличные люди отреагировали на него не привычным: "это бездарно и стыдно", а почти ужасом: нет, к сожалению, это как раз талантливо. Он пугает, и нам страшно. Ключи под ковриком.

Плюс 340 гектаров. Как расширилась за год ОЭЗ "Алабуга"

Sat, 09 May 2026 14:16:49 +0300

Территория особой экономической зоны "Алабуга" за год расширилась на 340 гектаров. Как свидетельствует сравнение спутниковых снимков за май 2025 и май 2026 года, строительство новых ангаров продолжается в северной части зоны, кроме того, за год были достроены новые жилые и производственные помещения в ее центральной части. Северная часть ОЭЗ "Алабуга": слева снимок, сделанный в мае 2026 года, справа –в мае 2025-го: Как следует из спутниковых снимков, совсем недавно, в апреле 2026 года, активные строительные работы начались также на территории площадью более 450 гектаров к югу от ОЭЗ "Алабуга", с другой стороны от проходящей рядом с зоной федеральной автомобильной дороги М-12 "Восток". Также на снимках видна еще одна сооружающаяся автомобильная дорога, которая ведет от этой трассы к особой экономической зоне. Южная часть ОЭЗ "Алабуга": слева снимок, сделанный в мае 2026 года, справа –в мае 2025-го: Особая экономическая зона "Алабуга" – основное место производства ударных дронов "Герань", спроектированных на базе иранских "Шахедов". Каждую ночь российские военные выпускают по Украине от 100 до 400-600 таких беспилотников, которые были серьезно усовершенствованы по сравнению со своими иранскими "прародителями" и даже, по данным источников агентства Associated Press, реэкспортировались в Иран после начала войны на Ближнем востоке. В феврале 2026 года Радио Свобода выяснило, что на территории ОЭЗ "Алабуга" развернуты не менее 19 башен для противодействия воздушным атакам. Они, предположительно, оснащены крупнокалиберными пулеметами, однако недавно рядом с "Алабугой" OSINT-аналитики заметили и первую башню для зенитно-ракетного комплекса "Панцирь", подобную тем, на которых этим системы ПВО установлены вокруг Москвы и резиденции Владимира Путина на Валдае. ОЭЗ "Алабуга" уже несколько раз подвергалась атакам украинских дронов: например, 2 апреля 2024 года, 23 апреля 2025 года, 15 июня 2025 года, но серьезного ущерба расположенным на ее территории предприятиям они не нанесли. Для производства "Гераней" Россия активно вербует через колледж "Алабуга Политех" студентов, а также мигрантов из разных стран мира. 5 мая 2026 года Великобритания ввела санкции против 35 юридических и физических лиц из России, причастных к такой вербовке. 26 апреля игровая платформа Twitch заблокировала аккаунты стримеров, которые вели трансляции с чемпионата по Counter-Strike 2 от "Алабуги Политеха" и размещали рекламу колледжа. Причиной блокировок стало то, что место проведения чемпионата, который транслировали аккаунты, находится под санкциями ЕС. Как выяснило в феврале Радио Свобода в собственном расследовании, с особой экономической зоной "Алабуга" тесно связано и подразделение операторов БПЛА "Сталинские соколы". 3 мая 2026 года издание "Агентство" написало, что в ОЭЗ "Алабуга" на должности "главного специалиста" работал гражданин России Артем Ревенский, арестованный в США по обвинению в причастности к взломам критически важных систем нефтегазовой инфраструктуры, в том числе в США и в Украине. В начале мая Ревенский признал вину по всем предъявленным обвинениям и может получить срок вплоть до 27 лет лишения свободы. За 2024 год Россия запустила по Украине почти 11 тысяч ударных дронов. В 2025 году это число выросло в несколько раз: по данным Воздушных сил Украины, российские военные атаковали Украину более чем 50 тысячами беспилотников, из которых почти 30 тысяч были выпускаемыми в ОЭЗ "Алабуга" и в Ижевске модификациями иранских "Шахедов".

Страх и ненависть в бункере. Удар дрона по дому на Мосфильмовской

Wed, 06 May 2026 11:51:30 +0300

В ночь на понедельник украинский дрон врезался в многоэтажный дом на Мосфильмовской улице, повредив в нем несколько квартир. Это стало самым близким к Кремлю украинским ударом по российской столице, не считая 2023 года, когда беспилотники долетели до Сенатского дворца на территории самого Кремля. Атака накануне празднования Дня Победы, предотвратить которую не смогли ни отключения мобильного интернета, ни сотни "Панцирей", установленных российскими военными вокруг Москвы, наверняка стала тревожным сигналом для Владимира Путина, готовящегося 9 мая наблюдать за парадом на Красной площади в компании немногочисленных лидеров постсоветских и непризнанных государств. В тот же день, когда дрон врезался в элитный ЖК в престижном районе Москвы, где посольства соседствуют с бывшими дачами бонз ЦК КПСС, издание "Важные истории" опубликовало документ, который, как утверждается, является докладом разведки неназванной европейской страны. В нем в числе прочего говорится, что Владимир Путин панически боится покушения на свою жизнь с помощью дронов и практически не выходит из бункера, подобно Адольфу Гитлеру в последние дни существования Третьего Рейха (никаких доказательств утверждений из доклада приведено не было). У удара по дому на Мосфильмовской есть еще несколько, по большому счету случайных, смысловых "слоев". Здание начали строить еще в эпоху Юрия Лужкова, сооружалось оно аж 7 лет, чиновники (в том числе лишь недавно вышедший на свободу после отбытия срока за мошенничество Олег Митволь, тогда префект Северного административного округа Москвы), требовали снести 22 этажа дома из-за того, что они отсутствовали в первоначальном проекте. Если бы тогда им удалось добиться своего, в понедельник украинский беспилотник спокойно пролетел бы мимо: как следует из фотографий, попадание пришлось на 17–18 этажи, если считать с самого верхнего. В итоге дом все-таки достроили с этими 22 этажами (мало того, в 2024-м его предлагали надстроить еще на 350 метров), и сияющая высотка даже получила многочисленные архитектурные премии, в том числе войдя в пятерку лучших высотных зданий Европы по версии международного "Совета по высотным зданиям и городской среде". Сейчас в здании живут многие сотрудники расположенной рядом студии "Мосфильм", управляемой доверенным лицом Путина Кареном Шахназаровым и, как ранее выяснило Радио Свобода, участвующей в закупках дронов и средств радиоэлектронной борьбы для армии РФ. Атака на российскую столицу произошла не просто накануне Парада Победы, но и после заявления российских властей о том, что они в одностороннем порядке объявляют перемирие в войне с Украиной на 8-9 мая (именно 8 мая годовщину победы над нацизмом празднуют в Украине и в большинстве европейских стран) и нанесут массированный удар по Киеву, если ВСУ откажутся его соблюдать. В ответ на это президент Украины Владимир Зеленский объявил собственный "режим тишины" в войне, назначив его начало на ночь с 5 на 6 мая и намекнув, что если это трехдневное перемирие не будет соблюдать уже Россия, то и спокойное проведение парада на Красной площади 9 мая ей не гарантировано. Некоторые посты сокращены. Kseniya Obraztsova Беспилотник долетел до Мосфильмовской. Движуха и гойда. Ну что, москвичи, вы все еще "вне политики"? С наступающим 9 мая, котики. Виктория Рожок Очень незаметно и страшно происходит переход войны из книги и кино - в новости в ленте, а потом ты и война. Ты и война… Вчера была обыкновенная майская ночь, 00-30 ночи. Малыш спал в кроватке у окна. Дочка у окна в соседней комнате запоздало, после майских, делала уроки. К сожалению, шторы были открыты, и ребенок видел своими глазами и как летел беспилотник и как врезался в соседний дом. Прямо рядом с нашим. Я вначале услышала сильный хлопок, не взрыв (как при салюте). А хлопок. Но он был такой сильный и … необычный, что за долю секунды я вскочила и побежала к окну (да, ошибка новичков). На моих глазах разлетался как салют, в разные стороны, в виде мелкой почти яичной скорлупы, фасад соседнего дома, фрагменты окон и куски бетонных стен. Я схватила малыша и побежала в ванну, кричала дочке "срочно в ванну". Положила малыша на пол и сказала лежи! и побежала за Машей, она от шока не выходила из комнаты и говорила "а как же Дарвин. Я не пойду". Я кричала быстро выходи. быстро. Мы сидели на полу какое-то время. Пока не поняли, что второго прилета не будет. Самое ужасное в этом две вещи. Какая-то обыденность проживания этого в реальном времени и… реакция детей. У малыша сейчас кризис 2 лет. Когда по-хорошему невозможно ни о чем даже элементарном. И что вы думаете, малыш? Тихо-тихо лежал, рукой глаза закрыл. Все 2 часа пока я не разрешила выйти из ванной. Лежал не ныл не просился никуда, он все понял, что ж@па и надо делать. что говорят. "Дети войны" есть же фраза? Наверное, это самое страшное в том переходе войны из кино в твою такую обыденную спокойную жизнь… Maria Bezruk Помню, как строили этот дом. Когда я работала на Мосфильме, пиар-директором кинокомпании Феди Бондарчука, наблюдала ежедневно за этой стройкой и ужасалась еë неуместности. Мы с коллегами шутили, мол квартиры в этом доме будут покупать исключительно кинематографисты, чтобы не тратиться на такси после затянувшихся смен. В 2008-м ударил кризис, и стройка заморозилась. Недостроенный дом грустно стоял с пустыми глазницами окон в ожидании то ли финансирования, то ли смерти. Спустя время дом все же достроили. Огромный хай-тек зуб посреди стройного классического ансамбля Мосфильмовской улицы, где архитектурной доминантой всегда была киностудия. Сегодня в одну из квартир этого дома залетел дрон... Елена Панченко Глубинарии на улицах Москвы радуются, что в дом путинской олигархическо-гэбэшной швали (стоимость квартир начинается от 80 лямов) на Мосфильмовской, 8, влетел украинский дрон. "Украинцы несут справедливость" - с чувством произнес знакомый шофёр. Нина Ай-Артян Сегодня ночью, пока я сладко спала в берушах, дрон прилетел в стеклянную высотку на Мосфильмовской, прямо по соседству. Я помню, как она появлялась. Как её строили, как она долго стояла пустой. Помню, как вы писали мне про блики — что утром там красиво, что мне надо прийти и поснимать. Это было давно, я так и не пошла туда с утра. Потом она стала просто ещё одной стекляшкой. А сегодня я наконец пошла туда утром, но снимала уже не блики, а следы попадания. Когда пару лет назад дрон попал в Сити, я, кажется, нервничала. Сейчас — уже нет. Я даже не уверена, испугалась ли. Скорее всего да, но как будто на другом уровне, куда я сама не очень имею доступ. Психика так делает — снижает чувствительность иначе никто бы не смог выдерживать все происходящее, например с ковида. Отдельно любопытно, что все эти дроны, которые куда-то "не долетают", падают где-то прям близко. И Сити тогда, и сейчас — всё это очень близко. Сегодняшнее — вообще в 5–10 минутах ходьбы. Ещё любопытное: раньше, если что-то происходило рядом, все начинали друг другу писать, спрашивать, всё ли ок. Сегодня утром было одно такое сообщение. Просто все это стало фоном для многих, в разных точках мира. Я действительно до утра не знала, что произошло — я правда сплю в берушах, и меня не стали будить. Ну и логично, какой в этом смысл. А вот высыпаться и беречь своё ментальное здоровье — в этом смысл есть. С утра я побежала туда с камерой. Территория была огорожена, я случайно прошла за ограждение и оказалась в одном пространстве с МЧС (или кто там был, я не разбираюсь). Присмотрелась, оценила сцену и поняла, что с тем объективом, который у меня был (брала легкую камеру с фиксом), ничего путного не сниму. Поэтому не стала никого трогать, пощёлкала само здание и вышла обратно. Они смотрели немного растерянно, но ничего не сказали. Сразу за ограждением жизнь шла своим чередом: люди выгуливали собак, оглядываясь на высотку, мамы вели детей в школу. Видела, как мальчик смотрел наверх — увы не в небо — и о чём-то спрашивал. А мама ему ответила: "ну, надеюсь, что все живы". Интересно, каково это — объяснять кому-то, что вот это теперь часть реальности. И давайте даже не будем гадать, сколько всего это оставит в детях. Во всех. С любой стороны. Это потом всё равно распакуется — в тревоге, в теле, в способах реагировать на мир. И, скорее всего, передастся дальше. И так все это и будет продолжаться бесконечно. Мы вроде только начали разбираться с тем, что уже накопили и параллельно создаём всё новое и новое. И поэтому даже на самом бытовом уровне так легко скатываемся в конфликт. Но все-таки очень хочется, чтобы в любой точке мира, когда человек поднимает голову, он всё-таки смотрел в небо, которое переживет всех и не перестает отражаться даже в стекле дома, в который попал дрон. Михаил Крутихин Очень высокий жилой дом в районе Мосфильмовской сыграл этой ночью роль ПВО, остановив украинский беспилотник. Коренной москвич, я тут же принялся соображать, как и куда он летел. Оставалось реку перелететь в районе Потылихи, а там - куча интересных объектов до самого центра. А по дороге к месту удара - посольства Северной Кореи, Болгарии, Румынии, Швеции, Германии на Мосфильмовской. Да и над президентским управлением спецпроектов (бывшим 15-м главком КГБ) дрон пролетел. Оно как раз строит и обслуживает начальственные бункеры и "Метро-2"... В том районе много многозначительного. В тот же день, когда дрон попал в дом на Мосфильмовской улице, шуму в сети наделал анонимный доклад "разведки одной из стран ЕС", в котором говорилось, что Владимир Путин чуть ли не панически боится за свою жизнь из-за возможной попытки покушения с помощью дрона. Maxim Mirovich Украинские дроны уже в Москве – этой ночью беспилотник ЗСУ влетел в многоэтажку на Мосфильмовской в 6 километрах от Кремля. Пострадавших нет, разрушены стены, часть фасада грохнулась на стоянку. В общем, судя по всему, путина на Параде Победы мы так и не увидим, так как Владимир Александрович разрешение на выход из бункера не подписал Недовольны атакой на Москву и российские "военкоры". Наталья Барабаш Когда происходит что-то серьезное в России, я всегда читаю Z-каналы в телеграмме. Причем не самих пропагандистов. Они и в этот раз, при попадании дрона по Дому на Мосфильмовской все как один ограничились сухой заметочкой и коротким видео. То есть указание получили. Нет, я читаю комменты, там, где они еще открыты. Читать их страшновато. Зетники - а у Рыбаря, Военкоров русской весны и т д - по полтора миллиона подписчиков - требуют ударить наконец ядеркой по Украине и Европе. Призывают убить Зеленского и немедленно взять Киев. Но при этом. Такую неприязнь большинство комментаторов испытывают к власти - прямо есть-пить не могут. Дружно клянут Путина. Да что клянут, хуже - вовсю над ним издеваются. Кличут Леопольдом в честь миролюбивого кота. Зло над дедом смеются. Ну и власть прямо ненавидят. С той же силой желают, чтобы долбануло уже по Кремлю и домам все разворовавших начальников. Насмехаются над запретами телеграмма и интернета. Пишут - старики, уходите, дайте место молодым! Нет, в страшном сне я бы видела, чтобы вот эти сменили власть. Но что любопытно: Путина и его руководство сейчас одинаково ругают и читатели гламурной Бони, которые хотят окончания войны, и читатели Зет-пропагандистов, которые мечтают об эскалации и бомбежках Европы. Для власти такое единение полюсов - дурной знак. И да, Боня, конечно, проект. Но ее башня как-то миролюбивей. Телеграм-канал "СерпомПо" Страх в большом городе бункере Реакция властей на вчерашнюю атаку на Москву, когда пройдя все ПВО-заслоны один из украинских дронов влетел в ЖК на Мосфильмовской улице, находящейся примерно в 6 км от Кремля, была быстрой. СМИ пишут о закрытии Красной площади до конца праздников, операторы связи рассылают клиентам смс об ограничении мобильной связи с 5 по 9 мая, тг-каналы- сообщают, что в башнях Кремля установлены пулеметы; пулеметы и заслоны появились и на въездах в Москву. Кремлевскому начальнику есть чего боятся. Мало того, что Киев никак не отреагировал на проброс (в телефонном разговоре Путина и Трампа) о перемирии на День Победы, так Зеленский еще и куражится. Во время открытия саммита Европейского политического сообщества в как бы "дружественном" Ереване Зеленский, заметив, что на мероприятии 9 мая в Москве впервые "за много-много лет" не будет военной техники, заявил, что "украинские дроны... могут пролететь на этом параде". В Госдуме, понятно, Зеленскому сразу пригрозили "ударом возмездия", "неотвратимым, очень серьезным и кратным". Но как эти угрозы помогают избавиться от страха? Одни Z-блогеры призывают нанести превентивный удар по киевским центрам принятия решения. Другие пишут, что если Киев решится ударить по параду, этим он развяжет руки Москве, которая в ответ сможет наносить удары по Украине уже без оглядки на мировое общественное мнение (до этого 4 года, видимо, била "нежно", "стесняясь"). Чем ближе день парада, тем наверняка выше будет градус патриотического возбуждения. Но опять же это плохое лекарство от страха. Alena Joukova Божечки, что творится! Весь "русскоговорячий" фейсбук возбужден новостью о попадании дрона в многоэтажку на Мосфильмовской. Никто не пострадал, кроме уродливого строения, да и оно не шибко, а ведь сколько красивых зданий и жизней уже загублено целенаправленными бомбежками по моей родной Одессе. Фэйсбук все помнит — в его памяти сохранился этот пост от 4 мая прошлого года. Он тоже про дом — дом на Французском бульваре…. Нашла у себя в архиве чудное фото — Одесса 1977 год. Стою у дома моей любимой подружки Аси Петросян. Его так и называли — Дом Петросянов. Семейное гнездо удивительных людей, гордости Одессы. Эта семья — славная история одесской интеллигенции: врачи, учителя, биологи, экологи. Как мне повезло, что не просто рядом стояла, а могла в любой момент туда прибежать с радостью и бедой. Смогу ли опять там очутиться? До войны, в канун нового 2022 года, загадала желание поехать обязательно , несмотря на неутешительный диагноз, ведь в Киеве готовилась к изданию книга воспоминаний "Все, что помню". Презентация ее должна была пройти во Всемирном Клубе Одесситов. Как я этого ждала, мечтала! Презентацию не отменили. Она прошла в военной Одессе, но без меня. Смотрела онлайн и плакала… Господи, помоги дожить до светлого дня перемоги и встречи с любимым городом и домом! Подытожил предпарадную обстановку в России поэт Дмитрий Быков Александр Плющев Стихотворение Дмитрия Быкова из сегодняшнего Classic news Бандеровцы! Убийцы! Людоеды! Нам тошно обращаться к вам, но блядь! Нам надо провести парад Победы. Нельзя ли в это время не стрелять? Мы знаем, это выглядит нелепо. У нациков не просят доброты. Но важный день! Но главная же скрепа! Явите понимание, скоты. Конечно, мы бы справились и сами. Товарищ Трамп помочь нам тоже рад. Но черт возьми! Победа-то над вами! В каком-то смысле это ваш парад! Смеяться стыдно. Хватит святотатства. Давайте уж признаем не темня: Когда б не стали вы сопротивляться, Мы вас бы победили за три дня. Ну не за три. Допустим, за четыре. У нас крутой верховный командир, Он лично замочил бы вас в сортире, Когда бы вы вступили в наш сортир! Уже и так парад мы сократили. Наш Мавзолей не превращайте в тир! Когда б мы сразу Киев захватили, То сколько уцелело бы квартир! Мы гуманисты. Нас учить не надо. Вас выкормили наши же соски. Хотя б во время нашего парада Вы можете по-братски, по-людски? Ведь праздник у людей! Надели цацки... Гуляния на улицах Москвы... Когда мы убивали вас по-братски, Мы вас любили искренней, чем вы. Когда зимой мы честно вас бомбили, Чтоб месседж наконец дошел до Зе, -- Мы вас гораздо искренней любили, Чем вы, взрывая наши НПЗ. Но украинец, видно, тот же чурка. Напрасно мы стреляем десять лет -- Как можете понять вы наши чувства? У вас такой и чувствовалки нет. Довольно зла. Не уподобьтесь Боням. Поймите драму нашей стороны. Нам кажется, что Гитлер нас бы понял. Не зря его фуражке мы верны.

Эксклюзивные фото: в Карабахе снесены две христианских церкви

Tue, 28 Apr 2026 10:27:48 +0300

Спутниковые снимки показывают, что за последние недели в крупнейшем городе Карабаха Ханкенди (бывший Степанакерт) были снесены две христианские церкви

Археолог под арестом, ученые под санкциями. ЕС и "дело Бутягина"

Fri, 24 Apr 2026 13:35:00 +0300

Под новые санкции ЕС попали главы двух институтов Российской академии наук. Ограничительные меры в отношении них напрямую связаны с громким делом о задержании в Польше российского археолога, которого Украина обвиняет в уничтожении своего культурного наследия. Новые европейские санкции в отношении России, утвержденные 23 апреля, затронули двух российских ученых: директора Института материальной истории Российской академии наук Андрея Полякова и главу Института археологии РАН (а также вице-президента РАН) Николая Макарова. Оба они обвиняются в способствовании незаконным раскопкам в аннексированном Крыму, за которые в декабре прошлого года по запросу Украины был задержан в Польше российский археолог, заведующий сектором античной археологии Северного Причерноморья отдела античного мира Эрмитажа Александр Бутягин. 19 марта окружной суд Варшавы удовлетворил запрос Украины об экстрадиции Бутягина, который обвиняется в частичном разрушении археологического памятника "Древний город Мирмекий" в Керчи. Решение польского суда первой инстанции не означает немедленной экстрадиции – защита заявила, что будет обжаловать его и добиваться отмены экстрадиции в суде высшей инстанции. Пока Бутягин остается под стражей в Польше. Как говорится в решении Совета ЕС, под руководством директора ИМИК РАН Полякова "в период с 2014 по 2023 год систематически осуществлялись археологические раскопки на территории Крыма, находящегося под российской оккупацией". Институт, по данным ЕС, получил более 20 разрешений на проведение раскопок от Министерства культуры РФ. Институт Полякова, говорится в документе, "не только позволил проводить незаконные раскопки, но и способствовал культурной апроприации и институциональной нормализации российского присутствия в Крыму". Глава Института археологии Николай Макаров, как говорится в том же документе, является "ключевым участником государственной археологической деятельности России на оккупированном Крымском полуострове". В 2025 году Макаров и Поляков одновременно попали под санкции Украины. Третьего апреля, незадолго до попадания в санкционный список ЕС, Андрей Поляков дал большое интервью российскому государственному информационному агентству ТАСС, в котором назвал задержание Бутягина "вопиющим фактом" и призвал МИД не допустить его экстрадиции в Украину. "Абсурдными" называл обвинения против Бутягина и второй попавший под санкции ЕС ученый, глава Института археологии Николай Макаров. Макаров подчеркивал, что все археологические находки, сделанные экспедициями под руководством Бутягина, оставались в Крыму и не вывозились за пределы полуострова. В санкционный список ЕС попал и непосредственный начальник Александра Бутягина, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, а также первый заместитель министра культуры России Сергей Обрывалин – именно его подписи, утверждает Совет ЕС, стояли под разрешениями на раскопки в Крыму. Несмотря на то, что Бутягин признавал факт проведения раскопок в Крыму после аннексии полуострова, этого было бы недостаточно для его экстрадиции в Украину, поскольку украинские законы не предусматривают тюремного заключения за нарушение правил проведения археологических работ. В Киеве российского археолога обвиняют в более тяжелом нарушении закона, "разрушении археологических памятников". Как рассказывал Радио Свобода живущий в Польше журналист Антон Наумлюк, побывавший на заседании суда первой инстанции по делу об экстрадиции Бутягина, судьи согласились с украинской интерпретацией закона, подтвердив своим решением, что сам факт раскопок без разрешения делает памятник "непригодным" для дальнейшего использования в научной работе. Самый громкий скандал между Россией и Украиной из-за культурных ценностей, находившихся в Крыму, произошел в 2014 году, вскоре после аннексии полуострова Россией. Речь идет об экспонатах выставки "Золото скифов", которые на момент захвата Крыма выставлялись в Нидерландах. Судебный спор между Москвой и Киевом о том, куда должно вернуться скифское золото, длился 9 лет, пока в 2023 году Верховный суд Нидерландов не решил, что оно по праву принадлежит Украине и не должно быть возвращено в аннексированный Крым. 23 апреля, в тот же день, когда ЕС внес в санкционные списки Андрея Полякова, Николая Макарова и Михаила Пиотровского, адвокаты Александра Бутягина подали апелляцию на решение окружного суда Варшавы о его экстрадиции в Украину. Дата рассмотрения дела пока не назначена.

Под небом голубым есть город золотой. Мечты о "русском Тайване"

Wed, 22 Apr 2026 15:37:34 +0300

Гарри Каспаров, член "Российской демократической платформы" в Парламентской ассамблее Совета Европы, подготовил для очередной сессии этой организации обращение, в котором призвал страны Запада способствовать оформлению "политической субъектности" россиян, являющихся противниками действующего российского режима. Эта идея не нова – бывший чемпион мира по шахматам и один из самых радикальных противников Владимира Путина высказывал ее и раньше. В манифесте "Форума свободной России" прямо говорится о квазигосударственном образовании, которое бы приютило всех "хороших русских". Одни горько смеются над очередным утопическим прожектом, другие морщатся от очередной попытки российской эмиграции отстаивать свои интересы в условиях непрекращающейся агрессии России против Украины. Некоторые посты сокращены. Гарри Каспаров Обращение Форума свободной России к странам Европы Идёт уже пятый год большой войны в Европе. И до сих пор у свободного мира нет ясно сформулированной стратегии противостояния путинскому фашизму. Путинская Россия — это не просто диктатура. Это машина войны. Война для неё — не средство. Война для неё — форма жизни. Сегодня она уничтожает Украину. Завтра будет нести смерть и разрушения дальше — везде, где встретит слабость и неготовность к противостоянию. Разговоры о перемирии с путинской Россией — это трусость и самообман. Пока существует этот режим, война будет продолжаться и разрастаться. Единственное, что может принести Европе мир, — это полная ликвидация путинского режима. Но нужно ясно понимать и другое: без альтернативы путинской власти никакое свободное будущее России невозможно. Такая альтернатива должна возникнуть уже сейчас — из граждан России, которые порвали все связи с режимом и готовы создать новую политическую матрицу для борьбы с диктатурой. Именно эта сила должна стать политическим субъектом, способным взять на себя историческую ответственность за страну после крушения нынешней власти. Сегодня антипутинские россияне оказались в странном и унизительном положении. Для Кремля они — враги, а для Запада — граждане второго сорта. Россиянам, порвавшим с путинской системой, сегодня буквально некуда идти. Но война должна вестись не против русских как народа, а против источника войны, террора и агрессии. Свободный мир должен наконец увидеть разницу между путинским государством и теми россиянами, которые с ним порвали и готовы ему активно противостоять. Мы все еще в меньшинстве. Но нас миллионы. И мы — огромная сила. Этой силе нужна политическая субъектность. Нам нужен своеобразный "Русский Тайвань" — экстерриториальный квазигосударственный субъект, который станет точкой сборки для всех граждан России, не желающих отождествлять себя с путинским фашизмом. Именно такой "Русский Тайвань" может стать ключевым фактором успеха — и для противостояния российской агрессии сегодня, и для переустройства постпутинской России завтра. Если Европа действительно хочет победы над путинским фашизмом, она должна признать и поддержать политическую альтернативу ему — организованную, институционально оформленную силу, способную объединить всех граждан России, которые хотят положить конец путинскому кошмару и на обломках империи построить новую, современную и свободную страну. Olga Fitch Лучшее из всего возможного. Жаль только, что неосуществимо. Идеализм к рф неприменим. Vladas Šipicynas А что мешало создать этот "русский Тайвань" в той части Курской области, что полгода была освобождённой ВСУ? Katia Margolis Признаюсь, меня слегка озадачило заявление уважаемого мною Гарри Каспарова относительно создания "Русского Тайваня", изложенное в "Обращении Форума свободной России к странам Европы", которое будет зачитано сегодня в ПАСЕ. Идея понятна. В век интернета и соцсетей идея виртуального государства — как антидота против реванша анахронизма завоеваний и хронических агрессий, и мысль об экстерриториальности мне близка и симпатична. Как и идея ризом и горизонтальных структур вместо иерархий Пусть даже я лично не хочу быть частью ничего вновь образованного "русского", но это моя личная позиция. Я знаю много адекватных и порядочных людей, которые стремятся к такому объединению Но что будет объединять этих людей? Общий враг? Идеи, изложенные в словах? Собственно, именно лингвистический аспект этого текста уважаемого Гарри Каспарова меня смутил больше всего. Слова всегда говорят больше говорящего их. Для начала меня сильно озадачило прилагательное "Русский" в заголовке. "Русский Тайвань". Ну, ок, предположим, при переводе на английский и другие языки это различие теряется. Но речь же идет о россии и тут замена "российский" на "русский" считывается довольно однозначно. Во-вторых— и это прямо связано— во всем длинном тексте я ни разу не увидела слова "колонии" или любого другого однокоренного слова. Как и не встретила никаких намеков на другие нации, живущие на территории нынешней агрессивной кгб/фсб-империи рф, которую Каспаров, как и все оппозиционеры, предпочитают называть "путинский режим". Как будто, включая иной режим автоматически происходит деколонизация и замена менталитета населения. В последнем абзаце текста внезапно появляется слово "империя". После ее краха на обломках должно возникнуть что-то прекрасное. То ли напишут наши имена, то ли "из тяжести недоброй когда-нибудь прекрасное создам". Но ничего об империи и колониальной природе нынешней российской агрессии и ее предыдущих агрессий в тексте нет. Там написано "Путинская Россия — это не просто диктатура. Это машина войны. Война для неё — не средство. Война для неё — форма жизни". Что это за "машина", если не империя в своей главной функции завоевания и подавления? И дальше— призыв к Европе "Но война должна вестись не против русских как народа, а против источника войны, террора и агрессии". И снова — следим за словами —мы видим слово "русские", когда речь идет о 200 народах, населяющих эту территорию. Каждый четвертый житель нынешней рф —НЕ РУССКИЙ. "война должна вестись не против русских как народа, а против источника войны, террора и агрессии. Свободный мир должен наконец увидеть разницу между путинским государством и теми россиянами, которые с ним порвали и готовы ему активно противостоять". Из текста я не поняла, где находится этот "источник войны, террора и агрессии", если не в головах и менталитете и соответственно поступках или отсутствии их тех самых россиян? Или русских? Поясните, пожалуйста. Как мир поймет эту разницу, если даже самые адекватные противники режима продолжают путать базовые понятия и оперировать имперской картиной русского мира? (пусть даже не сознательно— тем симптоматичнее глубина этого подсознания) И нет, я не цепляюсь к словам. За каждым словом— айсберг непроработанной истории в собственном менталитете. И бомба замедленного действия — "можем повторить". Сомнения мои связаны именно с этим. Без этой тяжелой критической работы авторефлексии и переосмысления самих себя невозможно никакое будущее. И прежде, чем говорить о том, что Европа и мир должен россиянам, предлагаю поговорить об ответственности россиян перед миром за то, что россия творит не только в Украине, но с миром и в мире в целом. Борис Романов Отмечаю некоторое изменение позиции Каспарова и форума. Сначала они топили только за поставки вооружений для Украины, не признавая никакой субъектности в россиянах для изменений. Теперь они говорят о поддержке антивоенных россиян и о чётком разделении россиян и путинского режима. Считаю, что это позитивная тенденция. В этом плане позиции в российской оппозиции начинают сглаживаться. Действительно очень важно четко отделить Путина от россиян. Путины уходят, а Россия и россияне будут дальше. Александр Кушнир Новый Тайвань Эту идею я впервые услышал от Каспарова. Если более миллиона русских с начала СВО покинули Россию они от этого не перестали быть русскими, и хотели бы иметь своё "базирование" за рубежом. Им категорически не нравится то, что происходит сегодня на их Родине, но, как написал выше, от этого они не перестают быть русскими. Как всё новое, идея сначала показалась мне абсолютной экзотикой, но услышав это словосочетание вновь, сегодня мне так не кажется. Если, на много лет вперёд, Россия останется в идеологии сегодняшнего дня, то в варианте 20% "либерастов" эта политика для них чужда. И, как только станет возможным, они будут искать способы уехать из страны и Российский Тайвань, конечно же, может усилить российскую эмиграцию. И если это кому-то интересно, или их волнует пребывания этих людей в России, представления о жизни на Родине этих людей должно соответствовать их чаяниям. В противном случае не будет ничего удивительного, что население российского Тайваня может расти. Станет ли исконная Россия сильнее от потери 20-25 млн совсем не худших людей – большой вопрос?! Иван Беляев Хотя последнее заявление "российской платформы в ПАСЕ" про "русский Тайвань" было принято коллективно, не секрет, что изначальным автором всей этой галиматьи является Каспаров. Всё вместе это создаёт потрясающую картину: человек, который никаким образом не связывает своей судьбы с Россией (почему бы и нет, его право) и никого в России не представляет (ну так случилось, по объективным и субъективным причинам), тем не менее хочет для себя статуса некоего "лидера российской оппозиции" и "российского политика в изгнании", а для этого изобретает умозрительную конструкцию, не имеющую ни юридической почвы, ни исторических аналогий (собственно, та аналогия, которой он пользуется, только подчёркивает бессмысленность всего этого - Тайвань никогда, ни одной секунды не был "Китаем для хороших китайцев"). Поскольку с одной стороны Гарри Кимович и в эмиграции тоже никого не представляет, а с другой - в западных кабинетах, куда он вхож, никто ему никаких институциональных оснований для этого "Тайваня" не подарит, всё это пустое сотрясание воздуха. В чём я, правда, не сомневаюсь, что в случае чего за допуск туда сдирали бы шкуру в сто раз безжалостней, чем все иммиграционные службы всех европейских стран вместе взятых. Дмитрий Шушарин Каспаров грезит русским Тайванем, Рогов и прочие говорят, что Путин хочет мира, Шелин вопиет о безумии Трампа и Путина, - ну, прям советская карательная психиатрия. Кашин на "Голосе Берлина" восторгается Боней, от которой кипятком писает гламурный сегмент массовой культуры в диаспоре. Нет, никогда, ничей я не был современник, Мне не с руки почет такой. (известно кто, 1924 год) Дмитрий Милин "Форум свободной России" Каспарова выпустил обращение к странам Европы с предложением создать "экстерриториальный квазигосударственный субъект, который станет точкой сборки для всех граждан России, не желающих отождествлять себя с путинским фашизмом" Тайвань: а) Многого добился в экономике и технологиях б) Оттяпал у Китая часть территории в результате поражения (!!!) в гражданской войне от коммунистов. в) Признан 11 странами мира Что из это Каспаров хочет для своего "русского Тайваня"? Федор Крашенинников 1. Никакого "Русского Тайваня" не будет и быть не может. 2. Гражданин Хорватии Г. Каспаров и сам это прекрасно понимает, но продолжает нести эту чушь 3. Трудно дискредитировать платформу при ПАСЕ дальше, но рассказывая эту чушь европейцам Каспаров справится и с этим. И да, создать Тайвань очень просто - надо, будучи международно признанной властью, проиграть гражданскую войну, эвакуироваться на какой-нибудь остров и при поддержке США там окопаться. Других способов нет. Про другие ловушки "Тайваня" уже просто лень говорить. Например, про то, что первые 40 лет своего существования он был жестокой военной диктатурой, без всяких выборов и демократии. Впрочем, Каспаров возможно и мечтает стать диктатором для нескольких тысяч (он фантазирует о нескольких сотнях тысяч) несчастных людей, вынужденных вместо документов употреблять выданную им бумажку. Другое дело, что идея разрешить одним эмигрантам выдавать международно-признаваемые документы другим эмигрантом абсурдна для любого чиновника и дипломата как ЕС, так и каждой страны в отдельности. Валерий Яронов Это выгодно путинскому режиму и это есть неправильно. Путину выгодно чтобы оппозиция признала его субъектность в пределах оккупированной его бандой России. Ему хочется, чтобы те, кто имеет возможность координировать борьбу внутри страны умыли руки и отказались от борьбы. Поэтому первостепенной задачей спецслужб будет формирование подобных "тайваней". Сегодня в рамках успешной стратегии борьбы с режимом оппозиции требуется провести удаленно законные выборы, выбрать действующий в изгнании парламент, альтернативное путинскому режиму правительство и именно объявить себя перед миром и россиянами законной российской властью, за которой обязательно в исторической перспективе останется победа. После "обращения" Гарри Каспаров опубликовал "декларацию граждан Новой России", в которой фактически дается ответ на претензии многих комментаторов о зациклености российских эмигрантов на своей судьбе и дефиците у них эмпатии к Украине. Мы, граждане Российской Федерации, порвавшие с путинским режимом, тем не менее осознаём свою ответственность за агрессивную войну, которую Россия развязала против Украины. Мы убеждены: сегодня на полях сражений в Украине решается судьба не только самой Украины, но и судьба всего свободного мира. Если российская армия оккупантов не будет разгромлена, новый виток эскалации и разрастание войны станут неизбежными. Мы заявляем о своём полном политическом и нравственном разрыве с путинским государством, его преступной войной и имперской идеологией. Мы подтверждаем свою солидарность с Украиной, сражающейся за свободу, независимость и европейское будущее, и считаем её победу необходимым условием мира в Европе. Наша цель — трансформация имперской России в современное демократическое государство или в несколько демократических государств. Для достижения этой цели необходимо обеспечить победу Украины над путинским преступным режимом. Мы заявляем о своей приверженности следующим принципам: 1. Россия ведёт преступную, агрессивную и империалистическую войну против Украины. 2. Украина должна получить все необходимые вооружения, технологии, финансовые ресурсы и иные средства для разгрома оккупантов и восстановления своей территориальной целостности. 3. Демократический мир должен использовать все имеющиеся у него механизмы санкционного давления для подрыва военного и экономического потенциала российского режима. 4. Вооружённое сопротивление путинскому режиму является легитимной и оправданной формой борьбы. 5. Моральный долг каждого ответственного гражданина России — оказывать поддержку Вооружённым силам Украины всеми доступными средствами. 6. Установившийся в России преступный террористический режим должен быть уничтожен. 7. Военный разгром России является первоочередным условием падения диктатуры и единственным шансом на создание современного, свободного и демократического государства. 8. Все захваченные Россией территории Украины и других государств должны быть освобождены. 9. Все российские военные преступники должны быть преданы суду и понести наказание за совершённые преступления. 10. Россия обязана выплатить Украине репарации в соответствии с международным правом. 11. Национальные республики и народы, ныне входящие в состав Российской Федерации, имеют право на самоопределение. Военный и идеологический разгром путинского фашизма невозможен без создания основы нового российского государственного устройства. Такая политическая реальность уже сегодня стихийно складывается под бело-сине-белым флагом. Для реализации нашей программы необходимо создание международно-правового механизма, который закрепит статус и права граждан России, подписавших настоящую декларацию и заявивших о готовности стать полноценными участниками общеевропейской коалиции и защищать ценности свободного мира от путинской агрессии. Именно эта новая политическая субъектность должна стать плацдармом трансформации России из постоянного источника глобальной угрозы в ответственную и конструктивную часть свободного мира, участвующую в решении общих проблем человечества.

"Мужичок-простачок". Соцсети – об интервью Павла Губарева Дудю

Wed, 15 Apr 2026 10:56:23 +0300

Бывший "народный губернатор" так называемой "ДНР" Павел Губарев стал очередным гостем Юрия Дудя, дав ему 4-часовое интервью о первых днях "Русской весны" – организованного Россией мятежа сепаратистов на Востоке Украины, и о последовавших за этим 12 годах войны между двумя странами. Губарев представляет типаж "возмущенных патриотов", подобно другому командиру сепаратистов, Александру Ходаковскому, любящему "резать правду-матку" в многочисленных интервью. В феврале этого года в отношении бывшего "народного губернатора" составили административный протокол по статье о "дискредитации армии". За несколько дней до этого Павел Губарев обвинил назначенного российскими оккупационными властями "главу" Донецкой области Украины Дениса Пушилина в расхищении бюджета, предназначенного на поставки питьевой воды в оккупированный Донецк. В интервью Дудю Губарев, возможно, понимая, что терять ему особо нечего, пошел дальше Ходаковского и других "правдорубов", назвав Путина "случайным человеком во власти, а значит – Петрушкой". Губарев – уроженец Северодонецка и соратник гражданина России, бывшего министра обороны так называемой "ДНР" Игоря Стрелкова (Гиркина), ныне сидящего в российской тюрьме. В 2014 году, во время пророссийских митингов в Донецке, он объявил себя "народным губернатором" Донецкой области. После вторжения российских военных занялся организацией ополчения и вербовкой людей в так называемую "Народную милицию "ДНР". После полномасштабного вторжения ВС РФ в Украину Губарев поступил на службу в армию России. О его роли в начале событий 2014 года на востоке Украины Радио Свобода рассказывало в серии репортажей из Донецка и Луганска. Спустя 12 лет в интервью Дудю бывший "народный губернатор", в частности, подтвердил, что в Кремле знали о входе отряда Игоря Стрелкова в Украину в апреле 2014 года, после чего направили в страну регулярную армию. Также Губарев рассказал о своих версиях того, кто стоит за убийством экс-главы "ДНР" Александра Захарченко и сбитым летом 2014 года над Донбассом малазийским "Боингом". Все это перемежалось разнообразными теориями заговора националистического толка – заставив комментаторов сравнивать Губарева с предыдущим гостем Юрия Дудя, неонацистом и командиром "Русского добровольческого корпуса" Денисом Капустиным. Некоторые посты сокращены. Андрей Мальгин Ю. Дудь взял интервью у бывшего "народного губернатора Донбасса" П.Губарева. Сейчас про него уже все забыли, а в 2014 году он гремел. Чуркин в марте 2014 года, когда Губарева арестовало СБУ, о нем хлопотал на Совбезе ООН как о политзаключенном. Сейчас Губарев разочаровался в Путине и называет его "случайным человеком" и "петрушкой". "Наивные мы были дурачки, верили в это все... Я просто понял, что это не царь. Это человек, который 25 лет работает, ну, не на своем месте находится… Это случайный человек, а случайных людей во власти не бывает. Если ты случайный человек во власти, значит, ты петрушка". Sergey Strannik "Мы, русские, вас немножко поубивали. Но у нас есть моральное преимущество, потому что мы признаем, что мы с вами один братский народ" Предатель и коллаборант Павел Губарев озвучивает уродливую шизофреническую сущность "русского мира", который всех называет братьями и стремится убивать. Родион Левинский В интервью Дудю Губарев сам признался, что занимался крышеванием отжатой сети магазинов АТБ в Донецке. На вопрос не смущает ли его это ответил, что "они же с нами в онтологический конфликт зашли". Использование термина "онтологический" в контекста отжима бизнеса – это высшая точка развития русской философии. Eva Poonsh Забыли уже Капустина? А вот у вДудя нынче Губарев. Чистейшей прелести чистейший образец. Я хохочу в голос. Цырк! Кино и немцы! "Ну да, ну да. Свастика и зига, но кто же в юности не жил этими идеалами (у того не было сердца). Но это же не всерьез. А вот настоящие нацисты – это в Украине". Чувачок тем не менее, как я поняла, под следствием. За дискредитацию. Вперед – за Гиркин(ым). Но там столько смешного, честно. Цырк! Виталий Таций Интервью Губарева хорошо отвечает на пресловутый вопрос: "Где вы были 8 лет?". 8 лет мы охреневали, как такие клинические идиоты, как Губарев, убивали украинский Донбасс. При помощи российской армии, конечно, в чем он сам активно признается. Всеволод Орлов Замечу на полях, что Губарев – одно из самых сильных доказательств того факта, что никакого сколько-то значительного прорфовского движения в Донбассе не было. Этот мальчик-неудачник от мелкого околорекламного бизнеса с лицом олигофрена и прошлым в РНЕ (настоящей нацистской организации в РФ, в отличие от всего, чему РФ пытается приклеивать ярлык нацизма в Украине) – это гораздо более значимо, чем раскрученный реконструктор-недотеррорист Стрелков (никогда, сколько можно судить, никаким полковником ни ФСБ, ни ГРУ не бывший). Донбасс – это мощнейший и богатейший регион со сложившимися элитами, формальными и не очень формальными, но так или иначе формализовавшимися. Кроме того, Донбасс – это иерархическая, практически армейская структура многочисленных шахтеров, разбитых на смены, участки и т.д. и прекрасно вертикально интегрированных – от чувака, который после техникума впервые влез под землю, до всесильного какого-нибудь Звягильского. Если бы там у нас была какая-то движуха – у нее были бы очень понятные, как минимум, на местном уровне лидеры. Как моментально проявились таковые из самых разных структур – от Независимого профсоюза горняков до крупных вузов – в период распада СССР. Если таковые не обнаружились, а обнаружилось вот это нелепое чмо во главе полусотни спившихся еще в материнской утробе люмпенов, – это четко, недвусмысленно и безальтернативно означает: не то что "бунта шахтеров и трактористов" – вообще никакого общественного движения в пользу "ДНР" в Донбассе не было, а была чистая спецоперация РФ, не опиравшаяся толком даже на какие-то скрытые внутридонбассовские силы. Почему же тогда получилось? Это уже другой длинный разговор, и уже не с Губаревым, который, будучи петрушкой-аватарчиком на сколько-нибудь значимые темы ничего не знает и знать не может. С ним вообще разговаривать никому, кроме следователя, незачем. Да и у следователя там список вопросов довольно короткий: от кого задачи, в какой форме, кто рядом чего украл и кого убил. Роман Юнеман Наталья Поклонская и Павел Губарев почти синхронно дали интервью Собчак и Дудю (внесён в списки иноагентов) соответственно. Судя по фрагментам, которые я видел, "Народный прокурор" и "Народный губернатор Донбасса" явно разочарованы в том, во что верили раньше. А что с судьбой остальных символов 2014 года? "Народный мэр Севастополя" Алексей Чалый изгнан из политики и ушёл из публичного поля. Игорь Стрелков сидит в тюрьме. Другие популярные военные командиры – "Бэтмен", Мозговой, "Гиви", "Моторола", Захарченко – убиты. Ещё был "Испанец", который широко известен стал позже. Нет больше и теневых участников тех событий Пригожина и Уткина. Самый яркий публицист, воспевший дух 2014-го – Егор Просвирнин – ушёл из жизни ещё накануне большой войны. Своей смертью умерли другие участники "Комитета 25 января" Крылов и Лимонов. Все трое в разные годы успели пережить гонения и уголовные дела. Из ключевых действующих лиц 2014 года неплохо сложилась судьбы Аксёнова, Бородая, Пушилина. Продолжил воевать Ходаковский. Жив Безлер. Но в целом, конечно, картина впечатляющая. "Спи! У истории русской страницы..." Лариса Трубицына Все смеются над Губаревым, а он в очередной раз успешно проскочил между струйками. Кто из старых сепаратистов Донбасса ещё жив? У вас хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать. И сегодняшнее интервью – часть большой продуманной стратегии выживания мужичка-простачка. Плюс к медийности, ноль к лояльности. Михаил Беньяш Внезапно интервью с Губаревым произвело самое благостное впечатление. Возможно, потому что родной южный мужицкий говор, но больше от того, что он говорил. Довольно быстро стало понятным, что это у Дудя дилогия такая вышла: "Нацики". Часть первая "Капустин". Часть вторая "Губарев". Главное, чтобы это не превратилось в сериал. Обе работы – это хорошие допросы и ценные показания очевидцев. Плюс разрывы инфопузырей, в которых существуют аудитории Дудя, Капустина и Губарева. Это очень, очень полезно. … Это чувак, который прошел через войну в Украине, участвовал в государственном строительстве практически с нуля и рассказал о своем опыте, мотивации и идеях, на очень большую аудиторию с прямо противоположными взглядами, причем отвечая на не всегда комплиментарные вопросы представителя этой аудитории. Это прям круто и редко. Егорка, наш, тринадцатый Гузенко, поди бы зассал к Дудю идти. А Губарев не зассал. Молодец. И по мне, рассказы вояк шедших по посадкам, куда ценнее прогонов "военных аналитиков". И конечно Губарева надо слушать многочисленным деколонизаторам. Чтобы знали как в реальности выглядят их мечты о сепаратизме. Очень важным является и то, как каждый из двух героев дилогии оказался там где оказался. Капустин – московский нацик, искал приключения в виде уличных боев и как правило, их находил. Губарев же, ну позиговал в юности, но сам себя идентифицирует больше как комерса. Приключений не искал, зарабатывал деньги для жены и троих детей. Кстати, видно, что он очень сильно и нежно любит свою семью. Рассказ про жену - это конечно отдельный шедевр. В отличие от очень многих, Губарев может сказать, что он то как раз таки никого не трогал, жил себе спокойно дома, растил детей, пока не начался Майдан и последующая война. Можно по-разному давать оценку тому, что он делал во время и после Майдана, но он житель Донецка и гражданин Украины и был правомочен Майдан как поддерживать, так и нет. Потому что это его страна и он вправе участвовать в политике своей страны, в отличие, например, от Стрелкова, который приперся в Донецк нарушая вообще все законы, которые только можно: украинские, российские и международное право тоже. Далее. В равной степени как либеральная аудитория открыла для себя Губарева с новиопами, так и губаревская увидела, что эти пятыеколонисты-либерахи, в общем-то адекватные, с ними можно вполне спокойно разговаривать и они (либерахи) задают вполне естественные вопросы, те самые, которыми все чаще задаются сами "патриоты". Более того. Российскому мужику от сохи, то что говорит Губарев, куда ближе, чем прогоны Соловьева, Скабеевой или Киселева. Он как бы свой. Ему и доверия больше. И патриот и "черное называет чёрным". Ну да, говорит, мы придем и вас убьем. Не скрывает слово убийство за лицемерным "ликвидировал" и "денацифицировал". Убийца, зато честный. А конспирология даже добавляет привлекательности ибо народ наш сер и конспирологолюбив. Да и на вопросы о зиге отвечал куда честнее, чем Капустин: – Зиговал? – Зиговал. Хочешь фотку покажу? Если к Губареву после интервью будут применены репрессии, а скорее всего будут, то есть все основания полагать, что это не только увеличит количество людей которые послушают вопросы Дудя, но и вызовет сочувствие к Губареву у "патриотов". Потому что посадили не либерала-предателя (так ему и надо) и не мажора Ремесло в дурку определили (не жалко), и очередного коррупционера обезжирили (давно пора), а репрессировали такого же патриота, только который царю правду в глаза говорит. А таких народ наш любит. В отличие от Капустина, Губарев был куда более искренен. Поскольку если фильтром базара Капустина служит ГУР, то Губарева – 207.3 и угроза посадки. И вполне прослеживается, что после того что уже пережил "народный губернатор", посадки он боится куда меньше, чем Капустин опасается своих кураторов с ГУР. И еще у Губарева было несколько очень удачных ответов, которые я запомнил. Например, цитата Мао, про "винтовка – рождает власть". Ну да. Так оно и есть. Или, отвечая про фашистские наколки у Уткина: "это одежда. Суди по мужчине, не по одежде, а по поступкам. Если он будет в юбке, ты тоже будешь его осуждать за юбку?". Получилось неожиданно точно, верно и возразить как бы и нечего. К Уткину есть много вопросов, но наколки должны быть последними среди них. И совсем неожиданной была заготовка Губарева про силу. В чем сила? – В милосердии. Artur Fred Слушать П. Губарева значительно труднее чем Д. Капустина. Всё-таки Европа и Украина хоть как-то учат мыслить и вести себя, в отличие от "руссмира". Губарев мычит словно шофер, которого не взяли в таксисты Алчевска, а его теории от РНЕ о каком-то там подчинении Кремля неизвестному обществу видимо динозавров или "сионских мудрецов" настолько ниже плинтуса, что с подобным не спорят. Важно то, что этот человек когда-то окончил исторический факультет Донецкого национального университета, у него имеется диплом, а после еще учился в какой-то харьковской чуть ли не академии державного управления (или чего-то вздорно-подобного). Ю. Дудь прав в том, что он показывает представителей некоего поколения после развала СССР. То есть выросшего в свободе и в целом в возможностях что-то понять и что-то узнать. Результат жуткий и смотреть на него страшно. Проф. Преображенский Губарев – Дудю: если не обращать внимания на экономику и на разрушения, вызванные войной, то сейчас Донбасс живёт лучше, чем в 2013 году. Гениально сформулировано, просто гениально. Прямо как фраза Силуанова "если ничего не покупать, то цены нормальные". Руслан Тусупбеков Осилил четырёхчасовое интервью Губарева Дудю. Сильно фляга свистит, конечно, у Павлуши. Либо косит под дурачка, пытаясь избежать ответственности за свои преступления. Но, скорее всего, он просто имбецил. И когда он начал говорить про криптоколонию и место Путина в ней, я сам чуть не стал дурачком. В общем, посадят скоро Павлушу, как пить дать посадят. Или как Ремесло, в психушку запихают, причём, надолго. И больше всего жалко людей, которые поверили этим "пассионариям" и, начиная с 2014 года, топили против Украины. Хотя, какое там жалко, ни хрена их не жалко. Они сами дураки, что пошли за такими как Губарев. Kirill Zakharov От интервью Дудя с Губаревым у нашего общества как-то подгорело. При этом большинство, судя по всему, не удосужились посмотреть. А материал весьма поучительный. Когда показывают нацистов с нашей стороны, общество недовольно. Когда показывают нацистов со стороны противника, общество снова недовольно. Неужто вопрос не в стороне?!

"Черная Мамба". Зверства в "бригаде Путина" на полигоне Мулино

Tue, 14 Apr 2026 11:00:02 +0300

24-летний житель подмосковного Домодедова, бисексуал Артем Быков попал в армию в 2024 году после шантажа в полиции, куда его сдала мать – полицейские угрожали подбросить ему наркотики, предложив в качестве альтернативы подписание контракта с Минобороны. Быкова отправили на учебный полигон в Мулино в Нижегородской области, в образцово-показательную бригаду, которую посещал Владимир Путин. Из армии Быкову удалось сбежать за границу – после месяцев избиений и унижений, на которые командиры смотрели сквозь пальцы. "Когда Путин приезжал в Мулино на учения "Запад-2025", ничего, конечно, никому не сказали. А фактически, если бы Путин знал этот беспредел, бригаду бы расформировали и выкинули", – рассказывает Быков Радио Свобода. В Мулине, в "образцовой" 273-й артиллерийской бригаде (в/ч 54735), Артем Быков пробыл почти год: за это время он стал свидетелем того, как офицеры угрожали и применяли (в том числе друг к другу) сексуализированное насилие, жестоко избивали ушедших в самоволку, а однажды служившие в части рядовые избили полковника по приказу младшего лейтенанта. После этого подразделение частично расформировали, а Быков, недолго пробыв в новом, куда его перевели, сбежал из России. ДисклеймерРадио Свобода подтвердило личность и детали биографии Артема Быкова, как и некоторые обстоятельства и события, о которых он говорит, но мы не можем ручаться за правдивость всех без исключения деталей его истории. "У матери был на меня компромат”"В армии я оказался не добровольно. Я принадлежу к ЛГБТ-сообществу. Конфликты с родителями, химическая зависимость на фоне своих подавленных травм. У меня появились большие психологические проблемы, включая комплекс неполноценности и синдром зависимости от психоактивных веществ. Мать меня не принимала с самого детства, говорила "ты неправильный, ты проблемный". В 2022 году она инициировала помещение меня в реабилитационный центр и фактически лишила меня свободы. Я пробыл там до 2023 года, в процессе уже началась война. Организация называлась "Нет алкоголю и наркотикам", сокращенно "НАН". Находился я в Калужской области, в селе Ильинское Козельского района, недалеко от Оптиной Пустыни. После этого мать меня поместила второй раз уже в другой реабилитационный центр, там я пробыл 9 месяцев. У моей матери был на меня компромат – она меня засняла, скажем так, в моем образе. В ноябре 2024 года, когда я вернулся домой, мы поссорились и она вызвала полицию, сказала им, что я придерживаюсь нетрадиционной ориентации, принимаю наркотики, не даю ей жить, и так далее. Меня забрали в отдел и по дороге начались манипуляции: "А ты чего, за этих? Ты чего, не нормальный пацан? Давно наркотиками балуешься? А может ты их продаешь еще?". В отделе угрозами заставили разблокировать телефон, никаких переписок о продаже наркотиков они там, конечно, не увидели, но увидели переписки с партнерами, мои видео, мой личный дневник, и началось. Начали пугать, что таких как я на зоне "опускают", что из-за таких, как я война, "там пацаны на фронте гибнут, а ты тут наркотики свои нюхаешь в жопу долбишься". В итоге поставили меня перед выбором: либо у тебя сейчас окажутся наркотики, либо в часть, "встанешь на путь исправления". Пообещали, что буду "писарем", заниматься бухгалтерией – нашли у меня в дневнике, что я увлекаюсь программированием. Началась игра в "плохого" и "хорошего" полицейского. Я испугался и решил, что выбора у меня нет. Эти же сотрудники повезли меня на своей машине в местный Домодедовский военкомат получать военный билет – потому что срочную службу я не проходил. Я получил военный билет и меня, даже не дав собрать зимние вещи, отвезли в Балашиху на пункт распределения. Там я прошел за несколько дней медкомиссию и там же у меня появился "куратор", который следил, чтобы я все делал правильно. Когда дело дошло до подписания контракта, я сказал: "Я не служил, я не воин, мне обещали, что меня отправят в место, где я буду заниматься бухгалтерией и работой за компьютером". На что мне ответили: "Да нет, тебя обманули, такого не будет, сейчас такая ситуация, вряд ли ты попадешь в штаб". Я был на крючке у полиции, мама всегда могла дать на меня показания, так что я выбирал меньшее из двух зол. Мне казалось, что рациональнее погибнуть на войне, чем попасть в тюрьму, и быть там насмерть замученным и униженным. Я подписал контракт, выплата была два миллиона, сразу вся сумма пришла уже недели через полторы на карту "Сбербанка". Меня отправили в 273 артиллерийскую бригаду (Входит в 34-ю гвардейскую артиллерийскую дивизию, дислоцированную в поселке Мулино Нижегородской области) и уж не знаю почему, но действительно поместили в штаб. А через несколько дней – тоже по непонятной причине – перевели в специальное подразделение роты охраны и сопровождения. Там меня сразу, буквально с первых дней начали учить убивать людей", – рассказывает Артем Быков о том, что предшествовало самой главной части его истории: поставленным в этой войсковой части на поток издевательствам офицеров над рядовыми военнослужащими, друг над другом и даже над вышестоящими командирами. "Я моментально стал главным изгоем"В начале марта Радио Свобода рассказывало историю другого дезертира, Георгия Кочкина, который тоже сбежал с полигона в Мулине – но он пошел в армию не под принуждением, а добровольно, чтобы расплатиться с долгами. Кочкин подписал контракт с "Африканским корпусом", курируемым ГРУ, и рассказывал, что в его части обучение было больше похоже на формальность. У артиллеристов 273 бригады, которые также базируются на этом полигоне, все было устроено по-другому, говорит Артем Быков. "Как происходило обучение? Например, спарринги. Я не хотел драться, меня били, я не отвечал, говорил, что не хочу даже учиться, что у меня другие взгляды. Я подумал, что если поставлю себя как человек, который не хочет проявлять насилие, то это вызовет какое-то снисхождение. Это была иллюзия: все получилось ровно наоборот, надо мной просто начали издеваться. Меня избивали на этих тренировках, потом узнали, что я в принципе не хочу воевать. Вызвал командир, стал говорить: "Ты чего, не мужик? Хочешь попасть в плен к хо*лам и чтобы они тебе яйца отрезали?". Я говорю: "Не хочу, у меня другая идеология, я вообще Россию не поддерживаю". Угораздило меня, конечно, такую фразу пропустить, просто на импульсе, не понимал, в каком месте нахожусь, но после нее моя жизнь еще больше изменилась. Началось уже просто безумие. Они узнали о моей сексуальной ориентации, и я моментально стал самым главным изгоем. Надо мной просто зверски издевались, на меня вешали по пять бронежилетов, было очень тяжело ходить, меня рвало, я терял сознание, падал, на меня надевали противогаз, заставляли бегать, ползать, и так далее. Мне это казалось адом, но это было только самое начало. Дело в том, что 273 артиллерийская бригада – образцово-показательная, она контролируется Московским военным округом. Туда неоднократно приезжали проверки, туда приезжал Путин, то есть там вся ставка была на дисциплину. В бригаде – полторы тысячи человек из разных подразделений. Кто-то употребляет наркотики, кто-то пьет, кто-то просто не хочет работать. Рота охраны в этом смысле стала для них спасением. Людей надо было как-то сдерживать, и они нашли самый оптимальный способ это сделать: начали использовать как главный инструмент влияния сексуализированное насилие. В офицерской стоял черный резиновый фаллоимитатор (Показания одного из военных бригады, подтверждающие это, есть в распоряжении Радио Свобода). Он назывался "Черная Мамба" – как, кстати, и наше штурмовое подразделение. Любой конфликт, любая конфронтация, любое нежелание подчиняться вышестоящему командованию каралось "Черной Мамбой". "Ты что, в "Черную Мамбу" захотел? Или на "Черную Мамбу"? Каждый, кто пытался показывать характер, либо был унижен, либо отправлен в штурма. Ко мне конкретно "Черную Мамбу" не применяли, но выделили отдельную посуду и сказали "у нас петух за столом не сидит". Со мной запретили общаться сослуживцам, со мной запретили здороваться за руку – а кто это делал, того били. Называли меня "манька". Там в основном сторонники воровской идеологии, субкультуры АУЕ (Аббревиатура АУЕ расшифровывается по-разному, чаще всего как "Арестантский уклад един". В СМИ о группировках АУЕ впервые заговорили в первой половине 2010-х, когда в школах стали появляться подростковые банды, вводившие порядки, схожие с тюремными: в столовых появлялись "столы для опущенных", с детей собирали деньги "на грев зоны" и так далее. В 2020 году Верховный суд РФ признал движение АУЕ "экстремистской организацией".), у нас даже командир кричал "жизнь ворам!". Там вообще много отсидевших, но они же мне и рассказывали, что на зоне хоть какие-то понятия работают, а в армии не работали ни понятия, ни законы, ни устав. Просто какое-то средневековье. Людей забивали палками, молотками отбивали руки, приковывали наручниками к батарее, лишали воды, сажали голыми в яму. "Я стал проситься в штурма, чтобы погибнуть"Артем Быков рассказывает, что выжить в этих условиях ему помогло смирение, в результате которого некоторые сослуживцы начали уважать его силу воли – хотя мысли о том, чтобы быстрее закончить мучения, отправившись на фронт, у него были. "В какой-то момент я понял, что больше не могу терпеть издевательства, и стал просить, чтобы меня перевели в штурмовое подразделение, чтобы там погибнуть. Что я стал делать? Я стал защищать права ЛГБТ-людей. Как бы безумно это ни звучало, но это сработало. Хоть меня и били, и пытали, но я никогда не просил о пощаде. Я решил, если мне суждено здесь умереть, то пусть так и будет. Я принимал все происходящее со смирением, и за это меня как-то зауважали. Не все, таких было немного, но они были. Можно сказать, заработал себе статус мученика – никогда не плакал, не просил пощады. И я этим воспользовался, чтобы начать продвигать права ЛГБТ. Начал говорить: "У вас нет духа. Вы мужчины, а в вас самих нет ничего мужского". В общем, начал ими манипулировать с помощью их же идеологии. Мне говорят: "Ты, петух, мы тебя сейчас сломаем". Я отвечаю: "Ну, ломай!". Меня ломают, я встаю весь переломанный, и говорю: "Ну, и что?". И в итоге начали уже на меня так посматривать, мол, "а у пацана-то дух есть". Как ранее выяснило Радио Свобода, добровольцев, подписавших контракт с "Африканским корпусом" ГРУ и направленных на тот же полигон Мулино, вместо Африки часто отправляли в Украину. Артиллеристов, к которым попал Артем Быков, наоборот, месяцами не отправляли никуда. "Что касается отправки в Украину, то у полковника Шабанова (Тот факт, что Андрей Валерьевич Шабанов занимал должность командира 273 бригады, подтверждается подписанной им благодарностью за гуманитарную помощь подразделению на сайте ООО "Лиора Энерджи". На вопросы Радио Свобода Шабанов не ответил.), тут была своя схема, благодаря которой он обогащался. С ноября 2024 года нам каждый месяц обещали, что все, мы скоро едем. Собираем вещи, покупаем "Мавики", зарплата приходит – зарплата уходит. Не скинуть ему на это свою зарплату было нереально. Скажешь "мне семью надо кормить" – ответят "а нам что, не надо?". На еду если оставалось, носки-трусы купить, и то хорошо. Все привыкли, и так было на протяжении многих месяцев. И каждый месяц никто никуда не ехал. Зато идем строить полигон, идем строить баню полковнику Шабанову. Рядом с полигоном у них был "пункт постоянной дислокации". Там были блиндажи, полевая кухня, были даже избы из сруба, где жило командование, такая прям полноценная "база отдыха". Карта полигона Мулино, составленная на основе рассказов двух дезертиров – Георгия Кочкина из "Африканского корпуса" и Артема Быкова: Народ начал "кипеть", некоторые говорили: "у меня семья, дети, я что, буду здесь вечно сидеть?", потому что на полигоне зарплата приходила какая-то смешная, 36 тысяч, ну 40. Как мы потом поняли, это была просто схема Шабанова. Строится полигон, туда приезжает Путин, все хвалит, у нас такой крутой полигон в Мулино, нас снимают на видео, на камеру, инструктора все объясняют. Камеру выключают – человека просто забивают за то, что он рюмку одну выпил. Безумие совершенное. Когда мы поняли, что нас никуда не отправляют и не собираются, люди просто начали убегать в СОЧа". "Пацаны меня пожалели"Проблемы Артема Быкова достигли своей высшей точки после того, как Эльдар Дадашев отдал приказ его "опустить". "В итоге из-за того, что я качал права, говорил "ну убейте меня", говорил про ЛГБТ, Дадашев не выдержал и отдал приказ меня изнасиловать. Я начал выступать: "мы все на одних правах, вы такие же, как я, что вы о себе возомнили", и тому подобное. Дадашев это услышал, жестоко меня избил, "ты, да чтобы в моем подразделении п***рас качал права? Чего ты добиваешься? К тебе и так нормальное отношение". То есть в его картине мира это "нормально", когда человек кушает из отдельной посуды или когда с ним не здороваются за руку. Но пацаны меня пожалели и насиловать не стали, хотя Дадашеву донесли, что все сделали. Так я официально стал "обиженным", и когда это дошло до командования, меня перевели в другое подразделение. А Дадашев потом просто сошел с ума. Полковника приказал избить – младший лейтенант приказывает рядовым избить полковника, представляете? Его взяли под стражу, приехала военная комендатура с военной полицией, они еще в яме нашли человека с переломанными молотком руками, и Дадашевым, что называется, заинтересовались. В сентябре 2025 года его забрали, увезли, подразделение частично расформировали, и все. Тут я понял, что можно выдохнуть и сбежал. Забрал дома загранпаспорт и улетел в Грузию. Есть информация, что полиция работает вместе с группами по розыску СОЧей. Там есть какая-то манипуляция, что они ищут, по камерам, как-то еще, но официально в розыск не объявляют. Чтобы вы понимали, как это работает: участников группы розыска СОЧей, они называются уполномоченными, есть иммунитет перед полицией, то есть их полномочия фактически выше. Они заходят в квартиры, портят имущество”. ФиналАртем Быков по прежнему числится в своей бригаде и до недавнего времени продолжал получать там зарплату. Он продолжает переписываться с некоторыми из бывших сослуживцев и даже время от времени отправляет сообщения офицерам, что планирует вскоре вернуться в часть, делая это, чтобы сохранить свое удобное положение дезертира без официального статуса. Последний обмен сообщениями Быкова с Уралом, который с сентября находится в бегах где-то в России, состоялся 16 февраля 2026 года. "Я тебе одно скажу. Как бы что оно ни было, все эти Рапторы – пусть они идут на**й. Но Верховного не смейте трогать никогда. Как бы что ни было, этот человек вывел Россию на новый уровень, к этому человеку вопросов никаких. Я не верю, что у тебя даже такие мысли [плохие о Путине]. Тём, давай прекратим, я не хочу грубостей. Ты выбрал ту сторону. Ну я тогда вынужден прекратить с тобой общаться. Реши для себя, с кем ты. Если ты с ними – нам не по пути, Тём", – говорит Урал в голосовом сообщении Быкову, прежде, чем добавить его в черный список. "Мне интересно было бы посмотреть как высокомерный москвич, которого война не касается, которая от него далеко, как он будет объяснять ПТСР-щику, решившему отобрать у него, ну, например, машину – "братан, это моя!" Он услышит в ответ – "а я за тебя кровь проливал". Что этот москвич, к Путину побежит? Самое интересное только начинается. Сейчас у Кремля деньги закончатся. Сначала они начнут кошмарить бизнес – давайте скинемся на войну. Это уже началось. Потом они начнут кошмарить гражданских. Вот тогда русский мир увидит себя изнутри", – рассуждает Артем Быков. "Путин построил гениальную систему – управление с помощью страха, вся его система построена на страхе. Но Россия иссякнет, и люди увидят, что силы нет. Ее и не было никогда. Государство страдальцев и мучеников", – добавляет он. Материал подготовлен при участии Светланы Осиповой.

"Ностальгия по прошлому, в котором было будущее". Соцсети – о полете к Луне

Wed, 08 Apr 2026 15:00:00 +0300

Американский космический корабль "Орион", который в рамках миссии "Артемида-2" поставил новый рекорд удаления человека от Земли и облетел Луну с обратной стороны, возвращается домой. Для одних этот полет стал лучиком света в земном мире войн и конфликтов, другие видят в нем бесполезную "показуху", третьи гадают, чем закончится новая "космическая гонка" и удастся ли России и Китаю обогнать США и первыми спустя десятилетия высадить на Луну людей. Именно полет к спутнику Земли с высадкой экипажа – конечная цель проекта "Артемида". Ожидается, что он состоится не позже 2028 года, спустя полвека с лишним после миссии Аполлон-17, в рамках которой произошла шестая и последняя на данный момент высадка людей на Луну. Пока миссия "Ориона" с экипажем из трех американцев и одного канадца выглядит на экранах компьютеров не так завлекательно, как многим хотелось бы – как считают многие, потому что миссию поручили "динозавру" космической отрасли, NASA, а не компании SpaceX Илона Маска. Она, как предполагается, построит модуль для посадки экипажа на Луну на финальной стадии проекта. Все это происходит на фоне новой волны воспоминаний о былой советской славе – миссия "Артемида-2" должна приземлиться накануне Дня космонавтики 12 апреля, годовщины полета в космос Юрия Гагарина. В среду, 7 апреля, стало известно, что планируемые полеты в рамках российской лунной программы сдвинуты на более поздник срок. Мат заменен на звездочки редакцией. Некоторые посты сокращены. Вадим Лукашевич Первые впечатления по итогам пролета "Ориона" мимо Луны (точнее, за Луной). Пока что, с учетом организации прямой трансляции всего полета в 4К - полный пшик. К примеру, на официальном сайте миссии до сих пор висит эта последняя фотка Луны, сделанная задолго до подлета к ней. Я промолчал по поводу скудного, на уровне программы "Аполлон" полувековой давности, медийного освещения старта SLS к Луне - куце и бледно. И ведь есть с чем сравнивать - с эффектными съемками стартов SuperHeavy компании SpaceX множеством камер, от расположенных непосредственно на стартовом столе и башне обслуживания, до дронов над стартовым комплексом. Сейчас, замечу, даже Роскосмос снимает старты лучше, вплоть до воздушных съемок. Что касается пролета Луны - гора родила мышь. Посмотрим, что покажут позже. Но в любом случае, выдавать за нечто эпохальное съемку лунной поверхности с высоты более 6000 км бытовым фотоаппаратом с объективами с фокусным расстоянием от 135 до 400 мм, в то время как вся Луна, включая ее обратную сторону, отснята телескопами космических аппаратов с гораздо меньших высот (десятки и сотни км) с метровым разрешением на поверхности - просто нонсенс. Читаю отчет на сайте NASA о пролете - сплошное разочарование. Например: "Пролетая над обратной стороной Луны, экипаж фотографировал и описывал особенности рельефа, включая ударные кратеры, древние лавовые потоки, а также трещины и хребты на поверхности, образовавшиеся в процессе медленной эволюции Луны. Они также отмечали различия в цвете, яркости и текстуре, которые дают ученым подсказки, помогающие понять состав и историю лунной поверхности", - ну детский сад... При всем накопленном объеме данных по изучению Луны, включая 382 кг лунных пород, доставленных на Землю экипажами "Аполлонов" - выдавать за "научную программу" словесное описание "различий цвета и яркости", которые типа "дают подсказки" - только посмеяться. Особенно с учетом того, что автоматы своей высокочувствительной аппаратурой в разных участках спектра определяют детальный состав лунных пород на поверхности, вплоть до нахождения подповерхностных залежей водяного льда. Но поводом к написанию этого поста стал вот этот фрагмент с сайта NASA: "Во время затмения у экипажа появилась возможность понаблюдать за некоторыми редко наблюдаемыми явлениями, которые видны только на неосвещенной части Луны. Они сообщили о шести вспышках света, вызванных падением метеороидов на лунную поверхность со скоростью в несколько тысяч миль в час. <...> После того, как данные о Луне будут переданы с космического корабля в течение ночи, ученые изучат изображения, аудиозаписи и другие данные, чтобы точнее определить время и местоположение вспышек, а также запросят информацию у любителей, наблюдавших за Луной в то же время", - то есть когда "Орион" пролетал над неосвещенной стороной Луны (а по фотографии видно, что это минимум на три четверти была обратная, никогда не видимая с Земли сторона Луны), экипаж видел вспышки на лунной поверхности от падения метеороидов, и теперь УЧЕНЫЕ запросят информацию у ЛЮБИТЕЛЕЙ, которые наблюдали НЕВИДИМУЮ с Земли ОБРАТНУЮ сторону Луны... Дмитрий Пайсон … С освещением пусков NASA нужно что-то делать. Полное ощущение, что люди из какой-то прошлой жизни, натурально, слепили ракету из того, что было, и теперь на своих плечах выпихивают ее в космос в режиме последнего шанса. Натурально, как в известном анекдоте – чем Парк Юрского периода отличается от NASA. Целеполагание трясет, а маятник в очередной раз качнулся от лунной орбитальной станции к лунной базе. Для чего именно оно, помимо гипотетического оборения китайского геополитического соперника, четкого однозначного ответа нет (да, собственно, и не было никогда). При этом нынче коммерческие игроки, будь то SpaceX или Blue Origin, на своих запусках демонстрируют куда больше креатива и уверенности в завтрашнем дне. Думаю я, на этом витке NASA не будет больше само заниматься средствами выведения, да и корабль Orion не то, чтобы поражает воображение. Все, приехали – конкретная техника однозначно лучше получается в рамках коммерческих проектов "новых генподрядчиков", New Primes. А вот вопросы целеполагания, стратегии и системной архитектуры хорошо бы решать, удвоив усилия, а не сокращая соответствующие подразделения в штаб-квартире и центрах. Рустем Адагамов Никогда не думал, что буду с такой печалью наблюдать за подготовкой к новому полету американских астронавтов к Луне. Вроде бы историческое событие, а на самом деле, похоже, что это конец новой лунной программы NASA Artemis, имитация успеха на фоне провала создания лунного модуля для высадки астронавтов. Когда в 1968 году "Аполлон-8" облетел Луну, лунный модуль для экспедиций программы уже был готов: его испытали во время полета "Аполлона-9" на земной орбите, а потом астронавты "Аполлона-10" почти высадились на Луну, попробовав модуль на предельно малой высоте над лунной поверхностью. Там была вполне понятная программа — прилетели втроем, сели двое, побыли на Луне, улетели домой с образцами грунта. В результате — шесть удачных миссий, настоящий подвиг, невероятный успех, до сих пор самое главное достижение человечества в космосе. У программы Artemis изначально была задача высадить двух астронавтов на Луну, повторив успех "Аполлона-11". Для этого сделали гигантскую и безумно дорогую ракету со старыми двигателями от "шаттлов" и новый пилотируемый корабль "Орион", который должен был привезти астронавтов на лунную орбиту. А вот лунного модуля, как в программе Apollo, не было. Его проект появился только тогда, когда Илон Маск смог продавить временное руководство NASA на трехмиллиардный контракт по созданию лунного модуля на основе корабля SpaceX Starship, которого тогда еще не существовало — был только прототип, который несколько раз пытались запустить. Этого корабля нет до сих пор, даже орбитального, земного. Не говоря о лунном варианте. В какой-то момент выяснилось, что для того, чтобы Starship долетел до Луны и там состыковался с "Орионом", ему потребуется несколько десятков заправок на орбите Земли — это выглядело просто безумием. Руководство NASA признало, что выбор SpaceX для проекта лунного модуля был ошибкой. И так продолжается до сих пор — никакого Starship не существует, как не существует и его лунного варианта. О том, что 50-метровую башню, еле стоящую на земле, нужно будет как-то посадить на Луну с двумя астронавтами, стараются не говорить. Маск в какой-то момент совсем перестал говорить о лунном модуле, начав рассказывать байки про какие-то города на Луне. Итого: все сроки создания средства для высадки людей на Луне сорваны, будущее программы более чем туманно. Я думаю, что ее вообще тихо закроют, сославшись на отсутствие средств или изменение планов. От создания обитаемой станции Gateway на лунной орбите уже отказались. Поэтому, я так печально слежу за трансляцией запуска "Ориона". По-моему, это конец программы Artemis. Alex Krol Похоже, стартом "Артемис" мало кто заинтересовался, тем не менее. Я не буду врать: я не смотрел все шесть часов прямой трансляции, но часа два в сумме посмотрел, переживал за наших космонавтов и пожелал им безмерной удачи. Но при этом хочется добавить пару ложек дегтя в бочку с медом: в целом освещение и пиар — это, конечно, бледный лепет по сравнению с тем, что делает Маск. Подход, в общем, это каменный век по сравнению с деятельностью Илона Маска. И понятно, что бюрократия NASA просто пытается выжить, чтобы продолжать каким-то образом потреблять гигантские суммы наших налогов. Я жду не дождусь момента, когда NASA просто исчезнет за ненадобностью, а ее место займут более прогрессивные и агрессивные компании, которые будут крайне эффективно обслуживать государственные интересы, включая военные. Неизбежно. Кирилл Мартынов Пилотируемый полет к Луне как медиасобытие - это акт чистого ретрофутуризма. Ностальгии человечества по тому прошлому, в котором еще было будущее. Андрей Гаврилов Полёт к Луне, это замечательно. Но пафосные лозунги НАСА, повторяющие, как мантру, всевозможную чушь о "величии человека", который, всё-таки, снова чего-то, там, познает и куда-то, там, стремится и почему-то, что-то, кому-то доказывает и показывает, всё это нестерпимо фальшиво, как вопли дикарей, нажравшихся крови и мяса друг друга и, вдруг, вспомнивших о том, что говорили о "гуманизме" и "величии" человека их косматые предки. Всё это уже не только не актуально, но смешно и карикатурно. "Коллективные усилия", "превозможение невозможного", "гордость за человека" и тд, мантры советских уродов прошлого века. Eсли в 1969 году это ещё звучало, как и комические словосочетания "великая классическая музыка" или "великая литература", то сегодня от всего этого остались одни гнилые мантры. Постыдные крики обречённых утопающих, подбадривающих себя и уверенно идущих на дно. Сегодня, время прагматического и трезвого отношения к реальности, когда вся шелуха "величия" осыпалась с обезьяны, с её "гордостью" за намёки на собственное разумное поведение. Смешно и жалко. Сегодня, человек, если бы он стал человеком, оставившим обезьяну в прошлом, был бы бессмертен, умён, здоров, наполнен смыслами коллективной и индивидуальной жизни и ему бы не требовались мантры о величии "коллективного усилия", что является обычной рутинной нормой слабо разумного существа. Полёт "Артемис" - скудное проявление угасающих проблесков разума бешеных обезьян. Где, скорее, случайность решения главной обезьяны прайда определила судьбу "очередного" проявления "величия" подопытных обезьян. Равно, как и появление реального Баха в мире - случайность пошедшего наперекор обезьяньей жизни мутанта. Насмешек в связи с полетом американо-канадского экипажа к Луне удостоился Роскосмос, который предложил россиянам в честь грядущего Дня космонавтики посветить фонариками в небо в память о временах, когда СССР был лидером "космической гонки". В целом война, репрессии и блокировки интернета создают разительный контраст с новостями о достижениях в освоении Луны. Бен Каплан Читаю, что американская лунная экспедиция планирует возвращение аккурат к 65-летию первого полёта человека в космос. А Роскосмос в честь праздника призвал всех россиян 12 апреля посветить в небо фонариками. Так и вижу, как Трамп пафосно встречает астронавтов после полёта вокруг Луны и тут из бункера выходит Владимир Владимирович с фонариком в могучей руке и одним нажатием кнопки возвращает лидерство в космической программе. А вы говорите... Newkrol Весь мир следит через интернет, как американский корабль летит к Луне, облетает, шлет фотки в охрененном разрешении. Тем временем в рф очередной шатдаун, интернета нет, опять не работают карты и лучший в мире банкинг, а х*йло продолжает рассказывать про то как всё за*бись. Михаил Родионов Включил я утром новости Известий, и там с придыханием рассказывают о Гагарине. Но не словом ни упомянули о людях, прямо сейчас летящих к Луне. Потому что, хотя это день космонавтики, но не просто день космонавтики, а, как подразумевается, день РОССИЙСКОЙ космонавтики, и празднуют не достижения человечества в космосе, а преимущество отечественной системы правления над остальными, какой бы она ни была, хрущевской или путинской, коммунистической или госкапиталистической. Не есть ли это ложно понятый патриотизм? Не есть ли это яркое свидетельство отмежевания от человечества? Не есть ли это свидетельство понимания добра и зла как добра и зла только если это добро и зло для своей страны? Ответьте на эти вопросы сами. Александр Шмурнов Пишут люди… И радуются! И я очень рад. Да, мы - люди, мы - земляне, и мы еще на многое способны. Жалко, что упыри еще водятся на этой чудесной планете… Играют, суки, в "ножички" и в "фантики" ценой тысяч и даже миллионов людских жизней… Не остался незамеченным и тот факт, что в эти дни интернет буквально наводнен постами конспирологов, считающих, что и прошлые американские высадки на Луну, и полет "Ориона" – фальсификация. Михаил Долиев Этот полёт на Луну прорвал окно в ад. Ты открываешь новость о полёте американцев, разворачиваешь материал, чтобы прочитать подробности - и в этот момент взгляд ловит комментарии. Не мнения, не сомнения, не вопросы - а поток агрессивного невежества, оформленного в уверенные, почти торжественные формулировки: "американцы не были на Луне", "Земля плоская", "всё снято в павильоне". Возникает простой вопрос: зачем этим людям интернет? Зачем им VPN, если, прорвавшись через все барьеры и ограничения, они используют глобальную сеть не для расширения кругозора, а для того, чтобы воспроизводить те же мифы, от которых якобы сбежали? И здесь удобное объяснение - "это боты" - не работает. К сожалению, это не только боты. Это реальные люди. С ними приходится сталкиваться, спорить, иногда даже жить рядом. И это уже не локальная проблема: такие русскоязычные люди есть не только в России, но и за её пределами, в том числе в Германии. Откуда это берётся? Это не просто невежество. Это продукт российской пропаганды. Годами человеку внушают: "у нас лучшее образование", "у нас лучшая наука", "мы впереди планеты всей". Эта картина мира становится частью личной идентичности. И вдруг - новость: кто-то другой летает к Луне, запускает зонды, делает открытия. Возникает когнитивный диссонанс. И тогда включается защитный механизм. Если "мы" не полетели - значит, никто не летал. Если "мы" не сделали - значит, это невозможно. Если реальность не совпадает с картиной мира - тем хуже для реальности. Так рождается альтернативная вселенная, в которой не было высадки на Луну, не существует марсианских миссий, а заодно и Земля оказывается плоской - просто потому, что так удобнее удерживать внутреннюю непротиворечивость. Это не религия и не суеверие в классическом смысле. Религия, по крайней мере, предполагает систему смыслов и моральных координат. Здесь же - чистая реакция защиты, замешанная на обиде и уязвлённой гордости ... общество должно защищаться от системного распространения лженаучных идей так же, как оно защищается от других форм деградации. Просвещение не может быть факультативом. Оно должно быть нормой. А лженаука - не просто предметом насмешек, а объектом ограничений. Иначе окно в ад, которое сегодня открывается в комментариях, завтра станет основным способом восприятия мира. И все же, несмотря на конспирологию, претензии к NASA и высмеивание "Роскосмоса", полет миссии "Артемида-2" в Луне, кажется, пробудил в людях то, чего им так не хватает – надежду на лучшее будущее. Димитри Кипиани Есть события, которые сильно будоражат умы довольно большого количества людей... Есть события, которые определяют склад ума некоторых людей. Мое поколение, во всяком случае читающая его часть, была во многом большим любителем научной фантастики. И это было в большой мере обусловлено программой Аполлон. Прямо или косвенно. Человек, ступивший на Луну, был чем-то очень особенным. Это явно демонстрировало, что полеты на другие небесные тела через весьма недружелюбное космическое пространство, и высадка на них, - дело совершенно реальное.... Я так и остался большим поклонником SF, да и к Fiction и Fantasy, как к "смежным" жанрам, приобщился. Но прекращение Лунной Программы, да и последующая куча весьма негативных явлении, оставили большую дыру в идеях молодости... И вот, 52 года спустя, экипаж смельчаков и "безумцев" снова летит к Луне! Мне сложно передать свои ощущения, словно что-то важное, но безнадежно утерянное, вдруг снова вернулось! Я уже несколько раз просмотрел кадры запуска миссии Артемис-2 и вывода Ориона на орбиту, и эти чувства неизменно возвращают меня к годам молодости, когда мы верили в то, что есть к чему стремиться человечеству.

"В электронном концлагере засорился унитаз". Новые блокировки и запреты

Wed, 25 Mar 2026 13:01:10 +0300

Российские власти продолжают вводить запреты – и уже не все понимают, связаны ли они с войной против Украины или с заботой о собственных гражданах. В Москве из-за отключения мобильного интернета и введения "белых списков" сайтов перестали работать знаменитые уличные туалеты, в Санкт-Петербурге – валидаторы в транспорте. На фоне этого появилась новость о том, что людям старше 60 лет в России могут запретить принимать даже обычные телефонные звонки из-за рубежа – чтобы огородить их от мошенников, которые часто действуют с территории Украины и других европейских государств. Ранее соцсети заполнились мемами про бумажные карты и пейджеры, которыми люди якобы начали пользоваться вместо смартфонов. Отключение туалетов, похоже, переполнило чашу терпения простых людей, а ФСБ, почувствовав это, во вторник вернула мобильный интернет москвичам. Мат заменен на звездочки редакцией. Некоторые посты сокращены. Дмитрий Колезев Новость дня — это, конечно, то, что в Москве из-за блокировок перестали работать платные туалеты (выяснилось, что их платежные системы работают через интернет). И теперь их компания-оператор добивается включения сортиров в "белые списки", чтобы москвичи и гости столицы могли справить нужду. (Кстати, оператор там непростой, связан с семьей бывшего генпрокурора Чайки; вы же не думали, что обычный бизнесмен может поставить туалет в Москве?) Это ж, наверное, в Минцифры пройдет теперь какое-нибудь совещание, и чиновники будут думать: разрешить или нет? Возможно, придется консультироваться с ФСБ. Вопрос ведь не шуточный, время суровое. Не пролезет ли как-нибудь через туалеты украинский дрон? Не получится ли, что отхожее место станет брешью в железном занавесе? Отвечай потом за это. Надеюсь, на Лубянке разберутся. А если нет — на уровне Совбеза уж точно решат. Там люди умные. Erik Kaipiainen В Питере теперь бесплатный проезд. "Белые списки" отключают терминалы оплаты в общественном транспорте. Айтишник проехался на трамвае и сфотографировал терминал, который не работает из-за отсутствия интернета. Как окончательно убить экономику? Нужно просто убить интернет. Николай Митрохин Как в электронном концлагере унитаз засорился: "Общественные туалеты в Москве пытаются внести в "белые списки". Из-за блокировок интернета в них не проходит оплата, а жители и гости столицы не могут посетить уборную в момент острой нужды." Дмитрий Булатов Хроники новой цифровой реальности РФ. Москвичи ноют, что не могут сходить в туалет из-за проблем с интернетом - "оплата картой не проходит". Общественные туалеты в МСК экстренно вносят в "коричневые" (зачёркнуто) "белые списки", чтобы граждане не загадили свежеуложенную плитку. Но есть и хорошие новости - проезд в Питере стал бесплатным. Не потому, что власть подобрела - просто терминалы в автобусах перестали работать из-за отключения интернета. Лол. Аркадий Бабченко В Москве перестали работать уличные сортиры, так как оплата и разблокировка происходит через интернет, которого нет. Сейчас на государственном уровне решается вопрос о добавлении сортиров в белые списки. Сортиров, Карл. На государственном уровне. Надеюсь, будет экстренное заседание - это каламбур сейчас, если что - Госдумы. Потом свое слово на бумажке оставит Совфед. А потом Путин наложит сверху свое большое вето. А пока дорогие Москвичи могут опять, как при вкусном пломбире, ссать по подъездам, гаражам и заборам. Обратно насрали в прямом смысле. В обе руки. Во вторник мобильный интернет в Москве снова заработал, и люди гадают – с чем же все-таки было связан его отключение. Андрей Захаров Про возвращение мобильного интернета в Москве. Когда Москва неделю сидела без мобильного интернета, я обращал внимание, что нет ни одного нормального объяснения, почему это происходит. Нет, объяснения в стиле "это Чебурнет", "белые списки навсегда" можно выдавать пачками, и они, возможно, в итоге окажутся единственно правильными. Но мне было интересно, что даже на уровне источников (а еще есть хорошие IT-журналисты с источниками в отрасли) не было толкового комментария. РБК писали со ссылкой на свои источники, что идет тестирование "белых списков", но The Bell источники говорили, что отключения связаны "с обеспечением безопасности". "Но от какой конкретно угрозы защищают москвичей, он не знает — решение принималось не в правительстве", – говорил собеседник издания в правительстве. И вот сегодня утром – две новости: в Москве вновь появился мобильный интернет, а ФСБ сообщила о попытке украинских спецслужб купить дроны на одном московском заводе – чтобы потом, надо думать, запустить их по Кремлю и другим стратегическим объектам по всей столице. Естественно, верить ФСБ нужно в последнюю очередь, но и украинская разведка способна на подобные диверсии, как мы видели в последние годы. Никаких выводов, просто интересное совпадение – комментарий "это Чебурнет" по-прежнему остается самым актуальным ко всем новостям про рунет. Помилованы ли москвичи в связи с раскрытием диверсии (или ее выдумыванием) – посмотрим. Тем более дроны, согласно сообщению ФСБ, собирались покупать на оптоволокне. Вместе с курьезной новостью об отключившихся туалетах пришла еще одна – на этот раз из Госдумы. Там готовятся одобрить законопроект, который запретит жителям старше 60 лет принимать телефонные звонки из-за рубежа – якобы для борьбы с телефонными мошенниками, которые чаще всего действуют из других стран, в том числе Украины. Yuri Shubik Дорогие друзья: у нас с вами беда. Наш Президент Владимир Владимирович Путин больше не сможет разговаривать по телефону с Дональдом Трампом. Alexey Korolyov Бедный Макрон... Дарья Митина "В России могут запретить людям старше 60 лет по умолчанию получать звонки из-за рубежа на стационарные телефоны, а детям — принимать на свои телефоны смс-коды подтверждения аутентификации. Такие нововведения есть в новой версии очередного пакета антимошеннических мер, который готовят ко второму чтению", — Forbes. А прикольно будет в год выборов запретить бабкам звонки от детей и внуков, разьехавшихся по зарубежам. Ну а фигли. Перетопчется бабка, она всё равно за Единую Россию пойдет голоснёт и за её божественных руководителей. Бабку у нас с панталыку не сбить, ей хоть срать запрети, но за кого проголосовать, бабка знает. Я когда вижу на телефоне пушап-уведомление "В России запретят.....", я уже даже не открываю и не читаю. Насрать мне, как той бабке. Я и без ох*евших дорвавшихся до рубильника дебилов знаю, что делать можно, а что нельзя. Родители в свое время правильно воспитали. Андрей Никулин Что сказать - фактически будет заявлено, что несколько десятков миллионов соотечественников обладают ограниченной дееспособностью и не могут самостоятельно принимать элементарные рациональные решения, что для них нужна помощь и защита "доброго государственного дяди", чтобы они, ненароком, не расшиблись. Ради их же блага их и ограничить - как знакомо. А самое предсказуемое и печальное, что тут же поднимется мощная волна понимателей и оправдывателей, которая затянет привычный и известный веками хор, мол и правильно, и не нужно нам этого, и не пользовались, и не будем, и вообще - строже с нами надо ради нашего же блага! Хор тем более сильный из-за того, что понимание - какие именно песни нравятся условным "барину и начальству" засело в генах и в коллективной памяти - вот где скрепы. И несложно предугадать, что следующим шагом будет приравнять всех остальных россиян к пенсионерам, тоже ради их блага. И если нужно тебе иметь шанс поговорить с "заграницей" - иди и пиши долгое и подробное заявление. И отвечай на вопросы товарища майора - к чему вам, мил человек, столь опасные и странные по нынешнем суровым временам надобности - общаться с недругами? И несложно предсказать, что количество таких чудаков и смельчаков будет минимальным. Что только облегчит переход к финальной точке нашего невеселого уравнения - где все, пока еще вроде бы разнонаправленные и не связанные между собою линии волею архитекторов сойдутся в одну точку. И где уже не будет ни связи с внешним миром через сеть, ни через телефон, ни через возможность выехать из страны без выездных виз - идеальный и полностью завершенный новый 1984-й. Хотели в мир "самого вкусного пломбира"? Хотели нырнуть в прошлое? - так получите и распишитесь. Правда пломбир окажется с душком и не факт, что вообще останется... Алена Солнцева Теперь слушаю радио, даже вытащила приемник, в котором оказались живы батарейки неизвестно с какого года. А что делать, когда интернет отказывает? Так вот, по радио я узнала, что старикам здесь не место, зачеркнуто, старым и глупым людям с 60 лет, ну, то есть, с возраста, когда человек уже очевидно не способен адекватно оценивать мир, собираются в нашей стране "отключить входящие международные звонки на стационарные телефоны". Сначала хотели блокировать звонки из-за рубежа на все, но потом вспомнили, что мобильники почти равно не работают, и решили ограничиться стационарными. В целях борьбы с международными мошенниками, нападающими на доверчивых пенсов по телефонам. (Кстати, в МАХ они все переехали еще до государственных служащих). Я давно подозревала, что скоро за меня (а мне как раз уже есть 60) все будут делать другие - более умные и прозорливые. Решать, что мне можно смотреть, читать, слушать, куда ездить, с кем дружить, кому помогать. Вопрос только в том, что умникам этим тоже не сорок, а страшно сказать - под или за 70. Им то, правда, давно отключили все телефоны и носят маннную информационную кашу в папочках. На этом, однако, российские депутаты не остановились и уже предложили убрать из закона дискриминацию по возрасту – просто отключив международную телефонную связь для всех. Правда, инициатива эта исходит от одиозного депутата Андрея Свинцова, известного своими инициативами по запрету всего на свете и оказавшемуся слишком радикальным даже для партии ЛДПР, откуда его на днях исключили "из-за действий, порочащих репутацию партии и массовых жалоб граждан" – "неоднократных несогласованных заявлений о возможной блокировке "Телеграма", включая прогнозы о недоступности мессенджера даже через сервисы обхода блокировок".

Обед по расписанию. Как Россия торгует с Ираном во время войны

Fri, 20 Mar 2026 11:30:00 +0300

В среду, 19 марта, Израиль нанес удары по иранским портам и военному кораблю в Каспийском море – впервые за время совместной с США операции против Ирана. С самого ее начала российские суда продолжают поставлять через Каспий топливо и другие товары в Иран. Будет ли так и впредь? В заявлении израильской армии говорится, что целями удара были "корабли иранского флота, включая ракетные корабли, вспомогательные суда, катера и сторожевые корабли", а также "командный центр" в одном из портов и судоремонтная верфь. Судя по спутниковому снимку, опубликованному ЦАХАЛ, речь идет о порте Бендер-Энзели. Было также опубликовано видео поражения в море иранского корвета класса "Джамаран". Пожары после ударов по порту, судоремонтной верфи в расположенной восточнее промзоне Энзели и по военному кораблю можно увидеть на сайте NASA FIRMS, который с помощью спутников фиксирует возгорания на земной поверхности. Бендер-Энзели – не только военная база, но и большой грузовой порт, откуда регулярно осуществляется обмен товарами между Ираном и Россией. Так, 16 марта отсюда вышел (По данным сайта goradar.ru) в Астрахань сухогруз POLA YAROSLAVA, внесенный в санкционный список США еще в феврале 2023 года. В четверг в порту Бендер-Энзели или на рейде около него стояли российские сухогрузы "Расул Гамзатов", находящийся под американскими санкциями с 2022 года, и POLA FEODOSIA, попавшая под них в 2023-м. Оба судна также пришли в Иран из Астрахани. В 400 километрах восточнее на том же иранском побережье Каспия находится порт Амирабад. Весной 2023 года британский телеканал SkyNews опубликовал статью, в которой со ссылкой на неназванный источник в "службах безопасности" утверждал, что именно через него Иран тайно поставил России 100 миллионов патронов и около 300 тысяч артиллерийских снарядов. Тогда же, в 2023 году, Радио Свобода нашло в соцсетях фотографии, сделанные на борту одного из кораблей во время рейса, который якобы вез этот груз. В сентябре 2024 года SkyNews написал со ссылкой на украинские источники, что судно PORT OLYA 3 тоже перевозило из Ирана в Россию через Каспийское море оружие для войны в Украине. Независимых подтверждений этой информации не было. Эксперты отмечают, что пока Россия только выигрывает от начавшейся в конце февраля 2026-го года военной кампании США и Израиля против Ирана: по оценке Financial Times, вызванной войной рост цен на нефть ежедневно приносит российской казне до 150 миллионов долларов. Москва также снабжает Тегеран разведывательными данными для нанесения ударов по американским военным базам в регионе. Украина предложила Соединенным Штатам и странам Персидского залива дроны-перехватчики для противодействия "Шахедам", в результате чего Иран назвал всю украинскую территорию "легитимной целью" для своих возможных ударов. Вместе с этим между Ираном и странами, имеющими выход к Каспийскому морю, несмотря на войну продолжается активная торговля. В Иран, в числе прочего, поставляется российское топливо, причем для его доставки используются старые танкеры класса "Волгонефть", подобные тем, что стали причиной экологической катастрофы у берегов Керченского пролива в декабре 2024 года, когда сразу у двух судов из-за шторма разломились корпуса, из которых в море вытек мазут. За последние недели в порту Амирабада (Как следует из данных goradar.ru) можно было заметить сразу несколько российских судов, находящихся под санкциями США, ЕС и Украины за перевозку украденного украинского зерна или вооружений: сухогрузы "Николай Леонов", ASTROL-1, "Старополье" и другие. Все они совершали или совершают рейсы между Амирабадом и российскими Махачкалой и Астраханью, ключевыми портами транскаспийского транспортного коридора "Север-Юг". Из Ирана в Россию сейчас идет и танкер "Волгонефть-256". Он попал на фото из Амирабада, которые выложил в социальной сети "ВКонтакте" россиянин Роман Булатов, работавший в это же время еще на одном танкере этого класса, "Волга (Название судна и его позывной – UBHJ2 – написаны на спасательной шлюпке, которую видно нескольких фотографиях Булатова из Ирана)". Эта и другие фотографии в профиле Булатова в социальной сети "ВКонтакте" были сделаны, судя по всему, летом или осенью 2025 года. На них он педантично запечатлел весь путь "Волги" из Таганрога (порт приписки) в Амирабад, через Волго-Донский канал и Каспийское море. "Россия действительно эксплуатирует несколько танкеров типа "Волгонефть" на маршруте в Иран, однако в Каспийском море они в основном используются для перевозки нефтепродуктов, а не сырой нефти", – говорит Далга Хатиноглу, независимый эксперт по вопросам энергетики, базирующийся в Азербайджане. "С 2024 года Иран начал импортировать из России бензин и дизельное топливо, хотя большая часть этих поставок осуществляется по суше через Центральную Азию. Иран также использует нефтяной терминал Нека (Расположен нежалеко от Амирабада) на Каспийском море для операций нефтяного свопа (Позволяющая избежать санкционных рисков схема, при которой Россия поставляет Ирану через Каспий нефть, которая затем переправляет на юг через нефтепровод и отгружается Ираном таким покупателям российского сырья, как Китай и Индия.), которые были приостановлены в 2010 году. Поэтому, если российские танкеры прибыли в порт Амирабад, то, скорее всего, они доставили российские нефтепродукты, предназначенные для Ирана, а не сырую нефть", – отмечает эксперт. То, что морская торговля между Ираном и Россией продолжается и во время американо-израильской операции против Ирана, подтверждают сообщения моряков в группе "Моряки России" в мессенджере MAX. Впрочем, как следует из сообщения, опубликованного здесь 7 марта, из-за войны рейсы в Иран могут отправляться с задержкой. Далга Хатиноглу знает о публикациях, в которых говорилось о переправке оружия из Ирана в Россию через Каспийское море, но относится к ним скептически. "Существует множество сообщений о поставках иранских дронов и ракет в Россию через Каспийское море. Однако Каспийский регион и иранские порты на нем в целом подходят лишь для ограниченных объёмов торговли. Основная часть торговли между Ираном и Россией проходит по транспортному коридору "Север–Юг" через Азербайджан. В прошлом неоднократно сообщалось о поставках вооружений между Ираном и Россией по воздуху или по суше через Центральную Азию. Например, во время Второй карабахской войны поставки оружия из России в Армению, по имеющимся данным, осуществлялись по суше через Центральную Азию и Иран", – говорит аналитик. Риск для Каспийского моряУтром 15 декабря 2024 года два российских танкера, "Волгонефть-212" и "Волгонефть-239" попали в сильный шторм в Керченском проливе. "Волгонефть-212" первым переломился на две части и пошел к одну, второй танкер тоже начал разваливаться, капитан направил кормовую часть на отмель, нос судна затонул. С обоих танкеров были спасены 26 человек, один матрос с "Волгонефти-212" погиб из-за переохлаждения. Танкеры перевозили суммарно около 8 тысяч тонн мазута, часть его – сколько именно до сих пор не известно, по разным оценкам, от 2,5 до 3,75 тысяч тонн, – вылилась в море, остальное топливо затонуло в закупоренных резервуарах, в дальнейшем мазут из затонувших частей продолжал регулярно попадать в море. Высота волн в тот день достигала 5 метров – это вдвое больше, чем допустимый для танкеров этого типа максимум. Суда имели право находиться в Азовском море и Керченском проливе море без специальных разрешений только до 30 ноября, а в Черном море — до 31 октября, но задержались у входа в Керченский пролив до середины декабря из-за затянувшегося ожидания разгрузки. Капитан "Волгонефти-212" просил ускорить разгрузку – на танкере сломался один из котлов, из-за чего не соблюдался режим хранения нефтепродуктов. Согласно переписке, опубликованной каналом Baza, он возмущался, что, вопреки обещаниям, первым на разгрузку отправилось судно "Волгонефть-141", у которого тоже возникли проблемы с котлом. Последняя переписка об этом велась за день до аварии, 14 декабря. Таким образом, танкер "Волгонефть-141" (один из тех, на которых, как следует из фотографий в его аккаунте, тоже работал Роман Булатов), стал косвенным участником экологической катастрофы. В марте 2025 года суд постановил оштрафовать компанию, которая арендовала "Волгонефть-141", за то, что ее судно, как и затонувшие танкеры, нарушило сезонность пребывания в Черном море и Керченском проливе. Адвокат настаивал, что время разгрузки судна, ставшее причиной задержки, от компании не зависело, но суд к этому аргументу не прислушался. Рассказывая о своем танкере, механик "Волгонефти-212" Алексей Татаринов заявил РБК, что состояние судов тщательно контролируется, а последний осмотр и ремонт потерпевшая крушение "Волгонефть" проходила в июне 2024 года. "[Были] заменены части корпуса, вызывающие малейшие подозрения. Корпус судна регулярно обновлялся. Мы были уверены, что он легко мог бы выдержать волну 3,0–3,5 метра, хотя по классу мы ограничены волной в 2,5 метра. В день крушения, по нашим наблюдениям и наблюдениям капитана судна-спасателя, волна была 4,5–5,0 метров. Ни одно судно такого класса не избежало бы трагедии, будь еще кто-то кроме "Волгонефти-239" рядом с нами", – сказал Татаринов. Такие штормы – не редкость и для Каспийского моря. Затонувшая "Волгонефть-212" относилась к регистрационному классу М-ПР 2,5 Российского речного регистра (официальное название "Российское классификационное общество"), то есть это судно переходного класса "река-море" (ПР) с допуском в морские районы (М) и допустимой высотой волны в 2,5 метра. К этому же классу относится и "Волгонефть-141". Согласно правилам, суда этого класса могут ходить по Каспийскому морю только севернее параллели 44°30' северной широты и только с марта по ноябрь. Это самая северная, мелководная часть Каспия, в которую не входят не только порты побережья Ирана, но даже, например, Махачкала. Впрочем, некоторые суда типа "река-море", в том числе, танкер "Волга" на котором Роман Булатов ходил из Ростова в Амирабад, после модернизации и освидетельствования получили регистрацию в Российском морском регистре. Как правило, это наиболее близкий к М-ПР класс R3-RSN, разрешающий плавание на волнении не более 3,5 м с максимальным удалением от места убежища на 50 миль. Такой класс есть у танкера "Волгонефть-256", который Булатов сфотографировал в порту Ирана, а у танкера "Волга", на котором находился сам Булатов, класс даже чуть выше, R2-RSN – такие суда могут ходить на удалении 100 миль от убежища и выдерживать волнение моря до 6 метров. С регистрацией R3-RSN суда могут ходить по Каспийскому морю с марта по ноябрь и южнее параллели 44°30', правда, только на небольшом, до 20 миль, удалении от берега. Дело в том, что если средняя глубина в северном Каспии – 5-6 метров, то в южной части моря, у берегов Ирана средняя глубина – уже 340 метров. Высота волны во время весенних штормов, то есть даже в период разрешенной навигации, здесь может превосходить 5,5 метров – такого волнения было достаточно для того, чтобы переломить пополам аналогичные танкеры "Волгонефть" в Черном море. Последствия экологической катастрофы в Керченском проливе до сих пор полностью не устранены. Обломки танкеров, в которых может оставаться мазут, год назад решили накрыть специальными саркофагами, летом они были изготовлены, но установка на месте аварии пока не произведена. Мазут продолжает выбрасывать на побережья Краснодарского края и Крыма. Танкеры типа "Волгонефть" все так же нарушают район и сезонность судоходства в районе порта "Кавказ" – по данным издания "Важные истории", они участвуют в перевозке нефтепродуктов российским "теневым флотом" в обход санкций. "Остатки советской "речной империи" танкеров "Волгонефть" продолжают оставаться источником опасности для морской инфраструктуры и окружающей среды Арктики, Каспия, Балтийского, Азовского, Черного и Средиземного морей. Хотя эти малотоннажные танкеры находятся "в тени" более отслеживаемого российского теневого флота, риски от их эксплуатации вполне конкретны и доказаны печальной практикой", – говорится в докладе, подготовленном международной Ассоциацией реинтеграции Крыма. Ущерб экосистеме Каспия добавляют и российские военные, запуская из его акватории ракеты по территории Украины. Уже не очень тихая гавань?Если до израильскго удара по Бендер-Энзели иранские порты на Каспийском море можно было назвать своего рода "тихой гаванью", то теперь эта ситуация может измениться. Впрочем, как говорит (Разговор состоялся до израильского удара по порту Бендер-Энзели) Далга Хатиноглу, Каспийское море не играет значительной роли в укреплении ирнанского военного потенциала. "Расширение войны на этот регион имело бы мало оснований и не отвечало бы интересам Соединённых Штатов или Европы", – считает эксперт. США, судя по всему, не собираются атаковать и иранские танкеры, идущие через Ормузский пролив – такую политику диктует кризис на мировом рынке энергоносителей из-за войны в Персидском заливе, благодаря которому Россия вновь получила возможность легально продавать свою нефть, не нарушая санкций. Растут цены на нефть, а вслед за ними цены на топливо, перевозки, и, в конечном итоге, практически на любые товары. Министр финансов США Скотт Бессент заявил во вторник, что рассчитывает на "естественное" открытие пролива после того, как сразу несколько стран отвергли призыв Дональда Трампа принять участие в операции по сопровождению нефтяных танкеров для нейтрализации угроз Ирана атаковать их, которая уже привела к значительному сокращению трафика через эту морскую артерию.

Фейл или триумф? Соцсети обсуждают "Оскар" фильму Павла Таланкина

Wed, 18 Mar 2026 11:49:28 +0300

Раз в году, накануне и после вручения "Оскаров", русскоязычная сетевая публика переквалифицируется в кинокритиков, затмевая своими безапелляционными оценками статьи профессионалов этого дела. В 2026-м это явление приобрело поистине космические масштабы: приз американской киноакадемии за лучший документальный фильм получила картина "Господин Никто против Путина", сорежиссером которой стал ее главный герой, школьный учитель Павел Таланкин, запечатлевший процесс милитаризации и индоктринации своих учеников Z-пропагандой после начала полномасштабной войны России против Украины. Это уже третий раз за последние 4 года, когда "Оскара" получает документалка, связанная с Россией: в 2023 году это был фильм американского режиссера Даниэля Роэра об Алексее Навальном, а в 2024-м – картина Мстислава Чернова "20 дней в Мариуполе". Фильм "Господин Никто против Путина", снятый учителем Павлом Таланкиным в российской школе в городе Карабаш в Челябинской области, уже вызвал волну споров после своего выхода в прокат. Теперь к обсуждению самого кино добавилось то, как эту своеобразную "победу" России преподнесли государственные российские СМИ. Некоторые посты сокращены. Мат заменен на звездочки редакцией. Кирилл Мартынов Ночью я смотрел случайного блогера из России, который комментировал церемонию Оскара. Блогера, конечно, интересовал мир звезд, судьба Ди Каприо и прочие вещи, о которых еще можно говорить на родине. И когда Таланкин произнес антивоенную речь, в трансляции возникла пауза. "Вот у нас политические речи начались, прямо на русском языке", - сказал блогер с сомнением. Не привлекут ли его теперь за этот эфир, в котором он хотел всего лишь рассказать о западных селебритиз? Пропагандистское издание Ура.ру опубликовало новость со смелым заголовком "Фильм о президенте Путине получил Оскар", но потом отчего-то удалило ее. В Карабаше сегодня, очевидно, праздник: люди хотят жить в мире, где их земляки получают премии, ездят по планете и рассказывают о жизни наших людей, но государство вместо этого предлагает войну и смерть. Хочется повесить портрет Таланкина на школьную доску почета, но пока нельзя. Пропаганда вообще несет тяжелые потери от этого "Оскара". Русскую культуру, как видно, не отменили в мире, если она рассказывает про человеческие ценности. В фильме Таланкина нет ненависти к своей стране, но есть горечь от того, что государство делает с людьми. Это точный гуманистический тезис, особенно неприятный для Кремля потому, что ответить на него нечего. Кроме заявлений о том, что Таланкин якобы предатель: потому что он хотел мира для россиян и всех людей. Пропаганда войны столкнулось с чудиком из Карабаша, внезапно поддержанным глобальной киноиндустрией, и проиграла ему в открытом противостоянии. Одного Таланкина оказалось достаточно, чтобы всем стало немного стыдновато за то, что происходит в российской школе и государстве в целом. Критики иногда недовольны тем, что в фильме Таланкина нет никакого "Мордора" и "орков", но откуда им там взяться, если трагедия как раз состоит в том, что разобщенная страна не смогла защитить свое право на обычную человеческую жизнь от псевдоисторических фантазий диктатора. Другие критики, наоборот, недовольны "клюквой". То, что интеллигенция воспринимает как эту ягоду, отчасти объясняется условностями фестивального кино, отчасти связано с тем, что создатели фильма не могут рассказать все об организации съемок из-за того, что люди остались в России. Но главный повод для критики, по-моему, в том, что глубину трагедии случившегося в России за эти годы, хочется изо всех сил отрицать: через теорию малых дел, примеры хороших школ и учителей. Обыденность зла требует, чтобы от него отворачивались, потому что мы находимся с ним в одной повседневной реальности. Пока кто-то гуляет с собакой, государство рутинно строит фашизм из того человеческого материала, который хотел бы для себя другой судьбы. Я не знаю, как мы с этим справимся, но Оскар Таланкину - это один из актов сопротивления, который заметил весь мир. Александра Архипова Документальный фильм "Мистер Никто против Путина" получил Оскара. Говорят, трансляцию в Росиии на этом моменте отрубили (пишут некоторые френды). Российская пресса справляется как может. Основной принцип - пересказать новость и при этом сфокусировать внимание читателей на чем-то другом. Вот несколько очень смешных скринов. "Осторожно, новости" (Собчак) рассказывают в стиле "и вашим и нашим". Главная новость, с их точки зрения, — это то, что фильм рассказывает об изменениях в школьной системе образования после начала СВО. Ура.ру пересказал сюжет фильма и новость про вручение "Оскара" следующим образом - "фильм про Владимира Путина получил Оскара". Ну эээээ в каком-то смысле да. (потом заголовок, кажется, убрали). Какие-то каналы в ТГ решили использовать такой заголовок: "Фильм в школьных тайных вызвал скандал". Ну и наконец, уральские СМИ. У них сильный приступ пассивно-агрессивного патриотизма. Например, ресурс "уралполит" назвал фильм "антироссийским" в первом же абзаце. Но во втором абзаце, захлебываясь от восторга, они сообщают, что фильм челябинца обошел в конкурсе все другие картины. Челябинцы, вперед! ой, простите, антироссийские челябинцы, вперед. Юлия Дягилева Сижу в ночи, смотрю трансляцию с Оскара. Параллельно сравниваю, как освещают в российских медиа. На номинации "лучший полнометражный документальный фильм" в рутубе отрубили звук. Оскар за документалку ожидаемо получил фильм "Господин Никто против Путина" и Павел Таланкин со сцены говорил по-русски, граждане этого слышать не должны, понятно, а россиюшку целиком от электричества ещё не отрубили пока, поэтому без звука. Постояли какие-то люди в смокингах и платьях на сцене - ничего важного, товарищи, слушайте радио Радонеж! В текстовых трансляциях интернет-сми в реальном времени номинацию про полнометражную документалку просто пропустили. Короткометражный документальный фильм есть, а потом сразу номинация за саундтрек. Ну правильно, кто ж своими руками слова "против путина" русским по белому напишет, нынче и за меньшее госизмену шьют с двадцатилетними сроками. Как и в прошлый раз, когда "Господин Никто" только вышел в прокат и уже получил несколько других фестивальных наград, создателям картины, ее главному герою и киноакадемикам досталось немало по-настоящему злой критики. Рустем Адагамов Печально, что "академики" все-таки попались на крючок этой подленькой спекуляции на серьезной теме. Впрочем, "Оскар" в последние годы много раз неприятно удивлял, это просто еще один фейл. Аркадий Бабченко Какие же они, нахрен, бессмысленные. Во всем. Полностью. В каждом слове. Каждой клеточкой. Есть страны, где с неба падают ракеты... Какие, бл*дь? Ну, какие же это страны? Где же они? Тайна. Остановите все войны прямо сейчас. Все хорошее, победи все плохое. Кто должен остановить? К кому ты обращаешься? К Аятолле, что ли, *****? Или к кому. К фее с волшебной палочкой? Добрый дедушка мороз, сделай как-нибудь хорошо всем хорошим людям. Причем, бессмысленные все. И те, кто говорят, и те, кто аж визжит от восторга от этой невероятной речи и вскакивает в овациях, и те, кто присуждает, и те, кто смотрит, и те, кто рецензии восхищенные пишет. "Оскар" нивелировал сам себя. Полностью. Теперь, если у фильма есть "Оскар" - это вообще ничего не значит. Это может быть как и шедевр. Так и полная х*йня. Причем, х*йня - с большей вероятностью. … … Как, ну, вот как можно было дать лучшую документалку этому говну, когда рядом просто настоящий журналистский подвиг, "2000 метров до Андреевки?" Даже если бы Адам Кадыров всех оскаров собрал - и то было бы целостнее. Он хотя бы органичный, что в плане мозгов, что в плане морали. Alexander Agapov О, я понял, что такое "Господин Никто против Путина". Есть, кажется, такой жанр в Инстаграме — блогеры снимают ролики про свою жизнь, как бы достоверные, но на самом деле очевидно постановочные. Ну типа девушка опоздала на самолет и рассказывает, как так вышло: вот она стоит в растерянности в аэропорту, вот она плачет в отчаянии, держа в руках паспорт и так далее. Все это обычно очень наивно, плохо сыграно, но людей цепляет именно вот эта квазидостоверность, потому что она закрывает какие-то больные точки. И Таланкин делает то же самое: вот он в начале фильма заходит в школьный туалет (видимо, для конспирации), говорит по телефону, неумело, явно на камеру, так, как люди на самом деле не говорят, ругается матом. Вот он стоит одиноким героем посреди ледяной пустыни, снега и ветра. Я не знаю, наверное, это важный тренд, важное культурное явление — подобные ролики в Инстаграме. Но давать, по сути, нарезке постановочных рилзов, такому как бы "документальному порно", Оскар в категории "документальный фильм" — это не просто позорище, это какой-то радикальный пересмотр самой идеи документальности. Михаил Козырев Я посмотрел фильм и осталось ощущение "фальшака", в основном от интонации автора (я озвучку всегда воспринимаю более придирчиво, чем картинку). Но задавая себе вопрос "хорошо ли, что мир это увидит, пусть даже в таком "натянутом" и "притянутом" виде?", я отвечаю - "хорошо!" Александр Уржанов Фильм "Господин Никто против Путина" предсказуемо получил Оскар. О самом фильме, этических дилеммах его создателей и том, как они эти дилеммы решили, написано много (например, разошедшийся пост Ильи Бера, оставлю ссылку в комментах). Но есть один аспект, о котором никто не писал, а меня он с каждым годом злит всё больше. Абсолютно все большие фестивали и премии на глазах приняли одну логику отбора: документальный блокбастер подразумевает одноразовое использование автора (или главного героя, поданного как (со-)автора). Мама бросила меня в детстве и теперь я её нашёл — подходит. Дедушка умирает от деменции, а я его снимаю до последнего вздоха — хорошо. Еду в тюрьму умирать — отлично. Снимаю детей в школе, чтобы никогда не вернуться назад, — несите Оскар. Такой черри-пикинг человеческой беды. И, конечно, из такого получается рвущее душу кино. Но нередко и плохое, особенно если это дебютные фильмы, где у автора нет опыта и права на самостоятельные решения. Продюсер сделает на свой вкус, продюсер уже знает формулу. Вы возразите, это нормально для первого фильма. Конечно! Но логика такая, что второго фильма быть не должно. Не будет второго дедушки, второго преодоления моря на резиновой лодке, второй жизни, в конце концов. Потому что фильм, где на экране человек идёт all in, щекочет нервы публике в мягких красных креслах, и меньшее им уже скучно. И если маловато риска, надо добавить — отсюда в сегодняшнем фильме-триумфаторе кринж-эпизоды типа "заклеивания окон в поддержку украинцев". За пределами этой системы остаются такие не нужные сегодня вещи, как опыт, перспектива и видение режиссёра. Поэтому второй ряд фестивального кино и самих фестивалей и гораздо интереснее, и гораздо разнообразнее первого. А на стримингах вы менее перчёное кино никогда не увидите — в том числе совершенно зрительское, не заумный арт-хаус. Так как логика дистрибьюторов та же — большие фестивали это неотъемлемая часть их бизнеса. Поэтому вместе с поздравлениями я больше всего желаю Павлу Таланкину снять второй фильм. (Если это, конечно, входит в его планы). И все же, несмотря на упреки самого разного рода, "Оскар" Таланкину и его коллегам – как и приз фильму о Навальном три года назад – стал для многих лучиком света в царстве беспросветной тьмы. А для других – новым знаком того, что улучшения ситуации ждать неоткуда. Юлия Галямина Этот фильм работает на 3-ю мировую войну. Потому что связывает агрессивность России не с Путиным, а с поколениями с промытыми мозгами, которые останутся после Путина. И это лишает смысла идею увидеть в будущей постпутинской России партнера. Отсюда легко делается вывод об экзистенциальной вражде России и Запада. Это тот же самый месседж, который мы можем услышать и с путинских телеэкранов. О необходимости вооружаться. О необходимости усиления военных блоков. О неизбежности войны. Ведь если на стене повесят новые ружья, то они непременно будут стрелять. И прошедшая недавно Мюнхенская конференция это ярко показала. В ней не было ни одного видения будущего, кроме видения войны. Но в том-то и дело, что люди не хотят воевать. Ни в России, ни в Европе. Они хотят жить и радоваться жизни. И никакая пропаганда этого не изменит. Да, в России гонят людей воевать. Но делать это становится все труднее, и делается это только деньгами или угрозами, через бесправие, нищету и безысходность. И если бесправие, нищету и безысходность убрать — то и войны не будет. И об этом и стоило бы говорить. О том, как помочь россиянам построить другое будущее. О том, что они нормальные люди в ненормальных условиях. И что если дать шанс, то все изменится. Но не говорят. Ни тут, ни там. Элиты всех стран делают все, чтобы 21 век повторил век 20. И в ход идет любое пропагандистское оружие. Чем этот фильм, на мой взгляд, и является. Алина Витухновская "Господин Никто" - гениальное кино с феноменальным результатом (Оскар). Сделанная как бы на коленке исповедь от человека, не вставшего на колени. Yuliy Vladimirov Оскар за лучший документальный фильм присуждён фильму "Мистер Никто против Путина". А как самые разные новоявленные специалисты по этике в чем только его не обвиняли. Разрешения он не брал у детей при съемках в фашистском государстве! И не объяснял им, что все эти пионерские (зачеркнуто) фашистские линейки и чествования героев СВО он снимал хоть и по заказу администрации, но совсем для других целей. Как сказал бы Каспаров (и не раз уже говорил): "Алло! Война идет!". Там самый настоящий фашизм, а вы хотите применять этические правила цивилизованных стран, козлы ученые. И отдельно - две блестящие речи: американского продюсера и самого Таланкина. Вячеслав Ширяев Теперь уже можно написать, когда "Оскар" достался-таки документальному фильму "Мистер Никто против Путина": при всей спорности художественных приемов картина борется с кремлёвским влиянием в мире гораздо успешнее, чем все уехавшие вместе взятые. Оттого и хейт в "тусовке". Савва Раводин Как вы там, критики? У меня у самого к Павлу Таланкину хватает вопросов. И, надеюсь, я их когда-нибудь задам. Но то, что писали о нём некоторые уехавшие "знатоки документального кино", было уже не критикой. Это больше напоминало травлю — шумную, высокомерную и довольно далёкую от реальности. А реальность в итоге оказалась довольно простой и упрямой. Пока критики писали длинные посты и объясняли, почему "так нельзя", Павел Таланкин взял и получил "Оскар". Браво! Андрей Лошак Офигеть, Паша - первый лауреат Оскара, с которым я знаком. Невероятная история и с фильмом, и с ним лично. В русскоязычной блогосфере у “Mr. Nobody” огромное количество злопыхателей, которые на разные лады обесценивают роль Павла в этом фильме - больше хейта огребла наверное только "Анора". В защиту Павла скажу (хотя нафига оскароносцу моя защита?): "Mr. Nobody" - это не только история про пропаганду войны среди детей. Это ещё и история о том, как важен выбор, который делает человек в каждый момент своей жизни. Тысячи таких же, как Павел, педагогов-организаторов по всей России регулярно отправляют видеоотчеты о промывке детских мозгов куда-то наверх, но им и в голову не приходит критически осмыслить происходящее, превратив это в документ эпохи. А Павел не захотел быть винтиком системы, нашел в себе смелость выйти из строя и совершить ПОСТУПОК. В конце концов, это история про то, как сохранить достоинство в авторитарном режиме, не позволить ему подчинить тебя, унизить и одержать над твоим свободным духом победу. Неслучайно именно эта идея (а не ужасы пропаганды) вынесена в название фильма: Мистер Никто против Путина. Любой рядовой гражданин может при желании организовать свой личный протест против системы. Павел сделал это, подав пример, что и оценила киноакадемия по достоинству. Мои заслуженные поздравления победителю! Виктор Матизен Как я и надеялся, "Mr Nobody" получил "Оскар" как лучший док. Не могу сказать, что остался в восторге от просмотра, но, как бывший школьный учитель, констатирую, что режиссер выжал из материала практически всё возможное в не зависящих от него условиях съемки. То есть, достоверно показал усиленную индоктринацию воспитантов, которую я наблюдал, будучи учеником, студентом и преподавателем, сначала после принятия "хрущёвской" программы построения коммунизма в отдельно взятой за одно место стране, потом во времена шестидневной арабо-израильской войны и далее чешской весны, вместе с советскими войсками перешедшей в черную осень, затем при очередной антирелигиозной кампании в конце 70-х и вторжении в Афганистан. Причём показал так, что никого не подставил, хотя мог бы это сделать, украдкой запечатлев, например, один из крамольных разговорчиков, наверняка имевших место даже в послушной карабашской школе, представленной в его фильме. И, с другой стороны, дал отличный документальный портрет типового российского учителя-фальсификатора истории, на который не решились в своё время создатели классической советской картины "Доживем до понедельника" со Штирлицем, пардон. Тихоновым в главной роли. Вполне понимаю забугорных зрителей и киноэкспертов, до сих пор не имевших инсайдерской информации о том, что такое государственная российская школа 20 и 21 веков, главной целью которой является выведение породы верноподданных. Словом, спасибо Таланкину, его американскому соратнику Боренштейну и оскаровским академикам. Александр Баунов Я прямо искренне поздравляю Павла Таланкина с документальным "Оскаром". Я как раз из тех, кому фильм сразу понравился, видимо потому, что я как раз учился в провинциальной, но приличной (ровно как у Павла) школе во времена самой большой перед нынешней несвободы и самой дикой пропаганды Андроповых Черненок (не факт, что даже нынешняя хуже). И автоматически, не задумываясь встав на место не творца, а героев, сразу понял, что как это было бы круто. То есть я точно очень хотел бы тогда в школе быть героем фильма, который показали бы во Франции или в Америке, и был бы совершенно равнодушен к вопросу, подпишут ли разрешение мои родители (тем более, что тогда их вообще не спрашивали, да и сейчас не особо). В малособытийной оптике регионального школьника — то есть именно что героя, а тут еще даже не Ярославля, а действительно неизвестного никому города, сняться в фильме, который покажут в большом мире, и еще и выиграть вместе с ним "Оскар" — это прожить жизнь не зря. Причем сразу, в самом ее начале. Для многих, между прочим, это останется среди важнейших событий их жизни, даже если не самым важным. А может быть и самым. А сейчас для детей это точно оно. Понимая, какой ад сейчас начнется по поводу Павла в государственной пропаганде, можно немного уменьшить по его поводу внутренний домашний адок. Андрей Волна Этот фильм точно, что не для украинцев сделан. Каждый российский дрон, каждая выпущенная русскими ракета, каждая смерть уже рассказали украинцам о россиянах больше, нежели любое кино. И украинцы имеют полное право не делить россиян на "хороших" и плохих. Так как плохих достаточно для того, чтобы вести эту войну уже пятый год. А "хороших" настолько мало, что даже на пятый год они (мы) не могут эту войну остановить. Есть отдельные исключения (добровольцы и им, и ВСУ помогающие), но нас (их) мало. Этот фильм точно, что не для россиян в массе своей. С информационной точки зрения не для русских сделан. А вот с художественной, со смысловой точек зрения - это для нас, в том числе. Или прежде всего? Я увидел то, что знал уже, увидел в этом фильме то, как рождается буквально исподволь фашизм, рождается из маленьких ручейков лжи, подлости, бессилия, глупости, зарождается почти невидимо и постепенно, набирает силу ото дня ко дню, от школьного урока к уроку, набирает силу, чтобы превратиться в итоге в бурлящий поток крови, ураган ненависти и вихрь смертей. Фильм об этом как раз. О зарождении и становлении фашизма. Так что это не столько об информации. Кино это о процессе. В информационном же плане этот документальный фильм не скажет ничего особо нового тем, что внутри страны. Они или знают, а часто не только знают, но и пытаются спрятать от этого детей и внуков. Или сами индоктринируют, или учительствуют, стараясь увернуться от этого всего, или, что тоже нередко, стараются просто ничего не замечать. Кино ничего особо нового не скажет в информационном плане и тем россиянам, что уехали из страны. И так все всё знают. И чаще всего ругают современную школьную российскую действительность. Но иногда и хвалят. "А что, тут, в Европе (Америке, Израиле и далее по списку) нет пропаганды?". Фильм часто критикуем. Уж больно он беспощаден в кажущейся своей мягкости. Фильм именно что беспощадно вскрывает вот этот вот процесс, - процесс фашизации. Через индоктринацию. А это не хочется видеть. Не хочется осознавать. Don’t look up! Фильм нравится западному (в политическом смысле) зрителю. И даже имеет коммерческий успех, что далеко не всегда является типичным для документального именно кино. Почему нравится? Самое простое объяснение, – фильм позволяет заглянуть за "школьные кулисы" этой далёкой, непрерывно воюющей и так и не ставшей демократической и открытой страны. Позволяет посмотреть на то, что там делают с детьми. Позволяет посмотреть и на того, кто это зло творит с детьми, с подростками. Некоторые даже видят в этом фильме аллюзию к ныне часто критикуемому Стэнфордскому эксперименту. Я не думаю, что каждый зритель осознает этот фильм так же, как и я. Но для меня этот фильм о становлении фашизма. О взращивании фашистов. Взращивании через расчеловечивание. Разные люди видят это кино по-разному, что естественно. Но фильм явно "цепляет". Явно заставляет задуматься. Отсюда и споры во многом. А фильм важен. Важен для любой аудитории. Важен для тех на западе, для кого украинская война – это "не наша война". Посмотрите. Этих детей готовят к войне. Но к войне не с Украиной. К войне с вами. И если Россия не будет остановлена, а потом и выброшена из Украины, эта "не наша война" станет вашей войной. Вашей кровью. Кровью ваших детей и внуков. Станет не только украинским страшным горем, но и вашим горем. Фильм важен. Важен и для российской аудитории. Важен для тех, кто смог увезти оттуда своих детей. Дабы еще раз удостовериться в правильности принятого решения. Важен и тем, кто думает еще – вывозить детей или нет. Если есть такая возможность – вывозить. Важен и для тех, кто мечтает вернуться в Россию. При появлении "окна возможностей". Важен для понимания того, что проблема не решается заменой путина на условного мишустина. Или даже на безусловного Надеждина. Фамилию любую можно поставить. Ведь проблема не только в том, что придется столкнуться с так называемыми "ветеранами СВО". Они хотя бы посчитаны и даже пронумерованы. И не в этих учителях дело. Говорили одно, начнут говорить другое. Проблема в том, что придется столкнуться с этими, уже повзрослевшими индоктринированными молодыми людьми. И когда мои единомышленники говорят о денацификации России, то они (мы) имеют в виду не только и не столько "ветеранов СВО", но и все слои российского населения. Вот этих вот бывших детей имеют в виду в том числе. С ними-то что делать? Я не знаю… Одно понимаю, что без поражения России вообще ничего не получится. Вообще. Ни-че-го. Много критики. Много споров. Не хочу много говорить о художественных достоинствах или недостатках. Не моё это. Но то, что этот фильм заставляет задуматься – это точно. А посмотреть рекомендую. Ещё раз рекомендую. Чтобы немного в будущее заглянуть. Хотя бы для этого.

"Смертию смерть поправ". Публикация посмертных фотографий Навального

Wed, 11 Mar 2026 17:23:48 +0300

Российские блогеры спорят об этичности публикации издания The Insider, в которой были опубликованы посмертные фотографии Алексея Навального, сделанные судмедэкспертами после его гибели в тюрьме. Официальная судмедэкспертиза с результатами вскрытия тела Навального, включая фотографии его тела и органов, была опубликована в телеграм-канале "Черное зеркало", а сразу после этого – в The Insider. Это вызвало гнев представителей "Фонда борьбы с коррупцией" и множества обычных пользователей соцсетей. Материалы экспертизы уже частично публиковались (без фотографий) – чтобы опровергнуть официальную версию властей о смерти политика из-за естественных причин. Совсем недавно выяснилось, что на самом деле Навальный был отравлен ядом Эпибатидин, разработанном в том же секретном институте, где занимались "Новичком". О том, что публикация полной версии судмедэкспертизы готовится, в ФБК знали заранее – попытавшись предупредить появление шокирующих снимков в сети и выложив фрагменты документа. В отчете, опубликованном "Черным зеркалом" и The Insider, были страницы с фотографиями тела Навального и его внутренних органов после вскрытия. Основной претензией ФБК и его сторонников к обнародованию этой информации стало игнорирование чувств членов семьи погибшего и публикация снимков, которые могут быть использованы его недругами. После этого The Insider удалил пост с фотографиями, заменил их в статье на портретное фото Навального и извинился перед теми, кого могла задеть публикация – что не спасло издание от гневной отповеди со стороны вдовы политика, Юлии. В конечном счете скандал породил новые рассуждения о редакторских стандартах и их сосуществовании с понятием общественного интереса – а кто-то считает, что эта история совсем про другое. Некоторые посты сокращены. Christe Kamenskaya Сегодня The Insider решил опубликовать фотографии тела Алексея Навального на столе судмедэксперта. Не понимаю, как вообще можно было принять такое решение. В этом нет ни капли общественной значимости. Это не разоблачение и не журналистика. Это холодный, циничный расчёт на шок, боль и травму для людей, которые его любили и верили ему. Есть вещи, которые нельзя делать даже ради кликов. Но, видимо, не для всех. Maxim Satanovsky Теперь одни таскают по всему интернету акт вскрытия Навального, а другие его фотографии на секционном столе! Господи, ну coжги ты их всех, а! Elizaveta Nesterova Будьте прокляты все шакалы, цинично собирающие клики на убитом человеке, наплевавшие на чувства его детей, родителей, жены, брата, друзей. "Удачных" вам эфиров друг с другом. Когда-нибудь вы сойдете с ума от горя и отвращения, когда поймете, что творили все эти годы. Когда первые страсти вокруг публикации немного улеглись, стали появляться мнения, выходящие за рамки проклятий. Андрей Волна ПЛЯСКИ НА КОСТЯХ. В буквальном почти смысле слова. По порядку: 1. То, что Алексей Навальный был казнен - убит, отравлен, - как угодно, это доказано; даже яд идентифицирован; 2. В этом случае публикация данных судебно-медицинского вскрытия трупа не имеет смысла; смысл есть только в сохранении этих документов вплоть до того момента, когда можно будет предъявить в судебном порядке претензии в фальсификации результатов врачам, проводившим вскрытие; 3. Поэтому считаю публикацию the Insider … (определения и подобающие эпитеты можете вписать сами); 4. Одномоментно и публикация сотрудниками ФБК протокола вскрытия трупа Алексея Навального, несмотря на отсутствие в этой публикации фото и на наличие согласия родственников, не кажется мне этичной и необходимой. Почему? Да потому, что это ничего не добавляет к уже известному. А по поводу разоблачений - см выше. Да, простите, и именно потому, что это ПЛЯСКИ НА КОСТЯХ. Хайп, выражаясь современным языком. Неприемлемо это. Роман Баданин По поводу, не поверите, череды актуальных скандалов. Всем нужно посмотреть свежий документальный фильм Cover-Up, он про Сеймура Херша, человека, рассказавшего о Сонгми, об Абу-Грейбе, о "Северном потоке" (он, в свои почти 90 лет, кстати, в своей версии оказался куда ближе к истине, чем уйма системных балаболов, у которых одни кровавые русские в глазах) и вообще по совокупности заслужившего место на вашей воображаемой книжной полке. Фильм наводит на много выводов, плохих и хороших, о мире, о герое, о нас самих. Но есть одна мысль, которая после просмотра важнее прочих – журналист всегда изгой, он и любое (!) государство, любая (!) идеология – это всегда Том и Джерри, две непримиримости. Хороший журналист бывает враг даже и аудитории, если она запрограммирована от него чего-то требовать в угоду своему bias – показать плохих вьетнамцев, плохих русских, плохих арабов, наконец, аудитория может даже тащиться от изображения мертвого тела. Все описанное касается и школы для девочек в Минлибе, и сотрудничества со спецслужбами, хоть ФСБ, хоть СБУ, хоть ЦРУ. Также фильм намекает и на то, что хороший журналист может быть врагом и собственного эго, если оно толкает его к дешевой славе с помощью нехитрых трюков. Ateo Breaking Меня можно сколько угодно критиковать или "отменять", но я действительно не вижу ничего страшного в том, что СМИ публикуют фотографии и описание судебно-медицинской экспертизы Алексея Навального. При этом меня удивляет избирательность общественной реакции. Когда СМИ публиковали фотографии из моргов Ирана после трагических событий, это почти не вызывало дискуссий. Тогда подобные материалы воспринимались как часть новостной реальности. Тоже самое с фотографиями из Газы. У меня медицинское образование, и во время практики я работал в моргах. Я видел сотни тел. Это не попытка кого-то шокировать – это просто профессиональный опыт. И он учит одной простой вещи: человеческое тело после смерти выглядит одинаково независимо от страны, политики или убеждений. У всех одни и те же органы – сердце, кровь, сосуды, кости, внутренние органы. Именно поэтому для меня такие фотографии – прежде всего медицинская и документальная реальность, а не сенсация. Другое дело – как и с какой целью их публикуют. Тут уже можно обсуждать этику, контекст и журналистские стандарты. Но сама по себе демонстрация судебно-медицинских материалов не кажется мне чем-то уникально "запрещённым" или беспрецедентным. Вопрос скорее в честности и последовательности общественной реакции. НЕВЗОРОВ В интернете появился весьма щекотливый материал, которому, конечно, не место в открытом доступе. Впрочем, с учетом того, что убийство Навального в тюрьме, само по себе вышло за пределы "добра и зла", и превратилось в "чистую политику", то и протоколы СМЭ приобретают вес документов исторической значимости, которые могут и должны быть доступны и "явлены". В протоколе более сотни фотографий. Мы не будем их публиковать. но предупреждаем о том что материалы уже все равно "утекли" в Интернет, и будут неизбежно растиражированы некорректно. Не следует и забывать о том, что это документы путинской экспертизы, задача которой была скрыть истинную причину смерти заключенного. Юлия Архипова триггер-ворнинг: о фотографиях мертвых. последние четыре с небольшим года мы окружены сплошным потоком фотографий мертвых тел. мертвые тела погибших в Украине военных и гражданских. потом погибших российских солдат. сегодня фб напоминает о бомбежке роддома Мариуполя – и о женщине с фото, которая умерла через несколько часов, и новорожденный ребенок тоже не выжил. потом была Буча, и красные ногти, и связанные руки. и снова российские военные, и украинские военные, и все эти видео с тем, как дрон "находит свою цель". потом был теракт 7 октября – и вот уже мертвые тела израильтян, следом – два года мертвых тел в Газе. в моей ленте мало кто следит за делом Эпштейна, но там тоже есть фотографии мертвого тела, куда уже без них. по состоянию на март 2026 года мы имеем дискуссии о том, можно ли выкладывать фото судмедэкспертизы Навального, и о том, что нам не хватает фото мертвых иранских детей для того, чтобы полностью разобраться в ракетном ударе по Ирану. при этом в христианской культуре-то мы в целом привыкшие на себе носить изображение мертвого (или умирающего) Иисуса, мощи у нас вроде тоже не вызывают ужаса. у нас, в конце концов, Ленин в мавзолее до сих пор. а есть тела, которые десятилетиями хранятся в лучших музеях мира. а есть видеосъемки из освобожденных концлагерей, с голыми телами, которые передвигают бульдозером. в общем, тема важная, ее бы нормально обсудить и проговорить, а не через призму "ах кликбейтеры проклятые как вы сволочи посмели". почему нам стали так нужны эти мертвые тела? Наталья Геворкян Или мораль и этика, и тогда не публикуйте официальную экспертизу Навального, или публикуйте, забыв о морали и этике и честно признавшись, что конкуренты вынудили. А читать мораль о морали и тут же идти против нее, ну как-то не очень. Кто не понял, Мария Певчих узнала, что материалы российской экспертизы есть не только у ФБК и решила их опубликовать, упрекнув других обладателей в готовности их опубликовать. В итоге документы опубликованы в ее твиттере и в тг Черное зеркало. Последние опубликовали также фотографии тела (на мой взгляд, без разрешения семьи они напрасно это сделали). Tatiana Gagen-Delcros Ужасные фотографии мертвого Навального. Вот только что опубликованные, не знаю зачем. Невозможные. Но я вам скажу: он и в своей страшной смерти остался красив. Достоевский, глядя на Христа в музее Базеля, не верил, что такой Христос может воскреснуть . "От таких картин вера может пропасть", говорит он устами князя Мышкина. А вот Алексей жив в нашей памяти. Смертию смерть поправ. Что бы нам ни рассказывали, и ни показывали.

"Интеллигентный гангстер". Смерть Умара Джабраилова

Wed, 04 Mar 2026 17:24:52 +0300

В понедельник стало известно о смерти Умара Джабраилова, чеченского бизнесмена и одного из самых ярких представителей российской политической сцены и светской жизни конца 90-х и начала нулевых годов. Джабраилов, по предварительной версии, покончил с собой – хотя верят в это не все. Дочь Джабраилова написала в соцсетях, что ее отца могли "заставить замолчать" из-за связи с делом Эпштейна: в опубликованных Министерством юстиции США файлах есть упоминания о встречах Джабраилова с Эпштейном и переписка россиянина с ближайшей помощницей финансиста Гилейн Максвелл. Джабраилов участвовал в первых выборах президента России после отставки Бориса Ельцина в 2000 году и набрал 0,10% голосов, заняв последнее место. Победил тогда на выборах Владимир Путин, который с тех пор прямо или косвенно управляет Россией уже больше четверти века. В 90-е годы Умар Джабраилов создал компанию "Данако", которая контролировала сеть заправочных станций в Подмосковье. Позже предприниматель занялся недвижимостью, ему принадлежало несколько отелей, в том числе "Рэдиссон Славянская". В середине 1996 года партнер Джабраилова, американский бизнесмен Пол Тейтум обвинил его в угрозах убийством. Через несколько месяцев Тейтума застрелили в подземном переходе рядом с Киевским вокзалом. Причастность Джабраилова к этому убийству не была доказана, но бизнесмену запретили въезд в США. В 2004–2009 годах Джабраилов был представителем парламента Чечни в Совете Федерации. Он также руководил "Ассоциацией предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти", в которой некоторое время работала дочь пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова Елизавета. В 2018 году Джабраилова исключили из партии "Единая Россия" после стрельбы в отеле Four Seasons. В последнее время, как пишут российские телеграм-каналы, у Джабраилова были проблемы с бизнесом и со здоровьем. Несмотря на противоречивость личности Джабраилова, многие вспоминают о нем с теплотой – в том числе, как и об одном из символов короткого периода относительной свободы в России. Некоторые посты в обзоре сокращены редакцией. Феня Веникова Умар Джабраилов – красавец! Умный, элегантный, строгий. Общались в ранней юности. Сказал: "Я не люблю актрис." Глаза говорили обратное. Я ответила: "Ах, вот как?" И засмеялась: "А я боюсь чеченских джигитов!" От его острого взгляда огонь быстро пробежал по жилам. Ксения Собчак Когда я приехала в Москву, Умар в кепке "Миллионер" в самом модном тогда Ресторане "Сан-Мишель" являл для меня всю московскую жизнь здесь, сейчас и сразу. Красавец, человек, который наизусть цитировал мне стихи то Хайяма, то Бродского. Прекрасно образованный, галантный – в общем, мужчина московской мечты. Это было фантастическое время, фантастическая влюбленность. Первый частный самолет, знакомства со знаменитостями мирового уровня, Дольче вита…Во времена, когда все ходили в Chanel, он первый привел меня в бутики Margiela и Helmut Lang. Спустя много лет, когда у него были проблемы с наркотиками*, Умар позвонил именно мне и попросил о помощи – дать интервью, психологически высказаться, и, как он мне тогда сказал, дать самому себе публичное обещание. Не знаю, сдержал он его или нет, но желаю, чтобы он покоился с миром. Он был человеком сложным, мечущимся, но, безусловно, очень талантливым и добрым. Ну а я все чаще думаю о том, что вот и пришел возраст, когда уходят уже люди твоего поколения – знакомые, друзья и бывшие. Nune Bars умеют люди красиво жить и умирать джабрилов застрелился из раритетного немецкого пистолета "Модель P08 ценится среди коллекционеров, цена боевого доходит до 2 млн, а стоимость раритетных моделей с историей – до 10". Милена Орлова Умар Джабраилов покончил с собой. Последний раз мы о нем писали в 2014, когда он передал в дар ММОМА 168 работ из своей коллекции. "Предприниматель Умар Джабраилов передал 168 работ (часть своего собрания) в Московский музей современного искусства (ММОМА). Занимавший посты представителя в Совете Федерации России от Чеченской Республики (2004–2009), заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам (2004–2009), Умар Джабраилов в начале 2000-х был не только постоянным героем светской хроники, но и одним из самых ярких завсегдатаев галерей современного искусства. В 2000 году он начал приобретать произведения современных российских авторов на ярмарке "Арт Москва", на которой вскорости его прозвали "Почетный покупатель". Очевидно, это произошло под влиянием галеристки и художника Айдан Салаховой, с которой он водил дружбу и которая в тот момент входила в экспертный совет "Арт Москвы". В свою очередь, трудно отрицать, что публично демонстрируя свой интерес к российскому современному искусству, Умар Джабраилов был одним из тех, кто спровоцировал моду и бум на его коллекционирование". Джума Амангулова Вчера ушел из жизни человек-легенда Умар Джабраилов. Настоящий лидер, локомотив и царь. Его жизнь была настолько яркой и насыщенной, что можно снимать фильмы и писать многотомные издания. Мне выпала редкая возможность познакомиться с ним лично на презентации его авторских книг, и эта встреча оставила неизгладимый след. Умар Джабраилов – это воплощение железной воли, невероятной доброты и щедрости. В последние годы он с открытым сердцем делился своим бесценным опытом, выступая наставником для нового поколения бизнесменов. Его мудрость и щедрость в передаче знаний были поистине уникальны. И он всегда подчеркивал, что только упорный труд приводит человека к результату. Пусть Всевышний примет его душу, простит все грехи и дарует вечный покой. Мы все принадлежим Аллаху, и к Нему наше возвращение. Светлая память. Andrey Chertkov В России все началось в 2000, а кончилось в 2014. Сюда вошло все, от Брата-2, Мюнхенской речи до футбольного Евро 2008 и Олимпиады в Сочи. Арка. В которой было много веселья, куража, шальных денег и ощущения, что вот теперь-то все точно навсегда. Кто-то заработал деньги и поднялся внутри этой арки, но настоящими королями тусовочный Москвы 00-х были они: молодые и смелые счастливчики, которые успели поднять свой первый серьезный капитал уже к 2000 году и первым среди них был Умар Джабраилов. Импозантный кавказец, любитель суперкаров, первый бойфренд Собчак, тот, кто набил морду Тимати (после чего тот начал качаться и дружить с Рамзаном), а как-то раз Джабраилов расстрелял из пистолета номер в отеле Four Seasons, где на тот момент жил уже год (зайдите, посмотрите цены за ночь). Дело быстро закрыли, говорят, человек просто расстроенный был. Потом разорился, опустился, вредные привычки и итог: сегодня он застрелился в номере гостиницы на Тверской. А вся тусовочная Москва нулевых ностальгически вздыхает о неисповедимости путей, роке и ранешнем времени. Впрочем, смерть Джабраилова породила не только панегирики в его адрес. Сергей Канев В своей квартире в Москве покончил с собой экс-кандидат в президенты РФ и близкий друг Кадырова Умар Джабраилов. Собственно говоря, к этому все и шло. Когда-то Умар был влиятельной фигурой: купил себе звание академика и кресло в Совете Федерации, входил в партию жуликов и воров, торговал нефтью, спонсировал художников, крутил романы с Ксюшей Собчак, Шэрон Стоун, Наоми Кэмпбелл. У него была своя банда, которая по заказу выбивала долги (себе брали 25% от долга). Руководил "коллекторами" офицер ФСБ Рустамбек Агаев. Будучи в Москве, я расследовал деятельность этих бандитов в погонах, связывался с Агаевым, но он заявил, что только охраняет Джабраилова и с криминалом никак не связан. Типа, белые и пушистые. Через два месяца чекиста Агаева и пятерых бандитов задержали за вымогательство 2 млн баксов у супруги экс-сенатора Михаила Капуры. Первый звоночек прозвенел в августе 2017 года, когда обкуренный Джабраилов открыл стрельбу в Four Seasons. Тогда его исключили из "ЕР" и оштрафовали на 500 тыс рублей. В апреле 2020 года нанюхавшийся кокса экс-кандидат в президенты совершил попытку самоубийства, но его спасли. Теперь не успели… Katia Margolis Пост Dzmitry Halko от 15 февраля. "А кто это у нас такой сексуальненький мальчик из файлов Эпштейна? О, это всего лишь чеченский миллиардер из одного тейпа с Кадыровым – тот самый, что "открывал двери в Кремль ногой". А ещё у него был роман с Ксенией Собчак, крёстницей Путина. Ему было сорок, а ей около девятнадцати. Я уже думал, что в этой шахте уже пусто и российские контакты Эпштейна там закончились. Но нет – стоит немного копнуть, поскрести поверхность, и – о чудо! – появляется ещё один. (…) Знакомьтесь: Умар Джабраилов. В прошлом – "интеллигентный гангстер" и любитель искусства, который "держал" кучу жирных объектов в центре Москвы в 90-х и нулевых. Именно он организовал поездку и встречи Эпштейна и Максвелл в Москве в 2001 году. Но, судя по переписке, они были знакомы и раньше. Он был и сенатором. И кандидатом в президенты. И помощником Путина. Возглавлял Российско-катарский деловой совет и, как любил хвастаться, "построил главную мечеть Чечни вместе с Кадыровым". В 90-е был связан с делом об убийстве своего американского бизнес-партнёра. Но вышел сухим из воды. А почему он позирует Эпштейну полуголым? Кто его знает – может, человеку стало жарко. Или лезгинку для них танцевал. А ещё в начале нулевых у него был роман не только с юной Собчак, но и со зрелой Наоми Кэмпбелл, которую он называл "диким зверем". Наоми тогда тусовалась с Эпштейном и Максвелл. Возможно, именно они познакомили его с ней в обмен на услуги в Москве. Хотя следов Умара именно в письмах не так много, разрыв между записями – почти десять лет. Это означает, что где-то и как-то они стабильно поддерживали отношения". Конец цитаты. Сегодня в Москве Умар Джебраилов внезапно взял да и покончил с собой. Был найден с огнестрельным ранением в квартире ночью в жилом комплексе Vesper Tverskaya на Тверской-Ямской улице (в центре Москвы, у метро Маяковская). После ранения он был жив еще около трех часов. Примерно в 03:00 его доставили в больницу, но около 04:00 он умер. Какое совпадение. Почти как Эпштейн. Надо будет поискать – может, справку о его самоубийстве тоже подготовили за сутки? Ну что, будете продолжать смотреть в другую сторону и утверждать, что файлы Эпштейна это что-то второстепенное и не имеющее отношение к сложной внешней геополитике и внутренней политике трампутина? Вещий Олег Пишут, что в Москве свел счеты с жизнью Умар Джабраилов. Я встречал его несколько раз на всевозможных тусовках в 90 и 2000 годы. Помню, как меня удивляло большое количество чеченских телохранителей, которые толпились вокруг этого надменного нувориша. Не меньше, чем у Путина, казалось мне тогда. По всему было видно, что у человека этого совесть не чиста и рыльце в пушку, раз он так прячется от мира за спинами своих охранников. А может быть просто "колотил понты" – некоторым кавказцам это очень свойственно. Потом я уже слышал, что первый капитал Джабраилов заработал на так называемых чеченских авизо – мошеннической схеме, которая нанесла колоссальный ущерб экономике России. Что имя Джабраилова связывали с убийством американского бизнесмена, с которым тот не поделил гостиницу Редиссон Славянская. Звучало это все, как дурной анекдот. Чеченец отжал у американца гостиницу Славянская… Что двоюродный брат Джабраилова был замешан в мутной криминальной истории с покушением на заместителя мэра Москвы, из которой не вышел живым. Что Джабраилов имел конфликт бизнес интересов еще с двумя людьми, которые после этого скоропостижно скончались. Причем, одну из женщин банкира нашли замурованной в стене… В общем, свои дела Умар старался блюсти так жестко, что некоторые его партнеры после этого умирали. Денег у Джабраилова и вправду было много, как у дурака махорки. И такие светские львицы того времени, как Ульяна Цейтлина и Ксения Собчак с большим энтузиазмом помогали ему их тратить. Впрочем, он и сам с не меньшей изобретательностью находил им применение, а потом чудил не по детски. То кокаином обсыплет себя с ног до головы (в чем сам не раз признавался), то расстреляет в гостинице потолок из пистолета… Этакий чеченский князек, свихнувшийся от вседозволенности. Но не все коту масленица. Дела у Джабраилова год от году шли все хуже и хуже (сказалась, вероятно, наркотическая зависимость, с которой он, в отличие от своих конкурентов, так и не смог справиться). Дело дошло до того, что банковские счета Умара арестовали по суду и некоторые считают, что именно обнищание стало тем спусковым крючком, которое поставило точку в его безрадостном и безрассудном существовании… Игорь Магрилов В москве покончил с собой Умар Джабраилов. Знаковая фигура своего времени. Он даже принимал участие в выборах президента в 2000-м году. Примерно за год до этого мне удалось перекинуться с ним несколькими словами. При этом я общался с ним без всякого пиетета. Меня даже спросили, знаю ли я кто это. Да откуда, я же не видел его раньше. А потом мы вместе пошли в один из его клубов. До сих пор помню, как шли в окружении его охранников, а люди уважительно к стенкам прижимались. Больше никогда в жизни я с таким пафосом не ходил, хотя не раз бывал в компаниях людей с деньгами. Павел Сажин Ушел из жизни легендарный Умар Джабраилов – яркая, сложная и удивительная личность. Этот человек прожил жизнь, которая могла бы стать сюжетом книги: родился в Грозном, прошёл путь от предпринимателя до крупного бизнесмена и политика, представлял Чечню в Совете Федерации России, занимался искусством и культурой, общался с людьми со всего мира и вдохновлял многих вокруг себя. Умар был неординарным человеком – частью его жизни были высокие цели, яркие события, международные связи, интересные проекты и нестандартные решения. Многие запомнили его как человека, способного мечтать, удивлять и вести за собой. К сожалению, 2 марта 2026 года его не стало. По официальным сообщениям, это был суицид. Хотя многие не понимают, почему так получилось, важно помнить: самоубийство не простой выбор, и у него почти никогда нет одной причины. Люди решают прекратить свою жизнь по разным причинам: из-за внутренней боли, депрессии, ощущения безысходности, утраты смысла, одиночества, тяжелых жизненных обстоятельств или нарушенного эмоционального состояния. Эти переживания могут быть незаметны даже для близких. Тот, кто на самом деле любит жизнь, может всё равно оказаться в критическом состоянии, где кажется, что нет выхода. Если вам сейчас тяжело – не оставайтесь с этим в одиночку. Просить о помощи – это не слабость, это сила. У каждого человека бывают трудные периоды, кризисы, сомнения. Не бывает безвыходных ситуаций, бывают моменты, когда нужна поддержка. Помните: вы нужны этому миру.