https://www.svoboda.org Радио Свободная Европа/Радио Свобода - это частная некоммерческая информационная служба, финансируемая Конгрессом США, осуществляющая вещание на страны Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии и Ближнего Востока и на Россию. https://www.svoboda.org/Content/responsive/RFE/ru-RU/img/logo.png https://www.svoboda.org ru Радио Свобода © 2026 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. 60 Mon, 04 May 2026 20:24:20 +0300 Радио Свобода svobodanews.ru@gmail.com Члена платформы российских демократических сил при ПАСЕ Руслана Кутаева отстранили от ее работы. Соответствующее заявление председателя ПАСЕ Петры Байр опубликовал журналист Александр Плющев, который ранее брал интервью у Кутаева. В заявлении говорится, что секретариат ПАСЕ получил несколько жалоб касательно несоблюдения Русланом Кутаевым критериев ПАСЕ. "Рассмотрев факты, стоящие за этими жалобами, я сочла их обоснованными", – говорится в заявлении Петры Байр. Его участие в работе платформы приостановлено, дело Кутаева передадут на рассмотрение в Бюро ПАСЕ, которое примет окончательное решение. О том, что стало причиной такого решения, можно прочитать в постах тех, кто смотрел последние интервью Кутаева, опубликованные в апреле: Ренат Девлетгильдеев Прошу считать публичным обращением к представителям Платформы российских демократических сил при ПАСЕ. Посмотрел два интервью вашего коллеги Руслана Кутаева. В первом, которое он дал украинской ютуб-передаче "Рiзниi люди", президент "Ассамблеи народов Кавказа" обещает, что мусульмане "захватят Москву". Этот разговор стал поводом для второго интервью – уже ютуб-каналу The Breakfast Show. На мой взгляд, вторая беседа превратилась в парад неприкрытой гомофобии. И подобные заявления от представителя Платформы демократических сил в то время, как в России на официальном уровне преследуются ЛГБТК-персоны, а счет уголовным делам против квир-людей и организаций исчисляется десятками, представляются мне недопустимыми. Приведу несколько цитат. Представитель Платформы российских демократических сил прямо заявил, что "не хочет" заниматься защитой ЛГБТК-людей и женщин, бежавших из Чечни от насилия и смерти. Более того, отметил, что лично его "оскорбляют" квир-люди с Кавказа просто самим фактом своего существования, я процитирую: "Если люди в силу определённых причин, физиологии как-то себя позиционируют, то они могут заниматься своим делом, но тихо (...) Ну, не надо ходить и заявлять, что я чеченец, что я чеченка, и выставлять нас на обозрение, понимая, что нас это оскорбляет". Также Кутаев заявил, что чеченское общество защищает себя "от своих внутренних отщепенцев, извращенцев", и назвал ЛГБТК-людей "мизерной частью" общества, которая не должна "дискредитировать" большинство. О преследовании женщин, которые бегут от семейного насилия, Кутаев сказал так: "Каждая семья принимает решение самостоятельно. Отец, мать, дядя, брат, сын. Это их решение". То есть, по сути, оправдал издевательства над девушками и женщинами со стороны братьев, отцов и мужей. В связи с этим интервью я, как журналист, а также как член совета ЛГБТК-группы "Выход" хочу публично обратиться к коллегам, в том числе к моим знакомым, также, как и Кутаев, являющимися представителями Платформы российских демократических сил, со следующими вопросами: – Поддерживает ли Платформа российских демократических сил позицию Кутаева? Планирует ли опубликовать официальный комментарий по поводу интервью своего коллеги? – Какова официальная публичная позиция Платформы по проблеме нарушения прав ЛГБТК-персон и женщин Кавказа, а также по вопросу государственного преследования ЛГБТК-людей и квир-организаций в России в целом? – Наконец, может ли, по мнению Платформы, человек, который отказывается заниматься защитой ЛГБТК-людей и называет их "извращенцами", представлять правозащитную и демократическую повестку от лица российской оппозиции в ПАСЕ? Zurab Badashvili А вы говорите аятолла… Руслан Кутаев, член российской демократической платформы в ПАСЕ, заявил, что его организация возьмёт власть в Москве. Опорой, по его словам, станут около 3,5–4 млн исповедующих ислам узбеков, таджиков и выходцев с Кавказа. "Что за нами? Люди, которые, если надо, и голову оторвут, и башку снесут, и на баррикады пойдут, и баррикады выстроят. Нас очень много! Мы заточены, мы сильные, мы в спортзалах тренируемся, и мы ждём", – сказал он. Из Москвы они планируют управлять остальной Россией. Кутаев добавил, что либеральные ставленники "американских и британских сионистов" не придут к власти, поскольку главной силой в Москве и Санкт-Петербурге будут вооружённые мусульмане. Гарри Каспаров Форум свободной России, представленный в Платформе российских демократических сил при ПАСЕ, считает необходимым обозначить свою позицию в связи высказываниями одного из членов Платформы. Форум свободной России последовательно выступает против любых форм антисемитизма, расизма, ксенофобии, гомофобии, трансфобии, мизогинии и иных форм дискриминации и языка ненависти. Мы считаем категорически неприемлемыми любые высказывания, содержащие дискриминацию, дегуманизацию или оправдание насилия, вне зависимости от того, в какой форме они были сделаны. Такие позиции противоречат базовым принципам прав человека и недискриминации, на которых основана деятельность Платформы российских демократических сил при ПАСЕ. Виктор Шендерович Не буквально по кейсу Кутаева, но – как говорится, музыкой навеяло... ...Он приветствовал меня сегодня утром на Английской набережной в Ницце. Сказал: я вас смотрю, спасибо. Немолодой красивый чеченец с молодой (красивой) женой. – Откуда вы? – спросил я, полагая, что, по материалам "Мемориала", неплохо ориентируюсь в географии новейшего геноцида чеченцев: Грозный, Самашки, Новые Алды, Алхан-юрт... Улыбнувшись, он отсек подробности: – Отсюда. Потом сказал: – Вы про чеченцев сначала плохо говорили, но теперь – все в порядке. Не вспомнив за собой никакой вины перед чеченским народом, кроме оценок в отношении Рамзана, я осторожно возразил: – Но Кадыров – убийца... – Не надо так говорить про Кадырова, – строго заметил мой собеседник, заставив меня напрячься. В каком-то смысле напрягся я не зря. – Убийца – это... - Собеседник не договорил и только уважительно развёл руками (может быть, что-то вспоминая). – А Кадыров – путинское говно. В следующие пару минут мой собеседник ровным голосом поведал мне, что – волей Всевышнего и не без участия самого собеседника – случится с этим Кадыровым, когда русские уйдут из Чечни. Планов строительства правового государства я не услышал. И только уточнил потом: сколько продержится Рамзан, один на один с остальной Чечней? – Недолго. Его солдаты - рублевые. А против них будут – смертники... Собеседник вдруг улыбнулся и вспомнил нечто из нашего общего советского детства: про смерть оккупантов и землю, которая должна гореть под их ногами... Земля будет гореть, и насколько я понимаю волю Всевышнего, этот процесс обойдётся без юридических процедур. ...У Чечни был удивительный шанс на выход из прошлого: из-под Российской империи, но не в шариат. Шанс звали – Аслан Масхадов. За президента независимой Ичкерии в 1997 году проголосовали 65% чеченцев (за Басаева, заметим, почти втрое меньше). Чеченцы выбрали не новую кровь, а цивилизованный развод с империей. Но империя, давшая слабину в Хасавюрте, передумала отпускать Ичкерию на свободу, и через несколько лет законно избранный президент республики (цивилизованный сепаратист и честный человек) был объявлен бандитом и убит, а на Чечню - контролировать покорность - новый русский хитрожопый император поставил клан отморозков, с полными для них гарантиями федеральной "крыши". И те, надо признать, отлично справились – и с Чечней, и со своими личными врагами, и (особенно успешно) с российским бюджетом. Поэтому у Путина сегодня проблемы с бюджетом есть, а с Чечней – нет. Вот только при следующем (совершенно неминуемом) перевороте исторических песочных часов, никакой Чечни ни в какой России уже не будет точно, и безо всякого хасавюрта. И в этом сюжете не стоит рассчитывать уже ни на что хоть сколько-нибудь вегетарианское. Руслан Кутаев, от которого в ужасе отшатнулась ПАСЕ, в новой Ичкерии будет, я думаю, либералом... И уж Россию никто ни о чем спрашивать не станет. Eugene Shapovalove Узнав о появлении в рядах российского представительства при ПАСЕ видного борца с ЛГБТ и сионизмом Руслана Кутаева, я был так заинтригован, что пошел изучить его биографию. В доступных источниках его первые шаги описаны едва различимыми мазками: если верить любому из них, Кутаев родился в 1957, моментально стал кандидатом философских наук, а в 90-е возглавил нефтяной концерн и партию. Название вуза мне найти нигде не удалось, но я допускаю, что степень кандидата в его родном регионе выдают сразу при рождении, минуя ненужные формальности. Но период между рождением и концерном нигде никак не описан, неужели Кутаев все это время полностью посвящал себя изучению философии? И почему никто из интервьюеров не обсудил с ним программные работы Дерриды или кризис структурализма (они как раз совпали по времени с его становлением как философа)? Было бы еще угарнее. Ольга Садовская В одном там европейском демократическом органе, сформированном недемократическим путем, но имеющим цель представлять что-то демократическое, шкандаль. Так как у нас в России тут слишком дофига законов, из-за которых я не могу облить помоями фигуранта скандала в подробностях, то предлагаю вам просто погуглить новости по слову Кутаев. Так сложилось, что Руслан Кутаев – мой доверитель, я вела его дело в ЕСПЧ, потому что Кутаев стал жертвой нарушений прав человека в Чечне. И в связи с произошедшим я что хочу сказать: даже самый пещерный человек, который делит людей на сорта, не должен подвергаться насилию. Но диким и пещерным человеком он от этого быть не перестает. А представителю совершенно не нужно уважать своего доверителя как личность (можно даже презирать) – достаточно уважать его право не быть побитым. Александр Подрабинек Первое, что приходит в голову после заявления Руслана Кутаева о готовящемся с его участием захвате Москвы мусульманами – дурной персонаж, невесть как попавший в Платформу демократических сил в ПАСЕ, просто ищет публичного внимания. Старается как может. А может только так. Как пела старуха Шапокляк, "Хорошими делами прославиться нельзя". Ну, нельзя хорошими, так можно такими. Но, поразмыслив немного, я вот к какому выводу прихожу. Возможно, Кутаев вовсе не дурак в поисках славы. И дело даже не в том, что он сознательно дискредитирует российскую демократическую платформу, а отчасти и саму Парламентскую ассамблею – ведь именно ПАСЕ отбирала кандидатов исключительно с "высокими моральными качествами"! В конце концов, вся эта дискредитация хоть и неприятна, но не слишком болезненна. Последствия могут быть совсем другими. Представляю, как загорелись глаза у скучающих чекистов, клепающих уголовные дела за лайки под чьим-нибудь постом или неосторожно сказанное слово. Ведь выступление Кутаева – это просто подарок для них: "Нас очень много! Мы заточены, мы сильные, мы в спортзалах тренируемся, и мы ждем", "В час пик мы будем действовать. И только по согласованию с нами установится та власть, которая будет управлять Россией". Что еще надо для раскручивания очередной кампании репрессий в России? Ничего! Руслан Кутаев все сделал сам – публично, громко, недвусмысленно. Разумеется, его эта кампания не затронет, он отсидится в эмиграции, а под молот репрессий запросто попадут несколько миллионов человек, которых Кутаев хвастливо записал в свои придуманные войска. Нисколько не удивлюсь, если в обвинительных заключениях и приговорах у нас в России теперь начнут появляться ссылки на озвученную Русланом Кутаевым подготовку к государственному перевороту. И ничего, что все это нелепые выдумки, хвастливая чушь и политическая фантастика – для оперативной разработки подойдет. И не такое еще в нашем отечестве бывало. Скажем спасибо Руслану Кутаеву за публичный донос. И не важно, что он, скорее всего, ложный, для палаческого дела сойдет и такой. https://www.svoboda.org/a/parad-neprikrytoy-gomofobii-blogery-o-vzglyadah-ruslana-kutaeva/33748693.html https://www.svoboda.org/a/parad-neprikrytoy-gomofobii-blogery-o-vzglyadah-ruslana-kutaeva/33748693.html Mon, 04 May 2026 15:22:22 +0300 Цитаты СвободыВыбор Свободы Двойные удары, которые еще называют повторными, так как атака совершается на одно и то же место через некоторое время, стали в последнее время новой реальностью войны России в Украине. https://www.svoboda.org/a/33726322.html https://www.svoboda.org/a/33726322.html Tue, 21 Apr 2026 19:30:00 +0300 Преступление и война Двойные удары, которые еще называют повторными, так как атака совершается на одно и то же место через некоторое время, стали в последнее время новой реальностью войны России в Украине. Целью таких ударов становятся спасатели, медики, полицейские, пожарные – гражданские лица, которые прибывают на место обстрела, чтобы помочь тем, кто оказался в эпицентре трагедии. Работа экстренных служб защищена международным гуманитарным правом, при этом Россия нарушает правила ведения войны с первых дней вторжения. Украинские правозащитники стремятся найти ответственных за двойные удары и анализируют, какие из них имеют характеристики военных преступлений. Такую же незаконную тактику международные эксперты наблюдали и в Сирии, где Россия участвовала в войне на стороне режима Башара Асада. "Из-за угрозы повторной атаки спасатели временно останавливали работы и следовали в безопасное место", – говорится в одном из последних сообщений Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям. Речь шла об атаке на бензозаправку в городе Сумы. Сумская и Харьковская области в последнее время чаще других подвергаются риску двойных ударов – эти регионы граничат с Россией, но здесь нет линии фронта и мощных укрепрайонов, как, например, в Донецкой области. При этом двойные удары фиксируют во многих других регионах Украины. Вот, например, свидетельство жительницы Киева, которая пережила повторный обстрел в январе этого года, когда Россия совершала массированные атаки на объекты энергетики: "Медики, пожарные, все мы слышали, что летит "Шахед", и он очень быстро снижается. Мы поняли, что он прилетит сюда прямо сейчас, и начали бежать к паркингу, парни из службы спасения тоже. Но я так понимаю, что спрятаться удалось не всем". – Первый двойной удар по Украине был нанесен российскими войсками 1 марта 2022 года, это один из первых задокументированных случаев применения повторных атак во время полномасштабного российского вторжения. Здание Харьковской администрации тогда было атаковано двумя ракетами: интервал между ударами был 12 минут. Это типичный пример повторных атак. По официальным данным тогда погибли 44 человека. После этого столь резонансного и известного инцидента применение такой тактики только росло. Мы ежегодно фиксировали увеличение количества таких ударов. Очень часто они не приводили к столь масштабным последствиям, иногда спасатели просто были вынуждены прервать свою работу, пройти в укрытие, – рассказывает в интервью Радио Свобода Ангелина Грицей из украинской неправительственной организации Truth Hounds, которая занимается исследованием двойных атак. Truth Hounds сейчас документирует атаки на спасателей, и только в 2025 году верифицировала 48 таких случаев. В 2024 году расследователи этой организации выпустили доклад "Каскад жестокости: анализ тактики российских двойных ударов в Украине", охвативший период с 24 февраля 2022 года по 31 августа 2024 года. В этом документе авторы идентифицировали 36 двойных ударов, которые соответствуют нескольким критериям – подтверждено место атаки, то есть, когда между ударами по одному и тому же месту обстрелы происходили с временным интервалом от нескольких минут до нескольких часов, а также подтвержден факт прибытия на место сотрудников экстренных служб. – Украина часто подвергается двойным ударам, одним из первых был обстрел здания Харьковской областной администрации в первые дни войны. Но этот удар упоминается в докладе как один из примеров, почему в вашем докладе подробнее разбираются лишь атаки на Покровск и село Черкасская Лозовая в Харьковской области? В нашем отчете мы сосредотачиваемся на двух случаях: обстрелах поселка Черкасская Лозовая Харьковской области и города Покровска Донецкой области, в то время он находился примерно в сорока километрах от фронта, - рассказывает Ангелина Грицей. – Удар по Покровску произошел 7 августа 2023 года. Тогда погибли десять человек, 93 человека пострадали. Среди погибших были два спасателя Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям. Ситуация была такова, что первый удар пришелся по жилому дому – вечером, примерно в 19:15 – и приблизительно через 30 минут, когда уже на место прибыли спасатели, экстренные службы, произошла повторная атака, которая частично разрушила гостиницу "Дружба". В обоих случаях применялись крылатые ракеты. Их считают высокоточным оружием, свидетельствующим о том, что атаки были умышленными и направленными именно на это место. То есть удары наносились с учетом того, что экстренные службы уже прибыли. Обстрел Покровска очень хорошо иллюстрирует применение тактики повторных ударов. Здесь также стоит обратить внимание на то, что как первый, так и второй удар были направлены на гражданский объект – жилой дом и гостиницу. Наши документаторы после общения со свидетелями и потерпевшими не нашли доказательств того, что рядом с местом атаки находились военные, военная техника или военные базы. Задокументированный нами случай двойного адара по поселку Черкасская Лозовая Харьковской области произошел в мае 2024 года. Он также привел к большому количеству погибших и пострадавших. Нам известно о девяти погибших и 26 раненых. Из всех пострадавших только один был военным, в то время он находился в отпуске со своей женой. Тогда в фокусе атаки была база отдыха "Берег", которая находится близ Лозовеньковского водохранилища. Применялись две баллистические ракеты. – В исследовании Truth Hounds упоминается Сирия, где российские войска участвовали в воздушных бомбардировках контролировавшихся умеренной оппозицией городов на стороне сил режима Башара Асада и где также применялась тактика двойных атак. Какие параллели можно провести между Сирией и Украиной? – – Да, мы действительно рассматривали случай Сирии, потому что там также произошла российская интервенция и там тоже зафиксировано частое использование тактики повторных атак против "Белых касок" – это спасательная организация добровольцев, занимавшаяся гражданской защитой во время войны в Сирии. В этом конфликте использование тактики повторных атак фиксировали как со стороны войск Асада, так и со стороны войск Российской Федерации при выполнении спасателями своих обязанностей. Что характерно, применение этой тактики было настолько распространено, что «Белые каски» были вынуждены обновить и адаптировать свои протоколы безопасности для того, чтобы избегать таких ударов. То же самое произошло в Украине, где спасатели также вынуждены адаптировать свои протоколы реагирования и откладывать спасательные операции, чтобы минимизировать риск от повторных атак. Поэтому можно говорить о том, что двойные атаки характерны для российских войск и они применяют эту тактику в разных контекстах, в частности, в украинском и сирийском. Когда речь идет, например, о вопросе ответственности, то есть о вопросе исполнителей, то можно заметить, что те, кто был причастен к совершению военных преступлений, в частности, к исполнению приказов совершать повторные атаки, участвовали как в войне в Украине, так и в войне в Сирии. Например, генерал-лейтенант Дмитрий Клименко, который 17 ноября 2023 года был назначен командующим российскими ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск РФ. Как раз после его назначения фиксируется рост повторных атак с использованием артиллерии и ракет. Генерал-лейтенант Клименко также был причастен к российской интервенции в Сирии, когда он был назначен командующим ракетными войсками и артиллерией группировки "Евфрат". Очевидно, что эти параллели, перекрестная вовлеченность ключевых военных персоналий в оба конфликта, нуждаются в более подробном изучении, – говорит Ангелина Грицей. В докладе Truth Hounds, посвященном двойным ударам, говорится, что во время пребывания генерал-лейтенанта Дмитрия Клименко на посту начальника ракетных войск и артиллерии и генерал-майора Алексея Волкова на посту начальника Главного ракетно-артиллерийского управления МО РФ заметно возросло применение как ракетных, так и артиллерийских систем для нанесения двойных ударов. – Вы говорите, что в случае повторных ударов можно говорить о предполагаемых военных преступлениях. На основании каких критериев, обстоятельств можно сделать такие выводы? – Здесь несколько немаловажных факторов. То, что отличает тактику повторных атак от простого нанесения нескольких ударов за короткий промежуток времени – пауза между первым и вторым ударом. Этот интервал – достаточное время для того, чтобы экстренные службы прибыли на место того или иного инцидента. Время прибытия можно довольно легко предположить и во многих случаях даже известно, когда именно российские военные применяли разведывательные дроны для того, чтобы подтвердить прибытие экстренных служб на место происшествия. При этом спасатели, медики – это гражданские лица, защищенные международным гуманитарным правом. Для сравнения: если произойдет атака на военную казарму и почти немедленно или через пару минут произойдет повторный удар – это не обязательно будет считаться военным преступлением, потому что этого времени недостаточно для того, чтобы на место прибыли экстренные службы и начали реагировать на случившееся. Задержка, намеренная пауза – это то, что превращает такую тактику в преступную. Здесь важно обратить внимание также на то, что в вооруженных конфликтах стороны обязаны соблюдать принцип различения. То есть даже если первый удар был направлена на военный объект, во время второго обстрела атакующий должен осознавать, что на месте будут спасатели, медики, полицейские, которые защищены международным гуманитарным правом. Соответственно, когда командование принимает решение о том, наносить ли второй удар, оно должно учитывать, что в результате этого удара пострадают, прежде всего, гражданские лица. И даже если в результате первого удара по военному объекту были ранены военные и они потеряли из-за этого свою дееспособность, то атаки на них так же не могут считаться законными. Вот почему речь идет именно о потенциальном военном преступлении и нарушении международного гуманитарного права. Во-первых, в случае повторных ударов часто не придерживаются принципа различения. Во-вторых, пауза между атаками свидетельствует об умышленности – то есть целью становятся сотрудники экстренных служб. Также следует отметить, что в большинстве случаев, которые мы проанализировали, даже первый удар не был направлен на военную цель. Атаки на гражданские объекты, а не на военные цели также указывают на то, что и первый удар был военным преступлением. – Определен ли круг российских военных, командиров, которые могли бы быть ответственны за эти удары, если речь идет о подозрении в совершении военного преступления? Или, может быть, российские армейские подразделения, ответственные за тактику двойных ударов? – В первом отчете мы попытались в случае обстрела поселка Черкасская Лозовая идентифицировать отдельные подразделения или, как минимум, группировки войск, которые могли бы быть причастны к осуществлению ударов. Мы также выдвинули в качестве гипотезы ответственных, так как после новых назначений в российском военном командовании возросло применение таких атак. Я уже упоминала о генерале-лейтенанте Клименко, но мы также упоминаем Алексея Волкова который в январе 2024 года возглавил Главное ракетно-артиллерийское управление МО РФ. Также о причастности к двойным ударам конкретных структур российской армии может свидетельствовать использование определенных типов вооружений. Например, мы заметили в 2023-2024 годах рост использования российскими войсками баллистических и крылатых ракет. С января 2023 года решение о применении крылатых ракет может приниматься только на уровне штаба объединенной группировки войск, которым командует генерал Валерий Герасимов. Иными словами, решения принимаются на довольно высоком уровне. Тип оружия тоже помогает определить, кто потенциально может быть причастным к повторным обстрелам, и кто может нести за них ответственность. В рамках нашего расследования мы не уточняем, о каких конкретно персоналиях или подразделениях идет речь, однако мы считаем, что как в украинских судах, так и в рамках расследований за рубежом (по принципу универсальной юрисдикции и в международных судах) такие случаи расследовали и увязывали с конкретными людьми. – Во время каких обстрелов использовались крылатые или баллистические ракеты – я имею в виду те случаи, которые изучали расследователи Truth Hounds? Были ли обнаружены обломки ракет, анализировали ли вы их? – О применении крылатых ракет мы узнали, когда наши документаторы посетили Покровск, пообщались с пострадавшими, которые описали как звучала ракета, когда она приближалась к цели. Это в том числе послужило нам индикатором для того, чтобы определить, какой тип оружия использовался. Позже фотографию обломков опубликовала Национальная полиция Украины, в том числе там был и найденный на месте обстрела двигатель крылатой ракеты, подтвердив, что применялись именно крылатые ракеты. Когда речь идет об анализе применявшегося оружия, то правоохранительные органы здесь имеют первенство и приоритет, поскольку они имеют непосредственный доступ к местности и к сбору доказательств. И у них также есть необходимая экспертиза для того, чтобы эти доказательства анализировать и сберегать. – Мой следующий вопрос – о судебной практике. Вы говорите, что двойные удары применялись сначала в Сирии, а затем в Украине. За это время удалось ли привлечь к ответственности виновных? И как этот процесс проходит в Украине, будет ли возможность у Украины искать справедливости в международных судах в случае двойных ударов? – На самом деле нам неизвестно о случаях судебных разбирательств по именно повторным атакам в Сирии. Сложность заключается в том, что, когда речь идет о преследовании за такие военные преступления, довольно сложно получить результат из-за того, что нет доступа как к представителям офицерского состава, которые могут быть причастны к принятию решений об использовании такой тактики, так и к рядовым военнослужащим, которые выполняют приказы. Наверное, самым целесообразным будет рассмотрение таких преступлений украинскими судами, потому что по умолчанию это юрисдикция судов в Украине. Конечно, и у украинского правосудия есть проблема с доступом к исполнителям и к тем, кто отдавал приказы. Офицеров, очевидно, сложно взять в плен. И это делает невозможным проведение судебных производств в их присутствии. В случае заочных судов, они важны для систематизации и сбора доказательств, но довольно часто это не приводит к реальному наказанию виновных. Такая практика также вызывает вопросы о соблюдении определенных процедурных гарантий, например, права обвиняемого на защиту. Но поиск справедливости не ограничивается только украинской юрисдикцией, так как есть еще универсальная юрисдикция – как в судах за рубежом, так и в международных судах. К сожалению, нам пока неизвестно о случаях, когда дела о повторных атаках открывали в Украине или за рубежом. Однако мы пишем в наших рекомендациях о необходимости расследовать такие случаи и связывать их, в частности, с сирийским контекстом – для того, чтобы, во-первых, идентифицировать общих исполнителей, а во-вторых, чтобы доказать, что использование Россией тактики повторных атак имеет определенную историческую протяженность, является стандартной процедурой военных действий. В случае потенциальных расследований в Международном уголовном суде, повторные атаки могли бы рассматриваться в рамках производств, касающихся других тем, например, атак на энергетику, потому что нам действительно известны случаи повторных атак на энергетические объекты. – Россия практически ежедневно наносит удары по Украине. Если говорить о цифрах, насколько часто происходят обстрелы, которые можно даже согласно вашей довольно строгой методологии охарактеризовать как двойные удары? – К сожалению, процентное отношение определить очень сложно по сравнению с другими типами атак. Сейчас мы работаем над новым докладом, посвященном атакам на спасателей, и рассматриваем повторные удары, целями которых становятся сотрудники Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям. Мы идентифицировали более 200 инцидентов с 24 февраля 2022 года по 31 октября 2025 года. И из этих 200 случаев мы верифицировали более 90. Сами эти цифры свидетельствуют о тенденции к росту использования двойных ударов, но они лишь вспомогательные, не позволяют полностью понять масштабы явления. Такой вывод мы сделали после серии интервью со спасателями, работающими в прифронтовых общинах. Вообще прифронтовые населенные пункты чаще всего страдают от применения такой тактики. Так фот спасатели в общинах Харьковской, Херсонской областей говорят, что каждый раз, когда происходит обстрел, они почти гарантированно ожидают того, что подвергнутся повторной атаке. Речь идет о территории на расстоянии 10-20 километров от фронта. О частоте применения тактики двойных ударов свидетельствуют также изменения в протоколах безопасности и реагирования. Сейчас, когда сотрудники экстренных служб работают на местах обстрелов, они очень часто назначают человека, который просто наблюдает за небом, и обязан сразу сообщать об опасности. Спасатели теперь всегда вынуждены носить бронежилеты и иметь с собой аптечки и шлемы – для того, чтобы в случае чего снизить риски, спасти свою жизнь. И это тоже очень часто усложняет работу, потому что такое оборудование может иногда весить десятки килограммов. Риск повторных атак привел к тому, что спасатели осуществляют постоянную коммуникацию и координацию с военными по поводу возможных воздушных угроз. Они иногда используют, например, детекторы дронов, потому что, как мы выяснили, в 2024-2025 годах большинство атак происходит с применением разных видов беспилотников. Частота применения дронов также подсказывает нам, что речь идет об умышленных атаках, потому что во многих случаях дроны оборудованы камерами, позволяющими операторам в реальном времени видеть, кого они атакуют. Поэтому оценить масштаб применения двойных ударов по сравнению с другими обстрелами сложно. Я приведу и еще один пример. Мы всегда, когда работаем с такими темами, сначала ищем информацию в открытых источниках и опираемся на нее в начале расследования. То есть мы исходим из предположения, что открытые источники должны содержать информацию о почти всех атаках. Но в некоторых общинах, некоторых населенных пунктах повторные атаки происходят настолько часто, что нет возможности у местных СМИ или каналов обо всех из них сообщать. Например, когда такие атаки не приводят к серьезным последствиям, кстати часто из-за того, что спасатели научились адаптироваться к ним, – говорит Ангелина Грицей, исследовательница украинской организации Truth Hounds, занимающаяся анализом двойных ударов, которые российские войска наносят по территории Украины. https://www.svoboda.org/a/pauza-prevraschaet-etu-taktiku-v-prestupnuyu-dvoynye-udary-na-voyne-v-ukraine/33735587.html https://www.svoboda.org/a/pauza-prevraschaet-etu-taktiku-v-prestupnuyu-dvoynye-udary-na-voyne-v-ukraine/33735587.html Sun, 19 Apr 2026 19:37:01 +0300 Преступление и войнаВыбор СвободыМирУкраина 1 февраля 2025 года была разрушена школа-интернат в Судже, 4 человека погибли и более 80 человек спасены из-под завалов. Город в тот момент находился под контролем ВСУ. Организация Truth Hounds расследовала произошедшее и предположила, кто может нести ответственность за удар по суджанской школе. https://www.svoboda.org/a/33708489.html https://www.svoboda.org/a/33708489.html Tue, 31 Mar 2026 19:30:00 +0300 Преступление и война 30 марта, отвечая на вопросы журналистов после своей поездки на Ближний Восток, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что получает сигналы от партнеров с просьбой сократить удары по российской нефтяной инфраструктуре на фоне мирового энергетического кризиса. Зеленский при этом не сказал, от кого такие просьбы поступают, однако подчеркнул, что Украина согласна на такой шаг, если Россия перестанет бить по украинским объектам энергетики. 29 марта Украина взяла на себя ответственность за удар по нефтяному терминалу Усть-Луги, где возник пожар. Это был третий подобный удар украинских сил по порту Усть-Луги на прошлой неделе. В предпоследний раз, в ночь на 27 марта, там также возник сильный пожар, который зафиксировали спутниковые снимки. Порт Усть-Луги, помимо экспорта нефти, используется для вывоза российского угля, удобрений и железной руды. Приморск, еще один крупный экспортный терминал в Балтийском море, также пострадал неделю назад во время атаки дронов. Это один из крупнейших перевалочных пунктов для экспорта российской нефти и дизельного топлива. Как заявил тогда губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, в результате удара повреждена емкость с топливом и вспыхнул пожар. Нефтеналивные мощности порта составляют около 1 миллионов баррелей нефти и порядка 300 тысяч баррелей дизельного топлива в сутки. 23 марта при этом был нанесен второй удар по порту Приморска в Балтийском море (предыдущий произошёл 12 сентября прошлого года). Тогда часть причалов вышла из строя, а отгрузку нефти задерживали на несколько дней. "За время войны это действительно самая серьёзная угроза экспорту российской нефти и нефтепродуктов на федеральном уровне, – констатирует эксперт по нефтегазовому рынку Борис Аронштейн. – Продуманность, массированность и направление атак, а также время их проведения – все это вместе произвело такой эффект, которого я лично за все четыре с лишним года войны не припомню", – заявил Аронштейн в интервью телеканалу "Настоящее Время". Помимо Усть-Луги и Приморска, ранее целью ударов украинских сил были нефтяной терминал в порту Новороссийска – "Шесхарис". В этом ещё одном экспортном порту России на Чёрном море отгрузка сейчас осуществляется ниже планового уровня. 28 марта западные СМИ со ссылкой на источники написали о том, что один из крупнейших российских заводов по переработке нефти "Киришинефтеоргсинтез" приостановил производство после атаки дронов. Повреждения в промышленной зоне подтвердил и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, хотя он не уточнил, идёт ли речь о заводе в городе Кириши. По данным отраслевых источников, в 2024 году завод переработал 17,5 миллионов тонн нефти, что составило 6,6 процента от общего объема переработки нефти в России. В октябре и декабре аналогичная ситуация произошла с ярославским НПЗ Славнефть-ЯНОС, который дважды подвергался атаке дронов – в октябре и декабре прошлого года, местные власти сообщали о ликвидации там возгорания. Если посмотреть на карту транспортировки российской нефти, то можно увидеть, что ныне ударами затронуты два нефтепровода – БТС 1 (Балтийская трубопроводная система) в Приморске и БТС 2 в Усть-Луге, что значительно снижает экспортные возможности России в то время, когда нефть на мировых рынках подорожала из-за ситуации в Ормузском проливе, который продолжает блокировать Иран. Более того, из-за войны России в Украине не работают мощности нефтепровода "Дружба", на ремонт которого, как заявляют в Киеве, понадобится длительное время. Транзит по этому нефтепроводу прервался в конце января после повреждений, вызванных российскими ударами по Украине. "Дружба" используется для поставок нефти в Венгрию и Словакию. "Все нефтяные объекты фактически являются частью российского военно-промышленного комплекса и обеспечивают поступление в российский бюджет средств, идущих на войну против Украины, – заявил представитель Службы безопасности Украины генерал-майор Евгений Хмара. – Россия заплатит высокую цену за свою агрессию". Россия ограничена в возможностях экспорта нефтиЕще до повторного удара по нефтяному порту Усть-Луги агентство Reuters со ссылкой на собственные расчеты на основе рыночных данных подсчитало, что атаки дронов затронули до 40 процентов мощностей экспорта российской нефти, которые были выведены из строя. После атаки беспилотников в ночь на 29 марта эксперты говорят о более высоких цифрах: Борис Аронштейн считает, что речь идет о нарушении поставок 50 процентов российского экспорта нефти, президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что что около 60 процентов экспортных мощностей Усть-Луги были выведены из строя. Reuters отмечает, что, помимо ударов по нефтяным портам и неработающему нефтепроводу "Дружба", также продолжаются задержания и проверки судов так называемого теневого флота России – танкеров, перевозящих в основном нефть для экспортных нужд. Как рассказали Reuters нефтетрейдеры, это нарушило поставки нефти объемом 300 тысяч баррелей из Мурманска. По оценкам агентства, Россия без перебоев осуществляет поставки нефти только в Китай (около 1,9 млн баррелей в сутки) и Беларусь (300 тысяч баррелей), а также отгружает нефть с проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" (250 тысяч баррелей в сутки). "Мы должны ещё активнее бороться с теневым флотом", – заявил премьер-министр Великобритании Кир Стармер на дипломатической встрече в Хельсинки. В видеообращении к той же встрече президент Украины Владимир Зеленский призвал европейские страны конфисковать нефть с российских танкеров. Российские танкеры, находящиеся под санкциями, также подвергались атакам беспилотников в Чёрном море. 26 марта танкер, перевозивший российскую нефть, был атакован беспилотником в водах недалеко от Стамбула. "В машинном отделении турецкого судна под иностранным флагом, недавно покинувшего российский порт, произошёл взрыв. Мы подозреваем, что его причиной стал беспилотный подводный аппарат", – заявил министр транспорта и инфраструктуры Турции Абдулкадир Уралоглу местному телеканалу 24TV. Независимые аналитики отмечают, что Украина нанесла серьёзный удар по российскому экспорту нефти в тот момент, когда Москва стремилась извлечь выгоду из роста мировых цен на нефть и частичной отмены санкций США в связи с войной с Ираном. Ранее банк Goldman Sachs повысил годовой прогноз цены на нефть Brent с 77 до 85 долларов за баррель в 2026 году. "Россия делает все возможное, чтобы увеличивать экспорт. Добычу нефти увеличивать сложно, сейчас это вряд ли получится. А вот экспортные возможности она может напрягать. Вот тут ВСУ как раз в эти планы и вмешались. То есть краткосрочный эффект, конечно, очень сильный", – говорит Борис Аронштейн. Goldman Sachs назвал сложившуюся ситуацию крупнейшим в истории шоком предложения на мировом нефтяном рынке. Аналитики Goldman Sachs основывают свои расчёты на предположении, что поставки нефти через Ормузский пролив будут ограничены в течение шести недель, а на возобновление работы уйдет приблизительно месяц. Сейчас через Ормузский пролив проходят всего 5 процентов танкеров по сравнению с тем, каким поток был до начала израильских и американских ударов по Ирану. Совокупные потери предложения при таком сценарии составят чуть более 800 миллионов баррелей. "Самым главным вопросом остается: насколько серьезно повреждена именно инфраструктура для перевалки нефти, нефтепродуктов? Потому что понятно, что даже если часть резервуаров останется целой, то их можно использовать, а если само оборудование повреждено, то всё – это очень серьезно поставит на паузу загрузку нефти, топлива", – говорит военный аналитик Ян Матвеев. В марте в Новороссийске снова наблюдалось снижение объемов погрузки после удара украинского беспилотника по нефтеперекачивающей станции, обслуживающей порт. Украина наносила удары также по нефтяным объектам в Каспийском море. Финский Центр исследований энергетики и чистоты воздуха (CREA), отслеживающий потребление энергии в Европе, сообщил, что Приморск, Усть-Луга и Новороссийск не отгружали нефть в течение последних пяти дней. "В то время как Россия ранее восстанавливала поврежденные нефтеперерабатывающие заводы в течение нескольких недель, кампания Украины по нанесению неоднократных ударов беспилотниками преднамеренно замедлила сроки восстановления, – заявил аналитик CREA Исаак Леви в интервью Радио Свобода. – Во время ремонта или перезапуска нефтеперерабатывающие заводы подвергались повторным атакам, часто с интервалом в две-три недели, что приводило к простоям ключевых объектов и превращению планового технического обслуживания в длительные перебои в работе". Долгосрочный ущерб?Пока неясно, как долго серия атак в Ленинградской области будет препятствовать российскому экспорту нефти и использованию предназначенной для этого инфраструктуры. "Насколько нам известно, в обоих портах серьезно пострадали сами терминалы и, прежде всего, нефтехранилища. Несколько из них загорелись как в Приморске, так и в Усть-Луге", – говорит Ян Матвеев. Возможно, ключ к пониманию продолжительности последствий этих атак можно найти в аналогичных ударах Украины в других местах. В ноябре военно-морские беспилотники нанесли удар по нефтеперерабатывающему терминалу у побережья Новороссийска. Полномасштабная работа терминала была возобновлена лишь в конце января. По данным CREA, за более чем три недели после начала американской и израильской операции против Ирана, доходы России от продажи нефти увеличились на 20 процентов по сравнению со средним показателем за февраль. По словам Леви, российские танкеры в настоящее время разгружают нефть и готовы к новым поставкам. Выступая в Москве 26 марта, вице-премьер России Александр Новак не стал напрямую комментировать, до какой степени украинские атаки и задержания судов так называемого теневого флота повлияли на экспорт нефти из России. Новак лишь подчеркнул, что есть "разнообразные маршруты" для экспорта нефти, упомянув нефтепроводы Восточная Сибирь-Тихий океан и Сковородино-Мохэ. Оба снабжают Китай. Китай также является крупным импортером российской нефти, поставляемой морским путем, но его возможности по поглощению новых объемов ограничены. Пекин уже несколько месяцев накапливает запасы нефти, а в водах у китайских портов в Желтом море стоят танкеры, загруженные российской и иранской нефтью. Некоторые аналитики также ставят под сомнение выгоду России от высоких цен на нефть. "Приблизительно 5 миллиардов долларов в месяц, полученные в результате войны доходы от продажи нефти, на самом деле представляют собой не более чем временную меру для покрытия бюджетного дефицита, который только за январь-февраль достиг 40 миллиардов долларов" – написала Агата Демараис в аналитической статье для Европейского совета по иностранным делам 24 марта. "После более чем 12 лет санкций нефтяная инфраструктура России приходит в упадок, имея всего 300 тысяч баррелей в сутки свободных мощностей. Этого едва ли достаточно, чтобы компенсировать потери в 10-15 миллионов баррелей в сутки из-за ситуации в странах Персидского залива. Поскольку нет уверенности в том, что война затянется, российские нефтяные компании вряд ли в ближайшее время увеличат инвестиции. Удары украинских беспилотников, теперь достигающие Каспийского моря, только усугубляют ситуацию", – добавила она. Эти выводы подтверждаются запретом с 1 апреля продавать бензин на экспорт, о чем в российском правительстве заявили 27 марта. Он не коснется поставок по соглашениям, заключенным с правительствами других стран, а также дизельного топлива. Мера на официальном уровне объясняется необходимостью насытить внутренний рынок, так как российским компаниям из-за выросших цен на топливо теперь выгоднее экспортировать бензин. Тем не менее, подобный запрет вводился российскими властями после начала войны в Украине уже несколько раз, до этого – после украинских атак на российские НПЗ. Эти ограничения смягчали только в январе 2026 года. Правила снова ужесточили после первых ударов по порту Усть-Луга в ночь на 25 марта. По словам источника газеты "Коммерсант", из-за этого в ближайшее время в России может снизиться уровень переработки и добычи нефти. https://www.svoboda.org/a/serjeznaya-ugroza-eksportu-nefti-udary-po-neftyanym-terminalam-rossii/33719907.html https://www.svoboda.org/a/serjeznaya-ugroza-eksportu-nefti-udary-po-neftyanym-terminalam-rossii/33719907.html Mon, 30 Mar 2026 16:18:11 +0300 В РоссииВыбор СвободыЭкономикаМирУкраина В Чехии обнародован текст проекта закона "О регистрации субъектов со связями за рубежом", согласно которому все организации, включая государственные, получающие гранты из фондов ЕС или из других стран, будут обязаны регистрироваться в специальной базе данных. В документе предусматриваются штрафы в размере до пятнадцати миллионов крон (до более 700 тысяч долларов США по нынешнему курсу) или до десяти процентов от доходов или оборота. Оппозиция и неправительственные организации призывают прекратить подготовку законопроекта. Либеральная Чешская пиратская партия назвала закон копией российского. Чешские СМИ одновременно выяснили, что одна из авторов этой инициативы Наталия Вахатова имеет связи в Москве: ее брат много лет руководит крупной компанией, которая не прекратила свою деятельность, несмотря на агрессию России в Украине. Почему появился такой законопроект?Законопроект об обязательной регистрации в случае получения заграничного финансирования содержится в программной декларации нынешнего чешского правительства. Там говорится о намерении создать публичный реестр дотаций, которые выделяются из государственного бюджета некоммерческим организациям, а "в отношении организаций, которые ведут политическую деятельность и финансируются из-за рубежа, мы введем обязательство прозрачно указывать этот факт". Предполагается, что нормативный акт будет регулировать деятельность, осуществляемую, например, в общественной, политической, медийной, образовательной или академической сферах, которая способна повлиять на общественное мнение или общественную дискуссию. Документ предусматривает регистрацию как физических, так и юридических лиц. Под "связями с зарубежными субъектами" понимаются действия в интересах зарубежного субъекта, а также, например, осуществление консультационной, аналитической, коммуникационной, медийной или образовательной деятельности в связи с зарубежным субъектом. Разработка законопроекта была поручена трем политикам – Наталии Вахатовой, которая не избиралась в парламент, однако является советником премьер-министра Андрея Бабиша по вопросам свободы слова, депутату от партии премьера ANO Радеку Вондрачеку, а также Йиндржиху Райхлу, депутаты от правой популистской партии SPD ("Свобода и демократия"). Последний заявил, что при подготовке законопроекта не брал за основу российский закон об "иноагентах", а брал американский: "Я не вижу причин, по которым закон, действующий в США с 1938 года, не мог бы действовать и у нас", – сказал он. "С Россией это не имеет ничего общего", – заявил в свою очередь Андрей Бабиш в реакции на критику оппозиции. Крупнейшая гуманитарная организация Чехии – "Человек в беде" – 16 марта опубликовала подробный разбор проекта закона "О регистрации субъектов со связями за рубежом". В частности, в нем анализируется уместность сравнения законопроекта с правилами, действующими, например, в США. "Отсылка к американскому закону FARA вводит в заблуждение, – пишут сотрудники организации. – Этот закон распространяется на лоббистов, представляющих интересы иностранных правительств или компаний. Гуманитарные, образовательные или гражданские организации, которые не действуют от имени иностранного правительства и не управляются им или не финансируются им, напротив, прямо исключены из сферы его действия". Далее авторы обращают внимание на то, что проект закона будет охватывать крайне широкое поле – это "неправительственные организации, университеты, частные компании, научно-исследовательские институты, спортивные федерации, а также само государство. Достаточно того, что есть источники финансирования из-за рубежа, например, европейские фонды". За законопроектом стоит советник премьера со связями в РоссииОдним из авторов законопроекта "О регистрации субъектов со связями за рубежом" является Наталия Вахатова – она родом из Украины, однако имеет чешское происхождение. Ее родители приехали в Чехию в 1990-х годах, когда после Бархатной революции было объявлено о добровольной программе возвращения жителей других стран, имеющих чешские корни. Вахатова окончила гимназию в Соколове, а затем – факультет филологии Университета Яна Эвангелиста Пуркине в Усти-над-Лабем. О том, что Наталия Вахатова – сестра чешского предпринимателя Федора Вахаты, зарабатывающего средства в России, обратил внимание аналитик по вопросам безопасности Роман Маца. В колонке для издания médium.cz он написал о коллекторской фирме ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы", которая занимается в Москве взысканием просроченных долговых обязательств. Ее руководителем является, согласно российским базам данных юридических лиц, Федор Вахата. В Чехии женские фамилии склоняются, поэтому эквивалентом фамилии Вахата является ее женский вариант – Вахатова. Материнская компания российской "дочки" – чешская M.B.A. Group Finance s.r.o. На ее страницах указан и еще один компаньон фирмы, который связан с российским бизнесом, – Виктор Докучаев, упоминание о нем есть и на сайте российского Forbes. Докучаев, как говорится на чешском сайте M.B.A. Group, какое-то время возглавлял российский офис компании. Он фигурирует и в чешских реестрах юридических лиц – с 2016 по 2018 год указан директором M.B.A. Group Finance s.r.o. Роман Маца считает эти связи Вахатовой риском для безопасности Чехии, обращая внимание на то, что среди клиентов российского филиала чешской компании – банк "ВТБ" и Сбербанк, которые контролируются правительством РФ. "Разве российские спецслужбы, стремящиеся к абсолютному контролю над всем, что происходит в России, не следят за проживающим в России гражданином Чехии, который к тому же ведет миллиардный бизнес с банками, контролируемыми российским правительством? – пишет Роман Маца. – И разве российские спецслужбы не подозревают, что сестра этого чешского гражданина работает советником премьер-министра Чешской Республики, не пытаясь использовать эти эксклюзивные связи для продвижения властных и политических интересов российского режима в Чешской Республике?". Наталия Вахатова при этом не скрывает своих пророссийских взглядов. В соцсетях есть тому множество доказательств – например, в 2014 году она в одном из постов писала, что Путин недооценил протесты на Майдане, в противном случае "российские спецслужбы вовремя обнаружили бы надвигающуюся угрозу". И во время, и после аннексии Крыма Россией Вахатова оставалась членом группы "Друзья России в ЧР" в фейсбуке. В одном из интервью она впоследствии оправдывалась тем, что в то время была судебной переводчицей с русского языка, поэтому и присоединилась к группе, а также тем, что речь шла о событиях 2014 года, которые нельзя сравнивать с происходящим в Украине после российского вторжения в 2022 году. Тем не менее, Вахатова проигнорировала аннексию Крыма Россией, что не было признано международным сообществом, в том числе Чехией, последовательно выступающей за территориальную целостность Украины. Когда Вахатова работала аналитиком в Обществе про охрану свободы слова, она в своих сообщениях в фейсбуке нападала на гуманитарные или общественные организации, финансируемые из американских, европейских или норвежских фондов, утверждая, что они являются "инструментом политического влияния, служащие для распространения прогрессистских идеологий". Также она критиковала поддержку ЛГБТК+ людей и борьбу с дезинформацией, которая стала важной частью общественной дискуссии из-за российского влияния после начала войны России в Украине. Эксперт Ассоциации по международным вопросам Карел Гавличек в интервью изданию Novinky.cz говорит, что "связи с Россией и семья, непосредственно проживающая на территории Российской Федерации, которую Кремль в любой момент может начать шантажировать, являются проблемой безопасности. Премьер-министр Андрей Бабиш должен эту проблему решить". Сейчас в фейсбуке у Вахатовой есть множество фотографий с чешскими политиками, которые ныне являются членами правящей коалиции: лидером партии евроскептиков "Свободные" Либором Вондрачеком, избранным депутатом, или же с лидером правой популистской партии "Автомобилисты для себя" Петром Мацинкой или избранным в парламент от этой партии депутатом Филипом Туреком. Несмотря на то, что Вахатова сейчас занимает публичную должность, ее личный сайт закрыт для посетителей, зайти на его страницы можно только под паролем. Венгрия, Россия, СловакияНекоторые СМИ также анализировали другой пример – российский закон об "иноагентах". Чешская черновая версия документа не предусматривает публикацию плашки или же подачи налоговой декларации по специальной процедуре, однако предполагает регистрацию, передачу информации о количестве сотрудников, источниках финансирования – даже в случае, если будет получен грант, у компании или институции появится зарубежный партнер или же она получит финансовый взнос. "В авторитарных режимах подобное законодательство используется как инструмент против организаций, критикующих правительство", – говорится в комментарии организации "Человек в беде". При этом проект закона напоминает документы, уже принятые соседними с Чехией странами – Венгрией и Словакией. В Словакии закон был аннулирован Конституционным судом, а в Венгрии вызвал массовые протесты и сейчас документ находится на рассмотрении Европейского суда – высшей инстанции Суда Европейского союза, решения которой не могут быть обжалованы. Издание Seznam.Zpravy обратилось с просьбой проанализировать законопроект Веронику Билкову, заместителя председателя Венецианской комиссии – независимого консультативного органа Совета Европы по конституционному праву, занимающегося оценкой законопроектов европейских стран. По ее словам, документ не только не соответствует положениям чешской конституции, но и международных договоров. По словам Билковой, его действие могло бы распространяться на обычных пользователей фейсбука, так как речь идет о заграничной платформе, на которой люди делятся своими взглядами. Против проекта закона выступили и представители чешской академической среды. Они обратили внимание на то, что документ привел бы к "стигматизации международного сотрудничества и иностранного финансирования". Чешские ВУЗы получают зарубежные гранты на исследования, а также сотрудничают с научными институциями в странах Евросоюза и за его пределами. https://www.svoboda.org/a/zakon-ob-inoagentah-v-chehii-avtor-initsiativy-svyazana-s-rossiey/33710024.html https://www.svoboda.org/a/zakon-ob-inoagentah-v-chehii-avtor-initsiativy-svyazana-s-rossiey/33710024.html Wed, 18 Mar 2026 21:45:03 +0300 МирПроект ЕвропаВыбор Свободы Современные руины стали специфическим хранилищем травматических и ужасных воспоминаний – такими предстают разрушенные российскими бомбами города Украины. Украинские руины напоминают о безжалостном нападении армии соседней страны и одновременно являются символом сопротивления украинского общества обезумевшему постимперскому молоху. Есть и другие руины, символизирующие все ту же безжалостность, но к своему народу и к своей земле – руины школы-интерната в Судже. Это здание на территории России разрушили российские же войска, что привело к гибели четырех мирных жителей города в Курской области и ранениям тех, кого удалось спасти из-под завалов, а это более 80 человек. Обнародованы имена только двух погибших – 62-летней Людмилы Черкасовой и 65-летнего Анатолия Черкасова. Они – родители Юлии, согласившейся на эвакуацию в Украину после разрушения школы: она мельком увидела под завалами пальто своего отца. В момент удара по школе-интернату в здании находились 95 местных жителей, которые готовились к эвакуации. И командир группировки российских войск, расположенных близ Суджи, знал о том, что зданием пользуются местные жители. Ранее украинские силы сообщали об этом российской стороне, а также официально объявляли о раздаче гуманитарной помощи жителям Суджи, называя местом сбора школу-интернат. Доказательства опубликованы ВСУ – на видеозаписи есть фрагменты переговоров, которые представитель военной комендатуры украинских сил в Курской области Алексей Дмитрашкивский вел с российским генерал-лейтенантом Апти Алаудиновым. Дмитрашкивский предупреждает Алаудинова о том, что в здании школы-интерната находятся люди (о гражданском населении в школе украинская сторона впервые информировала российскую 29 ноября 2024 года), а также обсуждает с ним другие российские удары – в частности, те, которые российская армия наносила по территории близ суджанской школы до 1 февраля 2025 года, когда здание было разрушено российским ударом. Алаудинов говорит украинскому военному одно, а делает другое: произносит фразу, что дети и старики не должны страдать, и тут же происходит новый российский обстрел. Зная биографию генерал-лейтенанта, удивляться этому сложно, ведь первые санкции в отношении российского военного Соединенные Штаты ввели еще в 2014 году – за участие в избиении и пытках чеченского политзаключенного Руслана Кутаева, затем в 2020 году санкции ввела Великобритания – против "ответственного за пытки и другие нарушения прав человека в отношении ЛГБТК+ людей в Чечне". И все это до полномасштабного вторжения России в Украину. Свидетельства о том, что именно российские удары по Судже и, в частности, школе-интернату, имели место, имеются в открытых источниках. Недавно все они были собраны в подробном расследовании украинской организации Truth Hounds, которая проанализировала происходящее в городе до авиаудара, разрушившего школу, а также заявления и версии произошедшего от российской и украинской стороны, фотографии и видео. В 40-страничном расследовании говорится, что о начале бомбардировок Суджи российские войска сообщали сами в телеграм-каналах. Эти обстрелы начались 6 января 2025 года. "Было подтверждено, что город Суджа впервые подвергся обстрелу управляемой авиационной бомбой. Российские СМИ сообщили об ударе, предположительно нанесенном бомбой ФАБ 3000", – пишут авторы расследования. В нем задокументированы несколько российских воздушных бомбардировок, которые пережила Суджа в январе, прежде чем 1 февраля было разрушено здание школы и погибли люди – 12 января две бомбы упали в 50-ти и 100 метрах от здания, 16 января – дроны атаковали автомобили с гуманитарной помощью, 31 января произошли два авиаудара. Аналитики Truth Hounds пришли к выводу, что удар по школе, где тогда находились жители Суджи, был нанесен российскими войсками. Они изучили фотографии здания после обстрела и установили большие разрушения в центральной и верхней части здания: повреждена крыша, а также второй и третий этажи. "Это указывает на то, что удар, скорее всего, был нанесен с помощью авиационного оружия, это не были взрыв, стрельба или действие изнутри… восточная сторона здания повреждена сильнее. Это означает, что снаряд попал в восточную стену и эпицентр взрыва находился именно там. Это также указывает на вероятное направление приближения снаряда", – пишут авторы расследования. В то время российские силы находились восточнее от Суджи. Обе стороны после удара 1 февраля по школе-интернату обнародовали свою версию произошедшего: украинское командование заявило, что речь идет об обстреле фугасной авиационной бомбой (ФАБ), которые российские войска широко используют в Украине с начала вторжения, а российские военные – что системой HIMARS, которые находятся на вооружении ВСУ. Вот что о двух версиях говорят расследователи Truth Hounds: "Ракеты HIMARS или M270 приближаются к цели по баллистической траектории. В случае многоэтажных зданий такая ракета обычно попадает в верхнюю часть, однако это не исключает возможности ракетного удара. Тем не менее, расследователи Truth Hounds не нашли доказательств боевых действий украинской авиации близ Суджи. В то же время российская авиация начала наносить удары по Судже с помощью ФАБов, оснащенных УМПК (унифицированный модуль планирования и коррекции – Прим. РС), еще 6 января 2025 года, о чем сообщили сами российские военные каналы. Кроме того, на следующий день после атаки Военно-воздушные силы Украины опубликовали скриншоты из приложения "Вираж-Планшет", автоматизированной системы сбора информации о воздушной обстановке. Изображения указывают на то, что именно Россия применила авиационное оружие к востоку от Суджи, а именно самолет Су-34, запустивший ФАБ, оснащенную УМПК. Российская сторона, со своей стороны, официально не опубликовала никаких доказательств, подтверждающих их версию обстрела. Таким образом, удар, скорее всего, был нанесен российской авиацией". Истребитель-бомбардировщик Су-34 является основным носителем бомб ФАБ, а российские СМИ опубликовали несколько видеороликов, на которых эти самолеты направляются для нанесения ударов по позициям ВСУ в Курской области. При этом точно определить, с какого военного аэродрома самолеты взлетали, в Truth Hounds не смогли: Су-34 на ближайших к Судже аэродромах удалось обнаружить, но вероятность их участия в атаке не подтверждена. Самолеты с более дальних российских военных аэродромов при этом тоже могли участвовать в бомбардировке, дозаправившись перед проведением операции. Эти подробности важны для поиска ответственных командиров, отдавших приказ нанести удар по школе, однако для определения самого факта бомбардировки Суджи Россией достаточно и других приведенных доказательств. Определить, кто именно наносил удар по школе в Судже, важно еще и потому, что этот обстрел имеет характеристики военного преступления. В интернате в Судже, по которому был нанесен удар, в основном находились больные и пожилые люди. Их фотографии и короткие интервью впоследствии опубликовало издание "Медуза". В здании были и украинские военные – служащие военной комендатуры, а также полицейские, которые следили за порядком. Однако, как пишут авторы расследования, даже этот факт не умаляет главного – удар по школе не давал военного преимущества российской стороне, что военные на любой войне должны учитывать при планировании операций. В здании преобладали мирные жители, и оно использовалось для взаимодействия с местным населением. Вот что говорится в расследовании: "После удара 1 февраля 2025 года по школе-интернату в Судже российская сторона заявила, что в здании находился украинский штаб. Вероятно, это было сделано для оправдания нападения со стороны России. Однако подтвержденных доказательств этого утверждения нет. Нет никаких признаков того, что здание использовалось для боевых действий: нет информации о хранении оружия, командных пунктах, постоянном размещении военных или других видах деятельности, связанных с военным использованием. Таким образом, интернат не мог обеспечить какого-либо явного военного преимущества, и его уничтожение не было вызвано какой-либо реальной военной необходимостью". Можно вспомнить удар по драмтеатру в Мариуполе, нанесенный – также, как и по Судже – накануне эвакуации. Схожесть этих двух событий может указывать на постоянную практику, которая не изменилась, несмотря на то, что в начале войны после российской бомбардировки мариупольского драмтеатра, по приблизительным оценкам, погибли от 300 до 600 человек. У театра было написано большими белыми буквами "ДЕТИ", на фасаде школы в Судже было такими же белыми буквами написано "ЛЮДИ". Александра Вагнер – журналист Радио Свобода Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции. https://www.svoboda.org/a/zapustili-fab-aleksandra-vagner-o-ruinah-internata-v-sudzhe/33699465.html https://www.svoboda.org/a/zapustili-fab-aleksandra-vagner-o-ruinah-internata-v-sudzhe/33699465.html Tue, 17 Mar 2026 09:30:00 +0300 Блоги "Уже четыре года мы смотрим на звездное небо и загадываем самое важное желание. Но есть страны, где с неба падают не звезды, а ракеты и дроны. Во имя будущего, во имя детей, остановите все войны сейчас". Эти слова на церемонии вручения кинопремии "Оскар" сказал автор фильма "Господин Никто против Путина" Павел Таланкин. Лента получила награду Американской киноакадемии в номинации "Лучшая документальная картина". Павел Таланкин снимал ленту о военной пропаганде в одной из школ города Карабаш в Челябинской области, где он работал учителем. Видео изначально не предназначалось для документальной картины – его нужно было снимать для Министерства просвещения, которое требовало присылать отчеты о пропагандистских мероприятиях в стенах школы. Картина, смонтированная из материала, снятого Таланкиным, уже получила специальный приз жюри на фестивале "Сандэнс" в 2025 году и премию BAFTA Британской киноакадемии за лучший документальный фильм 2026 года. "Оскар" – самая свежая награда в этом списке. Продюсер фильма Алжбета Караскова в интервью Радио Свобода рассказывает об "Оскаре", пропаганде в школах, и о том, как проходили съемки "Господин Никто против Путина". – Какие у вас ощущения и мысли после того, как фильм, к созданию которого вы причастны, выиграл "Оскар"? – Это очень необычное чувство, коктейль эмоций, в которых преобладает фантастическая радость. Я думаю, что мы еще в полной мере не осознаем, что произошло. Одновременно хочу сказать, что с самого начала мы не снимали этот фильм в надежде получить "Оскар". Эта награда – красивая вишенка на торте. Фильм возник благодаря в первую очередь решению Павла Таланкина. Он был готов рисковать всем, в том числе и своей жизнью, чтобы показать, какие чудовищные вещи происходят в России. Именно это мне кажется остается самым важным в свете происходящего. Награды – сначала BAFTA, теперь "Оскар" – для нас важны в первую очередь потому, что фильм увидят новые зрители по всему миру, а его тема сегодня крайне важна и не оставляет людей равнодушными. Это очень хорошо. – Вы с Павлом Таланкиным связывались еще в процессе съемок, команда помогала ему выбирать те кадры, которые для фильма важны. Не могли бы вы рассказать об этой части вашей работы? – К нам обратилась продюсер из Дании Хелле Фабер, которая работала над фильмом еще до нас. Она понимала, что если эта лента когда-нибудь и увидит свет, то самым важным будет заранее найти решение как перевезти Павла Таланкина из России в безопасное место. Хелле не понимала, что делать, и обратилась к нам, потому что мы с ней были знакомы, участвовали вместе в мастер-классах. Таким образом, наше участие в фильме поначалу было связано с тем, что нереально отважному человеку была нужна наша помощь. Мы понимали, что, если и можем что-либо сделать, так это помочь Паше уехать из России. Фильм в тот момент тоже был важен, но мы тогда совершенно не знали, чем все закончится. Лента создавалась еще в то время, когда Паша находился в России, он посылал материал самыми разными способами режиссеру Девиду Боренштейну. И очень долго фильм снимали вот так удаленно, общаясь по шифрованным каналам: Девид в Дании просматривал материал и рассказывал Паше как снимать, а Паша снимал все, что мог. Даже в процессе монтажа, когда Девид уже собирал фильм, Паша продолжал снимать – это были многие месяцы работы. – Тема фильма – пропаганда в школах – хороша знакома жителям Чехии, потому что в коммунистической Чехословакии многие школьники переживали то, о чем рассказывается в документальной ленте. Вы размышляли об этом во время съемок фильма? – Я родилась в 1983 году и меня это коснулось в меньшей степени, потому что, когда мне было шесть лет и я шла в школу, – это был 1989 год. Но могу сказать, что это на меня тоже повлияло, я знаю об этом, и это то, что чехам в определенной степени знакомо. Это проявилось, когда мы собирали средства для съемок фильма в рамках Оскаровской кампании. Основные средства были получены нами от Чешского государственного аудиовизуального фонда и из еще одного датского фонда, но этого было мало, а нам нужно было намного больше финансирования. И это невероятным образом нашло большой отклик именно в Чехии, очень многие люди – я имею в виду частные инициативы – решили, что хотят нам помочь. Именно по той причине, что они видели исторические параллели. А вот в Дании такого большого отклика не было. Для Дании тема фильма оказалась намного более далекой из-за отсутствия того опыта, который жители Чехии непосредственно получили в прошлом. – Какой из эпизодов фильма был самым сильным лично для вас? – Конечно, фильм как целое. Но если говорить об отдельном эпизоде, то есть одна сцена, после которой у меня идут мурашки по коже – когда один из учеников при испытании оружия в школе смотрит в прицел и направляет винтовку в видеокамеру. Это такой момент, что каждый раз, когда я его вижу, меня охватывает страх. В нынешней ситуации, в которой оказался весь мир, мне кажется, что как фильм, так и награды, которые он получает, свидетельствуют об актуальности рассказанного. Фильм говорит о России на фоне русско-украинской войны, но все это можно перенести на любой другой вооруженный конфликт в мире. Ведь вокруг нас сразу несколько таких конфликтов. И не обязательно военных, нас окружают и политики, которые находятся у власти в разных странах. Тенденции до определенной степени похожи. Эта тема универсальна. – А что касается самой России? По вашему мнению, пропаганда в школах, которая показана в ленте "Мистер Никто против Путина", позволяет говорить о том, какое будущее ждет россиян? – Мне тяжело ответить на этот вопрос. Я не специалист и, наверное, лучше спросить у экспертов. Я могу сказать только, что это ужасно. Я мать двоих детей, и знаю, насколько хрупким является детский мир, как легко детьми манипулировать. Поэтому манипуляция детьми, которую мы видим благодаря фильму, - крайне опасна, – говорит один из продюсеров документальной ленты "Господин Никто против Путина" Алжбета Караскова. https://www.svoboda.org/a/prodyuser-filjma-gospodin-nikto-protiv-putina-manipulyatsiya-detjmi-opasna/33707970.html https://www.svoboda.org/a/prodyuser-filjma-gospodin-nikto-protiv-putina-manipulyatsiya-detjmi-opasna/33707970.html Mon, 16 Mar 2026 16:41:55 +0300 ОбществоВыбор СвободыПроект ЕвропаКультураМир Чехия в судебном порядке требует от России заплатить за аренду более четырех десятков объектов недвижимости. Стоимость иска достигает 150 млн чешских крон – более полумиллиарда рублей по нынешнему курсу. Судебный спор длится уже несколько лет и его краеугольным камнем является отказ Москвы признать легитимности чешских судов. Иск Праги при этом позволяет понять, сколько вилл, земельных участков и многоквартирных зданий Москва использовала в Чехии – десятки лет совершенно бесплатно, и как Россия зарабатывала на объектах недвижимости за границей, которые ей в действительности не принадлежат. В 1970-х и 1980-х годах, когда Чехия была одной из стран-участниц Варшавского договора, правительство Чехословакии передало Москве в пользование на бесплатной основе десятки пражских вилл и земельных участков. В официальных документах речь шла тогда о недвижимости для нужд посольства. После распада СССР оказалось, что Россия имела самый большой фонд зарубежной недвижимости именно в Чехии. После вторжения России в Украину правительство Чехии аннулировало советско-чехословацкие договоренности. Речь шла о девяти постановлениях. В общей сложности они касались приблизительно 50 тысяч квадратных метров земли не только в Праге, но и в Среднечешском крае, городах Брно и Карловы Вары, а также части ныне огороженной Россией территории в пражском парке Стромовка, которая прилегает к посольству РФ в Чехии. В советское время на земельных участках, например, в Праге, были построены многоквартирные жилые комплексы, торговое представительство, советский павильон или средняя школа. Там, где земельные участки передавались вместе со зданиями – советскому посольству разрешалось бесплатно пользоваться ими. Часто речь шла о виллах, которые были национализированы Чехословакией согласно декретам президента Эдварда Бенеша. Таким образом в Праге на соседних улицах в районе Бубенеч посольство СССР, а затем РФ пользовалось более чем десятком вилл (в общей сложности российское посольство имеет 28 объектов недвижимости в пользовании в пражском районе Бубенеч). Все изменилось в 1990-х годах, когда в Чехии произошли экономические реформы и на смену социалистической экономике пришли рыночные отношения. Российское посольство стало сдавать недвижимость, полученную в бесплатное пользование, подписывая договоры субаренды или же вовсе без них, и таким образом виллы стали снимать частные предприниматели. Эта деятельность являлась незаконной – в чехословацких документах времен социализма не было речи о такой форме использования. После начала войны России в Украине чешское издание Deník N писало, поговорив, например, с жителями жилого комплекса на Швайгеровой улице (здесь расположен "Русский дом"), что аренду за квартиры они передают в наличности представителю "Госзагрансобственности" Александру Терентьеву, а договоров аренды у них нет. Здания в этом жилом комплексе стоят на земельных участках, принадлежащих Чехии, однако сами они возводились при участии СССР для нужд посольства. Когда Россия получила их в пользование после распада Советского Союза, то начала сдавать в аренду. Также несколько вилл, расположенных в пражском районе Бубенеч, арендовали частные фирмы. Среди них, например, дом по улице Na Zátorce 9. Здесь расположено сразу несколько вилл, переданных чехословацким правительством в пользование советскому правительству после Второй мировой войны. Вилла, в которой некоторое время жил президент Чехословакии Эдвард Бенеш, долгое время сдавалась в аренду частным компаниям. Среди них было, например, общество с ограниченной ответственностью Mold Vin CZ, принадлежащее в прошлом высокопоставленному офицеру Чехословацкой народной армии Зденеку Збытеку. Юридический адрес этой компании Na Zátorce 9 до сих пор указан в реестре юридических лиц Чехии. Здесь же ранее располагалось и крайне правое политическое движение Řád národa (полное его название Консервативная правая партия – "Орден народа"). С ноября прошлого года оно находится в ликвидации – вероятно, из-за крайне низкой популярности у избирателей. У России виллу арендовал уже упомянутый Зденек Збытек, имевший отношение и к "Ордену народа". В некоторых случаях, как писали чешские СМИ, речь идет о построенных еще во время существования СССР сооружениях на земельных участках, принадлежащих Чешской Республике, которые не прошли процедурой сдачи зданий в эксплуатацию, согласно чешским законам. О таком незаконном использовании чешские власти знали. Еще в 2019 году из-за этого в министерство иностранных дел Чехии вызывали в то время посла России в Чехии Александра Змиевского. Однако в 2020 году, после того, как произошла серия взрывов на оружейных складах во Врбетице, к которым, как впоследствии выяснилось, имела причастность Россия, чешское правительство обратилось в российское посольство с просьбой о достижении новой договоренности касательно использования пражской недвижимости. В этой просьбе содержалось требование о выплате арендной платы, раз объекты не используются посольством по назначению, а сдаются в аренду. Переговоры не касались четырех зданий, которыми пользуется посол России и сотрудники консульства. Арендную плату Москва платить отказалась, и с 2023 года продолжается судебный спор по иску Чешской Республики. Согласно формулировке в документах, Прага считает, что посольство России необоснованно обогащается за счет объектов недвижимости, которые находятся в его пользовании на бесплатной основе. Чехия добивается погашения арендной платы, начиная с 2020 года. Именно в это время посольство России получило уведомление от чешского министерства иностранных дел, что относительно зданий, которые Прага считает спорными, Чехия уже не будет признавать легитимность их использования как объектов для хода дипломатической миссии. Среди таких спорных объектов в феврале 2022 года Чехия назвала здания российской дипломатической миссии в Карловых Варах и Брно. Дело в том, что в реакции на российское вторжение в Украину кабинет министров рассмотрел решение о высылке 90 российских дипломатов из Чехии. "Существующие мощности объектов многократно превышают количество оставшихся сотрудников посольства Российской Федерации в Праге, и здания очевидно не будут использоваться в дипломатических целях. Некоторые объекты недвижимости явно используются в коммерческих целях", – говорится в резолюции правительства Чехии. Иск был подан после этого решения. "Ответчик (Российская Федерация – посольство РФ) подал апелляцию на решение Высшего суда в Праге, и в настоящее время дело находится на рассмотрении Верховного суда Чешской Республики. Продолжается рассмотрение вопроса о компетенции чешских судов в данном вопросе", – заявил в комментарии Радио Свобода представитель министерства иностранных дел Чехии Адам Чёргё. Россия в суде доказывает, что считает чешские суды нелигитимными в рассмотрении вопроса об использовании объектов недвижимости, ссылаясь на Венскую конвенцию о дипломатических отношениях и на иммунитет сотрудников посольства и посольских зданий. Однако в решении Высшего суда Чешской Республики (это суд второй инстанции, рассматривающий апелляции по решениям краевых судов в Праге и Среднечешском крае), которое было принято в июле прошлого года и которое сейчас оспаривает Москва, говорится, что Россия не имеет иммунитета от местного правосудия, потому что для этого нет юридических оснований. "Если иностранное государство действует не как суверенный обладатель государственной власти, а как юридическое лицо в вопросах, возникающих из отношений частного права (...), нормы международного права позволяют сделать вывод, что иностранное государство не обладает (...) иммунитетом", – цитирует Чешское радио вердикт Высшего суда Чехии. В решении также говорится, что десятки домов и земельных участков были переданы Советскому Союзу государственной сервисной организацией, что не было проявлением государственной власти, а соглашением, основанным на экономическом праве того времени. Благодаря этому вердикту чешского суда спор между Москвой и Прагой о плате аренды за использование зданий российской дипломатической миссией может продолжаться уже в Верховном суде. https://www.svoboda.org/a/neobosnovannoe-obogaschenie-moskva-dolzhna-prage-milliony-za-arendu/33704512.html https://www.svoboda.org/a/neobosnovannoe-obogaschenie-moskva-dolzhna-prage-milliony-za-arendu/33704512.html Sun, 15 Mar 2026 21:10:51 +0300 МирВыбор СвободыПроект Европа В конце февраля Евросоюз осудил решение России выйти из Европейской конвенции по предупреждению пыток и ввел санкции против восьми россиян, включая сотрудников исправительных учреждений и судей. Под ограничения попали три начальника исправительных колоний, начальник СИЗО, двое судей, прокурор и старший следователь. Среди них – Алексей Вализер, начальник колонии в Алтайском крае, где отбывает наказание Алексей Горинов, один из первых осужденных в России за антивоенные высказывания. В список также включен Антон Рычар, начальник СИЗО в Биробиджане, где погиб пианист Павел Кушнир. В ЕС решение о вводе санкций объяснили пренебрежительным отношением Москвы к защите прав человека. Закон о выходе России из Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания был подписан в конце сентября 2025 года. Этот шаг влияет на возможности обращений в суд не только российских и украинских граждан, переживших пытки или незаконное лишение свободы, но и родственников тех украинцев, чьи близкие погибли после насильственного исчезновения на оккупированных территориях или в российском заключении. До выхода России из конвенции сохранялась возможность добиваться справедливости в Международном суде ООН. Тем не менее, за преступления, совершенные до выхода из конвенции, Россия продолжает нести ответственность. 2 марта уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец рассказал что из российского плена удалось вернуть 6422 украинца, в том числе 409 человек – это гражданские лица. Украинский Центр гражданских свобод сразу после того, как началась война и Россия оккупировала новые территории Украины, создал карту насильственных исчезновений. По данным сотрудников центра, а также украинских властей, сегодня речь идёт об уже приблизительно 1900 гражданских лиц, которые подверглись незаконному лишению свободы и находятся в заключении в России, часто без предъявления им каких-либо обвинений. Эти почти 2 тысячи человек – имена и фамилии которых известны. По оценкам правозащитников, общее число тех, кто подвергся насильственному исчезновению или незаконному задержанию, может достигать 16 тысяч. О незаконном лишении свободы и насильственных исчезновениях рассказывает эксперт Центра гражданских свобод, доктор политических наук, профессор Михаил Савва, который занимается мониторингом незаконного лишения свободы гражданских лиц. – Мы анализировали социальный состав людей, которые были незаконно задержаны, и пришли к выводу, что это могут быть представители самых разных профессий – священники, журналисты, полицейские, учителя, представители творческих профессий, депутаты. Но этих людей объединяет один обязательный фактор: они являются социально активными, они лидеры. Именно этих людей оккупанты изолируют от общества, поскольку считают, что, заключив их под стражу, не останется тех, вокруг кого остальные могут объединиться для сопротивления. Нет, лидеров – нет протеста. Это метод, который режим Путина использует уже несколько десятилетий в России. И его перенесли на оккупированные территории Украины. – Что после насильственного исчезновения или незаконного задержания происходит с этими людьми? Например, на примере карты насильственных исчезновений, в которой собрана часть данных. – Большинство этих людей остаются в статусе incommunicado (этот термин обозначает изоляцию с лишением доступа к любым средствам связи. Часто относится к людям, которые находятся в тюрьме, в изоляции или в незаконном заключении – Прим.РС), то есть с ними нет никакой связи, к ним не допускают адвокатов. А когда российские адвокаты узнают о том, где такие люди находятся, в каких следственных изоляторах или колониях, и пытаются туда попасть, им отказывают, потому что нет же уголовного дела – а значит нет и адвоката. В некоторых случаях в отношении этих людей возбуждают уголовные дела, через какое-то время. Фальсифицированные дела. Мы анализировали много таких приговоров. Это буквально на пустом месте, созданные дела, но люди получают космические сроки – 15, 20, 25 лет по тяжёлым статьям. В 95-и процентов случаев не возбуждаются уголовные дела, люди просто лишены свободы без законных оснований, без судебных решений. Официальная формулировка – задержание за противодействие "специальной военной операции" (так в России называют войну в Украине – Прим.РС). Она применяется как в отношении украинских военнопленных, так и шире – в отношении украинских гражданских лиц. – Эти формулировки, эти процессы, о которых вы говорите, можно ли к ним применить такой исторический термин как политически сконструированные дела или политически сконструированные процессы? Можно ли провести эту параллель? – Да, безусловно, можно. Мы говорим о политически мотивированном преследовании, то есть мотивация в данном случае – контроль над оккупированными территориями, усиление российской власти. Когда мы говорим о политической мотивации, нужно понимать, что имеется в виду не мотивация людей, которых задержали и судят, а мотивация власти, которая фальсифицирует эти уголовные дела. А она всегда одна – усиление власти или её сохранение. – Не могли бы привести конкретные примеры из тех случаев, которые вы анализировали или которые вы наблюдали? – Я никогда в таких случаях не называю фамилий, поскольку это может содержать угрозу для человека, но я могу абсолютно уверенно сказать (есть аналитика, которую я делал с моими коллегами), что все подобные дела являются политически мотивированными. Мы это чётко видим хотя бы по методам фальсификации. Если действительно было преступление, то нет необходимости фальсифицировать доказательства, а доказательства в таких делах всегда сфальсифицированы. Это либо так называемые тайные свидетели. То есть люди, которые дают показания без раскрытия их личности, и это может быть кто угодно. Такой человек может сказать всё, что угодно. По материалам уголовного дела отчетливо видно, что преступления просто не было. Например, человека обвиняют в том, что он участвовал в террористической организации. А в действительности он служил, например, в 2015-18 годах в "Азове" (12-я бригада специального назначения "Азов" является тактическим подразделением воинского формирования – Национальной гвардии Украины – Прим.РС) который в России был признан террористической организацией. Но человек проходил службу в воинском подразделении. Он не являлся террористом. Однако, по мнению российского режима, это является основанием для того, чтобы посадить его по статье за участие в террористической организации. И такая практика является массовой. – На каких территориях Украины чаще всего вы сталкивались с незаконным задержанием, насильственным исчезновением гражданских лиц? – Это происходит везде на оккупированных территориях. И, как я уже сказал, это касается не только депутатов или представителей властей Украины. Например, задержали моего соседа во время оккупации Бучи, и он до сих пор там [незаконно удерживается в России]. Это произошло в марте 2022 года. Этот человек – автомеханик, всю жизнь ремонтировал дизельные автомобили, у него руки уже не отмывались от машинного масла, и это стало единственным основанием заподозрить его в том, что он имеет дело с оружием. Вот уже почти четыре года человек за решеткой, без каких-либо официальных обвинений. Но украинцев задерживают не только на оккупированных территориях, их задерживают и на территории Российской Федерации. Если они выехали с оккупированных территорий, то их задерживают, например, на границах при выезде из России в страны Европы, либо куда-то ещё. Для людей с украинскими документами существует обязательная процедура – дополнительные проверки. Фактически это та самая фильтрация, только на границах РФ. По нашим подсчетам, примерно один процент всех украинцев, которые пытаются выехать из России, исчезают после проверок. – Если говорить о насильственных исчезновениях, сколько человек, по вашим данным, содержатся в российских тюрьмах? Тех, кто без суда и следствия находится в заключении. И в каких конкретно колониях их содержат? Есть ли вообще данные по всем людям, которые подверглись незаконному задержанию? – Нет, по всем людям данных нет, поскольку Россия в нарушение всех своих международных обязательств скрывает эту информацию. Даже родственникам этих людей далеко не всегда дают ответы о том, что человек задержан. В тех случаях, когда дают ответы, никогда не указывает место, где задержанный находится. То есть информации очень мало. Это не статистика, а оценочные цифры. Я могу сказать, что примерно 16 тысяч гражданских лиц – не комбатантов, не военнопленных – в настоящее время находится в статусе incommunicado без возбуждения уголовных дел. В отношении нескольких сотен человек были возбуждены уголовные дела. Речь идет тоже о гражданских лицах. Ситуация очень сложная, повторюсь, – из-за того, что Россия скрывает информацию. Если говорить о местах, где эти люди содержатся, то в настоящее время мы знаем уже об около 200 таких учреждений. Это учреждения Федеральной службы исполнения наказаний, которые разбросаны по всей территории России, до Дальнего Востока включительно. – Есть ли возможность обменять этих людей во время обменов пленными? Мы видели сообщения о последних обменах, и освобождают в том числе гражданских заложников, хотя их значительно меньше по сравнению с военнопленными. Возможно ли обменять тех гражданских лиц, кто незаконно находится в заключении в России и против кого не было возбуждено уголовное дело, и кто не является военнопленным? – Мы стараемся не использовать слово "обмен", когда речь идёт о таких людях, мы говорим об освобождении или о взаимном освобождении. Буквально несколько дней назад несколько гражданских лиц вернулись в Украину, в том числе из тех, которые удерживались в России в статусе incommunicado без возбуждения уголовных дел. Но это очень, очень сложный процесс. Дело в том, что менять этих людей не на кого. Украина массово не удерживает россиян. На территории Украины осталось буквально несколько человек из числа жителей Курской области, которые выехали на территорию Украины во время боевых действий на Курщине. Но это всё. А обменивать гражданских на российских военнопленных не хочет сама Российская Федерация, поскольку это сразу же будет означать обвинения в том, что они берут заложников. Это страшное международное преступление. Такие обмены докажут, что Россия массово лишает свободы гражданских лиц – для того, чтобы использовать их для освобождения своих военных. Эта практика взятия заложников, и российский режим, вероятно, не хочет такого обвинения. Поэтому ситуация с массовым освобождением украинских гражданских лиц, в настоящее время практически тупиковая, и, на мой взгляд, необходимы специальные санкции. Страны Европейского союза, Соединенных Штатов, других демократических стран мира до сих пор не вводили в действие ни одного пакета санкций за это преступление, за незаконное лишение свободы гражданских лиц. – Когда говорят о санкциях, подразумевается нарушение международного права. Можно ли в данном случае говорить о том, что речь идёт о военных преступлениях? – Это, безусловно, военные преступления. 8 статья Римского статута – незаконное лишение свободы. В данном случае речь идёт именно о незаконном лишении свободы, поскольку Россия не использует процедуру интернирования гражданского населения. Эта процедура описана в Женских конвенциях, но она не применяется, а интернирование предполагает возможность для человека обжаловать решение – о его направлении в специальный лагерь за территорией места его проживания. У украинцев никогда не было возможности обжаловать решение об их незаконном задержании. То есть абсолютно определенно Россия совершает военные преступления в отношении этих людей. – В сложившейся ситуации каковы шансы и, возможно, пути освобождения гражданских лиц, незаконно лишённых свободы? – Этим людям никогда не объясняют, почему их освободили. Они получают команду собраться, и далее их везут, а потом они оказываются на территории Украины. Российские власти никогда своих мотивов не объясняют. Освобождение таких людей, буквально единичные случаи, началось в 2022 году. Те, кто остаются в России, лишены свободы на неопределённый срок по усмотрению российского режима. Неизвестно точно, сколько их, но по именам, фамилиям мы знаем примерно о 1900 человек от тех, кто уже был освобожден. Они помнят, кого они там видели, с кем находились вместе в заключении. Это главный источник информации. 16 тысяч – общая цифра тех, кого незаконно лишили свободы и более 1900 кого мы знаем по именам. Цифры несопоставимы. Поэтому есть серьёзные опасения, что даже в случае перемирия или мирного соглашения многих из этих людей Российская Федерация не освободит. – Как Украина может действовать в дальнейшем? Вы, конечно, говорили о санкциях, но ведь существует также необходимости обжаловать в суде подобное преступление, если оно имело место. – Доказательств этого преступления достаточно. Главное из них – отсутствие каких-либо правовых оснований для лишения этих людей свободы. Уже есть и живые свидетели – те, кто вернулся в Украину. Это те люди, которые были освобождены и выехали из России в страны Европы. Там они могут давать свидетельские показания. То есть никаких особенных усилий для того, чтобы доказать наличие этого преступления, не нужно. Но необходимо понимать, что, например, обращение в Международный суд Организации Объединенных Наций по поводу нарушения Россией Конвенции о запрещении пыток и жестокого обращения требует очень больших государственных ресурсов. Желательно, чтобы обращение против России было не только от Украины, но и от других европейских стран, которые поддерживают стремление наказать за подобные практики или вообще прекратить их. Международный суд Организации Объединенных Наций – это международный судебный орган, который рассматривает обращение одной страны против другой страны, и только по поводу нарушения международных конвенций. До недавнего времени Россия была членом международной Конвенции о запрете пыток и других видов жестокого обращения. То есть обращение в Международный суд ООН возможно. – А что касается трибунала, который сейчас создается в рамках Совета Европы, в его рамках возможно ли рассмотрение подобных дел? – Важно понимать, что трибунал будет рассматривать главное преступление – ответственность российской верхушки, которая приняла решение начать агрессию против Украины. Но, как говорят многие юристы, преступление агрессии открывает ворота ада. На все остальные военные преступления становится возможным указать именно благодаря тому, что началась агрессия. Факт лишения свободы гражданских лиц вряд ли будет рассматриваться трибуналом. Непосредственно к факту агрессии это отношения не имеет, – говорит Михаил Савва, который занимается мониторингом незаконного лишения свободы гражданских лиц в Центре гражданских свобод. https://www.svoboda.org/a/pochti-2000-incommunicado-rossiya-nezakonno-lishaet-svobody-grazhdanskih-lits/33692889.html https://www.svoboda.org/a/pochti-2000-incommunicado-rossiya-nezakonno-lishaet-svobody-grazhdanskih-lits/33692889.html Sun, 08 Mar 2026 19:59:34 +0300 Преступление и войнаВыбор СвободыМирУкраина Первые удары США и Израиля по Ирану оказались нацелены на руководство теократического режима, правящего страной после исламской революции 1979 года. Помимо духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, погибли несколько десятков членов руководства религиозных, силовых и судебных структур, в том числе советник аятоллы Хаменеи Али Шамхани и командующий Корпусом стражей исламской революции Мохаммад Пакпур. Насколько подорваны позиции режима, и каких изменений следует ожидать на верхних этажах иранской власти? Гибель аятоллы Али Хаменеи в результате авиаудара по его резиденции в столице Тегеране 28 февраля – серьёзный удар по иранской вертикали власти, однако он не является гарантией падения Исламской республики в Иране. Хаменеи контролировал власть в стране на протяжении почти четырех десятилетий, однако система власти в Иране построена таким образом, чтобы обеспечить преемственность в случае смерти верховного лидера. "Хотя Хаменеи более трех десятилетий определял политический курс Ирана, Исламская республика не является режимом, основанным исключительно на личности одного человека", – говорит Дэнни Цитринович, научный сотрудник израильского Института исследований национальной безопасности. 1 марта Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявила о смерти всех высокопоставленных лиц "иранской оси террора", опубликовав их имена и фотографии. Помимо Али Хаменеи и других высокопоставленных представителей иранской власти – религиозных, силовых и судебных структур, в том числе советника аятоллы Али Шамхани и командующего Корпусом стражей исламской революции Мохаммада Пакпура, ЦАХАЛ упомянул убитых лидеров и командиров проиранской группировки "Хезболла" и радикального палестинского движения ХАМАС (оно признана террористическим в США и ЕС). Теократическая верхушка Ирана, которая находится у власти с 1979 года, опирается на политические, военные и религиозные институты, которые глубоко укоренились и призваны противостоять возможной смене системы. К ним относятся политический истеблишмент, возглавляемый духовенством, мощный Корпус стражей исламской революции (КСИР) – ключевой игрок в политике, военной сфере и экономике страны, а также Совет стражей, влиятельный конституционный орган. "История позволяет сделать вывод, что подвергающиеся внешнему давлению революционные системы скорее консолидируются, чем распадаются, – говорит Цитринович. – Допущение, что устранение верховного лидера приведет к краху режима является, в лучшем случае, спекулятивным. Вполне возможно, что это приведет к тому, что элиты сплотятся и будет сформирована более жесткая позиция". Сейчас кажется вероятным, что новый верховный лидер будет назначен быстро – из-за опасений, что вакуум власти может дестабилизировать всю клерикальную систему Ирана. 1 марта министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил в интервью телеканалу Al Jazeera, что в ближайшие дни Совет экспертов, орган, ответственный за выбор верховного лидера, может избрать нового кандидата на этот пост. До этого времени Ираном будет управлять Временный руководящий совет в составе трех человек – президента Масуда Пезешкиана, главы судебной власти Голяма Хосейна Мохсени-Эджеи и члена Совета стражей конституции аятоллы Алирезы Арафи. При этом на практике Ираном управляет Высший совет национальной безопасности – ключевой орган, определяющий политику страны. Его возглавляет Али Лариджани, опытный член иранского истеблишмента и бывший командующий КСИР. Лариджани, который является сторонником Хаменеи, стал ключевой фигурой в стране после 12-дневной войны с Израилем в июне 2025 года. Еще одной фигурой, которая, вероятно, будет играть все более заметную роль, является спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф, еще один опытный политик, имеющий связи с КСИР. Реза Пехлеви, сын последнего шаха Ирана и один из наиболее видных деятелей иранской оппозиции в эмиграции, по мнению экспертов, не имеет большого влияния в Иране. В статье, которую он опубликовал в газете The Washington Post месяц назад, когда в стране вновь вспыхнули протесты, Пехлеви написал, что Иран готов встать на путь демократизации. Он предложил план переходного периода – новая конституция, принятая на референдуме, свободные выборы под международным наблюдением, а затем – роспуск переходного правительства. Пехлеви утверждает, что Иран не повторит ошибок Ирака, и что он не допустит вакуума власти и хаоса, сохранив часть ныне существующих институтов власти. Выбор нового духовного лидера Ирана определит, в каком направлении страна будет двигаться в будущем. При Хаменеи Иран превратился в международного изгоя, глубоко враждебного по отношению к Западу и репрессивного в отношении собственного общества. Во время недавних антиправительственных протестов, связанных с резким ухудшением экономической ситуацией в стране, были убиты тысячи демонстрантов, выступавших за реформы. "Если появится пожилой, жесткий священнослужитель из поколения Хаменеи, – это будет явным признаком того, что режим усиливает репрессии и мобилизует свою базу, – говорит Грегори Брю, эксперт по вопросам Ирана Eurasia Group, компании, занимающейся оценкой политических рисков. – Сохраняется вероятность, что выбор падет на кого-то более приемлемого – кого-то помоложе, возможно, с реформаторскими взглядами, что станет свидетельством начала новой эпохи". Ситуацию в Иране накануне избрания нового духовного лидера анализирует профессор Еврейского университета в Иерусалиме, иранист Владимир Месамед: – Кто может заменить аятоллу Хаменеи на посту высшего духовного лидера Ирана? Насколько быстро это можно сделать – если вообще возможно? – Что касается духовного лидера, то в принципе это не такая тяжёлая задача. В Иране существует государственная и религиозная система, которая позволяет достаточно быстро решить этот вопрос. Духовный лидер находится на вершине религиозной иерархии, поэтому он обязательно должен быть религиозным деятелем очень высокого уровня. В шиитской богословской традиции существует несколько ступеней. Сначала идёт уровень худжат-аль-ислам – он на одну ступень ниже аятоллы. Уже после этого человек может стать аятоллой. Ещё более высокий ранг – великий аятолла. Именно такой титул имел лидер исламской революции Рухолла Хомейни. Сегодня таких религиозных авторитетов немного. Большинство из них живёт в городе Кум. Именно там сосредоточены главные религиозные учебные заведения и богословские школы. Для выбора нового духовного лидера применяется статья конституции, согласно которой он избирается специальным органом – Советом экспертов. Под "экспертами" подразумеваются высшие религиозные деятели страны. Всего их 88 человек. Если этот совет соберётся (обязательно в полном составе), он может избрать нового духовного лидера. Но сейчас идёт война, и собрать всех членов совета непросто. Среди них есть люди очень преклонного возраста – одному из аятолл, например, 94 года. Поэтому не совсем ясно, насколько быстро это может произойти. Кроме того, в Иране уже давно обсуждали возможность смены духовного лидера, ещё при жизни Хаменеи. Многие считали, что существуют религиозные деятели более высокого уровня богословских знаний, чем Хаменеи. Поэтому у него было довольно много противников. Сейчас также немало критиков у его сына – Моджтабы Хосейни Хаменеи. В последние годы отец, как считают многие, готовил его к тому, чтобы рекомендовать в качестве своего преемника. Но это вызывало серьёзные возражения. Многие подчёркивают, что пост духовного лидера не должен передаваться по наследству – его нужно заслужить религиозным авторитетом и научной деятельностью. В частности, критики говорят, что Моджтаба Хосейни Хаменеи недостаточно долго преподавал в религиозных учебных заведениях. А в шиитской традиции именно преподавание и научная работа считаются важнейшими показателями авторитета богослова. Тем не менее, аятолла Хаменеи в последние годы постоянно приглашал сына на заседания высших религиозных структур. Дело в том, что в Иране существует не только гражданская вертикаль власти, но и религиозная. Например, есть так называемый Наблюдательный совет (Совет стражей конституции – Прим.РС), который утверждает решения парламента. Есть уже упомянутый Совет экспертов. Кроме того, существует ещё один орган – Совет по определению целесообразности (совещательный орган при высшем руководителе Ирана – Прим.РС) принимаемых законов. Он фактически стоит над другими структурами, занимающимися законодательством. Это очень серьёзная система власти, которая активно работает. Однако перед своей смертью Хаменеи, судя по всему, сделал определённые кадровые назначения. В частности, он выделил несколько людей, которым доверил важные полномочия. Одним из них стал Али Лариджани. Хаменеи говорил, что может отойти от управления страной, если начнутся военные действия. Похоже, он допускал возможность войны с Соединёнными Штатами. В Лариджани сочетаются элементы религиозного и светского мышления. Его отец был известным аятоллой, а сам он родился в священном для шиитов городе Эн-Наджаф. Кроме того, у него большой политический опыт. В возрасте двадцати шести лет он стал самым молодым министром в истории Ирана – возглавил государственное радио и телевидение. Позднее он несколько сроков занимал пост спикера иранского парламента – Исламского консультативного совета. Поэтому он считается фигурой, подходящей для временного управления страной. – Если Совет экспертов не может быстро собраться, означает ли это, что Иран на какое-то время остаётся без духовного лидера? – Формально – да. Но фактически управление переходит к временному совету. В него входят президент страны, глава судебной власти Голям Хосейн Мохсени-Эджеи и член Совета стражей конституции аятолла Алиреза Арафи. – А что происходит с Корпусом стражей исламской революции? Подорвано ли его влияние американскими и израильскими ударами? – Я бы не сказал, что оно подорвано. Корпус стражей исламской революции сыграл ключевую роль в подавлении недавних протестов, которые продолжались несколько недель. Оно сопровождалось жестокими репрессиями. По некоторым данным, погибло приблизительно 36 тысяч человек. Это огромная цифра, особенно если учитывать, что среди погибших было много молодых людей. Сегодня Корпус остаётся мощной структурой. Более того, за годы своего существования он превратился не только в военную организацию, но и в экономического гиганта. Он контролирует значительную часть инфраструктурных проектов страны. Например, иранская ядерная программа и ракетная программа во многом развивались при участии Корпуса, так что он заинтересован в их продолжении. – Может ли президент Масуд Пезешкиан усилить своё политическое влияние в нынешней ситуации? – Скорее всего, нет. Его часто связывают с реформистскими кругами в Иране, но он так и не сумел реализовать серьёзные реформы. Более того, при нём экономическая ситуация продолжила ухудшаться. Поэтому его авторитет в обществе остаётся довольно ограниченным. – Возможен ли военный переворот? – Теоретически такая возможность существует. Но в Иране есть две военные структуры: регулярная армия и Корпус стражей исламской революции. Корпус значительно сильнее и лучше вооружён, поэтому переворот со стороны армии маловероятен. – Существует ли политическая фигура, вокруг которой могла бы объединиться оппозиция? – В стране есть люди, которые могли бы сыграть такую роль. Например, политики, стоявшие во главе "Зелёного движения" после выборов 2009 года (это политическое движение в Иране возникло во время демонстраций протеста против предполагаемых подтасовок результатов президентских выборов 2009 года – РС). Речь идёт о бывшем спикере парламента Мехди Карруби и последнем премьер-министре Ирана (пост был ликвидирован в 1989 году) Мир-Хосейне Мусави. Они долгое время находились под домашним арестом и лишь недавно были освобождены. Если бы они вновь активно включились в политику, они могли бы объединить часть оппозиции. – А как насчёт сына свергнутого шаха? – Реза Пехлеви активно пытается выступать в роли лидера оппозиции, но его позиции тоже довольно слабые. Для многих иранцев монархический период связан с негативными воспоминаниями, поэтому его поддержка ограничена. – Среди оппозиции за границей есть заметные фигуры? – Существуют несколько организаций, например "Моджахедин-э халк" (иранская левая организация, находится в оппозиции к Исламской Республике – РС) и различные группы иранской эмиграции в Европе. Но они давно оторваны от внутренней жизни страны и имеют слабое влияние. – Насколько серьёзную роль могут сыграть протесты и недовольство населения в условиях войны с США и Израилем? – Потенциал протестов существует. В последние недели вновь активизировались студенческие демонстрации – прежде всего, в Тегеране и Мешхеде. Исторически студенческое движение в Иране играет важную роль. Например, в 1999 году именно студенческие протесты серьёзно потрясли политическую систему страны. Однако проблема остаётся прежней: нет лидеров, способных объединить протестное движение и придать ему чёткое направление. – На кого делают ставку США и Израиль, призывая иранцев выходить на улицы? – Прежде всего, на молодёжь. Иранская молодёжь достаточно образована и активно участвует в общественной жизни. Интересно, что среди студентов очень много женщин – даже больше, чем мужчин. Женское движение стало важным фактором протестной политики. Борьба против обязательного ношения хиджаба показала, что молодое поколение готово пересматривать установленные правила. Поэтому многие считают, что, если в Иране когда-нибудь произойдут серьёзные политические изменения, ключевую роль в них сыграет именно молодёжь, – считает профессор Еврейского университета в Иерусалиме, иранист Владимир Месамед. https://www.svoboda.org/a/religioznyh-avtoritetov-nemnogo-kto-zamenit-ayatollu-hamenei/33692046.html https://www.svoboda.org/a/religioznyh-avtoritetov-nemnogo-kto-zamenit-ayatollu-hamenei/33692046.html Mon, 02 Mar 2026 19:11:07 +0300 МирВыбор СвободыАтлас Мира Как в Украине собирают доказательства о насильственных исчезновениях во время войны и почему Россия несет ответственность за происходящее. https://www.svoboda.org/a/33673837.html https://www.svoboda.org/a/33673837.html Tue, 24 Feb 2026 19:32:30 +0300 Преступление и война 7 февраля в культурном доме "На Марьянце" в Праге состоялся "казацкий бал". Он был организован Всеказачим союзом Чешских земель и Словакии. Но к мероприятию был причастен также Русский дом в Праге, деятельность которого координирует федеральное агентство Россотрудничество, находящееся под санкциями из-за вторжения России в Украину: на бал приехал глава Русского дома в Праге Игорь Гиренко. Бал не был анонсирован, даже на сайте культурного дома в программе говорилось лишь о "частной акции". О том, что бал в Праге состоялся, можно было судить только по публичной информации на русском языке. При этом россияне, называющие себя "казаками", активно участвуют на стороне России в войне в Украине. Всеказачий союз Чешских Земель и Словакии позиционирует себя как чешская общественная организация, при общении со СМИ его члены подчеркивают, что являются аполитичными и объединяют казаков нескольких европейских стран. "Союз… является правопреемником казацких организаций, возникших в 20-30-х годах прошлого века в Чехословакии", – говорится на сайте этой организации. При этом, если посмотреть на выписку из реестра юридических лиц, то там можно найти иную информацию. Среди целей организации, помимо поддержания казацких традиций, обычаев и языка, указывается, что Союз хочет объединять русское национальное меньшинство в Чешской Республике. В 2021 году общественная организация с похожим названием была ликвидирована, согласно Реестру юридических лиц в Чехии. Процесс закрытия союза начался в 2019 году (регистрация новой организации происходила согласно реестру, в том же году). Хотя задолго до этого, в 2012-м, в проекте доклада о национальных меньшинствах Чехии говорилось о том, что казаки из России – это "униформированные и вооруженные отряды, которые, основываясь на мнимой исторической традиции русских казаков, ставят своей целью проникновение по указанию Кремля в общественные и государственные структуры, такие как парламент, правительство и органы местного самоуправления". В проекте документа говорилось также, что казачий союз входил в так называемый координационный совет при посольстве России в Чехии, который создает "предпосылки для формирования "пятой колонны России" на территории Чехии", так как в него входят около трех десятков организаций, так или иначе связанных или поддерживаемых Москвой. Казаки впоследствии выступили против текста этого документа и в финальной утвержденной версии доклада в 2013 году пассаж о казаках был опущен. Тем не менее, утверждения, сказанные в докладе, подтвердились впоследствии, так как казаки принимали активное участие в аннексии Крыма и вооруженных действиях России в Донбассе. В многочисленных интервью, записанных Радио Свобода в 2014 году с украинскими журналистами или жителями Донецкой области, ставшими свидетелями происходивших там событий, о казаках упоминали как о вооруженной силе, которая поддерживала и помогала российским войскам во время операций, связанных с оккупацией Крымского полуострова и части Донбасса. Оба чешских казачьих союза – действующий и ликвидированный – возглавлял один и тот же человек – Михаил Дзюба, который называет себя "атаманом". В 2015 году он вместе с другими представителями чешского Всеказачьего союза участвовал в торжественной церемонии в городе Прахатице по случаю окончания Второй мировой войны вместе с членами российского ультрапатриотического клуба "Ночные волки". Тогда он называл это участие "аполитичной акцией", хотя его связи с пророссийскими политиками Чехии и российскими организациями свидетельствуют об обратном. Дзюба связан с рядом депутатов ныне правящей в Чехии правопопулистской партии "Свобода и прямая демократия" (SPD), которая известна критикой помощи Украине и евроскептицизмом. В 2021 году Всеказачий союз Чешских Земель и Словакии участвовал в конференции, посвященной Русской акции помощи, на которую были приглашены депутаты от тогда находившейся в оппозиции SPD Иржи Кобза и Ярослав Фолдына. Последний неоднократно выступал с прокремлевских позиций и является сторонником "Ночных волков". Уже после аннексии Крыма и событий в Донбассе он, будучи депутатом, участвовал в мероприятиях "Ночных волков" в Праге. В 2016 году Дзюба – от имени Чехии – заключил так называемое соглашение о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с представителями российских казаков. В тексте этого документа говорится о "братстве славянских народов", "православии" и о "развитии дружественных государств" – эти слова также звучали из уст российских официальных лиц накануне оккупации части Донецкой и Луганской областей Украины Россией. "Государственная идеология в России включила "казацкий фактор" в свою повестку дня как гибрид исторического мифа, православно-националистической символики и реально функционирующего военизированного репрессивного инструмента", – так описывает современную деятельность казаков чешский русист Томаш Гланц. Полномочия для заключения соглашения от официальных чешских властей Дзюба при этом не получал. И сейчас представители муниципального района Прага 6, в котором состоялся казацкий бал, дистанцировались от происходящего. "Этот объект (культурный дом "На Марьянце" – Прим.РС) не находится в городской собственности, собрание также не проводилось в общественном месте, что требовало бы от организаторов отправить информацию об акции мэрии. Поэтому мы ни о чем не знали, – рассказал в интервью чешскому изданию Aktuálně.cz Марек Земан, представитель администрации Прага 6. – Если бы – чисто теоретически – мы могли бы высказать свое мнение относительно проведения такой акции – то мы бы сказали, что не одобряем ее. Потому, что с начала российского вторжения в Украину Прага 6 оказывает значительную финансовую и материальную помощь нашему партнерскому городу – Хмельницкому". Марек Земан упомянул войну в Украине не только из-за санкций в отношении Россотрудничества и участия главы Русского дома в Праге в казачьем балу, но также потому, что члены организаций, входящих во Всероссийское казачье общество, широко участвуют в войне в Украине на стороне России. На официальном сайте Всероссийского казачьего общества есть публикации о численности казаков на фронте. Так, в статье от апреля 2022 года говорится, что в войне в Украине участвуют "два казачьих полка и несколько батальонов", а в составе различных воинских формирований вместе с солдатами российской армии "воюют порядка 4 тысяч казаков из всех казачьих обществ и организаций России". К концу первого года войны численность казаков на войне была в три раза большей, а в октябре 2023 года достигала 25 тысяч человек. Примерно две трети из них приходятся на крупнейшие казачьи войска: Терское, Кубанское и Донское, говорится в статье проекта "Кавказ.Реалии". На сайте организации "Всевеликое Войско Донское" говорится о том, что с "казаками из Чешской Республики и Словакии… донские казаки имеют многолетние братские отношения". "Организация "Всевеликое Войско Донское" создала Казачью национальную гвардию, которая ответственна за противостояние с украинскими правительственными силами на востоке Украины, что вело к нарушению территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, угрозе стабильности и безопасности Украины", – говорится в документе Евросоюза, который был составлен после начала российской оккупации Донбасса в 2014 году. В отчете ООН "Сексуальное насилие, связанное с конфликтом в Украине" задокументирован случай задержания бойцами "Союза казаков" "Всевеликого войска Донского" женщины, которую в дальнейшем подвергли избиениям и пыткам, ей также угрожали групповым изнасилованием. https://www.svoboda.org/a/my-ne-odobryaem-etu-aktsiyu-kazatskiy-bal-v-prage-vo-vremya-voyny/33686170.html https://www.svoboda.org/a/my-ne-odobryaem-etu-aktsiyu-kazatskiy-bal-v-prage-vo-vremya-voyny/33686170.html Mon, 23 Feb 2026 20:56:46 +0300 МирВыбор СвободыПроект Европа Полиция в чешском городе Литомержице через три года после исчезновения верхового жеребца главы Чечни Рамзана Кадырова из чешской конюшни констатировала, что скакуна по кличке Зазу никто не украл, а его незаконно вывезли за пределы Европейского союза неназванные лица по договоренности с владельцем. При этом Зазу с 2014 года находится в списках арестованного из-за санкций имущества Кадырова – он поддержал аннексию Крыма и боевые действия в Донбассе. Кроме Зазу, в Чехии остаются под арестом другие скаковые лошади главы Чечни. История с исчезновением скакуна Зазу началась за месяц до начала войны России в Украине. Как впоследствии рассказывал директор конезавода в городке Крабчице на севере Чехии Ростислав Копецкий, в конце января 2022 года перед воротами конезавода остановился автомобиль с фургоном для перевозки лошадей. В автомобиле находились двое говоривших по-русски мужчин, имен которых Копецкий не назвал. По их словам, принадлежавшие Кадырову верховые жеребцы (Зазу и Михаил Глинка) должны были быть увезены в Польшу. К тому моменту жеребцы семь лет находились в конюшне в Крабчице из-за введенных в отношении Кадырова в 2015 году санкций. Копецкий не мог отдать лошадей; по его словам, автомобиль несколько дней стоял перед въездом в конюшню. "Поведение этих людей было агрессивным. Они требовали, чтобы мы выдали лошадей, утверждая, что это их собственность", – рассказывал тогда Копецкий в эфире Чешского радио. По его словам, за несколько дней до этого к нему с тем же требованием обратился и тренер конюшни Кадырова Арслангирей Шавуев. "Он хотел любой ценой передать лошадей прибывшим. По его словам, это не его мнение, а позиция людей, которые находятся в Москве, из окружения господина Кадырова. По его словам, он ничего не может с этим поделать и обязан это уважать и выполнять", – рассказывал Копецкий в интервью. Шавуев впоследствии в интервью чешским журналистам отказался подтвердить, что такой разговор имел место. Он утверждал, что единственным конем, предназначенным для перевозки, был жеребец по кличке Дакс Сколар. В прошлом жеребец также принадлежал Кадырову, но, как писали СМИ, незадолго до введения санкций чеченский лидер якобы вывез его за пределы ЕС и продал. В реальности жеребец (вероятно, также, как и Зазу) был незаконно вывезен в Россию: на одном из российских сайтов, посвященных скачкам, опубликована информация о том, что Зазу был использован для разведения скаковых лошадей, и его потомки участвовали в российских дерби. В 2013 году Дакс Сколар получил Большой приз Праги, победив в дерби на дистанции 1600 м. После заявлений Шавуева неизвестные ночью разререзали замок на воротах конюшни и увезли в неизвестном направлении единственную лощадь – Зазу. Спустя два месяца глава Чечни обнародовал в соцсетях фотографию, на которой он позирует вместе с этим скакуном. Чехия во время расследования похищения лошадей обращалась за помощью к другим странам – в частности, в Польшу, так как неизвестные, приехавшие на конезавод в Крабчице, говорили о том, что собираются увести скакуна Зазу именно туда. "На основании проверенных фактов можно сделать вывод, что в данном случае нет подозрения в совершении преступления кражи, поскольку было установлено, что вывоз жеребца произошел на основании согласованных услуг и договоренности между владельцем и другими лицами, – говорится в сообщении, обнародованном полицией города Литомержице, которая проводила расследование. – Таким образом, дело было квалифицировано как подозрение в совершении правонарушения в соответствии с Законом № 69/2006 Сб. о применении международных санкций, поскольку нарушен запрет на вывоз жеребца за пределы Европейского союза. Зазу, скорее всего, был через Польшу переправлен в автономную Чеченскую Республику в Российской Федерации, но с уверенностью можно сказать, что он был вывезен за пределы Европейского союза". Лошади Кадырова в ЧехииПосле введения Европейским союзом санкций в 2014 году в отношении главы Чечни, в Чехию были перевезены все его верховые лошади, находящиеся в других странах ЕС. Помимо Зазу, это Дэшинг Хоум, Альдар, Альдзарб и Меандре. При этом после того, как санкции закрыли этим скакунам путь к призовым за участие в соревнованиях, на чешские скачки тем же тренером Шавуевым выставлялись жеребцы российского предпринимателя из Кемерова Валентина Бухтоярова. Бухтояров не находится под санкциями, хотя в отношении основанной им и впоследствии проданной компании "Сибуглемет" после начала полномасштабной войны России в Украине санкции были введены. В 2019 и 2020 годах лошади Бухтоярова два года подряд выигрывали пражское дерби. Бухтоярова связывают с близким к президенту России олигархом Романом Абрамовичем, тапкже находящимся под санкциями. "Сибуглемет" поставлял коксующиеся угли на металлургические комбинаты "Евраза", совладельцем которого является Роман Абрамович. Когда "Сибуглемет" в 2013 году был продан, Бухтояров, как писали российские СМИ, инвестировал часть денег в компанию сына олигарха Аркадия Абрамовича. В Чехии конюшни Рамзана Кадырова были зарегистрированы в 2012 году, была утверждена и официальная форма для жокеев, в красно-бело-зеленых цветах. За это время они выиграли 29 скачек и заработали более 12,2 миллиона крон (почти 600 тысяч долларов США по нынешнему курсу), добивались успехов в Чехии, а также регулярно занимали призовые места на престижных зарубежных соревнованиях. Из-за поддержки аннексии Россией Крыма Кадыровым на всех его лошадей был наложен арест. В марте 2023 года чешский сайт Jezdci.cz, специализирующийся на скачках, писал, что Зазу Кадыров купил в 2012 году. Жеребец участвовал в 36 скачках, девять раз побеждал и заработал более 1,2 миллиона евро (более 28 миллионов чешских крон). В отличие от Чехии, где конюшню Кадырова зарегистрировали для участия в скачках, в 2011 году это отказались сделать в двух штатах США, Кентукки и Нью-Йорке, где по просьбе властей запретили старт жеребца Кадырова по кличке Свит Даки. В 2018 году организация "Трансперенси Интернешнл" подсчитала, что участие в скачках приносят Кадырову в три раза больший доход, чем он официально зарабатывает: призовые глава Чечни не декларирует. В расследовании говорится, что с 2014 по 2018 год на скачках в ОАЭ лошади Кадырова заработали 61,7 миллиона рублей. 36,4 миллиона призовых они получили в России. Задекларированный доход Кадырова за этот период составил 29,2 миллиона рублей. В организации отметили, что скаковые лошади – это пример того, как российские должностные лица избегают декларирования доходов и имущества, причем это касается не только главы Чечни. Как впоследствии рассказывал чешским СМИ тренер Шавуев, после введения санкций Кадыров перестал платить ему. "Дэшинг Хоум умер. Остались два мерина, Альдар и Альдзарб. Кадыров мне за них не платил, поэтому я отдал их девчонкам для прогулок. А еще здесь есть два племенных жеребца, о которых заботится конюшня Darhorse", – утверждал Шавуев. Тем не менее, впоследствии оказалось, что, когда Шавуев вернулся в Россию, жеребцы, которых он тренировал, участвовали в Грозном в скачках за приз Рамзана Кадырова. А лошади Бухтоярова, которых тренировал Шавуев, недавно участвовали в скачках в Дубае. Гибель жеребца по кличке Дэшинг Хоум подтвердили и в министерстве финансов Чехии, которое распоряжалось лошадьми после наложения санкций. Как рассказала в интервью чешскому изданию Odkryto.cz Михаэла Тесарова, пресс-секретарь Управления по представлению интересов государства в имущественных вопросах, после нескольких безуспешных попыток продать лошадей на аукционах в прошлом году были найдены заинтересованные покупатели. "Управление уже продало двух лошадей на тендере с помощью электронного аукциона", – отметила Тесарова. В частности, жеребец Михаил Глинка был продан за 68 850 крон (приблизительно 3 тысячи долларов США), а мерин Альдар – за 32 600 крон (около 1,5 тысяч долларов). Теперь у государства остался только мерин Альдзарб, к которому пока никто не проявил интереса на аукционах. Стоимость украденной скаковой лошади Зазу в 2023 году оценивалась полицией Чехии в 400 тысяч крон (почти 20 тысяч долларов по нынешнему курсу). Эксперты говорят, что с возрастом стоимость скаковых лошадей снижается, чем объясняется нынешняя низкая цена продаж. Тренер Кадырова в долгахПосле начала войны в Украине тренер конюшни Кадырова Арслангирей Шавуев покинул Чехию, оставив после себя долги. Его компания, Elbrus CZ, признана банкротом. Просьбу о ликвидации Elbrus CZ в чешские налоговые органы подал Константин Кобзарев, владелец 25-процентной доли предприятия. Как писало чешское издание iRozhlas, Кобзарев и его жена Инна – единственные компаньоны, оставшиеся в Чехии, все остальные уехали в Россию после начала войны. Кобзарев ухаживал за лошадьми, и Шавуев остался ему должен 78 тысяч крон (более3,5 тысяч долларов по нынешнему курсу). Elbrus CZ также осталась должна одной из чешских компаний обязательного медицинского страхования и Чешскому управлению социального обеспечения, в общей сложности этот долг составлял около 200 тысяч крон (почти 10 тысяч долларов). У компании, как рассказывал после введения санкций Шавуев в интервью Радио Свобода, не было никакого имущества – она работала так, что лошади участвовали в скачках, а заработанные средства тратились на содержание конюшни. Подтвердить правдивость его слов не представляется возможным, однако вряд ли участие в скачках лишь хобби, а не средство заработка для владельцев верховых лошадей. После введения санкций лошадей Кадырова либо вообще отказывались принимать для участия в бегах в странах ЕС, либо не выплачивали им призовые – так произошло в Германии в 2014 году, когда организаторы скачек отказались выплачивать 2 тысячи евро призовых из-за санкций Евросоюза. В 2014 году Рамзану Кадырову запретили получать доход от скачек и перевозить и продавать лошадей, находящихся в странах ЕС. https://www.svoboda.org/a/ostalisj-loshadi-i-dolgi-konets-konyushni-kadyrova-v-chehii/33674321.html https://www.svoboda.org/a/ostalisj-loshadi-i-dolgi-konets-konyushni-kadyrova-v-chehii/33674321.html Wed, 11 Feb 2026 21:00:19 +0300 МирВыбор СвободыПроект Европа В конце декабря прошлого года усилились бои за Гуляйполе Запорожской области. Несмотря на то, что в Кремле заявили о полном контроле над городом, украинские войска продолжают сопротивление и не подтверждают его полную оккупацию. Аналитический проект DeepState помечает западную часть Гуляйполя как так называемую серую зону, что означает продолжение боев. Гуляйполе занимает важное место в истории Украины как центр вольной республики Нестора Махно. Москва при этом не оставляет попыток присвоить эту историческую личность. В конце января Гуляйполе стало часто появляться как в официальных сводках украинского генштаба, так и в сообщениях независимых военных аналитиков. 24 января в сводке ВСУ говорилось о том, что российские войска 12 раз пытались штурмовать позиции украинских войск как в районе города Гуляйполе, так и соседнего поселка Мирное. За неделю до этого представитель Сил обороны Юга Украины Владислав Волошин заявил, что Россия начала перебрасывать десантные подразделения на гуляйпольское направление. По словам Волошина, это свидетельствует о высоком уровне российских потерь. При этом представитель ВСУ отметил рост числа боестолкновений: 17 января только на гуляйпольском направлении было более 30 боестолкновений, что значительно больше, чем на соседнем ореховском. "Гуляйпольское направление остается одним из самых сложных", – сказал Владислав Волошин. 26 января он снова рассказал о ситуации в городе. В интервью "Укринформ" представитель ВСУ заявил, что российские войска минируют город при помощи беспилотников с воздуха – с целью парализовать любые перемещения по улицам – как оставшихся здесь мирных жителей (по оценке местных властей, здесь остаются по меньшей мере 150 человек при довоенном населении в 13 тысяч), так и украинских военных, которые проводят поисково-ударные действия и выбивают российские штурмовые группы, стремящиеся здесь закрепиться. Ситуации в Гуляйполе был посвящен отдельный пост аналитического проекта DeepState, отслеживающего интенсивность боев и движения на линии соприкосновения. "Противник продолжает поглощать город, отправляя на постоянные штурмы небольшие группы пехоты, – говорится в сообщении. – Во время последнего обновления [данных] все могли заметить существенное увеличение красной зоны в городе, где уже давно регистрируют россиян, которые постоянно пробуют закрепиться – и со временем их количество в этой части города стало преобладать, что заставило бойцов Сил обороны оставить позиции". В DeepState подчеркивают, что бои за город продолжаются, и сейчас они в основном происходят в западной части Гуляйполя, при этом нет стабильной линии разграничения, потому что ее не предполагает динамика боев. При этом попытки России превратить Гуляйполе в руины начались еще в начале полномасштабного вторжения в Украину. "Парни наши бьются за Гуляйполе, бьются, как черти. А здесь, в Запорожье, все за Гуляйполе переживают, – говорит в интервью украинской службе Радио Свобода Владимир Чоп, доцент кафедры украиноведения Национального университета "Запорожская политехника". – Понимаете, Гуляйполе – это один из символов Запорожья. Гуляйполе – историческое место, исторический город. Он получил всемирную известность как столица махновского движения – благодаря историческим событиям, в центре которых находился. Махно, Гуляйполе – это символы либертарианства, символы борьбы с тоталитаризмом. Представители современного тоталитаризма – а именно так я идентифицирую российскую армию – буквально пытаются захватить этот символ свободы свободолюбивых людей нашей планеты. И это символ не только в нашем ограниченном украинском масштабе, но и символ для всех свободолюбивых людей, наш вклад в мировую историю", – добавляет Владимир Чоп, написавший несколько монографий о Несторе Махно и махновщине. Разрушения в ГуляйполеГуляйполе находится в менее чем ста километрах на юго-восток от Запорожья. В этом направлении российские войска продвинулись с юга Украины еще в начале войны. Линия фронта правда остановилась в нескольких десятках километров отсюда. После того, как в марте 2022 года был оккупирован соседний город – Пологи, в Гуляйполе пропали электричество и вода. Тем не менее, в то время население города по численности приближалось к довоенному – почти 13 тысяч человек. Город стал постепенно пустеть после первых массированных российских обстрелов. Гуляйпольский краеведческий музей, в котором хранилась большая коллекция экспонатов, посвященных махновскому движению (целью которого было создание общества, основанного на принципах анархизма – это 1917-1921 годы), впервые подвергся российскому обстрелу в декабре 2022 года. Были повреждены фасад и крыша, затем повреждения получила отреставрированная усадьба семьи Кригер, построенная в 1892 году. Здесь планировалось открыть филиал краеведческого музея летом 2022 года, но началась война. Два года спустя, 24 августа 2024 года, в День независимости Украины, здание краеведческого музея сгорело дотла после массированного российского обстрела города. В то время все экспонаты были эвакуированы – их перевезли в Запорожский краеведческий музей. И даже после этого территория музея и соседние здания еще трижды подвергались обстрелам. Усадьба семьи Кригер также серьезно повреждена в результате боевых действий. До войны в Гуляйполе часто приезжали анархисты из европейских стран, многие из Франции, где Нестор Махно похоронен. Сейчас здание музея-усадьбы семьи Махно частично разрушено российским ударом, уничтожен и памятник лидеру повстанческого движения – у скульптуры оторвалась голова. "Сейчас речь идет о стертых с лица Земли деревнях и городках вокруг Гуляйполя, с самим Гуляйполем – та же история. Больно, очень больно", – говорит украинский историк Сергей Звилинский, глава общественной организации "Гуляйпольские древности". "Махно безусловно исторически важная фигура. Мы гордимся тем, что он был отсюда родом, жил здесь. Но, к сожалению, музей в Гуляйполе пострадал, и усадьба семьи Махно тоже. И музея уже нет, и дома Махно уже нет", – жалуется директор Запорожского краеведческого музея Виктория Водопьян. Почему Махно важен для УкраиныИсторики давно заметили, что город Гуляйполе не случайно был столицей махновщины и ставкой Нестора Махно, ведь географически он расположен на территориях Запорожского казачества – а именно Кальмиусской паланки (военно-административная единица Запорожской Сечи в XVIII веке). Да и сама махновщина была эдакой перенесенной в бурные времена начала ХХ века традицией Запорожской Сечи, чему можно найти несколько примеров. Во-первых, Нестора Махно (годы жизни 1888-1934) называли батько Махно – делали это как его сторонники, так и противники. "Это же не просто так, с бухты-барахты, Махно называли "отцом". Родителем на Запорожской Сечи называли куренного атамана. Ибо курень – это как семья. А отец кто? Отец – куренной атаман. Все это запорожская традиция. Вообще стиль жизни махновских повстанцев, костюмы, обычаи, отношение к образованию, алкоголю, женщинам… было много заимствований из украинского фольклора", – объясняет историк Владимир Чоп. Или взять, к примеру, черный флаг. Историк Владимир Чоп насчитал в каталоге Запорожского низового войска XVII-XVIII веков из приблизительно полсотни флагов запорожцев восемь черных или флагов на основе черного цвета. "В местной традиции это цвет перепаханной земли, то есть символ свободного труда. Это не символ тьмы, не символ погибели или смерти", – объясняет Чоп. Черный флаг одновременно используется анархистами с конца XIX века, многие анархистские группы и издания имеют в своем названии слово "черный" или словосочетание "черный флаг". Черный в анархизме символизирует отрицание любых иерархий, а также траур по погибшим за свободу. Одно из украинских подразделений территориальной обороны использует черное знамя Махно вместе с флагом Украины. "Махновский флаг был черного цвета, и на основном знамени было белыми буквами написано: "Жить свободно или погибнуть в борьбе". Для нас все это актуально и сейчас", – говорит Владимир Чоп. Как и у запорожцев, главным средством для ведения боевых действий у махновцев была конная армия. Считается, что армии Нестора Махно принадлежит ноу-хау – на тачанку, запряженную лошадьми, бойцы установили пулемет. С Запорожской Сечью украинские историки связывают и выборность командиров в Революционно-повстанческой армии Украины (на пике она насчитывала 80-100 тысяч бойцов). И на Сечи выбирали кошевого атамана и куренных. Также на Сечи поровну делили трофеи, добытые в боях – махновцы все сваливали в кучу, а потом делили по справедливости. Как и казаки-сечевики, Махно и его сторонники были украинской силой, но иногда вели либо слишком самостоятельную, либо многовекторную политику. У Махно были непростые отношения с Центральной Радой и с украинским движением, которое выступало за независимость украинского государства, но представители которого находились в правом политическом лагере. Иногда они были врагами. При этом по меньшей мере дважды Махно подписывал соглашения с УНР. Воевал атаман с белогвардейцами-деникинцами, с большевиками вступал во временные союзы, а порой становился их ожесточенным врагом. Историки и в проблемах между Махно и УНР видят те же трудности, которые существовали между Запорожской Сечью и Гетманщиной. "Махновщина – это определенное продолжение концепции Степи, фронтира, казацкой вольницы, казацкой свободы этого региона. Ведь именно фронтир, пограничье, порождает подобные движения – свободолюбивых персонажей и людей", – говорит историк Сергей Звилинский. Махно, несмотря на непростые отношения с УНР, был все же деятелем украинского революционного движения и без махновщины трудно представить период Украинской революции и национального становления тех времен. Махно в эмиграцииКогда Махно был вынужден под натиском большевиков покинуть Украину, он ушел с остатками своей повстанческой армии в Румынию, а затем поселился в Польше. Впоследствии он перебрался в Париж, где работал на киностудии и в парижской опере на вспомогательных работах, не отказываясь от любого труда. В это время его на время приютил у себя в квартире французский художник русского происхождения Иван Лебедев. До отъезда в Париж Махно написал письмо президенту Чехословакии Томашу Гарригу Масарику, в котором упомянул о судьбе украинского народа. "Чешскому народу, который, как и украинский, много веков находился под гнетом чужеземной оккупации, выпало больше счастья. Он уже свободен, у него есть демократическая власть и он может свободно работать на своей родине. Иначе сложилась судьба украинского народа; четыре года украинские степи поливаются кровью его сыновей в борьбе за социальную и национальную независимость и за право быть хозяином на своей земле", – писал Махно президенту Чехословакии. Из этого можно сделать вывод, что советскую Украину Махно не считал вожделенной формой государственности для украинских земель. Интересны в этом русле постоянные претензии России на Махно. "Не выходят прямо и не говорят, что Махно – явление российской истории, но посредством СМИ, беллетристики постоянно хотят приватизировать Махно", – говорит историк Владимир Чоп. Примером может быть песня группы "Любэ", в которой есть слова "Батько Махно смотрит в окно". С другой стороны, фактом остается и то, что в царской России Махно провел 9 лет в заключении – сначала в Бутырской тюрьме, а затем на каторге, которой ему заменили казнь. Здесь Махно познакомился с Петром Аршиновым, ставшим его сподвижником. С ним, а также со Всеволодом Волиным Махно впоследствии издавал в эмиграции анархистский журнал "Дело труда". "Спекулируют о том, что у Махно были конфликты с политиками, представлявшими новую украинскую государственность. Да, они были, но они не носили критического характера. У него были и прямые соглашения военно-политического характера с УНР. Махновщина – это явление украинской национальной жизни", – говорит Чоп. Историк-гуляйполец Сергей Звилинский категорически не соглашается, когда Махно как анархиста называют негосударственным или неукраинским элементом. "Это максимально глупо, потому что Махно без сомнения деятель Украинской революции. То есть украинец, видевший идеалы под таким вот углом, – говорит он. – Россия с давних пор предпринимала попытки присвоения этой фигуры. Якобы это "революционер Юга России". Россия активно перетягивала Махно к себе, чтобы тем самым усилить тезис о "русском" юге Украины, о "Новороссии" и так далее. А Махно был украинцем, положительным деятелем Украинской революции, руководителем ее анархического крыла, которое было довольно мощным", – добавляет Звилинский. Выходит так, что Россия нацелена на присвоение Нестора Махно, а российская армия уничтожает его малую родину, музей его памяти и памятники ему. https://www.svoboda.org/a/gulyaypole-v-ruinah-za-gorod-nestora-mahno-idut-ozhestochennye-boi/33662561.html https://www.svoboda.org/a/gulyaypole-v-ruinah-za-gorod-nestora-mahno-idut-ozhestochennye-boi/33662561.html Wed, 28 Jan 2026 22:29:04 +0300 УкраинаВыбор СвободыМир Чешский криминолог и девиантолог Петр Пойман, который с начала войны осуществляет мониторинг, расследование и документирование предполагаемых военных преступлений российской армии, рассказывает о своей работе в Украине. https://www.svoboda.org/a/33646577.html https://www.svoboda.org/a/33646577.html Tue, 27 Jan 2026 19:32:30 +0300 Преступление и война В начале января Служба безопасности Украины сообщила о том, что подозревает полковника российской армии Олега Скитского в причастности к ракетным ударам по гражданским объектам в Кривом Роге. 13 июня 2023 года были убиты 11 человек, ранения получили 36, двое раненых скончались в больнице. В сообщении СБУ говорится, что Скитский может быть причастен к обстрелу склада бутилированной воды в Кривом Роге, пострадавшем в тот день наряду с пятиэтажным жилым домом, где возник пожар. Жертвами удара по складу стали восемь человек: семь сотрудников предприятия и один местный житель. Скитский является командиром бомбардировочного авиаполка, который базируется на аэродроме "Энгельс-2" в Саратовской области. "Для совершения атаки по городу Скитский отдал приказ задействовать несколько стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95. Установлено, что попавшая по коммерческому объекту ракета была Х-101 класса "воздух-земля", которую один из бортов выпустил над акваторией Каспийского моря", – заявляют в СБУ. Такая же ракета, как установило следствие, использовалась при ударе по телевышке в Киеве 1 марта 2022 года, когда погибли 5 местных жителей и 6 получили ранения. Причастность к обстрелу, как подозревают в Украине, могут иметь Скитский и его руководитель – командующий Военно-воздушными силами РФ генерал-лейтенант Сергей Кобылаш. 121-й тяжелый бомбардировочный авиаполк, который, как считают в Украине, участвовал в атаке на Кривой Рог, входит в 22-ю гвардейскую тяжелую бомбардировочную авиадивизию. До июля 2024 года командиром Дальней авиации ВКС России был Кобылаш, в отношении которого Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест: он подозревается в нанесении ударов по гражданским объектам, причинении чрезмерного случайного вреда гражданским лицам или ущерба гражданским объектам и преступлении против человечности. В подчинении Кобылаша находится и полковник Николай Варпахович, командир 22-й тяжелой бомбардировочной авиадивизии. В прошлом году против него в Украине были выдвинуты обвинения в массированных обстрелах, приведших к гибели большого количества людей. Речь идет сразу о нескольких массированных ударах. Одни из них – ракетный обстрел украинских городов 8 июля 2024 года, приведший к гибели 47 человек. Тогда в результате удара по Киеву была разрушена детская больница "Охматдет" (там погибли врач и родственник пациента, а позднее скончался мальчик, раненный во время обстрела). За этот обстрел в отношении и Скитского, и Варпаховича введены международные санкции. Минобороны РФ утверждает, что целью обстрела был военный объект, а больницу "Охматдет" разрушил снаряд украинских сил ПВО. Но глава миссии ООН по мониторингу прав человека в Украине Даниэль Белл, которая посещала место удара, заявила, что "анализ видеозаписей и оценка, проведенная на месте инцидента, указывают на высокую вероятность того, что детская больница подверглась прямому попаданию". Скитский и Варпахович подозреваются в причастности и к другим ударам. В октябре прошлого года после длительного расследования украинское следствие заявило о том, что предположительно они причастны и к ракетному обстрелу Умани 28 апреля 2023 года. При ударе использовалось то же оружие, что и в случае других упомянутых выше обстрелов – крылатые ракеты Х-101. В обосновании такого решения, обнародованном Офисом генерального прокурора Украины, говорится, что при осуществлении обстрела использовался самолет Ту-95, взлетевший с аэродрома "Оленья" в Мурманской области. Аэродром находится на большом расстоянии от авиабазы "Энгельс-2", где расположен полк Скитского, однако авиагруппа из Мурманска является ее структурным подразделением. Аэродром "Оленья" был и одной из целей украинской операции "Паутина", направленной на выведение из строя стратегических бомбардировщиков, использующихся для нанесения ударов по Украине. В результате атаки на Умань весной 2023 года погибли 24 человека, в том числе шесть детей, девять человек были ранены. В пятиэтажном доме загорелись два этажа, что и привело к многочисленным жертвам. Пострадали также соседние жилые дома. "Установлено, что вражеский командир – уроженец Одессы [речь идет о Сергее Кобылаше, который родился в Одессе, но военное образование получал в Ейске и впоследствии служил только в российских вооруженных силах], имеющий российское гражданство и проживающий в Москве, четко понимал, что удар будет нанесен по гражданским объектам, и именно он является ответственным за то, что приказ был отдан, – говорится в заявлении Черкасской областной прокуратуры, которая расследовала случившееся в Умани. – Военная карьера российского командира богата захватническими войнами, он участвовал в первой и второй чеченской войне, где отдавал приказы применять запрещенные кассетные и вакуумные бомбы; в российско-грузинской войне, где бомбил мирные города, за что от Путина получил "героя России". Под его руководством были осуществлены ковровые бомбардировки Мариуполя и других городов Украины, а 28 апреля этого года под его командованием нанесены ракетные удары по Умани, Днепру и Киевской области". Сбор доказательств, на основании которых российских офицеров подозревают в совершении военных преступлений, проводится уже несколько лет. Украинские суды рассматривают дела против российских солдат или командиров in absentia, то есть без присутствия обвиняемого. У этого есть как позитивные, так и негативные стороны. С одной стороны, все российские военнослужащие, которые подозреваются в совершении военных преступлений, могут рано или поздно предстать перед судом и таким образом пострадавшие и родственники жертв дождутся торжества справедливости. С другой стороны, когда дело слушается без присутствия обвиняемого, сложнее получить доказательства совершения преступления. Так произошло, например, в случае суда над рядовым Евгением Мурзинцевым. Этот российский военный, по данным украинского следствия, приписан к воинской части 6720 – 656-го полка оперативного назначения Сибирского округа войск Росгвардии. Мурзинцев – один из тех, кто отправлял посылки предположительно с награбленными в Украине вещами из Беларуси – видео, свидетельствующее о мародерстве российских солдат, было снято в одном из почтовых отделений: на нем российские солдаты отправляют тюки с вещами, сваленными прямо на полу почты. Эти видео были опубликованы многими СМИ в начале российского вторжения в Украину. Но недавно Бородянский районный суд Киевской области, который рассматривал дело Мурзинцева, оправдал его. И это произошло, как считают эксперты, в том числе потому, что дело росгвардейца рассматривалось без его личного присутствия в зале суда. Из материалов дела Мурзинцева известно, что он попал с наступающими войсками РФ в Киевскую область, базировался в Бучанском районе до 31 марта, пока не отступил со своими сослуживцами через Беларусь в Россию. Украинское следствие установило, что он проник в дом местной жительницы Натальи Топоренко и украл ее имущество: шлифовальную машину, электроточило и электропилу, видеокамеру, жесткий диск и процессор из компьютера, а также одежду, обувь и золотые украшения. Обвинение утверждало, что росгвардеец вывез украденное имущество и 2 апреля отправил эти вещи из Беларуси в город Рубцовск Алтайского края, где базируется его воинская часть. Общий вес посылки составлял 24 килограмма. В качестве доказательств вины Мурзинцева в суде демонстрировались публикации в различных СМИ – размещенные в телеграм-каналах видео, а также список российских военнослужащих и вес посылок, которые они отправляли в Россию из Беларуси после отступления из Украины. На видео тем не менее Мурзинцева нет, его имя есть только в списке отправителей посылок. Судья Геннадий Стасенко заявил при вынесении решения, что полностью доказано участие Мурзинцева в оккупации Киевской области (в суд были предоставлены биллинги его мобильного телефона), то, что он почти месяц находился в Бучанском районе и потом уехал в город Мозырь, откуда и отправлял в Алтайский край посылку. Также суд подтвердил, что дом Натальи Топоренко был ограблен. Однако доказательств, что преступление совершил именно Мурзинцев, суд не нашел. "Когда дело рассматривается без участия обвиняемого, труднее собрать доказательства и представить их в суде – нет доступа ни к обвиняемым, ни к подозреваемым, в том числе нет доступа и к некоторым свидетелям", – говорила в интервью Радио Свобода Онисия Сынюк, юридический аналитик украинского Центра прав человека ZMINA. Решение по делу Мурзинцева будет опротестовано, однако первый приговор может повлиять и на другие подобные дела: на рассмотрения судов в Украине поданы документы в отношении 16 российских военнослужащих, которые обвиняются в мародерстве. Некоторые из них, в отличие от Мурзинцева, есть на обнародованных в соцсетях кадрах, снятых в почтовом отделении в Беларуси. Поэтому есть еще шанс, что хотя бы часть военных все же понесут наказание за мародерство на оккупированных ими территориях. Есть также шанс, что за массированные обстрелы Украины понесут ответственность российские командиры – их дела передают международным судебным органам, у которых больше возможностей получить доступ к свидетелям или самим обвиняемым, чем у украинских судей. Александра Вагнер – журналист Радио Свобода Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции. https://www.svoboda.org/a/in-absentia-aleksandra-vagner-o-voennyh-prestupleniyah/33654729.html https://www.svoboda.org/a/in-absentia-aleksandra-vagner-o-voennyh-prestupleniyah/33654729.html Mon, 26 Jan 2026 09:11:30 +0300 Блоги 6 января в Париже прошла встреча союзников Украины, так называемой "Коалиции желающих", на которой обсуждались ключевые элементы будущей архитектуры безопасности Украины. 5 января президент Украины назначил Христю Фриланд экономическим советником правительства. Фриланд ранее занимала ряд государственных постов в Канаде: она была министром иностранных дел, вице-премьером и министром финансов – на этой должности она находилась до 2024 года. В посте, опубликованном Владимиром Зеленским, говорится, что задачей нового экономического советника будут стратегии в случае двух сценариев – продолжения войны или ее окончания и начала восстановления страны. Финансовая и военная поддержка западных союзников остается ключевой для Украины. Какой она будет в ближайшие годы? Гарантии безопасности6 января в Париж приехали участники встречи "Коалиции желающих" – это 27 глав государств и правительств, а также американские переговорщики Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Союзники Украины обсудили гарантии безопасности, которые Киев должен получить в случае прекращения войны. По итогам встречи были согласованы гарантии безопасности для Украины после окончания войны. Поддержка со стороны союзников будет включать механизм мониторинга и верификации прекращения огня, который будут осуществлять Соединенные Штаты, поддержку вооруженных сил Украины, а также многонациональные силы. Эти обязательства могут включать использование военных возможностей, разведывательную и логистическую поддержку, дипломатические инициативы, принятие дополнительных санкций. Ожидается, что основная часть войск, в случае заключения мирного соглашения, прибудет из Франции и Великобритании, которые будут обеспечивать сухопутный и воздушный компоненты, в то время как Турция заявила, что будет отвечать за безопасность транспортных путей в Черном море. Большинство европейских чиновников, с которыми удалось пообщаться Радио Свобода, считают, что с наибольшей долей вероятности развертывание войск произойдет в Западной Украине для поддержки и обучения украинских военнослужащих. Хотя контуры западного присутствия в Украине начинают вырисовываться, остается еще ряд нерешенных вопросов, включая правила ведения боевых действий, гарантии безопасности со стороны США, а также возможные территориальные уступки Украины. В ноябре 2025 года Дональд Трамп настаивал на том, чтобы Зеленский принял мирное соглашение из 28 пунктов, о котором многие говорили, что оно скорее выгодно России. Украина и ее европейские союзники разработали встречное предложение из 20 пунктов, в большей степени учитывающее интересы Киева, особенно в вопросах гарантий безопасности и территориальной целостности. Поддержка Евросоюза19 декабря 2025 года страны ЕС одобрили кредит для Украины в размере 90 млрд евро (более 105 млрд долларов). Первые транши планируется перечислить уже в январе. Часть средств будет направлена на покрытие дефицита бюджета Украины – по оценкам украинского правительства, в 2026 году дефицит будет на уровне 18,5 процентов ВВП, а в ближайшие два года необходимость покрытия бюджета оценивают в 70 млрд евро. До принятия решения ЕС о выделении средств Украина могла столкнуться с невозможностью платить по счетам уже в апреле этого года. Для кредита Украине Евросоюз будет привлекать средства на финансовых рынках – механизм будет тем же, что и при получении внешних заимствований для пополнения бюджета ЕС. Беспроцентный кредит Украина получит на протяжении ближайших двух лет и возвращать его будет только после того, как Россия согласится выплатить репарации. Замороженные в основном в Бельгии средства российского Центробанка таким образом останутся нетронутыми, хотя и предусматривается, что начисляемые проценты по ним могут использоваться для нужд Украины, то есть для погашения ее долговых обязательств. Об этом говорится в тексте заявления, согласованном лидерами стран ЕС. Пока же кредит Украине, по сути, будет обеспечиваться за счет средств налогоплательщиков в Европейском союзе, отмечает европейский обозреватель Радио Свобода Рикард Йозвяк. "Эти 90 миллиардов – действительно исторический и решающий шаг. Они помогут нам пройти через 2026–2027 годы, которые и так были полны вызовов. Было недостаточное финансирование, пробелы, которые нужно заполнить, поэтому Украине нужно было дать уверенность в том, что мы рядом, – говорит в интервью Радио Свобода глава регионального представительства Европейского инвестиционного банка Кристина Микулова. – Эта уверенность должна была распространяться не только на несколько месяцев – нам нужно было проложить путь к новому многолетнему финансовому рамочному бюджету ЕС, который, надеюсь, вступит в силу в 2028 году… Перед нами – два критических года, они требовали четкого пути. Именно это и означают 90 миллиардов". В будущем, начиная с 2028 года, финансовая помощь Украине будет рассматриваться, как планируют в Брюсселе, в рамках бюджета всего ЕС. Европейская комиссия предложила макрофинансовую помощь Киеву в следующем долгосрочном бюджете ЕС на 2028-2034 годы. Об этих планах глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила в июле прошлого года. О включении Украины в инструмент финансирования Global Europe говорила в интервью Радио Свобода и Кристина Микулова. Одобренный ЕС кредит – не единственная помощь, на которую рассчитывает Украина в ближайшее время. С 2024 года в Евросоюзе действует программа Ukraine Facility, предполагающая выделение 50 млрд евро в течение четырех лет, до конца 2027-го. Эти средства предусматриваются не только на поддержку бюджета, но также на модернизацию, проведение необходимых для вступления в ЕС реформ, мобилизацию ресурсов для помощи частным предпринимателям, а также обществу – для преодоления последствий продолжающейся войны. Украина исчерпала пока половину выделенных финансов, получив последний транш в ноябре прошлого года, в январе ожидается получение следующего. Программа действует на основании решения стран Группы семи, в финансировании таким образом участвуют не только страны ЕС, но также Канада и США. Помощь предоставляется не на безвозмездной основе – выделение грантов и кредитов возвращается донорам за счет процентов, начисляемых на арестованные после начала войны российские активы. Поддержка СШАПо подсчетам Кильского института мировой экономики, объемы военной помощи Украине со стороны США и Европы сравнялись в первые месяцы прошлого года. С начала войны и до начала 2025 года США предоставили Украине более 64 млрд евро военной помощи, а ЕС вместе со странами, не являющимися членами содружества, такими как Великобритания, Исландия, Норвегия и Швейцария, выделили на военную помощь Украине 62 млрд евро. При этом весь 2025 год военную помощь Киеву оказывали европейские страны, Соединенные Штаты в больших объемах финансировали военные поставки Украине только в первые три года войны. Европейские страны, согласно данным на начало 2025 года, оказывали более существенную поддержку Украине в рамках программ финансовой и гуманитарной помощи: в первые три года войны США выделили 50 млрд евро, а их европейские союзники – 70 млрд евро. Однако в 2025 году ЕС и его союзники в Европе практически в одиночку финансировали нужды Украины, и таким образом по данным на октябрь 2025 года, общий объем помощи Киеву со стороны Европы достиг более 188 млрд евро, а общий объем помощи США остался на прежнем уровне – более 114 млрд евро, по данным Кильского института мировой экономики. Эксперты института пишут, что если рассматривать донорскую помощь Украине с точки зрения объемов ВВП, то наибольшее бремя расходов, включая помощь украинским беженцам, несут такие страны как Дания, страны Балтии и Польша. Германия и Великобритания, хотя и выделяют существенные объемы финансирования, не достигают и одного процента ВВП своих стран. Летом прошлого года США и НАТО заключили соглашение PURL (Prioritised Ukraine Requirements List – список приоритетных запросов Украины), которое предусматривает отправку американского оружия в Украину. Это решение союзники приняли для того, чтобы координировать свои усилия по военной поддержке Киева, оно реализуется в рамках НАТО. Среди участников PURL – не только США и ЕС, но также не входящие в Североатлантический союз страны за пределами Северной Америки и Европы – Австралия, Новая Зеландия и другие государства. Средства собирают для покупки американского оружия для Украины, эта военная помощь оказывается помимо других программ поддержки. В 2025 году сумма взносов в программу PURL составила 4,3 млрд долларов, из них за декабрь – почти 1,5 млрд долларов, сообщил президент Украины Владимир Зеленский в конце прошлого года. Военная поддержка союзниковВ ходе декабрьского заседания министров иностранных дел стран НАТО было объявлено о трех новых пакетах PURL, каждый из которых оценивается в 500 миллионов долларов. Один из них финансируется совместно Германией, Норвегией и Польшей, второй – Германией, Нидерландами и Норвегией, третий – Бельгией, Канадой, Люксембургом, Португалией, Словенией и Испанией. Эти средства будут потрачены на нужды Украины в 2026 году. Также, как заявил президент Владимир Зеленский, еще два новых пакета финансирования закупок оружия сейчас находятся на стадии обсуждения. В конце декабря прошлого года Зеленский также заявил, что в рамках PURL Украине необходимо собрать в 2026 году около 16 млрд долларов – чтобы финансировать необходимые закупки американских вооружений. "PURL дает нам доступ к такому оружию из США, которого в Европе просто нет. Поэтому эта программа должна продолжаться несмотря ни на что", – сказал Зеленский. По его словам, на средства, полученные в рамках программы при поддержке НАТО, Украина в основном закупает системы противовоздушной обороны. В 2026 году обязательства по оборонной поддержке Украины взяли на себя 15 стран, написал в телеграме министр обороны Денис Шмыгаль после заседания контактной группы "Рамштайн" по вопросам обороны Украины в середине декабря. По словам Шмыгаля, Германия пообещала выделить 11,5 млрд евро на системы ПВО, дроны и артиллерийские боеприпасы, Великобритания – 600 млн фунтов стерлингов, также для усиления ПВО, Канада – 30 млн канадских долларов на производство дронов и поставки ракет AIM-9. Нидерланды, как рассказал Шмыгаль, пообещали направить 700 млн евро на беспилотники, Дания предоставит Украине пакет помощи на сумму 250 млн евро, Норвегия в следующем году выделит на поддержку Киева 7 млрд канадских долларов. Также планируется поддержка от Черногории, Дании, стран Балтии, Люксембурга, Польши, Португалии и Новой Зеландии. В отличие от первых лет войны, когда союзники передавали Украине вооружения со своих складов, сейчас, когда завершается четвертый год боевых действий, речь идет уже о новых вооружениях, выпускаемых на военных предприятиях в Европе и США. Если закончится войнаПравительство Украины и страны, оказывающие Киеву помощь, планируют свои действия также на случай, если мирная инициатива президента США Дональда Трампа приведет к подписанию соглашений об окончании войны. Ориентировочная стоимость послевоенной реконструкции Украины оценивается в 500 миллиардов евро. Эту цифру называют гигантской. Вполне возможно, она будет и большей. "Ни один инвестор, ни государственный, ни частный, в одиночку с этим не справится", – говорит Кристина Микулова. По ее словам, в ближайшие два года планируется "мобилизовать частный сектор", чтобы отчасти решить проблему послевоенного обновления Украины. Для этого в Евросоюзе создают дополнительные фонды. Один из них (ожидается, что он заработает в 2026 году) позволит привлечь иностранные инвестиции в Украину на условиях, что военные риски будет покрывать долгосрочное страхование. Второй механизм – Европейский флагманский фонд для восстановления Украины, созданный в 2025 году. Фонд будет заниматься привлечением крупных частных инвестиций для реконструкции и модернизации страны. Ожидается, что он начнет работу в 2026-м. Первые взносы в фонд уже сделали национальные банки развития Германии, Польши и Франции, а в будущем фонд может стать крупнейшим фондом частных инвестиций в Украине, привлекая частный капитал. Таким образом рассчитывают привлечь до 500 млн евро. https://www.svoboda.org/a/kredity-i-rakety-kak-planiruyut-podderzhivatj-ukrainu-v-2026-godu/33641278.html https://www.svoboda.org/a/kredity-i-rakety-kak-planiruyut-podderzhivatj-ukrainu-v-2026-godu/33641278.html Tue, 06 Jan 2026 17:51:47 +0300 УкраинаВыбор СвободыМир 2025 год, несмотря на продолжающуюся войну, ознаменовался изменениями в статусе украинских беженцев, находящихся в странах Европейского союза. Если общая поддержка на уровне ЕС сохраняется и в новом году (возможность получить специальный статус временной защиты, спасаясь от войны, в Евросоюзе продлена до марта 2027), то отдельные страны европейского содружества постепенно вводят ограничения, касающиеся уровня материальной поддержки беженцев и доступа к медицинским услугам, а также для жителей западных областей Украины, признанных более безопасными для проживания, чем центральные и юго-восточные. В ЕС также разработали новые правила для беженцев после 2027 года, когда статус временной защиты будет отменен и заменен на другие формы поддержки. Количество беженцев увеличилосьВ конце августа 2025 года правительство Украины разрешило мужчинам от 18 до 22 лет беспрепятственно пересекать государственную границу, таким образом отменив для них действие запрета на выезд за пределы страны граждан мужского пола в связи с военным положением. Уже в сентябре в странах ЕС значительно увеличилось число получателей статуса временной защиты (он дает право спасающимся от войны украинцам работать, учиться и жить в Евросоюзе без необходимости оформлять долгосрочную визу). По данным Евростата, статистического ведомства ЕС, в сентябре 2025 года страны Евросоюза приняли 79 205 новых решений о предоставлении временной защиты, что на 49 % больше, чем в августе 2025 года, и представляет собой самый высокий месячный показатель с августа 2023-го. Таким образом, количество украинских беженцев в странах ЕС достигло более 4,3 миллионов человек. Согласно данным Евростата, соотношение беженцев из Украины к гражданам Евросоюза сегодня составляет 9,6 на тысячу человек. В количественном отношении больше всего беженцев в Германии, почти треть всех пережидающих войну – 1 218 100 человек. Если сравнить эти данные с прошлым годом, то количество беженцев увеличилось на почти 80 тысяч (1 140 705 в 2024 году). Более миллиона украинцев нашли убежище в Польше (это на почти 20 тысяч больше, чем в 2024-м), почти 400 тысяч – в Чехии (на 10 тысяч больше, чем годом ранее, по данным Евростата). В Польше и Чехии цифры изменились незначительно за счет вернувшихся на родину или переехавших в другие страны украинцев. Во Франции беженцев из Украины стало меньше, чем годом ранее, – на 280 человек). При этом совокупно в ЕС убежавших от войны в 2025 году стало больше – на 100 тысяч человек. Всего же из Украины с начала войны, спасаясь от российских обстрелов, в другие страны уехали более 5,9 миллионов человек, по данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев. В Европе в географическом ее понимании находится большинство из них – 5,3 млн человек, большая часть – в странах Евросоюза, – 4,3 млн. В Россию, согласно статистике ООН, бежали всего чуть более 6 тысяч граждан Украины. В Канаде и США, где и до войны была большая украинская диаспора, совокупно находятся около 560 тысяч украинских беженцев. В Канаде их больше – 300 тысяч. В 2025 году произошло значительное падение количества вновь прибывших. За 2025 год в Канаду приехали менее 50 тысяч человек, хотя годом ранее был зафиксирован рекорд – более 110 тысяч за 2024 год. Падение было связано с прекращением программы поддержки украинских беженцев CUAET (Canada-Ukraine Authorization for Emergency Travel), которая действовала с начала войны до конца 2023 года. Программа предполагала одноразовую финансовую помощь, разрешение на работу или учебу на протяжении трех лет пребывания, бесплатное временное жилье и медицинскую страховку. В США также приняли меньше украинцев. В январе 2025 года действие программы U4U (Uniting for Ukraine), одобренной после начала войны России в Украине, было приостановлено, новые заявки перестали принимать. В ноябре СМИ писали, что некоторые украинцы столкнулись со сложностями при продлении легального статуса, потеряв право на работу и медицинскую помощь: U4U была рассчитана на два года, а война продолжается уже почти четыре. При этом у украинцев, спасающихся от обстрелов, остается возможность попросить о предоставлении убежища или уехать из США в другие страны, воспользовавшись специальной программой, в рамках которой оплачиваются расходы на отъезд. Статус временного убежища в ЕС вскоре планируется заменить на новые программыСтатус временной защиты украинских беженцев в ЕС изначально задумывался как краткосрочное решение. Но война продолжалась, и защита граждан Украины от войны превратилась в крупнейшую гуманитарную программу Евросоюза в XXI веке. В ближайшие два года украинцы должны спланировать свою жизнь так, чтобы окончательно определиться, оставаться ли им в ЕС или вернуться домой. Европейская комиссия продлила временную защиту для украинских беженцев до марта 2027 года, однако в дальнейшем, как ожидается, действие программы продлеваться не будет. Евросоюз уже принял рекомендации для стран, в которых находятся украинские беженцы, чтобы помочь им перейти со старого статуса в новую реальность. В частности, еще до марта 2027 года, когда временная защита, как ожидается, будет прекращена, странам ЕС рекомендуется помочь тем гражданам Украины, кто учится или работает, получить возможность оформить студенческую или рабочую визу. Тем, чьи дети учатся в школах в странах Евросоюза, будет предоставлена возможность получить разрешение остаться на основании семейного проживания. Остальным беженцам планируется помочь вернуться домой. Для координации этого процесса в июне 2025 года была назначена спецпредставитель по делам украинцев в ЕС – Илва Йоханссон. Планируется, что совместно с украинским правительством вскоре будет дан старт так называемым хабам единства – это будут информационные центры по предоставлению консультаций об интеграции в Евросоюзе и о возможностях возвращения в Украину. Новые ограничения2025 год стал четвертым годом полномасштабного вторжения России в Украину и ознаменовался ограничениями, которые принимающие страны вводили в отношении украинских беженцев. Помимо США и Канады, с новыми условиями предоставления статуса временной защиты беженцы из Украины столкнулись и в странах Евросоюза. Несмотря на то, что программа временного убежища продолжает действовать, ее параметры значительно отличаются в зависимости от страны. Швейцария С 1 ноября 2025 года Швейцария ввела ограничения на рассмотрение новых заявок. Статус временной защиты в этой стране теперь могут получить только те граждане Украины, которые на момент начала войны России в Украине не проживали в Волынской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской или Черновицкой областях. Эти области признаны относительно безопасными по сравнению с теми регионами, которые расположены ближе к линии фронта или же подвергаются частым обстрелам. Также в Государственном секретариате по миграции Швейцарии рекомендовали вернуться на родину тем гражданам Украины, которые получили статус временного убежища в стране и происходят из перечисленных областей. В будущем список безопасных регионов Украины может быть расширен, отметили в ведомстве. В Швейцарии, по данным на осень 2025 года, находились более 70 тысяч украинских беженцев. Чехия В Чехии, принявшей самое большое количество беженцев из Украины на душу населения в ЕС, в 2025 году сократили срок проживания в бесплатном временном жилье (со 150 до 90 дней) – въезжающие в страну теперь обязаны по истечении срока поддержки найти себе жилье сами и оплачивать его. При этом правительство сохранило обязательные выплаты в первые пять месяцев пребывания и продолжает выплачивать пособия для социально незащищенных беженцев – пожилым людям, людям с ограниченными возможностями, несовершеннолетним. В 2025 году были опубликованы результаты исследования, проведенного министерством труда и социальных дел Чехии, согласно которому государство тратит на социальные выплаты беженцам наполовину меньше средств, чем получает в виде налогов от тех граждан Украины, которые в Чехии устроились на работу. По данным министерства, если в 2022 году 234 тысячи человек получали гуманитарное пособие, то к осени 2025 года количество получателей социальной помощи снизилось до 83 тысяч человек. Из почти 400 тысяч беженцев из Украины в Чехии официально трудоустроены 155 тысяч (95 процентов из них имеют контракт), остальные как правило занимают временные свободные вакансии за сдельную плату. Часть граждан Украины, имеющих разрешение на временную защиту в ЕС, возможно уже покинули Чехию – по данным Международной организации по миграции на октябрь 2025 года, 1,170 млн беженцев из Украины уже вернулись домой. Также в 2025 году появился механизм, позволяющий беженцам из Украины остаться в Чехии, получив годовую визу и тем самым сменив статус временной защиты на возможность через пять лет получить ПМЖ. Главным условием для предоставления нового статуса является высокий уровень заработка (440 тысяч крон в год до уплаты налогов – по нынешнему курсу, речь идет о заработке приблизительно 1,5 тысячи евро в месяц до уплаты налогов, но в случае наличия детей эта сумма для получения годовой визы должна быть выше). По этой причине заявки на получение визы подали лишь 15,5 тысяч граждан Украины. Согласно чешской статистике, беженцы из Украины чаще всего работают на временных работах, где постоянный контракт на трудоустройство не предусмотрен, что не позволяет им получить новый легальный статус, чтобы остаться жить в Чехии после того, как статус временной защиты будет отменен. Польша В 2025 году Польша ограничила объем помощи тем украинским беженцам, которые имеют статус временной защиты. Граждане Украины теперь не могут воспользоваться некоторыми польскими программами медицинской помощи, которые были доступны для них ранее – например, санаторно-курортным лечением и реабилитацией. 30 сентября 2025 года в польском правительстве заявили, что с марта 2026 года будут действовать новые правила предоставления статуса временной защиты. Отменяется предоставление бесплатного жилья за исключением пенсионеров, несовершеннолетних и людей с ограниченными возможностями, однако просители временного убежища и в дальнейшем смогут получать небольшую финансовую помощь, если оформят статус временного убежища, говорится на сайте правительства Польши. В настоящее время в Польше статус временной защиты предоставлен более чем миллиону украинских граждан. Они могут по истечении срока действия статуса воспользоваться новым механизмом легализации, который предусмотрен для иностранцев – речь идет о так называемых картах CUKR (Centrum Uznawania Kwalifikacji i Rejestracji). Такого рода разрешение позволит гражданам Украины получить трехлетний вид на жительство и остаться в Польше без потери прав на трудоустройство и медицинскую помощь. Тем, кто не получит разрешения остаться в стране, весной 2027 года придется вернуться в Украину, если действие временной защиты на уровне всего ЕС не будет продлено. Отмена режима временной защиты, как заявляют в Брюсселе, связана с тем, что при введении этого статуса для украинских беженцев в Евросоюзе речь шла о краткосрочных мерах для бегущих от войны, что не предусматривало постоянной защиты. Германия В количественном выражении Германия приняла больше беженцев из Украины, чем другие страны Евросоюза, хотя в пересчете на душу населения этот показатель не так высок, как в Чехии. Германия, вслед за другими странами ЕС, также изменила параметры временной защиты для беженцев из Украины и готовится к участию в программах по возвращению их домой. После прошедших в 2025 году парламентских выборов, новая коалиция в Германии договорилась о том, что с 1 апреля 2025 года граждане Украины, которые впервые просят предоставить статус временной защиты, уже не получат выплаты из фонда по безработице. Для них предусмотрены другие пособия – такие же, как и для тех, кто ищет убежища (выплаты несколько меньше). Это означает, что при решении о предоставлении такого пособия будет оцениваться уровень доходов и имущества вновь прибывших. Цель этих мер – мотивировать беженцев искать работу и не полагаться на государственную помощь. Политики указывают на то, что доля трудоустроенных граждан Украины, получивших статус временной защиты в Германии, ниже, чем в других странах ЕС. Это связывают с размером пособий, которые им выплачивают. Молдова С 1 апреля 2025 года уменьшен размер социальной помощи, которую выплачивают новым беженцам. В Молдове, по данным ООН, нашли защиту 138 тысяч беженцев из Украины. Проблемы внутренне перемещенных лицВ октябре 2025 года Международная организация по миграции опубликовала доклад, посвященный внутренне перемещенным лицам – гражданам Украины, которые эвакуировались из прифронтовых или оккупированных территорий и переехали жить в другие области Украины. Согласно этому документу, количество внутренне перемещенных лиц достигло 3,7 миллионов человек, что отвечает, как пишут авторы доклада, одной восьмой населения страны. Почти половина внутренне перемещенных лиц – это жители Донецкой и Харьковской областей, однако они чаще всего ищут убежища не в западных регионах Украины, а в восточных, даже несмотря на то, что такие регионы как Днепропетровская область, принявшая наибольшее количество эвакуированных, находятся вблизи линии фронта и подвергаются постоянным обстрелам. В Днепропетровской области сейчас находятся более 550 тысяч внутренне перемещенных лиц, за ней следует Харьковская область – 415 тысяч, Киев (348 тыс) и Киевская область (324 тыс), а также Одесская (221 тыс). В остальных областях эвакуированные жители прифронтовых районов рассредоточены практически равномерно. В некоторых областях, например, в Винницкой, Львовской, Николаевской и Полтавской их – свыше 100 тысяч в каждой, в остальные областях Украины – менее 100 тысяч в каждой. Подавляющее большинство внутренне перемещенных лиц вынуждены сами обеспечивать себя жильем, за исключением самых социально незащищенных жителей Украины, которые остаются в коллективных центрах для эвакуированных граждан. Многие правозащитники обращают внимание на то, что большинству внутренне перемещенных лиц сложно найти работу в новых регионах, так как их квалификация не соответствует спросу в новом месте проживания. Еще одной проблемой является крайне низкая оплата труда – зарплаты не хватает на покрытие самых скромных потребностей, отмечают в Международной организации по миграции. Парадоксально, что, при нехватке рабочей силы в Украине, внутренне перемещенные лица остаются без работы и часто рассчитывают только на гуманитарную помощь. Об этом говорится в докладе Международной организации по миграции, авторы которого в 2024 году исследовали рынок труда в Украине. https://www.svoboda.org/a/voyna-i-bezhentsy-strany-es-vvodyat-novye-pravila-podderzhki-grazhdan-ukrainy/33616274.html https://www.svoboda.org/a/voyna-i-bezhentsy-strany-es-vvodyat-novye-pravila-podderzhki-grazhdan-ukrainy/33616274.html Fri, 02 Jan 2026 17:14:44 +0300 УкраинаВыбор СвободыМир Минобороны России продолжает настаивать на том, что украинские военные в ночь на 29 декабря осуществили попытку атаки беспилотниками дальнего действия на резиденцию президента России Путина в Новгородской области. С брифингом по этому вопросу утром 31 декабря выступил начальник зенитных ракетных войск ВКС России Александр Романенков. Атаку на резиденцию Путина опроверг во вторник, 30 декабря, президент Украины Владимир Зеленский. Имеющиеся факты позволяют сомневаться в том, что атака дронов на резиденцию российского президента на Валдае имела место. Президент Украины Владимир Зеленский 30 декабря назвал фейком заявления о якобы ударе дронами по резиденции российского президента Владимира Путина. Он также рассказал, что сообщил об этом представителям переговорной группы, с которой Киев обсуждает параметры окончания войны в Украине. "Наши партнеры всегда могут благодаря своим техническим возможностям проверить, что это был фейк", – сказал Зеленский. По его мнению, заявления представителей России об атаке на Валдай могут быть связаны с успешными переговорами Украины и США касательно мирного плана Дональда Трампа. Заявления РоссииРоссийский генерал Александр Романенков 31 декабря, на следующий день после заявления Зеленского, рассказал о том, что подразделения российского ПВО среагировали "около 19 часов 20 минут 28 декабря 2025 года" - то есть еще до начала переговоров президентов США и Украины во Флориде, по итогам которых было объявлено о серьезном продвижении в мирном урегулировании. По словам Романенкова, при атаке никто не пострадал, обошлось без разрушений на земле, "ущерба резиденции президента Российской Федерации не допущено". В тот же день Минобороны России также опубликовало видео, на котором виден предположительно сбитый беспилотник, лежащий в снегу. Утверждается, что речь идет об одном из украинских дронов, атаковавших резиденцию Путина. Словам Романенкова противоречат сделанные официальными представителями России заявления. 29 декабря помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что атака ВСУ состоялась сразу после переговоров США и Украины. Об этом сообщил корреспондент РБК 29 декабря. "Владимир Путин обратил внимание своего коллеги Дональда Трампа, что фактически сразу же после, по мнению американской стороны, успешного переговорного раунда в Мар-а-Лаго, киевский режим предпринял террористическую атаку", – сказал Ушаков на брифинге. Он отметил, что Киев применил беспилотники дальнего действия. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что ВСУ в ночь на 29 декабря организовали атаку 91 БПЛА на государственную резиденцию президента РФ Владимира Путина в Новгородской области. Как утверждает Лавров, все дроны были сбиты. По словам министра иностранных дел России, в ответ на это Москва пересмотрит свою переговорную позицию "без окончательного выхода из переговоров", а также нанесет ответный удар, "время и цели для которого уже определены". Утром в понедельник Минобороны России отчиталось о 89 сбитых за ночь дронах, 18 из них были уничтожены над территорией Новгородской области. Половину дронов, по утверждению Минобороны РФ, сбили в соседних областях, и поэтому еще утром в понедельник Москва о них ничего не заявляла. Впоследствии ведомство заявило, что с 7 до 9 утра по московскому времени над регионом были сбиты еще 23 украинских беспилотника. Вечером 29 декабря официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что "ответ России на атаку Украины на резиденцию Владимира Путина будет не дипломатическим". Реакция Украины и СШАОбщаясь с журналистами по итогам визита в США премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, президент Дональд Трамп подтвердил, что информацию об атаке на резиденцию российского президента на Валдае ему передал Владимир Путин: "Путин рассказал мне об этом рано утром. Он сказал, что на него напали. Это нехорошо. Это нехорошо. Не забывайте, что я остановил [передачу Украине] "Томагавков". Одно дело быть агрессивным, а другое – нападать на его дом. Сейчас не время для таких действий", – сказал Дональд Трамп. На вопрос, получал ли он доказательства атаки от разведывательных служб США, Трамп добавил, что это выясняется. Президент Украины Владимир Зеленский накануне назвал заявление Лаврова "очередной ложью". По его мнению, таким образом Россия пытается помешать переговорному процессу, а также готовит почву для удара по правительственным зданиям в Киеве. Данные независимых расследователейКремль "не предоставил никаких доказательств", что Украина атаковала резиденцию Путина, – сказано в обзоре, подготовленном неправительственным экспертным сообществом Институт изучения войны (ISW). "Обстоятельства этого предполагаемого удара не соответствуют характеру наблюдаемых доказательств, когда украинские силы наносят удары по России, – говорится в аналитической статье, опубликованной ISW 29 декабря. – Подтвержденные удары Украины по России обычно оставляют следы, которые можно обнаружить в открытых источниках. К таким следам относятся видеозаписи (часто с геолокацией) операций ПВО, взрывов, пожаров или дымовых шлейфов вблизи целевых объектов; заявления местных и региональных российских властей (обычно они преуменьшают значение успешных ударов Украины, говоря об "обломках" сбитых беспилотников); сообщения местных источников и СМИ о пожарах или повреждениях таких объектов. ISW не наблюдала никаких подобных видеозаписей, а также местных или региональных сообщений об ударах Украины вблизи резиденции Путина, которые могли бы подтвердить утверждение Лаврова. Утверждение Лаврова о сбитии украинских беспилотников над Новгородской областью также противоречит заявлению Министерства обороны России о том, что российские силы сбили 47 украинских беспилотников над областью в ночь с 28 на 29 декабря, что еще больше заставляет сомневаться в случае этого утверждения. Ранее украинские силы наносили удары по многочисленным военным целям в Новгородской области, что также сопровождалось доказательствами. Кремль не представил никаких доказательств в поддержку своего утверждения о том, что украинские силы обстреляли резиденцию Путина 29 декабря", – говорится в сообщении, опубликованном аналитиками Института изучения войны. В тексте также упоминается публикация издания "Сота", в которой говорится о том, что жители Валдая не слышали работы средств ПВО ночью, хотя если бы атака имела место, работа ПВО была бы слышна. Издание "Сота" сообщило, что беспилотники, запущенные с северной границы Украины, должны были бы пересекать хорошо охраняемое российское воздушное пространство, включая многочисленные объекты стратегических ракетных войск, подразделения ПВО, военную авиацию и другие объекты, которые либо находились бы под усиленной защитой ПВО, либо сами действовали бы в качестве российского противовоздушного зонтика. Издание пришло к выводу, что Украина смогла бы нанести удар по резиденции Путина на Валдае либо "чудом", либо из-за преднамеренной военной халатности России", - говорится в аналитической статье ISW. Резиденция Путина охраняется системами ПВОВ расследовании Радио Свобода, опубликованном в июле прошлого года, говорилось о том, что вокруг резиденции Путина на Валдае были установлены несколько систем противоракетной обороны "Панцырь-С1". Расследование было основано на спутниковых снимках и других свидетельствах, которые журналисты анализировали на протяжении нескольких лет. Таким образом удалось обнаружить 19 систем ПВО, однако эксперты полагают, что их может быть даже больше. Иными словами, можно говорить о том, что резиденция Путина хорошо защищена от ударов с воздуха – по сравнению с другими стратегически важными объектами в России, такими как НПЗ или крупные заводы. Система короткого радиуса действия "Панцирь-С1" – не самая эффективная система ПВО. Если бы на резиденцию Путина действительно была совершена массированная атака дронов, то вполне вероятно, что эта система ПВО была бы перегружена и какие-то дроны долетели бы до цели. Однако обычно, когда происходят массированные налеты дронов на российский регионы, об этом первым сообщает Минобороны РФ, а затем появляются заявления местных властей, губернаторов, мэров городов и, как правило, также сообщения в чатах, пабликах местных жителей, которые слышали взрывы. Иными словами, взрывы ракет ПВО или удары дронов отображаются в публичном пространстве. Сообщения о дронах над другими областямиИ город Валдай, и Новгородская область в целом – это малонаселенная местность. Но в городе, расположенном рядом с резиденцией Путина, местные жители наверняка слышали бы звуки взрывов ПВО, если бы была совершена массированная атака дронов. Власти Валдая никаких сообщений, имеющих отношение к атакам дронов, не публиковали. Минобороны утром 29 декабря не писало о массированной атаке беспилотников, однако вечером того же дня Лавров и Ушаков, а также Путин в разговоре с Трампом говорили о 91 дроне. После этого в Минобороны РФ заявили, что в это число входят беспилотники, сбитые над Брянской областью, то есть на много сотен километров южнее. Якобы они направлялись в сторону резиденции Путина. В понедельник были сообщения в местных пабликах и чатах из Тверской области, которая находится рядом с Новгородской. Но эти беспилотники, сбитые над Тверской областью, Минобороны РФ решило не включать в указанное выше число. Сомнения в правдивости сообщений об атаке на валдайскую резиденцию Путина подкрепляются разночтениями в данных Минобороны РФ и цифры в 91 дрон, приведенной российским МИД. ISW допускает, что Кремль намерен использовать информацию о якобы имевшей место атаке на резиденцию Путина, чтобы оправдать отказ от любых мирных предложений, которые могут стать результатом переговоров с участием Украины, Соединенных Штатов и ЕС. "С тех пор, как администрация Трампа начала мирные усилия в январе-феврале 2025 года, Кремль стремился откладывать и затягивать мирные переговоры, чтобы продолжать войну без помех, а также чтобы избежать введения США мер, направленных на оказание давления на Россию с целью проведения содержательных переговоров, или даже чтобы добиться уступок в отношении двусторонних американо-российских отношений", – говорится в анализе Института изучения войны. https://www.svoboda.org/a/slova-video-nesovpadeniya-byli-li-drony-na-valdae-/33636690.html https://www.svoboda.org/a/slova-video-nesovpadeniya-byli-li-drony-na-valdae-/33636690.html Wed, 31 Dec 2025 18:48:01 +0300 В РоссииВыбор СвободыУкраина