https://www.svoboda.org/z/21685 Как политика и экономика влияют на толщину кошельков https://www.svoboda.org/Content/responsive/RFE/ru-RU/img/logo.png https://www.svoboda.org/z/21685 ru Радио Свобода © 2026 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. 60 Thu, 09 Apr 2026 13:49:12 +0300 Радио Свобода svobodanews.ru@gmail.com Украинские удары по российским портам в Черном море и на Балтике, по нефтеперерабатывающим заводам, а также "охота" украинских морских беспилотников и европейских сил береговой охраны на танкеры "теневого флота" почти нивелировали выигрыш российских нефтяных компаний от мартовского взлета нефтяных цен из-за войны в Персидском заливе и создали предпосылки для очередного топливного кризиса во время посевной кампании. В ночь на 6 апреля после атаки украинских беспилотников в Новороссийском порту загорелся крупнейший нефтеналивной терминал на юге России, который входит в систему "Транснефти". Его мощность позволяет грузить на танкеры около 1 миллиона баррелей в сутки – пятую часть морского экспорта России. Через сутки – очередной удар по Усть-Луге, где за день до этого частично возобновились отгрузки нефти и нефтепродуктов, остановленные после предыдущих атак беспилотников. Со второй половины марта удары по российской нефтеперерабатывающей и транспортной инфраструктуре стали регулярными и крайне болезненными. После налета 26 марта на месяц остановил работу крупнейший в европейской части России нефтеперерабатывающий завод "Сургутнефтегаза" – "Киришинефтеоргсинтез", мощность которого превышает 20 миллионов тонн в год. 2 апреля украинские беспилотники атаковали расположенный в Уфе нефтеперерабатывающий завод "Башнефть-Новойл", который входит в структуру "Роснефти" и производит широкий спектр нефтепродуктов – от битума и моторных масел, до высокооктановых бензинов, авиационного и ракетного топлива. Мощность завода позволяет ему перерабатывать более 7 миллионов тонн нефти в год. Глава Башкортостана Радий Хабиров написал в своем телеграм-канале о пожаре, который возник на заводе после удара. Впрочем, самые болезненные удары – налеты на Балтийские порты – Приморск и Усть-Лугу. Остановка работы этих двух крупнейших экспортных хабов привела к обвалу вывоза российской нефти и нефтепродуктов. По разным оценкам, сокращение составило от 43 до 60 процентов. В Черном море все обстоит не намного лучше. Во-первых, в Новороссийске восстановительные работы далеки от завершения. И портовая инфраструктура работает не на полную мощность. Во-вторых, украинские морские беспилотники периодически топят танкеры с российской нефтью, что сокращает количество судоходных компаний, готовых ее перевозить, а фрахт и страховку делает запредельно дорогими. Наконец, вывозу российской нефти и нефтепродуктов пытаются препятствовать европейские службы береговой охраны. Задержание танкеров "теневого флота" в последние недели участилось. Фактически единственный маршрут, по которому российские компании пока могут безопасно экспортировать нефть и нефтепродукты, – это поставки в Китай. Вот только перенаправить весь российский экспорт туда физически невозможно: транспортная инфраструктура не позволяет. Глава "Роснефти" Игорь Сечин, комментируя крайне слабый годовой отчет компании за 2025 год (прибыль, относящаяся к акционерам упала на 73%, свободный денежный поток компании – на 45,9%) пишет: "Системный прессинг ключевых покупателей российских энергоносителей реализуется через санкции против танкерного флота и массовые отказы в страховании судов, что привело к росту страховых премий в десятки раз. Ситуация усугубляется возросшими рисками задержания или прямого силового захвата судов. В марте 2026 г. ставки фрахта для перевозки российской нефти из Балтийского моря в Индию превысили 20 долл./барр. Это означает десятикратный рост логистических издержек по сравнению с началом 2022 г., когда доставка на традиционные европейские рынки стоила около 2 долл./барр". Казалось бы, в условиях, когда серьезно затруднен экспорт нефти и нефтепродуктов из России, должны бы упасть внутренние цены на топливо. Однако все происходит с точностью до наоборот. С конца февраля по конец марта оптовые цены на нефтепродукты в стране выросли более чем на 12%. И дело вовсе не в жадности нефтяников. Даже те заводы, которые не попали под удар, вынуждены сокращать производство. Дело в том, что помимо моторного топлива – бензина и дизеля – из каждой тонны нефти в процессе переработки получается изрядное количество мазута, который в стране в таком количестве не нужен и обычно идет на экспорт. Через те самые порты, которые остановили отгрузку после ударов. Нефтеперерабатывающим заводам банально некуда девать лишний мазут, вот и приходится сокращать переработку. А правительству – вводить очередной запрет на экспорт бензина. Нынешний действует с 1 апреля и до 31 июля. По оценкам издания "Коммерсантъ", это могло бы добавить на российский рынок 6-7 тысяч тонн топлива в сутки, однако эффект от введенных ограничений нивелируется снижением загрузки нефтеперерабатывающих заводов из-за ударов беспилотниками и невозможности экспортировать избыточные продукты переработки. Так что каждый новый удар украинских беспилотников повышает вероятность очередного топливного кризиса в России в период посевной кампании. https://www.svoboda.org/a/ostatjsya-bez-benzina-rossiyskaya-neftj-pod-ukrainskimi-udarami/33727371.html https://www.svoboda.org/a/ostatjsya-bez-benzina-rossiyskaya-neftj-pod-ukrainskimi-udarami/33727371.html Wed, 08 Apr 2026 17:07:57 +0300 Деньги на Свободе В конце марта появился целый ряд свидетельств того, что ситуация в российской экономике ухудшается, причем резко. Теперь уже сокращается вся экономика, а не только ее гражданский сектор. Это фиксирует даже официальная статистика. Росстат на минувшей неделе опубликовал данные по промышленному производству за февраль. После январского снижения на 0,8% в годовом выражении, которое все, включая Владимира Путина, пытались объяснить календарным фактором, в феврале темпы падения ускорились: российская промышленность произвела на 0,9% меньше, чем в феврале 2025 года. Причем обрабатывающие производства просели почти на 3%. Да и внутри этой категории привычная картина. Существенно – на 16,3% – выросло производство прочих транспортных средств (то есть беспилотников, танков и бронемашин). Выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий (то есть компонентов для ракет и дронов) увеличился на 5%. Кроме того на 13,4% выросло производство медикаментов и медицинских материалов, что тоже понятно: страна воюет, поток раненых с фронта не уменьшается. Остальное – от металлургии и производства стройматериалов, до производства одежды и продуктов питания – во все более глубокой депрессии. В минус ушла даже химия, где высокая доля военного заказа. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования 23 марта опубликовал ежемесячный доклад с анализом макроэкономических тенденций. "В целом по экономике отмечен спад, причем явно выходящий за рамки коррекции после ситуационного "подскока" в конце прошлого года. С высокой вероятностью, первый квартал (а за ним, по-видимому, и полугодие) окажутся "в минусе", - пишут авторы доклада. "Наметилось неожиданно масштабное падение потребления населения (особенно – на рынках непродовольственных товаров и, в меньшей степени – услуг)", - говорится в документе. Это подтверждается практически всеми конъюнктурными опросами бизнеса, которые замеряют состояние бизнес-климата и уровень деловой активности. Все жалуются на резкое падение платежеспособного спроса. Более того, 27 марта Росстат опубликовал данные, согласно которым сейчас, в первом квартале 2026 года, индекс потребительской уверенности снизился до минус 12%. Одновременно ухудшились как оценки текущей ситуации, так и ожидания населения. При этом тот же Росстат упорно фиксирует неуклонный рост реальных располагаемых доходов населения. А Банк России на каждом заседании снижает ключевую ставку, которая уже снизилась до уровня 2023 года и, по идее, должна бы уже начать стимулировать потребительскую активность. Объяснений этому странному феномену несколько. Во-первых, тот же Росстат зафиксировал по итогам прошлого 2025 года серьезный рост неравенства (потом, правда, данные с сайта пропали). Так что, если говорить о доходах, то "средняя температура по больнице" демонстрирует очень неплохую динамику, но обеспечивается эта динамика относительно узкой группой населения. Большинство же платит "инфляционный налог", вынужденно сокращает потребление и экономит – на тех самых непродовольственных товарах и услугах. Во-вторых, россияне, наслушавшись новостей про "зарплатную гонку" и так уже назанимали больше, чем могли себе позволить. И новые кредиты банки банально не дают. Спрос сжимается, и страдает бизнес, особенно малый и средний, преимущественно работающий на удовлетворение платежеспособного спроса и лишившийся налоговых льгот. Уровень проблемы показывает опрос, результаты которого на прошлой неделе опубликовала "ОПОРА России". 95% представителей малого бизнеса говорят об ухудшении экономической ситуации. Две трети столкнулись с падением выручки. Почти половина – 45% работает без прибыли или себе в убыток. Еще 5,5% фактически прекратили деятельность. Любопытно, что последнее значение практически совпадает с количеством закрывшихся точек розничной торговли. Forbes со ссылкой на данные консалтинговой компании INFOLine пишет о том, что в России впервые с 2000 года сокращается количество магазинов. В Москве, где на начало 2025 года было 87 тысяч розничных торговых точек, к началу 2026 года осталось 82,5 тысячи. То есть закрылся каждый 20-й магазин. В Петербурге прекратили свое существование те же 5 с лишним процентов магазинов. Такого не было ни в пандемию, ни в 2014-15-м годах, ни во время кризиса 2008 года, ни даже в 2022 году на фоне массового исхода иностранных брендов из России после начала войны. По словам основателя компании INFOLine Ивана Федякова, которые приводит Forbes, по всей России ситуация ничем не лучше московской или петербургской. Прекращающий свою деятельности бизнес – это те самые налогоплательщики, которые по идее российских властей должны были обеспечить рост не относящихся к нефтегазовым доходов бюджета после повышения налогов. А поскольку надежд на малый бизнес никаких, власти решили "потрясти" крупный. В четверг 26 марта Владимир Путин приехал на съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, который еще называют "профсоюзом олигархов". И там после публичных реверансов и дежурных речей состоялась закрытая встреча с российскими миллиардерами. Злые языки рассказали нескольким деловым изданиям, в частности The Bell и Financial Times, что на этой встречи Владимир Путин с подачи Игоря Сечина предложил представителям крупного бизнеса "скинуться на войну". И Сулейман Керимов тут же откликнулся и предложил 100 миллиардов рублей. А Олег Дерипаска тоже вроде согласился, но сумму не назвал. Если же верить пресс-сектретарю Путина Дмитрию Пескову, все было совсем не так. Никто никому ничего не предлагал. Просто один из участников встречи (и это был не Игорь Сечин) лично хотел выделить на нужды страны крупную сумму денег и это было (цитирую) "его семейное решение". И деньги он предложил не на СВО, а на нужды страны. Отчего страна при нынешних ценах на нефть продолжает отчаянно нуждаться в деньгах, Песков объяснять не стал. Помогут ли миллиарды или триллионы российских долларовых миллиардеров поправить состояние экономики? Едва ли. Бюджет будет чуть более красивый, но структурный перекос, который привел к нынешнему кризису, никуда не денется. Более того, продолжит усугубляться. Второй вопрос в том, чем государство расплатится с олигархами, которые так прониклись проблемами министерства финансов, что достали прортмоне. https://www.svoboda.org/a/ekonomika-uhodit-v-pike-spasut-li-putina-oligarhi/33721282.html https://www.svoboda.org/a/ekonomika-uhodit-v-pike-spasut-li-putina-oligarhi/33721282.html Tue, 31 Mar 2026 12:13:47 +0300 Деньги на СвободеВыбор Свободы Президент США Дональд Трамп объявил о пятидневном моратории на удары по иранским энергетическим объектам, после чего цены на нефть рухнули более чем на 10%. За несколько часов до этого Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросам, в ходе которого поручил принять "взвешенные решения по конъюнктурным доходам" и по-прежнему ориентироваться на долгосрочную сбалансированность бюджета. А нефтяным компаниям посоветовал погасить долги. В понедельник 23 марта президент США Дональд Трамп, как обычно посредством собственной социальной сети Truth Social, сообщил миру о том, что приказал американской армии на пять дней отложить удары по энергетическим объектам Ирана, поскольку в течение последних двух дней прошли "очень хорошие и продуктивные переговоры" с Ираном относительно полного и всестороннего урегулирования боевых действий на Ближнем Востоке. До конца недели будут продолжаться, как выразился Трамп, "глубокие, подробные и конструктивные переговоры". Так что выполнять поставленный в минувшую субботу ультиматум и разрушать иранские электростанции, начиная с самой крупной, Трамп пока не будет. Напомню, что в субботу 21 марта американский президент дал Ирану 48 часов на то, чтобы разблокировать Ормузский пролив, пригрозив сравнять с лицом земли иранские электростанции. На следующий день руководство Корпуса стражей исламской революции пригрозило симметричным ответом по американским союзникам в регионе, а заодно и заминировать не только Ормузский пролив, но и весь Персидский залив. Так что мораторий на удары по иранским энергетическим объектам стал полной неожиданностью. Да и официальные иранские СМИ отрицают наличие каких-бы то ни было переговоров и консультаций с США, а отказ от нанесения ударов объясняют страхом перед ответными атаками против энергетической инфраструктуры стран Персидского залива. Так что не исключено, что и ультиматум, и рассказ об американо-иранских переговорах – это своеобразный способ приглашения к переговорам о взаимоприемлемом завершении войны. Ситуация похожа на объявление "торговой войны" всему миру 2 апреля 2025 года, которое оказалось не более чем приглашением к заключению торговых соглашений. Так или иначе, но в течение нескольких минут после публикации решения о пятидневном моратории на удары нефтяные котировки рухнули. Баррель Brent за 5 минут подешевел со 113 до 96 долларов. Контракты на Urals упали в цене со 100 долларов за баррель до 89 долларов. Любопытно, что за несколько часов до объявления Трампа Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросам, на котором присутствовало руководство финансово-экономического блока. Скорее всего совпадение, но обычно такого рода совещания проходят по средам, а это состоялось в понедельник. В открытой части мероприятия, опубликованной на кремлевском сайте, вещал Путин и, по сути, ничего нового не сказал. Отметил январское падение ВВП на 2,1% и промышленного производства на 0,8%, сослался на календарный фактор. Повторил задачу ускорения темпов экономического роста при сохранении низких темпов инфляции и высокого уровня занятости. Единственная содержательная часть была произнесена Путиным ближе к концу выложенного на сайте выступления: "Уже говорил, российским нефтегазовым компаниям стоит подумать о том, чтобы направить дополнительные доходы от роста мировых котировок углеводородов на снижение долговой нагрузки, на погашение задолженности перед отечественными банками. Это было бы зрелым решением. В части федерального бюджета также необходимо принять взвешенные решения по конъюнктурным доходам, чтобы, повторю еще раз, гарантировать долгосрочную сбалансированность главного финансового документа страны". Судя по всему, инициатива собраться исходила не от Путина. Нефтяные сверхдоходы, которые бюджет начнет получать с апреля, поставили вопрос о необходимости пересматривать бюджетное правило и урезать расходы. То есть делать все то, о чем министр финансов Антон Силуанов предупредил еще в самом начале месяца, пообещав управиться за пару недель. Недель прошло три, решение не принято, поскольку какую цену на нефть закладывать в новую версию "бюджетного правила" и в основные параметры федерального бюджета на ближайшие 3 года, никто не понимает. Министры, которые (если не считать Силуанова и главу Банка России Эльвиру Набиуллину) не испытывают восторга от необходимости резать расходы, очевидно заинтересованы в том, чтобы изменения были минимальными. А руководство Центрального банка, которое пока добросовестно выполняет свою часть сделки "снижение ставки в обмен на сбалансированный бюджет", имеет все основания почувствовать себя обманутым, поскольку вынуждено закрывать глаза и на текущий рост цен января-февраля, превысивший 10%, и на рекордный дефицит в 3,45 триллиона рублей, с которым был исполнен федеральный бюджет за первые 2 месяца года, и на ослабление рубля после прекращения продаж валюты из Фонда национального благосостояния для покрытия выпадающих нефтегазовых доходов. Так что все пришли к "верховному арбитру" – Путину. А Путин в свойственной ему манере дал понять, что ни экспортерам, ни правительству закладывать в свои планы нефтяные сверхдоходы не нужно. Так что пояса затягивать министрам придется, а Набиуллиной придется продолжать идти по тонкому льду смягчения денежно-кредитной политики, всякий раз рискуя провалиться в новую инфляционно-девальвационную спираль. https://www.svoboda.org/a/tseny-skachut-kak-rossiya-budet-ispoljzovatj-neftyanye-sverhdohody/33714336.html https://www.svoboda.org/a/tseny-skachut-kak-rossiya-budet-ispoljzovatj-neftyanye-sverhdohody/33714336.html Tue, 24 Mar 2026 20:32:37 +0300 Деньги на Свободе Министерство финансов России обсуждает с отраслевыми министерствами и ведомствами "приоритезацию" бюджетных расходов, которая позволит избежать роста заимствований, обеспечит долгосрочную устойчивость государственных финансов и не приведет к повышению ключевой ставки. Обязательств перед гражданами, расходов на войну и безопасность, а также поддержку семей участников боевых действий эта приоритизация не затронет. РБК со ссылкой на полученное ими сообщение Минфина пишет о том, финансовое ведомство в настоящий момент ведет обсуждение с отраслевыми министерствами "приоритезации" расходов федерального бюджета. На самом деле речь идет о секвестре - сокращении уже одобренных Государственной думой расходов. Понадобилось все это, как утверждается, из-за того, что в правительстве прорабатываются предложения по изменению базовой цены на нефть в рамках бюджетного правила. И приоритизация "позволит избежать дополнительного увеличения государственных заимствований, обеспечит долгосрочную устойчивость государственных финансов и не приведет к ужесточению денежно-кредитной политики". В переводе на человеческий язык, дыра в бюджете вышла далеко за предполагаемые рамки, на нефтяные доходы надежд никаких, а попытка увеличить доходы за счет повышения налогов не увенчалась успехом. А раз не получается увеличить доходы, приходится резать расходы, чтобы не наращивать бесконтрольно госдолг и не давать Банку России повод перейти от серии снижения ключевой ставки к ее повышению. У РБК документ, в котором сотрудники пресс-службы Минфина проявили завидное мастерство формулировок, появился не на пустом месте. Это был ответ на запрос, который журналисты направили после публикации агентством Рейтер информации о готовящемся сокращении на 10% расходов, которые не относятся с оборонным или "защищенным". К последним относится и выполнение социальных обязательств государства. Если вычесть то, что Минфин обещал не трогать, остается не так много. Первыми кандидатами на секвестр будут инфраструктурные и национальные проекты. Со строительством и ремонтом дорог, освоением бескрайних неосвоенных просторов, технологическим лидерством и даже суверенитетом, по всей видимости, придется повременить. С импортозамещением, стимулирование которого и без того урезали, когда верстали нынешний бюджет, – тоже. Окончательная сумма, на которую "похудеет" расходная часть федерального бюджета, станет понятна после того, как правительство окончательно определится с новой среднегодовой ценой на нефть. Которая станет и ценой отсечения в бюджетном правиле. Чем она будет ниже, тем сильнее придется резать расходы. Пока разброс, который называют источники, велик – от 45 до 55 долларов за баррель. А теперь об эффектах. Уже по итогам 2025 года в российской экономике зафиксировано самое масштабное сокращение инвестиций за последние 10 лет. Дополнительное сокращение государственных инвестиционных программ ставит под вопрос возврат к экономическому росту. В условиях, когда (по крайней мере статистически) экономика не падает, без дополнительных инвестиций даже о восстановительном росте говорить не приходится. При этом государство в последние 2 года стало в России ключевым инвестором. Даже если опустить вопрос об инвестиционном климате, улучшению которого явно не способствует продолжающийся передел собственности и пересмотр итогов приватизации 90-х, рассчитывать на частные инвестиции бессмысленно. Во-первых, потому, что пока инвестировать экономически нецелесообразно: рентабельность в большинстве отраслей остается ниже доходности банковских депозитов. Так что проще положить деньги в банк под проценты, чем нести многочисленные риски, вкладываясь в бизнес. Во-вторых, платежеспособный спрос продолжает сокращаться, а это не лучший фон для организации нового производства или расширения существующего. В-третьих, рекордный по длительности период жесткой денежно-кредитной политики не прошел даром для российских предприятий – потенциальных инвесторов. Они перегружены долгами, обслуживание которых съедает большую часть прибыли у тех, у кого она осталась (а таких все меньше). Один из главных аргументов Минфина в том, что сокращение бюджетных расходов необходимо, чтобы дать возможность Банку России продолжать снижение ставки. Но проблема в том, что именно те статьи, которые сильнее всего разгоняют инфляцию, обещают не трогать. Под нож пойдет то, что создает какой-никакой спрос со стороны государства в гражданских отраслях. Отказ от финансирования инвестиционных и инфраструктурных проектов станет дополнительным ударом по строительной отрасли, производству стройматериалов, металлургам, производителям оборудования и строительной техники. Для них для всех "плановое охлаждение" продолжится. Предприятия этих отраслей и работники, занятые на этих предприятиях едва ли смогут платить налоги даже в нынешнем объеме. А это значит, что нынешняя "приоритезация" в текущем году может оказаться не последней. Это может быть продолжением традиции, как в прошлом году, дважды за год переписывать федеральный бюджет – весной и осенью. https://www.svoboda.org/a/natsproekty-pod-nozh-na-chem-sekonomit-rossiyskiy-minfin/33708902.html https://www.svoboda.org/a/natsproekty-pod-nozh-na-chem-sekonomit-rossiyskiy-minfin/33708902.html Tue, 17 Mar 2026 16:22:37 +0300 Деньги на Свободе Из-за продолжающейся войны в Персидском заливе и отсутствия возможности вывезти добытую нефть через Ормузский пролив страны региона начали сокращать добычу, что привело в скачку цен до рекордных с 2022 года уровней. Цена за баррель Brent в понедельник достигла почти 120 долларов. Контракты на российский сорт Urals впервые почти за четыре года поднимались выше 100 долларов за баррель. Как это ни парадоксально, но пока дорогая нефть только повышает вероятность девальвации рубля уже в апреле. Неделя на мировых рынках энергоносителей началась бурно. В первые часы после открытия торгов в понедельник 9 марта котировки Brent подскочили выше 100 долларов за баррель, после чего вплотную приблизились к 120 долларам. Вслед за Ираком в выходные сокращать добычу начали Кувейт и Объединенные арабские эмираты. В понедельник, если верить Bloomberg, – и Саудовская Аравия. Причина в заполнении хранилищ и невозможности вывозить нефть из портов в Персидском заливе из-за блокировки Ираном Ормузского пролива. Российский сорт Urals впервые с апреля 2022 года пробил отметку 100 долларов за баррель. Спотовые цены на газ в Европе – опять же впервые с весны 2022 года – взлетели выше 800 долларов за 1000 кубометров. Несколько охладило ситуацию сообщение Financial Times о назначенном на 9 марта экстренном заседании министров финансов стран "большой семерки". Обсуждалось совместное использовании стратегических резервов Международного энергетического агентства для стабилизации ситуации на рынках. У стран-участниц агентства в резервах примерно один миллиард 200 миллионов баррелей, и, по информации Financial Times, США предлагают использовать 300-400 миллионов баррелей для продажи на рынке. Несмотря на то, что решение о немедленном "распечатывании" резервов принято не было, участники встречи в совместном заявлении отметили, что "готовы принять необходимые меры, в том числе поддержать глобальные поставки энергоресурсов, например, путем высвобождения запасов". После этого сообщения котировки Brent откатились у 100 долларам за баррель, Urals – к 85-90 долларам. А ближе к закрытию цены и вовсе ушли ниже уровней закрытия пятницы (нефть Brent "отметилась" ниже 85 долларов за баррель, Urals – ниже 70). Все понимают, что долго сдерживать цены интервенциями из стратегических резервов не получится. Если поставки на рынок со стороны стран Залива не восстановятся, резервы закончатся, и цены взлетят еще выше. По оценке Wall Street Journal, длительная блокировка Ормузского пролива чревата скачком цен до 215 долларов за баррель. Впрочем, пока чиновники из администрации президента США Дональда Трампа пытаются успокоить американцев, у которых за неделю цены на топливо подскочили на 16%. Министр энергетики США Крис Райт считает, что сейчас рынок платит "премию за страх", которая скоро рассосется. А главное, он пообещал, что нормализация ситуации в худшем случае займет несколько недель, а не месяцев. Для России, которая получила от Трампа самый щедрый подарок за все время его правления, сроки войны в Персидском заливе являются ключевым фактором. Обращает на себя внимание, что, несмотря на двукратный рост цен Urals и еще более сильное удорожание газа, несмотря на ослабление санкций со стороны США, которые разрешили Индии вернуться к покупкам российской нефти без риска повышения американских пошлин на индийские товары, рубль не спешит укрепляться. В паре и с долларом, и с юанем российская валюта дешевле уровней середины февраля. Рубль не торопится компенсировать потери, которые он понес после заявления Минфина об отказе от продажи в марте валюты и золота из Фонда национального благосостояния для покрытия выпадающих нефтегазовых доходов бюджета. Как бы парадоксально это ни прозвучало, но чем выше взлетят цены на нефть сейчас, тем более благоприятные условия для девальвации рубля сформируются уже в апреле. Паузу в исполнении "бюджетного правила" Минфин взял не просто так, а для того, чтобы пересмотреть "цену отсечения", заложенную в федеральный бюджет. Сейчас она установлена на уровне 59 долларов за баррель, и все последние месяцы, когда цена была сильно ниже, Минфину приходилось продавать валюту Фонда национального благосостояния, чтобы компенсировать выпадающие нефтегазовые доходы бюджета. В ближайшие дни должно быть принято решение о новой цене отсечения, которая скорее всего будет ниже 59 долларов. В апреле, когда нефтяные компании начнут платить налоги и сборы, исходя из средней цены за март, у финансового ведомства образуется избыток, и Минфин будет скупать валюту для пополнения ФНБ. Чем ниже будет цена отсечения и чем выше поднимутся цены на Urals в марте, тем более масштабными будут интервенции, фактически направленные на девальвацию рубля. В ней заинтересованы и российские экспортеры, и министерство финансов, и российские производители, неспособные конкурировать на внутреннем рынке с импортом из Китая. Так что уже в апреле 95-100 рублей за доллар, которых Герман Греф ждет к концу года, могут стать реальностью. При этом судоходство в Ормузском проливе к тому времени может открыться, и тогда цены на нефть начнут возвращаться к уровням начала года. Для этого, к слову, война вовсе не обязательно должна закончиться. Достаточно обезопасить относительно небольшой участок. Страны Персидского залива одна за другой присоединяются к ударам по Ирану, им эта задача по силам. Более того, без помощи они не останутся. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил 9 марта, что его страна отправит в регион восемь военных кораблей, авианосную группу и два вертолетоносца, которые должны будут обеспечивать безопасный проход судов через Ормузский пролив. Причем, по словам Макрона, это будет совместная операция европейских и неевропейских государств. Что касается долгосрочных последствий войны в Персидском заливе и последовавшей дестабилизации мирового рынка энергоносителей, то они очевидны. Любой ответственный политик страны, зависящей от импорта углеводородов, в нынешних обстоятельствах должен приложить максимум усилий, направленных на скорейшее избавление от этой зависимости. И это не теоретические рассуждения. Энергетический кризис 2021-22 годов ускорил энергетический переход в Китае и Европе и привел к нынешнему буму на рынке электротранспорта. Сейчас можно ожидать аналогичных последствий. Страны ОПЕК, кстати, прекрасно понимают, что единственный способ продлить "век углеводородов" – обеспечивать потребителей доступным сырьем по предсказуемым ценам, которые не взлетают и не обваливаются на десятки процентов в день. И вся их политика последних лет (которая сейчас пошла прахом) была направлена именно на это. А авторы последних энергетических кризисов – Дональд Трамп и Владимир Путин – в долгосрочной перспективе действуют в том же направлении, что и экоактивисты вроде Греты Тунберг. Только действия их гораздо более эффективны, поскольку в их основе лежат экономические механизмы и вопросы энергетической безопасности, а не только слова об ответственности перед будущими поколениями. https://www.svoboda.org/a/lihoradka-energorynka-kak-tramp-i-putin-pomogayut-grete-tunberg/33700326.html https://www.svoboda.org/a/lihoradka-energorynka-kak-tramp-i-putin-pomogayut-grete-tunberg/33700326.html Tue, 10 Mar 2026 15:45:57 +0300 Деньги на СвободеВыбор СвободыЭкономика