https://www.svoboda.org/z/29 Репортажи и интервью на актуальные темы дня https://www.svoboda.org/Content/responsive/RFE/ru-RU/img/logo.png https://www.svoboda.org/z/29 ru Радио Свобода © 2026 RFE/RL, Inc. | Все права защищены. 60 Thu, 09 Apr 2026 13:48:03 +0300 Радио Свобода svobodanews.ru@gmail.com Россия продолжает отключаться от глобальной сети. Блокируются мессенджеры и VPN. Пропадает мобильная связь. Рушатся банковские приложения, интернет-сервисы и целые бизнесы. Каковы экономические и социальные последствия отключения интернета? Может ли это вызвать протест или новую волну эмиграции? И выпадает ли Россия из глобальной цивилизации? Обсуждаем с Саркисом Дарбиняном, адвокатом в области киберправа, и с писателем и блогером Дмитрием Чернышевым. Сергей Медведев: Почему это происходит сейчас? Говорят, что нынешняя волна блокировок связана с Ираном, что ФСБ так напугали удары по иранскому руководству, его ликвидации, что решили всю цифровую среду ограничить, сократить. Саркис Дарбинян: Не то, чтобы это началось вчера или от Ирана. Российские власти действуют последовательно с 2012 года, и особенно с 2019, когда был принят закон о суверенном интернете, когда все эксперты говорили, что это не про защиту, а про изоляцию российского сегмента интернета. Сейчас просто на фоне геополитической ситуации, затяжной войны в Украине и репрессий, власти двинулись дальше, еще больше отсоединяют российский интернет от глобального и при этом показывают, что интернет больше не является, как раньше, всеобщим цифровым благом. Теперь интернет становится элитарной штукой, которую могут себе позволить либо, как в Иране, особо лояльные граждане, госчиновники, сотрудники силового аппарата, либо, как в Туркменистане, состоятельные граждане, кто может заплатить за иностранный трафик и VPN. В любом случае, люди теряют доступ к сети и остаются все больше и больше с так называемым интранетом или большой локальной сетью по типу Северной Кореи. Сергей Медведев: С чем можно сравнить то, что происходит или к чему сейчас стремится Россия? С китайской ситуацией, с иранской ситуацией или даже с северокорейской? Какая модель сейчас применима к России? Саркис Дарбинян: Если взять на 10 баллов, то Россия уже на 7 баллов интернет оградила и заборчики везде выстроила. 10-балльная шкала здесь применима только, наверное, с 10 баллами только к Северной Корее. И пока мы еще туда не пришли, но при этом сказать, что российский интернет напоминает китайскую модель тоже нельзя. Есть большие различия. Во-первых, Россия уже заблокировала куда больше интернет-сайтов и порталов, чем Китай. Недавно эта цифра превысила 3,5 миллионов доменов различных веб-сайтов, сервисов, приложений. Россию от Китая отличает и то, что китайскому фаерволу уже столько лет, сколько Путин сидит у власти. Собственно, там никогда не было свободного интернета, не было сервисов вроде YouTube, WhatsApp. Люди к ним даже и не привыкали никогда, использовали WeChat, китайские какие-то сервисы, на которые сейчас Россия равняется. Но это тоже отличает китайцев от россиян, которые не хотят "развидеть" эти сервисы и переходить в менее удобные отечественные приложения. Россия идет своим путем, но ближе к Туркменистану и Ирану, где интернет теперь выдается по определенным стратам, или будет выдаваться в самое ближайшее время, когда цензура уже будет не общая, а будет кастомизироваться в зависимости от степени лояльности гражданина или того или иного бизнеса. Сергей Медведев: В России важно не отнять ресурс, а ограничить доступ к ресурсу, торговать доступом к нему. Видимо, появятся какие-то коррупционные практики, можно будет покупать особый статус, чтобы иметь доступ. Как раньше можно было в спецхран получить доступ, или особо приближенные по партийным архивам могли ознакомиться с западной литературой. Регулирование и торговля доступом, видимо, начнется. Саркис Дарбинян: Вероятно, да. То есть это уже начинается. И в этом плане, мне кажется, наступает опасное время, как и в Иране, и в Туркменистане, когда сотрудники спецслужб и Роскомнадзор могут запускать собственные VPN-сервисы. И это кажется прекрасным бизнесом. С одной стороны, зарабатываешь деньги, торгуя доступом в глобальную сеть, что нужно всем. А с другой стороны, получаешь уникальную возможность анализировать пользовательские данные и знать, куда кто ходил, с кем и когда соединялся. Например, СОРМ-3, система оперативно-розыскных предприятий, которая сегодня стоит у всех операторов и которой управляет ФСБ. Она, к сожалению для силовиков, не умеет работать с шифрованным VPN-трафиком, что внутри VPN-туннелей происходит, спецслужбы не знают. А тут появляется уникальная возможность запустить собственный VPN-сервис и получать данные, которые ты даже с СОРМ получить не можешь. Поэтому наступает опасное время. Очень внимательно надо относиться сейчас к поставщику VPN-сервиса или даже какого-либо приложения. Недавно мы делали большое исследование по приложению "Телега", который набирает популярность в России. После массовой блокировки Telegram появился этот альтернативный клиент, альтернативное приложение "Телега", которое позволяет людям звонить и восстановить былую функциональность Telegram. Но недавно выяснилось, что это абсолютно небезопасный сервис, все данные уходят на российские сервера и могут быть доступны силовикам. Люди, которые ищут, как выйти в интернет, могут попасться на этот крючок и сильно скомпрометировать себя и близких. Надо отдать должное сервису Telegram, который очень быстро отреагировал на наше исследование. И теперь, когда ваш собеседник в Telegram использует неофициальное приложение, у вас появляется такой значок маленький в углу, который говорит о том, что переписка может не защищаться хорошим шифрованием, как это делается в обычных и секретных чатах, чтобы вы были внимательны. Сергей Медведев: Насколько возможно цифровое сопротивление? Возможно ли в России при нынешних технологиях полностью ограничить трафик, или все-таки, если жонглировать набором VPN, каждый день ставить новые, то даже в условиях полной блокировки можно получать так или иначе доступ в сеть? Возможен ли полный блэкаут? Саркис Дарбинян: Полный блэкаут возможен только по иранскому сценарию. Вот сейчас идет самый длительный шатдаун, то есть полное отключение интернета в Иране. Он длится второй месяц. Люди не имеют доступа вообще ни к чему в условиях шатдауна и белых списков, ни один VPN не работает. Есть бронебойные инструменты вроде Psython или Tor, которые при некоторых обстоятельствах ограничения обходить могут, но делать это становится практически невозможно. Россия, кажется, к белым спискам на постоянной основе пока не готова. Это модель черных списков и очень жирных серых списков, которые сейчас эксплуатируют российские власти. И побороть никак не получается. Сейчас обсуждают новую методичку от Минцифры, которое решило внезапно делегировать репрессивные функции бизнесу. Это говорит о том, что власти совершенно с этим не справляются, и поэтому просят помощи от бизнеса, который должен какими-то способами и рекомендациями эти VPN вычленять и лишать пользователей доступа к платформам. Очевидно, платформы в этом совершенно не заинтересованы, резать свою пользовательскую базу. Скорее всего, они будут максимально саботировать эти решения. Но и пользователи начинают вооружаться, использовать так называемый сплиттоннелинг, раздельное туннелирование иностранного трафика и российского, что усложняет возможности платформ детектировать этот трафик. Спрос на средства обхода блокировок становится огромным. Мы в прошлом году говорили, что 30 процентов населения сидит на VPN. Я думаю, что к концу этого года показатель может сравниться с иранскими. Уже 50 процентов населения будет сидеть на VPN. Остальная половина, скорее всего, сдастся, пойдет в МАХ, опустит руки и будет потреблять то, что Кремль ему позволяет. Сергей Медведев: Есть информация, поправьте, если технически неправильно скажу, что сейчас власть обязывает и операторов сообщать о присутствии VPN для определенных пользователей. Это возможно технически? Саркис Дарбинян: Не только операторов, но и платформы. То есть Озон, Вайлдберрис, соцсети, все, которые вообще никогда этим не занимались, теперь должны внедрять какие-то методики. В этой методичке сейчас Минцифры инструктирует IT-платформы российские, какие шпионские модули они должны разработать для своих мобильных приложений. Чтобы мобильное приложение того же Озона могло проверять, не сидит ли пользователь на VPN и не получает ли он доступ к Telegram, который получать не должен. Для бизнеса это беспрецедентный шаг, который может окончательно подорвать доверие к российскому софту. Плюс это сулит большие риски, потому что такие платформы, как Playmarket и Apple, скорее всего, после того, как узнают, что в коде есть скрытые модули для шпионажа, просто выбросят эти приложения с маркетов, в связи с чем сильно сам бизнес и пострадает. Потому что RuStore, несмотря на амбиции властей, пока не очень популярная платформа, и пользователи все равно идут в Google и в Apple, чтобы скачивать себе софт и обновлять его. Сергей Медведев: Насколько реалистично создать российскую цифровую экосистему? Насколько возможно отладить МАХ, сделать из него российский аналог WeChat китайского? Саркис Дарбинян: Попытки есть, и, конечно, людей пытаются всеми правдами и неправдами, сказками и угрозами заставить перейти в MAX. Но только мы цифрам не верим. Цифры, которые звучат от официальных властей, говорят, что там уже 100, 120, 140 миллионов пользователей каждую неделю. Эти данные обновляются. Скоро скажут, что 1 миллиард россиян уже пользуются МAX, но это ничего не говорит о том, что люди реально им пользуются. Люди, скорее всего, зарегистрировались, скачали из-под палки, но они не доверяют приватному общению там, не читают канал, не запускают ботов. Пока эти платформы кажутся очень сырыми, невзрачными, и особо туда ничем не привлекают, кроме удобной госфункции. То есть приложить телефон на кассе, чтобы купить водки или сигарет, кажется, на этом потребление МАХ и заканчивается. Сергей Медведев: Известна теория, что МАХ делали "на коленке", в том числе крали части кода, и там были заложены какие-то баги. И сейчас в нем полно уязвимостей, чуть ли не украинские наводки по ударам на Усть-Лугу и порты на Балтике ведутся через МАХ. Саркис Дарбинян: Про такое не слышал, хотя вы правы, корни у этого приложения - из ВК, его прародитель - это мессенджер ТамТам, очередной проект, который не взлетел и который похоронили, пока у кого-то в Кремле не возникла идея: а давайте сделаем свой национальный мессенджер и будем там раскатывать все, что хотим. Уязвимостей там действительно полно, и мы видим, что мошенники тоже перебрались в МАХ, они покупают аккаунты, распространяют фишинговые ссылки, и багов хватает. Недавно пользователи жаловались, что получают совершенно не те кружочки, которые им отправляли, что говорит о том, что не было отладки, не было бета-тестирования, не было так называемых bug bounty, когда разработчики объявляют награду за поиски уязвимостей. Торопились, выбросили на рынок достаточно сырой софт, который сейчас в ручном режиме пытаются доработать и дыры залатать. Сергей Медведев: Возможно ли, что сейчас последует мощный госзаказ на создание национальной цифровой экосистемы, и это даст некий толчок российской IT-индустрии? Саркис Дарбинян: Цифровая экосистема так или иначе создается, в рамках суверенного интернета власти продолжают тратить миллиарды долларов на то, чтобы эту систему создавать. МАХ, скорее всего, последнее звено для создания национального мессенджера, потому что есть уже национальный браузер, есть национальная система доменных имен, которая подменяет общемировую систему адресации сайтов, есть коробки ТСПУ, которые изготавливают софт, российские организации, подконтрольные Ковальчуку и Усманову. Это коробки, через которые весь трафик проходит, и у которого сидит мощный DPI-софт, который может анализировать трафик, вычленять Telegram, YouTube, блокировать VPN и так далее. Все блокировки сейчас делаются через эти коробки. Последний элемент, который остался в этой цепочке и который приближается, это цифровой рубль. Цифровой рубль - это новая форма денег, которая отличается от российского текущего рубля тем, что его будет эмитировать Центробанк, и он сможет отслеживать транзакции до последнего адресата. Плюс эти деньги могут быть программируемыми, так что, например, вы не можете цифровой рубль потратить на оплату VPN, но можете купить продукты. Идея запустить цифровой рубль была давно. Закон был подписан в прошлом году, и начиная с лета власти планируют потихоньку развертывание этого цифрового рубля. Думаю, здесь российские власти будут ориентироваться на Китай, который запускал цифровой юань с помощью мессенджера WeChat, делал его популярным. Это серьезная мера контроля, которая лишит вообще россиян банковской тайны, как таковой, и какой-либо финансовой независимости. Сергей Медведев: К нам присоединяется писатель и блогер Дмитрий Чернышев. В России на происходящее жалуются не только из либерального, но и из вполне патриотического сегмента, из военного. Нет никого, кто бы поддерживал меры по ограничению или отключению интернета. Не станет ли это тем, чем стала антиалкогольная компания для Горбачева? Дмитрий Чернышев: Я бы продолжил вашу аналогию, когда волнения, которые привели к Октябрьской революции, начались с того, что в Петрограде не было хлеба. Техническая проблема с подвозом хлеба привела к бунту и положила начало революции, потому что это касается всех без исключения. Но сейчас все обращают внимание на прямые последствия, последствия прямого ущерба, который наносит запрет. С этим будут бороться. Голь на выдумки хитра, сейчас уже и Avito используют для переговоров. Вне сомнений, будут гораздо более популярны денежные обмены, чтобы не платить налоги в кассу и так далее. Но, с моей точки зрения, страшнее не прямые последствия этих запретов, а косвенные, они на порядок сильнее. Временные проблемы можно пережить каким-то образом, а стратегические последствия этого запрета приведут к тому, что из страны начнут уезжать не те, кто боится мобилизации, а самые умные люди, которые связаны напрямую с интернетом. Они не будут создавать свои бизнесы. Их опыт и талант, без всяких сомнений, востребованы во всем мире. И это будет очень узкая, не такая сильная эмиграция, но гораздо более разрушительная, потому что она убивает будущее страны. Не появятся новые Apple, новые Яндексы, новые Google. Сергей Медведев: Не только будущее, а настоящее страны. С точки зрения стратегической, с точки зрения планировщиков политической, экономической жизни, - это пространство, в котором вполне комфортно существовала власть. Это цифровой авторитаризм: "Активный гражданин", Госуслуги. Патриотический сегмент имеет свою часть интернета. Интернет в то же время - средство для выпуска пара без опасного политического протеста. Власть прекрасно существовала в этой интернет-среде. Где они увидели опасность? Это фактически выстрел власти себе в ногу. Дмитрий Чернышев: Нужно всячески поддерживать власть, пускай она стреляет в ногу чаще, лучше, точнее. Власть считала, что будет удар по оппозиционным каналам, а у них аудитория упала гораздо меньше, чем у правительственных. И это надо приветствовать. Пожелаем этой власти удачи и продолжения стрельбы. Если говорить абсолютно серьезно, то я скажу о крупном заблуждении о развитии нашей цивилизации. Принято считать, что цивилизацию двигает вперед какой-то гений, он делает открытие, цивилизация идет. Но цивилизацию двигают не гении, мы не цивилизация гениев. Мы как осы или муравьи, мы коллективные насекомые. Значение одного человека сильно преувеличено. Вся наука держится на сетевых структурах. Промышленные революции произошли в том числе и потому, что появились почта, телеграф, телефон - и в том числе интернет. Вся наука - это международное сотрудничество. Отрезая себя от интернета, Россия перестает быть научной державой, обрывает все связи с миром. И можно хоронить российскую науку, как уже похоронены российский авиапром, космос, станкостроение и еще множество таких же областей. Здесь роль интернета невозможно переоценить. Сергей Медведев: Какое сопротивление возможно? Дуров говорит, что Telegram будет усложнять свои протоколы и предоставлять способы обхода. Возможно ли, что будет какая-то серая зона, в которой частично интернет будет доступен? Дмитрий Чернышев: Это проблема "щита и меча", кто придумает лучший способ обхода блокировок. Мне понравился рецепт Дурова, который начал глушить те каналы, которые глушили интернет, и повесил всю систему Роскомнадзора, это очень грамотный ход. Вне сомнений, появятся и какие-то новые способы борьбы с запретами. https://www.svoboda.org/a/pominki-po-runetu-kak-rossiyu-otklyuchayut-ot-seti/33727734.html https://www.svoboda.org/a/pominki-po-runetu-kak-rossiyu-otklyuchayut-ot-seti/33727734.html Thu, 09 Apr 2026 13:04:13 +0300 АрхеологияОбществоВидеоэфир: ток-шоуВидео анонс Российские школы готовятся перейти на единую линейку учебников истории авторства помощника российского президента Владимира Мединского. С нового учебного года по ним будут учиться все школьники с 5-го по 11-й класс. Внедрение "учебников Мединского", которые эксперты ранее неоднократно критиковали за пропаганду, делается по личному поручению Путина – несмотря на то, что к ним есть претензии и у учителей, и у родителей. Написать "единый" учебник истории Путин распорядился еще в 2013 году – накануне аннексии Крыма и попыток России оккупировать восток Украины. С 2023 года по единому учебнику истории авторства Мединского в России преподают школьникам в 10-х и 11-х классах. А с 1 сентября 2026 года на единую линейку учебников перейдут все школы в России, начиная с 5-го класса. Мединский стал стал доктором исторических наук в 2011 году, защитив диссертацию "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков". После того, как он был назначен министром культуры, в 2016 году научное сообщество подало заявление о лишении чиновника ученой степени. По их словам, текст диссертации "пестрит грубейшими ошибками, которые трудно себе представить даже в курсовой работе студента исторического факультета". Позже к требованию лишить Мединского степени присоединились члены Вольного исторического общества. Но в итоге степени Мединского не лишили: он продолжает быть "придворным историком" Путина. Учебники истории, написание которых он курировал вместе с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым, в полной мере соответствуют той идеологии, которую сегодня продвигает Кремль, в том числе в отношении Украины. В них, к примеру, упоминается Киевская Русь без Киева и много говорится о "героизме" тех, кто участвует в войне России против Украины – тоже с позиций Кремля. "В данном случае они [школьники] будут познавать "историю" в изложении Мединского. Причем, поскольку мы знаем, что речь идет уже не о старших классах, а обо всей линейке учебников, поэтому это в общем простроенный, очень продуманный, к моему огромному сожалению, и ужасающий процесс", – объясняет проблемы учебника Мединского педагог Дима Зицер. "Это не учебные пособия, это не научные тексты, это пропагандистские тексты, – подчеркивает историк и политолог Константин Пахалюк. – Они должны внушить только одну мысль, что авторитарное государство – это хорошо. И каждый правитель тоже в той или иной степени прав". В подтверждение этой мысли в аннотации учебника для старшей школы прямо сказано: "Главным результатом должно стать формирование у учащихся российской гражданской идентичности и патриотизма". На учебники истории под редакцией Мединского уже поступило рекордное количество жалоб от российских учителей, которые указывали на фактические ошибки в материалах. Также педагоги предлагали авторам пересмотреть методику подачи материала и логику изложения исторических событий. Но, несмотря на критику, Мединский заявил о планах выпустить обновленные версии учебников в 2026 году. Эксперты говорят, что авторы учебника преподают детям ложные нарративы не только об Украине. "Они формируют связку между тем, что есть сталинские репрессии, да, это плохо, зато ГУЛАГ помог индустриализации, – указывает на главы про СССР 1930-х годов Константин Пахалюк. – Или они рассказывают про Брежнева, диссидентство, и говорят, что вот диссиденты были недовольны, потому что интеллигенция обожралась на государевых харчах. Вроде бы вреда от нее нет, но ее Запад курировал, ну, или они пытались выйти на контакт с Западом, поэтому приходилось КГБ с ними работать". Специалист по критическому мышлению Денис Греков уверен: большинство детей, которым в России будут преподавать по учебнику Мединского, не смогут ничего противопоставить его содержанию и будут беззащитны перед пропагандой. Греков говорит, что помочь им смогут только взрослые. "Необходимо обращать внимание на внутренние противоречия той картинки, которую рисует учебник, – замечает Греков. – Потому что для детей в общем-то нормой является та среда, в которой они находятся. И редко кто способен отторгать эту пропаганду и задавать какие-нибудь вопросы, которые разрушают эту картинку". Как заявлял сам Владимир Мединский, задача нового учебника истории – сделать этот предмет интереснее для школьников. Константин Пахалюк полагает, что скорее всего, эти учебники сделают противоположное – отобьют интерес к истории у значительного количества школьников. "Потому что можно принять в расчет подростковый нигилизм: если ребенку что-то навязывать лет в 13-14, то это вызовет скорее негативный отпор", – замечает он. Укреплять патриотизм и духовно-нравственные ценности в российских школах должны будут не только учебники по истории, но и по другим предметам, например по русскому языку. Министерство просвещения намерено подготовить единые государственные учебники по всем предметам уже к 2029 году. https://www.svoboda.org/a/propagandistskie-teksty-uchebniki-istorii-medinskogo-dlya-shkoljnikov/33727835.html https://www.svoboda.org/a/propagandistskie-teksty-uchebniki-istorii-medinskogo-dlya-shkoljnikov/33727835.html Wed, 08 Apr 2026 19:14:39 +0300 В РоссииОбщество Головная боль Путина. Слухи об отставках глав регионов https://www.svoboda.org/a/golovnaya-bolj-putina/33727474.html https://www.svoboda.org/a/golovnaya-bolj-putina/33727474.html Wed, 08 Apr 2026 15:06:18 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Блокировки Роскомнадзора влияют на сервисы банков и операторов https://www.svoboda.org/a/durov-protiv-putina/33726628.html https://www.svoboda.org/a/durov-protiv-putina/33726628.html Tue, 07 Apr 2026 16:51:27 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Власти молчат, пытаясь спасти экспорт мяса. Казахстан отказался от зерна России https://www.svoboda.org/a/33724831.html https://www.svoboda.org/a/33724831.html Mon, 06 Apr 2026 18:00:26 +0300 Грани времениОбществоВидеоэфир: ток-шоуВидео анонс Российский учитель и видеограф Павел Таланкин, получивший премию "Оскар" за фильм "Господин Никто против Путина", вернулся в Прагу, где он живет после эмиграции из России. Ведущий телеканала "Настоящее Время" Алексей Александров встретился с Павлом Таланкиным в кинотеатре в Праге, где показывают этот фильм, и поговорил о работе над фильмом, жизни в Карабаше Челябинской области, обстоятельствах отъезда из России, "Оскаре" в авоське и давлении со стороны властей. О фильмеФильм "Господин Никто против Путина" (Mr. Nobody Against Putin) американского режиссера Дэвида Боренштейна и школьного педагога из Челябинской области Павла Таланкина в 2026 году получил награду "Оскар" в категории "Лучший документальный фильм". Картина рассказывает о военной пропаганде в российских учебных заведениях на примере школы №1 в Карабаше, где Таланкин работал учителем и в течение двух лет снимал, как проходят "Разговоры о важном". В обязанности Таланкина входила съемка школьных мероприятий. Летом 2024 года Таланкин покинул Россию с отснятым в течение двух лет материалом, после чего смонтировал работу совместно с американским режиссером Боренштейном. Большая часть постпродакшна фильма проходила в Праге. В записях музыки принял участие детский хор "Чешского радио", исполнивший школьные песни советских времен на русском языке. Из-за санкций авторы фильма не могли получить лицензию на оригиналы российских записей. Премьера фильма состоялась 25 января 2025 года на американском фестивале независимого кино "Сандэнс", где он получил специальный приз жюри. 22 февраля на 79-й церемонии вручения премии Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA) в Лондоне "Господин Никто против Путина" удостоился награды как "лучший документальный фильм". 16 марта фильм получил "Оскар" Американской киноакадемии в категории "лучшая документальная картина". – Ты привык к мысли о том, что сейчас люди в Европе могут прийти в кинотеатр посмотреть твой фильм, парня из Карабаша Челябинской области? – Нет, я к этой мысли не был готов и не привык к ней до сих пор. Не во всех городах Европы его показывают: у нас нет дистрибьюции в Будапеште. Это очень плохо, потому что мы были на кинофестивале в Венгрии. И вместо двух показов было восемь показов фильма. – А понятно, почему там нет дистрибьюции? Потому что власти... – Конечно. Я думаю, что да. У нас в Штатах была проблема с дистрибьюцией. Фильм-то вышел год назад, в январе. И после "Сандэнса" (Sundance Film Festival – национальный американский кинофестиваль независимого кино.) подошел один очень крупный игрок и сказал, что у нас замечательный фильм и ему кажется, это оскаровский фильм. "Я готов вас брать, готов вас доводить до "Оскара". Чем смогу, тем помогу. Будем везде показывать, будем делать туры с фильмом по Штатам". А потом выиграл Трамп. И он сказал: "Опа, а я не знаю, как на это реагировать. У вас фильм с таким названием, я беру самоотвод". И он от нас отказался. А он крупнейший игрок. Мы же понимаем, что там все на финансах замешано, и если крупнейший игрок слетает, то за ним посыпались все остальные. И мы год сидели без дистрибьюции. И в январе этого года, практически перед самим "Оскаром", мы нашли дистрибьютора. – А сейчас сколько кинотеатров показывают в Америке фильм и сколько в мире? – Я знаю, что он есть на на платформах Apple TV, Google TV, Amazon Prime. Я в этом не особо-то разбираюсь. И я знаю, что перед "Оскаром" четыре недели подряд мы лидировали на Apple TV. И обгоняли фильм "Мелания" (Документальный фильм "Мелания" – о первой леди США Мелании Трамп – рассказывает о 20 днях ее жизни в январе 2025 года во время подготовки к инаугурации ее мужа Дональда Трампа и возвращению в Белый дом после четырехлетнего перерыва. Используются эксклюзивные кадры частных встреч, обсуждений деталей церемонии, сцен с командой Мелании Трамп и с семьей избранного президента. По сообщениям СМИ, компания Amazon потратила на продвижение картины около $35 млн и около $40 млн заплатила за права на него.). – Сколько перед "Оскаром" вы проехали стран? – Не так и много, на самом деле. Я не во многих странах был. Я только недавно начал кататься. И не так много где побывал, но часто: часто в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Лондоне. – Как выглядит график режиссера, создателя фильма, который вот-вот получит "Оскар". Как это можно описать? – У меня нет с собой телефона, а так я бы вам сейчас календарь показал: очень плотный график. Мне кажется, пилоты столько не летают, сколько я за последние полгода облетал. Причем достаточно долгие перелеты, трансатлантические, по десять часов. Это сложно. Вроде бы, сиди, читай книжку, смотри кино какое-нибудь, что-нибудь жуй, но ничего не получается: не читается, не смотрится, не слушается. Просто сидишь. Мне сложно даются перелеты. У меня еще зубы были сделаны неправильно. И, видимо, там оставался воздух (ChatGPT сказал) – они просто как шампанское открываются. Эти пломбы вылетают, ты сидишь, и просто – "пуф". Когда давление меняется, у тебя летит пломба вместе с давлением. Смешно. – За неделю после "Оскара", во-первых, фильм запретили к распространению (26 марта Центральный районный суд Челябинска запретил распространение в России документального фильма "Господин никто против Путина". Выступая в суде, прокурор заявил, что целевая направленность фильма – выражение негативного отношения к власти и "специальной военной операции" (так российские власти называют полномасштабное вторжение в Украину). В суде также отметили, что в фильме присутствует "пропаганда терроризма", так как в нем есть несколько кадров, где на доске в кабинете Таланкина висит бело-сине-белый флаг, который признан в России "экстремистской" символикой.) в России, а тебя 27 марта внесли в список "иноагентов" (Минюст России утверждает, что Таланкин сотрудничал с зарубежными СМИ, "распространял недостоверную информацию о политике российских властей" и выступал против военных действий в Украине.). Ты по поводу этого что чувствуешь? – То, что его запретили, окей, там все запрещено. И там все смотрят – всё, что запрещено, там вызывает еще больший интерес. И на самом деле – это прекрасная промоушн-кампания. Рекламной акции лучше не придумаешь. Там же еще было то, что они написали в ЮНЕСКО. – Они написали в Оскаровский комитет, написал Валерий Фадеев –глава СПЧ. – Это с одной стороны – приятно, с другой стороны – неприятно. Приятно, что все-таки, но почему спустя год? То есть они настолько в меня не верили, что запретили его только после "Оскара"? Такой уровень неверия, что это может случиться. Зря они в меня не верили, конечно. Я бы уже после"Бафты" его запретил. Что они тянули? – В эти выходные освятил "Оскар" в Париже. Объясни, зачем носить "Оскар" в православную церковь и освящать его. – Во-первых, потому что мне так захотелось, чтобы он был освящен. Я спросил у СhatGPT, есть ли "Оскары", которые освящены. Он сказал: "Нет". Потом я спросил: возможно ли это вообще? СhatGPT сказал: "Да". То есть никаких запретов на это нет ни со стороны церкви, ни со стороны киноакадемии. Ты волен с ним делать все, что хочешь. И в фильме есть фраза, где Путин говорит, что "войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя". Это он коряво цитирует Бисмарка, который сказал: "Войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники". (Эту фразу приписывают Отто фон Бисмарку, но многие историки и фактчекеры утверждают, что она принадлежит другому человеку, и в книгах с высказываниями Бисмарка такой цитаты нет, – прим.) Это прямое доказательство того, что он-то эту войну проиграет, потому что есть и учителя, которые против войны, и священники, которые против войны. – Службу вел священник Алексей Уминский, правильно? – Да. – Он знал о том, что ты принесешь "Оскар"? – Нет. Закончилась служба, я к нему подошел, и говорю: "Можно освятить?". Он говорит: "А почему бы и нет?". У него там хор стоял, он крикнул: "У нас есть что-нибудь для освящения "Оскара"?". Они: "Нет". Я вот "Оскар" в авоське ношу. Кто поверит в то, что это настоящий "Оскар", потому что его так не носят, возможно. Но если я ношу, значит носят. – Ты, наверное, первый. Кстати, к нему выдают что-то? – Инструкцию, как протирать, как за ним ухаживать. – Ты шутишь? – Нет, я не шучу. Как за ним ухаживать, из чего он сделан, на каком он заводе распечатан. – Коробку? – Нет, коробку не выдают. Только "Оскар" и только инструкция. Но я забрал еще конверт. – Конверт? – Который открывают во время церемонии. Я забрал на "Бафте", а Дэвид забрал на "Оскаре". Я говорю: "Нет, нет, нет, дружочек, это не для тебя". Выхватил у него из рук себе подмышку. – А как ты провозишь "Оскар" в аэропорту? – В аэропорту кладу в сумку среди вещей, в штаны заматываю какие-нибудь. В Париже, когда вылетал, мы стояли с девчонками знакомыми. Я говорю: "Господи, я забыл из брюк размотать. Сейчас будет так неудобно, потому что они сканируют". Я говорю: "Смотри, сейчас моя сумка пойдет туда". Сумка полетела туда, и они ее внимательно как-то рассматривали. Я не вижу, к сожалению, что там происходит в этот момент на экране. А он поворачивается ко мне и говорит: "Оскар?" Я говорю: "Оскар". "Why?" ("Почему?"). Я говорю: "Why not?" ("Почему нет?"). И принесли сумку. Я раскрыл, из этих брюк выматываю. Даю им, они хлопают, радуются, фотографируются. Почему бы и нет? – Он выглядит как золотой. – Он позолоченный. – Я к тому, что, по таможенным правилам, ты не можешь вывозить золото так просто. – Опа, я про это тоже не знал. А зачем вы мне про это рассказали? Я так свободно его возил, а теперь мне придется думать об этом. – Если он позолоченный, то никаких проблем, но если он из чистого золота... – Нет, он позолоченный. На этой бумажке написано "24 карата". Я не знаю, золото считается в каратах или нет. Это самое золотое, что у меня есть. У меня нет больше золота никакого. Мне назвали металл, которым он внутри сделан. Что-то посильнее бронзы. Я не запомнил, поэтому говорю, что бронза. Пускай будет бронза. Мой бронзовый, просто позолоченный. – На самом "Оскаре" во время своей речи ты говорил, что в последние годы вместо падающих звезд во многих странах падают ракеты и дроны. Знаешь ли ты, какая претензия возникла, например, у украинцев? Они говорят: "А почему он не назвал буквально Украину? Почему он не сказал слово "Украина"?". Что ты можешь на это ответить? – Во-первых, что бы я ни сказал, на каком бы я языке ни сказал, все бы подверглось сомнениям и вопросам. Я это понял относительно недавно. Что бы я ни сделал, тут же появятся какие-то вопросы, какие-то сомнения со всех сторон. Все мои речи, которые были заготовлены заранее – например, на "Санденсе", в Лез-Арке (Les Arcs Film Festival – престижный европейский кинофестиваль, ежегодно проходящий в середине декабря (обычно 14-21 декабря) на горнолыжном курорте Лез-Арк во французских Альпах. Он специализируется на независимом европейском кино, представляя конкурсную программу, панораму и способствуя развитию кинематографистов.), на "Оскаре" – мне писали выпускники из Карабаша. Они написали гигантский текст. И затем я его показал переводчице уже во время самой церемонии. Она сказала: "У нас всего 10 секунд". Потому что в каждой ветке есть определенное количество времени. Допустим, "Лучший режиссер" может бесконечно долго говорить, а документальное кино – 40 или 45 секунд, по-моему. И это время поделилось на меня и Дэвида пополам. Мое время говорить делится пополам, потому что я с переводчиком. И у меня оставалось десять секунд. Пока мы сидели, мы сжимали текст, и она переживала, как это переведется – она сильнее меня переживала. И мы его сжали так, чтобы осталась суть того, что они написали. – Просто показалось, как будто ты говорил в этот момент не только про Украину, но еще и про Иран, Израиль и про другие страны, где идут войны. Так было? – Видимо, они так посчитали важным сказать. – Я много смотрел отзывов в фейсбуке о том, что пишут про фильм. Знаешь, какой главный вопрос у журналистов по поводу фильма? – Какой? – Почему он вывозил жесткие диски? Есть "облака" (Облачные хранилища – сервисы для хранения файлов, фото и документов на удаленных серверах с доступом через интернет.). – А ваши журналисты давно были в России? – Кто-то из них вообще не был никогда. – Не был никогда. Так вот передайте своим журналистам, что были введены санкции и платежи не проходят. И оплатить "Google Диск" из России просто невозможно. Конечно, я мог бы воспользоваться Mail.ru или "Яндекс Диском", но почему-то не хотелось. Да и скорость интернета. Мало того, что скорость интернета, так еще и то, что это все запрещено оплатить. Как по-другому? Надо вывозить. – Еще один вопрос, который у нас возник. Когда ты рассказываешь в фильме про Берию и говоришь, что это отец ГУЛАГа, вы показываете кадр с ГУЛАГом из "Маппет-шоу" ("Маппет-шоу" – англо-американская телевизионная юмористическая программа, созданная Джимом Хенсоном. Выходила в 1976–1981 годах.). Там слово ГУЛАГ написано по-английски. – Да, серьезно? А я не знал. Я же не сидел на монтаже. – Как это произошло? – Я не знаю. Слушайте, надо Дэвиду сказать об этом. Он, наверное, сам об этом ничего не знает. А есть фотографии ГУЛАГа такие? – Мне кажется, что фотографии, на которых будет написано по-английски ГУЛАГ, в принципе невозможны. – Ну да, я же не знал, я на это внимание никакого не обращаю. Мне достаточно, что люди идут, что заборы, я на надписи внимания не обращал. Слушайте, какое интересное замечание. Из какого это шоу? – То есть это ошибка, или как ты это сам трактуешь? – Я не знаю. Надо у Дэвида спросить, специально он это сделал или пошутил он так. Интересно. Давай позвоним Дэвиду, спросим. – Удивительно, что ты не знал про это. – Я не знал про это, правда. Я даже внимания не обращал на этот кадр. Для меня главное, чтобы все хорошо выглядели в кадре. Я был там цензор всего этого. Видимо, я на этих моментах выключался отдохнуть. Интересная история была с этими туалетами, конечно. На самом деле звуковая дорожка одна, а видеоряд другой. И они сделали так, что я как будто захожу в туалет поговорить по телефону. Я это вижу и говорю: "Ребята, ну не про это же, ну стыдно же. Давайте убирайте". Это была пятница. Монтаж делали в Дании. Дания – такое государство, где ты не можешь остаться на работе после окончания твоего рабочего времени. И монтажеры остались и удаляли все эти кадры, меняли местами. Я же в свою очередь пошел домой. И вот на выходных я хожу и думаю: "А почему бы и нет?". Прихожу в понедельник, они мне показывают: "Мы исправили ошибку, про которую ты сказал, мы послушали твою рекомендацию". Я говорю: "Не, ребят, верните все обратно. Пускай будет туалет". Страна научилась делать ракеты, но не может никак сделать школьникам туалеты. Перегородки хотя бы. – Ты знаешь, к какому еще кадру есть вопросы? В фильме ты показываешь свой кабинет, где висит бело-сине-белый флаг – флаг антивоенных россиян, без красного цвета. Не все поверили, что он у тебя там реально висел – это уже было признано в России экстремистской символикой или еще нет? – Нет. – То есть висел? – Висел. – Руководство школы или еще кто-то знал, что это значит? – Нет. Для них это белые полоски, синие линии. Они не знают, что это такое. Мне кажется, мэр знал, что это такое. Однажды мэр зашел в мой кабинет и увидел это. И он – "оп". Но быстренько переключился. Там полным-полно всего понавешено, ты же не будешь внимание обращать конкретно, что там. – После фильма что в школе происходит? – После фильма приехали фсбэшники и сказали, что фильма не было и нет. Человека не было и нет. Никак не комментировать фильм. В этом году они его официально запретили через Челябинский суд. Может, премию судья захотела. Она вообще с кем-то советовалась? Как вы думаете? Это сверху было указание, либо она сама приняла такое решение с прокурором? А давай-ка запретим – может тебе премию дадут! Я думаю, что это все-таки сверху спустили, но почему в Челябинский суд? Не понимаю. Как это работает? Я вообще не понимаю, о чем они там думают. Иногда просто диву даешься от их действий. "74.ru" написала в январе того года пост о том, что мою мать с позором уволили из школы. Она мне звонит и говорит: "Я как раз в школе узнала, на работе, что я на этой работе больше не работаю". Она продолжает работать до сих пор. Зачем им это надо было, я не понимаю. То есть Карабаш, десять тысяч человек теперь не верят "74.ru". Но может они и раньше не верили, но теперь есть основание не верить. Я маме своей могу бесконечно долго говорить: "Не читай российскую прессу, там одно вранье". И вот оно, подтверждение. Зачем они это сделали? Я не понимаю. Может быть, это журналистка антивоенных взглядов и на самом деле ненавидит Путина и специально так написала, чтобы зрителям донести: "Не читайте нас, мы все врем". То есть жители Карбаша знают, что 74.ru врет. – У мамы все хорошо? – Да. – Я хотел тебя спросить про детство в Карабаше. Как ты проводил лето? Что ты там делал зимой? Какие температуры там зимой? – Разные температуры. И зимой, и летом – разные температуры. Летом может быть +35, зимой –40-45. Особенно крещенские морозы прямо трещат. Город же среди гор находится. Бывали такие морозы, что люди топят печку и дым не может подняться от печной трубы и идет облаком над всем Карабашом. Выходишь на балкон и прям чувствуешь, как кто-то там, в другом районе города топит печь, потому что пахнет дровами. Но и с медеплавительным комбинатом (Завод "Карабашмедь" специализируется на выплавке медных анодов из минерального и медьсодержащего сырья.) такая же штука: завод дымит, газ не может улететь, и он точно так же еще одним облачком сверху. – То есть это буквально в воздухе висит все, что осталось от производства меди. – Да. Раньше никто никого не предупреждал, а сейчас пишут: "Неблагоприятные метеорологические условия". Мы все понимаем, что если "неблагоприятные условия", то газ будет. И ты идешь иногда и просто закрываешь нос, чтобы это все не вдыхать. Сколько там люди натерпелись всего этого безобразия, конечно. С экологической обстановкой, с платежами за коммунальные услуги. Карабаш лидирует в списках самых дорогих мест в Челябинской области, где люди платят за отопление. В самые холодные месяца приходят платежки по 7-5 тысяч рублей за отопление. Представляете? А зарплата 20 тысяч рублей. Это очень большая сумма. Тем более сейчас все увеличивается, нет никаких послаблений. В тот момент, когда мы узнали, что мы номинированы, там была крупнейшая авария за последние несколько лет: люди сидели несколько дней без отопления, газа, горячей воды. А что это такое, когда у тебя на улице –40, и ты сидишь без отопления? Это значит, что вода в стояке может замерзнуть, а потом, когда дадут отопление, это все резко лопнет. При этом при всем года два назад была новость, что начальник этой теплосети майнит на отопительной ферме, занимается криптой. То есть за счет налогоплательщиков он там майнит себе денежки, биткоины зарабатывает. – Ты сказал про зарплату в 20 тысяч рублей. А у этого учителя истории, который есть у тебя в фильме, тоже зарплата 20 тысяч? – Я не знаю, он передо мной квиточком не тряс. – Ты же понимаешь, сколько в школе зарабатывают люди? – После того, как ввели "Разговоры о важном", Путин подписал закон, чтобы добавить еще по пять тысяч рублей тем, кто это говорит. А это делают, в основном, классные руководители. То есть у них было пять тысяч за классное руководство и плюс еще пять тысяч за то, что они ведут "Разговоры о важном". Но заработный фонд школы никто не увеличил, и поэтому директор забирала у одних и отдавала другим, потому что обязана это делать. И в конце моя зарплата скатилась до аванса в пять тысяч рублей и зарплаты в 16 тысяч рублей. – То есть ты был в категории людей, у которых директор забирал деньги, а те, кто проводил "Разговоры о важном", получали больше? – Да, им добавили. Потому что заработный фонд никто не увеличил. Путин сказал: "Дайте им еще по пять тысяч рублей". Но не сказал, откуда. Это нам еще повезло, потому что у нас большая школа. Школы финансируются по количеству обучающихся. А в школах, в которых по 200, 400 обучающихся, вообще катастрофа. – Получается, что даже внутри школы сделали так, что у учителей есть финансовая мотивация проводить эту пропаганду? – Ну какая мотивация? У них нет никакой мотивации. Финансовая мотивация? Сперва ведь их заставили говорить, а только потом про деньги сказали. – Почему люди это делают? Почему люди стали проводить эти "Разговоры о важном"? Потому что они верят в это или потому что они боятся быть уволенными? – Оба варианта верны. Каждый по-разному. Кто-то думает, что это никак не повлияет, кто-то боится потерять работу, кто-то искренне в это верит, кто-то боится связываться с государством. – Сколько вообще ты снимал? – Два года. С самого начала войны я снимал. – С 2022-го до 2024-го? – Да. 14 марта пришел приказ. На этом приказе написано: "В целях воспитания патриотических чувств провести то-то и то-то, опубликовать так-то, с такими-то хештегами. Материал можете взять отсюда и отсюда". То есть в этом письме есть ссылки – конкретный сайт, куда это все заливать. По-моему, там был "Яндекс Диск". Ты его открываешь, видишь все школы, и просто в свою папочку это все сливаешь. Я, кстати, чужие школы не проверял. Вот это я, конечно, сделал плохо. Надо было мне еще и оттуда поскачивать. Мне позвонила завуч и сказала: "Павел Ильич, я вас поздравляю, теперь вы еще обязаны все это снимать и опубликовывать". И я начал это все снимать и опубликовывать. То есть я начал снимать до того, как позвонил Дэвид. – А как тебе удалось вообще это делать секретно? Мама знала, что ты снимаешь? – Никто не знал. – Как ты сам считаешь, сейчас есть возможность в российской школе – мы понимаем, что выступить против невозможно – саботировать? – Не проводить "Разговоры о важном"? – Например. – Такая опция есть. Некоторые учителя говорят так: "Сегодня у нас "Разговор о важном". Химия – очень важный предмет. Открываем тетради, записываем тему урока – "Газы". Есть учителя, которые так отвратительно читают то, что присылает министерство, что даже я, когда снимал, ничего не понял. То есть формально прочитала, но никто ничего не понял. Это здорово. – Когда я тебе написал про интервью, ты написал мне приятное сообщение, из которого я понял, что ты нас, Настоящее Время, смотрел. – Было дело. – Смотрел ли ты нас еще в России? – В России-то я вас как раз и смотрел. Я помню, когда этот объявлял о начале"специальной военной операции", я смотрел "Дождь". И я подумал, что может быть они прикалываются как-то. А потом я на вас переключился через YouTube. Нет, это был не прикол. К сожалению большому. – Действительно людям нужна независимая информация в России? – Да, конечно. Мне была нужна, поэтому я смотрел. На самом деле много людей стараются искать информацию, много людей читают и смотрят то, что пытаются запретить. Конечно, сейчас все сложнее находить альтернативные источники информации и нужно приложить максимум усилий, чтобы что-то прочитать. – Ты рассказал, что ты снимал два года. Я из фильма не понял, как было принято решение, что сейчас надо уезжать. – Пока я там снимал, в Копенгагене собиралась комиссия. Они не знали, что делать. Позвонила продюсерка Холли Бейли и сказала: "Мы перебрали все варианты. Фильм будет только в том случае, если ты покинешь Россию". Когда я снимал, то думал, что, возможно, мне придется сменить регион на Калининград или Владивосток. Но я не думал, что придется уезжать. Они сказали: "Придется уезжать". И вот тут я подзадумался. У меня были билеты в Стамбул на семь дней туда-обратно. Как будто я лечу в отпуск, отдохнуть. Я собрал в сумку, все, что смог: диски, компьютер, фотоаппарат, – и поехал. – Все было в порядке. Вопросов не было? – Больше у меня были вопросы, конечно. На таможенной границе меня попросили открыть сумку. Я заранее все эти жесткие диски положил наверх. Это нигде не спрятать – ты же будешь проходить через металлоискатель. Они посмотрели и сказали: "Окей, проходите". Я пошел. – Ты боялся? – Боялся. Они бы сказали: "А что вы везете? Вы на семь дней едете, у вас столько много жестких дисков. Вам зачем это вообще? В посмотреть все это не успеете. Едете на отпуск без плавательных трусов к морю". Но ничего не спросили, слава Богу. – Ты сказал, что ты летел впервые. Ты был за границей до этого когда-то? – Нет, я даже в больших аэропортах не был никогда. В Москве аэропорт считается большим? – Ну да. – Ну вот в таких, как в Стамбуле, это же какой-то ужас. Я никогда даже с пересадками не летал. А сейчас мне пришлось. И это было страшнее, потому что я не знаю, куда идти, как это работает. В Стамбуле мы познакомились с чешским продюсером. Я впервые увидел его. Я даже не знал, что он существует. И мы стали оформлять Шенген. И не было известно, дадут его или нет. Чехия не впускает граждан Российской Федерации. Никого. Но у них есть определенный лимит. Они впускают людей, которым угрожает преследование по политическим мотивам. – 500 человек в год. – Да. Я стою, прохожу паспортный контроль, и сотрудник паспортного контроля говорит мне по-русски: "Мы вас не впустим. Разворачивайтесь. Заберете свой паспорт в том окошке. Мы не впускаем граждан Российской Федерации. Вы летите обратно". Я думал, обратно куда – в Стамбул или в Карабаш? Куда я сейчас? Куда мне? Что делать дальше? Ведь никого нет рядом, чтобы спросить, потому что все уже прошли этот контроль. Я подхожу к этому окошку. Выходит мужчина и говорит: "Мы знаем про вашу ситуацию. Идите". Я печать поставил. – Сколько ты тут уже прожил? Полтора года? Есть что-то, что ты здесь уже полюбил? Что тебе больше всего нравится? – Трамвай. – Почему? – Удивительное место. Очень здорово, что если кто-нибудь заходит в трамвай, бабушка или девушка с ребенком с маленьким, все тут же встают, без малейшего напоминания. И тут бывает до ругани, типа "я не сяду", "нет, садитесь", "я не буду сидеть", "нет, вы сядете". Это говорит об обществе очень много. Потому что в Нью-Йорке в метро или в автобусе такого не дождешься ни от кого. – У тебя есть какой-то город, который тебе больше всех понравился? Куда бы ты хотел вернуться? – Я бы хотел вернуться в каждый город, где я побывал, чтобы просто погулять, посмотреть музеи, достопримечательности. Потому что тот режим, в котором я посещал эти города, не позволял этого сделать. Я сел в поезд из Праги в Берлин, ехал пять часов, а в Берлине было четыре часа. Показ фильма, дорога до аэропорта в Лондон. То есть я был в Берлине и не видел Берлин. И так со многими городами. – А по Карабашу ты сейчас скучаешь? Тебе снится, например? – Снится. Иногда. До переезда, если события сна происходили в каком-то помещении, этим помещением всегда была моя старая квартира, где я вырос, где проходило мое детство. Снится мне, например, этот кинотеатр, но это будет моя старая квартира, перестроенная в кинотеатр. Понимаешь? То есть этот кинотеатр будет в моей квартире. Если будут окна, там будет вид на город Карабаш. Но после переезда это потерялось. Теперь я и школу вижу, и город вижу, и все такое. Мне снилось, что я стою в школе, что-то оформляю к Новому году, елку наряжаю при входе в фойе. Попутно идет какое-то родительское собрание. И родители спускаются и говорят: "Вот это ты дал жару. Мы смеялись. Пойдем покурим". В общем, разные сны снятся. Сегодня что снилось? Что я грядку ковыряю, что-то там копаю у мамы в огороде. А земля плохая. И она говорит: "Принеси хорошей земли". Я иду за землей с этим ведром куда-то. Странно. Надо посмотреть, почему это такое. – То есть ты сегодня маму видел во сне? – Слышал. – А ты по маме скучаешь сейчас? – Конечно. – Вы созваниваетесь? – Да. – Как это сейчас работает? – Слушай, пока я тебе не буду на этот вопрос отвечать, потому что меня недавно внесли список "иногентов", и, вполне возможно, ее будут спрашивать о том, через какие средства связи мы общаемся. Мне позвонили из правозащитной организации и сказали, что вполне возможно – это не точно – у нее будет допрос. Она может от него отказаться, но если будут задавать вопросы, то один из них будет о том, через какие средства связи вы поддерживаете общение. – Что делать? – Ничего не делать. Пускай отказывается. Я думаю, что они там скажут: "Мы должны вас как бы опросить. Давайте, как будто мы вас опросили. Просто распишитесь вот здесь". Мне кажется, так это все пройдет. На самом деле это очень важно. Почему в средствах массовой информации не говорят то что, Россия строит цифровой занавес, который сложно пробивать. То есть был железный занавес, а сейчас цифровой занавес. Даже если мама установит этот новый мессенджер "Макс", я его себе установить не смогу, потому что он регистрируется только по российской сим-карте, а здесь российские сим-карты не работают. И с Telegram теперь сложности. Instagram, Facebook – это вообще все супер сложно. И там летят VPN как осенние листья, один за другим просто падают, перестают работать. И очень часто идут жалобы, что вообще нет никакого интернета. В общем, будет цифровой занавес. Он уже есть, но он будет еще жестче. – Когда ты в последний раз видел маму? – Да. Перед отъездом. Я весь день с ней провел. – В фильме ты говоришь что у тебя в комнате стоит 427 книг. У тебя есть там любимая книга или несколько книг, про которые ты мог бы сказать: "Вы должны это прочитать". – Даниил Хармс, "Случаи". Цветаева, Ахматова. В Лос-Анджелесе меня привезли в библиотеку, самая большая в Калифорнии русская библиотека. И они мне говорят: "Какую книжку ты не успел взять с собой?". Я не успел взять Хармса как раз-таки. Я говорю: "Хармс, Даниил". И они мне нашли, дали Хармса. Это чудо! – Ты хочешь вернуться в Россию? Я имею ввиду не сегодня, не сейчас. Теоретически. Ты хотел бы вернуться? – Хотел бы. – Почему? – Почему нет? Слушай, нас так много уехало. Режим падет, он же не вечный. И нам надо будет всем приехать. – Почему всем вернуться? – Потому что если мы не вернемся, это все воскреснет вновь. Нам надо будет всем дружно вернуться и говорить о том, что это все было неправильно. Проводить работу над ошибками. – Ты веришь, что это возможно вообще? – Возможно. Невозможное возможно. Я так думаю, что нам надо будет вернуться. Чем больше людей вернется, тем эффективнее будет работа над ошибками. Многие люди в России за границей-то не были никогда. И нужно будет людям просто объяснять, что это было все неправильно. Вы были обмануты. Я еще думаю, что все журналисты мира, когда этот режим падет, обязательно должны будут поехать по России в самые-самые маленькие города, в самые маленькие деревушки и просто снять, как это все живет. Потому что потом по всем федеральным каналам, у которых тоже сменится руководство, должны показать, как это на самом деле. Вот так живут, допустим, в Республике Саха. Вот деревня, они могут передвигаться по этой реке только зимой. А чтобы летом там куда-нибудь попасть, нужно там перебраться. И тут Настоящему Времени огромное спасибо, потому что у вас есть проект "Неизвестная Россия". Это очень большой вклад. И нам нужно будет, чтобы все журналисты собрались и такие: "Мы – в Россию снимать такой же проект про каждую деревушку. Нам нужен будет хороший завхоз, нам нужна будет перепись населения, самая честная перепись населения. Нам надо будет много, много людей". А если вы здесь все останетесь: мы пригрелись тут, нам хорошо, у меня здесь собака, у меня здесь квартира. Ничего подобного! Готовьтесь! И вы тоже поедете. Я вами лично займусь. Что-то вы засиделись, товарищи! Собираемся! https://www.svoboda.org/a/pavel-talankin-rezhim-padet-i-nam-nado-budet-vernutjsya/33724688.html https://www.svoboda.org/a/pavel-talankin-rezhim-padet-i-nam-nado-budet-vernutjsya/33724688.html Sat, 04 Apr 2026 20:30:00 +0300 ОбществоВыбор Свободы Интервью с библеистом Андреем Десницким https://www.svoboda.org/a/33722548.html https://www.svoboda.org/a/33722548.html Thu, 02 Apr 2026 19:49:23 +0300 Грани времениОбществоВидеоэфир: ток-шоуВидео анонс Кремль пытается повлиять на выборы в Армении и Венгрии https://www.svoboda.org/a/posledniy-shans-putina/33723229.html https://www.svoboda.org/a/posledniy-shans-putina/33723229.html Thu, 02 Apr 2026 16:30:06 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс 29 марта почти в 30 городах России планировалось провести митинги против блокировок интернета. Несмотря на то, что власти не согласовали ни одну из заявок, в Москве и еще нескольких городах прошли небольшие протестные акции. Всего были задержаны как минимум 25 человек, многие из них впоследствии были арестованы по различным административным статьям. Некоторые задержанные пожаловались на насилие и угрозы со стороны полицейских. В Москве в воскресенье несколько десятков человек вышли на Болотную площадь. 17 участников акции задержали – некоторых из них отпустили через несколько часов, на других составили протоколы. Среди задержанных был 72-летний правозащитник Александр Подрабинек, который сфотографировал автобусы полиции и Росгвардии, мужчина с плакатом "Нет войне" и еще один человек с российским триколором. На Болотной площади полицейские также задержали журналистку Екатерину Вагнер и ее племянника Артура Вагнера. Впоследствии Артур, у которого инвалидность второй группы, рассказал, что полицейские в ОВД "Мещанский" били его по голове и вынуждали сказать, что его тетя заставила его прийти на акцию. Как пишет "ОВД-Инфо", после того как он дал показания, его отпустили из отдела. Екатерину Вагнер обвинили в неповиновении полиции – утверждается, что она "оказала физическое сопротивление" и пыталась вырваться. Суд арестовал журналистку на 15 суток. Другой задержанный – Владислав Азарочкин – также рассказал о насилии со стороны полицейских. В ОВД "Якиманка" его избили несколько силовиков, один из которых был в штатском. По словам Азарочкина, ему угрожали пытками и изнасилованием. Полицейские составили на него протокол о мелком хулиганстве, суд арестовал его на 15 суток. Еще несколько участников акции были арестованы на сроки от 10 до 15 суток – их обвинили в неповиновении полиции или мелком хулиганстве. В Петербурге и Калуге на акциях задержали по два человека, в Воронеже – одного человека. В Екатеринбурге полицейские избили двух студентов, которых они сочли участниками акции в защиту интернета – на обоих в итоге составили протоколы по статье о неповиновении полиции. Как подсчитало "Агентство", эти акции стали крупнейшими с лета 2023 года по числу задержанных. По мнению оппозиционного политика Ивана Жданова, именно блокировки стали причиной попытки провести в стране массовые протесты потому, что эти проблемы касаются совершенно всех. "Они касаются даже не только оппозиционно настроенных людей, но и зетников, которые пользуются Telegram и обладают там огромной аудиторией. Они касаются бизнеса, который терпит убытки. Forbes посчитал, что в одной Москве из-за блокировок интернета до пяти миллиардов убытков в день. Конечно, это всех раздражает, когда невозможно пользоваться навигацией, доставкой продуктов. Эта тема объединяет всех, не только антивоенно и оппозиционно настроенных людей. И поскольку все против этого, кажется, что тут безопаснее. Когда ты выходишь против войны – понятно, тебя закатают очень быстро и, возможно, очень быстро против тебя возбудят уголовное дело. А когда ты против блокировок интернета – тут высказываются на самом деле многие, даже депутаты. Поэтому кажется, что протестовать против этого чуть безопаснее, чем протестовать против войны, репрессий и Путина", – сказал Жданов телеканалу "Настоящее время". Политолог Аббас Галлямов считает, что причиной попытки провести массовые акции по всей стране являются не только блокировки в интернете, а недовольство совокупностью накопившихся проблем. "В целом протестный потенциал в обществе растет, недовольства все больше, ощущения правоты у сторонников властей почти не осталось, и на низовом уровне люди это чувствуют. Это ведет к постепенному росту ощущения, что надо что-то делать. И тема ограничений интернета просто стала той соломинкой, которая ломает спину верблюду. То есть это не только блокировки, а совокупность всех политических, экономических, социальных и военных проблем, которые в России накопились. Проблемы копятся, но их значительная часть вроде как в сфере политики: фальсифицируют выборы, сажают за любое нелояльное высказывание, дают гигантские сроки. Это все способствует накоплению недовольства, но при этом у людей есть ощущение, что это "не совсем нашего ума дело", это все-таки политика. А когда власти начинают отключать Telegram, WhatsApp, то тут у людей возникает ощущение, что власть вторгается в их личную жизнь, явно превышает полномочия", – говорит Галлямов. Давление на организаторовО подаче заявок на проведение митинга 29 марта объявили бывший глава предвыборного штаба Бориса Надеждина Дмитрий Кисиев и не известное ранее движение "Алый лебедь". Издание "Вёрстка" писало, что чат "Алый лебедь" был создан в середине марта и стал популярным благодаря видео в TikTok. Там появились ролики с призывами выходить 29 марта на улицы в разных городах на акции против блокировок, в том числе и на Болотной площади в Москве. Помимо чата появился телеграм-канал "Алый лебедь". По данным "Верстки", среди его организаторов оказались несовершеннолетние и сторонники провластных молодежных движений. Еще до даты анонсированной акции власти начали оказывать давление на организаторов, которые подавали заявки на проведение митинга. По данным "ОВД-Инфо", были арестованы пять участников движения "Алый лебедь" – на них составили протоколы о неповиновении полиции. Еще два человека, согласно сообщениям СМИ, уехали из России. За два дня до акций суд в Сочи оштрафовал на 15 тысяч рублей модератора чата "Алого лебедя" Викторию Кривощапову – ее обвинили в организации несогласованной акции. Суд счел, что она призывала участвовать в митинге в Москве, который планировалось провести "без согласования с органами публичной власти". В Томске был арестован на 14 суток координатор местного отделения "Штаба кандидатов" Антон Исаков, который пытался организовать в городе митинг. До этого его вызывали в полицию, где выдали ему предостережение о недопустимости несогласованных митингов и повестку в военкомат для "уточнения данных". Активисты из команды политтехнолога Дмитрия Кисиева подали заявки на проведение акций в 28 городах. В некоторых случаях власти сначала согласовывали проведение митинга, но потом отзывали разрешение. Нередко отказ в проведении публичных мероприятий объясняют "ковидными ограничениями" – ВОЗ объявила об окончании пандемии еще весной 2023 года. Также частой причиной отказа является осложнение "оперативной обстановки в связи с регулярным объявлением сигналов "Беспилотная опасность". Однако не обошлось и без совсем абсурдных предлогов: мастер-класс по катанию на роликах на месте проведения митинга, "значительное внимание деструктивных лиц к предстоящему мероприятию", а также опасения, что на акцию может прийти слишком много людей. Иван Жданов отмечает, что власти не позволили провести протесты, но, по его словам, это первая за последние почти два года попытка организовать массовые акции в стране. "Власть не дала зародиться акциям протеста, потому что не согласовала ни одну из заявок на митинг и вывела такое количество силовиков, что они задерживали фактически любого пришедшего. Для того, чтобы акция состоялась, нужно, чтобы люди хотя бы как-то сгруппировались. Полиция не давала ни в одном регионе им даже выйти и как-то увидеть друг друга. Тем не менее, это говорит о том, что попытка создать массовую акцию по всей России была. И недовольство такое, что, несмотря на все ограничения и запреты, люди пытаются протестовать. За последние почти два года мы не видели даже попыток собрать какие-либо более-менее массовые акции протеста. А тут появляются протестные чаты, порядка сорока человек в разных регионах, готовых подавать заявки на акции протеста. А это уже само по себе какое-то действие, потому что, когда ты подаешь заявку на акцию протеста, ты сразу попадаешь в списки митингующих. Или ты сразу попадаешь в поле зрения силовиков – тебя могут задержать, как задержали многих организаторов", – говорит Жданов. Интернет блокируют все большеВ последние месяцы российские власти "глушат" интернет в городах, ссылаясь на угрозы атаки дронов, а также блокируют отдельные ресурсы и приложения, в том числе WhatsApp, Instagram и Facebook. С 1 апреля, по сообщениям СМИ, власти планировали ввести "тотальную блокировку" мессенджера Telegram. С полуночи среды в России перестала работать оплата Apple ID со счета мобильного телефона, что усложняет, в частности, покупку VPN. Ограничения работы Telegram вызывают недовольство не только у оппозиционно настроенных россиян, но и у сторонников Кремля. Провоенные блогеры и общественные деятели подвергали это решение резкой критике, указывая, что Telegram активно используется российскими военными в Украине как средство связи. Политолог Федор Крашенинников считает, что недовольство этими мерами большого количества людей, в том числе сторонников Кремля, не сможет повлиять на решение властей. "Я думаю, что решение запретить Telegram принимается на очень высоком уровне. Возможно, эту историю продали лично Путину, а он вообще ничем не пользуется, для него это все выглядит совсем по-другому. Видно, что даже многие люди власти не очень одобряют эту меру. Но ее лоббирует, очевидно, ФСБ, ее продали Путину как нужную меру. Поэтому шансов, что они остановятся, очень мало, на мой взгляд. Да, люди недовольны. Так а что от них зависит, в конце-то концов? У них же нет опции прийти на выборы и переизбрать Путина, или проголосовать как-нибудь так, чтобы власть испугалась и рухнула. Власть не боится сейчас таких решений, потому что у нее очень сильный аппарат насилия. За время войны они перестали стесняться, и как только недовольство выходит в плоскость чего-то публичного – этих людей арестовывают, выписывают им огромные штрафы для начала, а потом срок. На этом обычно недовольство заканчивается, потому что все остальные понимают, что станут следующими, если будут возмущаться", – говорит Крашенинников. https://www.svoboda.org/a/eta-tema-obedinyaet-vseh-aktsii-protiv-blokirovok-interneta/33723018.html https://www.svoboda.org/a/eta-tema-obedinyaet-vseh-aktsii-protiv-blokirovok-interneta/33723018.html Thu, 02 Apr 2026 11:58:58 +0300 Общество В эфире журналистка Ксения Лученко и священник Андрей Кордочкин https://www.svoboda.org/a/svyaschennaya-voyna-kak-rpts-prishla-na-svo/33721738.html https://www.svoboda.org/a/svyaschennaya-voyna-kak-rpts-prishla-na-svo/33721738.html Wed, 01 Apr 2026 18:04:03 +0300 АрхеологияОбществоВидеоэфир: ток-шоуВидео анонс 30 марта исполнилось бы 80 лет советскому диссиденту, историку и правозащитнику, одному из основателей и многолетнему главе правления Международного общества "Мемориал" Арсению Рогинскому. Он посвятил жизнь исследованию сталинских репрессий и защите прав человека. Рогинский умер 18 декабря 2017 года в Тель-Авиве. Юбилей правозащитника совпал с новым витком репрессий российской власти против Международного общественного движения "Мемориал". Минюст России обратился в Верховный суд с иском о признании его экстремистской организацией и о запрете деятельности движения на территории России. Дело будет слушаться 9 апреля в закрытом режиме. В конце 2021 года российские власти ликвидировали Международный "Мемориал" и Правозащитный центр "Мемориал". Центр был также признан "иностранным агентом", а движение "Мемориал" – нежелательной в России организацией. Многие участники "Мемориала" неоднократно преследовались российскими властями в связи с их антивоенными высказываниями или деятельностью. Часть активистов продолжает работу за рубежом, в частности, там действует программа "Мемориал. Политзаключённые". В 2022 году Международный "Мемориал" стал одним из лауреатов Нобелевской премии мира. Арсений Рогинский родился 30 марта 1946 года в Вельске Архангельской области. Окончил историко-филологический факультет Тартуского университета, где учился у Юрия Лотмана. В 1970-80-х годах занимался самиздатом, редактировал исторический сборник "Память", за что в 1981 году был осужден на 4 года заключения. С момента создания организации "Мемориал" в конце 1980-х годов, активно участвовал в её работе, с 1998 года возглавлял правление Международного "Мемориала". В фильме "Право на память" режиссёра Людмилы Гордон, который вышел в 2018 году, Рогинский откровенно рассказывает о своем рождении в ГУЛАГе, гибели отца, правозащитной деятельности и важности сохранения исторической памяти о репрессиях. Вспоминая Арсения Рогинского, писатель и публицист Виктор Шендерович назвал его одним из лучших людей, которых ему довелось знать: "В его облике и манере держаться не было ничего героического. Историк, негромкий человек, он даже на суде над собой, в брежневском 1981-м, говорил в последнем слове про интересы исторической науки... Его многолетнее служение исторической памяти и кристальная честность (интеллектуальная, в том числе) были редчайшим образцом поведения. До той окончательной гнойной ямы, в которую Путин опустил Россию, Рогинский не дожил, но перспективу-то понимал яснее многих. И, всё понимая, продолжал делать то, что должно. Ибо знал: Deus conservat omnia. Бог сохраняет все. И ничего не напрасно". Арсений Рогинский не раз бывал в гостях у Радио Свобода. В одной из передач "Алфавит инакомыслия" он рассказывал о свой жизни и работе в Советском Союзе: "Мне всегда так мучительно неприятно говорить о себе. В 1962 году я закончил школу, очень рано, 16-летним, подал документы на филологический факультет Ленинградского университета. Меня не приняли, потому что я набрал слишком мало баллов. Я потом понял, что не потому, что 18 было слишком мало, а по целому набору причин. Тогда отдавалось преимущество тем, кто прошёл армию или имел какой-то рабочий стаж, это же были хрущевские годы. У меня этого не было, не стажник, не комсомолец. И к тому же ещё еврей, что, в общем, имело тоже значение для поступления в университет в те годы. Хотя никаких прямых директив не было, но на самом деле евреев старались всё-таки принимать поменьше, ограниченно. Дальше мне просто в жизни повезло. Я увидел объявление, что, мол, те, кто хочет с баллами, полученными в Ленинградском университете, поступить в Тартуский, могут прийти на собеседование в такую-то комнату, прямо в приёмной комиссии, куда я пришёл забирать документы. И я пошёл, выдержал это собеседование, и меня с этими баллами приняли в Тартуский университет. В общем, стал я учиться в Тартуском университете, где быстро очень стал учеником Юрия Михайловича Лотмана, замечательного, тогда молодого, 40-летнего филолога. И стал заниматься XVIII и XIX веками, которыми честно и прозанимался до конца университета. Очень быстро двигалась история: Хрущёв, снятие Хрущёва, арест Синявского и Даниэля… Это же происходило где-то далеко, в Москве, но также нас касалось. Перед этим ещё случился арест Бродского, и это тоже как-то нас касалось. Всё это в наших головах как-то прокручивалось, и эволюция тоже была вполне характерна. Потому что, когда я поступил в университет, был издан "Один день Ивана Денисовича", книга, которая оказала на нас большое влияние, а когда я окончил университет в 1968-м году, был ввод войск в Прагу. После окончания университета я оказался снова в Ленинграде, где через несколько лет и я, и целая компания моих друзей, – мы уже стали более-менее профессионально интересоваться вот тем прошлым, которым сейчас занимается общество "Мемориал". Потом придумали издавать сборник, посвящённый советскому террору, воспоминаниям о нем, стали собирать документы. И это в 1981 году меня привело в лагерь. Ну, конечно, там с какого-то периода, и довольно быстро, стало мешаться КГБ, то есть надо было заботиться о том, чтобы к ним в руки не попали всякие эти исторические материалы. Но они к ним так и не попали, этим мы больше всего были озабочены. Конечно, КГБ довольно быстро узнало о наших занятиях. Сколько-то там, много довольно-таки обысков прошло. По дороге меня выгнали с работы, из школы, где я работал учителем. Есть люди, которые могут взять и эмигрировать. Но ведь очень много хороших, прекрасных людей эмигрировали тогда, как эмигрируют и сейчас из России. Но я чувствовал, что я не могу, вот и всё. Я не то что бы говорил: "Нет, нет, я отказываюсь уезжать!" Я таких слов не говорил. Они мне сказали: "Вот, вам десять дней на размышления". – "Ну, хорошо", – сказал я и ушел. Но я понимал, что я не могу уехать. Тут же главное – соответствовать себе". Давление на "Мемориал", в котором долгие годы проработал Арсений Рогинский, происходит на фоне войны России против Украины, попытке стереть память о массовых сталинских репрессиях и реабилитировать палачей. О Рогинском, его работе и гонениях на тех, кто пытается сохранить историческую память, говорит правозащитник Александр Черкасов: – Я о нём всё время вспоминаю. Арсений Борисович для меня – это учитель. У многих бывают сложные жизненные ситуации. Я точно знаю, что в них делать не стоит, потому что этому меня тоже научил Рогинский, один из главных людей в моей жизни. В "Мемориале" он появился не с самого начала. С самого начала были Юрий Самодуров, Лев Пономарёв, Вячеслав Игрунов. А когда эта инициативная группа уже появилась, с ней решили пообщаться старые диссиденты – Сергей Ковалёв, Лариса Богораз, Александр Даниэль и Арсений Рогинский. Это было в мае 1988 года, они поговорили и поняли, что это "свои". И дальше продолжили вместе. Арсений оказался человеком с очень развитым чутьём на людей, с чутьём недавнего лагерника, с чутьём любимого ученика Юрия Михайловича Лотмана. Он был очень важен в своей многогранности, при этом никогда не выставлял свою персону на первый план. Он был в начале очень многих дел, очень многих сюжетов, очень многих начинаний, но не ставил там своей подписи, потому что важнее было дело, а не авторство. Он был историком-архивистом, настоящим следопытом, поэтому умел не оставлять следов. Рогинского вы увидите во многих местах, где не ожидаете встретить. Ну, например, в произведении Сергея Довлатова "Заповедник", где герои обсуждают, что директор Пушкинского музея-заповедника Семён Гейченко хочет сделать из этого исторического места парк культуры и отдыха. "На дубу повесил цепь, так её тартуские студенты украли и утопили в пруду. Молодцы структуралисты", – отмечает рассказчик, то есть Довлатов. У этих студентов есть вполне конкретные имена, одним из них был Арсений Рогинский. Не дать превратить историю в парк культуры и отдыха – собственно, в этом и была вся его жизнь. На последние новости о ликвидации "Мемориала" и попытке объявить его экстремистской организацией Рогинский отреагировал бы как палеонтолог, увидевший, как исследуемый им динозавр восстает из костей, обретает плоть, чешую, перья и начинает двигаться. Потому что это этот динозавр и был предметом его исследования. Советская компания репрессий 1930-х или 1970-х годов имеет свою логику. Я думаю, в истории с ликвидацией "Мемориала" и в нынешней истории он бы проявил себя как исследователь. Мне очень не хватает его для обсуждения именно таких вещей. К сожалению, мало кто воспринимает это именно так. Дело в том, что ликвидация "Мемориала", закрытие музея ГУЛАГа или принятие закона об ответственности за отрицание геноцида советского народа – это разные косточки одного динозавра. Это часть целой государственной программы, которая повторяет советские практики. Это делается не просто для того, чтобы удовлетворить амбиции военно-исторического общества. Ведь мы видели другую игру с историей войны, которая велась примерно с 1990-х годов. Трансформация памяти о войне происходила от лозунга "больше никогда" до "можем повторить". То же самое происходило с памятью о сталинских репрессиях. Концепция о подходе к ним значительно пересмотрена, памятные таблички снимаются, памятники Сталину восстанавливаются. Оправдание репрессий – это очень инструментальная вещь, а не любовь к абстрактному злу. Нормализация репрессий в прошлом имеет целью нормализацию репрессий в настоящем как легитимного способа управления страной. Появление экстремистских и террористических дел создаёт основу для категориальных репрессий просто по принадлежности к каким-то организациям. Это вполне инструментальный ход, облегчающий работу гражданину следователю. Потому что если человек отнесён к такому сообществу, дальше доказывать его индивидуальные деяния не нужно. И в этом безумии есть система, – уверен правозащитник Александр Черкасов. https://www.svoboda.org/a/glavnoe-sootvetstvovatj-sebe-yubiley-arseniya-roginskogo/33721299.html https://www.svoboda.org/a/glavnoe-sootvetstvovatj-sebe-yubiley-arseniya-roginskogo/33721299.html Tue, 31 Mar 2026 21:34:15 +0300 ОбществоВыбор Свободы За использование VPN придется платить https://www.svoboda.org/a/v-internet-po-talonam/33721392.html https://www.svoboda.org/a/v-internet-po-talonam/33721392.html Tue, 31 Mar 2026 16:41:23 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Даже провоенные блогеры возмущены действиями властей https://www.svoboda.org/a/skoljko-esche-terpetj/33719807.html https://www.svoboda.org/a/skoljko-esche-terpetj/33719807.html Mon, 30 Mar 2026 15:26:21 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Российские олигархи финансируют войну https://www.svoboda.org/a/pora-delitjsya/33717894.html https://www.svoboda.org/a/pora-delitjsya/33717894.html Fri, 27 Mar 2026 17:50:38 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Президент РФ призывает не "проедать" доходы от нефти https://www.svoboda.org/a/milliony-dlya-putina/33717031.html https://www.svoboda.org/a/milliony-dlya-putina/33717031.html Thu, 26 Mar 2026 18:31:47 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Приятеля Михаила Мишустина обвинили в финансировании ВСУ https://www.svoboda.org/a/opasnye-svyazi/33716173.html https://www.svoboda.org/a/opasnye-svyazi/33716173.html Wed, 25 Mar 2026 15:48:47 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Недовольство забоем скота и блокировкой Telegram https://www.svoboda.org/a/33714298.html https://www.svoboda.org/a/33714298.html Tue, 24 Mar 2026 16:16:33 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Признаваться, что ты украинец, в России опасно, за исполнение патриотических песен или высказывание проукраинской позиции – арест. При этом общественные организации, объединяющие украинцев в России, находятся под контролем российских властей. Часто это квазиукраинские марионеточные общества, существующие на бумаге, как говорит о них Валерий Семененко, председатель Объединения украинцев восточной диаспоры (она была зарегистрирована после ликвидации российским судом в 2012 году Объединения украинцев России). Глава Объединения украинцев России во Владивостоке Вячеслав Бубнюк после суда и ликвидации общества уехал в Европейский союз, где получил статус беженца. Представитель украинской организации "Днепр" в Иркутске Андрей Завьялов, а также ещё несколько активных украинцев покинули Россию и живут в Канаде. Активистов украинского происхождения в России сажают в тюрьму. Политзаключенный Михаил Кригер, который родился в Днепре, был осужден на семь с половиной лет лишения свободы. В зале суда он спел песню "Червона калина". Известны случаи, когда за исполнение украинских песен в России задерживали или начинали преследования. Валерий Семененко, который зарегистрировал Объединение украинцев восточной диаспоры, уехал из России в конце 2023 года. В его квартире провели обыск, и ему было опасно там оставаться. Хотя сейчас он не живет в России – продолжает следить за событиями. В интервью украинской службе Радио Свобода Валерий Семененко рассказывает, что, несмотря на войну, нескольких украинцев с российским гражданством собрались 9 марта этого года в день рождения Тараса Шевченко и возложили цветы к памятнику поэта в Москве. Но, по его словам, активной украинской общины в России сейчас нет. Организации либо закрылись самостоятельно, либо были ликвидированы российскими властями, в большинстве случаев по решению суда. Юридическую регистрацию сохранило объединение украинцев в Санкт-Петербурге. Там время от времени российские граждане украинского происхождения собираются на культурные мероприятия. Формально существуют организации украинцев в Екатеринбурге и Татарстане. "Какой-то совместной деятельности всех украинских организаций в России давно нет. На месте ликвидированного Объединения украинцев России создали квазиукраинские марионеточные организации, которые существуют только на бумаге и абсолютно не действуют. До полномасштабной войны пытались имитировать нормальную деятельность, а сейчас и этого нет. Полный контроль. Ещё в Татарстане позволяют украинцам собираться, там есть помещение. В Тольятти был большой хор, который участвовал в торжественных мероприятиях, но сейчас его отодвинули и никуда не приглашают, полностью затерли, нивелировали. Если кто-то говорит, что "я – украинец", то это прямой путь к увольнению с работы, и у него заберут всё, что можно. Формально продолжает существовать организация "Зеленый Клин", но и их хор выступать никуда не приглашают. Один из украинских хоров превратился в хор "Славяне", – рассказывает Семенко. Он обращает внимание и на то, что в Екатеринбурге был арестован Олег Янчин, активист, член правления украинской автономии (национально-культурная автономия в России представляет собой юридически оформленное объединение национального меньшинства – Прим.РС). "За то, что вы украинец, никто не посадит, но если будете говорить и заявлять, что вы украинец, то вам это не сойдёт с рук. В России трудно себе представить, что можно говорить о том, кто такие украинцы, когда появилась Украина, что такое Киевская Русь. Развитие и распространение украинской культуры, и вообще украинства, в России абсолютно обречены, поэтому многие граждане украинского происхождения из России уехали. При существующем порядке и режиме нет абсолютно никаких перспектив для развития украинства в России. Сейчас мы занимаемся проблемами украинцев, которые уехали из России и сталкиваются с миграционными и другими проблемами в Украине, либо хотят уехать, но не могут, поскольку нет украинских виз и получить их невозможно", – говорит Валерий Семененко, председатель Объединения украинцев восточной диаспоры. Системное уничтожениеСогласно исследованию бывшего члена общества "Днепр" в Иркутске Андрея Завьялова, эмигрировавшего в Канаду, до 2010 года украинская диаспора в России считалась самой многочисленной в мире, но сегодня ситуация кардинально изменилась. Впрочем, это показала и перепись населения в 2021 году: 16,5 млн человек не указали свою этническую принадлежность (это 11,3 % от населения России). В 2021 году в России было зафиксировано около 1,5 млн уроженцев Украины (1,03 % от населения), а в 2010 году было почти 3 млн уроженцев Украины (2,06 % от населения России). Больше всего украинцев в России проживает в российской части Слободской Украины, на Кубани, в Поволжье и в Сибири. Война России против Украины резко сократила число российских граждан, идентифицирующих себя как украинцы. Причин у этого много: это и активная ассимиляция, и давление, и преследование украинских организаций, и немыслимое влияние насильственной идеологии "русского мира". Такую ситуацию Андрей Завьялов называет катастрофической. Подавляющее большинство украинцев состоит в смешанных браках (около 80 %), их дети зарегистрированы как россияне, не идентифицируют себя с украинцами, не знают украинского языка, относятся к нему негативно, как и к Украине в целом. Многие украинцы из Украины вообще прекратили общение и не поддерживают отношения со своими родственниками в России, даже с близкими. Впрочем, сколько людей, считающих себя украинцами и владеющих украинским языком, на самом деле проживает в России на сегодняшний день – неизвестно. Бывший украинский дипломат, который несколько лет работал в России (он попросил не называть его фамилию из соображений безопасности), в интервью Радио Свобода сказал, что украинская диаспора в России потеряна для Украины. По его словам, это произошло не сегодня, не вчера, а ещё в 2010 году. В 2014 году надеяться на то, что украинская диаспора в России сможет проводить акции в поддержку Украины или выступать в ее защиту, было бесполезно, отмечает он: "Это делалось систематически. Украинские организации находились в поле зрения российских компетентных органов. И на первом этапе те организации, которые пытались проводить какие-то мероприятия в политической или общественной сфере, были ликвидированы, запрещены, расформированы по надуманным делам. Оставались только культурные организации, которые номинально были украинскими, но ограничивались лишь художественной самодеятельностью на уровне фольклора, ностальгии в контексте того, что "мы – братские народы", "украинцы и русские – похожи", "очень хорошо два народа жили в СССР", "нам нужно дружить". Руководителями этих организаций назначали бывших военных. Например, в Санкт-Петербурге и Калининграде крупные украинские национальные общины возглавляли офицеры запаса, которые были выходцами из Украины, но в свое время проходили службу в рядах советской армии, уволились и остались жить в России. То есть, по сути, они уже россияне, но по формальным признакам их можно было выдавать за украинцев. Через таких людей был установлен контроль за теми, кто оставался украинцами. Через них продвигали идеи "русского мира", – говорит украинский дипломат, который ранее представлял интересы Украины в России. По его словам, украинский язык использовался только на культурных мероприятиях. В быту, то есть дома, знание его не поддерживалось: "В 18:00 "включили" украинский язык, а в 20:00, когда мероприятие закончилось, украинский язык "выключили". Об украинских школах речь вообще не шла. Потому что считали, что это – бесперспективно. Украинский воспринимался как "хобби", но владение им не было жизненной целью. В организациях были отдельные люди, которые действительно считали себя украинцами, переживали за Украину. Им даже давали возможность где-то выступить, высказать мнение, но это был "голос в пустыне" как в 2010 году, так и ранее, скорее направленный на Украину, а не на Россию или украинскую составляющую в России. Украинские организации в России пытались получить какое-то финансирование от Украины. Таков был расчёт". По словам дипломата, в 2018–2019 годах в России наблюдался бум желающих отказаться от украинского гражданства. Были очереди в украинские посольства и консульства, потому что кадровые органы указывали им, что они остаются гражданами Украины. До этого на это не обращали внимания, но потом для тех, кто делал в России карьеру в государственных структурах, украинское гражданство мешало для получения должности и высокой зарплаты. СотрудничествоВ 2014 году Международный институт образования, культуры и связей с диаспорой (МИОК) Национального университета "Львовская политехника" издал справочник "Общественные организации украинцев России", список которых с указанными контактными данными занял более 60 страниц. Это свидетельствует о том, что в то время в России проживало большое количество граждан украинского происхождения. В декабре 2021 года МИОК провел последнее онлайн-мероприятие с отдельными представителями украинских организаций России. "После 2014 года уже было понятно, что украинцам опасно приезжать из России в Украину и высказываться открыто. Поэтому мы придумали проект "Украинцы восточной диаспоры. Общий язык", в рамках которого мы приглашали украинцев из России на онлайн-беседы. МИОК системно занимался украинцами в России, но не хватало людских ресурсов. По сути, это никого не интересовало, что происходило с украинцами в России. В частности, убийства деятелей (в 2004 году во Владивостоке напали на руководителя одного из украинских объединений в России Анатолия Крыля, от полученных травм он скончался – Прим.РС), закрытие украинской библиотеки в Москве, уничтожение федеральной Национально-культурной автономии украинцев и единственной всеукраинской общественной организации "Объединение украинцев России". Во Владивостоке убили руководителя украинского хора "Горлица" (речь об Анатолии Крыле – Прим.РС), затем главу тульской организации "Батьківська стріха" ("Отеческий дом") Владимира Сенишына (на него напали с ножом 27 декабря 2006 года в Туле – Прим.РС), этот список длинный. Это был тест на реакцию – как в России, так в Украине и в мире. Но реакции на продуманную политику разрушения украинского движения в России не последовало. В самой среде украинских организаций в России не было доверия друг к другу, были подозрения, что кто-то является агентом ФСБ. Мы сотрудничали с теми, кому доверяли. Это была замечательная группа украинцев, в которую входил Тарас Дудко, племянник Александра Довженко. Сейчас господин Тарас уже покойный. Украинская диаспора на Западе имеет свои традиции, преемственность. У новых украинцев, которые туда приезжали, было у кого учиться. Там работали институты. А вот украинцы России вынуждены были справляться сами, и им было очень тяжело", – говорит Ирина Ключковская, директор МИОК. Миграция, ассимиляция, уничтожениеУкраинцы живут в России на протяжении веков, они рассеяны по разным регионам. В приграничных районах проживало коренное население, также формировались колонии-поселения – "клинья", которые стали местами их постоянного проживания. Волны миграции украинцев на восток происходили в разные периоды и были весьма разнообразны. Например, в XVII–XVIII веках речь шла об "утечке мозгов". 25 января 1721 года царь Петр I упразднил патриарший сан в Русской православной церкви, учредив Святейший Правительствующий Синод. Осенью того же 1721 года Петр I стал российским императором. Реформу ему помогали воплощать в жизнь его близкие соратники – галичанин Стефан Яворский и киевлянин Феофан Прокопович, ректор Киево-Могилянской академии (1710–1716). Начало сельскохозяйственной миграции, массового переселения украинских крестьян, приходится на конец XIX – начало XX века. Это было связано со строительством Транссибирской магистрали. В то время заселяли Западную и Восточную Сибирь. Исследователи пишут об украинской Сибири как о явлении, так как туда переехали жить более полумиллиона переселенцев. В то время возникли украинские колонии, которые называли клиньями: • Зеленый Клин на Дальнем Востоке (современные Амурская область, Приморский и Хабаровский край); • Серый Клин в Сибири и Туркестане (современные Омская, Новосибирская области, Алтайский край, а также северные регионы Казахстана); • Желтый Клин в Приволжье (Оренбургская, Саратовская, Волгоградская, Ульяновская, Пензенская области, Башкортостан, а также западные регионы Казахстана); • Малиновый Клин на Кубани (Краснодарский и Ставропольский край, Ростовская область, Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария). Интересно, что в начале XX века украинцы составляли до 60–80 % населения Зеленого Клина (они населяли Сахалин и территорию на материке рядом – см.карту). После революции 1917 года была попытка создать Украинскую Дальневосточную Республику, однако ее ликвидировали большевики. В годы Первой мировой войны в Сибирь переехала значительная часть украинцев из Холмщины и Волыни, спасавшихся от боевых действий. Тогда украинцы создавали многочисленные украинские общества. Следующая волна миграции, принудительная и трудовая, пришлась на ХХ век. Это раскулачивание украинцев, депортации, ГУЛАГ. Так называемое освоение целины, работа на нефтегазовых месторождениях Тюмени и Севера. Во всех российских регионах происходила быстрая ассимиляция украинского населения, утратившего украинский язык. Российская империя поглотила украинскую идентичность, ликвидировала украинские школы, маргинализировала украинскую культуру до уровня "шароварного фольклора", пытаясь превратить украинца в "малоросса". Насилие продолжаетсяВ условиях полномасштабной войны Россия продолжает уничтожать украинскую идентичность – теперь у украинских детей, которых она незаконно перемещает со временно оккупированных территорий Украины. По данным украинских властей, с начала полномасштабной войны Россия депортировала или переместила из Украины на свою территорию почти 20 тысяч несовершеннолетних (подтвержденные случаи), включая сирот и воспитанников детских учреждений различного типа. Недавно Международная комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине опубликовала новый отчет, в котором подробно описываются результаты, полученные ею за 2025 год: они касаются незаконного перемещения Россией украинских детей и их насильственных исчезновений на оккупированных территориях, а также того, как в России пытаются изменить идентичность увезенных несовершеннолетних. По утверждению комиссии ООН, депортация украинских детей является преступлением против человечности. Россия утверждает, что вывезла украинских детей, спасая их от боевых действий. Российские власти сознательно не раскрывают информацию о местонахождении детей, распределяют их по детским домам, передают в приемные семьи. В некоторых случаях детей усыновляют российские семьи несмотря на то, что у них есть родственники в Украине. Депортированным и перемещенным украинским детям выдают российское гражданство и размещают информацию о них на порталах для усыновления. Все эти действия носят систематический характер, являются частью более широкой скоординированной политики, а ответственность за них несут российские чиновники всех уровней, включая президента Владимира Путина. Российские власти отвергают обвинения в депортации и утверждают, что "эвакуировали" детей в связи с боевыми действиями. В комиссии ООН заявляют, что во время войны эвакуация допустима, однако она должна быть временной, а дети должны быть возвращены на родину как можно скорее. Благодаря усилиям Украины и посредников, помогающих вести переговоры с российскими властями, на родину удалось вернуть лишь около 2 тысяч несовершеннолетних. Об этом 17 февраля этого года сообщил президент Украины. Лаборатория гуманитарных исследований Йельского университета собрала информацию о по меньше мере 43 учреждениях в России и аннексированном Крыму, где украинских детей подвергают идеологической обработке и "интеграции" в российское общество, пытаясь изменить их идентичность. https://www.svoboda.org/a/ukraintsam-opasno-vyskazyvatjsya-otkryto-ukrainskaya-diaspora-v-rossii/33711715.html https://www.svoboda.org/a/ukraintsam-opasno-vyskazyvatjsya-otkryto-ukrainskaya-diaspora-v-rossii/33711715.html Sun, 22 Mar 2026 21:30:19 +0300 ОбществоВ РоссииВыбор СвободыУкраина Война гонит российскую экономику к рецессии https://www.svoboda.org/a/kuda-nesyotsya-rublj/33711614.html https://www.svoboda.org/a/kuda-nesyotsya-rublj/33711614.html Fri, 20 Mar 2026 16:22:04 +0300 Лицом к событиюОбществоВидеоэфир: ток-шоуПолитикаВидео анонс Ему грозит до пяти лет лишения свободы https://www.svoboda.org/a/krazhi-artefaktov-kryma-eto-ne-otmenit-ekstradiruyut-li-arheologa-butyagina/33710611.html https://www.svoboda.org/a/krazhi-artefaktov-kryma-eto-ne-otmenit-ekstradiruyut-li-arheologa-butyagina/33710611.html Thu, 19 Mar 2026 19:03:42 +0300 МирОбществоУкраина