Мария Алехина отозвала свое ходатайство о смягчении наказания в знак солидарности с Надеждой Толоконниковой. Алёхина считает, что не имеет этического права выйти на свободу, пока Толоконникова находится в тюремной больнице после голодовки.
Произнося эти слова, Мария Алехина еще не знала, что Надежда Толоконникова переведена из больницы обратно в колонию ИК-14 (в связи с улучшением состояния) и возобновила голодовку.
Толокно была перевезена из ЛПУ-21 обратно в ИК-14 НОЧНЫМ СПЕЦЭТАПОМ после многочасовой беседы с прокурором.
Реакции лапидарны. Глеб Морев: Они потрясающие. Лев Рубинштейн: "Толоконникова возобновила голодовку. Из солидарности Алехина отозвала ходатайство о смягчении наказания". Боже, какие девчонки!
Толокно опять голодает, Алехина отозвала прошение о смягчении наказания. Девки жгут, конечно. Респект и уважуха.
Вчера вечером на «Слоне» появилось интервью Петра Верзилова о состоянии Надежды Толоконниковой и о работе штаба помощи ей в Мордовии: Мы находимся с Надей в тесной коммуникации, и ее адвокаты с ней постоянно взаимодействуют, но это все делается, чтобы мы могли помочь ей и усилить то, что она делает внутри лагеря. Но она сама решает, в каком направлении работать, и у нас нет других командующих, кроме Толоконниковой. - Вы каждый день сталкиваетесь с сотрудниками ФСИН. Что они говорят о вас? – Помимо такого макростереотипа, который известен всему населению России: «Они бы еще в мечети сплясали!», есть второй макростереотип, относительно новый: «Это вам не курорт!». Из-за большого числа программ на федеральном ТВ, в которых этот тезис звучал, он часто звучит из уст местных жителей. Мы им говорим, что, да, не курорт, но даже на «некурорте» пытки не предусмотрены. После этого они либо говорят, что ничего такого в лагере не происходит, либо признают, что некоторые перегибы на местах существуют. – А про Надю они что говорят? – Бытует мнение, что все это делается по приказу разведок из стран НАТО. Все эти шаблоны благополучно процветают здесь. Им странно видеть людей из благополучных регионов, которые внезапно нагрянули в Мордовию и развернули тут какую-то бешеную активность. Людям, которые привыкли к оперативно-командному складу мышления, кажется, что это все делается по приказу каких-то силовых органов.
Павел Соболев: Слова Петра Верзилова "у нас нет других командующих, кроме Толоконниковой" следовало бы вывести далеко за границы ситуации с голодовкой Нади и всего связанного с "мордовским штабом", и распространить их вообще на все протестно настроенное население Российской Федерации. Пока оно не применит к себе эти слова и не осознает, что никаких других командующих у него действительно нет (кроме, разумеется, Марии Алехиной), у него нет никаких шансов. <….> Разумеется, речь идет не о присутствии Нади и Маши во главе некого революционного комитета, а, так сказать, о помещении их на революционное знамя; так никогда и не постичь мне, почему "рассерженные горожане" и прочие недовольные россияне до сих пор не могут признать в двух прекрасных и бесстрашных девушках самых выдающихся из своих современников и соотечественников личностей. Я даже думаю, что людей прекраснее Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой невозможно сыскать сейчас не то что в России, но и во всем мире, но, тем не менее, русские протестные массы совершенно не в состоянии осознать масштабы имеющегося в их распоряжении беспрецедентного морального актива (многократно превосходящего в капитализации всевозможных Гавелов и Валенс), и позволяют второй год этих девушек мучать, а иногда даже и в полном смысле этого слова истязать (как это происходит прямо сейчас с возвращенной под покровом ночи в ИК-14 Надеждой Толоконниковой). Никак мне не взять в толк, что может быть в голове и на сердцах у людей, в количестве нескольких тысяч вышедших с совершенно непонятными мне целями на Болотную площадь 9-го сентября, и остающихся дома в такие дни, как сегодня, когда Надежду Толоконникову снова начинают убивать.
Сергей Кривов
Меж тем, в России есть еще один голодающий политзаключенный – обвиняемый по болотному делу Сергей Кривов. Виталий Заломов пишет в фб: Сегодня ровно год,как наш друг Сергей Кривов находится за решёткой. Он не сломлен,он держится, он борется доступным ему способом - голодовкой с 19 сентября. Сергей взрослый человек, и сам принимает решения как ему поступать в той,или иной ситуации.К огромному сожалению он голодает с 19 сентября,добиваясь выполнения своих законных требований- ознакомления его,с протоколами судебных заседаний. Он прекратит голодовку,когда суд выполнит его требования. Мы с ним на заседаниями научились разговаривать жестами и понимать друг друга.Он не откажется от своих законных требований. Серёга! Постарайся сохранить здоровье.Не доставляй радость подонкам!!! Очень больно видеть, когда порядочные люди находятся по сфабрикованным делам в застенках, а равнодушные подонки и продажные подлецы вершат суд. Во вторник, в 11-30, продолжатся слушания в Никулинском суде. Надеюсь, что с многими из вас,увидимся. До встречи!!!
Зейналов отказался. Прилепин вернул либералам билет. "Патриотического барда" избили
Орхан Зейналов отказался от сделанного им "неформального" признания в убийстве Егора Щербакова - что не помешало суду отправить его на 2 месяца под арест.
Намечается дипломатический скандал между Азербайджаном и Россией. Егор Холмогоров реагирует на высказывания азербайджанского посла Полада Бюль-бюль-Оглы: За уголовное преследование убийцы - иностранца на территории РФ, дипломатический представитель Азербайджана угрожает расправой над русскими - гражданами Азербайджана, фактически ставя их в положение заложников.
Если Полад Бюльбюль-оглы выражает точку зрения правительства Азербайджана, то есть все основания рассматривать эту страну как враждебное государство.
Высказался и представитель МИД России: Как вы знаете, в сообщениях российских СМИ и в заявлениях государственных органов в связи с событиями в районе Западное Бирюлево акцент на неких национальных аспектах абсолютно не делался.
Азербайджан, в свою очерередь, направил официальную ноту в связи с ситуацией.
Мать Зейналова в интервью Лайфньюс заявила о невиновности сына: Мы к русским никогда не относились плохо, мы плечом к плечу воевали во время Великой Отечественной войны. Главное, чтобы его не били и не унижали, а то я приду и взорву себя там. Пущу себе там кровь! "Спутник и погром" негодует: Полагаю, что заявление Зейналовой знаменует собой новый этап разложения умирающего советского мифа о Великой Победе над национализмом, демократией и политической субъектностью русского народа, превращения этого мифа в совсем уж откровенный фарс, в ритуальную скороговорку, перемежающуюся угрозами.
Государство тяготеет к бегству от реальности в сферу символического. В простой мир бинарных оппозиций, туда, где работают опознавательные коды «свой — чужой». В мир, где сразу все плохое можно обозначить одним красивым и загадочным словом — например, «гомосексуализм», и бороться с несуществующей проблемой, регулярно рапортуя о достижениях.
Ритуализация банальнейших действий (вспомним, что сказано выше о рутинной работе полиции) и повышенная чувствительность к сфере символического — это не способ, как многие думают, «отвлечь общество от реальных проблем». <...> Это просто показатель того, какой степени разложения достигли государственные механизмы. У государства просто нет языка для описания реальных проблем. Как отвлекать внимание от того, что даже назвать не можешь? <...> Является ли решением комплекса проблем, связанных с внутренней и внешней миграцией, закрытие овощебазы в Бирюлево? Ну, разумеется, это смешно. Однако овощебазу закрывают с помпой, так, как будто взяли, как минимум, Рейхстаг. Грозят закрыть все прочие овощебазы, и — соскальзывая из мира реального в привычный мир красивых слов, - создать в Москве «три логистических центра».
Спорим, это будут овощебазы? С рабами-мигрантами, черным налом, коррупцией, криминогенной обстановкой вокруг и прочими прелестями? Да, но какая разница, если редуцированная до одного слова проблема с триумфом решена, а на будущее найдено слово новое, которое — как в шаманском ритуале и положено, - будучи произнесенным, проблему уничтожает.
И после всего этого превращение рутинного задержания пьяного отморозка в ритуал то ли мести, то ли торжества государственной силы, - естественный, перестающий удивлять финал.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать. Он правда так думает. Это как бы стоит корова, а внутри коровы живёт какое-нибудь живое существо много меньше размером, отчего-то уверенное, что оно наездник и сейчас поскачет на корове верхом.
Оно рассказывает корове, что внутри у неё сыро и неприятно, никакой цивилизации.
Либерала нисколько не смущает, что в целом русская светская культура либерала не любит. Русскую светскую культуру тоже можно приватизировать, взять на вооружение то, что нужно, остальное не замечать.
<...>
Либерал сначала сказал, что он интеллигенция, а всю нелиберальную интеллигенцию объявил «свиным рылом». Потом заявил, что он «тоже народ». Подумал, и добавил, что он и есть народ. Остальные уволены.
Либерал наверняка думает, что он — оппозиция, но он — власть. Власть может думать о себе всё, что угодно, но она тоже либерал.
<...>
В нашем новом либеральном мире нет идеализма, самоотречения и мужества — но есть ставка на субъективизм и самоценность индивида со всеми его странностями, а также мужеложество, зачем-то возведённое в идеологию сопротивления и свободы.
Вместо ставки на преодоление человеческого в себе, получили право пестовать в себе всё самое скудное, низменное и подлое.
Как, действительно, после такого-то либералом быть?
Впрочем, не эвфемизм ли тут само слово "либерал"?Иван Давыдов: Прочел зачем-то длинный и кучерявый текст Прилепина о мерзости либералов. Подумал, дочитав, что не стоило тратить столько слов.
Великий бард Харчиков, которого вчера, говорят, побили какие-то негодяи, все мысли Захара сформулировал точнее, четче, а главное - куда короче:
Жиды хлебушка не сеют!
Впрочем, тут далеко ходить не надо - одна из песен Харчикова так и называется - "Либерал": Либерал - это смерть, либерал - это мор,
либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут и хомут и позор -
Главный внешний и внутренний враг!
Легендарный бард действительно избит серьезно. Олег Кашин, сам в прошлом жертва жестокого избиения, ему сочувствует: Когда человек находится в плохих отношениях с государством, он попадает в группу риска - даже не связанный с властью бандит понимает, что вот этого можно бить, за него никто не вступится, а даже спасибо скажут. Я желаю Александру Харчикову выздоровления и долгих лет. И надеюсь, что среди поклонников его песен найдется хотя бы один честный сыщик, который, несмотря на противодействие, найдет и отдаст под суд преступников.
Наконец, еще одна тема - увольнение Юлии Зазулиной из министерства культуры. Она возглавила департамент культурного наследия только 1 октября. Аркадий Блюмбаум: Я так понимаю, что скоро и Мединский В.Р. честно и прямо выступит с разоблачениями так называемой деятельности Мединского В.Р. Если уж Зазулина, которые писала все речи Мединского, готова была вписаться в любое дерьмо, которое затевал этот господин, решила что-то такое вякнуть и свалить от греха подальше - грядут перемены. Что, Мединский, приходили марсиане? Приходили.... Говорили что-нибудь? Говорили.... А что говорили? Говорили: хороши твои дела, Мединский, ох хороши...
Александр Гаврилов:Это важно (и совсем нехорошо) Ostap KarmodiПо-моему, замечательно. Все уже много лет задавались вопросом, когда же в России появятся чиновники с совестью и чувством собственного достоинства, которым не всё роса, что исходит от начальства. Вот они пришли. Alexander Gavrilovнехорошо, что большие профи, не склонные к истерическим реакциям на свиномордие начальства, а имеющие собственную профессиональную агенду, при "слабом и податливом министре" не могут своим делом заниматься. еще с одной утопии начинает сыпаться штукатурка нам на голову.
День открытых писем Путину. Журналисты арабской редакции Russia Today жалуются на главного редактора Маргариту Симоньян и на сокращения: С новостного выпуска были уволены все российские главные выпускающие редакторы, которые вели смены и формировали новостную составляющую канала; в программах были уничтожены «как класс» все российские шеф-редакторы, определявшие тематику и содержание программ. На место уволенных россиян поставлены почти исключительно молодые арабы или дети от смешанных браков, не имеющие необходимого образования и опыта работы не только в российских, но и арабских СМИ, а главное – практически не разбирающиеся в приоритетах российской внешней и внутренней политики, не знающие российской истории, узловых международных проблем и, как это ни парадоксально, – истории стран Арабского региона. Главным критерием при подборе новых сотрудников стало не знание и умение работать, а верноподданичество.
В результате проведённой «оптимизации» телеканал «Русия аль-Яум» де-факто перестал быть российским субъектом вещания и полностью лишился контроля и трезвого управления на всех уровнях. Более того, созданный по инициативе руководства страны канал идёт теперь вразрез с основной линией президента.
11 Нобелевских лауреатовобратились к Путину с письмом в поддержку арестованных в России активистов Greenpeace:
призываем вас сделать все, что в ваших силах, чтобы тяжкие обвинения в пиратстве против 28 активистов, внештатного фотографа и видеооператора были сняты, а любые другие обвинения против них рассматривались в соответствии с российским и международным законодательством.
А в России идет сбор подписей за освобождение одной из арестованных - врача Екатерины Заспы. Сбор начался по инициативе тарусского доктора Максима Осипова: Мы, представители российского медицинского сообщества, призываем правоохранительные органы и суд как можно скорее освободить нашу коллегу, врача Е. А. Заспа.
Екатерина Андреевна Заспа, выпускница Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидат медицинских наук, работает в Больнице Пущинского научного центра Российской Академии наук. Летом 2013 года, находясь в отпуске, она устроилась судовым врачом на ледокол «Арктик Санрайз» и после известных событий оказалась под стражей вместе со всем экипажем судна по обвинению в пиратстве.
Обвинения эти несправедливы: находясь на корабле, доктор Заспа лишь выполняла свой профессиональный долг. Обвинение в пиратстве предусматривает «нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия». Доктор Заспа не нападала ни на какие суда, не пыталась завладеть чужим имуществом, не применяла насилия.
Случаи, когда, врачам приходилось разделять судьбу своих пациентов, не редкость в истории. Самый яркий пример — врач Е. С. Боткин, расстрелянный вместе с семьей последнего русского царя.
Максим Осипов объясняет, почему обращение открыто для подписания только медикам: наше письмо — о профессиональной солидарности. Мне такая линия общественной защиты представляется самой действенной, а поскольку приходится волей неволей отделять д-ра Заспа от работодателя, то и единственно морально оправданной. Разве помощница кока не заслуживает участия? Конечно, заслуживает. Что-то мне, однако, подсказывает, что если освободят доктора, то и помощницу кока выпустят.
Сбор подписей поддерживают, например, Антон Носик и Сергей Пархоменко. У Пархоменко в Фейсбуке - ссылка и на кампанию в поддержку еще одного арестованного, Андрея Аллахвердова. Среди "пиратов" с судна Гринпис многие из нас обнаруживают своих знакомых. Честных, спокойных, образованных людей: одни были искренне увлечены идеей общественного движения за защиту природной среды, другие посчитали нужным и важным применить к благородному делу свои профессиональные знания и опыт. Врач работал на судне врачом, фотограф - фотографом, журналист - журналистом...
Теперь их обвиняют в насилии, в попытках захвата чужого имущества, в создании угрозы для чьей-то жизни. Держат в клетке как каких-то опасных зверей. И это очень близко к каждому из нас, совсем рядом. Рука бессовестного и бессмысленного агрессора, выступающего почему-то от имени общества и государства, в этот раз схватила и утащила куда-то в отвратительный подвал того, кто стоял с нами рядом. В следующий раз эта рука вцепится в вас или в меня. Оказывается, для сегодняшнего российского государства жестокость - это метод общения с населением. А бессмысленная, непредсказуемая жестокость, - метод, эффективный вдвойне.
Зато Егор Холмогоровточно знает, чьей жизни угрожали активисты Greenpeace - его собственной. Ведь если они добьются успеха, и Россия откажется от разработки месторождений в Арктике, то рано или поздно она перестанет экспортировать нефть и газ, обнищает, топить зимой в домах будет нечем, и будут люди голодные, хилыеубивать, холодать, голодать:
...Да, — в Германии прекрасная развитая демократия, всё в порядке с гей-парадами, у неё мощная высокотехнологическая экономика, производящая великолепные автомобили, степень неприятия коррупции там такова, что известного левого политика могут годами гнобить за потраченные на себя «мили», полученные в служебных авиаперелетах. Да, у нас непрозрачные выборы, Болотное дело, односторонняя экономика, шубохранилище. Но в Германии (и не только в ней, но и в большей части Западной Европы) зимой в среднем доме холодно, а у нас — нет. При этом Германия — опорная страна «Гринпис». С помощью демократии можно добиться многих замечательных вещей, но согреться с помощью демократии нельзя.
Полностью статья - на новооткрывшемся сайте http://12online.ru/.
"Троллинг" Бондарчука. Скойбеда узнала про концлагеря. Расстрельные списки
Сайт "Интерфакса"в Белоруссии опубликовал новость о массовой кампании возмущения фильмом Федора Бондарчука "Сталинград". Фильм обвиняют в пропаганде нацизма и неуважении к подвигу советского народа, приводятся цитаты из "писем трудящихся":
Евгений Прокофьев, Торжок, Россия: «Это героизация нацизма в стране, победившей фашизм. Позор сыну великого Бондарчука!».
Сергей Поташев, Киев, Украина: «Тому що історія українського народу – це історія частини російської історії. А Велика Вітчизняна Війна – це її частина з найстрашніших. І плювать на неї всяким бондарчукам-молодшим не вперше. За Родину, за Сталина!».
и так далее. Почему-то некоторые пользователи Фейсбука увидели в этой истории (на первый взгляд весьма правдоподобной - сколько было таких писем, вспомнить хотя бы историю с ныне сенатором Долгих и шашлычной "Антисоветская") фальшь: Александр Морозов:в прошлый раз команда бондарчука тоже использовала эти техники говнопиара, чтобы раздуть внимание к фильму. (помню, когда шел "обитаемый остров" тоже были какие-то интервью о том, что фильм диссидентский, скандальный и проч. Но он провалился в прокате, не собрал свои 36 млн.долл.). Теперь вот Сталинград. Мол, оскорбил патриотические чувства! давайте все побежим смотреть, как именно оскорбил... Andrey PogodinОчень даже неплохой пиар-ход Oleg KashinА когда был фильм Адмирал, пиарщики фильма сначала повесили мемориальную доску про Колчака, а потом сами же ее сломали - типа вот как на наш фильм реагируют красные, позор
Сомнения в существовании "Евгения Прокофьева" и иже с ним и вправду обоснованны. Что не положено быку, то положено Федору Бондарчуку: если премьеру фильма посещают Рамзан Кадыров и Павел Астахов, значит, все в этом фильме с героизацией нацизма в порядке. Тем более что Сергей БровкоПро "народ голосует ногами": В школе обязаловка - все классы идут на фильм и деньги с родителей "на кино" берут. - ИДТИ ВСЕМ! , - сказала завуч. вот и весь "сбор"... Школа примерно 1000 человек по сто рублей . Сто тысяч уже есть.
И если Морозов, Кашин и прочие правы, это доказывает только одно: пиарщики "Сталинграда" виртуозно владеют тактикой так называемого "троллинга", жертвой которого становятся как патриотически озабоченные граждане, так и власти (из уст которых часто звучат аргументы про "оправдание нацизма" в связи с событиями, например, на Украине или даже в Западной Европе).
Собственно, далеко ходить не надо - Ульяна Скойбеда обвиняет в этом оправдании целую социальную сеть ВКонтакте и лично Павла Дурова.
Началось все с того, что некие положительные политтехнологи показали Скойбеде неизвестный ей доселе "уголок Интернета". А там - бесы: Россию там издевательски зовут «Россиюшка», а чаще «Рашка-ватник», русских - «русня» и «свинорусы», а каждый пост заканчивают призывом «Накатим!» - ведь «русский - это пьяный».
Организаторы группы позиционируют себя как западники, евреи, мусульмане, украинцы и так далее. Пишут при этом удивительно правильным языком: настоящие кавказцы или уроженцы Западной Украины коверкают речь не так.
Дальше выясняется, что евреи и мусульмане на самом деле русские националисты, а цель группы (что тут наводить тень на плетень - она называется "Рашка - квадратный ватник") - вывести народ на Манежную: Инвестировать группу можно во что угодно: от «цветной» революции до погрома, который можно потом объявить стихийным порывом масс, как в арабских странах.
В комментариях автор общается с читателями, признаваясь мимоходом: Мне тут про концентрационные лагеря рассказали (телепередачу пересказали) — я почти в обморок упала.
Тут, конечно, вопрос, про какие концлагеря внезапно узнала Скойбеда - про те ли, рассказ про которые безусловно ожидается в "стране, победившей фашизм" (а на практике нередко подменяется "культом Победы"), или про те, о которых писали Солженицын и Шаламов? И расскажут ли в следующий раз "политтехнологи" про расстрелы, которые чекисты умудрялись производить как раз во время войны с нацистами - причем в день знаменитой паники в Москве, когда казалось, что падение города неизбежно. "Мемориал" впервые опубликовал полные списки расстрелянных в этот день: 16 октября 1941 года было, по-видимому, самым трагическим днем в истории военной Москвы — пешком, на повозках, на машинах люди покидали город, в учреждениях жгли документы.
В этот же день был произведен самый массовый с эпохи 1937-1938гг. московский расстрел — более 220 человек. Биографии 44 из них опубликованы в книге памяти "Коммунарка".
Среди расстрелянных был и Сергей Эфрон, муж Марины Цветаевой.
Навальный и Офицеров: возвращение. Совесть судьи Блиноваи священника Пелина
Алексей Навальный и Петр Офицеров вернулись из Кирова в Москву.
Такое впечатление, что Офицерова в Фейсбуке в этот раз поздравляли с (условно) удачным исходом дела даже больше, чем Навального.
Пишет сам Петр Офицеров: За это время я получил три ценных урока, вернее их было много, но эти я хочу выделить особо.
Первое- я понял, насколько значима для человека Свобода, насколько она физически важна во всех ее проявлениях, и это та ценность за которую стоит бороться всеми силами.
Второе- я понял, что мы не можем не заниматься политикой, иначе она все равно займется нами. А вернее уже занимается. И чем сильнее мы ее сторонимся, тем хуже нам будет. Уже нельзя просто остаться в стороне. Затянет против воли, проверено на личном опыте
И третье, то что поразило до глубины души - люди, которым не все равно.
Люди, которые тратили свое время и силы, для защиты незнакомых им лично людей. Людей, работавших ради того, чтобы защитить нас обоих от тюрьмы. <...>
Раньше я жил в малом кругу своей семьи и близких, в своем замкнутом мире. Но теперь я знаю что вокруг меня много сильных, умных и восхитительных людей.
И именно в связи с Офицеровым Анна Ведута вспоминает судью Блинова, который вынес приговор, превращенный вчера в условный: За всю свою (относительно недолгую, впрочем) жизнь я лишь двоим людям (из тех, с кем сталкивалась лично - про пу и гопкоманию тут речи не пойдет) желала, чтобы их поступки аукнулись им с лихвой. Первого по имени не назову <...> ну, а второй - судья Блинов, голубчик. И нет, не за то, что он такая же политическая марионетка, как и абсолютное большинство российских судей. А за самоцензуру "на всякий случай".
Приговор Алексею - это то, что входило в его социальный контракт с начальством: угадаешь - поедешь в Мск, получишь квартиру и проч и проч. Но отнюдь не за это я желаю ему эквивалентного ответа судьбы - тут Бог ему судья. А за то, что НИКТО не пожурил бы его и не лишил бы потенциально тепленького места, если бы он сразу отпустил заложника и дал Пете условный срок. Это была его ЛИЧНАЯ инициатива, его выбор. И вот с этим я хочу, чтобы он прожил остаток своих дней, и ни на секунду не забывал, что это он - судья Блинов - отправил на 4 года за решетку отца 5х детей, имеющего очень серьезные медицинские противопоказания (Блинов знакомился с медкартой - она есть в деле), светлого и доброго человека, тихой сапой помогающего приютам и тем, кто нуждается больще него в этой жизни, одним словом - Петю Petr Ofitserov. Это он, судья Блинов, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ решил сломать жизнь петиной семье, лишь бы не упустить своего. До Понтия Пилата нашей куменской "знаменитости", как мне до Девы Марии, и все же я желаю ему просыпаться каждое утро с мыслью "ВЕДЬ ПРИГОВОРА НЕ БЫЛО?" и через мгновение вспоминать: "БЫЛ. И это я его вынес".
Как бы то ни было, Офицеров и Навальный на свободе - в отличие от Надежды Толоконниковой и узников Болотной.
Власти Москвы запретили "в целом" оппозиционное шествие в поддержку политзаключенных 26 октября. Это нечто новое - запретить мероприятие без предложения альтернативного маршрута.Очевидно, грядет (не первая, впрочем) дискуссия о согласованном и несогласованном протесте. Андрей Мальгин: Я вообще не столько удивлялся людям, которые приходили в гестапо просить разрешения протестовать против гестапо, сколько был удивлен, что гестапо такие разрешения выдавало. Хотя после 6 мая последние сомневающиеся могли бы убедиться, что даже разрешенное мероприятие не гарантирует от того, что его участников заберут в кутузку.
Решившись на голодовку, Надя Толоконникова поняла ту самую СУТЬ ТЮРЬМЫ, о которой пишет Абрамкин. А вот три члена СПЧ, подписавшие основной доклад** о поездке в ИК-14, так ничего и не поняли.
Замечание Александра Морозова: одно на другое у меня наложилось и я подумал: придется теперь возвращаться к этой забытой уже лексике. такое было слово "ссучился". почти вышедшее уже общегражданского словаря. заметим, что в языке известного периода эта лексика утрачивает даже свой оценочный характер (как у шаламова). просто констатация: "поп ссучился", "комиссия по правам человека ссучилась"...
Алексей Синельников: Смотрите, они все пришли с какого-то совещания, где им сказали написать про "слабую русскую идентичность":))) Прям хор какой-то:"вы слабые, вы больные, вы жестокие, идите проспитесь, а через несколько поколений приходите".
Ссылка у Синельникова ведет на колонку Константина Эггерта на англоязычном сайте РИА Новости. Но о слабой идентичности россиян пишет в дни "после Бирюлево" не только Эггерт. Например, Росбалт: Эксперт: События в Бирюлево стали возможны из-за слабой идентичности россиян "У российских народов будет общее будущее только если мы сможем консолидироваться. Но в основе национально-государственной идентичности лежит историческое сознание. Если мы не сможем укрепить гражданскую, общероссийскую идентичность, то нас ждут нелегкие времена" (мнение историка Виктора Черноуса). Замечание Андрея Мальцева: И как будто под копирку со всех сторон бормотанье по поводу слабой идентичности в современной России. Уже почти штамп – пустой оборот, включаемый в текст к месту и просто так – для красоты и наукообразности. Или даже вывешиваемый в качестве заголовка. И такое ощущение, что стонущие на эту "злободневную" тему слабо представляют, что такое идентичность и зачем она нужна.
Опять же, такое впечатление, что разговоры про идентичность заменили болтовню про "национальную идею" [ибо про нее и говорить уже как-то неприлично, хуже только про "духовку", наверное], но суть та же, и глупости столько же. Раньше говорили, что в расколотом обществе нет "национальной идеи", теперь гундосят: "новая идентичность еще не состоялась" и т.п. Александр Морозов: наблюдательные читатели обнаруживают, что какой-то "темник" появился и начал работать.
В тему этого же "темника" - такое сообщение: Иван Давыдов: Минобрнауки при содействии Минкультуры, Минздрава, Минтруда, Минспорта и МВД создаст проект Национальной стратегии воспитания детей
Закономерное добавление: Egor LavrentchukФСИН не хватает
(как и Госнаркоконтроля, Роспотребнадзора и Следственного комитета - впрочем, лиха беда начало). Алексей ОлейниковИван, это вы пошутили (с надеждой ) Иван ДавыдовНет
Давыдов не шутит: вот статья в "Известиях", из которой следует, что стратегия будет затрагивать три социальных института — семью, систему образования и общественность, а детей будут воспитывать сразу по трем направлениям:
Во-первых, в документе будут положения формирования российской гражданской идентичности (выделено мною - Авт.), культуры, толерантности, социальной компетентности в сфере этнического и межконфессионального взаимодействия. Во-вторых, вопросы, касающиеся борьбы с детской безнадзорностью, наркоманией, алкоголизмом, преступностью, проституцией. В-третьих, в национальной стратегии будет раздел о расширении сети детских и юношеских творческих объединений, лагерей труда и отдыха, развитии разнообразных форм туризма и краеведения, поддержки музейных учреждений и школ искусств.
Leonid Zubarev Какие Пелевин с Сорокиным, в АП завелся кто-то помасштабнее...
Уже понятно, что националисты будут критиковать стратегию за "толерантность", противники "ювенальной юстиции" - за стремление навязать семьям единый стандарт воспитания, а либералы - за то, каким именно будет этот стандарт. Все это уже было, было, было... Особенно нелепо смотрится обострение государственной заботы о детях на фоне сообщений, подобных сегодняшнему: малыши, конечно же, будут рождаться и, как заметил Д.Медведев, пусть их будет как можно больше, поэтому текущих очередей, увы, не избежать. Однако, по словам Дмитрия Медведева, задачу обеспечения детскими садами регионы и муниципалитеты должны будут решать за счет своих внутренних источников.
Здесь даже не нужен перевод с бюрократического языка на русский: все предельно ясно.
Складывается впечатление, что сколько людей - столько и версий событий в Бирюлево. Речь даже не об отношении к событиям и даже не только о причинах, следствиях и "подтексте", но и собственно о фактах. Slon.ru задает о них - фактах - целых пять вопросов:
Вопрос первый. При освобождении иностранному гражданину ФСИН выдается предписание в десятидневный срок покинуть территорию страны. Почему никто не проконтролировал то, что гражданин Азербайджана Орхан Зейналов оставался в России с 2012 года и управлял автомобилем? <...>
Второй вопрос касается камер наблюдения: Дом номер 7 по Востряковскому проезду представляет собой обычную панельную девятиэтажку. На такие камеры ставят редко, особенно в таком количестве. При этом изображение оказалось достаточно четким для того, чтобы опознать убийцу <...>
Вопрос третий: Одна из таких камер записала встречу Зейналова с другой девушкой незадолго до убийства Щербакова. <...> Однако больше об этой девушке никому ничего не известно <...>
Четвертый вопрос: все знакомые, которые, судя по их словам, довольно близко общались с азербайджанцем, носят русские имена и выглядят как славяне. Почему?
Пятый вопрос: Зачем весь этот пафос, постановочная съемка и почему Зейналов настолько не осознает своего положения?
Но интереснее всех добавленный позднее шестой вопрос: почему Зейналов поменял вертолеты в воздухе? Внимательные зрители не сразу, но заметили, что на кадрах «оперативной съемки» сажают Зейналова в один вертолет (Ми-8 АМТ), а высаживают совсем из другого (Ка-226).
На очереди уже разве что "седьмое доказательство" (недаром же по сети гуляет в эти дни тест "Кто вы из героев "Мастера и Маргариты").
Вариация на ту же тему - длинный и интересный статус Алексея Козловского: Что-то меня смущает в задержании Орхана зейналова. Пока не разобрался. Очень похоже на спектакль. Пока не могу формализовать свои ощущения, но оперской и адвокатский опыт вопит прямо по Станиславскому: "НЕ ВЕРЮ!" <...> с момент как решили в Коломне злодей, до момента поимки проходит минимум два с половиной - три часа.
Что все это время злодей делает в лесу, парке? Как его заставляют оставаться на одном месте? Или в Коломне работает суперпрофессиональная наружка, которая его незаметно пасет по всем его перемещениям и сообщает об этом группе задержания?
Ок. Задержали. Никто не погиб. Можно вести на прием к министру.
Министра срочно с Маркиным из Следственного Комитета везут на Петровку 38, там где приземляется вертолет, судя по съемке и там где находится СИЗО. и там министр на него многозначительно смотрит. А ведь еще в это время кто-то расставляет свет, камеры, пишет сценарий проникновенного взгляда. Рассказывает министру и Маркину где стоять, куда идти, гед остановится, как смотреть, инструктирует собровцев, где его обыскать по выходу из вертолета, чтобы можно было заснять, как потом его вести в кабинет, где остановится, сколько стоять, чтобы засняли, как увести.
Даже если отвлечься от радикальных конспирологических сценариев, слово "провокация" - пожалуй, самое часто употребляемое теперь по отношению к бирюлевским событиям.
Аркадий Бабченко: По-моему, мы сейчас наблюдаем начало третьего акта нашей нескончаемой пьесы. Акт называется "террор как способ удержания власти". Первый назывался "Мочить в сортире", второй - "Чуровщина и Медведев", и вот теперь третий - государственный террор.
Я ничего не утверждаю, это всего лишь мои подозрения, но если выстроить события последней недели, которые развиваются по экспоненте, в одну картинку, то получается вполне связанная логическая цепочка. И мысль о том, что власть, начав разыгрывать националистическую карту, перешла к спецоперации "Погром" - возникает сама собой.
<...>
В том, что это срежесированная операция лично у меня тоже нет вообще никаких сомнений. Уверен, что причастны к ней те же самый круги, которые так же срежесированно громили и активистов в Химках и "Оккупай-суд" и тому подобное.
Да никто, собственно говоря, этого и не скрывает. Погром общежития в Капотне проводили две организации - "Щит Москвы" и "Нарко Стоп". Обе они сотрудничают с Центром "Э"
<...>
Одновременно раскручивается массовая совершенно запредельная ксенофобская истерия в СМИ. Подобного еще не было. Да, Россия никогда не отличалась терпимостью, но такая массированная истерия впрыскивается впервые. Решено пойти ва-банк?
<...>
Конечной целью всего этого действа - опять же, это только моя конспирология, но отделаться от этой мысли никак не получается - должно являться введение режима чрезвычайного положения, прямое президентское правление и дальнейшая разработка сценария "государственный террор как способ пожизненного удержания власти".
К тому же есть отличный резон для его осуществления - Олимпиада. Точнее - обеспечение безопасности её проведения.
Созвучны и мысли левого активиста Алексея Сахнина: Бирюлево выгодно власти. События в Бирюлево и подобные им являются исключительно эффективным инструментом, как минимум, с одной точки зрения. А именно, они очень рельефно разделяют общество: на мигрантов и коренных, на "ксенофобов" и "интернационалистов", на "погромщиков" и тех, кого погромщики пугают больше любой миграции. В этих условиях именно власти, которые в общем-то и несут ответственность за произошедшее, становятся главной точкой консолидации.
<...>
Одни ждут от полиции жестких действий против этнического криминала. Другие требуют от властей надежно оградить их от беспредела "погромщиков". Еще вчера полицейское ведомство было главным символом коррупции и беспредела, а сегодня в то же самое время многие к нему обратились как к главному защитнику.
Похожие мысли высказываются и в заявлении Форума Левых сил: События в Бирюлёво подтверждают выводы III Форума левых сил о том, что власть имущие при поддержке части оппозиции пытаются перенаправить нарастающее социальное недовольство в русло ксенофобии и национализма. <...>
Манипулируя сознанием масс, озлобленных социальными проблемами, власти пытаются увести повестку дня от социально-политических причин бедствий жителей и Бирюлёва, и России в целом. Для властей выгоднее, чтобы люди, измученные социальными проблемами, произволом и бездействием властей, кидались на торговые точки и «приезжих», чем шли на Кремль. <...> Существует только одна альтернатива этим тенденциям развития России: укрепление левых сил на платформе интернационализма и народовластия, защиты социальных прав и борьбы за социализм – очевидную противоположность буржуазно-фашистской угрозе.
Дмитрий Ольшанский сомневается, что подобными заявлениями удастся развернуть массы в "правильном" направлении: Побеждает та идеология, которая придумывает новые слова и как-то по-новому переставляет слова старые. Идеология, у которой есть новый язык.
У либералов нового языка нет. Свобода, выборы и демократия - вот и все. <...>
Левые вообще разговаривают на мертвом языке политэкономии 19-го века, из Каутского и Плеханова. Трудящиеся, пролетариат. Вон он, твой "пролетариат" - барана режет на праздник.
А вот у националистов... Сколько новой и переиначенной старой лексики возникло у националистов.
"Чернозверь". "Русорез". "Русоцид". "Соратники". "Сход". "Русская пробежка". "Родноверы". "Ордынцы". "Нерусь" и "вырусь". <...>
Так что без вариантов понятно, кто победит в конце концов.
Денис Драгунский примеряет на себя корону "главного националиста России". И... выясняет, что не все так плохо - даже самый-самый разнационалист, придя к власти, по объективным причинам откажется от идеи массовых депортаций и этнических чисток, а вместо этого «Народ! – скажу я. – Давайте устроим полицейский заслон хулиганам, бандитам, убийцам, коррупционерам и наркодельцам. Усилим патрулирование проблемных районов. Примем жесткий закон об иммиграции и обеспечим его выполнение».
А Эдуард Лимонов довольно потирает руки: национальный протест социальному не помеха. Бирюлёво задвинуло Болотную (Недолго музыка играла!)
Наконец и народ себя показал.
"Некреативный" класс взорвался в Бирюлёво.
Народ теперь будет выходить с недовольством.
И не раз, и не два. Он берёт инициативу.
Он понял свою силу.
( Народ будет искать выразителей своей воли.
Нужно постараться,чтобы выразителями стали мы, нацболы. У нас для этого есть все возможности. Поскольку мы и левая и правая сила. Наша цель , мы её декларировали давным-давно,- социальная и национальная справедливость. )
А пророчества нелюбимого Лимоновым Дмитрия Быкова печальны: Главная проблема Бирюлево не овощебаза, уничтожение которой способно, конечно, напугать мигрантов и даже лидеров диаспор, но и только; проблема Бирюлево, Москвы и страны в целом – превращение населения в тотальную «овощебазу», которая способна реагировать только на один маркер: русский–нерусский, здешний–нездешний. <...>
Разумеется, власть будет сейчас действовать по-царски, то есть перехватывать тезисы и методы у очередного «Союза русского народа»; национализм в России – универсальный способ отвлечения от истинных проблем государства.
<...>
Словом, погромщики ищут врага под фонарем, власть переводит стрелки на оппозицию, а результатом становится образование новых и новых гнойников – поскольку для решения российских проблем требуется думать, а эта способность в последние двадцать лет не поощрялась.
Кончится это так же, как и сто лет назад, – но сто лет назад вместо самодержавного российского режима выстроили куда более зверский. Так всегда бывает, когда революция подменяется распадом, а потом на руинах власть подбирают самые темные силы. От власти сейчас, боюсь, зависит не больше, чем в конце 1913 года, когда пить любой боржоми было уже поздно.
К Кате Романовской обратился в фб Денис Поликарпов: Несколько лет назад моих маму и сестру сбила старая девятка с тонированными стеклами. За рулем был пьяный "кавказец" мой ровесник, который пытался скрыться с места аварии и был задержан гаишниками. Он уже был лишен прав за езду в состоянии алкогольного опьянения. Была Пасха, он ее отметил и решил покататься с другом. Мама погибла сразу. А сестра получила множественные травмы и попала в реанимации районной ЦРБ. Зависла между жизнью и смертью. Прошли сутки, прошли вторые, прошли третьи. "Водителя девятки" тем временем выпустили под подписку о невыезде. А через некоторое время сам дьявол стал нашептам мне. - Хочешь мы его посадим? То, что нужно, у него в кармане на улице и он уедет сразу и надолго. Я взял время подумать до утра. И пролежал почти всю ночь не двигаясь. А потом в какой-то момент понял, что, если я это сделаю, то сестра не выживет. В моей голове в какой-то момент появилась железобетонная убежденность в этом. Иногда, в какие-то вещи веришь сразу и безоговорочно и это была одна из таких вещей. Утром встал и выдохнул из нутра: - Я прощаю. Через некоторое время сестру все-таки смогли перевезти в больницу в Москву и началась совсем другая история. П.С. "Кавказец" был осужден и отсидел все что положено.
Это христианский аргумент. Сейчас в сети больше бытовых. Вот, например, выдержка из «письма бирюлевской жительницы»: Давайте я расскажу, как мы жили в Западном Бирюлево с 2000-го до 2012-го года. В день переезда первый этаж нашего нового подъезда оказался густо залит кровью. Кровь убрали с пола, захватанная окровавленной ладонью стена так и осталась незакрашенной на некоторое время. Я спросила у Олега, что это. Олег мрачно сказал, что кого-то убили, я не стала выяснять подробности - это был наш переезд в нашу первую собственную квартиру, я не хотела углубляться в печальную тему. Стену потом закрасили. <…> В какой-то момент оказалось, что национальный состав жителей нашего района сменился, и к соседям-кавказцам добавились мигранты из Средней Азии. Мне стало психологически сложно выходить из дома - мои дочери подросли, и меня дергало то, что, выйдя из подъезда, я могла увидеть (извините) лицо неславянской внешности, справляющее нужду под деревом посреди двора. Или у входа в дворовый магазин мы с детьми должны были пройти сквозь компанию лиц неславянской внешности, сидящих на корточках и общающихся на крыльце магазина. Часами. Старшей дочери исполнилось 12, потом 13, и если раньше нам была необходима няня, чтобы сопровождать детей в школу и из школы, то для красивой хрупкой девочки-подростка, вероятно, нужен был уже охранник. Гуляя с детьми около дворовой школы, я видела четкое разделение компаний по национальному признаку. Это резало глаз - дети от 6 до 16 лет катались на одинаковых велосипедах, самокатах и роликах, но компании были сформированы жестко по национальному признаку. Этнический состав стайки детей можно было узнать даже не глядя на них - просто дождаться первого же телефонного звонка и услышать, какой у ребенка стоит рингтон. Тогда я впервые подумала про несмешиваемые воду и масло. Про то, что обе стороны, наверное, не столько не могут, сколько не хотят интегрироваться. И ничего с этим уже нельзя поделать, раз этим не занимаются ни сверху, ни снизу. Местные жители выросли здесь, это их родной район. С другой стороны, мигранты не собираются извиняться за то, что они здесь живут и говорят на своем языке - и мне это очень понятно. Интегрироваться трудно, на это уходят время и силы.
Вот еще пост матери – в том же духе, но жестче: Я живу в Бирюлёво. Я националист. И ещё какой. Как все тут. У меня есть личные причины. <…> Моего сына избили в местной школе 3 года назад, у него было сотрясение мозга. Фамилия и внешность у обидчика была кавказская. Учителя под нажимом клана дали показания, что мой сын-второклассник напал на трех шестикласников, спотнулся и упал на колени, после чего ударился по инерции головой. Огромная гематома была на затылке. (кто гибкий, попробуйте встать на колени и коснуться пола затылком) Директор школы и следователь трижды говорили со мной, чтобы я забрала заявление из милиции. Следователь говорил с врачом в НИИ неотложной детской хирургии, чтоб сменить диагноз на более легкий, после чего ребенка даже предложили выписать как здорового. Но я устроила погром в отделении и настояла, что рвота сразу после удара головой, гематома и слова моего ребенка о характере травмы достаточное основание для госпитализации. Теперь мой сын ездит в школу в полутора часах от дома. Дело о нападении на него закрыли без последствий для обидчика. Я думаю, ему повезло. У сына есть друг. Его старшего брата в возрасте 9 лет убили во дворе той же школы. Забили насмерть. Мой - жив. У преступника есть национальность, а ещё диаспора, которая его защищает от законов РФ. Я согласна с митингующими погромщиками: начальник ОВД - подлец и работа его подразделения коррумпирована насквозь. Если его с приспешниками снимут, убийц будут искать значительно быстрее, и местное ОВД без ввода ОМОНа и внутренних войск сможет поддерживать порядок в районе. Кавказцы действительно сплелись в змеиный клубок с местной полицией. Это проблема с безнаказанностью по национальному признаку. Было бы иначе - проблем с "мигрантами" не было бы, и все преступники были бы на одно лицо.
А вот образцовый текст Романа Доброхотова – образцовый в том смысле, что он мало соотносится с реальностью (или, как минимум, с той реальностью, о которой пишут вышецитированные авторы). Доброхотов выступает против инициативы Навального о введении виз со странами Средней Азии и Закавказья и развенчивает пять мифов о полезности визового режима: Миф пятый. Мигранты размывают нашу культурную идентичность. Только отчаянный русофоб может решиться предположить, что таджикские дворники или турецкие строители могут загубить русскую культуру. Все обстоит ровно наоборот: мигранты, приезжая в Россию и волей-неволей выучивая русский язык, становятся агентами-распространителями русской культуры.
Поразительный пост написал в ЖЖ лидер националистов Тор. Тор так логично и понятно защищает позитивное право (а не «совесть», не «понятия», не «народный гнев»), что начинаешь думать, не взломали ли ему ЖЖ какие-нибудь убежденные либералы: Я ничуть не собираюсь осуждать никого из тех, кто в гневе переворачивал машины в Бирюлёве. Граждане загнаны режимом в угол - правды не найти, справедливости не отыскать, до власти не докричаться. Народ в своём гневе здесь прав - и точка. Я понимаю людей, которых отчаяние и неверие в справедливость государственной машины толкает к самосуду. Разгневанная толпа запросто может растерзать свежепойманного убийцу. И читать ей мораль не имеет никакого смысла. Хотите предотвратить подобные эксцессы? - развивайте и совершенствуйте оперативно-розыскной механизм, ищите лучше, ловите эффективней - как минимум, быстрее, чем разгневанная толпа сама доберется своими руками до тела душегуба. Но профессиональный механизм розыска, следствия, задержания и содержания под стражей, совершения судопроизводства - всё это должно строго подчиняться закону. Например: сотрудники правоохранительных органов не должны бить задержанного, закованного в наручники. Во-первых, в этом нет никакого рационального смысла - задержанный УЖЕ схвачен, зафиксирован и лишен возможности и сопротивлению. Во-вторых, вообще подобные деяния справедливо трактовать как пытку, которая сама по себе обесценивает юридическую значимость полученных в её процессе показаний. Тем более не стоит показывать это на весь мир по телевизору. Прискорбно, что глава МВД этого не понимает и занимается - со страху перед разбушевавшимся (пока ещё только чуть-чуть) народом - дешевым самопиаром.
Нельзя показывать по ТВ лица задержанного ДО того момента, как прошло официальное опознание подозреваемого свидетелями по делу. Иначе это опознание, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, можно отправить в мусорную корзину. И с чем тогда идти в суд? Без свидетелей, без юридически корректного опознания, с задокументированным фактом пытки и с нечеткой съемкой видеокамеры с подъезда, на которой нет записи самого момента убийства? Это публичная дискредитация системы российского правосудия в прямом эфире.
«Российская газета» публикует интервью с Игорем Ашмановым, сопредседателем «Партии Великое Отечество», «российским специалистом в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами» (так характеризует его Википедия, а вслед за ней – журналист «РГ» Игорь Елисеев). Ашманов рассказывает о жутких информационных войнах, которые ведутся в сети: Еще одна тенденция в русскоязычном сегменте интернета - это миграция из ЖЖ в Facebook. Средний пост в Facebook в 5 раз меньше, чем в ЖЖ. Люди привыкают к очень короткому обмену информацией. Пост в Facebook сразу тонет, и найти в нем запись недельной давности нереально. Соцсети не предназначены для хранения контента. В ЖЖ вы можете почитать, что там было в 2003 году, и даже прокомментировать. В Facebook этого нельзя - пользователи помнят только то, что происходило сегодня или вчера. Возникает беспамятность. Аудитория быстро глупеет и становится легко управляемой. И среди этих людей действуют холодные профессионалы, которые вбрасывают в основном коммерческий спам. Берут популярный тег, дописывают к нему рекламный текст и попадают в тренды. А на время выборов или во время кампаний пропаганды на этих же мощностях точно так же распространяют политическую пропаганду.
Что делать, как должно быть? Вот ответ: Стержнем должна быть, в любом случае, идеология, которой у нас пока нет. А идеологию строить дорого, долго и трудно. Это сложнейшая конструкция: краткие тезисы и курсы, учебники, десятки томов основателей, энциклопедий, словарей, сотни романов, фильмов, поэм, речевок и детских книжек. Это человеко-тысячелетия работы. Если твоя идеология импортируемая, производится вовне, как с либерализмом, то ты всегда играешь по чужим правилам, которые постоянно меняются кем-то другим. Тебя всегда можно назначить виноватым, нарушившим правила демократии. Так или иначе, нам придется создавать идеологическую альтернативу. Идеология должна производиться внутри страны, как и операционные системы, ракеты, инсулин и зерно. И защищаться и поддерживаться информационным суверенитетом.
Комментарии. Александр Морозов: Ашманов-то, бедняга, даже не может уследить за своей речью. нельзя употреблять слово "браузер"! потому что это потеря идеологического, культурного и информационного суверенитета. не готовы еще наши бойцы к настоящим битвам! плохая дискурсивная подготовка. (российская газета публикует этот бред, между прочим. а не газетка "суть времени". вот что удивляет) Глеб Морев: Проблема большинства нынешних "консерваторов" в том, что они консерваторы в кавычках. А на самом деле просто идиоты типа Маркова-10-го, Мединского и милоновых-мизулиных обоих полов. А вот тут - идеолог, антилиберал из интернета. Интересно, к каким выводам он, беспрестанно поминая Суркова, приходит. Ирина Литвинка: Ашманов - это новый формирующийся типаж информационного вертухая, который прекрасно знает, как лучше заключенным в его информационной зоне. Удивительно, что, приводя в качестве образчиков сформировавшихся информационных кластеров США и Китай, Ашманов плавно и по конфуциански нежно подводит нас к тому, что мы должны ориентироваться именно на Китай. То, что после этого он утверждает , что единственным выходом для России является патернализм в двух его ипостасях - православии и социализме, с ушами выдает тот заказ, который был перед ним поставлен. <…> Ашманов - это идейный коллаборационист, который ищет какому новому хозяину продать русских в рабство и получать жирную холуйскую похлебку. Или Ашманов настолько плохо образован и не знаком с русской историей? Почему Ашмановы пытаются навязать нам ложь о том, что русские европейские демократические и либеральные традиции , насчитывающие не одну сотню лет, являются инородными для русских? По мнению Ашмановых рабовладение и крепостничество - русская традиция? Кто заказывает Ашманову его тексты? Откуда у хлопца китайская грусть?
Ашманов говорит, что после совершенного отказа от либерализма, идеологии в России может быть всего две – либо религия, либо социализм. На одну из них или на «парадоксальную их комбинацию» России и придется в ближайшем будущем опереться.
Вот эта как выглядит в реальности эта «парадоксальная комбинация» (ее, кстати, давно уже обозначают прилагательным «традиционный», как в словосочетаниях «традиционный секс», «традиционные религии», «традиционные ценности»):
Ярослав Шимов: К вопросу о "традиционных интерьерах в классическом стиле". Сцена, кстати, прекрасна, но недодумана: конечно, голову на блюде следует приносить, если уж мы о традициях.
Мнения авторов проекта Kermlin Russia по поводу толерантности к «лицам кавказской национальности» разошлись. Арсений Бобровский разъясняет, что слово «хач» происходит от армянского имени «Хачатурян» (что значит «несущий крест»), что это христианское слово, а потому нам, русским, очень близкое. Но дело даже не в том, что ненавидеть братьев-христиан нехорошо, а в том, что ненавидеть вообще нехорошо: В Бирюлеве народ вовсю демонстрировал свою жизненную силу. Но громил вовсе не геев и активистов, ненавистью к которым брызжут уже не первый месяц ведущие госканалов, а «хачей» и других «нерусских». Как это произошло? Да очень просто. «Борьба с толерантностью», если называть вещи своими именами, — это вообще-то пропаганда ненависти. Ненависти к непохожим. И если массированно вести ее по госканалам, это приведет к росту ненависти не только к геям или «либералам», но и ненависти вообще.
Катя Романовская рассказывает историю из жизни (отказалась заговорить на улице с кавказцем и получила 9 ножевых ранений) и сообщает: С тех пор я ксенофоб. С тех пор я с удвоенным подозрением отношусь к людям, чье выражение лица говорит: «в любой непонятной ситуации доставай нож». Я моментально выхватываю из толпы выражение глаз нездешних мест. И часто мне становится не по себе. Может, это глупая память об инциденте, или я испытываю немотивированную неприязнь к «другим», а может, подсознание считывает невербальную агрессию и посылает мне сигнал, отработанный задолго до появления толерантных цивилизаций. Самое неприятное, что такими глазами на меня смотрят граждане моей страны, которые имеют законное основание находиться здесь. При этом многие из них искренне считают, что могут навязывать мне свои представления о нормах общения и учить меня, как вести себя с мужчиной, при помощи ножа с зазубренным лезвием. Почему у них почти всегда кавказский акцент? Может, нам, как в центре Тель-Авива, усадить за каждый десятый столик уличного кафе девушку с УЗИ? Может, перестать брать деньги у диаспор за освобождение совершивших преступление родственников? Спасать образование, пока не поздно? Пока мы додумались только швырнуть арбуз в старенькую «газель».
Таня Алешичева – о реакции сети на эти две колонки: Черт знает что: ложишься спать, оставляя полную ленту милых пушистых и благополучных хипстеров, просыпаешься - эка: полная лента гневных антифашистов, и главное все со случаями уличных нападений на них в анамнезе - порезанные ножами, с побитыми лицами и прочее хулиганство. но превозмогли это дело светлым разумом, ну ок. но как по мне, это не повод пасти народы. я вообще не знаю ни одного приличного повода.
Координатор «Общества Синих ведерок» Петр Шкуматов нашел замечательное объяснение дискуссиям «хипстеров»: все дело в том, что в Москве слишком дорогая недвижимость и, соответственно, аренда. Московские хипстеры сдают квартиры приезжим, а сами занимают свободное время писанием разных колонок про «хачей», на деньги которых жируют: Как минимум треть москвичей, сдавая свое жилье приезжим, живет совершенно безбедно, не работая, в свое удовольствие. Но чудес не бывает. Если кто-то шикует, то за чей счет банкет? Так вот, банкет оплачивают своим ежедневным трудом мигранты.Сейчас все выглядит так, как будто пять лет назад некоторые москвичи нашли кошелек на улице с большим денежным кирпичом и, похоже, поверили, что этот денежный подарок безлимитный. Именно бабушкины и дедушкины квартиры породили целое явление хипстеров, чей день начинается за завтраком в ресторане «Жан-Жак», а основная проблема — на что потратить свободное время, ведь деньги всегда есть. А представьте себе, что все это закончится. Цены на недвижимость упадут, мигранты уедут, улицы очистятся от лиц азиатской внешности, и аренда уже не сможет обеспечивать паразитическое существование миллионам людей с московской пропиской? Как они смогут вернуться в эту серую, убогую Москву убирать лопатой снег или весь день выбивать чеки в магазине после пяти лет сладкой безмятежной жизни без нужды, жизни за счет других?
Нехитрую эту логику легко развить до противостояния между имеющими квартиры москвичами и не имеющими их и продолжать разделы до тех пор, пока фантазия не иссякнет.
Олег Кашин довел бурную интернет-полемику до логического конца – с точки зрения аутсайдера он провозгласил величие «русского народа»: Осенью 2013-го я не готов ассоциировать себя ни с государством, ни с бывшей средой «Жан-Жака», ни с кем-то еще - не с кем. Единственная человеческая общность, говоря о которой, я готов сегодня сказать «мы» - это русский народ. Есть гипотеза, что люди из Бирюлева Западного и есть русский народ. Несимпатичные, с неправильной речью, с неясными требованиями и странно себя ведущие. Но кроме этих людей у меня никого нет. По всем признакам такое социальное ощущение называется аутсайдерством, но это аутсайдерство мне нравится гораздо больше, чем принадлежность к любой из сред. Это удивительное и странное чувство, и я хочу зафиксировать его сейчас документально - я не ожидал от себя ничего подобного. Измеряя свой народ мерой всех вещей, я нахожу его вполне симпатичным, а в сравнении с властью, оппозицией или либеральной интеллигенцией - так вообще идеальным. Да здравствует русский народ.
