Главная тема в российской Сети сейчас - уже не столько вторжение в Крым, сколько его последствия.
Первое из них весьма наглядно.
Рубль тоже упал, хотя и не так сильно, как предсказывалось.
Dmitry Butrin
(о валютной панике)
Но то ли еще будет. Центробанк повысил базовую ставку, заявив о "давлении на рубль". А кое-где евро уже продают по 60 рублей.
На Slon.ru - статья Марка Адоманиса о том, что в экономике все будет плохо. Но не сразу.
Бессмысленно обсуждать, «должен» ли фондовый рынок так серьезно реагировать на крымский кризис: он, безусловно, упадет и вполне может потерять до 15–20% своей капитализации за следующие несколько недель – западные инвесторы начнут панически распродавать активы. Рубль, который и так уже вошел в черную полосу, в следующие несколько дней и недель ждут большие колебания, и весьма вероятно, он побьет новые рекорды относительно доллара и евро. Но если не считать биржевых индексов и рубля, то в краткосрочной перспективе, скорее всего, мало что произойдет, даже если Запад наложит на Россию торговые и экономические санкции. Как очень проницательно заметил Крис Уифер, российский экспорт ориентирован на сырье вроде нефти и газа, которое либо торгуется на мировых площадках, либо попросту не подпадет под какие-либо санкции ЕС или США. <...>
И не только в экономике. Многие считают, что последствия "позороносной войны" (термин Ивана Давыдова) для гражданского общества - да и вообще для большинства жителей России - будут еще более печальными, чем для самой Украины.
Иван Давыдов на Colta.ru утверждает, что "война" в Крыму - это операция блицкрига, ведущая Путина к победе в другой "войне" - внутрироссийской:
кроме этой, зимней, позороносной русско-украинской войны 2014 года, которая пока, слава богу, не началась, и есть надежда, что все-таки не начнется, в России имеется еще одна. Я вспомнил (да, именно вспомнил, это важно) о ней в воскресенье днем, когда мы — не без проснувшегося уже любопытства, — смотрели на шествие сторонников войны в Москве. Мимо шли одинаковые люди с одинаковыми плакатами («своих не бросаем»), и тут вдруг прозвучал вопрос:
— Слушай, а откуда возникли слухи о бойкоте Олимпиады? Войны-то ведь еще не было.
Ну как не было, когда была? Была война со здравым смыслом, с надеждой хоть когда-нибудь жить здесь по-человечески, с правами граждан, с культурой. Государство вело ее — несколько, может быть, хаотично, но в целом успешно — как минимум два последних года. Однако, несмотря на государственные успехи, имелось ведь и поле противостояния. Чтобы не сказать — дискуссии. И вот эту вторую войну государство выиграло молниеносно, просто поманив российское общество перспективой войны взаправдашней — с кровищей и танчиками. Этакий вышел внутренний интеллектуальный блицкриг. Политзаключенные? Кто это?
Террористические законы? О чем это? Райком закрыт, все ушли на фронт. На первый украинский.
Все что было — оправдано, ибо вело, и закономерно вело к русской, как принято теперь в определенных кругах выражаться, весне. Тюрьму, говорите, у нас тут построили? Так ведь это затем, чтобы штрафбат сформировать и соседям морду начистить.
Один юродивый в «Фейсбуке» так прямо и написал: так вот они зачем были нужны, все эти Яровые-Мизулины! Слава депутатам, героям слава!
Лев Рубинштейн - почти о том же: о том, что "войны не будет", но на самом деле она уже идет:
Война была одна. И ее, как известно, посредством чьих-то дедушек выиграли Мизулина с Милоновым. И я ничуть не удивлюсь, если в самое короткое время они сочинят какой-нибудь закон, в соответствии с которым публичное употребление слова "война" в каком-либо ином значении и контексте будет считаться уголовно наказуемым.
А других войн и не было с тех пор. Это же всем известно. Были оказания братской помощи, были контртеррористические операции, были выполнения интернационального долга и введения ограниченных контингентов, были восстановления конституционного порядка с дружественными бомбежками городов. А войн не было.
И население страны всегда делилось на две неравные части. Одна - всегда меньшая - упорно называла войну войной, подлость подлостью, трусость трусостью, а глупость глупостью. Другая, большая, подверженная воздействию официальной пропаганды, войну называла миролюбивой политикой, подлость - патриотизмом, трусость - необходимостью считаться с обстоятельствами, а глупость - верой в мудрую политику партии и правительства.
И эта главная война, война лингвистическая, война за значения слов и понятий, была и остается главной и нескончаемой гражданской войной.
Лингвистическую тему продолжает на Colta.ru Александр Морозов. Его статья посвящена "языку вторжения".
«русскоговорящие» за рубежом — в массовом языке социальных медиа, в политической публицистике, в речи представителей политического класса (депутатов, сенаторов) — стали быстро превращаться из граждан (с разным статусом) других государственных государств в аналог «фольксдойч». В политический инструмент новой имперской политики. Судя по сетям, за нулевые годы выросло целое поколение подростков (ныне уже занявших первые начальственные должности), которые ментально уже вообще не видят никакого «суверенитета» у других государств, а «русскоговорящих» считают прямо своими «соотечественниками». Да и сами эти «соотечественники» довольно часто, судя по тому, что они пишут в социальных медиа, восторженно относятся только к политике «суверенной России». Иначе говоря, благодаря сетям довольно быстро сложился какой-то реальный когнитивный «фольксдойч». И вот его существование в 2014 году сделало тему военного вторжения в Украину совершенно по-новому звучащей. Ведь, если вспомнить, еще пять лет назад сценарий «быстрой и победоносной войны с Украиной» встречался только в сочинениях фантастов и выглядел, как «вообще абсурдный». Теперь же наличие «фольксдойч» как феномена языка заставляет ранее вполне вменяемых людей писать и говорить о «русском Крыме» не в культурном, а уже в военно-политическом смысле. То есть на языке «аншлюса».
И отсылки к Клемпереру - автору исследования о языке Третьего рейха. Эти сравнения встречаются все чаще и чаще.
ЗАКОН ГОДВИНА МЁРТВ
И мир никогда не будет прежним. Об этом - Андрей Десницкий:
Войны, похоже, не будет. Здесь и сейчас – той, которой боялись. Но в этот Чистый Понедельник Россия вступает иной страной с иным местом на глобусе, чем неделю назад. Изменения необратимы, хотя на практическом уровне они будут постепенными. Грубо говоря, это переход от умеренного коммерческого авторитаризма к милитаристскому и полицейскому государству, в перспективе – вполне тоталитарному. Что-то вроде Муссолини.
1. Всё решает воля одного человека с богатой фантазией и «чуйкой», но фантазия всё больше перевешивает «чуйку». Парламентская оппозиция – это теперь то же, что и сухая вода, не существует в принципе. Парламентские партии соревнуются лишь в том, какая полнее и быстрее предугадает его желания. <...>
4. Официальные церковные структуры будут поддерживать генеральную линию, в худших случаях они смогут отделаться невнятными общими фразами. Независимая церковная позиция невозможна в принципе.
5. Инвестиции, инновации, экономический рост? Нет, не слышали. Мы русские, какой восторг!
6. Бизнес – это госкорпорации, те, кто под ними, и те, к кому еще не пришли.
7. Пространство частной жизни будет всё больше сокращаться: «тебе деньги государство платит, так что давай, соответствуй, в это воскресенье как раз митинг в поддержку Гондураса».
<...>
10. Кто его знает, сколько это продлится, но кончится, судя по всему, распадом государства в его нынешнем виде, когда уже всех достанет.
Александр Архангельский:
То, что уже случилось, во многом непоправимо; мы с неизбежностью расплатимся ужесточением внутренней ситуации за распыление сил во внешней; в запредельно тяжкое положение поставлена на Украине русская церковь, но пока еще не перейден последний предел, за которым начинается необратимое. Если он будет перейден, выяснится очень быстро (помимо всех моральных и стратегических аспектов), что страна рванула штангу не по мышцам. Что бывает в таких случаях, мы, помнящие поздний СССР, знаем не по книжкам. А по книжкам знаем и про Первую мировую с неизбежной грыжей в виде революции.
Об одном возможном следствии российских действий на Украине рассуждает Андрей Кураев:
За 20 с лишним лет после распада СССР церковный раскол на Украине стал привычной реальностью. И все же большинство украинских приходов – свыше 12 000 – выбрало пребывание в единой Русской Православной Церкви. Их официальное название – «Украинская Православная Церковь Московского Патриархата». Так, может, – хотя бы с ними – «вместе навеки»?
Нет, и тут нарастает взаимная усталость от «добрососедства» … <...>
по России бродит слишком много мифов о жизни Украины, которая ведь и вправду «не Россия». Натыкаться на расхождение между взлелеянным образом и реальностью бывает неприятно. О степени же таких разрывов можно судить по сюжету, облетевшему российские СМИ: мол, боевики с майдана блокировали Киево-Печерскую Лавру и вот-вот возьмут ее штурмом. На деле же, как пояснила пресс-служба УПЦ, митрополия сама обратилась к лидерам майдана с просьбой о присылке боевиков для охраны Лавры от мародеров.
Украинская церковь живет своей жизнью и болеет своими болячками. Украинский епископат никак не связан с российскими элитами и его не стоит рассматривать как проводника российской политики. Украинские епископы откровенно игнорируют даже те решения, за принятие которых они сами голосовали на общецерковных соборах в Москве.
Но при этом настоящая свобода остается лишь мечтой. <...>
Однако все каноны будут забыты, если начнется военное противостояние России и Украины. На этом история УПЦ МП завершится.
«Ни одного политического заявления патриарха Кирилла мы не воспримем, если он одобрит агрессию России», — заявил пресс-секретарь УПЦ МП. И чтобы было совсем понятно, добавил, что все священники УПЦ Московского патриархата являются гражданами Украины и намерены сохранять верность своей стране.
Наконец - два варианта развития событий. Крайне пессимистический - в изложении Федора Крашенинникова. Россию ждет медународная изоляция и в переспективе война, в которой она не может победить.
<...>
Важное замечание для тех, кто убежден в том, что "никто не будет из-за Украины лезть на рожон". Дело-то уже не только в Украине, что бы ни говорили пропагандисты. По сути, под вопросом вся система международных договоров в современном мире, вся система коллективной безопасности, при которой суверенитет и территориальная целостность одних стран гарантируется другими. Ведь если Россия может взять и наплевать на договора, в которых гарантами выступают США и Британия и ей за это ничего не будет, то это же может проделать и кто-то еще. Готовы ли США и НАТО к тому, что в них перестанут верить и их перестанут бояться? Сомневаюсь, это фундамент современного мира и его экономики, даже если кому-то это и не нравится. <...>
Четвертая стадия: силовая. Прошло пол года, объявленная агрессором Россия живем в режиме санкций и круглосуточной шовинистической истерии. Экономика умерла, в магазинах мало товаров, многие магазины и ресторан не работают, инфляция, введены ограничения или запрет на хождение валют. Многие банки просто рухнут вместе со вкладами. Кроме того - безработица и информационная изоляция. Все это время вокруг Крыма идет концентрация вооруженных сил. Что там происходит внутри - референдумы, новые правительства и прочие чудеса - это все никому не интересно начиная со второй стадии. Крым считается оккупированной территорией. Наконец, в "час икс", происходит то самое, чего так жаждали шовинисты: война со стрельбой. Но, конечно же, она не такая, как в фильмах - это не идущие строем в атаку карикатурные "пиндосы" и "бандеровцы", которых рубят в капусту чудо-богатыри. Посмотрите, как шла операция в Кувейте и Сербии: максимальный ущерб был нанесен беспилотниками, ракетами и всем прочим. Первых солдат "защитники" Крыма увидит только после того, как военной инфраструктуре полуострова (а возможно и окрестных территорий РФ, где размещаются военные объектв) будет нанесен максимальный ущерб и наступающим силам мало что будет угрожать.
А Алексей Венедиктов считает, что все завершится "разменом". Украина окончательно отвернется от России, зато последней достанется Крым.
Крым, как бы кризис не развивался (я не беру в расчет полномасштабные столкновения – надеюсь, что их вероятность крайне ничтожна), превратится в «Приднестровье» – такая Крымская Причерноморская непризнанная никем, кроме РФ и некоторыми вануатами, республика.
Там будут находиться наши базы (не только база ЧФ), там будут сидеть наши наместники, «избранные всенародно», там возникнет оффшорная черная зона. Ну а население – а что население? Оно будет заниматься тем, чем и занималось до сих пор. Что до Киева, что до Москвы, а у нас тут абхазский курортный сезон.
Лояльного же правительства Москва не получит как раз вследствие «решения» крымского вопроса.
Ввод «неопознанных вооруженных формирований» во главе с замкомандующего Южного военного округа генералом Турченком создает даже для умеренных политиков в Киеве невозможность быть лояльным к Москве, отторгнувшей часть украинской территории.
Главные события в Крыму в последние сутки происходят вокруг украинских воинских частей. Так называемые "вежливые люди" настоятельно предлагают украинцам разоружиться.
Весь процесс в Крыму сегодня выглядит так —
- Отдать оружие, сдать объект ! (русский спец высокого уровня)
— Пошел на*** отсюда (заплывший жиром украинский "военный", который продал уже всё, что мог)
— Отступление всем, у него полотенце (русский спец высокого уровня)
Вот более серьезный взгляд:
Я живу в военном гарнизоне. Мой отец офицер запаса. Вы понятия не имеете о чем говорите, господа. Положения, в котором оказались наши военные, ваши соотечественники, я врагу не пожелаю! Военные части в Крыму брошены на произвол — офицеры с еще совсем зелеными солдатиками, попавшими под осенний призыв, с прошлой недели, в боевой готовности стоят на посту, в караулах, охраняя склады с оружием. Они измучены и голодные: круглые сутки на улице, практически без еды,кто-то всю неделю был заперт в бункерах. Еду передают жены военных (они есть далеко не у всех). В это время интервентов размещают в гостиницах и кормят как в санатории.
Наши ребята не имеют права оставить пост, сдать оружие. Отдать военную часть людям, которые представляют войска чужого государства. Вместе с этим они так же не могут позволить себе применить силу, для того чтобы выпроводить незваных гостей на родину, к матерям, которые ждут их возвращения, ибо для руководителей в РФ это будет официальный повод развязать полномасштабную войну.
Идет война нервов и война информационная. С одной стороны,
С другой,
Под юрисдикцию властей Крыма, начиная со 2 марта, перешли 5086 военнослужащих внутренних войск, государственной пограничной службы и вооруженных сил Украины. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил представитель крымской администрации. По словам источника, все эти люди, «добровольно перешли на сторону крымского народа».
Документально подтвержден такой "переход" бывшего командующего ВМС Украины Дениса Березовского.
Алексей Никольский в "Ведомостях" утверждает, что Россия может достигнуть своих целей в Крыму бескровно.
Все реальные российские цели могут быть достигнуты без войны и кровопролития — и уже частично достигнуты, полагают эксперты. Объявленная вчера на Украине мобилизация по факту — блеф, а если ее попытаются провести всерьез, это может привести к беспорядкам на востоке Украины, считает Барабанов. А украинская армия небоеспособна, что признал вчера сам Яценюк.
Украина отказалась от службы по призыву, а контрактники — местные жители, в Крыму они не горят желанием воевать по приказам из Киева, говорит Мураховский, наибольшую угрозу представляют действия вооруженных отрядов гражданских активистов — как с украинской, так и с российской стороны.
Ужи на сковородке, идите вы в *****, вот что. У этой войны есть один инициатор. Адын. Совсем адын. И любое медийное и просто несогласное лицо должно говорить одно: "Вован, ты в конец ***** <сошел с ума>. Немедленно охолони!".
А по сети расходятся якобы произнесенные Ангелой Меркель слова о том, что Путин "потерял контакт с реальностью". Многие склонны верить:
Лео Каганов:
Иными словами, наш питерский дворовой пацанчик совсем заигрался, потерял голову от олимпийского золота и оторвался от земли как олимпийский мишка. А расхлебывать это, боюсь, придется нам. Думаю, начнется с того, что завтра покатится курс рубля — мало кого интересует валюта отстающей страны, решившей развязать войну против соседа чтобы хапнуть землицы.
Другие мечтают узнать, что же у Путина в голове:
(Свою бы ему не дал).
А Мария Снеговая считает, что Путин просто реализует свои идеи. Текст в "Ведомостях":
Традиционно считалось, что специфика постсоветских режимов — самообогащение элит и отсутствие идеологии. Но атака на Украину показала, что мировоззрение российского президента давно эволюционировало. Более того, события 1 марта 2014 г. могут знаменовать начало новой геополитической стратегии Путина.
По-видимому, Путин видит мир в рамках «столкновения цивилизаций», подправленного идеями Николая Данилевского. Данилевский писал, что «Европа не только нечто нам чуждое, но даже враждебное, что ее интересы не только не могут быть нашими интересами, но в большинстве случаев прямо им противоположны» (Данилевский Н. Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому). <...>
потрясает содержание вышедшей в 2006 г. книги Михаила Юрьева «Третья империя. Россия, которая должна быть». В книге, по слухам прочитанной многими сотрудниками президентской администрации и Путиным, автор уникальным образом провидит всю траекторию развития России за последние восемь лет. «Третья империя» — это утопия, написанная как учебник российской истории от лица латиноамериканца, живущего в 2054 г. Прямо по Хантингтону, к 2053 г. в результате глобальных войн в мире осталось всего пять государств-цивилизаций, одна из которых — Россия в виде Третьей империи (первые две, видимо, Российская империя и Советский союз). Строительство Третьей империи начинается с прихода к власти Владимира II Восстановителя (первый, Владимир Иуда, — Ленин), сумевшего восстановить Россию в статусе великой державы и собрать русские земли. Любопытно, что изначально Владимир-собиратель скрывает свои проимпериалистические устремления, копит резервы и дожидается ослабления Запада. Выстраиваемое им государство основано на госкорпоративизме и экономическом протекционизме, ликвидации олигархии, уничтожении прозападных агентов влияния и проч.
Само же «собирание земель русских» начинается с (sic!) взрыва на Украине. После организованной США оранжевой революции Крым, восток и юг Украины, никогда не считавшие себя частью западноевропейской цивилизации, восстают против «западного господства» и обращаются к России с просьбой войти в ее состав.
На Colta.ru интервью с Глебом Павловским, он рассматривает ситуацию с Крымом в контексте украинской революции:
Теперь в ситуации два мощных мультипликатора, а не один. Раньше был только революционный. Он разгонял волну по местам, захваты горадминистраций шли по всей Украине. Правда потом выяснилось, что захватывали не власть, а здания. Восток страны долго на это смотрел, захватывать администрации им не было смысла, поскольку они и так принадлежали партии власти. И тут появился второй мультипликатор — Россия. Она влезла в украинские дела и незаметно для себя стала пародировать, передразнивать и умножать те революционные практики, едва те пошли на спад в Киеве.
Теперь захватывать администрации начали и на Юге. Почему нельзя делать это в Симферополе, если можно в Черкассах и во Львове? Теперь каждый в своем революционном праве.
Прогнозы и пожелания:
Запад заодно с Россией осенью запустил киевскую революцию. Европа и Россия вели себя провоцирующим образом по поводу соглашений, что теперь уже не важно. Конечно, если Россия двинется за Перекоп, Запад обозначит военную угрозу. Но, думаю, не ультимативную. Ультиматум будет только, если Россия станет продвигаться дальше, к восточным регионам Украины. Этого не допустят, но, думаю, этого и не будет. Чем Запад может помочь? Извините за цинизм, но пора стать в позицию кайзера относительно большевиков и добиваться долгосрочных уступок. Не территориальных, но гарантий в отношении жителей Украины, которые ориентированы на Россию, — они есть, их нельзя бросить. Есть инвестиции. Самый лучший способ — федерализация. В конце концов, если сторонам удастся найти компромисс, он будет предполагать большую автономию регионов — то, что на Украине называют почему-то страшным для нее словом «федерализация». И если страна получит большую самостоятельность регионов и некоторую дерегуляцию вертикали власти — а та была очень жесткой, более жесткой, чем наша — то для Украины это будет лишь благом. Непонятно только, зачем нам воевать за либерализацию Украины?
Россия могла бы выступить настоящим миротворцем, не разжигая рознь между жителями разных регионов и разными этносами внутри Украины, а способствуя национальному и политическому взаимопониманию.
Вместо этого предпринимаются шаги, до ужаса напоминающие гитлеровскую и сталинскую демагогию накануне мировой войны. Тенденциозное и попросту лживое освещение украинских событий государственными телерадиоканалами и газетами и явное притеснение независимых СМИ приводит к тому, что в обществе нарастают шовинистические, милитаристские настроения, которые выдаются за патриотические порывы.
"Речь идет не о штурмах российским спецназом украинских воинских баз и частей.
И не о размещении к сегодняшнему утру примерно 15 тыс. российских военнослужащих в Крыму. И не об установлении российского военного контроля над основными объектами инфраструктуры и населенными пунктами полуострова. Речь идет о терминологии, используемой официальными представителями России....
Договоренность между В.Путиным и А.Меркель о создании «группы по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ» означает де-факто согласие Меркель с путинской интерпретацией некоего «особого статуса» Крыма, на который теперь уже не распространяются суверенитет и исключительная юрисдикция Украины».
Это похоже на начало процесса «мюнхенизации» Украины.
Читать полностью.
Очередная волна размежевания в Фейсбуке: (пред)военное время не терпит полутонов. Для многих становится актуальным лозунг "Кто не с нами - тот против нас".
Всё, конечно, очень интересно, оказывается, Гражданская война может быть и в Фейсбуке. С утра наши ломят, гнутся шведы, в обеда шведы ломят, наши гнутся, вечером опять перевес, выставляют ультиматумы, дают 20 минут на размышление. "Боюся я", как у меня сын говорит.
Сергей Шаргунов Ксения! Ну а как же? Ты же тут совсем недавно отмечала меня в статусе? Или забыла? Я вывел в эфир эха из симферополя сергея аксенова (моя журналистская удача), ты его допросила, потом объявила бандитом в фб и приплела меня, цитирую: "они такие страстные патриоты за чужой счет, за счет чужой крови и чужой смерти, они так хотят всего русского кругом, чтоб с калашниковым наперевес и хриплым "За родину", и сапогами - по чужим жизням, детям, домам - типа, за своих". А зря((
Ксения Ларина Мне кажется, интонация моей реплики несколько иная - я написала об этом с сожалением.И не позволила ни одному комментатору хамить в твой адрес. И истерики в моем тексте нет, и оскорблений. Зачем передергивать. Ну что ж, "иже с ними" так ижи с ними. Очень жаль.
Сережа Сергей Шаргунов обижается. А вот это-то что такое? разве это не "гордо реет буревестник"?
Ссылка у Морозова - на статью Шаргунова в "Коммерсанте", в котором говорится о том, что Россия могла бы сделать шаг навстречу "восставшим" в Крыму (написано еще до появления в Крыму "вежливых людей").
Сергей Шаргунов Да, это слова о праве на референдум в Крыму. И о возможности защиты там, если вдруг начнется резня. P.S. На вас, мсье, никто не обижается.
Многие зато "обижаются" на Кашина - за то, что тот поехал в Крым как корреспондент "Спутника и погрома" (этот ресурс занял по отношению к Украине явную провоенную позицию).
Сергей Гуськов на Colta.ru.
не нуждающийся в представлении Олег Кашин, который по удивительной — для меня уж точно — «случайности» все еще остается автором COLTA.RU, публикует на нацистском сайте репортаж из Крыма. Не важно, что конкретно он там пишет. Помнится, когда-то мы в нашей редакции говорили о польском опыте 1980-х годов, когда людей (какими бы хорошими они ни были), приходивших на государственное телевидение в то время, пока там шла борьба «Солидарности» с репрессивным режимом, сразу зачисляли в коллаборационисты, с ними не здоровались, их переставали рассматривать как достойных людей. Да, мы знаем, что этот самый нацистский ресурс — он настолько, до неприличия, известен, что догадывайтесь сами, как он называется, — поставлял в том числе и антипутинский контент (отчего он не становился, естественно, менее нацистским), но с ним в последнее время происходят интересные метаморфозы: то его цитируют центральные телеканалы в связи с Олимпиадой в Сочи, то он становится одной из площадок для восхваления «славянского единства» и большого «русского мира».
Перестать печатать Кашина на Colta.ru - и вот тогда-то фашизм точно не пройдет.
- Нет, я не за войну.
- Нет, я не работаю на Кремль.
Спасибо.
Его же интеврью на "Спутнике" с представителем крымских татар Али Хамзином:
Мы абсолютнейшим образом не согласны с решениями российских властей и осуждаем такую форму прихода гостей в наш дом. Путин решил ввести войска, якобы защищая русское население, но даже русское население его об этом не просило. Это неприемлемая в международной практике ситуация, все происходит, как когда-то в Афганистане, и нам очень жаль, что Россия пошла по стопам Советского Союза брежневских времен. <...> Я не знаю, зачем Путин хочет сделать из Украины Афганистан, но в Афганистане агрессора встретят моджахеды.
Еще неделю назад у меня было много возражений и много вопросов к новой украинской власти. Теперь они не имеют значения.
Теперь я оказался гражданином страны, которая вводит на Украину войска, и я против введения войск.
Президент моей страны, принявший решение начать войну на территории Украины, не представляет меня ни на йоту. Никакие его свершения ни в каких областях жизни не искупят войны, которую он начал. Я против этой войны и против этого президента.
Верхняя палата парламента моей страны проголосовала за введение войск. Единогласно. И это значит, что в Совете Федерации нет ни одного сенатора, который представлял бы меня хоть на йоту. Потому что они за войну, а я против войны. И это коренное разногласие.
Люди в моей стране вышли на улицы поддерживать войну. А я всерьез считаю, что поддерживать войну — это безумие. Никакие оговорки не могут войну хоть сколько-нибудь оправдать. Никакие разговоры про ограниченный контингент войск, про миротворческую функцию не меняют сути. Это война. И я против войны.
Я против любой войны, когда ее ведет любая страна на чужой территории. Нет смысла кивать на Америку, что вела, дескать, войну в Ираке или в Афганистане. Если другие страны ведут себя как мерзавцы, это не повод быть мерзавцами и нам. <...>
Перед лицом неизбежной уже катастрофы я просто хочу затвердить, что не испытываю ни патриотической эйфории, каковая бывает свойственна людям в начале войн, ни иллюзий типа «как-нибудь обойдется». Ни даже надежды. Никакой надежды на благоприятное развитие событий. Никакой возможности сделать что бы то ни было полезное и направленное на сохранение мира — нет. Я пишу без всякой надежды. Я испытываю только горечь, стыд, жалость и страх.
Я пишу, полагая только, что всякое «нет войне», сказанное сейчас, спустя годы, сможет стать крохотным камешком в фундаменте будущего примирения.
И еще один голос против политики Путина.
Замечу: уровень политической аналитики у него в разы более компетентный, чем у 99% российских экспертов, колумнистов и телеведущих. Практически на уровне Ангелы Меркель фишку сечет!
Сергей Шелин: "Персональная власть создала вокруг себя вакуум и сеет беспорядок".
Никакого руководящего класса, никакой номенклатуры больше не существует. Есть масса перепуганных исполнителей верхнего звена, положение которых ничем не гарантировано, и которые не имеют ни возможности, ни способности организованно высказать свою волю. При советской власти был ЦК, регулярно собиравшийся на пленумы.
При Ельцине в верхней палате заседали губернаторы. А сегодня запросто протаскивается очередная муниципальная "реформа", переворачивающая всю систему вверх дном, перетасовывающая сотни тысяч начальственных должностей, а кровно заинтересованные начальствующие лица не решаются даже пикнуть.
Разумеется, привилегированное сословие в большинстве своем вовсе не хочет украинской войны, ссоры с внешним миром и государственной изоляции. Оно боится всего этого. Но еще сильнее оно боится поднять свой голос. За последние несколько лет этих людей полностью дезорганизовали, заставили под предлогом борьбы с коррупцией в их рядах замаскировать свои западные активы и привили панический страх оказаться заподозренными в "антипатриотизме".
Все системные структуры превращены в муляжи, несистемные – в маргиналов. Поэтому непоказное обсуждение любой проблемы на высших руководящих уровнях больше не может состояться в принципе. В числе сломанных, деморализованных или переродившихся в лакеев — и все околовластные экспертные структуры. Принятие глобальных решений теперь вообще не включает анализ вопроса профессионалами. О том, например, что вторжение в Крым, не говоря о Восточной Украине, влечет за собой принципиально иные последствия, чем операция в Южной Осетии, уже просто некому сказать. Путин может спонтанно принять абсолютно любое решение, и его сразу же кинутся исполнять.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/03/1239827.html
Сегодня главные драматические сообщения - даже не из Крыма, а из Донбасса. Там пророссийские митингующие штурмом взяли областной совет и администрацию.
Утверждается, что депутаты проголосовали за "референдум о статусе Донбасса", однако достоверных подтверждений этому нет.
Штурмом взяли и администрацию в Одессе.
В общем, спираль дестабилизации раскручивается. Нацболы ликуют.
Между тем
В Крыму продолжается блокада украинских военных объектов. Военные сдаваться не собираются. Рассказ православного священника, накануне остановившего противостояние:
Архимандрит Гавриил (Анисимов),
наместник Свято-Паисиевского ставропигиального монастыря.
прямая речь:
После того как я Вам позвонил взять благословение, мы поехали впятером в Балаклаву, остальные остались служить. Мы приехали в 16.15, сразу прошли между российскими военными и стали между ними и воротами нашей украинской части. Начали служить молебен о умиротворении враждующих. Военные в шоке, не понимают что с нами делать. Подошел мужик в штатском, попросил нас отойти от ворот воинской части. Я сказал что мы не можем уйти, наша христианская совесть говорит нам что мы должны стоять тут, чтобы не пролилась братская кровь и мы будем тут молиться. Примерно через час, началось движение военных они завели двигатели БТР, военные начали сжимать кольцо в сторону ворот, а тут мы. Я поднял Крест высоко над головой, начали громко петь Взбранной Воеводо. Потом начал громко говорить военным, неужели вы пойдете на братьев по вере и крещению, братья остановитесь, что то еще в таком духе. Скажу честно было очень страшно, когда на тебя направлены дула оружия и гремят БТР, это страшно. Они остановились, какое то время стояли к нам очень близко, мы начали петь Богородице Дево, они через какое то время начали отступать, народ не весь но очень многие которые стояли напротив нас начали выкрикивать солдатам чтобы остановились. Потом приехали приверженцы РФ, с лозунгами и и призывами о соединении к России. Так мы стояли до 21 с чем то. за это время люди в штатском и военные ходили возле нас, мы непрерывно читали Иисусову молитву. Войска РФ начали собираться и постепенно начала уходить техника и солдаты сели в машины и уехали. Мы с людьми отслужили благодарственный молебен и уехали. Люди благодарили, плакали.
За пределами военных городков в Крыму идет практически обычная жизнь.
Очередной антивоенный призыв - профессор Андрей Зубов, как и многие сейчас, проводит параллели с 1938 годом, Германией, Австрией, Судетами...
Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения – это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков – это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах – фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там – 10 апреля, здесь – 30 марта. <...>
Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы – не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.
У Андрея Колесникова ("Новая газета") параллели советские:
В августе 1968-го семеро смелых вышли на Красную площадь, потому что было стыдно за власть. Поскольку власть приравнивала себя к стране, эта немногочисленная группа измученных стыдом за свое государство людей вышли показать, что есть те, кто думает иначе, чем Политбюро. Сейчас таких людей, которым стыдно за власть гораздо больше. И в этом принципиальное отличие от ситуации 1968 года. Государство окончательно отделилось от страны. Власть, доведенная до безумия фантомными болями империи, вообразившая, что ее, империю, можно восстановить, убежденная в том, что она выражает мнение большинства, а на образованный городской класс можно наплевать, совершила самоубийственный шаг.
Уж сколько их было, таких "самоубийственных шагов"... Пока что складывается впечатление, что режим от них только крепнет.
Российской экономике, впрочем, вторжение в Крым не пошло на пользу.
Надеюсь, что люди, которые принимают политические решения в РФ, понимают, куда может привести экономическая изоляция и финансовый крах России.
Итак, "цена" Крыма уже 2 триллиона рублей! И это не считая гигантских потерь в покупательской способности россиян!
У меня есть родственники и друзья – украинцы. Это и мое семейное дело.
Заявляю о своей готовности в любой момент, по приглашению любой ответственной общественной силы приехать в любую точку Украины, чтобы помочь не допустить кровопролития.
Считаю, что присутствие в эти дни на Украине независимых и известных миру людей может помочь остановить развитие конфликта".
Михаил Ходорковский