22 декабря 2014

Меня уволили из школы за акцию против гомофобного закона

Задержание сотрудниками полиции участников драки между сторонниками и противниками закона о запрете пропаганды гомосексуализма
Задержание сотрудниками полиции участников драки между сторонниками и противниками закона о запрете пропаганды гомосексуализма
Меня уволили из лицея «Вторая школа». В пятницу я пришел к зданию Госдумы: голосовали за закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Там была большая группа людей в масках, которые пели церковные гимны, швыряли яйца, распыляли перечный газ и грозили расправой нескольким однополым парам, которые, стоя у входа в Думу, целовались в знак протеста против этого закона. Девушек быстро унесли в автозак (под крики «Слава русскому ОМОНу»), и я остался в окружении людей в масках. У меня состоялся с ними публичный диспут; меня не побили, только кинули яйцо. В ходе полемики я упомянул, что я ученый и учитель; а потом в репортажах журналисты называли мое имя. Мои оппоненты быстро вычислили меня и мою школу, послали жалобы администрации, и уже в понедельник директор сообщил мне, что увольняет меня ради спасения школы.
 
О чем диспут
 
Мои оппоненты говорили, что если увидеть, как целуются однополые пары, или услышать, что однополые пары равноправны, и что геи психически нормальны – можно сделаться геем. Я оспаривал это суждение как многократно научно опровергнутое: человек становится гомосексуалом или в утробе матери, или вскоре после (сочетание генетики и каких-то неизвестных пока факторов среды, но уж точно не плакаты и не личный пример – в семьях гомосексуалов обычно растут стрейты). Я говорил, что все исследования показывают, что гомосексуалы – психически нормальные люди, и мировое научное сообщество давно отвергло мысль о том, что это болезнь (как левшизм например). Я говорил, что как отец и учитель вижу опасность в том, что наше общество загоняет гомосексуальных подростков в подполье - это часто кончается суицидом. Я также говорил, что этот закон нацелен на то, чтобы посеять между людьми вражду, разделить наше и без того разрушенное общество.
 
Какая жалоба
 
Жалобщики написали администрации, что они родители моих учеников (я уверен, что это неправда), и что я открыто признал себя геем; они просят оградить детей от меня. А если не оградят – они будут жаловаться выше и выше. Завуч (думая еще спасти меня) в ответ написал, прямо вечером в воскресенье, что нет, я отличный семьянин, но просто очень молодой и они выбьют из моей головы глупости.
 
Но уже в понедельник дело рассмотрел сам директор, взвесил риски – и уволил меня после семи лет работы, в разгар учебного года (всего же я преподаю 18 лет). Он сказал, что у него уже шесть таких жалоб, и он увольняет меня для спасения школы – с сожалением. Я спросил: всё, вернулись ТЕ времена? Он сказал, ТЕ времена никогда и не проходили (вспоминал, что сам и пострадал – когда Вторую школу разгоняли за диссидентов-учителей) – так что я должен был думать, когда подставлял школу под удар. Он также сказал мне, что формально будет мотивировать увольнение так: школа найдет штатного учителя, и отпадет нужда в совместителе. Я переспросил – решение окончательное.
 
Что я про это думаю
 
Мне совестно перед учениками: я поставил под удар наше сотрудничество. Ребята, мне очень жаль, и я хочу извиниться за это перед вами. Я получал огромное удовольствие от наших встреч – вы всякий раз поражали меня способностью делать открытия прямо на уроке. Мы не успели закончить генетику; и еще осталась теория эволюции и экология. Я всегда буду рад отвечать на ваши вопросы или помогать как-то еще – у вас есть мой мейл. Я надеюсь, что вы сделаете все, чтобы моему преемнику было комфортно работать с вами – это будет самым взрослым и правильным с вашей стороны.
 
Мне жаль директора и наших отношений. Ему виднее – его начальство и правда непредсказуемо и опасно; школа и правда висит на волоске финансово (из-за нового закона об образовании).  
 
Я не мог поступить иначе. Есть ситуации, когда больше нельзя молчать; «когда покончат с евреями и коммунистами – придут за тобой, и уже некому будет тебя защитить». Я знаю, что должен был выступить в защиту прав этих меньшинств и против мракобесия, против вражды, против разделения нации по любому признаку. Я должен это сделать еще и потому, что я – не гей. Простите за пафос: мы должны закрыть этих людей плечами еще и потому, что потом – наша очередь. Наступил момент, когда молчать – еще опаснее, чем говорить. Мы должны заговорить все вместе, одновременно – и тогда страх и ненависть схлопнутся как карточный домик, и мы вернемся в школы.


Читайте также: директор лицея "Вторая школа" Владимир Овчинников опровергает увольнение Ильи Колмановского. Сам Колмановский ждет подтверждения этих слов от директора лично


Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Все учетные записи на сайте Радио Свобода закрыты.

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Страница комментариев из 4
пишет : Shemsu Откуда: Donetsk, Ukraine
21.02.2013 19:21
Очень печально, что, какие бы убеждения ни отстаивал человек, его за это могут отстранить от работы, изолировать от общества или подвергнуть общественной обструкции.

В более развитом обществе наличие гражданской позиции, если она не нарушает общественного правопорядка, только приветствуется. В нашей же стране, как всегда, все наоборот: иметь несанкционированные правительством убеждения вредно для жизни.

Полностью поддерживаю комментарий Futurist: прямо таки на удивление сжато и емко высказана в точности моя позиция.

пишет : Futurist Откуда: BRD
09.02.2013 15:11
В Россию всё всегда приходит с опозданием.
Борьба с генетиками...
Борьба с кибернетиками...
Узкие брюки - и борьба с ними на госуровне., брюки клёш - ррезать... Твист - разогнать и проработать в коллективе нашего шиноремонтного завода... Рок - задушить эту западную гниль. А джаз? "Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь.."
Культуризм - очередная провокация Запада против рядовых членов КПССС! Восточные единоборства - не вписываются в мораль советского человека, запретить, тренеров - в кутузку, чтоб неповадно....
Секс в СССР - да вы с ума сошли, нет у нас никакого секса! Мы рождаемся от почкования наших родителей, Сначала папА, потом мамА весной набухают почками. Чисто как березки, наш советский неувядающий символ....
Но вот прошло не так много лет, здравый смысл выбрался из темного угла сознания на свет разума - и всё цветёт и даже пахнет фиалками.
Но вот как-то тихо подкрался г/с... Ничего, что ученые люди с мировыми именами - врачи-психиатры, генетики достаточно давно, популярно и доходчиво, объяснили всему миру /и России, в том числе/, что никакой это не грех, не извращение, поскольку в основе г/с лежит любовь, а любовь, как известно, самое великое и плодотворное чувство, это даже т.т. члены Политбюро понимали, хоть и были исключительно тупыми, как на подбор.. И что же в итоге? Нам врачи не указ. Нам пример Запада не нужОн.. У нас свой путь, особый, короче говоря, в никуда. Нам там будет хорошо, как в тюрьме после всеобщего шмона. Как после акта дефекации после трехдневного запора, как после утренней рюмахи от похмелья...
И все же - верю я, что пройдёт не так много времени и г/с перестанет волновать "сознательных и до предела православнутых" защитников нДравственности.

пишет : Фридомка Откуда: Москва
31.01.2013 14:30
Забавная вещь - статистика интереса!
Автомат посчитал самое читаемое ЭТОГО сайта (клики - до целых 100 по состоянию на 31.01, 14:00):

1. Колмановский-1 (Меня уволили) - 71 500
2. Колмановский-2 (Меня не увольняют) - 10 300
3. Кризис Россия-Америка - 10 200
4. Повестка дня 28 января - 7 800
...

С учётом разницы дат публикаций всего в 1 день: "Уволили (28.01) и "Не увольняют" (29.01) - обращение к обиженному в 7 раз больше, чем... к незаконченному событию. Наблюдается странный парадокс: сам конфликт беспокоит людей больше, нежели его частичное решение .

А вот окончательно решение о переименовании "взад" Волгограда - собрало на новостийной площадке newsru. com 98 000 кликов за эти пол-суток (31.01).
Теперь местные гетерофобы будут добираться в свой клуб типа "Голубая лагуна с розовой водой" на СТАЛИНОБУСАХ.
Всё-таки, какие решения важнее для общественной жизни?
В ответ

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
01.02.2013 15:03
P.S.: Вообще-то, «менталитет» не только к чувствам относится. Это больше склад ума, направление мыслей, образ мышления, умонастроение, мировосприятие...
В ответ

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
01.02.2013 14:29
Я тоже за выравнивание, уравновешивание понятий. Гомосексуалы – гетеросексуалы. Употребляющие неточное название «гомосексуалисты» должны применять и термин «гетеросексуалисты». С гетерофобией (в специальной литературе термин встречается в разных значениях), в отличие от гомофобии, не всё ясно. В рассматриваемом здесь контексте гомосексуалы не являются гетерофобами. А среди гетеросексуалов далеко не все – гомофобы. Это зависит от наполнения мозгов в юности, окружения, образа жизни. Думаю, за подтверждением далеко ходить не нужно: в гомофобах обычно присутствует полный ксенофобский набор и склонность к конспирологии. Вот, к примеру, вариант лозунга наших православнутых псевдопатриотов: «Долой американцев, пропагандирующих гомосексуализм и остальные "общечеловеческие ценности" , чтобы снизить у нас рождаемость, поработить высокодуховный народ-богоносец и свободно распоряжаться нашими природными ресурсами».
«Чувстволитет» было бы неплохой заменой, если бы не оставшийся конец немецкого слова «Mentalität». Не уверен, но, кажется, в немецкий оно пришло из французского (Mentalité), а потом уже попало к нам.
В ответ

пишет : Фридомка Откуда: Москва
01.02.2013 16:18
Пожалуй, вопрос этимологии в обществе недооценивается.
Меня заинтересовало равноправие названий ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, когда внук спросил: - Деда, а что ты больше любишь: колбасу или мороженое?

Общий знаменатель у этого примера - КОРОВА (мясо и молоко). У заклятых друзей - общий знаменатель только в том, что все ЧЕЛОВЕКИ имеют женские и мужские половые органы. Дальше "исходная коровка" разбегается на комбинации возможностей, т.е. на разные продукты реализации.

Ещё примеры.
Все противоположности в парах (как и фобы) "одинаковые", только буквы - разные.

LoveDog/KillDog (СОБАКА: любитель животных и догхантер)
Некрофилия/Витафилия (ВЛЕЧЕНИЕ: к трупам или к живому = жизнелюбы?)
Натуропатия/Медикопатия (ЗДОРОВЬЕ: исцеление за счёт энергии организма или медпрепаратов)

Кстати, любители говядины - любители коров или любители коровьего трупа?
Охотник - любитель природы или любитель убивать природу?

КАК ГРИБ НАЗОВЁШЬ, ТАК И ПОЛЕЗЕТ В КУЗОВОК!
Моё любимое русское слово - УЛИЦА.
Всё, что у лица дома = улица!
В ответ

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
31.01.2013 19:02
Антиутопию об экзамене в МИФИ (кажется, он держит первенство по мракобесию, на подходе СПбГУ и другие) оценил. Если авторство ваше, примите мои уверения... и пр. А вот сарказма (?) не понял. Гомосексуалов нельзя назвать гетерофобами, так же, как более или менее развитые в умственном отношении гетеросексуалы не являются гомофобами. Да и слова такого – гетерофобия – в русских словарях, в отличие от гомофобии, нет. Во-первых, у каждого свои, продиктованные генами, предпочтения и они никак не пересекаются. Во-вторых, не просматривается логическая связь между сталинистами и гомосексуалами. Хотя... возможно, вы имели в виду уголовную статью о мужеложстве, действовавшую во времена палача всех времён и народов. Тогда да, сарказм, скорее, чёрный юмор. Страна, вывернутая наизнанку, не имеет будущего.
В ответ

пишет : Фридомка Откуда: Москва
01.02.2013 12:05
Ваши уверения вынужден отклонить. Анекдотец попался мне в инете.

Для решения второй (беспокойной) части, нужно обязательно выравнивать понятия. Мы же все - одинаковые, только... буквы - разные.

Если - гетеросексуалы, то - гомосексуалы;
если гомофобы, то - гетерофобы;

В результате будем иметь событийную формулу:
на гомофобскую инициативу закона последовала гетерофобская реакция осуждения.

В противном случае будут некорректны начальные посылы.
Одна из сторон уже на старте НАЗВАНИЯ будет иметь либо похвалу - хороший, правильный, либо осуждение -
нехороший, неправильный.

Отсутствие в словарях чего-либо для меня не является иконой. Если на язык прилип термин "менталитет" и отсутствует выровненный термин "чувстволитет", значит ли это, что в жизни есть только МЫСЛИтельные привычки, обусловленных культурой, географией, воспитанием? А ощущения, чувства, переживания, эмоции? Это тоже - ментальность = разумность?
Введение в разговорную речь термина "ЧУВСТВОЛИТЕТ" стоит должных уверений и пр...
В ответ

пишет : valkyrja_
31.01.2013 18:28
Какие темы, такой и интерес. А темы на РС надуманные и никчемные.

пишет : 150Юрий863 Откуда: Россия
30.01.2013 10:58
В разговоре РС про Кубинский (Карибский) кризис http://www.svoboda.org/content/article/24883453.html 12 комментариев. И никто не ответил на конкретные вопросы из поста 26.01.2013 21:24. А этот кризис чуть не обернулся термоядерной войной. То есть, возможно, гибелью цивилизации. То ли не знает никто ничего про это, то ли плевать хотят на гибель цивилизации.

И вот идет разговор РС про запрет ПРОПАГАНДЫ педерастии, а не самого этого природного явления, что никому не запрещено. Хотя знатоки пишут - не запрещено, но вредно, т.к. даже рак прямой кишки светит. Разговор дал на сей момент 75 комментариев. Но более половины - вокруг темы. Об анальном, оральном сексе, онанизме, в том числе с помощью даже «механических средств самоудовлетворения», которые продаются в магазинах.

Хочется напомнить уважаемым специалистам – дамам и господам, о чем статья: учитель, недовольный правовым актом (не путать с половым!) вышел к ГосДуме и выказал недовольство. Написано было, что его уволили. Иные пишут, что уж и обратно, якобы, взяли на работу.

В этой связи еще раз прошу уважаемую РС и специалистов – постописцев:
укажите, пож., дату, месяц, год и место проведения марша (парада, митинга) ЛГБТ в США и хоть одного конкретного учителя - участника такого марша; его фамилию, имя, желательно школу, в которой он работал бы на момент участия в означенном действе. Верю, что Вам это по силам. Спасибо.

Что? Не получается? Неужто нет ни одного такого учителя в США? Ну что ты будешь делать! Опять мы впереди планеты всей!

P.S. Я связался с учителем физики из Лос-Анджелеса. Уехал лет 20 назад. Люди с восхищением и благодарностью вспоминают его до сих пор. Он ответил мне: «… я таких учителей не знаю… Есть много более интересных тем. Спасибо за «снежные» снимки. Давно столько снега в городе не видел».

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
29.01.2013 23:52
Я всё думаю, о какой пропаганде речь? Как можно пропагандировать, к примеру, цвет глаз? Сколько ни утверждай в школах по ТВ, радио и на парадах сероглазых, что серый – самый приятный для глаз цвет, ни у кого из слушателей и зрителей голубые, зелёные или карие глаза не станут серыми. Волосы под влиянием моды ещё можно перекрасить, завить или, наоборот, распрямить, но ненадолго, а с глазами уже ничего не сделать, только закрыть линзами. Так и с сексуальной ориентацией. Если бы мне сто или тысяча авторитетных, чрезвычайно уважаемых мною людей сумели внушить мысль о том, что интимная связь с представителем моего пола вознесёт меня на вершину блаженства, если бы в мою спальню после этой пропаганды привели эталон мужской красоты, у меня бы... (подбираю выражение) ...ничего не получилось. И не может получиться без полового влечения, действия основного инстинкта.
Может, хватит слушать лагерников, вертухаев, малограмотных сельских батюшек и часть населения, именуемую плебсом? Лучше обратить внимание на любопытную закономерность: в гомофобах, считающих гомосексуальность преступлением, болезнью, извращением, обычно присутствует антисемитизм и все остальные виды ксенофобии, а также квасной патриотизм, конформизм и псевдорелигиозность. Причина одна – темнота и холуйство. Спасти страну может только народное просвещение. Однако пока происходит наоборот: в уважаемых университетах открываются церкви и факультеты теологии. Представим себе студента-отличника как по физике, химии, биологии, так и по креационизму. Последний, мне кажется, ждёт судьба научного коммунизма и марксистско-ленинской философии, которые зубрили по необходимости, но ни в грош не ставили. Так что когнитивного диссонанса у студентов опасаться не следует, но задержать крах системы одни из них не смогут (по скудоумию), другие не захотят (по противоположному качеству).
В ответ

пишет : Фридомка Откуда: Москва
31.01.2013 14:58
Воображаемая картинка с будущим образования в России:
- Сын мой, что есть Сила Божья?
- Это Божья масса, умноженная на Божье ускорение!
В ответ

пишет : черная курица
31.01.2013 20:56
Почему будущего? Панмонизм (Гегель)!
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
30.01.2013 17:31
Весьма показательно, что Николай Богданов из Спб, некогда культурной столицы России не слишком удручен развалом образования, упадком культуры, утратой национальных традиций в России, но, будучи жутко светлым, прилежно холуйствует перед любыми пороками, лишь бы они были модными на «цивилизованном Западе».
В ответ

пишет : Свое мнение Откуда: Россия
31.01.2013 21:56
По вашему совету, Николай Богданов, научился читать, но не вычитал ничего о том, что обладатели самых редких в мире зеленых глаз требуют для себя каких-то особых прав или принуждают других носить зеленые линзы.
Открою вам маленький секрет – вы прочли огрызок моего ответа, его эпилог странным образом затерялся в дебрях интернета, что исказило общий смысл. Ваше краснобайство вряд ли пострадает от такого секвестирования, т.к. его суть легко предсказуема – все, кто ратует за сильную и независимую Россию, за сохранение национальных традиций это, по-вашему, лагерники, вертухаи, холуи и квасные патриоты, а на закуску – обязательный прогноз скорого краха системы. С моими текстами дело обстоит иначе.

P.S. «Мелете» это имя одной из старших муз древнегреческой мифологии, и к чему вы приплели ее, ума не приложу.
В ответ

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
30.01.2013 21:41
Мелете чушь. Не умеете думать, так хоть читать учитесь.
В ответ

пишет : Assadin Откуда: Rosiya
30.01.2013 12:44
Николай, в чем проблема? Займитесь этим просвещением. Только уж не забудьте просветить, что в последствии будет от такой нормы! А что касается ваших "...если бы в мою спальню после этой пропаганды привели эталон мужской красоты..." и т.д. то все эти рассуждения как раз на уровне "лагерников, вертухаев ...и часть населения, именуемую плебсом". Попробуйте, для начала, почитать что нибудь легонькое по части возникновения "патологической направленностью полового влечения и искаженными формами его воплощения". Я уж не говорю об ритуальных изнасилованиях мальчиков и прочих "прЭлестях".
А вот что касается - "Представим себе студента-отличника как по физике, химии, биологии, так и по креационизму." то, как говорится, "навскидку" и ради шутки позволю себе одну цитату: "В июне 1887 года Владимир закончил гимназию с золотой медалью. По всем предметам, в том числе по Закону Божьему, в его аттестате значилось «пять», только по логике «четыре»." - попробуйте отгадать про кого она?
В ответ

пишет : mrbadbear2
30.01.2013 04:55
Все верно нет разницы на основании чего тебя дискриминируют, из -за того, что ты гей, или из за рыжего цвета волос. Однако, общества в процессе эволюционного развития создают культурные общности, подразумевающие определенные формы поведения в индивидов в обществе. Например у некоторых этносов при победе над врагом принято съедать какую-либо часть тела побежденного, или бальзамировать своего усопшего родственника и держать его на заднем дворе. И, общество вправе защищать свои традиции и устои, т.к. именно традиции вкладывают значительную часть в формирование этносов, народов и государств. К слову сказать, демократия тоже является одним из таких же столпов, формирующих западную культурную целостность. Давайте представим себе индивида исповедующего другие традиции, например антисемитизм. Спрашивается, что будет с этим индивидом в западном обществе, скорее всего, если он систематически публично не демонстрирует свои ценности, и не призывает вырезать этнических евреев, ничего, но если он преступит черту публичности, будет подвергнут экзекуции. Поэтому считаю закон о запрете пропаганды гомосексуализма правильным. Так как ключевым в этом законе является запрет на ПРОПАГАНДУ действий, не являющихся культурной традицией нашего общества.

пишет : Вениамин 04 Откуда: Россия
29.01.2013 22:26
"Конец света" на этом шарике произойдёт тогда, когда количество этих .... достигнет "критической массы". Тогда Всевышнему надоест наблюдать это безобразие и он повторит со всей планетой то, что когда-то сделал с Содомом и Гоморрой.

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
29.01.2013 21:53
Надо бы всех моржей посадить за пропаганду зимнего плавания. Заодно и священников, призывающих в крещенские морозы сигать в прорубь. Чем не извращение?! А также прямой путь к простудам и воспалению лёгких. Где Иордан и где Нева, Волга (про Обь, Енисей и Лену уж не говорю)?! Между прочим, в Крещение случается и летальный исход, в этом году, например, у некоторых сердце не выдержало купания.
Зачем далеко ходить – Игоря Померанцева привлечь к строгой ответственности просто необходимо. Так красивой и аппетитной пропаганды пития ни у кого не встречал, разве что у Паустовского что-то вроде гимна абхазскому вину проскользнуло. А от бокала красного сухого до алкоголизма один шаг...
Да много чего у нас пропагандируют. Чтобы какое-нибудь преступление, порок или болезнь не проскользнули, не оказались вне профилактики, нужно законодательно запретить вообще всю пропаганду. Кроме, конечно, пропаганды достижений ПЖВУ. Госдура, готовь закон!
В ответ

пишет : Юрий К. Откуда: Москва
31.01.2013 12:22
Типичный случай демагогии или проблема утраты этических критериев в следствие некритического отношения к модным извращениям.
В ответ

пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
31.01.2013 13:26
Для начала уточните для себя значение слова «демагогия». В том же словаре откройте статью «абсурд». К нему и аллюзиям порой приходится прибегать, чтобы растолковать темноте простые истины. Помогает не всегда. В обсуждаемом вопросе от обитателей «Большой зоны» иного ждать трудно. Данные социологических опросов свидетельствуют о том, что гомофобский закон поддерживают главным образом малообразованные люди, а также жители сельской местности, посёлков и малых городов, т. к. по неведению считают гомосексуальность не врождённым вариантом нормы, а болезнью, преступлением или извращением (чаще всем вместе).

пишет : valkyrja_
29.01.2013 21:50
// Я знаю, что должен был выступить в защиту прав этих меньшинств // Не надо порок выдавать за добродетель, а учителям - пиdaрасам в школе не место. Это как дважды два четыре. Господа из РС, а "меньшИнство" из чикатил не собираетесь защищать и пропагандировать? Смените пластинку.

пишет : belfor
29.01.2013 18:36
Сам по себе этот эпизод предельно понятен и ясен -Поступок Колмановского это единственно возможное действие неравнодушного порядочногочеловека в ответ на вызывающие омерзение и чувство гадливости действия властей. И попытки обвинить его в нарушении этики вызывают только горькую усмешку. Он выражал свой протест как гражданин в публичном месте-перед зданием парламента . Что может быть естесственнее для страны чья конституция определяет её строй как демократическую республику. Откуда этот откровенно охотнорядский остервенелый вой эти призывы тащить ине пущать!Эти люди очень чётко чувствуют общую тенденцию. Они в отличие от многих просто душных знают кем и зачем иннициированы эти законы призванные стать намордником для всех неугодных властям.Давно и абсолютно ясно что основная угроза и препятствие демократичекому развитию страны исходит из высших эшелонов власти .Это сознательный курс на удушение основных прав и свобод. Цель одна Удержать причем Любой ценой власть в своих предельно циничных интересах.

пишет : Наталья П. Откуда: Москва
29.01.2013 16:18
Какое лицемерие !!!! Фраза : Мои оппоненты говорили, что если увидеть, как целуются однополые пары, или услышать, что однополые пары равноправны, и что геи психически нормальны – можно сделаться геем. - чистая ложь !!! Мало того , что вы безответственно относитесь к статусу учителя , так вы ещё и лжец. Ваши оппоненты против пропаганды гомосексуальных связей и парадов. Школа , это не место для дискутирования на такие темы. Если вам близка тема политики или гомосексуализма , то уходите из школы и занимайтесь любой пропагандой и любыми митингами. А школу оставьте на попечение государства и родителей. Так теперь из за Вас увольняют директора школы, который гораздо больше вашего сделал для лицея и его уровня. Вот мне интересно , а не стыдно вам за его судьбу?
В ответ

пишет : Не циник Откуда: Москва
30.01.2013 00:19
"Но учитель выступает в защиту пропаганды неприемлимых ценностей для школы."

Сексуальная ориентация - не ценность, а данность.
Вы - дикий, тёмный человек.
Я живу в Германии и дружу с одной лесбиянкой и одним геем.
Они мне могут 150 лет рассказывать о том, какая у них распрекрасная ориентация.... и что? Что мне-то от этого?

А если мальчик-подросток - поймёт, что он гей, а в нашей стране эта тема - запретная.... Наталья, вы ведь первая поможете ему, правда.
Он ведь знает, к кому обратиться? Вы его успокоите, скжете, что в нашей стране у людей - равные права, независимо, к кому вас сексуально тянет. Ведь у нас такая передовая страна, такая прсвещённая, просветлённая. Ну просто саятоша, а не страна!

Мольер о таких вот писал!

Господи, какая мерзостная у нас страна....как она мне противна.....
В ответ

пишет : ИгорьН. Откуда: Украина
30.01.2013 12:41
Доброго времени суток!Хочется сразу вас поправить-гомосексульная ориентация не ценность,не данность,а сексуальное отклонение,заключающееся в ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМ влечением к лицам собственного пола и являющимся психопатологическим отклонением..!!!Я не являюсь яростным гомофобом и в принципе меня не интересует сексуальная ориентация того или иного человека..Нравится им -дело ихнее и Бог им судья!!И все бы ничего но ведь им мало уже того ,что общество к ним относится терпимо-они начинают пропоганду гомосексуальных отношений,при чем утверждая,что никакой пропоганды нет,обвиняя оппонентов гомофобии.,но тем неменее получается.что все это ведет к навязыванию своего образа жизни..Я считаю ,хотя тут есть разные мнения на этот счет,что гомосексуализм всетаки явление социльное и многие молодые люди имели бы шанс .не будучи зомбированы этими псевдоубеждениями,что гомосексуальный образ жизни это приемлемо.создать нормальные естественные семьи,продолжить свой род и жить полноценной жизнью с человеком противоположного пола...Страшно,что наше общество теряет мораль,духоовные ценности-вот это омерзительно!!!Теперь насчет этого"Бедненького учителя"Учитель не только дает детям знания, он еще и воспитатель и для детей он является образцом для подражания,так сказать,после родителей самым авторитетным человеком и неудивительно,что они с него берут пример..!!!Ну пошел он на митинг в поддержку гомосексуалистов-это его гражаданская позиция,но получается он пошел туда не ,как представитель общества,а как представитель педагогического сословия.Вот здесь и возникает вопрос-получается он автоматически .своим примером,призывал учеников к поддержанию гомосексуализма???Вот это для меня непреемлемо!!Вот это дискридитирует его ,как учителя!!!!
В ответ

пишет : Наталья П. Откуда: Москва
30.01.2013 01:15
....)))) Вы оскорбляете страну из которой уехали , а я лишь защищаю своего ребёнка в той стране в которой живу. И моя дочь может быть будет дружить и с геем и лесбиянками, почему нет ? Я против пропаганды политической , гомосексуальной и религиозной в школе. Мой ребёнок должен ходить в школу учиться , а не быть заложником личных взглядов учителя. Тем более , что это проблема деликатная и все семьи разные по уровню толерантности. Есть очень ортодоксальные семьи и их мнение тоже нужно учитывать и эти семьи не "дремучие" а живут согласно своей религиозной концепции. И задача учителя , нести знания и мир в головы учеников.
В ответ

пишет : valla
29.01.2013 22:00
если бы в прошлом веке люди не выходили на митинги по защите прав женщин, интересно, что бы с нами было сейчас
В ответ

пишет : Серый пень Откуда: Симферополь
29.01.2013 17:33
Наталья, какое ваше дело, как он к своему статусу статусу учителя относится, а? Да вам, по большому счёту, на него наплевать. Вас возмутило лишь то, что он заступился за гомосексуалистов, и всё. Так вот - он поступил ПРАВИЛЬНО, что не остался в стороне. А вот вы - нет. Любой человек, в независимости от работы или же своего статуса, может пойти на митинг и бороться за права, свои, или же чужие. Или вы это запрещаете?
И ещё: за такой поступок никому, кроме, разве что, гомофобов (вы наверняка входите в их число) не может быть стыдно. Так что оставьте учителя в покое.
В ответ

пишет : Наталья П. Откуда: Москва
29.01.2013 22:35
Серый Пень !! Почему же не моё ??? Митинг был против закона о запрете пропаганды гомоссексуализма и педофилии среди несовершеннолетних ??? Если он Гей или выступает в защиту Геев, то это меня не касается. Но учитель выступает в защиту пропаганды неприемлимых ценностей для школы. И я думаю, что этот человек ищет дешёвые девиденты от славы мученика и правозащитник. И грустно и смешно.
Страница комментариев из 4


О чем говорят в сети
О чем говорят в сети