27 июня 2016

    Главные разделы / Мир / Украина

    "Патриоты" или "неонацисты"?

    Добровольческий батальон "Азов" может стать политической проблемой для киевских властей

    Рекламный плакат батальона "Азов"
    Рекламный плакат батальона "Азов"

    В боевых действиях в Донецкой и Луганской областях вместе с регулярными частями украинской армии принимают участие несколько добровольческих формирований. Среди них – батальоны "Донбасс", "Айдар" и "Азов", как правило, действующие на самых опасных направлениях. Российская пропаганда регулярно называет бойцов батальона "Азов" карателями, заявляя, что он сформирован из крайних националистов. На Украине же добровольческие батальоны пользуются уважением, так как, в отличие от рядовых военнослужащих, из бойцы обычно отличаются отвагой и готовностью в трудных условиях выполнять боевые задачи.

    Некоторые бойцы батальона "Азов", в том числе в интервью западным средствам массовой информации, не скрывают своих радикальных политических взглядов, другие предпочитают говорить о светлых гражданских чувствах, призвавших их на "освободительную войну". Мнения об "Азове" разделились и в Киеве: кое-кто считает бойцов "Азова" опасными неонацистами, другие – искренними патриотами, отражающими российскую агрессию. Некоторые эксперты предполагают, что на основе "Азова" и других добровольческих батальонов вскоре будет создана модернизированная украинская армия, которая заменит устаревшие регулярные войска. Есть, однако, основания полагать, что после окончания активной фазы боевых действий на востоке страны батальон "Азов" может составить некоторую политическую проблему для новых властей Украины.

    Боевые действия

    Батальон "Азов" был создан в мае 2014 года и, как и другие добровольческие формирования, входит в структуру министерства внутренних дел Украины.

    Олег ОднороженкоОлег Однороженко
    x
    Олег Однороженко
    Олег Однороженко

    В мае-июне "Азов" принимал участие в освобождении Мариуполя от сепаратистов. По словам заместителя командира батальона Олега Однороженко, сейчас одна из его задач – контроль над Азовским побережьем и борьба с сепаратистским подпольем. Через этот регион шла поставка оружия сепаратистам, и целью "Азова" было перекрыть этот коридор.

    "Более того, десятки сторонников самопровозглашенных ДНР и ЛНР, включая чиновников и представителей правоохранительных органов, были задержаны в этом районе", – говорит он. Действия батальона не ограничиваются побережьем Азовского моря. В начале августа "Азов" вошел в город Марьинка к западу от Донецка. В результате операции один боец был убит и десятки, по словам Однороженко, ранены. По сообщениям российских СМИ, в июле часть батальона попала в окружение под Изварино в Луганской области. Однако командир батальона это отрицает.

    Состав

    По данным Однороженко, батальон насчитывает около 400 бойцов. Костяк "Азова" составляют активисты праворадикальной Социал-национальной ассамблеи и движения "Патриот Украины", которое входит в ее состав.

    Дмитрий КорчинскийДмитрий Корчинский
    x
    Дмитрий Корчинский
    Дмитрий Корчинский

    "В "Азов" также входят представители Организации украинских националистов (ОУН), партий "Свобода" и "Братство", а также болольщики-ультрас", – говорит Однороженко. "Братство" возглавляет крайне правый украинский политик Дмитрий Корчинский, которого в ходе недавних событий в Киеве обвиняли в том, что он работал на экс-президента Украины Виктора Януковича и организовал провокацию, приведшую к столкновениям между "Беркутом" и протестующими на Банковой улице 1 декабря 2013 года.

    Батальон формировался в том числе из подразделений так называемых черных человечков – добровольческих отрядов украинских националистов, созданных в апреле этого года для борьбы с "зелеными человечками" (российскими диверсантами и наемниками). Батальон "Азов" также известен как "Черный корпус".

    По словам Однороженко, в составе батальона воюют иностранные добровольцы – преимущественно из России (около десятка) и Белоруссии: "Россияне представляют разные организации, которые борются против антирусского путинского режима". Однороженко утверждает, что это организации, которые подвергались репрессиям в России и ушли в глубокое подполье. В июле представители "Правого сектора" встретили в киевском аэропорту "Борисполь" Романа "Зухеля", активиста российской национал-социалистической организации WotanJugend. Представитель "Правого сектора" Игорь Криворучко говорил тогда, что "Зухель" может возглавить "русский корпус" в составе батальона "Азов". Недавно в Чехии арестованы пять представителей WotanJugend, которым предъявлены обвинения в "основании, поддержке и распространении сведений о движении, посягающем на права и свободы человека".

    Помимо россиян и белорусов, в рядах бойцов "Азова" есть также добровольцы из Швеции, Италии и Франции. Среди них – представители ультраправой "Партии шведов" и праворадикальных итальянских движений "Национальный авангард" и "Фронт молодежи".

    Идеология

    Движение "Патриот Украины" (часть "Правого сектора"), которое основало батальон "Азов", часто обвиняют в неонацизме. Однако Однороженко отрицает эти обвинения, настаивая на том, что идеология организации – социал-национализм – является "самодостаточной и целостной": "Идеология "Патриота Украины" уходит корнями не в немецкий национал-социализм, а в интегральный национализм Организации украинских

    Идеология "Патриота Украины" уходит корнями не в немецкий национал-социализм, а в интегральный национализм ОУН 1930-х годов

    националистов 1930-х годов. Люди слабо разбираются в политических течениях. Социал-национализм подчеркивает важность социального аспекта, но не является социалистическим (в отличие от национал-социализма)". По словам Однороженко, у этой партии нет официальной позиции по поводу национал-социализма: "Мы выступаем за объективное отношение к национал-социализму и коммунизму. Не следует их демонизировать или приукрашивать".

    Критики движения утверждают, что некоторые пункты программы "Патриота Украины" сближают эту партию с немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом. В программных документах партии говорится: "Основные принципы Нациократии – Национальная солидарность (надклассовость и антипартийность), авторитаризм (личная ответственность руководителей всех уровней за свои действия), качественная общественная иерархия и дисциплина, общественный контроль, самоорганизация и самоуправление". Программа "Патриота Украины" также предполагает "демонтаж экономической системы капитализма как таковой, которая обеспечивает грабеж работающих слоев населения группами экономических и политических паразитов". Еще один пункт – "ликвидация всех институтов и форм политической демократии, как политической системы, обслуживающей экономическую систему капитализма". В программе утверждается, что "все высшее, ценное и лучшее на нашей планете связано с Белым Человеком" и предполагает великодержавный и ядерный статус Украины.

    Политика

    Как и представители других добровольческих батальонов, бойцы батальона "Азов" недовольны тем, что, с их точки зрения, ключевые требования Майдана до сих пор не выполнены властями в Киеве: люстрация не проведена, масштабная коррупция сохранилась. Однороженко согласен с этой оценкой и считает, что "вся система гнилая".

    5 августа начальник штаба добровольческого батальона "Айдар" Валентин Лихолит заявил, что после окончания войны батальоны "Айдар", "Азов" и "Донбасс" вернутся в Киев с оружием в руках, чтобы помочь президенту Украины Петру Порошенко покончить с коррупцией. Однако Однороженко полагает, что сейчас об этом говорить рано: "Главная задача – сохранить территориальную целостность государства, но политические планы у нас большие". Некоторые эксперты предрекают возникновение конфликта между властями в Киеве и командованием батальона, однако, по мнению украинского политического эксперта Алексея Арестовича, для возникновения такого конфликта "должна радикально измениться политическая ситуация".

    Армия нового типа

    Батальон "Азов" и другие добровольческие батальоны состоят из людей, сознательно поехавших в зону боевых действий в Донбассе и поэтому более мотивированных, чем регулярная армия.

    Похороны бойца "Азова" Николая Березова, мужа уполномоченного правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики Татьяны ЧерноволПохороны бойца "Азова" Николая Березова, мужа уполномоченного правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики Татьяны Черновол
    x
    Похороны бойца "Азова" Николая Березова, мужа уполномоченного правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики Татьяны Черновол
    Похороны бойца "Азова" Николая Березова, мужа уполномоченного правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики Татьяны Черновол

     "У добровольческих батальонов выше мотивация, но нет тяжелого вооружения и встроенности в систему, а у регулярной армии есть вооружение и встроенность, но меньше мотивации", – утверждает Арестович.

    Однороженко говорит, что отношения с армией у батальона неплохие, и действия между добровольцами и армией координируются. Однако батальоны МВД сильно отличаются от армии: "Добровольческие батальоны – это армия нового типа, а регулярная армия – это наследие советской армии со всеми ее негативными чертами. Речь о чрезмерной централизации и об отсутствии возможности оперативно принимать решения".

    Среди других добровольческих батальонов батальон "Азов" выделяется эффективностью, и его командир Андрей Билецкий (который также возглавляет движение "Патриот Украины") – самый талантливый командир из всех добровольческих батальонов, считает Арестович. Однако у бойцов нет военного образования, а до начала проводимой Киевом антитеррористической операции не было боевого опыта, добавляет он.

    Метки: украина,Донбасс,АТО,добровольческий батальон,азов,МВД Украины

    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Комментарии
         
    пишет : Серёга Правдоруб
    27.08.2014 19:10
    Несколько месяцев назад писатель Проханов, издающий газету "Завта", к работе которой имели отношение Бородай и Гиркин, сказал в эфире телеканала Россия 24, что когда-то немецкие нацисты уничтожали евреев, привёл в пример Бабий Яр, а современные нацисты на Украине будут так же уничтожать русских. Но, как показывает практика, русских на Украине не преследуют по национальному признаку, не преследуют там по национальному признаку и евреев, так что там скорее патриоты, чем неонацисты. Зато любимец Проханова Иосиф Сталин, уничтожил русских ни меньше, чем Гитлер уничтожил евреев.

    пишет : Серёга Правдоруб
    27.08.2014 17:45
    Почему мировая общественность осуждает немецкий национал-социализм за уничтожение евреев, но при этом совершенно оставляет без внимания уничтожение большевиками, во главе с Лениным и Сталиным, русского народа, и вообще народов России? При том частенько обвиняя в нацизме даже умеренных националистов, программы которых далеки от нацизма, как крайней формы национализма. Зато компартии не запрещены во многих странах, мало того, ещё не получила должной оценки мирового сообщества деятельность большевистской коммунистической партии в СССР. Какая-то политика двойных стандартов. Резолюция ПАСЕ за номером 1481 так и не получила дальнейшего широкого отражения в законах стран членов ПАСЕ. Кто бы не были обсуждаемые в статье люди, патриотами любящими свою Родину, или националистами любящими свою нацию, разговор о их каком-либо осуждении мнением общественности, может быть поднят только после того, как все тоталитарные преступные идеологии включая большевизм, будут должным образом осуждены мировой общественностью.

    пишет : Серёга Правдоруб
    27.08.2014 11:52
    Патриот - это человек любящий свою Родину, националист - это человек любящий свою нацию, свой народ, эти понятия тесно связаны. В свободном обществе не должно быть никакого притеснения националистов за их убеждения. Запрет на нацизм должен касаться исключительно осуждения уничтожения людей по национальному признаку, какое проводили нацисты прошлого, но при этом люди должны иметь право создавать националистические партии, чтобы законным путём пытаться защитить интересы своей нации. Если граждане какой-то европейской страны не хотят, чтобы их страну заселяли выходцы из исламских стран, то они имеют на это полное право, имеют право на свою партию, и имеют право предлагать изменения в законодательстве, для осуществления своей программы. Разговоры о неонацизме уместны лишь тогда, когда люди другого народа подверглись насилию, либо создаются условия для их уничтожения. Коммунисты многих стран считают, что они не должны отвечать за преступления большевизма в СССР, но почему-то националистические партии должны отвечать за немецких националистов. Да и вообще странно, почему нацизм осуждаем, а коммунизм, он же большевизм, нет?!

    пишет : Alrik Sigurd Откуда: Украина
    17.08.2014 23:25
    Разве неонацизм не опирается на столпах патриотизма?Любой патриот сегодня может стать неонацистом завтра.Это уже доказанный факт.Бойцы Азова будут опаснее ,чем отмороженная шпана. Если вчера ультраправые воспринимались отдельной субкультурой и имело не так много последователей,то сейчас они будут героями.И можно догадываться сколько уже сочувствующих у этой группы.Единственное выход из ситуации это включить их после войны в структуры подразделения при МВД. Иначе будут проблемы уже в Киеве.

    пишет : Viktor Muss
    17.08.2014 15:48
    Человек, унижающий чьё-либо достоинство, тем более уничтожающий бездоказательно мирное население, только на основании подозрения, не может быть патриотом. Так ведут себя либо бандиты, либо психически неуравновешенные параноики, которым место в психушке, либо специально обученные вечно голодные цепные псы.

    пишет : locis Откуда: Москва
    17.08.2014 10:32
    Автор статьи не упомянул, что эмблемой батальона "Азов" и движения "Патриоты Украины" является зеркальное отражение рунического знака "Вольфсанге" ("Волчий крюк") , который был эмблемой немецкой дивизии СС "Дас Райх".

    Напомню, эта дивизия зимой 1943 года воевала под Харьковом и в Краснодонском районе Луганской области, в июле - участвовала в боях под Прохоровкой против 5-й гвардейской танковой армией генерала Ротмистрова. В настоящее время этот символ используется рядом неофашистских организаций - "Белое арийское сопротивление", "Викинг-Югенд" и другими

    пишет : Jorge Gandara Откуда: España
    17.08.2014 04:28
    Это естественная реакция на подавление национального самосознания режимом Януковича под руководством Путлера. Ни для кого не секрет, что Янукович проплаченная марионетка Кремля, тупое жадное ничтожество, дешевый инструмент в руках Путлера.
    В ответ

    пишет : Viktor Muss
    17.08.2014 22:28
    В чужом глазу соринку увидал, в своём глазу бревно не вижу. А пора бы!

    пишет : Николай Николаевич Откуда: Запорожье
    16.08.2014 23:51
    Все добровольческие формирования, начиная с заявившего себя на Майдане Правого сектора, являются естественной реакцией на чужеземную экспансию. Тем не менее, отсутствие сведений об их финансировании вызывает предположения об участии в их организации украинских или российских силовых структур.

    пишет : Ольга Алимпиева Откуда: СПб
    16.08.2014 03:47
    К сожалению, ничего не сказано о том, кто финансирует эти батальоны.
    В ответ

    пишет : Станислав Баньковский
    16.08.2014 15:42
    По идее, глядя в перспективу, их должна финансировать Россия.

    пишет : Jurij Radovich
    16.08.2014 00:25
    "кое-кто считает бойцов "Азова" опасными неонацистами, другие – искренними патриотами, отражающими российскую агрессию", - а в чём тут противоречие? Любой восточноевропейский националист мотивирован русофобски (а во вторую очередь враждой ко всем окружающим национальностям), вот потому он и считается искренним патриотом. Но когда русские в 1991 года подарили сов. республикам независимость и были уже никому не опасны, их ненавидели и никак не меньше, чем до того. Националисты ненавидят не просто какую-либо империю, а другую НАЦИЮ как таковую.
    В ответ

    пишет : Москвич с выселок Откуда: Москва
    16.08.2014 12:14
    Просто Россию боятся... Страх, знаете, такое мерзкое состояние, которое заставляет действовать иррационально. Единственный лекарь - время, единственное лекарство - труд, увы: вместо рубцевания старых время нанесло новые раны, вместо свободного труда - распределение нефти и газа. И потом... в 1991 "не подарили", а признали наконец невозможность сохранять над ними контроль: номенклатура решила таким вот образом, откупившись "малым", сохранить контроль над нефтегазовыми и прочими природными месторождениями севера. К 1991 и идеология, и экономика, удерживающая всех вместе исчерпали себя, власть, и это очень показали последние четверть века России, не способна не то чтобы поднять, но даже сохранить уже имеющееся... Для Украины вопрос люстрации это не вопрос "русофобии" - это вопрос, даже не национального, просто физического выживания, это очистка власти от людей, не способных управлять страной, понимающих это, и поэтому сосредоточившихся на решении своих ЛИЧНЫХ проблем...
    В ответ

    пишет : Стропа Откуда: Москва
    16.08.2014 08:02
    Любая сегрегация - есть элемент или даже политика прямого управления или манипулирования поведением людей.
    В ответ

    пишет : Constantine Ivanov
    16.08.2014 03:47
    Мне кажется, что национализм всегда появляется только как ОТВЕТНАЯ реакция на вольное или невольное ущемление чьего-то естественного национального самолюбия.
    Когда Вам внушают, что Вы - второстепенный некто, Вы, этот "некто", начинаете потихоньку ненавидеть того, кто Вам это пытается внушить. Чистая психология, никакой идеологии, поначалу, во всяком случае.
    Так нередко происходит с супругами перед разводом.
    Так случилось с немцами, униженными Версальским Договором французами в Первой Мировой войне.
    Так случилось с евреями в результате многовековых гонений, что привело к их массовому участию в большевистском перевороте и последующем Красном терроре, а после Второй Мировой войны - к созданию своего государства.
    Так случилось с украинцами, оскорбленными как Советами, так и Польшей, а затем и Германией перед Второй Мировой войной.
    Так случилось с чеченцами и прочими кавказскими народностями, что проявилось в российско-кавказских войнах после развала СССР.
    Так случилось с армянами, чувствовавшими моральное (и не только) ущемление в Нагорном Карабахе.
    И так далее, и тому подобное...
    В ответ

    пишет : Farkhad Azizov Откуда: zemlya
    16.08.2014 17:31
    Хочу лишь сказать по поводу армян о которых вы здесь пишите, что: -"Так случилось с армянами, чувствовавшими моральное (и не только) ущемление в Нагорном Карабахе". Это о каком таком ущемление армян говорите вы? Вы хотя бы в курсе откуда армяне вообще появились на территории Кавказа? И какие высокие посты они занимали в нашей стране? На данный момент говорить об ущемление может говорить азербайджанский народ. В свое время им были отданы азербайджанские территории для создания своего государства. И вот в "благодарность" за это они решили еще и Карабах присвоить себе. Вот вам ссылка, рекомендую ознакомится с истиной.
    http://www.youtube.com/watch?v=UyXiB-LgSao Страна, которой не было... Армения на Кавказе?..
    В ответ

    пишет : Дима33 Откуда: Владимир
    16.08.2014 11:08
    Вот и мне так кажется - причина нынешней гражданской войны в психологии жителей окраин у украинцев Окраина Австро-Венгрии окраина Российской империи - вот и поделилось общество у них на две части за сотни лет - одни избавляются от комплекса считая себя частью великого соседнего народа - другие наоборот самореализуются оскорбляя и унижая "великих" соседей: "выпендриваясь" на них и одновременно обвиняя соседа во всех собственных бедах
    Смотрите - честно написано, за это автора уважаю - тех кто воюет в Азове - в Чехии в тюрьму сажают - вот такие "герои" там собрались!
    В ответ

    пишет : Constantine Ivanov
    16.08.2014 01:33
    А может быть, националисты (не сумасшедшие, а мыслящие) ненавидят ту другую нацию, которая вольно или невольно пытается мешать коренной нации жить по-своему, требуя изменений "под себя"?
    Например, если русские начинают требвать русификации украинцев, то как таких русских украинцам любить?
    Я, например, сорвершенно спокойно относился к нашим американским гомосексуалистам до тех пор, пока они не стали требовать введения законов, перевертывающих все социальные нормы и устои вверх ногами. Тогда они у меня стали вызывать отторжение. Так, наверное, дело обстоит и с национализмом.
    В ответ

    пишет : Sergey Gorely Откуда: Moscow
    16.08.2014 15:32
    Вы правы, все так и случается. В этот стройный ряд оскорбленных наций, таких как немцы после Версаля, восточные европейцы после 45 года и т.д. можно добавить и русских, оскорбленных в 90-ые. Сейчас идети всего лишь ответная реакция. А что касается второй части Вашего комментария - я не помню, чтобы кто-то требовал русификации Львова или Ивано-Франковска, а равно и Киева, скорее можно говорить о сопротивлении украинизации юго-востока Украины. А далее все, как Вы написали, "А может быть, националисты (не сумасшедшие, а мыслящие) ненавидят ту другую нацию, которая вольно или невольно пытается мешать коренной нации жить по-своему, требуя изменений "под себя"?
    Например, если этнические украинцы начинают требвать украинизации этнически русских жителей юго-востока, то как таких украинцев русским любить?"
    В ответ

    пишет : Shuravi54 Откуда: Киров
    16.08.2014 15:19
    \\Например, если русские начинают требвать русификации украинцев, то как таких русских украинцам любить?\\
    ===========================================

    Где это Вы видели, чтобы русские требовали русификации украинцев ? Единственное требование русских в Украине было - дать возможность разговаривать на родном языке и учить детей русскому языку !
    В ответ

    пишет : Jurij Radovich
    16.08.2014 14:21
    Конечно, Константин, тут и психология, и всё, указанное Вами. Но если посмотреть на дело научно (по-марксистски), то корни всего этого обнаруживаются в первобытнообщинном племенном строе, на Западе иногда называемом трайбализмом (tribalism). В этой парадигме сам собой разумеется принцип "одна территория - одно племя", а все остальные с их богами - чужие, враги, недочеловеки, оборотни и т.п. (Правда, бывают и "братья", как чеченцы и ингуши и адыгские народы). На вопрос "кто вы?" любое, даже самое мизерное племя отвечало "люди", а на вопрос "а кто они?" - обязательно в той или иной степени "нелюди", то есть второсортные. В Ветхом же Завете это просто зафиксировано письменно, то есть он не является никакой сенсацией об избранном народе, как внушают антисемиты.
    Но в ходе истории сложилось так, что на территорию племени стали подселяться разные иноплеменники (почему и как конкретно это происходило - другой вопрос), и в этом корень трагедии. У этих иноплеменников и в мыслях не было ассимилироваться, а основное племя могло с ними смириться если не истреблением и не депортацией как засидевшихся незваных гостей, то при условии принятия ими 1) племенного языка, 2) племенной религии, 3) племенных обычаев. Тогда их искренне начинали считать братьями, пленных освобождали от рабства, принимали в семью, разрешали жениться на своих женщинах, а их дети были полноправны уже изначально. В Литве в народе традиционно существовали понятия "литовский русский", "литовский поляк", это люди с нелитовскими фамилиями (а иногда даже и именами), но уже с почти полностью литовской психологией. Но даже и в этом случае, как видим, некоторый ярлычок на них сохраняется, просто как бы для порядку. (И всё это без малейших "искусственных разжиганий национальной розни", всё это глубоко органично).Германский же нацизм просто придал этому архаичному племенному национализму модерные псевдонаучные, политические и юридические формы ("чистота расы", "немец первой категории", "второй" и т.п.). Но абсолютно то же самое существует во всей вост. Европе неофициально, никак не оформленное (впрочем, в бандеровской идеологии оформлено).
    Капитализм постепенно создаёт экономические предпосылки для уменьшения национализма (Европейский союз). ВКПб пыталась решить проблему железным кулаком (справедливо, по моему мнению), но не всё решается силой, что уж говорить о вторжениях извне, они только усиливают национализм.
    Трагизм усугубляется неофициальными геополитическими соперничествами на третьих территориях, как это происходит на Украине. То ли дело Евросоюз: на территории Испании и Великобритании никаких геополитических соперничеств не происходит, поэтому отделение Каталонии и Шотландии причинило бы не более чем чисто психологическую неприятность испанцам и англичанам, как неприятно было и чехам при отделении Словакии.
    В ответ

    пишет : Николай Николаевич Откуда: Запорожье
    16.08.2014 01:22
    Что касается русского национализма, думаю вы правы по поводу нелюбви к другим нациям. Мы сейчас являемся свидетелями того чем это заканчивается - русскоязычные убивают русскоязычных. Абсурдная реальность.
    В ответ

    пишет : Jurij Radovich
    16.08.2014 14:31
    Речь идёт о любом национализме, в том числе и об украинском. В этой страшной трагедии, когда русскоязычные убивают русскоязычных, причиной в конечном счёте явился украинский национализм. Просто Путин преступно реагировал на него, стравив неразумных русскоязычных между собой, поляризировав их. Думается, не на это рассчитывал, когда преждевременно раздувал конфликт. Может быть, надо было дать бандеровцам по-настоящему проявить себя, а не клеветать на них почём зря.

    Выбор Свободы