Выборы в США

Верховный суд Аризоны вчера вернул в действие старый закон, полностью запрещающий аборты, за исключением случаев, когда жизнь женщины в опасности. Это возвращает борьбу за право на аборты в центр предвыборной кампании в США – и это плохая новость для республиканцев, консервативные избиратели которых настаивают на ограничении абортов, в то время как большинство в обществе поддерживает право на аборты.

За день до вердикта суда в Аризоне Дональд Трамп высказался по проблеме абортов, не поддержав идею ввести в США общенациональный запрет на аборты после 15-й недели беременности, предложив оставить этот вопрос на усмотрение штатов.

Право на аборт – один из ключевых вопросов американской политики последних 50 лет, который может сильно повлиять на исход выборов в этом году. Предыстория:

Одно из самых знаменитых судебных решений в США, Roe v. Wade (Роу против Уэйда), было принято в 1973 году. Верховный суд отменил закон Техаса, разрешавший прерывать беременность только для спасения жизни матери, и объявил, что право женщин на аборт защищено конституцией США.

Решение было основано на расширительном толковании 14-й поправки. Суд счел, что решение женщины о прерывании беременности защищено правом на неприкосновенность частной жизни. В тексте говорилось о трудностях материнства, особенно в случае нежеланного ребенка, при этом вводились некоторые ограничения на аборты после третьего и особенно после шестого месяца беременности, когда плод становится жизнеспособным.

Взгляды сторон

Прецедент Roe v. Wade был принят в эпоху движения за права человека в США 60–70-х годов и воспринимался его частью. Движение за право женщин распоряжаться своим телом по собственному усмотрению, включая право на аборт, получило название pro-choice (“за выбор”).

Движение за ограничение абортов в США получило название pro-life (“за жизнь”). Подавляющее большинство населения в США – христиане (сейчас – две трети, во второй половине 20-го века – около 90 процентов). Значительная часть из них считает, что жизнь начинается при зачатии, и потому аборт – убийство неродившегося ребенка.

Судьи

Решение по делу Roe v. Wade подвергалось критике как активистское, то есть основанное не на законах, а на взглядах судей. По нынешним меркам большинство членов Верховного суда 1973 года (преимущественно выдвиженцев президентов-республиканцев) отнесли бы к носителям либеральных взглядов или центристам.

В США назначение судей на всех уровнях – политический процесс. Его порядок очень разнится штата к штату, порой судей избирают напрямую граждане или выдвигают и утверждают избранные гражданами политики. Судей Верховного суда США номинирует президент и утверждает Сенат.

Влияние на выборы

Roe v. Wade имел драматические последствия для избирательных кампаний в США на многие десятилетия. Произошел сдвиг в партийных коалициях: для консервативных христиан идея отмены этого прецедента стала одной из ключевых мотиваций на выборах, и они в массе стали голосовать за республиканцев, выразителей консервативных взглядов. Республиканские политики баллотировались с обещанием выдвигать судей с консервативными взглядами, в том числе на аборты.

Чтобы добиться своего, движению pro-life потребовалось почти 50 лет. При президентстве Трампа Верховный суд пополнился тремя судьями, консерваторы получили большинство, шестеро против трех судей либеральных взглядов. (И это стало ключевым достижением Трампа на посту президента.)

В 2022 году Верховный суд отменил прецедент Roe v. Wade (“поскольку в Конституции не упоминается право на аборт”, которое не является “глубоко укоренившимся в истории и традиции нации”), оставив вопрос об абортах на усмотрение штатов и Конгресса.

Обратная реакция. Выборы

Мнение американцев по поводу права на аборт существенно не менялось последние десятилетия: большинство поддерживают его с различными оговорками и условиями. Когда Roe v. Wade отменили, и в консервативных штатах начали вводить запреты на аборт, это подняло мощную волну в защиту права на прерывание беременности.

Демократы, которые выступают за право на аборт, получили мотивированную и мобилизованную группу избирателей, среди которой много молодежи. Осенью 2022 года, спустя несколько месяцев после отмены Roe v. Wade, проходили выборы в Конгресс. Ожидалась крупная победа республиканцев, “красная волна”, но она так и не пришла, а в результате демократы получили большинство в Сенате и совсем немного уступили в Палате представителей. Причиной этому был вопрос об абортах.

Выборы-2024

Иммиграционный кризис и экономика считаются главными вопросами нынешних выборов. Но право на аборт, судя по всему, по-прежнему является ключевым мотиватором для многих избирателей. Демократы рассчитывают вновь использовать это в кампании. В нескольких штатах право на аборт выносят или могут вынести на голосование, в частности во Флориде, где сейчас вступает в силу запрет на прерывание беременности после шестой недели.

Республиканцы пытаются не повторить ошибок 2022-го. Трамп последние месяцы размышлял над выдвигаемой консервативным крылом идеей общенационального запрета абортов после 15-й или 16-й недели беременности (за исключением случаев изнасилований, инцеста или при риске для жизни женщины) и отзывался об идее как “вполне разумной”.

В конце концов Трамп решил не выступать в поддержку запрета, предложив в опубликованном в его соцсети Truth видео оставить этот вопрос на усмотрение штатов. Критическая реакция последовала и справа, и слева.

Pro-life-группы выразили глубокое разочарование, Майк Пенс, бывший вице-президент Трампа и консервативный христианин, назвал выступление Трампа "пощечиной миллионам pro-life-американцев, которые голосовали за него в 2016 и 2020 годах".

Демократы не намерены позволять Трампу увернуться от темы абортов. Байден напомнил, что Трамп хвалился своей ролью в отмене Roe v. Wade, и заявил, что избиратели ему этого не простят.

Что дальше

Многие опасаются, что в случае победы Трампа, даже без введения всеобщего запрета его администрация может существенно осложнить доступ к абортам. И Трамп, очевидно, рассчитывает, что консервативные избиратели, пусть и недовольные его нынешним решением, все равно в итоге проголосуют за него.

Трамп осознает ставки, он впрямую сказал, формулируя позицию по абортам, что его решение продиктовано необходимостью выиграть выборы, и обрушился на республиканцев, которые посмели его критиковать, заявив, что зацикленность на этом вопросе может подарить демократам Палату представителей, Сенат и даже президентство.

Аризона

С 2022 года в Аризоне действовал запрет на аборты после 15 недель беременности, но Верховный суд Аризоны, все судьи которого были утверждены губернаторами-республиканцами, вернул в действие закон 1864 года, который был неприменим со времен принятия Roe v. Wade.

Сторонники права на аборт выносят на голосование в ноябре в Аризоне законопроект, разрешающий прерывать беременность до 24 недели. Решение Верховного суда наверняка чрезвычайно мотивирует избирателей – и не только в штате (одном из ключевых в президентских выборах), но и по всей стране. Республиканские политики пытаются дистанцироваться от аризонского решения, но демократы вряд ли им это позволят.

Статья была обновлена после решения Верховного суда Аризоны.

Дональд Трамп – параллельно с избирательной кампанией – ведет финансовую битву.

Трамп и Республиканская партия уступают Байдену и демократам в сборе средств на кампанию, при этом Трампу нужны колоссальные, в сотни миллионов долларов, ресурсы на ведение судебных процессов.

Расходы

Трамп только что внес залог в 175 миллионов долларов, чтобы – на время апелляции – избежать ареста имущества по гражданскому делу о мошенничестве в Нью-Йорке (о завышении стоимости активов его империи недвижимости ради получения более выгодных условий страхования и кредита). Сначала суд назначил залог аж в 454 миллиона, но затем снизил его.

Недавно по судебному делу о клевете, которое Трамп проиграл писательнице Джин Кэрролл, он должен был выплатить ей более 83 миллионов.

Само ведение судебных процессов – дорогостоящее занятие, а Трамп является обвиняемым сразу в нескольких уголовных делах: о фальсификации деловой отчетности, чтобы скрыть выплаты порноактрисе Сторми Дэниелз, о неправильном обращении с секретными документами в резиденции Мар-а-Лаго во Флориде, федеральное дело о попытках отменить результаты президентских выборов 2020 года и дело о попытках отменить результаты президентских выборов в штате Джорджия. (Трамп отвергает все обвинения и называет себя жертвой политических преследований, “охоты на ведьм”.)

Доходы

Трамп использует для оплаты юридических расходов пожертвования, идущие в специальный избирательный фонд Save America (“Спасите Америку”). Сообщается, что на эти цели фонд израсходовал около 60 миллионов за последние год с четвертью – и почти 7 миллионов за один февраль.

Это на фоне значительного преимущества в предвыборных фондах Байдена и Демократической партии над Трампом и республиканцами: 98 миллионов против 45 к концу февраля. (Впрочем, в марте Трамп и республиканцы собрали 66 миллионов пожертвований.)

Кампания Байдена подтрунивает над Трампом, но преимущество в финансах не гарантирует победы кандидату. Клинтон имела огромное преимущество над Трампом в 2016-м, а в 2020 году Майкл Блумберг потратил свыше миллиарда за четыре месяца кампании, но не смог получить даже номинации Демократической партии.

Однако нужда в средствах, по всей видимости, подталкивает Трампа к активному поиску новых доходов. Его последние предприятия по продаже именных товаров, мерча, включают кроссовки, духи и Библии.

Высокие позолоченные “Официальные кроссовки президента Трампа” стоили 399 долларов и были молниеносно раскуплены. Но можно утешиться, купив позолоченные флаконы с одеколоном или духами Трампа Victory47 по 99 долларов.

Затем Трамп объявил о продаже Библий “Господь, благослови США" по 59.99 долларов, заявив “Мы должны заставить Америку вновь молиться”. (Трамп популярен среди консервативных христиан, которые, вероятно, не столько привлечены его набожностью, в которой многие сомневаются, сколько считают его эффективным проводником их мнений. В частности, при Трампе в Верховный суд были избраны три консервативные судьи, и в результате был отменен судебный прецедент Роу против Уэйда, который гарантировал право на аборт. Этот прецедент, принятый еще в 70-е годы, вызывал крайнее недовольство консервативных христиан.)

Продажа кандидатами своего мерча – обычная практика, хотя обычно это скорее средство коммуникации с избирателями, но у Трампа – денежные проблемы и огромное количество всемерно преданных ему сторонников, его “база”. Впрочем, все доходы и отчисления с продаж за использование имени Трампа на кроссовках и Библиях не идут на политические цели, подчеркивается продавцами.

Отдельно стоит выход на биржу медийной компании Trump Media & Technology, которой принадлежит социальная сеть Truth (“Правда”), основанная Трампом после того, как его забанили Twitter и Facebook вслед за беспорядками его сторонников на Капитолии 6 января 2021 года.

Сначала акции резко подскочили, сделав Трампа на несколько миллиардов богаче (на бумаге, поскольку по соглашению он не имеет права продавать акции в течение полугода), однако затем, после обнародования данных об убытках компании в прошлом году, около 60 миллионов, акции упали.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться