Мусульманская Турция стала последней страной первого европейского турне президента США Барака Обамы. Многие наблюдатели считают, что Вашинготон тестирует таким образом свою новую региональную стратегию.
Эксперты называют Турцию самым недооцененным союзником Соединенных Штатов. Турция с ее способностью поддерживать тесные отношения со всеми главными действующими лицами разобщенного региона потенциально может помочь Вашингтону - например, установить контакт с Тегераном. У Турции есть связи с группой ХАМАС, и при этом у нее теснейшие отношения с Израилем, который воспользовался предложением Анкары о посредничестве в его контактах с Сирией. Кроме того, Турция заинтересована в поддержании стабильности в Закавказье - через ее территорию экспортируется центральноазиатская нефть. Она станет ключевым участником газового проекта "Набукко".
Однако сотрудник Брукингского института в Вашингтоне Омер Таспинар считает, что пока предпосылки сотрудничества выглядят не слишком обнадеживающими:
- Последние восемь лет, связанные с правлением администрации Буша, были трудными для американо-турецких отношений из-за кампании в Ираке, из-за упорного нежелания Вашингтона разговаривать с Ираном и Сирией, которые имеют с Турцией не только общую границу, но и в целом хорошие экономические, дипломатические и политические отношения. Отношения с Анкарой оставались для администрации Буша на втором плане. Приоритетными были Ирак, Афганистан, Иран. Готовность президента Обамы к диалогу с Сирией и Ираном повышает потенциальную роль Турции как посредника в этих контактах. При этом по-новому начинают выстраиваться и отношения между Анкарой и иракскими курдами. Турецкое правительство недавно начало серьезные дипломатические переговоры с курдским правительством на севере Ирака. И это, думаю, способно решить ряд проблем между Ираком и Турцией и заметно улучшить отношения Турции с Вашингтоном.
- Что, на ваш взгляд, станет наиболее важным в переговорах Барака Обамы с лидерами Турции?
- Для Турции очень важное значение имеет перспектива вступления ее в Евросоюз. Но членство в нем требует демократизации политической системы. Пока это остается проблемой. В последние 60 лет военные четыре раза брали власть в стране. Пока нет гарантий, что это не произойдет вновь. Очередной военный переворот, либо конфликт умеренного исламского правительства со светским военным истэблишментом, либо обострение курдского вопроса навредят отношениям Турции не только с Евросоюзом, но и с Вашингтоном. Поэтому не случайно президент Обама остановил выбор на Турции как на второй после Канады стране, которую он посещает для укрепления двусторонних контактов. Для Турции это большая честь. Это также говорит о готовности администрации Обамы с полным пониманием отнестись к притязаниям Турции на роль регионального лидера, который ждет от Соединенных Штатов уважительного обращения как с очень важным стратегическим партнером, оказывающим поддержку в афганской кампании. Турция хочет, чтобы США с нею советовались по таким региональным проблемам как иранская ядерная программа, Ирак, Сирия и израильско-палестинские переговоры. Полагаю, что на встрече с руководителями Турции Обама обсудит все эти проблемы.
- Как вы считаете, какова в этих переговорах будет позиция Обамы относительно геноцида армян в Турции в начале ХХ века?
- Я думаю, что президент Обама поставлен перед необходимостью нащупать такую линию поведения, которая бы не порождала антагонизма, не отталкивала бы Турцию от США в вопросе об армянском геноциде. Известно, что Обама еще в ходе своей предвыборной кампании пообещал признать факт массовых убийств армян геноцидом. Но если он это сделает - турецко-американские отношения могут быть серьезно омрачены. Интересно, что незадолго до визита Обамы группа американских законодателей призвала его поддержать последние попытки Турции и Армении договориться к возвращению к нормальным отношениям. Думаю, в этой ситуации многое зависит от Анкары. Если ей удастся вести себя правильно с Арменией - в результате переговоров открыть общую границу, установить дипломатические отношения с открытием посольства в Ереване - тогда обеим странам будет легче самостоятельно осознать необходимость скорейшего решения этой очень сложной для них исторической проблемы.
Эксперты называют Турцию самым недооцененным союзником Соединенных Штатов. Турция с ее способностью поддерживать тесные отношения со всеми главными действующими лицами разобщенного региона потенциально может помочь Вашингтону - например, установить контакт с Тегераном. У Турции есть связи с группой ХАМАС, и при этом у нее теснейшие отношения с Израилем, который воспользовался предложением Анкары о посредничестве в его контактах с Сирией. Кроме того, Турция заинтересована в поддержании стабильности в Закавказье - через ее территорию экспортируется центральноазиатская нефть. Она станет ключевым участником газового проекта "Набукко".
Однако сотрудник Брукингского института в Вашингтоне Омер Таспинар считает, что пока предпосылки сотрудничества выглядят не слишком обнадеживающими:
- Последние восемь лет, связанные с правлением администрации Буша, были трудными для американо-турецких отношений из-за кампании в Ираке, из-за упорного нежелания Вашингтона разговаривать с Ираном и Сирией, которые имеют с Турцией не только общую границу, но и в целом хорошие экономические, дипломатические и политические отношения. Отношения с Анкарой оставались для администрации Буша на втором плане. Приоритетными были Ирак, Афганистан, Иран. Готовность президента Обамы к диалогу с Сирией и Ираном повышает потенциальную роль Турции как посредника в этих контактах. При этом по-новому начинают выстраиваться и отношения между Анкарой и иракскими курдами. Турецкое правительство недавно начало серьезные дипломатические переговоры с курдским правительством на севере Ирака. И это, думаю, способно решить ряд проблем между Ираком и Турцией и заметно улучшить отношения Турции с Вашингтоном.
- Что, на ваш взгляд, станет наиболее важным в переговорах Барака Обамы с лидерами Турции?
- Для Турции очень важное значение имеет перспектива вступления ее в Евросоюз. Но членство в нем требует демократизации политической системы. Пока это остается проблемой. В последние 60 лет военные четыре раза брали власть в стране. Пока нет гарантий, что это не произойдет вновь. Очередной военный переворот, либо конфликт умеренного исламского правительства со светским военным истэблишментом, либо обострение курдского вопроса навредят отношениям Турции не только с Евросоюзом, но и с Вашингтоном. Поэтому не случайно президент Обама остановил выбор на Турции как на второй после Канады стране, которую он посещает для укрепления двусторонних контактов. Для Турции это большая честь. Это также говорит о готовности администрации Обамы с полным пониманием отнестись к притязаниям Турции на роль регионального лидера, который ждет от Соединенных Штатов уважительного обращения как с очень важным стратегическим партнером, оказывающим поддержку в афганской кампании. Турция хочет, чтобы США с нею советовались по таким региональным проблемам как иранская ядерная программа, Ирак, Сирия и израильско-палестинские переговоры. Полагаю, что на встрече с руководителями Турции Обама обсудит все эти проблемы.
- Как вы считаете, какова в этих переговорах будет позиция Обамы относительно геноцида армян в Турции в начале ХХ века?
- Я думаю, что президент Обама поставлен перед необходимостью нащупать такую линию поведения, которая бы не порождала антагонизма, не отталкивала бы Турцию от США в вопросе об армянском геноциде. Известно, что Обама еще в ходе своей предвыборной кампании пообещал признать факт массовых убийств армян геноцидом. Но если он это сделает - турецко-американские отношения могут быть серьезно омрачены. Интересно, что незадолго до визита Обамы группа американских законодателей призвала его поддержать последние попытки Турции и Армении договориться к возвращению к нормальным отношениям. Думаю, в этой ситуации многое зависит от Анкары. Если ей удастся вести себя правильно с Арменией - в результате переговоров открыть общую границу, установить дипломатические отношения с открытием посольства в Ереване - тогда обеим странам будет легче самостоятельно осознать необходимость скорейшего решения этой очень сложной для них исторической проблемы.
