Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Финансовый аналитик Андрей Сотник – об открытых письмах в бизнес-среде


Андрей Сотник

Андрей Сотник

Миноритарий ВТБ Василий Сидоров обратился к президенту банка ВТБ Андрею Костину с письмом, в котором потребовал ответить, как будут минимизированы потери акционеров от покупки Банка Москвы (БМ). Что и кто стоит за этим письмом?

Автор письма – управляющий директор инвестфонда EuroAtlantic Investments. В 2007 г. во время так называемого народного IPO он вложил в акции ВТБ 1 млн долларов, сейчас этот пакет, по его оценке, стоит около 600 000 долларов.

"Кредитный портфель БМ состоит по большей части... из кредитов, выданных аффилированным с бывшим менеджментом БМ лицам и не обеспеченных должными залогами. Общая сумма проблемных кредитов, по утверждению первого заместителя гендиректора АСВ Валерия Мирошникова, составляет 368 млрд руб. (в том числе 80 млрд руб. – кредиты "фирмам-помойкам", 60 млрд руб. – офшорам)", – пишет в своем письме Василий Сидоров.

Негодование у Сидорова вызвал также кредит Виталию Юсуфову, который незадолго до выдачи этого кредита приобрел 19,91% акций БМ. Займ в 1,1 млрд долларов был выдан под залог верфи, купленной за 40 млн долларов, текущая рыночная стоимость которой скорее всего "в десятки(!) раз меньше размера выданного кредита", – утверждает Сидоров. Миноритарий считает, что кредит был выдан Юсуфову непосредственно для покупки акций БМ, и требует принять меры для досрочного возвращения заемных средств.

Будут ли у письма василия Сидорова какие-либо последствия? Изменит ли оно что-то в процессе "оздоровления" Банка Москвы? Об этом в интервью Радио Свобода размышляет финансовый аналитик Андрей Сотник.

Письмо, на первый взгляд, производит серьезное впечатление. Но кто в России реагирует на открытые письма… Или это другой случай?

– Полагаю, что это начало весьма и весьма интересного процесса с серьезными внеэкономическими последствиями.

Какие основания для такого прогноза?

– Для начала мне придется проанализировать ряд обвинений, которые выдвинул автор письма в адрес руководства ВТБ.

Итак, первое обвинение: кредитный портфель БМ состоит по большей части из кредитов, выданных аффилированным с бывшим менеджментом лицам и не обеспеченных должными залогами. Это обвинение я бы не относил к числу серьезных. В этом можно упрекнуть все без исключения российские банки.

Второе обвинение – в высокой доле проблемных кредитов, в том числе кредитов "фирмам-помойкам" и офшорам. И это тоже можно отнести ко всем банкам России.

Несколько интереснее обвинения в выдаче кредита Виталию Юсуфову под залог немецкий верфей. Об экономическом аспекте этого сюжета мы уже писали. Здесь же хотелось акцентировать внимание на сомнительной истории денег, которые когда-то были вложены в покупку верфей.

Так что же в письме, на ваш взгляд, главное?

– Давайте повнимательнее присмотримся к автору. "Рядовой минаритарий" Василий Сидоров – непростой персонаж. Его сегодняшняя должность в одном из инфестфондов ни о чем не говорит. А вот в недавнем прошлом он был первым заместителем генерального директора по финансам и инвестициям компании "Система Телеком" (основной дивизион московской АФК "Система", объединяющей до 200 предприятий). В январе 1999 года Василий Сидоров был введен в состав правления "Ростелекома", с июня 1999 по июнь 2000 года – член Совета его директоров. В 2000 году – заместитель генерального директора по финансам ОАО "Связьинвест". Член Совета директоров МТС с 2002 года. Если внимательно посмотреть на деловых партнеров г-на Сидорова, то тут обнаружится и РЖД, и МГТС, и даже компания АЛРОСА. Так что я бы рассматривал письмо "рядового миноритария" как коллективное мнение очень влиятельной группы российских бизнесменов.

Далее. В середине 2000-х бостонское управление ФБР попросило российские правоохранительные органы проверить законность открытия несколькими руководителями МГТС счетов в американских банках. По сведениям американских спецслужб, происхождение средств на этих частных счетах (от 37 миллионов долларов США и выше) было связано с деятельностью ряда офшорных компаний. Аналогичные операции руководящих московских связистов были обнаружены и в Дании (в отличие от американцев, полиция Копенгагена заблокировала средства без каких-либо запросов в Россию). Следовательно, могу предположить, что влиятельные лица, стоящие за письмом, хорошо знакомы с практикой выдачи необеспеченных рублевых кредитов третьим лицам – то есть зарубежным офшорам. Любой из них сам может научить руководителей ВТБ, как использовать рублевую "господдержку", переправляя ее на счета в зарубежных банках – как личные, так и используемые в предвыборных целях.

И, наконец, в "оздоровлении" Банка Москва с помощью умопомрачительного кредита участвует не столько сам Внешторгбанк, сколько группа ВТБ (включая дубайско-сингапурский "ВТБ-капитал"). Поэтому можно предположить, что часть операции по "оздоровлению" будет выполняться в иностранной валюте и вне российской территории. Следовательно, если у какой-либо группы бизнесменов были бы реальные экономические претензии к кредиторам Банка Москваы, они обратились бы с иском в зарубежный суд (не путать с третейским коммерческим арбитражным судом при какой нибудь торгово-промышленной палате). Но такого иска нет!

Почему же, на ваш взгляд, г-н Сидоров не подал иск в зарубежный суд?

– Думаю, потому, что такие иски для российского бизнеса вещь очень опасная. Всегда существует вероятность того, что зарубежный суд, ознакомившись с документами, арестует как истца, так и ответчика. Вот почему подобные иски редко применяются в российской экономической практике. Кроме того, за подготовку таких судебных процессов приходится выкладывать весомые суммы – без опережающего сбора документальных доказательств методами, полностью соответствующими нормам цивилизованного права, подача исков в зарубежные суды невозможна.

Ради чего тогда написано письмо? И почему вы придаете ему такое серьезное значение?

– Я предполагаю, что письмо – это сигнал как руководителям ВТБ, так и их высокопоставленным покровителям, намек на то, что ряду людей хорошо известно, в чью пользу будет проведено так называемое "оздоровление" Банка Москвы.

Допустим. И чего эти "осведомленные люди", по-вашему, хотят?

– Либо того, чтобы им тоже дали поучаствовать в дележе выделенных якобы для Банка Москвы средств, либо добиться таких же "льгот" для своего бизнеса. Оба варианта имеют весьма малое отношение к цивилизованной экономике. И вот на что бы еще я обратил внимание. Отец Виктора Юсуфова до недавнего времени работал специальным представителем президента РФ Дмитрия Медведева по энергетическому сотрудничеству. Так, может быть, письмо адресовано не только руководству ВТБ?

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG