В Москве 12 июня должна была открыться выставка "Быть собой. Истории ЛГБТ-подростков". Однако буквально за пару дней до начала мероприятия в галерею "Электрозавод" пришли люди из правоохранительных органов, после чего площадка была вынуждена отказать организаторам выставки в предоставлении помещения. Тем не менее, организаторы не оставляют попыток найти новые возможности для проведения своей выставки.

Планировалось, что на выставке будут представлены фотографии из жизни юношей и девушек, осознавших свою гомосексуальность. Подписи к этим работам написали сами подростки – это истории о поиске идентичности и о сложностях во взаимоотношении с родителями и сверстниками. В ходе подготовки организаторы выставки трижды сталкивались с отказом от площадок, с которыми изначально удалось достигнуть определенной договоренности, рассказал Радио Свобода один из кураторов этого мероприятия Митя Поротиков:

– В двух местах нам отказали после того, как мы публиковали анонс мероприятия с адресом площадки в социальных сетях. Они отказывались с нами сотрудничать, видимо, после каких-то звонков или возможных контактов с недружественно относящимися к нам личностями.

– Вы предполагаете, что это были правоохранительные органы или какие-то православные активисты?

​– О первых двух случаях мне ничего не известно. А в третьем случае к арендаторам помещения на "Электрозаводе" пришла полиция искать "педофильскую выставку", начальника охраны "Электрозавода" вызвали в управление МВД, после чего дружественная нам галерея просто не смогла провести нашу выставку. Ранее в тот же день полицейские пришли домой к одному из кураторов нашей выставки.

– В анонсе мероприятия вы написали, что вход будет строго по паспорту с 18 лет. Получается под предлогом нарушения закона о пропаганде гомосексуализма вам отказать не могли?

– Мы, конечно, старались указывать возрастную маркировку – 18+, поскольку все-таки законодательство нас обязывает это делать. Поэтому чисто формально придраться к нам не могли. Я подозреваю, что это было давление, скажем так, скорее, психологического характера на арендатора помещения.

– Основным событием мероприятия должна была стать именно выставка фотографий ЛГБТ-подростков?

​– Да, идея выставки – дать возможность ЛГБТ-подросткам говорить от первого лица. Мы очень часто сталкиваемся с тем, что от их лица говорят правозащитники, а дети выступают таким объектом заботы, объектом повышенного внимания. Но при этом об их повседневности мы знаем достаточно немного. Их истории, которые предлагаются публике, написаны самими детьми и сопровождаются портретами, сделанными нашими фотографами. Эти истории, по сути дела, знакомы каждому из нас и одновременно уникальны. Это истории взросления, истории первой любви, первого опыта в самых разных сферах. Но почему-то именно из-за нетрадиционной, а точнее, просто ненормативной сексуальности эти истории замалчиваются, в отличие от историй гетеросексуальных людей. Основной фокус этой выставки на том, чтобы показать ЛГБТ-подростков такими, какие они есть в жизни. Мы хотели показать, о чем они мечтают, какие у них есть планы, какие размышления о дружбе, что происходило в их жизни в недавнее время.

– А сами герои этой выставки планировали посетить мероприятие лично?

– Мы были бы рады, если бы подростки – герои наших историй смогли посетить выставку о самих себе, но мы вынуждены следовать российскому законодательству. Выходит абсурдная ситуация, люди будто бы не могут смотреть на фотографии самих себя, но такова российская действительность.

– Это все анонимные истории либо там открытые имена и лица?

​– В связи с требованием закона о том, что публично размещать фотографии несовершеннолетних детей можно только с разрешения родителей, наши фотографы старались делать фотографии таким образом, чтобы идентифицировать конкретного подростка было невозможно. Но их имена (неизмененные, но без фамилий) и реальный возраст в подписи к фотографии мы планировали указывать.

– Как вы полагаете, почему в обществе стало такое болезненное отношение к этой теме? Мне кажется, еще буквально лет 5-10 назад никто ею не интересовался. На ваш взгляд, все дело в пристальном внимании власти и СМИ, в принятых законах? Или были какие-то еще факторы?

– Я полагаю, что определенная неприязнь и нелюбовь к представителям меньшинств, в том числе сексуальных, заложена во многих людях. В нашем случае сыграло роль, скорее, вообще вынесение сексуальной сферы в область общественного обсуждения. То есть если раньше обсуждать секс было неприлично, то сейчас общественная дискуссия более широкая. Затрагиваются табуированные темы, и общественное неприятие выходит на новый уровень. Безусловно, возникновение законов вроде закона о запрете пропаганды гомосексуализма только подогревает общество, в том числе служит таким переключателем внимания от определенных неудобных для нашего правительства тем.

– Я сталкивалась с тем, что одни и те же люди могут с сочувствием рассказывать о героях фильмов или спектаклей на ЛГБТ-тему, а потом буквально через минуту осуждать гей-парады и говорить, что обнимающиеся мужчины – это ужасно безнравственно. Как в одном сознании могут умещаться такие, казалось бы, противоречивые взгляды?

​– Мы всегда готовы пожалеть человека при каком-то личном взгляде на него, при взгляде на его проблемы и внутренние переживания. Совсем другое дело, когда это проблема общественная, коллективная, как с теми же гей-парадами, которые воспринимаются как некое такое организованное (возможно, извне) движение, стремящееся подорвать основы нравственности и так далее. Как только появляется некий коллектив вместо страдающей личности, возможно, отношение меняется. Люди довольно неприязненно относятся к неким сборищам, которые отстаивают какие-то непривычные идеи. Тогда как эта же самая идея находится в контексте конкретного человека, не участвующего в "организованной" борьбе за свои права, тут уже можно проявить сочувствие.

– Привлекая внимание к отдельным историям, к представителям ЛГБТ как к личностям, можно ли изменить общественное отношение к ЛГБТ как к гражданскому движению?

– Надо сказать, мы не задумывались об этом. Фокус нашего проекта на личностях этих детей, и, возможно, какого-то общегражданского аспекта в нем нет.

По словам Мити Поротикова, организаторы выставки "Быть собой" продолжают искать место для ее проведения.