Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

В тюрьму за мирный протест


Московская полиция задерживает участников одной из оппозиционных акций

Московская полиция задерживает участников одной из оппозиционных акций

Москва | Началось рассмотрение первого уголовного дела о нарушении правил проведения акций. На скамье подсудимых – Ильдар Дадин

В России до суда дошло первое дело по принятой в прошлом году уголовной статье о неоднократном нарушении порядка проведения общественных акций. Фигурант этого дела – активист Ильдар Дадин находится под домашним арестом уже полгода. Дадин исправно присутствует на всех судебных заседаниях, однако в конце июля суд продлил ему меру пресечения до 15 января. Рассмотрением дела Ильдара Дадина по существу занимается Басманный суд Москвы. 5 августа в ходатайстве защиты о возвращении дела в прокуратуру было отказано, следующее заседание суд назначил на 15 сентября.

Кроме Ильдара Дадина, по новой статье обвиняют еще троих активистов – Владимира Ионова, Марка Гальперина и Ирину Калмыкову. В данный момент все, кроме Дадина, находятся под подпиской о невыезде.

Ильдар Дадин, 33-летний активист, постоянный участник оппозиционных акций, был отправлен под домашний арест 3 февраля 2015 года. Уголовное дело против него возбудили 30 января. В этот день истекали 15 суток административного ареста Дадина, которые он отбывал за сопротивление сотрудникам полиции на акции в поддержку братьев Навальных, проходившей 15 января на Манежной площади.

Ильдар Дадин в суде

Ильдар Дадин в суде

Из спецприемника Дадина доставили в Басманный суд, где должны были рассматривать очередное административное правонарушение – за несанкционированное шествие 5 декабря 2014 года на Мясницкой улице. Однако дело переквалифицировали по уголовной статье и предъявили активисту обвинения в неоднократном нарушении установленного порядка проведения публичной акции (ст. 212.1 УК РФ).

Уголовное дело по этой статье возбуждается в случае двух или более зафиксированных нарушений порядка организации или проведения общественных мероприятий в течение полугода. В вину Дадину, помимо уже упомянутого эпизода 15 января, вменяют нарушения во время акций 6 и 23 августа и 13 сентября 2014 года.

Конечная цель этого дела – осудить его по новой статье, чтобы создавалась судебная практика

6 августа активист был задержан во время пикетов в защиту обвиняемых по "Болотному делу". Участники говорят, что пикеты были одиночными и не обошлось без провокаторов. 23 августа активиста задержали во время акции на Манежной площади. 13 сентября несколько активистов, в том числе и Дадин, проводили одиночные антиправительственные пикеты на Манежной площади. Их задержали под предлогом нарушения "дня тишины" перед выборами в Мосгордуму, когда любая политическая агитация запрещена.

По мнению сторонников Дадина, по всем этим эпизодам уже вынесены административные постановления, поэтому он не может быть осужден за них еще раз.

На заседании 5 августа представитель прокуратуры зачитал обвинительное заключение, после чего защита Ильдара Дадина заявила ходатайство о возврате дела в прокуратуру:

Суд ходатайство защиты не удовлетворил, и решение по прошению огласил без пришедших поддержать в суд Дадина слушателей, что по мнению подсудимого было незаконно:

После этого заседание было отложено до 15 сентября, чтобы защита Ильдара Дадина сумела обеспечить явку свидетелей.

Адвокат Ильдара Дадина Алексей Липцер считает: это дело показательное и, скорее всего, его подзащитного суд признает виновным:

– Скорее всего, Дадин будет осужден. Естественно, это сделано, чтобы подать пример остальным. Таким образом власть пытается бороться с гражданами, которые активно проявляют свою гражданскую позицию.

– Как Ильдар относится к этому делу? Есть ли у него мнение касательно того, почему именно он стал фигурантом?

– У Ильдара есть достаточно четкая позиция: он считает, что дело сфабрикованное, а статья, по которой его пытаются привлечь, противоречит Конституции России. Он подробно об этом говорит на каждом судебном заседании. В целом он довольно бодр, стоит на своей позиции, уверен в том, что он прав. Вполне адекватное восприятие ситуации с его стороны. Естественно, нужно доказывать свою невиновность. Но я считаю, учитывая, что правоохранительные органы настаивают на продлении домашнего ареста, что конечная цель этого дела – осудить его по новой статье, чтобы создавалась судебная практика.

Ильдар Дадин в полицейском "автозаке" после задержания, август 2014 года

Ильдар Дадин в полицейском "автозаке" после задержания, август 2014 года

​Однако Ильдар Дадин не теряет надежды на справедливость. Он обратился с жалобой в Железнодорожный городской суд Московской области, оспаривая условия содержания в ОВД "Басманный", куда он попал после акции 5 декабря 2014 года. По мнению Дадина, условия были пыточными: задержанные находились в тесных камерах без спальных мест, им не выдавали горячую еду, всю ночь в камерах горел свет. 15 июня 2015 года судья Рыбкин признал условия задержания нарушающими статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.

Это не единственная жалоба на условия содержания в ОВД и в зданиях суда, поданная Дадиным. О других процессах, инициированных активистом, Радио Свобода рассказал Николай Зборошенко, адвокат Ильдара Дадина по административным делам:

Настрой достаточно бодрый, но понятно, что ему достаточно сложно сидеть дома почти все время

– 25 июня Железнодорожный городской суд Московской области удовлетворил заявление и признал условия содержания Дадина в отделе полиции "Якиманка" нарушением 3-й статьи Конвенции, 21-й статьи Конституции и двух постановлений Правительства РФ, тоже связанных с условиями содержания. По условиям содержания Дадина в Мещанском отделе полиции 15 января этого года суд отказался признать нарушения. 14 июля было рассмотрено еще одно дело, связанное с условиями содержания и перевозки. Прекратили производство по делу в части, относившейся к применению спецсредств – наручников – в отношении Дадина в конце января – начале февраля этого года. По поводу непредоставления питания 31 января и 3 февраля, когда у моего подзащитного были судебные разбирательства по избранию меры пресечения, суд признал нарушения, но решение пока еще не изготовлено, мотивировка пока неизвестна. Суд не признал нарушений и в условиях перевозки.

– Как сейчас себя чувствует Ильдар?

– Настрой достаточно бодрый, но понятно, что ему достаточно сложно сидеть дома почти все время, за исключением выездов на заседания. Ему не разрешили даже делать пробежки. В суд он добирается своим ходом. Непонятно тогда, с какой целью продлевают меру пресечения в виде домашнего ареста, если он и так является на все следственные действия и судебные разбирательства.

Помимо Дадина, обвинения по уголовной статье о неоднократном нарушении правил проведения пикетов и митингов предъявлены еще троим. Первыми фигурантами дела стали Владимир Ионов и Марк Гальперин.

Владимир Ионов, 75-летний пенсионер, так же как и остальные обвиняемые, не имеет большого влияния среди оппозиционеров. При этом он регулярно выходит на одиночные пикеты еще со времен СССР.

Владимир Ионов в Москве на антифашистской акции в честь 6-летней годовщины убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, 19 января 2015 года

Владимир Ионов в Москве на антифашистской акции в честь 6-летней годовщины убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, 19 января 2015 года

Дело против него возбудили после акции 15 января 2015 года. Тогда были задержаны и другие фигуранты: Ильдар Дадин и Марк Гальперин. Также в деле фигурировало задержание 10 января 2015 года. Тогда Владимира Ионова и Марка Гальперина задержали за участие в несанкционированном пикете в поддержку Charlie Hebdo. При этом, по мнению активистов, задержание проходило незаконно: рядом с ними встал провокатор с белым листом, которого отпустили до прибытия в здание ОВД. Кроме того, в дело вошел эпизод по акции 21 марта. Тогда Владимир Ионов был задержан на Пушкинской площади, где он участвовал в акции вместе с Марком Гальпериным. По словам Гальперина, он держал плакат с надписью "За сменяемость власти" один, Ионов просто стоял в стороне. В это время к ним подошли два провокатора с плакатами и всех задержали за нарушение порядка проведения пикета. 11 мая Ионов вместе с группой активистов участвовал в акции в поддержку Надежды Савченко у СИЗО-1 "Матросская тишина". Акция была не согласована с властями, поэтому всех участников задержали.

Скажут завтра посадить двадцать человек – посадят двадцать человек, по 212-й или нет – неважно

Во всех случаях Ионову в качестве наказания назначали штрафы, общая сумма которых превышает 300 тысяч рублей. 28 июня за невыплату штрафов заблокировали пенсионную карту активиста. Владимир Ионов мог воспользоваться амнистией в честь 70-летия Победы, под которую попадали мужчины старше 55 лет. Однако пенсионер отказался, сообщив, что намерен добиться признания своей невиновности судом. Ионов считает, что его преследование связано с тем, что его интересы "все время сталкиваются с интересами власти". 3 августа стало известно, что дело Владимира Ионова также уже передано в суд.

46-летний Марк Гальперин примкнул к оппозиционному движению в 2011 году. С тех пор регулярно участвовал в пикетах и митингах. Он стал обвиняемым по 212-й статье одновременно с Ионовым: его дело также включает эпизоды, связанные с нарушениями на акциях 10 и 15 января этого года. Помимо этого, в вину ему вменяется нарушение порядка на мероприятиях 6 августа и 5 декабря 2014 года. По его словам, 6 августа он был задержан во время одиночного пикета, не требующего согласования, а 5 декабря – в кафе рядом с предполагаемым местом проведения несостоявшейся акции.

Марк Гальперин

Марк Гальперин

Сам Марк Гальперин считает, что дела по 212-й статье – это сигнал, показывающий обществу, что протест наказуем:

– Пока что особой динамики нет. В феврале против меня, Дадина и Ионова возбудили уголовное дело, и с тех пор никаких следственных действий, по крайней мере в отношении меня, не производится. Было "собеседование", где мне предъявили подписку о невыезде. На этом все закончилось.

– Как вы сами воспринимаете это дело? Как думаете, почему именно вы стали фигурантом?

– Предположить трудно: да, я активно сопротивлялся в политическом плане, но я не являюсь самым мощным оппозиционером. Видимо, выбрали случайно. Нужно было дать обществу сигнал: будешь выходить на пикеты, будешь возмущаться – применим к тебе эту статью.

– Это дело как-то отразилось на вашей жизни?

– Именно эта статья – нет. Но мы выходим на пикеты, на акции протеста и противостоим "эшникам", НОДовцам и так далее, везде происходят либо физические, либо словесные стычки. Власть не воздействует этой статьей напрямую ни на кого, кроме Ильдара Дадина, которому постоянно продлевают домашний арест. Других применений 212.1 я не чувствую.

В политических делах закона не существует, есть только прямое руководство вышестоящих органов и властителей

– Как вы думаете, у этого дела будет какое-то продолжение или оно нужно только чтобы, как вы сказали, "дать сигнал"?

– В политических делах закона не существует, есть только прямое руководство вышестоящих органов и властителей. Скажут завтра посадить двадцать человек – посадят двадцать человек, по 212-й или нет – неважно. Поэтому не нужно думать, что если сейчас в делах по этой статье ничего не происходит, то ничего и не будет. Придет указание – схватят и бросят в тюрьму. Я теперь не могу планировать свое будущее, не знаю, окажусь ли я завтра или послезавтра за решеткой. То же и с остальными оппозиционерами.

– Это дело как-то повлияло на вашу оппозиционную деятельность?

– Совсем нет. Мы выходим регулярно на митинги, пикеты и другие акции. Я разве что не стою сейчас с плакатом, мне мои коллеги говорят, мол, давай побережем тебя немножко, но я считаю, что беречься тут бесполезно, если захотят – "свинтят".

Ирина Калмыкова с дочерью, февраль 2015 года

Ирина Калмыкова с дочерью, февраль 2015 года

Последней фигуранткой дела стала 52-летняя Ирина Калмыкова. Калмыкова – мать троих детей, один из которых сейчас еще учится в младших классах школы. Уголовное дело в ее отношении было возбуждено 2 июня 2015 года.

В дело вошли административные нарушения 5 декабря 2014, 26 января и 6, 11, и 26 мая 2015 года. 5 декабря прошлого года Калмыкова была задержана после шествия на Мясницкой в годовщину создания движения против фальсификации выборов. Ее обвинили в несоблюдении правил проведения митинга. За аналогичные нарушения активистку задержали 26 января на акции в поддержку Надежды Савченко на Лубянке, 6 мая во время схода на Болотной площади, 11 мая вместе с Владимиром Ионовым у СИЗО "Матросская тишина" и 26 мая возле здания Минэкономразвития на акции в защиту малого бизнеса. За нарушения 5 декабря 2014 и 26 января 2015 года Калмыковой назначили штраф. После задержания 6 мая суд постановил взять активистку под арест на 6 суток, однако на следующий день ее освободили от наказания. После эпизода 26 мая совокупность административных дел была переквалифицирована в уголовное.

Все эти случаи – часть формирующейся судебной практики по новой уголовной статье 212.1. Статья вступила в силу в июле 2014 года. До этого нарушителей правил проведения публично акций привлекали исключительно к административной ответственности (статьи 20.2 и 19.3 КОАП, предусматривающие максимальное наказание – 15 суток ареста). Максимальное наказание по уголовной статье – пять лет лишения свободы.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG