Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

"Будет, как в Афганистане"


Участница оппозиционной акции в Москве

Участница оппозиционной акции в Москве

Правозащитница Элла Полякова ​​– о российских военных в Сирии

Российские СМИ выяснили, что российские военные, участвующие в конфликте в Сирии, получат крупную надбавку к стандартному денежному довольствию. По данным "Ведомостей", сверх обычного денежного довольствия офицеры должны получать 62 доллара в день, а солдаты – 43 доллара. По данным источника издания в Министерстве обороны, в настоящее время в Сирии задействованы около 1500 человек. Это офицеры и рядовые контрактной службы, которым будут выплачены большие командировочные.

Руководитель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова уверена, что недостатка в военных, желающих поехать в Сирию, не будет, а из-за больших командировочных контрактники "будут драться за эти места".

Руководитель организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова напоминает, что государство уже не раз обманывало военных, участвовавших в различных конфликтах на чужих территориях, и опасается, что война в Сирии не станет исключением:

Элла Полякова

Элла Полякова

– Конечно, это решение нас очень беспокоит. Мы помним опыт грузинской войны, когда призывники в нарушение всех законных процедур отправлялись воевать за границу России. Сейчас, к сожалению, это возможно по законному решению. Вспомним Афганистан – люди получали тяжелейшие травмы, за которые государство не отвечало. Поэтому, к великому сожалению, нас это очень тревожит и беспокоит. И вообще, мое личное мнение, война с терроризмом – это война спецслужб и дипломатии, но никак не армии. Поэтому, когда видишь эти жуткие кадры, когда накрывается территория бомбовыми ударами, никак не точечными, от которых страдают мирные жители, это, конечно, страшно.

Владимир Путин обещает, что российские военные не будут участвовать в сухопутных операциях. Можем ли мы доверять Владимиру Путина в этом вопросе?

– Очень бы хотелось, чтобы российские сухопутные силы не участвовали в этом, но у нас есть печальный опыт Афганистана, Грузии, Украины. Нас все это очень тревожит.

Есть мнение, его высказала ваша коллега Валентина Мельникова, что российские военные-контрактники выстроятся в очередь, чтобы попасть в Сирию из-за больших выплат. Вы с этим согласны?

– Да, такая проблема есть. К великому сожалению, у нас в обществе ценность человеческой жизни измеряется рублем. Это связано с колоссальной бедностью людей. К сожалению, это проблема очень серьезная. Но другое дело, что когда они заключают контракт, они-то ведь надеются на то, что они будут дальше жить, что они не будут погибать. А когда они получают тяжелую травму или семья получает останки, конечно, всех это шокирует. "Мы так не договаривались", – говорят они. Учитывая бедность и безработицу в России и высокую рождаемость и безработицу на Кавказе, война за деньги – действительно серьезная проблема.

Каким вам видится развитие этой войны в вашем правозащитном контексте? Будет ли государство выполнять свои обязательства перед военными, перед их семьями? Или будут обращения к правозащитникам с просьбами помочь получить свои зарплаты и пособия?

– На самом деле, я просто в растерянности. Потому что я помню, как обманывали "афганцев", как им говорили потом: "Мы вас туда не посылали". Как обманывали тех, кто воевал в Чечне... Потому что в России закон – это одно, а его исполнение – совсем другое. Люди не всегда понимают, какие документы они подписывают, какие контракты получают, высокая правовая безграмотность и незащищенность – все это серьезные вопросы.

Сейчас часто сравнивают российское военное присутствие в Сирии с Афганистаном. Насколько корректно это сравнение?

– В принципе, такую параллель можно провести. Если дальше встанет вопрос о вводе ограниченного контингента войск, это точно будет как в Афганистане! Поэтому мы и тревожимся – у нас есть печальный опыт Афганистана, Грузии, Чечни и последние украинские события, – говорит Элла Полякова.

Социологи "Левада-центра" выяснили, что большинство россиян – против участия российских военных в конфликте в Сирии. По словам аналитика Степана Гончарова, за прямую военную поддержку Сирии высказались лишь 14 процентов опрошенных. При этом россияне не хотят принимать в России беженцев и помогать им, но полагают, что Москва должна поддерживать режим Башара Асада:

– Следует отметить, что россияне в целом считают угрозу "Исламского государства" достаточно сильной. Они уверены, что с ней необходимо бороться. 36 процентов опрошенных поддерживают в этом противостоянии правительство Башара Асада. Эти симпатии во многом сформированы той интенсивной информационной пропагандой, которая ведется федеральными каналами.

А что россияне знают об этом конфликте и о его причинах?

– Около 46 процентов россиян считают, что в Сирии сейчас идет гражданская война. Порядка 32 процентов думают, что террористы, подстрекаемые Западом, ведут кровопролитную борьбу с законным правительством страны. Многие относятся к этой войне не как к внутренней проблеме Сирии, а как к мировой проблеме. И так как эта война выходит на глобальный геополитический уровень и в нее вмешиваются США, то и нам как стране, у которой есть мировые амбиции, тоже необходимо вмешаться.

Многие ли люди одобряют участие в этом конфликте российских военных?

– Прямое военное вмешательство россияне оценивают очень осторожно. Порядка 67 процентов считают, что нужно оказывать политическую и дипломатическую поддержку, и это самый распространенный вид помощи, которую россияне считают необходимым оказывать руководству Сирии. А прямую военную поддержку одобряют лишь 14 процентов россиян. Но здесь стоит отметить, что, если эта военная поддержка будет ограниченной в своем объеме, будет выражаться в том, что там буквально несколько сотен военнослужащих и единиц техники, это не будет вызывать большого сопротивления и при грамотной подаче СМИ это будет восприниматься как значительный вклад России в укрепление своих позиций за рубежом и некоторый такой вызов Западу, который не смог справиться с этой проблемой, и по этой причине, считают россияне, ИГИЛ стал разрастаться, благодаря поддержке Запада.

Как-то оценивают роль Путина?

– Считают, что успех в Сирии послужит некоторым основанием для консолидации вокруг руководителя страны, укрепления его авторитета как человека, способного решать международные проблемы, а именно это качество считается самым популярным у россиян в отношении Владимира Путина. Небольшая победоносная война будет воспринята благосклонно. Однако если это будет тяжелая война, в которой будет много жертв со стороны российской армии или же которая перекинется, не дай бог, внутрь страны каким-то образом, это, естественно, уже будет довольно сильный удар по авторитету руководства. Нужно вспомнить, что было в Афганистане и как потом порядка 60-70 процентов считали, что Афганистан был военным преступлением.

А вы не задавали напрямую вопрос: готовы ли вы послать своих собственных детей воевать в Сирию?

– У нас были такие вопросы в отношении ситуации на Донбассе. Очень незначительная часть россиян хотела бы, чтобы их родственники, близкие и друзья ехали воевать за ополченцев на Донбассе. Насчет Сирии я думаю, что будет примерно так же. Но это типично, потому что отношение россиян к политике только зрительское: мы – телезрители, мы смотрим. И если это зрелище красивое, как российские бомбардировщики наносят удары по позициям террористов, и мы выходим победителями и без жертв, то это нам нравится. Если же вдруг оказывается, что это все не так приятно и у войны есть обратная сторона в виде множества убитых, раненых, поломанных судеб, то, конечно, отношение меняется, – считает социолог Степан Гончаров.

Утром 30 сентября Совет Федерации РФ на закрытом заседании рассмотрел и единогласно удовлетворил просьбу президента Владимира Путина разрешить использование российских войск в этой стране. С такой просьбой к Путину якобы обратился президент Сирии Башар Асад.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG