Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Активистов "Гринпис" обвинили в пиратстве


Акция экологов "Гринпис" на нефтяной платформе "Приразломная"

Акция экологов "Гринпис" на нефтяной платформе "Приразломная"

Следственный комитет России обещает привлечь к уголовной ответственности всех участников акции "Гринпис"

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье "пиратство" в связи с попыткой проникновения экологов "Гринпис" на нефтяную платформу "Приразломная" в Печорском море, сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Эта акция, по его словам, угрожала суверенитету России и экологической безопасности региона, а потому все ее участники будут привлечены к уголовной ответственности независимо от их гражданства.

Несмотря за заявления представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, в самой экологической организации "Гринпис" пока не подтверждают выдвижение обвинений против активистов, находящихся сейчас на судне "Арктик Санрайз" Об этом в интервью Радио Свобода заявила представитель российского отделения "Гринпис" Мария Фаворская:

- Какова официальная реакция "Гринпис" на обвинение активистов организации в пиратстве?

2013

Электростанция во Франции
Около 30 активистов Greenpeace были арестованы после того, как пробрались на территорию электростанции компании EDF на юге Франции. Активисты заявили, что хотели продемонстрировать проблемы с безопасностью АЭС, и потребовали ее закрытия.

Нефтяная компания Cairn

27 марта Greenpeace International выиграл важный судебный процесс. Суд в Шотландии отказал в иске компании Cairn, пытавшейся прервать протесты активистов против ее планов добычи нефти в Арктике. Иск был подан в связи с акциями, организованными членами британской Greenpeace в штаб-квартире Cairn в июле 2011 года.

2012

Нефтяная компания Royal Dutch Shell

Royal Dutch Shell не удалось добиться судебного запрета на деятельность двух офисов Greenpeace в Нидерландах. 5 октября председатель Амстердамского суда Хан Йонгенеель не согласился с аргументами компании, заявив, что акции протеста, организованные голландским Greenpeacе в штаб-квартире Shell и на ее бензоколонках были адекватными. Greenpeacе организовала кампанию протеста против добычи Shell нефти в Арктике.

Исследовательская организация CSIRO

Верховный суд Австралии вынес приговор по делу двух активистов Greenpeace, которые уничтожили посевы генетически модифицированной пшеницы на одной из плантаций исследовательского центра CSIRO. Они приговорены к девятимесячному условному сроку заключения каждый. Greenpeace выплатил CSIRO компенсацию ущерба в размере 280 тысяч долларов.

2010

Японские китобои

Двое активистов Greenpeace предстали перед судом в Японии после того, как они попытались обратить внимание на факты растраты в японском китобойном флоте, получающем значительные субсидии от государства.

2008

Британская электростанция

Шесть активистов Greenpeace были оправданы по делу о причинении ущерба тепловой электростанции Кингснорт в Великобритании. В октябре 2007 года активисты, требующие снижения выбросов в атмосферу, вызывающих изменения климата, забрались на 200-метровую трубу электростанции, расположенной в английском графстве Кент.

2004

Нефтяная компания Exxon Mobil

В январе суд во Франции отверг иск нефтяной компании Exxon Mobil, которая обвинила французский Greenpeace в нанесении ущерба ее деловой репутации. Поводом для иска стало размещение в одной из публикаций на сайте экологической организации пародии на логотип Exxon – вместо двух букв S, используемых компанией, там был изображен двойной значок доллара ($$).

2002

Энергетическая компания Areva

2 августа суд во Франции вынес вердикт, согласно которому Greenpeace был вправе размещать в интернете пародию на логотип фирмы Areva – в рамках кампании по разоблачению ее коммерческих операций с ядерным топливом как вредящих окружающей среде. Суд не согласился с утверждением Areva, что ее пародийный логотип, размещенный на сайтах Greenpeace во Франции и Новой Зеландии, нарушает французское законодательство о торговых марках. Суд поддержал право Greenpeace выражать протест против деятельности Areva по переработке и транспортировке ядерного топлива.

Источники: Greenpeace, AP, BBC, Guardian, Canberra Times
- В первую очередь хочу сказать, что формально обвинения никакого еще нет. Наши юристы "Гринпис Интернэшнл" эти документы не получали, неизвестно вообще ничего, ни кто подозреваемый. Дело же должно быть возбуждено против какого-то конкретного нарушителя по конкретному составу преступления, ничего этого пока нет. Единственное, что мы знаем, это сообщение пресс-службы ФСБ, пока это все. То есть пока это можно назвать слухами, а не уголовным делом.

- Удалось ли юристам "Гринпис" выйти на связь с задержанными?

- Юристы "Гринпис Интернэшнл" работают, они пытаются установить связь, но пока еще даже не дошло до такой стадии этого дела, когда юристы могут заниматься этим. Поскольку нет обвиняемых, кого они будут защищать? Мы только знаем, что материалы переданы в Следственный комитет, и даже не знаем, получил ли их еще Следственный комитет или они где-то в процессе.

- Я имею в виду даже не столько предполагаемое уголовное дело, сколько довольно жесткие условия, в которых содержались задержанные последние несколько дней. Удалось ли хотя бы по телефону поговорить с кем-то, кто сейчас находится на судне "Арктик Санрайз"?

- Да, это подтверждается, поскольку активисты получили возможность звонить по телефону, потому что у них есть свои личные телефоны, и здесь начала работать связь. Да, они говорят, что более четырех суток их держали вооруженные люди, им не давали возможности ни связаться с юристами, ни позвонить родителям и сообщить, как дела, не было вообще никакой связи, они были задержаны, притом что никаких обвинений, ничего не предъявлено, и непонятно, что с ними будет. Конечно, они этим подавлены.

- Сколько человек находятся на судне, граждане каких стран?

- На судне 30 человек, граждане 16 стран. Я даже затрудняюсь все сейчас перечислить, но это от Бельгии, Голландии, Финляндии, Швейцарии до Новой Зеландии, Аргентины, Бразилии. И, естественно, их интересы, кроме юристов, будут защищать дипломаты.

Международная группа экологов попыталась провести акцию протеста против добычи нефти на Арктическом шельфе – на нефтяной платформе "Приразломная" в Печорском море 19 сентября. Позже их корабль "Арктик Санрайз" был взят штурмом российскими пограничниками, которые приняли решение конвоировать его в Мурманск. В связи с тем, что капитан "Арктик Санрайз" отказался управлять судном, пограничный сторожевой корабль "Ладога" взял ледокол экологов на буксир.

Судно экологической организации "Гринпис" "Арктик Санрайз"

Судно экологической организации "Гринпис" "Арктик Санрайз"

Во вторник утром судно "Арктик Санрайз" было отбуксировано в акваторию Кольского залива, где оно встало на якорь на рейде в губе Куолонга. Об этом агентству Интерфакс сообщили в инспекции государственного надзора порта Мурманска. Таким образом, добраться до ставшего на рейде судна экологов можно будет только катером.

Сейчас на борту "Арктик Санрайз", который ходит под флагом Нидерландов, находится международный экипаж в составе около 30 человек, четверо из которых имеют гражданство России. Согласно заявлению властей, после прибытия в порт находящиеся на борту активисты останутся на судне до окончания проведения процессуальных действий по факту нарушения законодательства России. Тем не менее, как сообщила Радио Свобода из Мурманска гражданская активистка, эколог Наиля Ибрагимова, представители местных экологических организаций рассчитывают на встречу с задержанными:

– Экологи и члены Общественной наблюдательной комиссии Мурманской области обеспокоены ситуацией с активистами. Стоит отметить, что посещение активистов будет возможно только после проведения процедуры погранично-таможенного контроля. А для того, чтобы попасть на судно, необходимо будет обращаться к капитану морского порта Мурманска.

– Как отреагировали мурманские экологи на сообщение о возбуждении уголовного дела против активистов "Гринпис" по такой редкой статье, как "пиратство"? Что вы собираетесь предпринять в ответ?

– Ранее было отправлено обращение Владимиру Путину о том, чтобы "Арктик Санрайз" и задержанных на нем активистов отпустили. Я думаю, что сейчас экологические активисты, экологические организации Мурманской области в тандеме с прибывшими активистами "Гринпис" сделают какое-то совместное заявление. Кроме того, у нас в Мурманске уже проходили акции поддержки активистов "Гринпис". Я думаю, что на этом они не закончатся.

По мнению генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, реакция российских властей на акцию активистов "Гринпис" обусловлена тем, что последние не готовы к настоящим диалогу по экологическим проблемам:

Задержание активиста "Гринпис" во время акции в Печорском море

Задержание активиста "Гринпис" во время акции в Печорском море

- Такого рода акции экологическую безопасность Арктики не повышают. Это только на первый взгляд кажется, что перформансы привлекают внимание к экологической тематике. Они просто вызывают раздражение российских властей, и это раздражение связано не с самой тематикой, а именно с такого рода действиями. Проблема в том, что активисты "Гринпис" не собираются обсуждать экологический эффект разработки того же Разломного, а исключительно заинтересованы в шумном эффекте. Западные экологи любят устраивать такие залихватские акции, но на самом деле это все, конечно, не диалог на тему экологии. Есть компании, есть проекты, есть, безусловно, экологические риски, но экологи зачастую предлагают такую концепцию: "Артика - это очень опасно, поэтому давайте вообще туда не лезть". Это подход странный, потому что лезть туда все равно придется рано или поздно. Мне кажется, гораздо разумнее был бы другой подход к решению экологических вопросов: в диалоге по линии государство - бизнес - экологи - международные организации разбираться в конкретных рисках конкретных проектов и принимать какие-то конкретные решения, - полагает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Тем временем юристы "Гринпис" рассчитывают встретиться с задержанными экологами, ожидая, что такая возможность им будет предоставлена немедленно. Как заявил агентству Интерфакс представитель экологического движения Куми Найду, "акция протеста против нефтяного освоения Арктического шельфа была исключительно мирной и ненасильственной, поэтому столь жесткая реакция российских властей на нее ничем не обоснована".

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG