13 февраля 2016

    Главные разделы

    Елена Панфилова - о своем уходе из президентского Совета

    Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International в России Елена Панфилова.Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International в России Елена Панфилова.
    x
    Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International в России Елена Панфилова.
    Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International в России Елена Панфилова.

    Мультимедиа

    Звук
    Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International в России Елена Панфилова решила выйти из президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Об этом она заявила на прошедшем накануне последнем заседании Совета под председательством Дмитрия Медведева.
     
    В интервью РС Елена Панфилова объяснила причины своего ухода.
     
    – Вы уже третий человек, который за последнее время уходит из президентского совета. Были Ирина Ясина, Светлана Сорокина. Он четко обозначили позицию –они уходят в знак протеста против фальсификаций на выборах. Чем именно вызван ваш уход?
     
    – Каждый уходит по своим собственным причинам. Кроме того, смею напомнить, что Совет в этом составе вряд ли долго продолжит свою работу. Вновь избранный президент скоро, видимо, издаст указ и назначит свой состав Совета. Поэтому, я думаю, будет еще много новых людей, которые перестанут быть членами Совета.
     
    Что же касается меня лично... Я считаю, что сейчас ситуация такова, в первую очередь, в моей сфере профессиональной деятельности – противодействие коррупции, – что мне более правильно заниматься обычной гражданской, общественной работой, которой я всегда занималась, и сосредоточиться на многих других форматах. Мне кажется, что лично для меня это более правильный выбор.
     
    – Было ли хоть что-то, что вам удалось реализовать из своих идей за время работы в президентском Совете при президенте Дмитрии Медведеве?
     
    – Да, конечно. Мы очень много сделали и благодаря Совету, и параллельно Совету. Я хочу воспользоваться случаем и сказать "большое спасибо" всем своим коллегам. У нас был шикарный состав. Людмила Михайловна Алексеева сказала очень верно, что мы никогда не прекратим работать вместе. Потому что возникла какая-то "химия" между членами советами. Мы друг друга понимали с полуслова и здорово друг другу помогали. Поэтому удалось сделать довольно интересные вещи – например, декриминализировать некоторые статти нашего законодательства. Общественное телевидение, поправки в закон о полиции, продвижение очень многих вещей, которые так или иначе надо было делать, – но с помощью совета делать это было проще.
     
    В то же время мы все отдаем себе отчет, что очень многое не сделано. Наша бюрократическая система такова, что хоть ты требованиями, предложениями, письмами закидай по самую голову, – если она не хочет делать, она не будет ничего делать. Где это в этом гнездится и мое решение сосредоточиться на своей обычной антикоррупционной работе. Потому что надо более концентрированно свое внимание использовать и свои усилия.
     
    На самом деле, крайне важно сказать, что на заседании Совета было восемь блестящих докладов моих коллег. Их надо внимательно читать. Стенограммы доступны в интернете, на сайте президента, на других сайтах. Там очень много тех идей, тех мыслей – почему не удалось сделать то, что не удалось, что обязательно надо сделать в ближайшее будущее, своего рода "дорожная карта" развития гражданских отношений и взаимодействие общества и власти в ближайшее время. Коллективный опыт, который мне лично был дан этими тремя годами, конечно, для меня очень полезен.
     
    – Та "дорожная карта", о которой вы сейчас говорите, – она пригодится новому президенту Владимиру Путину?
     
    – Надо очень странно представлять себе наше общество, чтобы она не пригодилась, потому что там все мысли, все идеи направлены на то, чтобы всем в нашей стране, в нашей России стало жить лучше, приятней, комфортней и удобней. А будут ли они реализовываться, я не знаю. Потому что я не знаю ни состава нового совета, ни приоритетов этого совета, ни какие там будут рабочие группы. Но я точно знаю, что вещи, касающиеся защиты свободы слова, свободы собраний, защита гражданских активистов, защиты журналистов от насильственных действий, правовой реформы, далеки от завершения. Есть пробелы с восстановлением исторической памяти, решением проблем мигрантов, незащищенных слоев населения, в первую очередь детей-инвалидов, детей, оставшихся без попечения родителей. И, конечно, моя тема – тема коррупции. При обсуждении этой темы состоялся достаточно конструктивный диалог с уходящим президентом по поводу того, что очень многое надо сделать, в том числе серьезно разобраться с проблемой конфликта интересов, которую наши чиновники совершенно не понимают. Мне было вчера приятно услышать, что хоть у кого-то во власти есть понимание того, что это серьезная проблема, и на нее надо реагировать.
     
    – Какова была реакция Дмитрия Медведева на ваше решение об уходе из президентского Совета?
     
    – Он сказал, что он очень уважает позицию работы гражданским активистом. При этом он считает, что гражданским активистам, которые делают свою работу (здесь он еще раз поблагодарил всех членов совета за участие в работе именно этого состава Совета), надо искать форматы диалога общества с властью. Отреагировал, как мне кажется, как единственно возможно отреагировать в этой ситуации.
     
    – Своим уходом вы не хотели показать, что это некий демарш, уйти, громко "хлопнув дверью"?
     
    – Я вообще не люблю демаршей. Я считаю, что общественная жизнь демаршей, с такими показными действиями, с показными жестами, – вещь какая-то совершенно непродуктивная. Всему приходит свое время. У каждого есть и должны быть свои приоритеты. В общем, я даже слегка удивлена, что такой шум поднялся по поводу этого ухода. Потому что каждый должен честно заявлять о том, что он сделал, о том, что он делает, о том, что он будет делать. Надо видеть в этом содержание, а не форму.

    Метки: коррупция,права человека



    Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

    Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
     
    Показать комментарии  
    Комментарии
         
    пишет : Сергей Петропавловский Откуда: Мособл
    14.05.2012 12:57
    Народ путает Елену с Эллой. Пусть докажет что "м" это совсем не "н" в фамилии.

    пишет : gaba Откуда: Vladikavkas
    01.05.2012 19:50
    В наше время, борьбу с коррупцией, власть воспринимает, как посягательство на государственное устройство. В защиту власти выступает и вся правоохранительная система,в том числе судебная. Может это и так, потому, что убрав коррупцию, власть развалится. Механизм власти, ее винтики и шпунтики, без "смазки" ( взяток) не будет иметь мотивацию работать, действовать эффективно. Только "мзда" заставляет механизм куртиться.

    пишет : _AAS Откуда: Реутов
    30.04.2012 21:19
    Наталья Солженицына говорила о очень серьезном кризисе в 2014 году. По-моему мнению дата обоснована.

    пишет : Никто Откуда: Из ниоткуда
    30.04.2012 09:00
    Да, Медведев, даже не понимает, что осенью (будет Российский кризис) станет мальчиком для битья, всенародно "опущенным" своим КГБешным соратником. И тогда на него будет списано всё: и увеличение зарплат военным и ментам, и неудачи в экономике, и будет слита вместе с ним ЕР (в которой тот будет править). И тогда это "нечто" уже окончательно станет никем. А вот, что будет со страною, власть вообще не волнует..... Главное воровать и воровать, и воровать....

    пишет : Valdemar007 Откуда: Russia
    29.04.2012 19:07
    А кто пустому и гладкому месту, чего советует

    пишет : Passer-by Откуда: Russia, Moscow
    29.04.2012 18:16
    "Надо очень странно представлять себе наше общество..." Именно в этом всё дело. Вспомните один из лучших плакатов на зимних митингах: "Вы нас даже не представляете!" Несколько раз в жизни окунался в мир номенклатуры. Их птичий язык - это ерунда по сравнению с их крокодильими сердцами и змеиными душами...
    В ответ

    пишет : Недоучки Откуда: СПб
    30.04.2012 22:24
    "с их крокодильими сердцами и змеиными душами..." (см. "Крокодиловы слезы" и др. Дениса Лопатина на странице "С выставки карикатур убрали..." Эха Веника от 30.04.2012).

    пишет : Евгений Зайцев
    29.04.2012 17:10
    Медведев не борется с коррупцией - а вешает "лапшу на уши" и морочит голову бандар-логам!!!
    Именно он препятствует ратификации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, и крышует судей от ответствеености за вынесение решений, которые Европейский Суд признаёт нарушающими права человека!
    Президиум СПбгорсуда 31.01.07 вынес заведомо не правосудное постановление о лишении меня собственности. Это установлено 21 октября 2010 решением № 25182/07 Европейского Суда. Это преступление по ст. 305 УК РФ, вынесение заведомо неправосудного судебного акты, крышует Администрация Президента, Верх. Суд РФ, Ген. Прок. РФ, СК РФ. Почему ? Исполняют волю президента, который переназначает в 2012 году председателя СПбгорсуда на новый срок, за "хорошую работу для жуликов и воров".
    В ответ

    пишет : Недоучки Откуда: СПб
    30.04.2012 19:26
    С лозунгом "За правосудие жуликов и воров" вперёд на монстрации.

    пишет : Evgeniy111 Откуда: Baku
    29.04.2012 16:06
    Если "голова" не самостоятельная и недееспособная, то ей и стране совершенно бесполезны советчики. Тем более – в преддверии ухода её, не делают чести всему такому совету. "С потерей головы – по волосам не плачут". Я бы, расставил акценты – иначе. Не будь таких советчиков – не было бы, и путинского "дурдома".

    пишет : Observer41 Откуда: Москва
    29.04.2012 14:57
    У Елены Панфиловой с президентом - конфликт интересов. У нас конфликт интересов и с Еленой Панфиловой и президентом. И не только с ними.


    О чем говорят в сети