04:49
7.11.2012
Еще о важных событиях в президентской кампании; вспомним первые дебаты Обама-Ромни, когда в игру вернулась интрига.
04:49
7.11.2012
Отвечая Маше Гессен - ну, со здравоохранением понятно - слишком сильная оппозиция и тяжелая полемика. Билл Клинтон, привлеченный к кампании Обамы, говорят, удивлялся, как можно провернуть такую сложную реформу, и не "продать" ее избирателям.
У меня, кстати, как и у нашего читателя whyambee, самые сильные чувства вызвали психологические аспекты кампании, и прежде всего то, о чем говорит Брайан - история отношений Барака Обамы и Билла Клинтона. Вот тут изложено подробней, но я напомню - после выборов 2008 года они были в самых неприязненных отношениях, и не только потому, что супруга Клинтона Хиллари проиграла Обаме праймериз, но и потому, что Обама как бы отталкивал клинтоновское наследие. Назначение Хиллари Клинтон госсекретарем установило прохладный мир, а перед нынешними выборами клинтоновское наследие понадобилось - как образец процветания, к которому могут привести демократы. Помощники провели целую кампанию по сближению 42-го и 44-го президентов, и сейчас Клинтон активно участвует в агитации за Обаму. И при взгляде на невероятно контактного Клинтона начинаешь задумываться - как вообще решил пойти в политику столь закрытый человек как Обама - полная клинтоновская противоположность. И не в этом ли причина провала Обамы на первых дебатах?
У меня, кстати, как и у нашего читателя whyambee, самые сильные чувства вызвали психологические аспекты кампании, и прежде всего то, о чем говорит Брайан - история отношений Барака Обамы и Билла Клинтона. Вот тут изложено подробней, но я напомню - после выборов 2008 года они были в самых неприязненных отношениях, и не только потому, что супруга Клинтона Хиллари проиграла Обаме праймериз, но и потому, что Обама как бы отталкивал клинтоновское наследие. Назначение Хиллари Клинтон госсекретарем установило прохладный мир, а перед нынешними выборами клинтоновское наследие понадобилось - как образец процветания, к которому могут привести демократы. Помощники провели целую кампанию по сближению 42-го и 44-го президентов, и сейчас Клинтон активно участвует в агитации за Обаму. И при взгляде на невероятно контактного Клинтона начинаешь задумываться - как вообще решил пойти в политику столь закрытый человек как Обама - полная клинтоновская противоположность. И не в этом ли причина провала Обамы на первых дебатах?
04:51
7.11.2012
Да, мы тоже отмечаем, что сейчас Ромни в 11 раз превосходит Обаму. Ровно обратное нашим "ставкам".
04:54
7.11.2012
Мне кажется, эта предвыборная кампания запомнится тем, что неприкрытая ложь стала фактом американской политической жизни. Именно не передергивание, не демагогия - этого добра всегда было в достатке - а совершенно открытое вранье. Самый выдающийся пример этого жанра - речь кандидата в вице-президенты Пола Райана на съезде республиканцев. Комментаторы оказались в тупике: речь по всем признакам блестящая, вот только полная вранья. Такая непривычная для американской большой политики жириновщина. И газеты не знали, как поступать с этим нововведением: в жанре "он сказал/она сказала" освещать вроде как нечестно, потому что в таком случае правда и ложь получают равный вес в повествовании. Так появился новый жанр: "факт-чекинг" в режиме реального времени.
04:55
7.11.2012
Запомнилось также, что на своей съезд во Флориде республиканцы не пригласили бывшего президента Джорджа Буша. Хотели полностью дистанцироваться от периода с 2000 по 2008 год.
04:56
7.11.2012
Коллеги, давайте упомянем, что после подсчета одного процента голосов, согласно агенству Associated Press, Ромни лидирует в обшенациональном голосовании. 51-48 процентов.
04:58
7.11.2012
За утренним кофе я узнал из репортажей нью-йоркского городоского телеканала о многочасовых очередях в избирательные пункты. Раздраженные избиратели сетовали на плохую организацию голосования, глава городской избирательной комиссии объяснял, что это редкие исключения.
И он был прав, если судить по моему избирательному пункту, на Севере Манхэттена. У входа в среднюю школу, в фойе которой традиционно проводятся выборы, не было не только очереди, отсутствовал непременный атрибут любых выборов: летучие пикеты активистов агитирующих за своих кандидатов на законном расстоянии от избирательного пункта. Я даже упел потревожиться: не пропустил ли я извещение об изменении места голосования. Небольшие объявления на заборе школы со стрелкой, указывающей на вход в избирательный пункт успокоили: не пропустил.
Работники пункта быстро нашли мое имя в списке избирателей, выдали избирательный бюллетень и пронумерованную карточку избирателя.
На этот раз строчек для голосования в бюллетене немного. Первая строка – президент и вице-президент, затем - сенатор, член Палаты представителей, четыре члена Верховного суда штата (предлагается пять кандидатур, четыре демократа, один республиканец). Заштриховываю овалы рядом с именами моих кандидатов, подхожу к мащине для голосования, сотрудница участка просит мою карточку избирателя и предлагает «опустить бюллетень». Вставляю бюллетень в прорезь сканнера. Через несколько секунд на экране машины появляется надпись: «Спасибо, вы проголосовали!»
В тридцати метрах от входа в избирательный участок, на законной для ведения профессиональной деятельности дистанции от участка, вхожу в роль журналиста и спрашиваю у выхоливших за кого они голосовали. Единственный ответ – Барак Обама. А почему, на их взгляд, столь невысока активность избирателя? Так ведь все ясно. В Нью-Йорке демократическому кандидату в президенты победа обеспечена, что называется, по определению. А на выборах в местные органы власти оспаривалось лишь одно место. На него претендовал один кандидат. Демократ.
И он был прав, если судить по моему избирательному пункту, на Севере Манхэттена. У входа в среднюю школу, в фойе которой традиционно проводятся выборы, не было не только очереди, отсутствовал непременный атрибут любых выборов: летучие пикеты активистов агитирующих за своих кандидатов на законном расстоянии от избирательного пункта. Я даже упел потревожиться: не пропустил ли я извещение об изменении места голосования. Небольшие объявления на заборе школы со стрелкой, указывающей на вход в избирательный пункт успокоили: не пропустил.
Работники пункта быстро нашли мое имя в списке избирателей, выдали избирательный бюллетень и пронумерованную карточку избирателя.
На этот раз строчек для голосования в бюллетене немного. Первая строка – президент и вице-президент, затем - сенатор, член Палаты представителей, четыре члена Верховного суда штата (предлагается пять кандидатур, четыре демократа, один республиканец). Заштриховываю овалы рядом с именами моих кандидатов, подхожу к мащине для голосования, сотрудница участка просит мою карточку избирателя и предлагает «опустить бюллетень». Вставляю бюллетень в прорезь сканнера. Через несколько секунд на экране машины появляется надпись: «Спасибо, вы проголосовали!»
В тридцати метрах от входа в избирательный участок, на законной для ведения профессиональной деятельности дистанции от участка, вхожу в роль журналиста и спрашиваю у выхоливших за кого они голосовали. Единственный ответ – Барак Обама. А почему, на их взгляд, столь невысока активность избирателя? Так ведь все ясно. В Нью-Йорке демократическому кандидату в президенты победа обеспечена, что называется, по определению. А на выборах в местные органы власти оспаривалось лишь одно место. На него претендовал один кандидат. Демократ.
04:59
7.11.2012
Владимир Абаринов. Корреспондент Радио Свобода в США.
Запомнились первые теледебаты, когда соперники впервые встретились лицом к лицу. Ромни резко пошел в гору.