В Мурманской области к делу подошли с размахом.
"Еще одна драка произошла между владельцем местного телеканала «ТНТ-Блиц» Василием Пиминым и замдиректора «Росатомфлота» Мустафой Кашкой. «В этом случае зачинщиком потасовки выступил г-н Пимин, который разбил бутылку о голову Кашки», — сказал источник агентства".
Вот так сказал ИСТОЧНИК АГЕНТСТВА…
По ссылке - картинка в тему:
Невеселый новогодний подарок достался Павлу Гусеву и "МК":
На сайте "МК" - ответ Павла Гусева на "предложение" губернатора Московской области покинуть пост главы областной общественной палаты.
Статья обозревателя газеты Александра Минкина стала одной из причин решения губернатора, - сообщил он.- Я не увидел в ней никаких оскорблений, а только особенности авторского стиля, который отличает этого известного публициста.
Я всегда был сторонником свободы выражения мнений и допускал публикации в газете авторов, позиции которых не всегда разделял лично, в том числе как доверенное лицо Президента на последних выборах.
Если статья «Милостивый государь», которая уже снята с сайта «МК», допускает неоднозначное толкование, тем более по отношению к личности Президента, - и это мнение человека, которого я уважаю и ценю как умного и опытного политика, то я воспринимаю критику и считаю ее конструктивной. Поэтому принимаю решение Андрея Юрьевича.
Речь идет о колонке Минкина, которую мы на этой неделе тоже цитировали.
Vladimir Varfolomeev и не скрывают ведь причину даже.
Ayder Muzhdabaev В статье Александр Минкин нет никакого оскорбления. Ни президента, ни Господа Бога, ни Жучки, ни внучки — никого. Саша вообще не занимается оскорблениями,а пишет об общественно значимых делах остро, но в рамках приличий. Конечно, это не только не причина, но даже не повод. Минкин написал тысячи "писем президенту", все неласковые, но причем тут "оскорбления"?Чушь собачья.
Мнение самого Минкина:
А вы говорите "не читают".
Письмо президенту "Милостивый государь" вызвало реакцию чиновников, на мой взгляд, неадекватную. Губернатор Московской области потребовал убрать Гусева с поста председателя Общественной палаты МО за эту заметку. ТАСС цитирует слова Воробьева: "Я не приемлю оскорблений в адрес нашего президента. Та статья, которая вышла вчера («Милостивый государь»), она безумно хамская"...
Звонил "Коммерсант", "Известия", "Эхо Москвы", приезжала съёмочная группа "Лайф ньюс"...
Моё мнение: власти хотят уничтожить "МК", и началось не сегодня.
Очередное интервью Сергея Гуриева, на этот раз, "Новой газете". Ключевой тезис:
Россия слишком богатая и образованная страна для того, чтобы иметь недемократический режим
При этом "элита" всеми силами хочет остаться у власти, - и совсем не очевидно, что этого у нее не получится в среднесрочной перспективе. Поэтому пока Гуриев возвращаться в Россию не собирается.
Все, что я знаю о системе власти в России, говорит о том, что если я вернусь, ничего хорошего меня там не ждет. Даже если меня не посадят в тюрьму, работать в России не смогу.
Моя история – сигнал: быть публичным интеллектуалом в России – небезопасно.
Мнение о так называемой "оттепели" последних дней:
Наш политический строй именно так и устроен: шаг вперед, два шага назад. <...> А что касается режима… Да, Pussy Riot выпустят, и это отлично. Но еще три года назад нельзя было себе представить, что за это вообще можно посадить.
Об "оттепели" же рассуждает и Дмитрий Гололобов на Slon.ru:
Оттепель – явление всегда сугубо относительное, когда законы в стране начинают соблюдаться чуть строже, а суды становятся чуть-чуть мягче и снисходительнее. Но оттепель, в конечном итоге, не в судах, а в головах. Есть люди, которые наличие оттепели никогда не признают. Даже если выпустят, амнистировав или помиловав, заключенных по самым что ни на есть полным «политическим» спискам, то завтра выяснится, что списки были не полные. И все начнется сначала. Таким образом, оттепель – это тенденция. Маленький неуклюжий первый шаг государства навстречу обществу. И если ее не поддержать, то она обязательно затухнет. Поскольку очень много заинтересованных, чтобы ее не было вообще. Быть тому, что сейчас, оттепелью или чем-то иным, решать исключительно нам с вами. Если постараться, то она может превратиться в нечто большее, если не обратить на нее внимания – останутся одни неприятные воспоминания о кратком случайном «потеплении».
Вопрос в том, как именно "обратить внимание" - рассыпаться в благодарностях? Или, наобророт, ужесточать требования? Если это и "оттепель" (а в судьбах нескольких людей в декабре-2013 действительно произошли перемены к лучшему), то ее главная характеристика - иррациональность.
И в завершение - последние в этом году "Пять копеек" Ивана Давыдова на том же Slon.ru.
Главный итог года очевиден:
В 2013 официальная Россия превратила тюремный страх перед ритуальным изнасилованием в системообразующий фактор внешней и внутренней политики. Русский государственный ум метафизичен: весь мир ему темница, а все соседи по карте — уголовники, и, разумеется, содомиты, грезящие пухлыми нашими полушариями.
Никогда прежде россияне так много не думали о гомосексуализме, не читали о нем столько, не выслушивали такого количества рассуждений достойнейших мужей государства — от Аркадия Мамонтова и до Иосифа Пригожина – касательно скользкой этой темы. И вполне логично будет, по-моему, признать очевидный факт: 2013 был годом гомосексуализма в России.
А вот - об оттепели:Так потеплело, что даже боязно. Я читаю бодрый отчет орловских следователей в «Российской газете»: за год возбуждено восемь дел по экстремизму и разжиганию розни посредством «сети Интернет». Двое осужденных, еще одно дело – в суде, по остальным ведется следствие.
Ведется следствие. Какой-нибудь, то есть, подросток, наверное, безвестный, написал на местном форуме националистическую или леваческую глупость, и теперь – СИЗО, «следственные мероприятия», о сути которых лучше не думать, в перспективе – условный или реальный срок, сломанная жизнь, бодрый отчет следователя и премия по итогам успешной работы за год. Депутаты тем временем ужесточили за экстремизм ответственность, расширив для следователей возможность глупых подростков сажать за слова. То есть ни за что. Так потеплело, друзья мои, уж так потеплело. <...>
Поэтому желаю восторженной общественности понять, что нет никакого «тогда». Что если продолжать ждать очередного героя, который выйдет и все тут наладит, на место вышедшего по палачьей милости героя так и будут садиться пять других. Не героев. Обычных людей. Здесь не обязательно, к сожалению, быть героем, чтобы попасть в зону риска.
Это восторженным. А нам с вами – успеть в пожить в стране, где не карают за слова и мысли, и где в тюрьме без вины не сидят. Не то, чтобы я верю в возможность подобного поворота истории. Но все-таки желаю.