15:10
18.2.2014
Между Сочи и Киевом: Pussy Riot задержаны, баррикады вновь пылают
Два главных события текущего дня: очередное обострение ситуации в Киеве и задержание Алехиной и Толоконниковой в Сочи.
Киев в дыму:
Крупным планом:
Краткое содержание последних событий:
Два главных события текущего дня: очередное обострение ситуации в Киеве и задержание Алехиной и Толоконниковой в Сочи.
Киев в дыму:
Крупным планом:
Краткое содержание последних событий:
Штурмуют офис партии регионов на Липской: http://www.ustream.tv/channel/16819756. Фотографу Глебу Гараничу по неподтвержденной информации попали гранатой прямо в бок, несколько (а по другим данным - уже десятки) человек серьезно ранены резиновыми пулями (в том числе, в лицо), в парадные домов, с крыш которых стреляет "Беркут", врываются протестующие и поджигают их (парадные). В Мариинском парке, проход в который теперь никем не ограничен, предсказуемые драки с титушками. Другие трансляции: http://www.youtube.com/watch?v=VjfuEJFFNio&feature=share (Мариинский парк), http://www.ustream.tv/channel/16573315 (Грушевского)
В Сочи - другая драма. Записи в твиттере Толоконниковой и Алехиной появились практически одновременно.
Так что даже мелькнула мысль - не взломали ли аккаунты? Все-таки, как верно заметил Навальный,
Но нет - все всерьез:
Прямо о том, что участниц Pussy Riot обвиняют в краже, на данный момент все же нельзя.
При задержании к активисткам применили силу.
Толокно объясняет, зачем они приехали в Сочи. Слухи о распаде Pussy Riot оказались преувеличенными:
Выяснилось, что это уже не первое их задержание в Сочи.
Сейчас Толоконникова, Алехина, еще одна участница Pussy Riot и несколько задержанных активистов - в адлеровском отделении полиции.
Обвинят ли их все же в краже (с перспективой уголовного преследования) или нет?В Сочи - другая драма. Записи в твиттере Толоконниковой и Алехиной появились практически одновременно.
Так что даже мелькнула мысль - не взломали ли аккаунты? Все-таки, как верно заметил Навальный,
Но нет - все всерьез:
Прямо о том, что участниц Pussy Riot обвиняют в краже, на данный момент все же нельзя.
При задержании к активисткам применили силу.
Толокно объясняет, зачем они приехали в Сочи. Слухи о распаде Pussy Riot оказались преувеличенными:
Выяснилось, что это уже не первое их задержание в Сочи.
Сейчас Толоконникова, Алехина, еще одна участница Pussy Riot и несколько задержанных активистов - в адлеровском отделении полиции.
Запросто могу представить, как Толокно что-то ворует (это политкорректно называется шоплифтингом) в гостинице. Но, полагаю, что взяли их всех - ее, Алехину, какого-то журналиста и их свиту вовсе не поэтому. "А кабы чего не вышло".
Честно говоря, делали бы они там в Сочи что угодно, хоть бы и концерт с проклятиями Путину. Все равно ведь в зону соревнований их бы не пустили - кто бы им там выдал паспорт болельщика, уж коли даже Кацу его со скрипом выписали?
А вони сейчес будет... Вот вроде ведь только все успокоилось. И даже итальянский трансгендер и бывший депутат европарламента нашел в Сочи гей-клуб (у которого его и поймали, размахивающего радужным флагом). А вот нет.
Честно говоря, делали бы они там в Сочи что угодно, хоть бы и концерт с проклятиями Путину. Все равно ведь в зону соревнований их бы не пустили - кто бы им там выдал паспорт болельщика, уж коли даже Кацу его со скрипом выписали?
А вони сейчес будет... Вот вроде ведь только все успокоилось. И даже итальянский трансгендер и бывший депутат европарламента нашел в Сочи гей-клуб (у которого его и поймали, размахивающего радужным флагом). А вот нет.
14:38
18.2.2014
"Биохимия предательства": первые отзывы
Это о разрекламированном фильме Константина Семина "Биохимия предательства", который вышел накануне в эфир на "России-1".
Больше всего негодуют, кажется, националисты - их записали в "предатели" наравне с Валерией Новодворской, Сергеем Ковалевым и Радио Свобода.
Егор Холмогоров:
Только что власти РФ через канал Россия-1 прогнали пропагандистскую телегу о том, что русским патриотом России быть нельзя.
Собственно "Болотную" в фильме разоблачали как-то вяло. Навальный появился в кадре только в виде фотографии.
Больше эфирного времени досталось еще одному "власовцу" Марку Фейгину.
Сюжет фильма в одной фразе: Бальмонт написал гимн свободной России - который стал позывными Радио Свобода - ну а Довлатов на радио работал.
Многие пишут о том, что фильм плохой даже в смысле ремесла - в советские времена пропагандисты работали талантливее.
Александр Шмелев
С точки зрения идеологии, "Биохимия предательства" - это уже даже не Киселев. И тем более не какие-нибудь Соловьев с Мамонтовым, по нынешним временам кажущиеся уже умеренными. Это уже в чистом виде 70-е, если не начало 50-х. Типа, Америка и Европа давно ведут против России войну, и половина населения нашей страны - кадеты, интеллигенция, либералы, белогвардейцы, власовцы, диссиденты, блогеры и т.д. - в этой войне постоянно оказываются "пятой колонной". "Врагами народа", которых надо уничтожать без тени жалости и сомнения.
Единственное, что спасает - это полная бездарность его создателей. Я честно пытался просмотреть весь фильм целиком и следить за сюжетом. Но получилось не очень. Слишком затянуто, вяло, сюжетная линия не выдержана и т.д.
Олег Кашин считает, что фильм "прежде всего жалок" - и представляет собой не мэйнстрим пропаганды, а своего рода партизанщину. Текст на Colta.ru:
Сравнение «Биохимии предательства» с советской пропагандой — оно, конечно, на поверхности, но за давностью лет кое-какие важные нюансы, к сожалению, стерлись. Да, разумеется, это советская пропаганда, но не та, которую печатали в «Правде» на первой полосе, и не та, которая потом превращалась в строчки резолюций партийных съездов. Нет, была еще пропаганда категории «Б», какие-нибудь адские брошюры историка В. Бегуна о сионизме как наследнике немецкого фашизма, которые издавались в провинциальном Минске, и потом в белорусский ЦК звонил усталый идеологический начальник из Москвы — «Ну ребята, ну е-мое». <...> В «Молодой гвардии» Иван Шевцов публиковал очередной роман, в главном отрицательном герое которого легко было угадать Андрея Вознесенского, и все, конечно, возмущались, и Шевцов ехал на свои шесть соток под Загорском, пил там водку с историком-антисемитом Семановым, а Вознесенский получал Государственную премию и ехал потом в Париж писать поэму «Лонжюмо». Кто торжествующий государственный пропагандист, а кто несчастная жертва травли?
Есть и другое мнение:
Мнения "охранителей" и советских патриотов. Для Игоря Караулова фильм слишком мягок:
Игорь Караулов
Юрию Сапрыкину в связи с этой историей пришли те же ассоциации, что и нам вчера - с "Русским полем экспериментов".
Yury Saprykin
А Митя Алешковский призывает перестать наконец интересоваться пропагандистскими новинками.
Это о разрекламированном фильме Константина Семина "Биохимия предательства", который вышел накануне в эфир на "России-1".
Больше всего негодуют, кажется, националисты - их записали в "предатели" наравне с Валерией Новодворской, Сергеем Ковалевым и Радио Свобода.
Егор Холмогоров:
Только что власти РФ через канал Россия-1 прогнали пропагандистскую телегу о том, что русским патриотом России быть нельзя.
Можно быть либо русским дезертиром, либо нерусским патриотом.
Либо ты за Гоблина:
- Россия никогда не была страной русских.
Либо за Просвирнина:
- Надо дезертировать.
Меня же, дурачка, который считает, что Россия - страна русских и чтобы она такой стала и формально и фактически нужно ее защищать, попросту отменили, упразднили, аннигилировали.
Один из героев фильма Егор Просвирнин пересказывает сюжет:
Так вот, про сам фильм «Биохимия предательства» (если вам вдруг еще интересно знать, что сняло столь красочное существо). Его основная мысль проста: не было никакой Великой Белой Антисоветской Борьбы, начавшейся аж с 1905 года с подавления коммунистических мятежей. Не было Гражданской Войны. Не было десятков миллионов сосланных, раскулаченных и погибших от голода. Не было миллионов репрессированных (и десятков миллионов — их родственников с понятно каким отношением к Советской Власти). А были лишь проклятые предатели, ни с того, ни с сего поднявшие оружие на родную и любимую Советскую Власть. После Второй мировой предателей подхватили США, развернув психологическую войну против СССР.
Автора фильма Просвирнин обвиняет в обмане:
автор фильма, существо Константин Семин, говорил лишь о некоем «историческом проекте» (без упоминания слова «предательство» вообще) и многократно божился показать итоговый материал перед его запуском в эфир. Константин Семин соврал нам прямо в глаза и даже не покраснел.
Впрочепм, для националистов нет худа без добра:
"Биохимия" - большая пропагандистская ошибка. Впервые гос. агитаторы не только признали наличие в стране круга почитателей Власова, Краснова и "дедушки", но назвали их национал-демократами и связали их напрямую с Болотной. Ещё немного усилий в том же направлении, широкие народные массы любителей "дедушки" перестанут потешаться над Навальным и заинтересуются национал-демократией. Тем паче в соседней державе указанные массы поддержали Майдан.
Собственно "Болотную" в фильме разоблачали как-то вяло. Навальный появился в кадре только в виде фотографии.
Больше эфирного времени досталось еще одному "власовцу" Марку Фейгину.
Сюжет фильма в одной фразе: Бальмонт написал гимн свободной России - который стал позывными Радио Свобода - ну а Довлатов на радио работал.
Многие пишут о том, что фильм плохой даже в смысле ремесла - в советские времена пропагандисты работали талантливее.
Александр Шмелев
С точки зрения идеологии, "Биохимия предательства" - это уже даже не Киселев. И тем более не какие-нибудь Соловьев с Мамонтовым, по нынешним временам кажущиеся уже умеренными. Это уже в чистом виде 70-е, если не начало 50-х. Типа, Америка и Европа давно ведут против России войну, и половина населения нашей страны - кадеты, интеллигенция, либералы, белогвардейцы, власовцы, диссиденты, блогеры и т.д. - в этой войне постоянно оказываются "пятой колонной". "Врагами народа", которых надо уничтожать без тени жалости и сомнения.
Единственное, что спасает - это полная бездарность его создателей. Я честно пытался просмотреть весь фильм целиком и следить за сюжетом. Но получилось не очень. Слишком затянуто, вяло, сюжетная линия не выдержана и т.д.
Похоже, что пиарщики хотят увязать спортивный патриотизм Олимпиады с лояльностью режиму, накануне очередных непопулярных и экстремистских экономических мер правительства.
Власов и западные разведки, -вот кто девальвировал рубль и понижают качество жизни россиян.
Если вы не знали, то вам доходчиво объяснили телевизионщики.
На мой взгляд, опять непрофессионально сработали: тревожность среди зрителей усилили, а любви к родной власти не добавили.
Советские пропагандисты работали качественнее.
Опять двойка, "мастера" пиара.
Власов и западные разведки, -вот кто девальвировал рубль и понижают качество жизни россиян.
Если вы не знали, то вам доходчиво объяснили телевизионщики.
На мой взгляд, опять непрофессионально сработали: тревожность среди зрителей усилили, а любви к родной власти не добавили.
Советские пропагандисты работали качественнее.
Опять двойка, "мастера" пиара.
Я вспомнила, что мне это напоминает!!!
"Ошибку резидента"!
Когда Дымбович!! смотрит репортаж про суд над предателями по телевизору и пьет водку)
У Семина и видеоряд и текст - из пропаганд-шоу 70-х, да. Но тогда это делали образованные, выученные циники для баранов, а сегодня- бараны для баранов.
Нет, не получится у вас эсэсэсэра.
"Ошибку резидента"!
Когда Дымбович!! смотрит репортаж про суд над предателями по телевизору и пьет водку)
У Семина и видеоряд и текст - из пропаганд-шоу 70-х, да. Но тогда это делали образованные, выученные циники для баранов, а сегодня- бараны для баранов.
Нет, не получится у вас эсэсэсэра.
Олег Кашин считает, что фильм "прежде всего жалок" - и представляет собой не мэйнстрим пропаганды, а своего рода партизанщину. Текст на Colta.ru:
Сравнение «Биохимии предательства» с советской пропагандой — оно, конечно, на поверхности, но за давностью лет кое-какие важные нюансы, к сожалению, стерлись. Да, разумеется, это советская пропаганда, но не та, которую печатали в «Правде» на первой полосе, и не та, которая потом превращалась в строчки резолюций партийных съездов. Нет, была еще пропаганда категории «Б», какие-нибудь адские брошюры историка В. Бегуна о сионизме как наследнике немецкого фашизма, которые издавались в провинциальном Минске, и потом в белорусский ЦК звонил усталый идеологический начальник из Москвы — «Ну ребята, ну е-мое». <...> В «Молодой гвардии» Иван Шевцов публиковал очередной роман, в главном отрицательном герое которого легко было угадать Андрея Вознесенского, и все, конечно, возмущались, и Шевцов ехал на свои шесть соток под Загорском, пил там водку с историком-антисемитом Семановым, а Вознесенский получал Государственную премию и ехал потом в Париж писать поэму «Лонжюмо». Кто торжествующий государственный пропагандист, а кто несчастная жертва травли?
Есть и другое мнение:
Понятно. Завтра демократическая и прочая оппозиционная общественность начнет защищать Власова. А потом Скойбеда колонку напишет. А потом Яровая выступит. А потом Киселев говном истечет. А потом все-таки примут закон про отрицание чего-то там с тюремными сроками.
Господи, тоска какая. Нехитрый прием, но работает безотказно.
Александр Морозов предрекает - то ли еще будет:
Люди умеренных взглядов тоже считают фильм "перебором":
Валерий Федотов
Ну, а уж сравнивать нынешнее время с временами Великой Отечественной, говоря о "современных власовцах" Навальном и Просвирнине, - и вовсе безумие. Если и можно говорить об оскорблении ветеранов, то вот оно, смотрите! Никакому Шендеровичу с Дождем и не снилось. Ведь в этой картине мира должны быть и "честно сражающиеся герои-фронтовики", "не власовцы". И кому же они должны соответствовать? Дмитрию Киселеву, Ирине Яровой, самому Константину Семину, безымянным мурзилкам, строчащим в блоги "засунь себе курицу во влагалище и иди в мичеть", и так далее. Так? Или я чего-то не понял в "концепции Семина"? Но если так - хуже оскорбления для фронтовиков, чем сравнение с этими клоунами, на мой взгляд, даже придумать нельзя! Я не прав?
Посмотрел вчера по России Биохимию предательства. По окончании вспомнились слова блаженной памяти государя-императора Николая Александровича. По совсем другому поводу, в другое время и в другом контексте он произнес фразу: «Благое дело нельзя делать грязными руками». Данная схема, как мне кажется, вполне применима и к просмотренному «шедевру». Защищать интересы России государственный ТВ-канал обязан (это - не частный проект, где можно иметь разные суждения кроме откровенно экстремистских идей). Обязан и давать качественную критику других интересов, нацеленных на минимизацию российского влияния. Однако делать это в духе примитивной конспирологии и упрощенчества не имеет права. Между тем, биохимики пытаются свести все имеющиеся проблемы к некоему «предательству», уходящему корнями едва ли не к «власовщине». И делается это с помощью сплошных натяжек. Я прекрасно понимаю тех, кто негодовал по поводу бестактного и неумного вопроса канала Дождь. Но не менее неумно выглядят попытки уподобления Третьего рейха и США (и рекламные трюки у них те же, и предатели одни на двоих). Не стоило бы забывать о вкладе Штатов в Великую Победу, которая действительно является для нашей страны главным праздником и праздником объединяющим. <...> И если уж мы отказываемся от сравнительных упражнений относительно СССР и Рейха, то следовало бы распространить это и на другую пару (Рейх и США).
Господи, тоска какая. Нехитрый прием, но работает безотказно.
Александр Морозов предрекает - то ли еще будет:
посмотрел авторский фильм Константина Семина "Биохимия предательства" на канале Россия. Про либералов, фашистов, предателей, власовцев. Впечатляет. (а ведь это еще только самое начало нового этапа производства госпропаганды, дальше будет еще забористей)...
Вот что я думаю по следам непросмотра "Биохимии": кирдык путиномике. То есть мысль этой телепередачи, цель этой истерии не в том, чтобы отвратить народ от любви к блогерам и либералам, а в том, чтобы отвлечь несколько его чувства от того факта, что зарплату урежут.
Люди умеренных взглядов тоже считают фильм "перебором":
Валерий Федотов
Ну, а уж сравнивать нынешнее время с временами Великой Отечественной, говоря о "современных власовцах" Навальном и Просвирнине, - и вовсе безумие. Если и можно говорить об оскорблении ветеранов, то вот оно, смотрите! Никакому Шендеровичу с Дождем и не снилось. Ведь в этой картине мира должны быть и "честно сражающиеся герои-фронтовики", "не власовцы". И кому же они должны соответствовать? Дмитрию Киселеву, Ирине Яровой, самому Константину Семину, безымянным мурзилкам, строчащим в блоги "засунь себе курицу во влагалище и иди в мичеть", и так далее. Так? Или я чего-то не понял в "концепции Семина"? Но если так - хуже оскорбления для фронтовиков, чем сравнение с этими клоунами, на мой взгляд, даже придумать нельзя! Я не прав?
Посмотрел вчера по России Биохимию предательства. По окончании вспомнились слова блаженной памяти государя-императора Николая Александровича. По совсем другому поводу, в другое время и в другом контексте он произнес фразу: «Благое дело нельзя делать грязными руками». Данная схема, как мне кажется, вполне применима и к просмотренному «шедевру». Защищать интересы России государственный ТВ-канал обязан (это - не частный проект, где можно иметь разные суждения кроме откровенно экстремистских идей). Обязан и давать качественную критику других интересов, нацеленных на минимизацию российского влияния. Однако делать это в духе примитивной конспирологии и упрощенчества не имеет права. Между тем, биохимики пытаются свести все имеющиеся проблемы к некоему «предательству», уходящему корнями едва ли не к «власовщине». И делается это с помощью сплошных натяжек. Я прекрасно понимаю тех, кто негодовал по поводу бестактного и неумного вопроса канала Дождь. Но не менее неумно выглядят попытки уподобления Третьего рейха и США (и рекламные трюки у них те же, и предатели одни на двоих). Не стоило бы забывать о вкладе Штатов в Великую Победу, которая действительно является для нашей страны главным праздником и праздником объединяющим. <...> И если уж мы отказываемся от сравнительных упражнений относительно СССР и Рейха, то следовало бы распространить это и на другую пару (Рейх и США).
Мнения "охранителей" и советских патриотов. Для Игоря Караулова фильм слишком мягок:
Игорь Караулов
Ну, "Биохимию предательства" я посмотрел. Очень мягкий фильм, никакой особой мочомбы. Спорить там не с чем, по сути. Не защищать же, в самом деле, Просвирнина или Сергея Ковалева. Не говоря уж о свихнувшемся Г.Х. Попове, который теперь с духом Власова разговаривает.
Поклонники Гоблина-Пучкова пишут кумиру востороженные отзывы
Андрей Белоус- Дмитрий Пучков
Дмитрий Юрьевич, браво! Конкретно, кратко и точно в цель, как пуля из СВД в глаз всей этой сволочи. Снимаю шляпу и жму вам руку!Антисоветизма в фильме не обнаружено, так что смотреть всем!
А адвокат Аграновский, кажется, считает, что это был и правда фильм про Власова.
С демонстрацией фильма совпало известие о награждении Дмитрия Киселева орденом за заслуги перед отечеством IV степени.Поклонники Гоблина-Пучкова пишут кумиру востороженные отзывы
Андрей Белоус- Дмитрий Пучков
Дмитрий Юрьевич, браво! Конкретно, кратко и точно в цель, как пуля из СВД в глаз всей этой сволочи. Снимаю шляпу и жму вам руку!Антисоветизма в фильме не обнаружено, так что смотреть всем!
А адвокат Аграновский, кажется, считает, что это был и правда фильм про Власова.
Вот мне не видно из моего прекрасного далека - тонкий знаток и почитатель А. И. Солженицына Максим Соколов уже возвысил свой голос против фальсификации истории на телеканале Россия? Или все еще жирафа защищает?
Орден за заслуги перед отечеством четвертой свежести
Boris Nemtsov
Наконец- то! Дмитрий Киселев награжден орденом За заслуги перед Отечеством. Почему Мамонтова не награждают?? Он же не менее подл и лжив, чем Киселев.. И холуйствует исправно.. PS. Тут Арина Бородина подсказала, что Мамонтова уже наградили. Во, как! А я волновался))
Юрию Сапрыкину в связи с этой историей пришли те же ассоциации, что и нам вчера - с "Русским полем экспериментов".
Yury Saprykin
география подлости, орфография ненависти, апология невежества, мифология оптимизма
А Митя Алешковский призывает перестать наконец интересоваться пропагандистскими новинками.
Рекомендую вообще полностью забить на фильм о предателях. Знаете кто настоящие предатели? Конечно же те люди, которые сами заказывают такие фильмы и раздают ярлыки. Знаете кого они предали?
http://www.youtube.com/watch?v=1JuhnTlLnTk посмотрите овт этот фильм, про преданных детей, которых предали все, и родители и государство. И поймете, кто настоящий предатель.
http://www.youtube.com/watch?v=1JuhnTlLnTk посмотрите овт этот фильм, про преданных детей, которых предали все, и родители и государство. И поймете, кто настоящий предатель.