17:14
30.4.2014
Миронов стыдит Пономарева матушкой. Кто охотился на Кернеса. Зоологическая смерть и "Русская жизнь"
Пост Бориса Акунина, на который ссылается коллективный Навальный, посвещен регициду в сочетании с зоотанатосом. То есть
это когда вождь-повелитель принял злую смерть не от чьей-то руки, а от лапы, зубов, жала или копыта. Одним словом, от животного.
При углубленном изучении данного вопроса обнаруживается, что всякие-разные звери отправили на тот свет не меньше венценосцев, чем террористы и заговорщики. При этом, заметьте, микробов и бацилл я вообще не считаю. Только настоящих представителей фауны, каких можно увидеть в лесах, на ферме или в зоологическом саду.
Среди властителей, погибших от лап (зубов и т.д.) животных - и Вильгельм Завоеватель, и Чингисхан...
Самым необычным цареубийцей стала обезьянка, погубившая греческого короля Александра (1917 - 1920). Она жила в королевском саду, никого не трогала. Но вдруг заболела бешенством, бедняжка. А тут королю вздумалось прогуляться с собачкой. Обезьяна короля покусала. Укусы оказались заразными... <...>
Я вам к чему все эти ужасы рассказываю? Потому что наткнулся в сети на такую вот подборку, и что-то тревожно стало:
(на фотографиях по ссылке - Путин в окружении разнообразных животных).
Отрезвляющая статистика - у Марата Гельмана:
мы на почетном втором месте
Речь идет о числе животных, убитых за год другими животными, на первом месте - комары. Людей от рук (и т.д.) животных за год в мире погибает около 400 тысяч: причем не секрет, что большинство животных, убивающих людей, это представители вида Homo Sapiens, то есть люди же.
Мэр Харькова Геннадий Кернес, как надеются сейчас врачи, не станет частью этой печальной статистики - после недавнего покушения его состояние тяжелое, но стабильное. На Slon.ru Александр Голубов пытается разобраться, "кому мешал Кернес". Версий по-прежнему много (о них поспорили даже на заседании Совета Безопасности ООН).
Пожалуй, самая популярная на Украине версия произошедшего в духе времени усматривает в покушении российский след. И так просто списать эти подозрения на истеричность украинской публики на фоне почти открытого вооруженного противостояния с Россией не получится. Кернес и вправду оказался ключевой фигурой нового украинского правительства в Харькове. Самое парадоксальное, что в матерого украинского государственника он буквально в считаные дни превратился из потенциального сепаратиста.
<...>
Еще одним предположением является потенциальная месть со стороны пророссийских сил. Структуры, наиболее известной из которых является харьковский бойцовский клуб «Оплот», принимали активное участие в борьбе против активистов Майдана, <...> однако после резкой смены курса харьковского мэра оказались если не в опале, то без явной поддержки местной власти
<...>
логика сведения старых деловых счетов, в то время когда все будут искать виновников происшествия среди политических оппонентов, тоже не может быть полностью исключена.
<...>
Есть, разумеется, и версия относительно того, что убийство Кернеса было заказано некими сторонниками Майдана. Кернес и вправду был ответственен за избиения майдановцев, поджоги автомобилей и другие акции запугивания – все это делалось на фоне провокационных заявлений, которые не могли не сделать мэра Харькова объектом ненависти со стороны активистов Майдана.
<...>
Бытует совсем уже конспирологическая версия о том, что все произошедшее всего лишь инсценировка самого Кернеса, который решил выкрутиться из какой-то сложной, никем конкретно не называемой ситуации.
Последняя версия, конечно, фантастическая - но, с другой стороны, Кернес славен экстравагантными поступками. Настоящий гимн раненому мэру написал Константин Крылов:
Вот кстати - беспокоюсь я за Гепу.
Надеюсь, с ним ничего плохого всё-таки не случилось и он будет продолжать радовать нас своими приключениями. Он ведь ещё не успел получить инвестиции из Новой Гвинеи и украсть их, назвать Яценюка в прямом эфире ссаным котом, посвататься к Юле Тимошенко, возглавить Правый Сектор, перейти в католичество, построить в центре Харькова ферму по выращиванию опоссумов, выиграть конкурс красоты "Мистер Зрелая Украина", появиться на московских телеэкранах в рекламе прокладок, дать скрипичный концерт в Рио-де-Жанейро, неожиданно обрести внука турецкого происхождения, а также совершить ещё множество подобных деяний, прокатиться колобком по миру-свету, везде нахулиганить, нашалить, ото всех уйти кривой дорожкою, всех купить и продать, всё найти и потерять, и уже на склоне лет - целиком посвятить себя мелкой рознице.
Так и вижу: кривая жаркая улочка, полосатый тент, над ним выцветшая от солнца вывеска "Виноторговля Кернес" прохладная глубина торгового зала, истёртый локтями прилавок, и за ним - седенький, с бородёнкой клинышком и в круглых очочках, дедушка Гепа, местная достопримечательность.
Посмотрите вот эту бутылочку, потрясающий год, Четвёртый Майдан, это же наша история... Или вот, шато мутон-ротшильд, вы таки скажете ничего интересного, а я вам за это скажу, что эта бутылочка из подвалов особняка Тимошенко. А вот крымское, видите, написано ещё "Крим", вы таки понимаете, какая это редкость? Нет, интервью нет. Никому. Я торгую вином, эти ваши интервью плохо влияют на бизнес. Нет, вашему изданию в особенности не даю. Вы будете смотреть вино? Нет? Но, но, но коммент.
В Москве мэрия отказалась согласовать 6 мая митинг на Болотной площади (известный "Марш миллионов", итогом которого стало "Болотное дело", прошел всего 2 года назад):
А один из лидеров того движения, Илья Пономарев, кажется, вот-вот лишится мандата депутата Госдумы - из одного из лидеров "Справедливой России" превратившись в "национал-предателя". Открытое письмо Сергея Миронова Пономареву - поразительный документ эпохи:
Как известно, в Славянске "народным мэром" избран ваш однофамилец Вячеслав Пономарев. Не знаком с ним лично, но знаю главное: этот человек рискует жизнью и личным благополучием, чтобы защитить свои права и права земляков. А вообще Пономаревых на Руси много. Вы внучатый племянник Бориса Пономарева, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, и, как говорят, вполне заслуженного человека. И матушка ваша, до недавнего времени заседавшая в Совете Федерации, достойна уважения. Что ж вы-то сами с такой легкостью втаптываете свою фамильную честь в грязь?
У Украины есть такая давняя беда, как бандеровщина. Но и у России есть своя историческая беда – власовщина. "Власовцы ХХI века" используют точно такие же оправдания своих предательских поступков, как и те, что шли в услужение Гитлеру. Они, мол, воюют с правящим режимом. Да только на деле оказывается, что война идет вовсе не с властью, а с собственным народом, с собственной страной.
Нам в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ неприятно и горько сознавать тот факт, что несколько лет числили вас в своих рядах, дважды провели вас в Государственную Думу. Поэтому сегодня я от имени всей нашей партии не прошу, а требую: прекратите в конце концов цепляться за депутатское кресло! Сдайте мандат!
Александр Морозов видеит в письме "новую искренность":
какое жуткое письмо Миронов написал Пономареву! (смысл письма: в Госдуме РФ был один депутат не поддержавший присоединение Крыма. Но и этого слишком много для ГД. Надо его как-то удалить...). Стилистика письма не оставляет никаких возможностей считать, что Миронову АП выкручивает руки. Оно написано с глупым и искренним пафосом - про "дедушку", про "матушку", про "власовцев" и проч...).
Илья Пономарев отвечает бывшему начальнику так:
Каждую весну на майские праздники С.М. Миронов просит меня сдать мандат. В прошлый раз это произошло по итогам моих поездок по Европе, где я — единственный представитель России, МИД проспал эту ситуацию! — уговаривал европейцев не форсировать евроинтеграцию Украины, предупреждая их о грядущих проблемах. Но г-н Миронов испугался критики на телеканале «Россия» (который голословно заявил, что я якобы ездил встречаться с Гиви Таргамадзе), испугался кары верховного руководства страны и поспешил откреститься от своего однопартийца. Ударил в спину. <...>
Прошел год. Вновь С.М. Миронов просит меня сдать мандат, вновь из-за Украины, и вновь из-за страха быть наказанным за невозможность контролировать члена фракции. <...>
Не предавайте до конца своих избирателей, не мешайте работать над мирным урегулированием на Украине. Стрелять в спину, свистеть и улюлюкать может каждый. Но на следующих выборах вам это не поможет, избиратель последовательно ставит неуд вашим выдвиженцам и вашим политическим метаниям. В последний раз это произошло менее месяца назад в Новосибирске. Вспомните про программу партии, вспомните про обязательства, которые СР брала на себя при вступлении в Социнтерн.
Я, хоть и не член партии больше, но нашей программе не изменил, а вы?
Другой руководитель "СР" Николай Левичев несколько лет назад был более известен как издатель журнала "Русская жизнь", а не как человек с болгаркой. "Русской жизни" сегодня исполнилось бы 7 лет, и о ней вспоминает на "Свободной прессе" Олег Кашин:
На фоне разворачивавшейся вокруг нас агрессивной и неприятной предвыборной кампании (если кто помнит плакаты «План Путина» — вот они оттуда, из 2007 года) «Русская жизнь» оказалась для нас единственным доступным убежищем, в котором можно было наслаждаться обществом ветеранов КПСС (о них писал я), провинциальных убийц и их жертв (ими занималась исчезнувшая теперь из «большой прессы» Евгения Долгинова), а то и вовсе давно умерших советских писателей (их вспоминали Быков и Прилепин), военных героев прошлых лет (о них писал Александр Храмчихин) и прочих столь же далеких от всего актуального людей и явлений.
Я рассказываю сейчас об этом, и сам удивляюсь тому, как идиллически выглядит воспроизводимая мною картина — как будто мы все, авторы этого журнала, одетые в белое, ходим босиком по зеленым лужайкам, слушая пение птиц, и отправляем свои тексты не на верстку, а непосредственно Богу. Наверное, пройдет еще сколько-то лет, и такое представление о «Русской жизни» заменит, по крайней мере, для меня реальные воспоминания о нем. Но пока не заменило, и пока я помню то ощущение затянувшегося отпуска, который да, приятен, да, полезен, но отпуском от этого быть не перестает. Было чувство, что выискивая вечные сюжеты (а темы номеров были — «Любовь», «Жизнь», «Смерть», «Чудо» и т.п.) в прошлом и на периферии настоящего, мы остаемся в стороне от чего-то действительно важного, что происходит на самом деле.
Но выяснилось, что "Русская жизнь", принципиально не писавшая о сиюминутной политике, как раз и писала о "действительно важном", - во всяком случае, как видит это теперь Кашин.
одни авторы той «Русской жизни» теперь заседают в Киеве на «том самом» форуме с Ходорковским, другие торжествуют победу, наблюдая за событиями в Славянске и Луганске, и на этом фоне те два года, конечно, никак иначе и не могут восприниматься, только так: вот было сказочное время, когда Прилепин и Быков печатали на соседних страницах тексты, которые не вызывали у них взаимного протеста, разве возможно сейчас такое?
Но правильнее, я полагаю, было бы отнестись к тем двум годам чуть иначе, а именно — мы помним, что от кажущейся судьбоносной и жизненно важной «повестки дня» можно убежать, и ничего страшного при этом не случится. Разберутся без нас, ничем хорошим это не кончится, ну так ведь и с нами бы ничем хорошим не кончилось бы тоже, а если так — то почему бы не уйти в отпуск?
Пост Бориса Акунина, на который ссылается коллективный Навальный, посвещен регициду в сочетании с зоотанатосом. То есть
это когда вождь-повелитель принял злую смерть не от чьей-то руки, а от лапы, зубов, жала или копыта. Одним словом, от животного.
При углубленном изучении данного вопроса обнаруживается, что всякие-разные звери отправили на тот свет не меньше венценосцев, чем террористы и заговорщики. При этом, заметьте, микробов и бацилл я вообще не считаю. Только настоящих представителей фауны, каких можно увидеть в лесах, на ферме или в зоологическом саду.
Среди властителей, погибших от лап (зубов и т.д.) животных - и Вильгельм Завоеватель, и Чингисхан...
Самым необычным цареубийцей стала обезьянка, погубившая греческого короля Александра (1917 - 1920). Она жила в королевском саду, никого не трогала. Но вдруг заболела бешенством, бедняжка. А тут королю вздумалось прогуляться с собачкой. Обезьяна короля покусала. Укусы оказались заразными... <...>
Я вам к чему все эти ужасы рассказываю? Потому что наткнулся в сети на такую вот подборку, и что-то тревожно стало:
(на фотографиях по ссылке - Путин в окружении разнообразных животных).
Отрезвляющая статистика - у Марата Гельмана:
мы на почетном втором месте
Речь идет о числе животных, убитых за год другими животными, на первом месте - комары. Людей от рук (и т.д.) животных за год в мире погибает около 400 тысяч: причем не секрет, что большинство животных, убивающих людей, это представители вида Homo Sapiens, то есть люди же.
Мэр Харькова Геннадий Кернес, как надеются сейчас врачи, не станет частью этой печальной статистики - после недавнего покушения его состояние тяжелое, но стабильное. На Slon.ru Александр Голубов пытается разобраться, "кому мешал Кернес". Версий по-прежнему много (о них поспорили даже на заседании Совета Безопасности ООН).
Пожалуй, самая популярная на Украине версия произошедшего в духе времени усматривает в покушении российский след. И так просто списать эти подозрения на истеричность украинской публики на фоне почти открытого вооруженного противостояния с Россией не получится. Кернес и вправду оказался ключевой фигурой нового украинского правительства в Харькове. Самое парадоксальное, что в матерого украинского государственника он буквально в считаные дни превратился из потенциального сепаратиста.
<...>
Еще одним предположением является потенциальная месть со стороны пророссийских сил. Структуры, наиболее известной из которых является харьковский бойцовский клуб «Оплот», принимали активное участие в борьбе против активистов Майдана, <...> однако после резкой смены курса харьковского мэра оказались если не в опале, то без явной поддержки местной власти
<...>
логика сведения старых деловых счетов, в то время когда все будут искать виновников происшествия среди политических оппонентов, тоже не может быть полностью исключена.
<...>
Есть, разумеется, и версия относительно того, что убийство Кернеса было заказано некими сторонниками Майдана. Кернес и вправду был ответственен за избиения майдановцев, поджоги автомобилей и другие акции запугивания – все это делалось на фоне провокационных заявлений, которые не могли не сделать мэра Харькова объектом ненависти со стороны активистов Майдана.
<...>
Бытует совсем уже конспирологическая версия о том, что все произошедшее всего лишь инсценировка самого Кернеса, который решил выкрутиться из какой-то сложной, никем конкретно не называемой ситуации.
Последняя версия, конечно, фантастическая - но, с другой стороны, Кернес славен экстравагантными поступками. Настоящий гимн раненому мэру написал Константин Крылов:
Вот кстати - беспокоюсь я за Гепу.
Надеюсь, с ним ничего плохого всё-таки не случилось и он будет продолжать радовать нас своими приключениями. Он ведь ещё не успел получить инвестиции из Новой Гвинеи и украсть их, назвать Яценюка в прямом эфире ссаным котом, посвататься к Юле Тимошенко, возглавить Правый Сектор, перейти в католичество, построить в центре Харькова ферму по выращиванию опоссумов, выиграть конкурс красоты "Мистер Зрелая Украина", появиться на московских телеэкранах в рекламе прокладок, дать скрипичный концерт в Рио-де-Жанейро, неожиданно обрести внука турецкого происхождения, а также совершить ещё множество подобных деяний, прокатиться колобком по миру-свету, везде нахулиганить, нашалить, ото всех уйти кривой дорожкою, всех купить и продать, всё найти и потерять, и уже на склоне лет - целиком посвятить себя мелкой рознице.
Так и вижу: кривая жаркая улочка, полосатый тент, над ним выцветшая от солнца вывеска "Виноторговля Кернес" прохладная глубина торгового зала, истёртый локтями прилавок, и за ним - седенький, с бородёнкой клинышком и в круглых очочках, дедушка Гепа, местная достопримечательность.
Посмотрите вот эту бутылочку, потрясающий год, Четвёртый Майдан, это же наша история... Или вот, шато мутон-ротшильд, вы таки скажете ничего интересного, а я вам за это скажу, что эта бутылочка из подвалов особняка Тимошенко. А вот крымское, видите, написано ещё "Крим", вы таки понимаете, какая это редкость? Нет, интервью нет. Никому. Я торгую вином, эти ваши интервью плохо влияют на бизнес. Нет, вашему изданию в особенности не даю. Вы будете смотреть вино? Нет? Но, но, но коммент.
В Москве мэрия отказалась согласовать 6 мая митинг на Болотной площади (известный "Марш миллионов", итогом которого стало "Болотное дело", прошел всего 2 года назад):
А один из лидеров того движения, Илья Пономарев, кажется, вот-вот лишится мандата депутата Госдумы - из одного из лидеров "Справедливой России" превратившись в "национал-предателя". Открытое письмо Сергея Миронова Пономареву - поразительный документ эпохи:
Как известно, в Славянске "народным мэром" избран ваш однофамилец Вячеслав Пономарев. Не знаком с ним лично, но знаю главное: этот человек рискует жизнью и личным благополучием, чтобы защитить свои права и права земляков. А вообще Пономаревых на Руси много. Вы внучатый племянник Бориса Пономарева, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, и, как говорят, вполне заслуженного человека. И матушка ваша, до недавнего времени заседавшая в Совете Федерации, достойна уважения. Что ж вы-то сами с такой легкостью втаптываете свою фамильную честь в грязь?
У Украины есть такая давняя беда, как бандеровщина. Но и у России есть своя историческая беда – власовщина. "Власовцы ХХI века" используют точно такие же оправдания своих предательских поступков, как и те, что шли в услужение Гитлеру. Они, мол, воюют с правящим режимом. Да только на деле оказывается, что война идет вовсе не с властью, а с собственным народом, с собственной страной.
Нам в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ неприятно и горько сознавать тот факт, что несколько лет числили вас в своих рядах, дважды провели вас в Государственную Думу. Поэтому сегодня я от имени всей нашей партии не прошу, а требую: прекратите в конце концов цепляться за депутатское кресло! Сдайте мандат!
Александр Морозов видеит в письме "новую искренность":
какое жуткое письмо Миронов написал Пономареву! (смысл письма: в Госдуме РФ был один депутат не поддержавший присоединение Крыма. Но и этого слишком много для ГД. Надо его как-то удалить...). Стилистика письма не оставляет никаких возможностей считать, что Миронову АП выкручивает руки. Оно написано с глупым и искренним пафосом - про "дедушку", про "матушку", про "власовцев" и проч...).
Илья Пономарев отвечает бывшему начальнику так:
Каждую весну на майские праздники С.М. Миронов просит меня сдать мандат. В прошлый раз это произошло по итогам моих поездок по Европе, где я — единственный представитель России, МИД проспал эту ситуацию! — уговаривал европейцев не форсировать евроинтеграцию Украины, предупреждая их о грядущих проблемах. Но г-н Миронов испугался критики на телеканале «Россия» (который голословно заявил, что я якобы ездил встречаться с Гиви Таргамадзе), испугался кары верховного руководства страны и поспешил откреститься от своего однопартийца. Ударил в спину. <...>
Прошел год. Вновь С.М. Миронов просит меня сдать мандат, вновь из-за Украины, и вновь из-за страха быть наказанным за невозможность контролировать члена фракции. <...>
Не предавайте до конца своих избирателей, не мешайте работать над мирным урегулированием на Украине. Стрелять в спину, свистеть и улюлюкать может каждый. Но на следующих выборах вам это не поможет, избиратель последовательно ставит неуд вашим выдвиженцам и вашим политическим метаниям. В последний раз это произошло менее месяца назад в Новосибирске. Вспомните про программу партии, вспомните про обязательства, которые СР брала на себя при вступлении в Социнтерн.
Я, хоть и не член партии больше, но нашей программе не изменил, а вы?
Другой руководитель "СР" Николай Левичев несколько лет назад был более известен как издатель журнала "Русская жизнь", а не как человек с болгаркой. "Русской жизни" сегодня исполнилось бы 7 лет, и о ней вспоминает на "Свободной прессе" Олег Кашин:
На фоне разворачивавшейся вокруг нас агрессивной и неприятной предвыборной кампании (если кто помнит плакаты «План Путина» — вот они оттуда, из 2007 года) «Русская жизнь» оказалась для нас единственным доступным убежищем, в котором можно было наслаждаться обществом ветеранов КПСС (о них писал я), провинциальных убийц и их жертв (ими занималась исчезнувшая теперь из «большой прессы» Евгения Долгинова), а то и вовсе давно умерших советских писателей (их вспоминали Быков и Прилепин), военных героев прошлых лет (о них писал Александр Храмчихин) и прочих столь же далеких от всего актуального людей и явлений.
Я рассказываю сейчас об этом, и сам удивляюсь тому, как идиллически выглядит воспроизводимая мною картина — как будто мы все, авторы этого журнала, одетые в белое, ходим босиком по зеленым лужайкам, слушая пение птиц, и отправляем свои тексты не на верстку, а непосредственно Богу. Наверное, пройдет еще сколько-то лет, и такое представление о «Русской жизни» заменит, по крайней мере, для меня реальные воспоминания о нем. Но пока не заменило, и пока я помню то ощущение затянувшегося отпуска, который да, приятен, да, полезен, но отпуском от этого быть не перестает. Было чувство, что выискивая вечные сюжеты (а темы номеров были — «Любовь», «Жизнь», «Смерть», «Чудо» и т.п.) в прошлом и на периферии настоящего, мы остаемся в стороне от чего-то действительно важного, что происходит на самом деле.
Но выяснилось, что "Русская жизнь", принципиально не писавшая о сиюминутной политике, как раз и писала о "действительно важном", - во всяком случае, как видит это теперь Кашин.
одни авторы той «Русской жизни» теперь заседают в Киеве на «том самом» форуме с Ходорковским, другие торжествуют победу, наблюдая за событиями в Славянске и Луганске, и на этом фоне те два года, конечно, никак иначе и не могут восприниматься, только так: вот было сказочное время, когда Прилепин и Быков печатали на соседних страницах тексты, которые не вызывали у них взаимного протеста, разве возможно сейчас такое?
Но правильнее, я полагаю, было бы отнестись к тем двум годам чуть иначе, а именно — мы помним, что от кажущейся судьбоносной и жизненно важной «повестки дня» можно убежать, и ничего страшного при этом не случится. Разберутся без нас, ничем хорошим это не кончится, ну так ведь и с нами бы ничем хорошим не кончилось бы тоже, а если так — то почему бы не уйти в отпуск?