Дугин в крепостном театре. Лунарная половина Путина не знает, что делает солярная
Вся история началась в пятницу с крика души Александра Дугина:
Успехи шестой колонны. Моя личная плата за Новороссию
Очень неприятная новость. С нарушением всех правил ректор МГУ В.А. Садовничий отменил свой указ, на основании Решения Ученого Совета МГУ им. М.В. Ломоносова от мая 2014 года о моем назначении по конкурсу на должность заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений МГУ им. М.В. Ломоносова до 2019 года, который сам же и подписал чуть более месяца тому назад, и тем самым моя работа в МГУ завершена. В разговоре с деканом Садовничий заявил, что это реакция "определенных кругов" на мою позицию по Новороссии. Каких не уточнил. Декан Владимир Иванович Добреньков, русский патриот, также покинул свой пост. То, за что боролись либералы и атлантисты в течение стольких лет, произошло.
Моя позиция по Новороссии: полная и безоговорочная поддержка ДНР и ЛНР, жесткая оппозиция хунте и украинскому нацизму, истребляющему мирное население, неприятие либерализма и Запада, и в первую очередь, американской гегемонии, и последовательное отстаивание шагов Президента Путина в его противостоянии с Киевом и Вашингтоном. Какие "круги" вынудили ректора МГУ Садовничего это сделать, я могу только догадываться.
Ректор дал этому решению еще и такое странное обоснование: по его словам, "МГУ место для науки, а не политики, а Дугин, мол, слишком увлекся политикой". Но дальше интересное: на место заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений выдвинут Жириновский. Видимо, Жириновский никакого отношения к политике не имеет, и занимается исключительно чистой наукой.
Первой реакцией на который стала неподдельная радость многих:
Марианна Гейде
Дугина похерили. Это очень хорошо. Хотя что хорошего-то? Если вместо него будет другой клоун, казалось бы, ничего и не изменится? Да то хорошего, что Дугина похерили.
Roman Popkov
Значит так. Вышвыривание Дугина из МГУ поддерживаю полностью. И не надо вот мне этих тут интеллигентских соплей про "недопустимость травли кого бы то ни было", ''неприятность сбора подписей под письмами с требованиями увольнений'' и т.п.
Послушайте. Дугин призывал и призывает к войне с Украиной. Тем самым он совершает преступление против России, против русских национальных интересов. Среди оболваненных русских ребят, которые поехали с оружием в Украину и которых потом будут везти с оторванными головами в фургонах, есть и те, кто повелся на призывы лично Александра Гельевича Дугина. Борода Дугина в крови - русской и украинской. Кровь и трупы - это серьёзно, понимаете? Так что закатайте свои интеллигентские сопли обратно, плиз.
И насчёт того, что вместо Дугина могут посадить читать лекции Жириновского. Не путайте хрен с пальцем. Вместо Дугина могут посадить Жириновского, Зюганова, да хоть Баркашова - это все не Дугин. Слушая Жириновского студенты будут давиться от смеха, ржать в кулак. Дугин - не таков, над ним студенты не смеялись. Они его реально слушали. Дугин - это талантливейший, убедительнейший демон. Даже нацболы 90-х - прожженные гогочущие циники - долгое время хлопали глазенками, слушая Дугина в бункере на Фрунзенской.
теперь, после снятия Дугина и Добренькова получает объяснение и то, почему Песков сбрил усы. Опытные наблюдатели сразу, еще неделю назад поняли, что это какой-то фундаментальный сигнал о смене курса. Но не могли точно различить - в каком направлении. И вот прояснилось. То есть Володя сказал вдруг: "Какие-то у тебя усы "архаичные". от них каким-то русским самодумством несет. С такими усами только-то и идти "особым путем России". И скривился. И наутро Песков явился - совершенно европейского вида джентльмен. Чисто выбрит. Буквально, как Радек Сикорский.
В среде единомышленников Дугина (по крайней мере, по украинскому вопросу) весть об увольнении вызвала смятение. Начались апелляции к академическим свободам:
Борис Межуев
Где возмущенные протесты защитников академических свобод? Где крики о попранной свободе слова и недопустимости бюрократического произвола?
Напоминания о том, что в Америке линчуют негров:
И даже явное неудовольствие в адрес властей:
Александр Дугин – учёный, философ, обладающий системным взглядом на социальные процессы. По характеру своего мышления – просветитель и преподаватель, в отличие от многих штатных преподавателей университета идеально годный для работы со студентами. Хочется верить, что идея заменить его на уважаемого Владимира Вольфовича Жириновского, циничного демагога, превратившего в клоунаду российскую публичную политику, является шуткой – такой же, как превращение Московского государственного университета в клоунаду образовательную.
Главный аргумент тех же, кто не принадлежит к числу поклонников Дугина, но при этом не одобрил его увольнение, - то, что а) за "слова" (пусть даже и такие, как "убивать, убивать, убивать") увольнять нельзя, б) что при увольнении была нарушена процедура.
Речь о том, что нужно все-таки разделять идеологического противника, политического оппонента, с которым можно спорить, и его человеческое достоинство само по себе, унижать которое - значит унижать самого себя. Не стоит бороться с Дугиным или с кем-то еще дугинскими методами. Ведь тогда не будет никакой разницы между националистами и либералами, запутинцами и антипутинцами. Сегодня будут увольнять одних за одни взгляды, а завтра других за другие. И это все на фоне непрекращающегося кошмара в системе российского образования. Пора уже оставить профессору и преподавателей в покое, не трогать семью и работу людей, которые имеют активную гражданскую позицию. Да и любое шельмование человека отвратительно, причем неважно кого шельмуют всем скопом: Дугина, Зубова или Pussy Riot. Глупость и истерия толпы - вот что, действительно, отвратительно, а яркая личность, даже если у нее не самые привлекательные взгляды, наоборот, всегда интересна.
Павел Пряников
Возвращаясь к Александру Гельевичу Дугину. Безусловно, увольнять с работы человека за его убеждения - ЧАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА - это неправильно. Примерно также поступили с профессором Андреем Борисовичем Зубовым, активным членом НТС.
Повторюсь, они оба высказывали своё мнение ЧАСТНЫМ ОБРАЗОМ - не задействуя "административный ресурс": не сгоняя студентов на митинги поддерживать свои идеи, не используя служебные помещения под штаб-квартиры для своих сторонников, и т.п.
Просто экстраполируйте эту ситуацию на себя: вот вас с должности менеджера выгоняют за какие-то слова в пивнушке, журналиста - за какой-нибудь твит, врача - за песню на бульваре.
В случае с Дугиным и Зубовым было даже проще - до поступления на должности было хорошо известно об их убеждениях (и они оба их не не меняли всё это время). Если приняли - значит, негласно согласились с этими убеждениями.
На сравнение Дугина с Зубовым (которого пытались уволить из МГИМО - и затем формально восстановили в должности, хотя вряд ли надолго) отвечают так:
Olga Bychkova
А что, кто-то правда не видит разницы между увольнением Зубова и увольнением Дугина? И кому-то действительно интересно обсуждать "политические взгляды" "профессора", призывающего "убивать, убивать и убивать"?
Serguei Parkhomenko
Специально для тех, кто будет сейчас интересоваться, в чем разница между профессором Зубовым, которого увольняют из МГИМО "за политические взгляды" и профессором Дугиным, которого увольняют из МГУ "за политические взгляды", ответим следующее: профессора Зубова уволили за то, что он призывал НЕ УБИВАТЬ, а профессора Дугина - за то, что он призывал УБИВАТЬ.
Вот тут, например. Ровно на 18-й минуте:https://www.youtube.com/watch?v=KCrGwQt1Mew#t=1031
Эта разница понятна?
Евгений Левкович
Дугин уволен из МГУ. Я не поддерживаю это решение, совсем. Я никогда не поддержу ни одну кампанию по травле. Я, собственно, ненавижу совок и самого Дугина именно за это. Если бы само студенчество, снизу, предъявило бы Дугину, что он полнейший упырь и негодяй, отказалось бы посещать его лекции, выкинуло бы его взашей из аудитории - тогда я был бы в первых рядах с этим студенчеством. Тогда бы Россия стала действительно другой, по-настоящему. А так, сверху... Пшик это всё. И низость. Сегодня любим, завтра не любим. Петиции, коллективные письма... Боже, как я всё это не люблю. Россию именно за это не люблю
Тут популярное возражение такое -
Человек совершил уголовное преступление - согласно нашему нынешнему российскому законодательству, хвала Принтеру. Он, вообще-то, сидеть должен.
(вопрос, впрочем, насколько этично апеллировать к "законодательству", одновременно считая его плодом Бешеного Принтера, а его авторов - нелегитимными).
Большая дискуссия в Фейсбуке у Тони Самсоновой.
А Дугина отставили по какой процедуре? киньте в меня ссылкой, пожалуйста? Если по политическим соображениям, то не важно, консервативнее он партии и правительства или либеральнее, отставлять профессоров по таким мотивам нельзя. Если он призывал к убийствам - это преступление. Короче, я бы хотела знать процедуру, иначе это от МГИМО-отставки Зубова чем отличается?
Господи, какая глупость. Не только за фашистские взгляды, но и даже за любой намёк на hate speech преподов надо гнать в шею (и конечно же в любом серьезном западном вузе так и есть)
Зубов уволен за политическую позицию, которая радикально отличается от позиции государственной. Он уволен за инакомыслие. Что противоречит нормам демократии, является признаком тоталитарного государства. Дугин же уволен за публичные фашистские высказывания. Что соответствует нормам демократии. То что публично произносит Дугин - это не увольнения достойно, а уголовной статьи. Но до этого мы еще не доросли(
Есть куда расти, действительно.
как обычно. Демократия для демократов. Своим всё, врагам произвол. Приди случайным образом к власти в России люди вроде Доброхотова, то авторитаризм Путина окажется временем гуманизма и свобды слова.
проблема с обходом процедур в увольнении Дугина в том, что как вчера Садовничий его решил уволить, так завтра и решит нанять обратно. Нет процедур - волюнтаристские решения. Нечему тут радоваться
Все так и вышло. Во-первых, совершенно неочевидно, что вся история возникла именно из-за hate speech (это как раз для властей не проблема). Скорее можно предположить аппаратную интригу, на которую намекнул Станислав Яковлев -
С резолюцией "<......> (клеветал) НА КНЯЗЯ ТЬМЫ"
В этом контексте нужно вспомнить, что главным содержанием деятельности Дугина в последние недели были даже не призывы ввести на Украину войска, а разоблачения подрывной деятельности Владислава Суркова.
Егор Холмогоров (с про-дугинских позиций) весьма убедительно поддерживает "аппаратную версию":
На самом деле история с Дугиным - это прежде всего история о том, что политическая элита воспринимала и воспринимает интеллектуалов и экспертов как крепостной театр.
Холоп хорошо пляшет - дадим ему в жены Маньку. Холоп начал дерзить барину - отберем Маньку.
Среды в которой холоп не дерзит барину, а критикует оппонента, у нас нет ни в интеллектуальной сфере, ни в какой другой. Для этого надо чтобы холоп не был холопом, барин не был барином и существовали другие способы обеспечения своего существования, кроме батрацкой работы. <...>
И вот пока с самой механикой и стилистикой Крепостного Театра мы не разберемся - никакой нормальной экспертизы и интеллектуальной жизни не будет. А консервативные интеллектуалы, поставленные либо в положение маргиналов, к тому же имитируемых в публичной политике всевозможными Милоновыми, либо в положение пляшущих переодетыми в купидонов и арапчат крепостных мужиков, всегда будут явно или тайно _ненавидеть_ эту систему и её представителей. Поскольку с человеческим достоинством, в особенности с достоинством интеллектуала эта атмосфера крепостного театра конечно абсолютно не совместима.
Но в субботу все уже было иначе:
Tonia Samsonova
Как я и говорила, если решение об отставке Дугина это "решение Садовничего" в обход процедур, то как уволили, так и наймут обратно.
И вот через несколько часов вам сообщение пресс-службы:
«В настоящее время срок трудового договора господина Дугина на социологическом факультете не окончен, и он продолжает работать. Никаких увольнений не было»
Павел Пряников
Блогеры отстояли Александра Гельевича Дугина!
(вот она сила гражданского общества)
Alexander Zalessky
МГУ опровергает увольнение Дугина.
К убийству «врагов государства» в России можно призывать безнаказанно. Главное — знать, кто сегодня враг.
На самом деле для меня новостью было даже не то, что Дугина уволили, а то, что он вообще работал в МГУ. А известие об увольнении воспринял как возврат нормального состояния вещей.
Кирилл Шулика
Вчера сам Дугин сказал, что его выгнали и это происки шестой колонны. Что теперь? Видимо, позвонил кто надо и в МГУ обделались. Если это так, то это позор еще больший, чем сам Дугин.
Впрочем, ясно, что ничего не ясно. Был ли разговор Добренькова с Садовничим о "Новороссии"? (декан соцфака - это подтвердили и в МГУ - действительно уходит). И какой будет судьба самого Дугина? Сам он настроен на "борьбу":
Alexandr Dugin
Я уверен, что идея уволить меня просто не могла родиться у Главы Попечительского Совета МГУ им. М.В. Ломоносова, Президента РФ В.В. Путина и он не мог дать одобрения на подобный ход. Есть тысячи разных способов высказать несогласие с гражданской позицией того или иного ученого и общественного деятеля, тем более, что, по моим наблюдениям, в целом Путин с такой позицией, напротив, согласен: все мои заявления гармонируют с тем, что Путин сказал о Русском Мире, о Новороссии и о Русской Смерти в своей Прямой Линии. Это не более, чем развернутая интерпретация и приложение его слов к меняющейся драматической ситуации. Но в то же время я являюсь автором книги "Путин против Путина", где подробно описываю, что есть две идентичности Путина - патриотическая героическая (солярная) и более склонная к либерализму и компромиссам с Западом (лунарная). Поэтому нельзя исключать, что решение об увольнении приняла одна из половин, явно лунарная. Солнечный Путин - спаситель России во Второй чеченской компании, освободитель Осетии и Абхазии, герой Крыма. Лунарный.... Пусть каждый сам додумает, где лунарный. <...>
Но скорее всего, все проще: шестая колонна якобы "от имени Путина" передала ректору Садовничему несуществующий намек. И не разобравшись, тот поспешил исполнить. Но отставку декана Владимира Ивановича Добренькова и мое устранение с факультета давно требуют ультралибералы, Эхо Москвы, Серебряный дождь, "болотные", активисты Пусси Райот, защитники сексуальных меньшинств и активисты радикальной оппозиции, которые метят в самого Путина. Садовничий, выходит, пошел на поводу именно у них. Явно он не пошел бы на это по своей воле, оставив все как есть. Поэтому здесь что-то не то... <...>
Проанализировав все это, я решил продолжить борьбу за Московский Государственный Университет. Не за себя лично. За торжество патриотических принципов, за тех, кто верит мне и меня поддерживает, за тех, кто стоит за Новороссию и ежедневно рискует и жертвует своей жизнью во имя Русского Мира. Почему профессор или заведующий кафедрой Московского Государственного Университета не может быть патриотом? Почему он не может высказывать своей гражданской позиции? Почему мы должны стесняться своих патриотических чувств сдерживать эмоции, которые едины с народом? Почему или ты профессор, или ты говоришь правду? Нельзя ли совместить и то и то? Хотя бы как исключение?
В общем, ждем развития сюжета. Пока же отметим, что у истории есть и побочный эффект - обострились споры о том, что такое МГУ и что с ним делать.
Федор Бирюков
вся ситуация хороша для переосмысления высшей школы - ее институтов, традиций, ресурсов и перспектив. У меня лично к МГУ давно масса вопросов. Более того, этот диплом в моей практике слишком часто становился "меткой дьявола" и "волчьим билетом". Уж извините, выпускники!
Или так:
Timofey Shevyakov на самом деле, соцфак и философский надо было просто залить напалмом. а, да, еще журфак.