Ссылки для упрощенного доступа

"Лайфньюс" работают на Нававльного, а "Газпром-Медиа" на Каца, как шутят сегодня в твиттере
"Лайфньюс" работают на Нававльного, а "Газпром-Медиа" на Каца, как шутят сегодня в твиттере

Лесин, Плющев, мораль и бытие бога. Стрелков-белоленточник. Кобзон на медведе. Гибель Алексея Девотченко. Навальный финансирует Кремль. Немудрый Мудрый и ответная шайба

Лайвблог о дискуссиях в Сети

17:59 6.11.2014

Страна победившей морали. «Выпетляет» ли Венедиктов? Стрелков-белоленточник. Кобзон знает, что такое медведь.

Скандал вокруг увольнения-неувольнения Александра Плющева с «Эха Москвы» за «аморальный» твит в личном аккаунте разворачивается в точности по сценарию с «Дождем» и его опросом о блокаде Ленинграда.

Глава «Газпром-Медиа» Михаил Лесин заявил РБК, что допускает отставку Алексея Венедиктова, если тот не согласится с увольнением Плющева:

Как рассказал Лесин РБК, увольнение журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева – дело решенное. Если главный редактор «Эха Москвы» не согласится с уходом журналиста, это, «вполне возможно», закончится отставкой самого Венедиктова, заявил Лесин.

Он не стал предполагать, какая статья трудового законодательства может быть использована в этом случае – «это юристы разберутся», сказал он.

По словам Лесина, он обсуждал увольнение Плющева с Венедиктовым накануне вечером, главред «согласился с тем, что поступок [Плющева] аморальный». Глава «Газпром-Медиа» сообщил Венедиктову, что если тот сам не примет решение об увольнении, то это сделает совет директоров.

Слово «мораль» прозвучало, и сеть забурлила:

Станислав Минин: Мне нра. Так можно любые нормы упразднить. Я начальник, я убедил себя в том, что у меня развитое чувство морального и аморального, после чего я кладу болт на все правила.

Но мораль-то все равно обсуждается –причем в стиле «сам такой», вот в чем беда:

Сергей Пархоменко напоминает в связи с Плющевым о двух других медиаскандалах:

Ну и для всех, кто сейчас пытается сравнивать казус увольнения Плющева с "Эха" (путем грубого нарушения устава "Эха Москвы") с казусом увольнения Николая Троицкого из РИА-Новостей в июне 2011 после отвратительного человеконенавистнического поста в Живом Журнале.

Троицкий был уволен "по соглашению сторон". То есть, с формальной точки зрения, все было корректно и к обоюдному удовольствию. Грубо говоря, Троицкого вызвал его главный редактор и сказал: после того, что вы написали в вашем блоге, нам неприятно будет вас, говнюка этакого, тут видеть, поэтому лучше бы вам уйти. Троицкий подумал - и согласился.

А случай Плющева - он скорее является прямым наследником истории с тотальным локаутом редакции журнала "Итоги" в апреле 2001. Тогда это было сделано под личным руководством того же Лесина. И оформлено так же нелепо, грубо и нагло: 74 сотрудника редакции были одновременно уволены "по сокращению штатов". Кстати, Министерство труда и Федеральная Комиссия по трудовым спорам мгновенно встали на сторону уволенных, и их интересы были соблюдены, всем были выплачены положенные по закону компенсации. Но это были еще совсем другие времена...

Екатерина Винокурова: По поводу Плющева. Вот был такой интеллектуал, журналист Кристофер Хитченс, написавший книжку про то, что святая мать Тереза - всего лишь циничный финансовый проект Ватикана.

Хитченса не перестали звать на эфиры и не лишили работы, хотя вроде как замахнулся на совсем уж святое.

Вчера я весь день сильно мучилась, потому что, как христианка, я должна сочувствовать человеку, но как человек не могла не думать о том, о чем думала почти вся лента ФБ. В итоге я, как всегда, удовлетворилась полумерой, переведя денег на благотворительность ради собственного душевного спокойствия, но это личная история. Плющев же сформулировал вопрос, который вертелся у всех на языке: а насколько озлоблено наше общество, сколько вот таких, кто думает совершенно не о том, о чем по идее думают люди, столкнувшись со смертью? Вопрос страшный и, возможно, некорректный. Повод ли это для увольнения - нет.

Надо ли обсуждать вот такое состояние общества? Я считаю, что обсуждать надо. Ну а так - в стране:

- Где дочь министра иностранных дел, в чьей пресс-службе засели гопники и чья дочь плохо говорит по-русски, так как провела жизнь в Нью-йорке

- Где Роснефть просит триллионы у государства на долги, а потом покупает золотые 6 айфоны

- Где дети губернаторов к 18 годам получают в подарок собственный бизнес

- Где на Первом канале показывают сюжет про распятого мальчика, которого не распинали

- Где Михаил Лесин - так уж получилось - становится бенефициаром (одним из) бандитского закона о запрете рекламы на кабельных каналах, уничтожающего целый сегмент рынка и принятого за одну неделю

- Где с экранов федеральных телеканалов раздаются призывы к агрессивной войне и сжиганию сердец геев

- Где главными героями светской хроники являются дети сотрудников госкорпораций

Наверное, стоит помолчать о морали.

Еще к вопросу о морали – разбирательство в «Развороте» о том, откуда на документе об увольнении появилась подпись Александра Плющева, которую он туда не ставил.

Аркадий Пилдес: Увольнение Плющева показало, что высшая сила в Росси есть. Только карает она в основном тех, кто задаёт вопросы.

Вот Александр Тимофеевский высказался в духе «и вашим, и нашим»:

Вчера, когда стало известно о гибели сына С.Б. Иванова, утонувшего в море Саудовской Аравии, журналист "Эхо Москвы" Александр Плющев задал своим читателям в твиттере такой вопрос: «Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего ее зятя, доказательством существования Бога/высшей справедливости?». Сегодня «Газпром-медиа» уволил Плющева "в связи с нарушением журналистом всех допустимых морально-этических норм". Говорят, для Плющева все может кончиться благополучно: вроде бы Венедиктов, его непосредственный начальник, не хочет выполнять решения вышестоящих товарищей.

Тут есть два момента. Увольнять кого бы то ни было, тем более журналиста, за сказанные им слова, нельзя, нельзя и еще раз нельзя. Но и работать с человеком, нарушающим "все допустимые морально-этические нормы" - тут Газпром выдал чеканную формулировку - столь же невозможно. К тому же автор вопроса в твиттере - совсем, совсем глупенький. Не знаю, что задумал Венедиктов, но я бы на его месте, попробовал отстоять сейчас Плющева с тем, чтобы потом уволить его при первой же возможности.

Ах, да. Как же это теперь с Плющевым-то в одной студии сидеть?

Вот еще одна реплика крепкого кадровика, Юрия Пронько:

Твит А.Плющева мне претит! Все-таки у людей горе... неважно глава это президентской администрации или "простой" россиянин. Цинизм недопустим! Но... "Возможная отставка" главреда "Эха" - это удар по российской журналистике! Я не преувеличиваю... Кадры решают все, а "команда Венедиктова" - это знак высокого профессионального качества. Его уход будет означать только одно: "Эхо"... закончилось! Уйдет к праматери истории СМИ, которое лично меня вдохновляло еще до переезда из Якутии в Москву, закончится СМИ, которое вызывает бурные "несогласованные" эмоции, но оно того стоит...

Кадры решают все! Разбрасываться кадрами - дорогое удовольствие, но у "Газпром-медиа" большой опыт в подобных "аморальных" кадровых перестановках. Разгром "Эха", а уход Венедиктова - это самый настоящий разгром, означает, что журналистка в России превращается даже не в обслугу, а... (простите) хрен знает во что!

Мне претит поступок А.Плющева, но... объявите ему строгий выговор, публично извинитесь, но не разбрасывайтесь профессиональными кадрами. Любой может допустить "оплошность", любой работающий журналист (!) может совершить "аморальный поступок", но решать возникающие проблемы подобным способом, как увольнение, мелочно...

Пожелаю коллегами с "Эха" выйти достойно из этой "аморальной" ситуации.

Дальнейшие перспективы «Эха» Олег Кашин прокомментировал «Открытой России»:

Если Лесин допустил, значит, отставка будет. Лесин в этом смысле терминатор, и, наверное, только ему под силу справиться с таким столпом, как Алексей Венедиктов. Слухи о том, что Лесин готовится к такому решению, ходят давно. Я слышал даже, что кто-то из них двоих, Венедиктов или Лесин, говорили, что Венедиктова спасла Галина Тимченко — ее внеплановая отставка в марте спасла от отставки Венедиктова, потому что Кремль не захотел создавать впечатления кампании.

Вообще, мне нравится, что все происходит вот так «по беспределу» — с демонстративным нарушением законов и открытыми заявлениями о морали — вот бы еще прозвучало слово «понятия», оно здесь уместнее. Меня увольняли с более лицемерной формулировкой, и в этом смысле я Плющеву даже завидую. А что касается сути конфликта я бы такого вопроса про Иванова не задавал, но Плющев, как любой журналист, имеет право на любой вопрос. Впрочем, такое право может быть гораздо весомее, если ты не работаешь в системе «Газпром-медиа».

Глеб Павловский: Очень старая схема - нарочито хамское увольнение сотрудника, с целью выжать главреда. Помню по "Новому миру"...

Угу, а потом наступит фаза борьбы с журналами «Звезда» и «Ленинград».

На этом фоне такие вот новости выглядят даже как само собой разумеющееся:

Кирилл Рогов: По-моему, вопрос о высшей справедливости совершенно законный. Покойный Иванов-мл. действительно задавил пожилую женщину, превысив скорость, а может быть и будучи пьяным - мы этого не узнаем никогда. И не понес ответственности. Это факт.

Габреляновский фейк? От одного обсуждения его человек делается хуже

А вот настоящий вопрос дня для инсайдеров: кто знает, чем торгуют на ММВБ? Там явно чем-то торгуют, на это указывает слово "биржа" в названии. И когда все дешевеет, это "что-то" почему-то дорожает. Но никто не знает, что это.

И отвлекли даже от сенсационных заявлений Гиркина и Кобзона.

Павел Пряников цитирует расшифровку программы:

Экс-министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков считает, что конфликт на юго-востоке Украины выгоден для США. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Существование Луганской и Донецкой народной республик в их нынешнем виде, особенно когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно США в первую очередь, только им на самом деле, поскольку это та язва, которая разъедает Россию и Украину, продолжая стравливать русский и украинский народы как часть единого некогда народа», – сказал Стрелков.

И вот еще прекрасная цитата:

Что ж, будем считать, что Стрелков переродился, снова превратился в Гиркина и теперь пойдет реконструировать стояние на реке Угре. Зато Иосиф Кобзон постоянен, как скорость света. Тезисы его пресс-конференции записала Екатерина Барабаш. Наслаждайтесь:

- За что мы так благодарны нашему президенту? За что мы его так любим? Мы его любим за то, что он любит нас, и за то, что он любит Россию.

- Вот тут обсуждают личную жизнь президента, а я вам скажу про его личную жизнь – он женился на России. Так сложилась его личная жизнь.

- Европа зомбирована, и даже друзья России считают, что в конфликте на востоке Украины виновата Россия. А ведь кроме России никто не помогает страдающей Украине.

- Украина погибла.

- Россия не собирается захватывать Донбасс. В Донбассе воюет Обама, который зомбировал Европу и натравил Украину на Россию.

- У нас в России все выборы коррумпированные. Но я – нет, я не коррумпированный.

- Обама хочет поселить НАТО на границе с Россией, не понимая что при возникновении инциНдента третьей мировой войны никого в живых не останется. Но они все равно стремятся – потому что их задолженность перед мировым сообществом достигла безумным пределов, они не справляются с экономикой.

- Мы не боимся санкций. Мы все выдержим – лишь бы была картошка и мир.

- Я служил в цирке, я знаю, что такое медведь, поэтому не трогайте Россию.

- Прогрессивные вновь созданные регионы Украины сами уничтожат бЕндеровские банды, как в 46-47 году их уже уничтожали.

Закруглить весь этот цирк с медведями стоит, вероятно, истинным утверждением Демьяна Кудрявцева:

XS
SM
MD
LG