Открытое закрытое правительство. Говорить «не оперативно, а диспозитивно». МВД: сегодня вора осуждаешь, а завтра шины поджигаешь. Филателист Барщевский. Дмитрий Саламатин в Серебряном Бору. Поп-госизменник
Сегодня в Белом доме проходило заседание экспертной рабочей группы, посвященное рассмотрению общественной инициативы об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников. Председательствовал министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов. Инициативу представил директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. Навального и других представителей Фонда на заседание не пустили.
А до того, как не пустить, разные органы власти солидарно высказались против наказания чиновников за незаконное обогащение, пишут «Ведомости»:
Администрация президента, МВД и Минюст выступили против такой поправки, следует из отзывов, которые опубликовал член рабочей группы, адвокат Иван Павлов.
С антикоррупционным законодательством у нас и так все хорошо, считают чиновники: введено декларирование доходов и крупных расходов, проявившим излишнюю скрытность госслужащим грозит увольнение в связи с утратой доверия, прокурор вправе потребовать через суд конфискации средств, если решит, что они получены в результате сделки, противоречащей основам нравственности и правопорядка. «Ответственность за преступные действия, которые могут привести к незаконному обогащению, уже предусмотрена УК», — напоминает начальник управления президента по вопросам противодействия коррупции Олег Плохой. По его мнению, 30-я глава УК позволяет работать почти по всем коррупционным составам: «получение взятки», «незаконное участие в предпринимательской деятельности», «злоупотребление служебным положением», «нецелевое расходование бюджетных средств» и т. д. Объединение множества конкретных статей из этой главы в одну статью — «незаконное обогащение» — никак не помогло бы работе правоохранительных органов, уверен Плохой.
Замминистра внутренних дел Игорю Зубову предложение ФБК также «представляется избыточным». Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции в полном объеме, напоминает он, и концептуально идея ответственности за незаконное обогащение реализована, но «с помощью иных правовых средств».
Юрист ФБК Любовь Соболева напоминает, продолжают «Ведомости», что, когда Владимир Путин впервые выступил с идеей российской общественной инициативы (РОИ), речи о каких-то предварительных экспертных фильтрах вообще не было: предполагалось, что набравшая 100 000 голосов инициатива автоматически должна стать законопроектом и попасть в Госдуму. Но пока этого не происходит.
Ну какое уж там сразу в Думу – тут хотя бы на заседание Открытого правительства попасть:
Никакое телевидение не пустили вообще.
Можно, конечно, шутить:
А можно злиться – что и делают большинство несостоявшихся свидетелей и участников заседания при виде этой фотографии:
Навальному тоже места не нашли:
Никто и не удивляется – в любом случае аудитория у Навального в блоге шире, чем двадцать дорогих кожаных кресел в техническом помещении, которое «реально маленькое»:
Презентация Романа Рубанова висит здесь, о дальнейшем ходе заседания сообщалось следующее:
Тут на арене появился любимец публики полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский:
В общем, учесть стоимость коллекции марок особого труда не составляет. Мировая филателия задолго до Барщевского разработала для этого специальные механизмы.
В твиттере идет даже небольшая войнушка:
Итог, впрочем, получился неожиданным:
Прямо-таки бурная политическая жизнь. У тех же, кто за этим бурлением не следил, внимание было приковано к сегодняшнему совместному расследованию «Ведомостей», Международного консорциума журналистов-расследователей и Le Monde. Le Monde и упомянутый консорциум (ICIJ) получили от источника во французских правительственных кругах информацию о клиентах швейцарского банка HSBC. Автор «Ведомостей» Роман Шлейнов проанализировал российскую часть списка:
В 2006-2007 гг. $11 млн было на счетах компаний, связанных с ныне ликвидированными английскими Forehold Limited и Finahold Limited (здесь и далее — исходя из списков, полученных ICIJ и Le Monde). Бенефициаром первой в документах HSBC значился бывший замминистра энергетики Петр Нидзельский, а второй — Лидия Нидзельская, названная бизнес-консультантом. В июне 2004 г. Нидзельский ушел с госслужбы, а в конце того же года у компаний появились счета в швейцарском банке. Связаться с Нидзельскими «Ведомостям» не удалось. <…>
Бывший председатель Фонда социального страхования и замруководителя Федерального агентства по здравоохранению Юрий Косарев открыл счет в HSBC в мае 2005 г., в 2006-2007 гг. на нем было $2,5 млн. Связаться с Косаревым не удалось.
Ну и так далее, там еще много. Особый, впрочем, интерес вызвала информация о домах:
О возможности и невозможности военной победы Киева – в одном из наших следующих постов.
Тем временем на заседании открытого правительства инициатива Навального заслужила положительную оценку от Елены Панфиловой.
В остальном жизнь в России продолжается:
Ну как какие? Они бога видели.
Хотя если верить первоначальному сообщению "Интерфакса", Евгений Петрин просто общался с американскими пресс-службами:
Москва. 9 февраля. ИНТЕРФАКС - Лефортовский суд Москвы продлил до
апреля срок ареста гражданину РФ Евгению Петрину, обвиняемому в
госизмене, сообщила "Интерфаксу" в понедельник пресс-секретарь суда Юлия
Скотникова.
По данным СМИ, Е.Петрин является сотрудником Московского
патриархата и передавал секретную информацию пресс-службам США.
На сайте, разумеется, "пресс-службы" довольно быстро исправили на "спецслужбы", но ощущение некоторого сатанинского веселья все равно осталось.
Глеб Морев: Косяком пошли
Дмитрий Калугин вспоминает в связи с этим Солженицына: Прочитал, что сегодня арестовали священника-изменника Родины... Интересно, а где все они раньше были, эти изменики и почему их столько сейчас повылезало? По этому поводу вспомнилось у Ал. Исаевича: "Пульсация Указов привела к странной картине уголовных и бытовых преступлений в стране. Можно было заметить, что ни воровство, ни убийства, ни самогоноварение, ни изнасилования не совершались в стране то там, то сям, где случатся, вследствие человеческой слабости, похоти и разгула страстей, -- нет! В преступлениях по всей стране замечалось удивительное единодушие и единообразие. То вся страна кишела только насильниками, то -- только убийцами, то -- самогонщиками, чутко отзываясь на последний правительственный указ. Каждое преступление как бы само подставляло бока Указу, чтобы поскорее исчезнуть! Именно то преступление и всплескивало тотчас же повсюду, которое только что было предусмотрено и устрожено мудрым законодательством."
Ксения Собчак в аду. Вечер самоистязания. "Не ходите к Норкину". Выбор каждый делает сам
Адом Ксения Собчак назвала запись программы "Список Норкина" на канале НТВ, и вот почему:
Это ролик с официального Youtube-канала НТВ, отсюда и аннотация про истерику. Описание инцидента на сайте НТВ вот такое:
На вопрос, каким источникам информации она доверяет, Собчак внятно ответить не смогла. Вместо этого она стала кричать, что ей затыкают рот и не дают сказать ни слова. А когда ведущий Андрей Норкин стал призывать ее к порядку, и вовсе заявила, что сейчас уйдет из студии.
Впрочем, Собчак никуда не ушла, а продолжила скандалить, называя программу Норкина «пропагандистской». Остановить словоизвержение светской львицы смогли лишь находившиеся в зале жительницы Донецка, которые рассказали ей, как «поляки, американцы и фашисты уничтожают мирное население города».
Комментарий Глеба Морева - типичный для тех, кто разделяет позицию Собчак по поводу войны на Украине:
Какая молодец Ксения, респект (хотя ходить было не надо)
Вот именно из-за этого "хотя" как раз и непонятно, за что респект.
Саша, тяжело стоять перед толпой ублюдков, как Норкин или Кургинян, и зомбированных людей. Надо это уметь, за это и респект.
Ну, во-первых, действительно непонятно, зачем она пошла - ведь у неё же не могло быть иллюзий на эту тему, правда? А во-вторых, я не вижу, чтобы она как-то особенно талантливо себя вела в этой ситуации.
Действительно - храбрости и умения "держать удар" у Собчак не отнять, но зачем было участвовать в ток-шоу на НТВ? Тем более что
Вот несколько ответов самой Собчак на прямые вопросы "зачем пошла?"
Диалог с бывшим НТВ-шником Антоном Красовским:
Кто-то более суров к Собчак.
Nikolay Uskov
Все обсуждают "Список Норкина" с Ксенией Собчак. Меня туда тоже звали, но я, слава Богу, болен гриппом. Полагаю, друзья, лучше всего, чтобы на таких передачах Проханов спорил с Кургиняном или пупкин с <...>киным до полного взаимного уничтожения. А мы должны снимать другие передачи.
Natalia Gevorkyan
Не надо ходить к Норкину. Не надо Норкина смотреть. И вообще, забудьте уже о политических программах на федеральных каналах. Это я после просмотра, кстати)))
Кто-то совсем не суров.
А вы не в курсе, что случилось?
Мне нравится Ксения Собчак.
А как она умеет отстаивать свою точку зрения???!.
Жаль, если уходят с федеральных каналов.
НАДЕЮСЬ она ведь не уйдет
Отвратительное зрелище. А Ксения хорошо сделала, что пошла туда. Думаю, она понимала, что шакалья стая устроит вульгарный спектакль. Очень показательный получился фарс - остервеневшее было злобно поругающее молодую красивую женщину. Это символ современной путнороссии.
Собчак , заткнула упырей похлеще самих украинцев когда они присутствуют на зомби передачах !
Ekaterina Vinokurova
Ксения Собчак в эфире у Норкина держалась молодцом, хотя ситуация сложная. А вообще куча мужиков, в течение часа унижающих женщину (с вот этим вот презрительным тыканьем "Ксюша") производит ровно то впечатление, которое должны произвести. Возможно, образованные, но бесконечно подлые и вульгарно пафосные люди, уверенные, что для них всегда найдется место в бункере
Далеко идущие выводы Павла Пряникова:
Сегодня у меня вечер самоистязания. Сейчас смотрю на НТВ АдЪ - Африка против Неолибералов (новороссы и Кургинян против Собчак).
А ведь сами неолибералы и вырастили такое африканское общество. Вот в чём беда.
Та же Собчак катала в кабриолете африканца Просвирнина. Ну кого она после этого винит?
Плохо, что "бремя белого человека" в России несут неолибералы, а не настоящие белые люди.
А у "африканца" кругом Украина - вот и НТВ, оказывается, берет пример с украинских каналов:
Egor Prosvirnin
С Собчак, конечно, какая-то Украина. Ну типа когда тот чувак у Шустера пытался сказать, а его толпой забили.
Отдельный сюжет - обида корреспондентов "Комсомольской правды" Стешина и Коца (они находятся в Донецке) на слова Собчак о том, что "КП" нельзя доверять, поскольку их корреспонденты задают Путину "лизоблюдские вопросы".
до чего приятно оскорблять баранцов-комсомольцев роющихся в останках говно-ТВ
Ответ Стешина и Коца:
Нас убеждали коллеги, что просто необходимо срочнейшим образом дать зарвавшейся Ксении Собчак гневную отповедь. Прямо с передовой ей написать - химическим карандашом на коробке от сухпайка. Мы не смогли.
Нам нечего сказать Ксении Собчак, но мы можем ей все показать. Из Москвы в Ростов-на-Дону, в среднем, в день летает 15 самолетов. От Ростова до погранперехода Успенка — два часа на такси всего за 50 долларов. А на границе мы вас встретим на своей машине. Мы провезем вас по городам и районам, которые обстреливают круглосуточно, много месяцев. Мы будем молчать, люди сами вам все расскажут и покажут.
Кажется, Собчак все-таки не говорила, что какие-то города не обстреливают, а лишь вступалась за коллег, которые работают на Донбассе наряду с корреспондентами "КП".
Алексей Бублик
А вот и репортаж Timur Olevskiy, корреспондента канала которого нет на Донбассе. ("нет" - по словам Норкина, конечно). А вот репортаж Павла Каныгина ("Новая газета") из осажденного Дебальцево:
— Вам надо эвакуироваться в Артемовск, — начинаем объяснять мы.
— Артемовск горит, там война хуже здешней, — отвечает женщина.
— А как, браток? — вмешивается мужчина с грязным лицом. — На Изюме всех разворачивают, никого не пускают, от Изюма — мертвая зона!
— В Изюме и Артемовске мирно, — говорю.
— Да какой! — кричит мужик. — Тут у горисполкома всех расстреливают!
— Да что за ***! — срываюсь я. — Там эвакуация, людей вывозят из города.
— Ну вывозят, а потом расстреливают!
Мальчик-даун рисует на маленьком столике фломастером деревья, похожие на забор. У меня снова спрашивают закурить.
— На сколько вам хватит еды?
— Да дня на два хватит, — говорит женщина. — Потом не знаю. Уже неделю на похлебке сидим.
— Потом мертвых есть начнем, — говорит мужик с грязным лицом.
"Патриоты", конечно, Собчак критикуют, но как-то без огонька.
Наталия Осипова
Мне песня Макаревича кажется ужасной, а другие восхищаются.
Поведение Собчак для меня очевидно неприличное (смотрела кусок, где она орет и ее невозможно угомонить), а другие восхищаются.
Как это происходит? Ведь те, кто восхищается, мне всегда были понятны и близки. Тут дело в политике - Макаревич против Крыма, Собчак утверждает, что в Донбассе российские войска, поэтому можно закрыть глаза на то, что песня омерзительна и что девушка ведет себя неприлично, или в чем-то другом?
(верно, конечно, и обратное - Осипова "за Донбасс", потому априори поведение Собчак кажется "хамским", а женщины в студии с рассказами о "фашистах-поляках", очевидно, в полном порядке).
Отдельная тема обсуждений - личность ведущего НТВ.
Ayder Muzhdabaev
Кем нужно быть, чтобы назвать телепередачу «Список Норкина»? Больше вопросов нет.
Олег Кашин в связи со скандалом предлагает читать его текст годичной давности об Андрее Норкине, нынешняя карьера которого началась с участия в кампании против "Дождя" в связи с "блокадным" опросом.
Oleg Kashin
Сегодня все обсуждают Норкина, а я рекламирую свой старинный текст про него - по-моему, это главный норкиноведческий текст в мире, почитайте.
Действительно, полезно перечитать (текст на "Слоне"):
Весной 2001 года Андрей Норкин сделал выбор, единственно возможный для (тут уже ни кавычек, ни иронии) приличного человека. Свобода слова, солидарность с коллегами, возмущение расправой над НТВ – Норкин вел себя как герой. Тринадцати лет достаточно, чтобы оценить тот его подвиг, как в знаменитом опросе, «стоило ли». <...>
На этот вопрос Андрей Норкин отвечает сегодня своим текстом про «Дождь»: нет, не стоило. Он уже делал такой выбор, и он видел, что бывает потом, и сегодня он призывает журналистов «Дождя» (а они же в основном молодые, и в их жизни еще не было этого выбора) не вести себя как он тринадцать лет назад. Если завтра «Дождь» все-таки дожмут, если завтра его не станет, обязательно будет кто-нибудь, кто найдет себя в «России сегодня», в «Вестях недели» или даже на «Коммерсантъ FM» у Норкина, – будет сидеть с ним в эфире и спрашивать политолога Маркова об украинских делах.
В общем, перешел на темную сторону, потому что на светлой стороне не все морально устойчивы. Сюжет, действительно, не редкий.
Natalia Sindeeva
Какой же точный текст Олег Кашин. Не про Норкина. Про выбор, который каждый делает сам. И у каждого из нас есть свои причины объяснить свой выбор. И каждый из нас потом с этим живет. И хочется, кого- ниб пнуть за его выбор, и покачать головой айяяй, но мы не знаем почему кто- то поступил именно так, что было на кону этого решения.
А есть и такое мнение:
Серьезно, российское ТВ — самое страшное преступление Путина после Чечни и Донбасса.
Собчак, в общем-то, тоже далеко не все считают героиней:
Эдуард Лукоянов
Так, что-то я не понимаю, еще вчера Собчак был губернатором Петербурга, а сегодня он уже женщина и что-то говорит про войну с Украиной. Какая война? Где я проснулся? Где Ельцин?
Станислав Яковлев
Вы не подумайте, я ничего такого не имею ввиду, но напомните пожалуйста когда сняли ту анафему с телеканала НТВ за "Анатомию протеста" и прочие фокусы, зачитанную Навальным и примкнувшими Приличными Людьми, что теперь на этом телеканале Ксения Анатольевна выступает?
А если никогда, то как же ЗАШКВАР?
Александр Тимофеевский считает, что в "походе" Собчак на НТВ все же был смысл.
Телевизор - не великое искусство, но чуткое к изменениям времени. Норкин и приглашенные им гости, везде встречаемые лица, необходимые глупцы, мастодонты-военные обозреватели, урчащие, и простые жительницы Донецка, визжащие, из нынешнего урожая, а Ксения Собчак из прежнего, на три года раньше. Три года ее не зовут на федеральные каналы, а тут теперь другие корнеплоды. И разница эта вполне оглушительная - настолько, что стала единственным событием передачи. В Собчак есть свобода, которую нынче не носят. А ведь она была. И была даже повсеместной. Обнаружение этого обстоятельства способно отвлечь и от порога третьей мировой войны. В конце концов, после нее уже ничего не будет, самое время с благодарностью вспомнить то, что было.
И только боты знай продвигают свои аккаунты, пользуясь популярным хештэгом.
На этом, кажется, стоит поставить точку за печальной повестью о попытках "достучаться" до кого-то при помощи телеканала НТВ.