Саяно-Шушенская ГЭС: так кто же виноват?

Спасательные работы на Саяно-Шушенской ГЭС

Совет Федерации утвердил итоговый доклад по расследованию обстоятельств аварии на Саяно-Шушенской ГЭС без списка конкретных фамилий людей, которых парламентская комиссия сочла виновными в аварии. Этот перечень вызвал возмущение у депутатов и был затем убран из итогового документа.

На последнем пленарном заседании 2009 года депутаты заслушали доклад членов комиссии по расследованию обстоятельств аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Объясняя причины аварии неудовлетворительным техническим состоянием гидроагрегата, плохой квалификацией технических работников и неправильной проектировкой помещений станции, комиссия указала в докладе и конкретные фамилии виновных - более 20 человек.

Ранее был опубликован список Ростехнадзора. Там тоже значилось около 20 фамилий. Только в депутатском списке фамилии высоких чиновников, которые фигурировали в перечне Ростехнадзора, были заменены на другие. Так, у Ростехнадзора виновными значатся глава "Роснано" Анатолий Чубайс (он возглавлял РАО "ЕЭС России" до его ликвидации в 2008 году), замминистра энергетики Вячеслав Синюгин, а также топ-менеджеры компании "Русгидро". В докладе парламентской комиссии вместо них появились фамилии руководителей организаций, которые изготовили автоматику и поставляли системы автоматического управления для Саяно-Шушенской ГЭС, Леонида Чернигова и Александра Ларионова.

Многим депутатам не понравилось, что из списка исчезли Чубайс и Синюгин. Говорит лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский:
Виноваты и проектировщики, и эксплуатанты, и те, кто занимается ремонтными работами, и те, кто реформировал всю энергосистему


- Виноваты и проектировщики, и эксплуатанты, и те, кто занимается ремонтными работами, и те, кто реформировал всю нашу энергосистему. Обещали, что будет много денег на ремонт, много денег на строительство новых станций и дешевая энергия. Этого ничего не получилось. Поэтому Чубайс должен подумать о своей ответственности.

По мнению лидера фракции КПРФ Геннадия Зюганова, нужно срочно принимать меры по техническому переоснащению большинства ГЭС в стране. И то, что они находятся в плачевном состоянии, вина не только и не столько руководителей Саяно-Шушенской ГЭС:

- В подобном состоянии, как Саяно-Шушенская ГЭС, находятся 8 из 10 станций страны. Рядом - Иркутская, там износ оборудования 77 процентов. На Братской ГЭС износ 50 процентов. Станции в полуаварийном состоянии. Так давайте принимать меры! Но мы ничего похожего не слышим. Здесь просто объясняют некие технические вещи, которые должны находиться в области совершенно других служб, а не законодателей.

Сопредседатель комиссии от Госдумы Владимир Пехтин не считает, что депутаты возложили ответственность за аварию на "стрелочников":

- Чубайс или не Чубайс, Петров, Иванов, Сидоров, кто стоял у руководства РАО... Абсолютно не вижу связи между произошедшим и фамилией Чубайс. Более того, мое глубокое убеждение - как энергетика, специалиста -что ответственность за аварию должен нести тот, кто непосредственно руководит этим объектом - то есть, директор. За техническую службу отвечает главный инженер. Это главные ответственные люди. Это указано в решении нашей комиссии.
В подобном состоянии, как Саяно-Шушенская ГЭС, находятся 8 из 10 станций страны. Рядом Иркутская. Там износ оборудования 77 процентов. На Братской ГЭС износ 50 процентов. Станции в полуаварийном состоянии

Многие члены комиссии по расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС были удивлены: они подписывали совсем другой вариант доклада.

- Каким образом получилось так, что я - как член комиссии - подписываю один текст доклада, а в итоге на пресс-конференции вы заявляете совершенно иное мнение со списком виновных людей? - спрашивал член комитета ГД по транспорту, член парламентской комиссии Александр Бурков. - То же самое появляется на сайте Госдумы. Напомню, что члены комиссии не принимали такого решения о перечне виновных. Потому что мы не знаем степени вины, мы ее с вами не установили.

- Мы, как парламентская комиссия, перечисляем более 20 фамилий. Конечно же, это не весь список, - объяснял Владимир Пехтин. - В дискуссии на заключительном заседании комиссии высказывались мнения о том, чтобы вообще фамилии не рассматривать - по одной простой причине: степень вины того или иного человека нами не определена. Она может быть более или менее значительной, а это начнут обсуждать в тех поселках, где живут люди, поименованные в докладе. Но в нашем докладе четко указаны лица, на наш взгляд, виновные и ответственные за то, что произошло.

В итоге из последнего варианта доклада, утвержденного Советом Федерации, фамилии, вызвавшие неудовольствие многих депутатов, исчезли совсем. А на вопросы об ответственности тех или иных лиц, названных в докладе, сопредседатель парламентской комиссии по расследованию аварии Владимир Пехтин теперь всем отвечает, что степень их виновности будет определять Следственный комитет при прокуратуре.