Руководитель токсической программы российского отделения международной экологической организации "Гринпис" Алексей Киселев считает сжигание нефти на поверхности океана крайне небезопасным и подчеркивает, что полностью ликвидировать последствия таких аварий невозможно.
- Какие способы существуют для сбора нефти, разлившейся по поверхности моря или океана?
- Способов на самом деле не очень много. Локализация, если нефти немного, может осуществляться боновыми заграждениями - такими приспособлениями, которые не дают нефтяной пленке распространяться. Используется обработка сорбентом, который впитывает нефть в количествах, намного превышающих его собственный объем. Есть суда-нефтесборщики, которые потом все это собирают. Других способов борьбы с разливами нет. Но на самом деле ни один из перечисленных тоже не является эффективным.
- В связи с аварией в Мексиканском заливе, которую сейчас пытаются ликвидировать, сообщается, что нефтяная пленка на поверхности занимает площадь 130 на 65 километров. Это большая авария?
- Это огромная авария, это катастрофа для Мексиканского залива. Такое количество нефти неминуемо окажет воздействие на морскую фауну, и это воздействие будет прослеживаться достаточно долго. Могут уйти какие-то рыбы, могут погибнуть какие-то виды, возможно, какой-то участок будет непригоден для хозяйственного освоения.
- Говорят, что один из способов предотвратить дальнейшее развитие этой экологической катастрофы - контролируемый очищающий пожар. Что это такое?
- Может быть, кто-то помнит старые ролики "Гринпис": аэросъемка - горит море. Вот это тот самый, якобы контролируемый, якобы очищающий пожар. Не знаю, насколько он очищающий и к чему может привести, как быстро его смогут потушить. Мне кажется, что это достаточно варварский способ обращения с последствиями нефтяных разливов. Идет гибель определенного количества морских обитателей, идет образование опасных канцерогенных веществ. Если вы выжигаете такое количество нефти, шлейф будет перенесен на достаточно большое расстояние. Кто окажется в зоне воздействия? Наверное, люди тоже там могут оказаться.
- Какие способы существуют для сбора нефти, разлившейся по поверхности моря или океана?
- Способов на самом деле не очень много. Локализация, если нефти немного, может осуществляться боновыми заграждениями - такими приспособлениями, которые не дают нефтяной пленке распространяться. Используется обработка сорбентом, который впитывает нефть в количествах, намного превышающих его собственный объем. Есть суда-нефтесборщики, которые потом все это собирают. Других способов борьбы с разливами нет. Но на самом деле ни один из перечисленных тоже не является эффективным.
- В связи с аварией в Мексиканском заливе, которую сейчас пытаются ликвидировать, сообщается, что нефтяная пленка на поверхности занимает площадь 130 на 65 километров. Это большая авария?
- Это огромная авария, это катастрофа для Мексиканского залива. Такое количество нефти неминуемо окажет воздействие на морскую фауну, и это воздействие будет прослеживаться достаточно долго. Могут уйти какие-то рыбы, могут погибнуть какие-то виды, возможно, какой-то участок будет непригоден для хозяйственного освоения.
- Говорят, что один из способов предотвратить дальнейшее развитие этой экологической катастрофы - контролируемый очищающий пожар. Что это такое?
- Может быть, кто-то помнит старые ролики "Гринпис": аэросъемка - горит море. Вот это тот самый, якобы контролируемый, якобы очищающий пожар. Не знаю, насколько он очищающий и к чему может привести, как быстро его смогут потушить. Мне кажется, что это достаточно варварский способ обращения с последствиями нефтяных разливов. Идет гибель определенного количества морских обитателей, идет образование опасных канцерогенных веществ. Если вы выжигаете такое количество нефти, шлейф будет перенесен на достаточно большое расстояние. Кто окажется в зоне воздействия? Наверное, люди тоже там могут оказаться.