Провести предварительные слушания за один день не удалось. Как правило, во время таких заседаний, закрытых для журналистов, стороны заявляют ходатайства, суд назначает дату слушаний по существу дела. 6 июня суд рассматривал вопрос о продлении меры пресечения для 12 фигурантов этого дела: десять из них находятся в следственном изоляторе, две девушки – Мария Баронова и Александра Духанина – на свободе, но одна – под подпиской о невыезде, другая – под домашним арестом. Судья Наталья Никишина удовлетворила ходатайство прокурора и продлила всем меру пресечения еще на полгода – до 24 ноября. Заседание завершилось около семи вечера. Каждый участник процесса (а в деле 12 подсудимых и примерно вдвое больше защищающих их адвокатов) высказывал свою позицию. Консолидированная позицию защитников сводилась к тому, что "узников Болотной" не нужно держать в СИЗО, так как следствие уже завершилось и они никак не могут на него повлиять (этот аргумент часто приводили прокуроры, объясняя необходимость продлевать арест).
12.00 Слушания в Мосгорсуде возобновились. Твиттер-трансляцию из зала суда продолжает вести одна из обвиняемых, Мария Баронова. Пока суд ждал, когда соберутся все участники процесса, приставы запретили даже переговариваться находящимся в стеклянном аквариуме десяти обвиняемым:
Сначала возникла главная проблема - половина адвокатов исчезла. Спрашивают у обвиняемых, согласны ли они начать суд
— Maria Baronova (@ponny1) 7 июня 2013 г.
Обвиняемым в клетке запрещено разговаривать. "прекращаем разговоры"-требует тот же полицейский, которого вчера не было.
— Maria Baronova (@ponny1) 7 июня 2013 г.
После того как все участники процесса собрались, суд перешел к рассмотрению отложенного вчера ходатайства адвоката Вадима Клювганта, который представляет интересы одного из обвиняемых Николая Кавказского. Клювгант просит суд рассмотреть прошение о возврате дела обратно в прокуратуру. Адвокаты других фигурантов это ходатайство поддерживают:
Адв.Мирошниченко(Полихович) поддерживает возврат. Его аргументация - о недопущении повторного преследования если новые факты отсутствуют
— Maria Baronova (@ponny1) 7 июня 2013 г.
Поддерживая это ходатайство, адвокаты также говорят о том, что обвинительное заключение составлено с нарушениями.13.20 В процессе небольшой перерыв, сообщает один из адвокатов Дмитрий Аграновский:
Перерыв на 15 минут, прокурор даст заключение по ходатайству защиты и судья уйдет на решение.
— Дмитрий Аграновский (@Agranovskiy) 7 июня 2013 г.
13.35 Перерыв окончен. Прокурор предсказуемо не видит оснований для возврата дела в прокуратуру. Судья удалилась выносить решение, а приставы запрещают одному из адвокатов – Сергею Бадамшину – пользоваться мобильным телефоном:
Судебный пристав требует от Бадамшина не пользоваться телефонами, а конвой требует от подсудимых вынуть руки из карманов.
— Дмитрий Аграновский (@Agranovskiy) 7 июня 2013 г.
14.30 В перерыве Радио Свобода связалось с адвокатом Сергея Кривова – Вячеславом Макаровым. По его словам, основанием для ходатайства о возврате дела в прокуратуру стали многочисленные нарушения, которые защитники обнаружили в обвинительном заключении и на этапе следствия: "Кривову, например, не предъявлялся протокол по окончании ознакомления с материалами уголовного дела. И в нарушении части 5 статьи 217 ему не разъясняли соответствующее положение о том, какие ходатайства можно заявить, какие права у него при направлении дела в суд. Артему Савелову не вручили обвинительный акт. Это тоже нарушение. Адвокат одного из обвиняемых заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с тем, что он ранее уже был привлечен по тем же основаниям к административной ответственности. А привлечение к суду дважды по одним тем же основаниям не допускается. Много технических нарушений: находятся свидетели, большинство из которых вообще отношения к делу не имеют. Огромное обвинительное заключение, большая часть которого не имеет вообще никакого отношения к нашим подзащитным".
По оценкам Вячеслава Макарова, предварительные слушания сегодня не завершатся и продолжатся на следующей неделе. Адвокат не исключает, что по существу дело начнут рассматривать также на следующей неделе: "Настрой судьи Никишиной достаточно бодрый. Она собирается слушать дело как можно быстрее. Основной упор будет делаться на то, чтобы рассмотреть дело до конца летних месяцев", – сказал Вячеслав Макаров.
15.00 Заседание возобновилось. Судья отказалась возвращать дело обратно в прокуратуру.
Судья вежливая. С ее стороны никакого превышения полномочий. Всех вежливо выслушивает. Потом вежливо отказывает.
— Maria Baronova (@ponny1) 7 июня 2013 г.
15.15 Один из обвиняемых, Артем Савелов, обратился к суду с ходатайством дать ему возможность ознакомиться с материалами дела. Вчера он заявил в суде, что не получал обвинительное заключение, но отказывался с ним знакомиться:
Савелов: я надеялся, что вернут дело в прокуратуру, но вы его не вернули и я его уже должен получить в этом виде
— Maria Baronova (@ponny1) 7 июня 2013 г.
Судья ходатайство Артема Савелова удовлетворила, таким образом, в предварительных слушаниях объявлен перерыв до 18 июня.16.15 Адвокат Дмитрий Аграновский в интервью Радио Свобода поделился опасениями: "Судья уже после процесса сказала, во-первых, что родственникам не будут давать свидания до допроса подсудимых. А это можно расценивать как форму давления. Во-вторых, она сказала, что дело будет слушаться в плотном режиме, несмотря на лето, то есть этот мучительный процесс нашим подзащитным гарантирован. Это яркий признак неправедного дела: оно назначается на лето и есть установка его побыстрее рассмотреть, пока все в отпусках и общественная поддержка минимальна. Это нас очень беспокоит, потому что это свидетельство того, что приговор будет не очень хорошим".