"История о победе над страхом"

Рамзан Кадыров

Пугают ли оппозиционеров и инакомыслящих угрозы Рамзана Кадырова?

В ответ на флэшмоб #КадыровПозорРоссии в Грозном объявили о запуске флэшмоба #КадыровГордостьРоссии. Какой, действительно, Майдан без Антимайдана? Возникли, правда, вопросы:

Semyon Faibisovich

Что Кадыров - гордость Чечни, никакого сомнения нет. А вот интересно, кто-нибудь поддержит эту акцию кроме чеченцев, обреченных на ее подержку?

Желающие нашлись, и в немалом количестве. У каждого, конечно, свои резоны

nikolaibaskov

Я горжусь тем, что в лице Рамзана Кадырова дружу с чеченским народом, с его традициями и культурой, его патриотизмом и Верой в великое будущее народов нашей общей Родины - России!!!

но главный - ненависть к тем, кого Кадыров назвал "врагами народа":

Эдуард Лимонов

Давайте попытаемся понять поведение "креативного класса", отбившегося от народа до такой степени, которая действительно может быть охарактеризована как "враги народа".
Во первых кто это ?
Но это журналисты, все как на подбор,они!
Рамзан Кадыров правильно называет их центры или гнёзда. И обратите внимание это всё журналисты и их центры -это радио и телевидение. Кадыров назвал "Эхо Москвы", РБК, "Дождь".
Но к списку врагов спокойно можно добавить и "Коммерсант-ФМ" (там только два гаврика чего стоят :Эггерт и Губин) и The New Times с невыносимой Альбац, и "Независимую газету",с вкрадчивым её патроном и редактором и уж конечно же и "Новую Газету". А вообще-то даже внешне нейтральные, полу-известные СМИ источают ежедневно немало яда.
Так что у нас во врагах народа не исключительно, но преобладают журналисты. В стране за 25 лет возникли антироссийские идеи и свили себе гнёзда в некоторых изданиях.

Но подлинный текст дня написал накануне русский националист Егор Холмогоров. Предварил его твит дня:

А вот и сам текст:

Холмогоров Егор

На самом деле, конечно, Кадыров - гордость России.

15 лет назад в Чечне располагались врата ада. Похищения людей. Терроризм. Ваххабизм. <...>

Казалось совершенно невозможным, что договорившись с какими-то местными лидерами можно ситуацию урегулировать.

Однако Ахмат и, затем, Рамзан Кадыров стали таким счастливым билетом. Ситуация в общих чертах урегулирована. Если на Кавказе и нарывает, то, как правило, за территорией Чечни.

Это стоит денег, даже немалых денег, но, как понимаю, после ХКК дотации сократились и это _не привело_ к взрыву в Чечне.

Это имеет свою цену, вроде отбрасывающего на Кадырова мрачную тень дела Аракчеева. Аракчеев должен быть свободен. Точка. Но, будем справедливы, прецедентом дело Аракчеева не стало.

Так что Рамзан Кадыров - гордость России.

Отчего ранее столь критичный Холмогоров оказался в первых рядах защитников Кадырова? Можно предположить, что в результате панической атаки - его напугала дискуссия между Каспаровым и Кашиным о постпутинской России, о чем Холмогоров прямо и написал в "Известиях":

Как часто вы чувствуете себя котлетой?

Лично я — раз пять на дню. Каждый раз, когда я читаю в блогах, и не только в блогах, но и в статьях на вполне респектабельных ресурсах кандидатов в наши «освободители от диктатуры» про то, как меня, таких, как я, повесят, сотрут в порошок, отправят в цепях в Киев, на худой конец — люстрируют, я не то чтобы беспокоюсь, но вынужден считаться с тем печальным обстоятельством, что это не городские сумасшедшие обсуждают на завалинке дурдома свои фантазии.

Michael Pojarsky

Новый текст Егория Ст. (Холмогорова) называется "Мясо для гильотины" и начинается со слов "Как часто вы чувствуете себя котлетой?"

Сразу видно - кризис по нему добротно так ударил.

Текст Холмогорова о гордости за Кадырова вызвал неоднозначную реакцию.

Maxim Belov

Мда, т.е. русских в топку империи. Как обычно.
Почему же в таком случае Кадыров не сидит исключительно в своей Чечне? Почему его нукеры по всей России могут наехать на любого, несогласного С..
Почему мы должны терпеть выходки этого средневекового царька?
Почему Чечня всё больше влияет на принятие тех или иных законов, лоббируя их и принося вред русским.
Хотя да, империя - всё, русские ничто. Спасибо, господа националисты.

Павел Пряников

Позавчера новоросс, вчера алавит, сегодня чеченец

В ответ приводится следующий аргумент.

Холмогоров Егор

Большинство тех, кто считает Кадырова чудовищем, считают Басаева героем. Просто помните это и всё встанет на свои места.

Anton Chugaev

Угу, вот герой Кадыров и чудовище Басаев вместе. Всё таки хорошо когда ясность.

К ночи, когда публика устала обсуждать Холмогорова, высказался наконец сам Кадыров, опубликовав в "Известиях" статью под названием "Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации". Те, кому лень ее читать - можно воспользоваться путеводителем "Медузы".

Кто провинился

Внесистемная оппозиция

Те, кто уехал из России

«Эхо Москвы», «Дождь», РБК

Как назвал

Враги народа

Предатели

Западные лакеи

Шакалья стая

Шакалы, мечтающие о разрушении нашего государства

Вонючая псина

Кучка гнусных либералов

Борцы за несправедливость

Павшие нравственно люди

Полоумный сброд <...>

Что их ждет

Суд по всей строгости

Двойная доза уколов в психиатрической больнице в селе Брагуны (Гудермесский район Чечни)

VIP-места в психиатрических больницах Гудермесского и Ачхой-Мартановского районов

Достойные палаты и опытные врачи

Впрочем, ознакомиться с первоисточником все равно не помешает. Вот он на сайте "Известий". Избранные три абзаца:

Те, кто призывает вести диалог с шакалами, мечтающими о разрушении нашего государства, могут не отмыться от вони трусливой псины. Как патриот, пехотинец президента России Владимира Путина, заигрывать перед убийцами и предателями моей страны я никогда не буду. Вряд ли хоть один здравомыслящий и уважающий себя человек будет вести диалог с тем, кто считает аморальным любить свою Родину и преданно ей служить.

У нас есть село Брагуны, где находится очень хорошая психиатрическая больница. Бурлящую реакцию внесистемной оппозиции и ей сочувствующих можно расценить как массовый психоз. Я могу им помочь справиться с этой клинической проблемой и обещаю, что жалеть на уколах не будем. Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.

Кто дал право кучке гнусных либералов называть себя российской интеллигенцией? Они претендуют на звание совести нации, при этом собирают вокруг себя ненавистников всего российского, рефлексируя на Запад.

Читая первоисточник, можно обратить внимание на яркие нюансы.

Иван Давыдов

Открываешь "письмо Кадырова" в "Известиях", а оно начинается со слов "моя риторика". Что тут скажешь? Правдоподобнее, Тина!

Maxim Polikarpov

С удовольствием увидел бы публичное выступление Кадырова,в котором он не читая по бумажке использовал бы слово "рефлексировать")

Все это вызвало очередной виток обсуждений -

Val Krestovsky

Интересно кто автор речи?

Лидирует версия, что "спичрайтерами" Кадырова являются специалисты "Апостол Медиа" упомянутой выше Тины Канделаки. Впрочем, есть и другие варианты.

Мария Баронова

Уши Суркова, в том числе в части нагнетания градуса истерики и ожидания насилия, как-то слишком интенсивно торчат.

Вот наблюдение Александра Рыклина:

Вся эта пошлая риторика лидеров Чечни, вычурная метафоричность речи - Кадыров про психбольницы, Делимханов про собак - так, вот, такая манера говорить действительно свойственна некоторой части кавказского общества, но низшим, наиболее маргинальным его слоям.
Я много раз бывал на Кавказе, и, поверьте, нормальные интеллигентные кавказцы изъясняются ясно и говорят на прекрасном русском языке.

Кто бы ни писал тексты Кадырова - он сам или специально обученные люди - вопросы появились ни только к авторам, но и к публикаторам, то есть к "Известиям".

Gleb Pavlovsky

Борис Межуев, ура! Ставьте поэзы Р.Кадырова в каждый # Известий - ничто так не ускоряет государственное образумление русской армии и чиновничества: // Шакалы будут наказаны по закону..им не отмыться от вони трусливой псины...У нас есть село Брагуны, где находится очень хорошая психиатрическая больница.. жалеть на уколах не будем. Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две" - Златоуст Пионтковский, бунтарь Каспаров - разбейте свой жалкий айпад! «Аллах решил наказать правящую клику, лишив ее разума и рассудка» © В.Путин

​Глеб Морев

Основная проблема наших антилибералов: ты, как какой-нибудь межуев, думаешь, что яаляешься "духовной оппозицией", но в какой-то момент оказываешься публикатором колонок Рамзана Кадырова.​

Есть, правда, и "режиссерская версия" в Инстаграме Кадырова.

Сегодня я попросил глав Гудермесского и Ачхой-Мартановского районов подготовить в местных психиатрических больницах VIP-места. Если потребуется вмешательство психиатров, мы готовы предоставить, тем, кто вредит России, достойные палаты и опытных врачей. А специалисты утверждают, что даже по фото этой кучки лиц видно, что они реально нуждаются в срочном лечении и реабилитации

Пожалуй, главный вопрос - зачем, собственно, все это Путину, Кремлю, российской власти? Самый простой ответ на него такой:

Ольга Борисова

Для меня Рамзан -- это всего лишь опричник Путина. Дубина с дубиной. Злая собака на длинном поводке, который тянется из Кремля.

Второй вариант - Кремль тут ни при чем, Кадыров играет некую свою игру. Возможно, с прицелом на "федеральный уровень".

Andrei Borovoy

У меня закрадывалось уже давно одно ощущение, а сейчас оно становится все более осязаемо - Кадыров не пытается достучаться до Путина, он просто рвется в федеральную власть.

Алексей Рапопорт

после Ленина всегда приходит Сталин

Третья версия - у Алексея Навального:

стратегическая задача Кадырова — отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет.

Момент этот наступит и мы увидим такой пост в инстаграме:

РУССКИЕ ШАКАЛЫ ОСКОРБЛЯЮТ ПРОРОКА, МЫ НЕ БУДЕМ ЖИТЬ С НИМИ В ОДНОЙ СТРАНЕ. Как сказал мне мой дорогой БРАТ Уаха Дурандудуев, он был на шайтанской радиостанции «Эхо» и видел как там разорвали КОРАН и оскорбили ПРОРОКА. А шайтаны из РБК стояли вокруг и смеялись. Сегодня старейшины решили, что мы, чеченцы, должны иметь своё государство без этих безбожников.

А у Евгения Шестакова такая версия:

- Здравствуй, Рамзан.
- Твари! Предатели! Берега совсем потеряли! Я пулемет разбираю быстрее, чем он стреляет! Они же петухи, башку об сковородку разбить, пожарить и нет проблем! Я когда английские буквы слышу, у меня собака кидается! Она за вас на меня кинется, если я на вас кинусь! Так воспитал!
- Понял тебя. Спасибо. Но больше пугать никого не надо. Пока.
- Понял вас. Хорошо. Вас, Владим Владимыч, я очень уважаю. Даже когда совсем не за что. Но чем я больше вас уважаю, тем это уважение больше стоит.
- Понял тебя, дважды Герой России.

Реакцию (вернее, отсутствие реакции) федеральных властей тоже можно объяснить по-разному. Быть может, Кремль просто растерялся? Об этом пишет ​Екатерина Винокурова на Znak.com.

Судя по поведению близких к Кремлю собеседников, резкое нарастание конфликта между главой Чечни Рамзаном Кадыровым и либеральной оппозицией оказалось неожиданным для федеральных властей.

Maria Baronova

То есть, в начале ничто не предвещало, но эффект Барбары Стрейзанд грозит всем непонятно чем.

А может быть, он в цугцванге?

Alexander Polejaev

Самое смешное в ситуации с Кадыровым, это то, что власть не способна ему публично оппонировать. Пиарщики там за него пишут или не пиарщики, но у публичного Кадырова вполне сложившаяся и понятная система ценностей. "Привет, у нас тут исламский феодализм во славу Великой России. Я вассал Владимира Путина и глотку за него врагам перегрызу. У меня тут свои вассалы, которые за меня перегрызут глотку любым шайтанам. Слава России и Аллаху Акбар". Это только кажется, что бред, а на самом деле - это веками существовавшая, логичная и понятная система, которую очень легко декларировать и которой оппонировать можно только путем народных восстаний. Ну а что вы можете противопоставить системе "мы убъем всех врагов во славу нашего лидера, с нами Бог"? Нехорошо так говорить, да? <...>

То есть весь комизм, насколько вообще можно смеяться в этой ситуации, состоит в том, что вот стоит такой простой и честный парень, которому сам Аллах дорогу выстилает пахлавой, и говорит, что думает. Есть вот черти-шайтаны, которые покушаются на того единственного, который между мной и Аллахом, пасть свою поганую раззявывают. Вот мои бойцы-молодцы, вот пес, с нами Бог и Великая Россия. Мир прост и понятен, и четкий, как паленый адидас. И противопоставить этому нечего, потому что это правда, самая настоящая правда, а у нас государство построено на тотальной лжи. Никто, ни самые высокие чиновники, ни даже сам Путин, не могут сказать, что думают. Не могут говорить, что хотят. А Кадыров может.

И вот это столкновение кадыровской правды и российской лжи, это совершенно завораживающее зрелище.

Andre Gorianov

А вот Павловский: "Власть не может встать на сторону человека, который игнорирует федеральную власть и грозит всем за пределами Чечни какими-то чеченскими карами. Это производит тяжелое впечатление, повторяю, не только на либеральную общественность, но и на вполне нелиберальные круги. И в этом смысле это финальный тренд прежней системы, прежнего порядка"

Кох Альфред

Весной 1996 года силовики (Коржаков, Барсуков и Сосковец) предложили Ельцину отменить летние выборы, разогнать КПРФ, распустить Думу и ввести прямое президентское правление. Они тогда считали, что шансы Ельцина победить на выборах невелики, а свои персональные риски (в случае ельцинского проигрыша) они оценивали как очень высокие.

Ельцин поначалу клюнул на это предложение. Но потом, его знаменитая звериная интуиция подсказала ему, что это вариант ведет его к катастрофе, поскольку он становится заложником узкой группы полностью коррумпированных и нелегитимных авантюристов. <...>

Нечто подобное тому, что двадцать лет назад предлагали Ельцину Сосковец, Коржаков и Барсуков, де-факто предлагает теперь Путину Рамзан Кадыров и его команда. <...>

Таким образом, теперь и Путин стоит перед тем же выбором, что и Ельцин. Каков будет этот выбор - мы скоро узнаем.

Две версии (диаметрально противоположные) случившегося обострения - в статье Николая Эппле и Андрея Синицына в "Ведомостях":

Есть много версий, можно обобщить их в две противоположные. Одна утверждает, что Кадыров в последнее время усилился: выдержал давление федеральных силовиков в деле об убийстве Бориса Немцова, защищает чувства мусульман, оказывает Кремлю услуги в Донбассе и в Сирии. Кремль его не одергивает, и это развязывает руки. На фоне общего сокращения доходов Кадырову нужно громче заявлять о себе и в борьбе за долю ренты, и для обеспечения контроля внутри республики.

Другая версия, наоборот, говорит о снижении востребованности в «пехотинце Путина»: в Донбассе и Сирии Россия пытается двигаться к урегулированию, активность чеченских силовиков стала не нужна. Нужно находить какие-то новые роли на уровне страны, чтобы не быть локализованным в рамках республики. Потому что, как только Кадыров становится равен своему посту, возникает опасность замены.

Александр Рыклин в "Ежедневном журнале" пересказывает те же две версии возросшей медиаактивности Кадырова - и приходит к такому выводу:

Но так ли нам важны причины возросшей активности чеченского руководства? По-моему, гражданскому обществу России сегодня необходимо осознать крайне опасный факт: в России, прикрываемая законом, действует хорошо подготовленная и вооруженная до зубов группа лиц, которая в определенных обстоятельствах одной риторикой не ограничится и однажды от слов перейдет к делу. И уже будет действовать не под покровом ночи и не руками наемников.

Представьте себе, что в Грозном заведут уголовные дела против пяти-шести представителей «пятой колонны». Скажем, по обвинению в экстремизме. А потом чеченские силовики вывезут их в свою республику для проведения «следственных действий». Вам такой сценарий кажется нереальным? Думаю, вы ошибаетесь. Это, вполне вероятно, наше ближайшее будущее.

Главный, конечно, вопрос - выступает ли Кадыров от своего имени, или же "от имени и по поручению". Некоторые охранители, кажется, желают, чтобы верным было первое предположение:

Sergey Markov

Мне кажется, что, напротив, конфликт между Кадыровым и внесистемной оппозицией мало кого волнует за пределом тех, кого он касается, и их политических друзей. То есть, если твои друзья или Кадыров, или люди из "партии Российского Майдана", то вас эта проблема волнует. Остальным все равно. Остальные не верят, ни что Кадыров дал приказ убить Немцова, ни что Кадыров может дать приказ убить кого то еще из московской тусовки. А верят в это только внутри узкой тусовки критиков власти.

Maxim Zharov

Печально, но факт. За 8 месяцев до выборов в Госдуму Кремль имеет в своем активе в качестве охранителей следующие силы: Рамзан Кадыров и его "боевые (во всех смыслах этого слова) псы", "Хирург" и его байкеры, отец Герман (тм) Клименко и его секта поклонников лирушечки. Где-то на периферии внимания Кремля находятся: движение "Антимайдан", псевдоохранительские ресурсы типа Cont и прочие. Остались в далеком прошлом: секта поклонников Кургиняна, секта поклонников Старикова, разгромленные прокремлевские молодежки.
Довольно хиленький ресурс, вам не кажется?

Проблема тут вот в чем:

Станислав Яковлев

Из размышлений неравнодушной публики вокруг да около Кадырова куда-то постоянно выпадает ясный, принципиальный и неопровержимый факт, что Рамзан Ахматович не просто вождь своего племени и предводитель дикой дивизии, но вообще-то основной фронтмен российского "Антимайдана".

В сравнении с которым "депутат Фёдоров" и "байкер Хирург" персонажи откровенно второго плана, а то и вовсе сугубо декоративные фигуры.

И уже совсем за декорациями, по причине личной скромности, а может и ещё по какой-то причине, смутно маячит размытый силуэт Дмитрия Саблина, хотя в смысле ресурсов и возможностей его место если не возле Кадырова, то сразу вслед за ним.

"Путин и Кадыров не допустят Майдан", мы же все это, надеюсь, помним.

По крайней мере я таких вещей не забываю и никому не советую.

Поэтому, когда Кадыров называет несистемную оппозицию "врагами народа", он же не только как "князь Кавказа" это говорит. Он вообще-то совершенно официально первый после Путина политический охранитель в стране.

И часть охранителей этому явно рада.

Эдуард Биров

Собственно, это более чем открытое объявление войны всем шакалам, которые подвизаются на ниве русофобии и государственной измены. По сути, потенциальный опричник, приведя пример рвущегося в бой волкодава, более чем прозрачно дал понять, что будет с ними, только прикажи Путин, дай хоть маленький сигнал. Духу их в Москве бы не было. Шакалы это понимают и оттого визжат от страха и наносят ответный удар.

"Ответный удар" - это публикации "Открытой России" и самого Михаила Ходорковского, которого Кадыров наверняка имел в виду в первую очередь.

Напуганная власть решила испугать общество. Предсказуемо и обоюдоопасно.

Я по-прежнему убежден, что сама эта власть не уйдет и что ее неизбежная смена произойдет за пределами придуманных ей же — для своей несменяемости — законов. То есть путем революции. Революции, которая уже стучится в двери.

Я по-прежнему буду делать все, чтобы неизбежная революция не сопровождалась гражданской войной. Но такое желание должно быть обоюдным.

Покрывательство (причем лично Путиным, вопреки усилиям следователей) реальных организаторов убийства Бориса Немцова привело к ощущению безнаказанности лиц, очевидно причастных к делу.

Теперь их используют, чтобы грозить нам всем.

Грань, за которой общество ощутит себя оставшимся без защиты государства, уже совсем рядом.

Люди же, обладающие чувством собственного достоинства, в такой ситуации не станут молить о пощаде. Они защитят себя сами — если будет нужно, с оружием в руках.

Тут, конечно (если принять эту гипотезу) можно задаться вопросом, чего именно испугалась власть? И второй - не менее важный - вопрос - стоит ли бояться Кадырова и его Тарзана его оппонентам?

Kirill Rogov считает, что основания для беспокойства есть:

Понятно, что полемику хозяев Чечни с российской оппозицией, развернувшуюся в последние дни, бессмысленно анализировать и комментировать без двух имен - Путин и Немцов. Собственно, это кейс. Кейс популяризации неформального террора. Неформальный террор не столь редкая вещь в авторитарных режимах определенного типа. Это, видимо, режимы, испытывающие недостаток легитимности, действующие в обществе, не готовом признать законность террора. Но при этом нуждающиеся в актах запугивания.
Бориса Немцова убили, демонстративно и даже картинно.

А вот Павел Каныгин в "Новой газете" пишет о том, что нынешняя история никак не прибавила очков Кадырову и его окружению: из "страшных" они стали "смешными":

Это история победы над страхом. Интернет сыграл в ней ключевую роль, противопоставив принципу коллективной ответственности (основному методу управления Чечней) принцип коллективной безответственности, когда физически невозможно разобраться с каждым участником флешмоба «Кадыров — позор России».

Когда врагов (а для Кадырова враг тот, кто его не боится) так много, что не знаешь, в какой очередности слать своих эмиссаров.

Самое главное! Массовый троллинг чеченского главы пользователями Facebook и ВКонтакте уничтожил устрашающий смысл посланий соратников Кадырова, написанных эзоповым языком. Он сделал смешным то, что еще недавно казалось страшным. Что осталось чеченским властям? Принудительно собирать многотысячный митинг в центре Грозного в защиту обиженного «падишаха» (он запланирован на пятницу). Ну или кивать на убийство Немцова. Очень действенная, хоть и бессовестная апелляция. <...>

Чеченские власти пытаются использовать убийство Немцова, чтобы запугать своих критиков. Чтобы запугать всех нас. Помогать им в этом — большая ошибка.

Sergei Medvedev

Мощная, конечно, лексика в "шакальем" письме Кадырова из завтрашних "Известий" -- ведь это все оттуда, Вышинский, процессы, царица доказательств, "расстрелять, как бешеных собак". Наслаждайтесь чистотой стилизации, это будто Сорокин писал, письма Мартину Алексеевичу. Но вот что интересно, читаешь это -- и не страшно, а смешно, как от камланий коммунистов у Мавзолея, как будто девочка-припевочка на Поклонке нацепила на 9 Мая георгиевский бант и маечку со Сталиным. Это рекурсивная, автоматическая речь, горячечный бред умирающего тоталитарного дискурса, лингвистический экзорцизм, верный признак того, что мы встали на путь исцеления.