Началось?

В аресте Улюкаева многие видят предвестие масштабных чисток в верхах

Новость об аресте министра экономического развития Алексея Улюкаева моментально вытеснила все прочие поводы для разговоров в соцсетях.

Victor Agroskin

Улюкаев? Охренели?

Anna Golubeva

Упс. Прошло полгода после казуса Никиты Белых. Ставки растут.

Gennadiy Tchernov

Казус Улюкаева.
Как в лотерее- воруют все, а садится счастливчик, вытянувший билет.

Serguei Parkhomenko

Так вот что имела в виду Ольга Шувалова, когда говорила в том злополучном телефонном разговоре сотруднику навальновского ФБК: «Подождите, в октябре увидите, что будет…»

Чуть ошиблась. Буквально на две недели.

Многих поразило не только то, кого именно задержали, но и то, что об этом стало известно ночью.

Oleg Pshenichny

Почему Улюкаева нужно брать в три ночи, а не в 9 утра? В чем такая необходимость?

Natalia Marshalkovich

И то правда - новость про Улюкаева упала в 2 часа ночи по Москве. Ночью честные люди засыпают и просыпается мафия))

Но больше всего недоумения вызывает повод для ареста: согласно пресс-релизу Следственного комитета, министра обвиняют в получении взятки размером в $2 млн за положительную оценку сделки, благодаря которой "Роснефти" удалось приобрести 50% пакета акций "Башнефти". Вопросы возникают и по поводу суммы, и по поводу хронологии событий.

Иван Шаблов

Государственный министр
получил взятку от государственной компании
для покупки государственных акций
государственной компании!

Рыклин Александр

А теперь просто посчитайте, сколько взяток министру Улюкаеву единовременно мог дать полицейский Захарченко?

Ilya Barabanov

После вагона налички у полковника Захарченко эти $2 млн, которые шьют Улюкаеву за добро на сделку по покупке "Роснефтью" "Башнефти", выглядят, не побоюсь этого слова, вызывающе.
Сейчас должен отряхнуть китель от пыли Владимир Маркин, вспомнить старое, а то расслабились, выйти и уточнить: "200 лямов, парни, 200! Два - это на Сен-Барте Игорю Ивановичу на неделю отдохнуть. Но к нему у нас кстати претензий нет!"


Алиса Зюс

Я вообще не поняла. "Роснефть" попросила сделать оценку и заплатила за это денег. При этом "Башнефть" раздевали не вчера с целью прикарманить. А Улюкаев только вчера взял за оценку денег, которые давала "Роснефть"?
А Сечин где?

Natalia Marshalkovich

Либо выяснится, что Сечин ничего не знал и форму Сечина можно купить в любом военторге, либо и правда наезд на самого великого Игорьиваныча

Kirill Rogov

Сечина нет. У следствия к <Роснефти> нет претензий. Она не давала взятку. Только Улюкаев ее получал.

Dmitry Gololobov

Во-первых, возникает совершенно резонный вопрос: кто же дал взятку. На него есть только один логический и понятный народу ответ: Игорь Иваныч Сечин. Наверняка, в составе организованной группы лиц. Или же логика в этом деле абсолютно отсутствует. Хотя в России может быть и так: взятку дал заместитель Игорь Иваныча (или "подставное лицо по указанию ФСБ"), а он об этом ничего не знал (очнулся – а тут «Башнефть»). Такие комментарии от "источников" уже имеются, но только добавляют ситуации мистического идиотизма (кто будет давать (предлагать) взятку, чтобы Роснефть приобрела "Башнефть" дешевле рынка?). Кстати, два миллиона долларов по такой сделке просто смешные деньги - для секретарши на шоколадку (еще один вопрос в копилку). И если вся схема и Улюкаев якобы "под контролем силовиков", то почему не остановили сделку приватизации? Во-вторых, СК теперь заявляет, что Улюкаев "угрожал представителям Роснефти" и "вымогал взятку". Вы вдумайтесь: какой-то с@@@@ый Улюкаев угрожал самому Игорь Иванычу. Да кто же поверит в подобную чушь. Игорь Иванычу даже Шакро бы не осмелился угрожать. В-третьих, интересно, отнимут ли «Башнефть» у Роснефти обратно и будет ли «репреватизация» по «справедливой цене». Роснефть уже утверждает, что "все было по закону", хотя непонятно, как могло так быть при заведомо заниженной цене. Вполне возможно, Роснефть быстренько "добровольно" доплатит до "рынка". Но, в любом случае, Роснефти будет очень трудно «отмыться» от этой темы. Тонко рассчитанный удар, который Сечин пропустил. В-четвертых, и дураку понятно, что за этим делом стоят очень и очень серьёзные дяди (реальные хозяева Лукойла и еще много чего), которым кажется, что Игорь Иваныч «съел» уже очень много и дай ему волю, так он сожрет всю Россию без остатка. Сейчас мы будем наблюдать "доигрывание" комбинации. В-пятых, становится совершенно непонятен круг «реальных неприкасаемых» в России. Похоже, их всего трое: Медведев, Сечин (пока) и Иванов. Ну, может быть, еще Патриарх. Насчет того же Шувалова я бы уже не был уверен. Дела Юкоса, Следственного комитета, губертаторов Гайзер, Хорошавина, Белых, Захарченко и даже дело Шакро нервно курят за углом. Всем, кто "сверху", дали еще раз жестко понять: они работают "под постоянным контролем ФСБ" и делов только - папку с полки снять и в нужные бумажки даты впечатать. И, наконец, в-шестых: некоторые утверждают, что все это "хитрая комбинация самого Сечина". Однако, вряд ли кто-то сможет объяснить, зачем Сечину понадобилось расправляться с Улюкаевым таким "публично-опасным" способом и подставлять любимую компанию. Да-да, конечно, может быть, что Улюкаева попросил посадить Трамп. Для восстановления отношений между Москвой и Вашингтоном.

Интересно, а эксперты теперь опять будут утверждать, что это все «показная борьба с коррупцией»?


То, что Улюкаев мог, как утверждает СК, вымогать взятку угрозами, кажется многим крайне неправдоподобным.

Anatoly Chubays

Для нас, знающих Алексея Улюкаева больше 30 лет, случившееся - абсолютный шок. Но если всё же попробовать убрать эмоции и даже естественное человеческое сочувствие товарищу в беде и подумать о сути, а не о политике, то стоит вспомнить одно золотое правило - послушай обе стороны. Одна говорит: Улюкаев угрожал Роснефти и вымогал взятку. (Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то пока мы вообще не услышали!


Виктор Шендерович

Итак.
Улюкаев А.В.(см. фотографию и биографию) угрозами вымогал взятку у Сечина И.И. (см. фотографию и биографию).

Станиславский К.С. в обмороке, но верит. А куда ему деваться-то? Ведь установил все это - Следственный комитет РФ, руководимый Бастрыкиным А.И., другом и однокурсником Путина В.В.
(См.фотографию и биографию обоих).

Короче, все идет по плану. Борьба с либеральной коррупцией на радость пиплу: укрепление вертикали и рейтинга! Заодно окончательно прояснилось и с экономическим развитием.

Буржуазные спецы идут под чекистский нож за ненадобностью.
Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?


В сообщении об аресте бросается в глаза и другая яркая деталь — по утверждению СК, Улюкаев "пытался дозвониться до покровителей". Кто эти покровители — остается только догадываться.


Alexander Osovtsov

Я однозначно плохого мнения об Улюкаеве - и не только по политическим, но и по личным мотивам. Но он человек спокойный и разумный, поэтому информация СК о том, что Улюкаев угрозами вымогал взятку у Роснефти, то есть у Сечина, звучит дико. Кроме того, СК заявил, что при задержании "министр пытался дозвониться допокровителей, но тщетно". Интересно, а кто может быть покровителем министра, если назначает его президент по представлению премьера?

Maxim Goryunov

"Во время задержания Алексей Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно"

То есть, Путин сидел в кабинете один. на столе Зеленая лампа, бумаги, папки.
в огромном окне голубые ели, укрытые снегом. звонит телефон. звонок от Улюкаева.
Путин кладет телефон на стол перед собой и ждет, когда прекратится звонок.
Пять секунд, десять, двадцать. телефон замер.
Еще попытка - Путин смотрит на телефон, улыбается, издевательски декламирует
- это ошибка, товарищи! это ошибка! я звоню сталину! - поёжился от удовольствия

РИА Новости между тем сообщило, что до задержания Алексей Улюкаев находился под наблюдением силовиков из ФСБ больше года.

Незыгарь

#улюкаевend Дело на разработку Улюкаева было санкционировано лично Президентом

Nikolai Rudensky

Значит, все это время дружелюбно принимал его доклады, обсуждал с ним разные животрепещущие проблемы. А про себя думал: "Ну что, голубчик?" Да, не отказывает себе человек в удовольствиях.

Многие воспринимают этот арест как предвестие "больших чисток".


Дмитрий Бутрин

То, что сейчас рассказывает СКР про Алексея Улюкаева, если этому в точности верить, является самой страшной критикой по отношению и к правительству: это значит, что не работают вообще никакие механизмы контроля коррупции, которые Белый дом строил с 2004 года. Иначе придется поверить, что под личиной Алексея Улюкаева, которого мы знаем не первое десятилетие, годами скрывался дерзкий разбойник Фанфан-тюльпан, по ночам с хохотом грабящий государственные компании на крупные суммы наличности. А днем он спокойно ходил на заседания правительства, поблескивая очками и рассуждая о динамике ВВП, и никто, кроме доблестного ФСБ, не мог заподозрить, что в государевом окружении скрывался гениальный преступный актер.

Поэтому пока по умолчанию я считаю задержание Алексея Улюкаева в тех обстоятельствах, которые нам продемонстрировали, очередной — семьсот пятьдесят восьмой или семьсот пятьдесят девятой — попыткой СКР и ФСБ поумолять власть начать костюмированную постановку «Большой террор», оплатив новые черные воронки, ремонт Лубянки и ночные сверхурочные доблестным следователям.

Georgy Satarov

МОЕ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ УЛЮКАЕВА

Это фейк позорный. 10 лет назад взятка такого размера была бы прилична для таможенника уровня майора-полковника (в общей шкале чинов). Для сделки с Башнефтью и уровня министра, влияющего (если влияющего) на решение о сделке, это раз в тридцать-сорок меньше минимально приличного уровня. Но и не в размере дело. На этом уровне и при таких масштабах за помощь благодарят не деньгами, а другими способами; например - долями в бизнесе и т.п.

Такое позорище могло появиться на свет только в условиях полной деградации прокуратуры, СК и ФСБ, избалованных послушными судами, штампующими потоком полную хрень по множеству политических дел и дел по отъему собственности под видом экономических преступлений.

Подобная атака была раньше. Тогда Кудрин смог отстоять своего заместителя. Боюсь, что сейчас "системные либералы" во власти не в состоянии отстоять своего. И это значит, что придут за всеми - За Набиуллиной, Чубайсом, Кудриным, Кириенко и далее по списку. И это все неизбежно. Это вызревало десятилетием их равнодушия к тому, что происходило в стране.

Увы, единственная надежда Улюкаева - Путин, который может опасаться нарушения равновесия во власти, чего он не любит. Но тогда ему придется сдавать Сечина. Если этого не произойдет, то вся упомянутая мной кампания обречена. Ну и мы следом. И страна. И ныне торжествующие силовики.

Andrey Razumovsky

А вот это уже серьёзно.

Улюкаев - член известного "кружка Чубайса", того самого из 80-х годов прошлого века, из которого вышли Авен, Игнатьев, Мау, Нечаев, Машиц и прочие видные "товарищи".

В своё время Улюкаев был членом команды Егора Гайдара, а также был близок к господину Кудрину.

Похоже, что победа Дональда Трампа начинает сказываться на внутриполитических раскладах Российской Федерации. Лично я прогнозирую серьёзное ослабление позиций Чубайса, (вплоть до полной отставки и забвения), а также его многочисленных клиентов.

И если данный прогноз верен, то в самое ближайшее время нас ждёт много увлекательного, ибо одно дело говорить о расколе российских элит и совсем другое - наблюдать его последствия в динамике.

P.S. Да, и ещё одно: к борьбе с коррупцией история с Улюкаевым не имеет никакого отношения. Совсем.

P.P.S. Представляю какой переполох начался в российских элитах. Как говорится, пустячок, а приятно.

Dmitry Gudkov

Дно нащупало Улюкаева.

Добивают либералов во власти: Белых, Улюкаев, кто следующий? Дворкович, Силуанов, Чубайс? Выбор не так уж и велик, а внутривидовая борьба сильна.

Понятно, что настоящему Игорю Ивановичу никакой министр грозить не мог: все равно как Элла Памфилова бы угрожала Кадырову. Угрожать не мог, а мешать - да.

Теперь дорога расчищена, гойда, как говорил памятник в Орле.

Valery Solovei

Крайняя битва либералов с чекистами,
или Ещё одно дно успешно пробито

Elizaveta Osetinskaya

в свете истории с арестом Улюкаева советую пересмотреть интервью Гуриева на РБК Суперу и Эльмару. Там они его спрашивают (кажется, Роман) - не волнительно ли вам в возвращаться в россию в статусе свидетеля по делу ЮКОСа, как там дела. А Сергей Маратович такой отвечает - да нет, нормально все, у меня дипломатический паспорт и я российский гражданин и эмиграция мне никакая не нужна, и я не напрягаюсь. Ага.

Max Trudolubov

Пытаться уловить логику чистки наверное можно, но она будет ускользать. Вряд ли можно найти одну-единственную сюжетную линию, например уничтожение системных либералов. Их поедание может быть частью большой пьесы, но пока бесспорных системных либералов арестовано мало, а до этого были сняты и убраны с игровой доски вполне нелиберальные Якунин, Иванов(ы) и все эти губернаторы. Конечно, у ответственного подотдела чистки есть какой-то план. Но план может корректироваться: кто-то может быстрее добежать до благодетеля и попытаться вычеркнуть свое имя из списка. Но и тут в черном ящике трудно нащупать логику: иной "силовик" или тот, у кого доступ к силовикам, может себя защищить лучше, чем иной "слабовик" (как Улюкаев). А иной слабовик иногда тоже не слабак... Логика чистки сложная - она и не вполне война всех против всех, потому что у силовиков больше той самой силы и информации. НО всей информации все равно нет и у них. И скорее всего нет и у благодетеля

Marat Guelman

Чем опричнина отличается от обычной диктатуры ?
Вместо принципа : друзьям все, врагам закон , принцип опричнины: бояться должны все.

З.ы. Верю что Улюкаев взял два миллиона, не верю что за это посадили.

Леонид Волков

Люди по природе своей оптимисты, а уж те, кто не уехал из России — и подавно.
Сколько я наслушался в последние месяцы инсайдов, слухов и просто разговоров про "перестройку 2.0" — не перечесть. Люди ж верят в то, во что им хочется верить — вот сейчас придет Кириенко на кудринский форум, и обнимет всех либералов, и будет разговаривать с ними, называя их имена. И призовет их взойти с ним по ступеням Белого дома, и будет все как встарь, как прежде. И как-нибудь так извернется, что будет все хорошо.

А вот вам либеральный реванш, вот вам изменение системы изнутри, вот вам новая перестройка.

Сколько еще надо уроков, чтобы выучить один: про блаженного мужа и совет нечестивых? Если хороший человек — то не там. Если там — то нехороший человек. Хоть ты какой умный и замечательный.


Наталия Осипова

Путина народ возлюбит еще больше.
Если совсем будет плохо в экономике, будет съедать по одному улюкаеву раз в полгода.
Хватит лет на 20.

Кто-то предполагает, что арест может вылиться в падение правительства.

Alexey Kovalev

Наверное, секта "во всём виновато правительство" празднует, Юрий Пронько в прямом эфире открывает шампанское. ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ВСЁ НАЛАДИТСЯ!

Юрий Пронько

Буду краток: После ареста министра экономического развития А.Улюкаева, которого подозревают в получении взятки и шантаже, правительство в полном составе должно уйти в отставку!

Valery Solovei

Дорогой редакции пишут

из правоохранительных органов

"Еще пара арестов и увольнений и можно на выборы :)"

Незыгарь

#улюкаевend Жириновский и Зюганов уже заявили о возможности отставки Правительства Медведева.Сам премьер должен сегодня выступать в Думе

Антон Носик, наоборот, полагает, что последствия могут быть и менее серьезными.

Задержание министра Улюкаева — очередной эпизод нескончаемой мыльной оперы об удивительных приключениях бульдогов под ковром. Налицо некоторое повышение ставок в этой занимательной игре: действующих министров правительства в России пока не задерживали. <...>

Сделка по «Башнефти», за одобрение которой Улюкаеву якобы уплачены 2 миллиона долларов — действительно странная. Под лозунгом «приватизации» одной госкорпорации почему-то разрешили купить контрольный пакет другой — причём без конкурса и без оглядки на то, что несколько частных компаний также претендовали на этот самый пакет. Изначально против продажи акций «Роснефти» высказывались и глава правительства, и вице-премьер Дворкович, и экономический советник президента Белоусов. Довольно очевидно, что продавить эту сделку при таком количестве противников мог ровно один человек в России, и фамилия его совершенно не Улюкаев. Поэтому неудивительно, что ни к самой сделке, ни к её бенефициарам у силовиков претензий нет. А как и почему они решили прийти за министром экономического развития — мы, возможно, не узнаем никогда. Хотя нетрудно догадаться, что кому-то он сильно мешал. Кому-то, кто привык решать корпоративные споры силовыми методами. Стоит вспомнить в этой связи, что и национализация «Башнефти» началась 2 года назад с ареста крупнейшего собственника компании.

Особенность уголовных дел, за которыми стоят разборки олигархических бизнес-элит, состоит в том, что время от времени такие дела разваливаются, не дойдя до суда. Тут можно вспомнить и бывшего владельца «Башнефти» Евтушенкова, и собственника «Домодедово» Дмитрия Каменщика, и отсидевшего 11 месяцев в СИЗО «Лефортово» замминистра финансов Сторчака. При обыске в его квартире был найден миллион долларов наличными. Через полтора года после его ареста, в феврале 2009. глава СКР Бастрыкин заявил, что «Россию разворовывают лучшие умы» и пообещал скорую передачу обвинительного заключения в отношении Сторчака в суд.

В итоге дело Сторчака было прекращено за отсутствием состава и события преступления через 3 года после его ареста. В нынешнем правительстве Сергей Сторчак занимает ту же самую должность, с которой его 15 ноября 2007 года увезли в Лефортовскую тюрьму. Причём стаж заместителя министра на протяжении всей истории его злоключений не прерывался. Как мы сегодня понимаем, целью преследования Сторчака было стремление силовиков получить рычаги давления на его тогдашнего руководителя, министра финансов Алексея Кудрина.

К непредсказуемости происходящего все давно привыкли.

Alexander Gavrilov

Маленькая трагедия

Александр: "Да ты ж <с ума сойди>! Задержан Улюкаев, министр экономического развития".
Анна: "Это хорошо? Это плохо?"
Александр: "Я не знаю, как объяснить. Ну, это такая новость типа «Финальный гол чемпионата мира забил судья»".
Анна: "Это нелепо".
Александр: "Именно!"
Анна: "Ну, ладно. А хорошо ли это для евреев?"
Александр: "Ну, это про то, что в российской политике нет совсем, совсем никаких правил".
Анна: "Аа. То есть — ничего нового для евреев?"

Злорадства у комментаторов — хоть отбавляй.


Кох Альфред

С утра названивают российские медиа: требуют комментариев про арест Улюкаева. А что мне комментировать? Я в России не живу уже три года. Каких комментариев вы от меня ждете?

Там, в Кремле и Белом Доме (да и в Охотном ряду) - сажать нужно всех. Просто - всех.

Последовательность посадок не имеет значения. Как, впрочем, и конкретные технические детали ареста и формальный для него повод.

Ну, и, разумеется, потом нужно сажать посадивших. Это непременно.

Последними нужно сажать ФСИНовцев. После того, как они вдоволь поиздеваются над первыми и вторыми.

Не добавляет Улюкаеву симпатий даже то, что он - "системный либерал".


Сережа Лелека

Всеобщая радость образованного класса по поводу ареста министра Улюкаева говорит о том, что в обществе есть огромный запас ненависти. Она не направлена ни на кого конкретно. Нельзя сказать, что это ненависть к министрам-капиталистам, условным коррупционерам, или сложившейся форме государственного устройства в целом.
То, что Путину удается держать в относительном покое эту огромную и страшную энергию саморазрушения - великий дар. Народ интуитивно это понимает и прощает за это Путину все - и бесправие, и бедность, и безобразия местных властей.
Путин стравливает давление в российском котле то на Украине, то в Сирии, то имитируя общественные движения вроде "Бессмертного полка" или "Народного фронта".
Гражданский мир в России - это всего лишь отложенная гражданская война. Один шаг, идин день, одно ничтожное событие и раздробленные группы по интересам начнут сводить счеты друг с другом. Патриоты с либералами, красные с белыми, гуманисты с клерикалами, западники с адептами особого пути, политические русские со всеми недостаточно русскими.
Россия - как холодец. В тепле он начинает расползаться, поэтому лучше его держать все время подмороженным.

Но на этот раз холодец Путину не удался, считают другие комментаторы.

Vladimir Todres

Ребятки. Страна ЮАР стояла под санкциями прогрессивного человечества десятилетия. Страна Иран стоит под ними до сих пор. Но ни в ЮАР, ни в Иране верхушка страны не жрала друг друга в открытую. Только представьте себе наезд Фредерика де Клерка на Ники Оппенгеймера. Или наоборот. Вообще невозможно. Либо уж у нас осажденный город сопротивляется Урфинджюсу из ВашДС, либо по улицам без поводка бегают неудовлетворенные желудочно модели проф Выбегалло.

Александр Шмелев

А классно будет в один из дней вот так же проснуться и увидеть новости "президент РФ Владимир Путин задержан за вымогательство взятки в 10 тысяч рублей, сопряженное с угрозами"! А затем открыть какие-нибудь "Известия" и узнать подробности - оказывается, в процессе ареста он пытался связаться с "высокопоставленными покровителями" (Дональдом Трампом, Марин Ле Пен и другими), но они не смогли ничем помочь.
Запасаемся попкорном, в общем. Надеюсь, ждать осталось недолго. :)