4 июня вечером на официальном сайте Марийского госуниверситета появилось сообщение о том, что опубликованная СМИ информация о сборе вузом списков студентов для того, чтобы заставить их принять участие в голосовании по конституционным поправкам, "абсурдна", а проведенная проверка подтвердила ложность этих сообщений. Это произошло после публикации новости о том, как деканаты вуза заставляют старост подготовить списки студентов, которые резко негативно относятся к голосованию за конституционные поправки. Насколько типична такая ситуация для госвуза, возглавляемого ректором-единороссом, были ли похожие известия раньше, и чем все заканчивалось — в материале "Idel.Реалии".
О чем рассказали журналистам студенты
Интернет-журнал "7х7" опубликовал 3 июня новость о том, что старосты групп, вероятно по указанию деканатов будут составлять списки студентов, которые негативно относятся к голосованию по конституционным поправкам, назначенному на 1 июля. В распоряжении издания оказалась переписка из студенческого чата одной из вузовских групп. В ней, в частности, содержалась информация (со ссылкой на один из деканатов): "Совсем скоро состоится голосование по поправкам к Конституции. Сроки определены следующие: с 25 июня — досрочное голосование, 1 июля — единый день голосования. Для того, чтобы проголосовать, студенты должны будут прийти на свой УИК по месту регистрации, ехать в город специально не нужно. Старостам нужно отметить студентов, которые относятся к голосованию резко негативно (именно к голосованию, а не к поправкам к Конституции). У нас такие есть? Отпишитесь. Информацию я должна предоставить сегодня вечером".
По словам автора новости, журналистки "7х7" Натальи Петровой, один из студентов вуза, с которыми она разговаривала, рассказал о том, что в 2018 году (в марте прошли выборы президента России) не отчитавшихся о голосовании студентов просили писать объяснительные.
— Этот же студент вспоминал, что за посещение штаба Навального (в Йошкар-Оле он работал в 2017-2018 годах) могли вызвать на беседу с проректором, — сообщила Наталья Петрова. Она уточняет, что о реальных санкциях, таких как отчисление "и прочее", ее собеседникам ничего не известно.
Один из обучающихся в МарГУ, имеющий доступ к "чату старост" в соцсетях, сообщил корреспонденту "Idel.Реалии", что "информации о составлении списков неголосующих не было". Он предположил, что возможно, деканат, к которому он относится, не успел сделать такую рассылку. Тем не менее, это обычная практика перед выборами, утверждает студент. В прошлые избирательные кампании (он вспомнил 2018 год) старост таким же образом просили предоставить списки. Участвующие в голосовании обязаны отчитаться о том, что сходили, подтвердил собеседник журналиста.
Об абсурде
На следующий день, 4 июня в 20:01 на сайте Марийского госуниверситета было опубликовано официальное заявление вуза "по поводу распространения недостоверной информации в СМИ и Интернете".
Администрация МарГУ назвала публикации "абсурдными с точки зрения здравого смысла". В заявлении говорится также, что (по изложенным фактам) была "проведена служебная проверка, которая подтвердила их абсолютную ложность".
"В настоящее время университетом готовится обращение в правоохранительные органы с просьбой привлечь анонимных провокаторов к ответственности за распространение лжи. Данные действия, с нашей точки зрения, не только имели целью дискредитировать общероссийское голосование, опорочить деловую репутацию университета, они еще и нанесли моральный ущерб одной из наших студенток, которая стала невольной жертвой этой гнусной выходки. Мы будем добиваться, чтобы виновные были найдены и понесли наказание", — говорится в сообщении.
О ректоре и его публичной известности
Марийской госуниверситет возглавляет с 2013 года Михаил Швецов. Сначала он был исполняющим обязанности ректора, а в 2014 после выборов на вузовской конференции стал ректором. В 2019 году Швецова избрали на второй срок. Он является одним из нескольких учредителей Марийского регионального отделения Общероссийского народного фронта, член регионального политсовета "Единой России". Эту партию Михаил Швецов представлял в Государственном собрании Марий Эл с 2009 по 2019 год (был парламентарием в течение двух созывов). Именно Швецов стал одним из инициаторов внесения изменений в процедуру выборов депутатов Госсобрания: к прошлогодним выборам законодательно было уменьшено число мест, предоставляемых по партийным спискам и увеличено число одномандатных округов. Если раньше в Марий Эл соблюдалась пропорция 50х50, то с 2019 года при выборах в парламент перевес получили одномандатники, у них 39 мест из 52. Это изменение было сделано в пользу "Единой России" — так расценили его представители оппозиционных партий. Они аргументировали свое мнение тем, что единороссы — многие из них руководители крупных предприятий, имею большие финансовые возможности для ведения избирательной кампании.
Смотри также
Врио ректора Марийского госуниверситета Швецов вошел в число лидеров антирейтинга "Диссернета" худших ректоров вузовМихаил Швецов был и остается самым известным фигурантом "Диссернета" из Марий Эл. Сетевое сообщество, занимающееся выявлением плагиата в научных диссертациях разместило данные о докторской работе Швецова еще в 2013 году (диссертация была защищена в 2009). В ней были обнаружены заимствования из пяти научных источников. Ректор МарГУ опубликовал свою реакцию на размещение данных о нем на сайте "Диссернета": он полагает, что доводы о плагиате неуместны, поскольку диссертация прошла полноценную защиту в двух диссертационных советах. Эта информация была размещена на депутатском сайте Михаила Швецова, сейчас действие его домена деактивировано, сайт недоступен.
В 2019 году активность Михаила Швецова, заметного в своей деятельности как при предыдущем губернаторе Леониде Маркелове, так и при сменившем его Александре Евстифееве, несколько снизилась. Он проиграл праймериз "ЕР” в своем округе, а затем не прошел и по результатам голосования за партиные списки (Швецов возглавлял одну из региональных групп единороссов в Йошкар-Оле). Достаточно длительное время (с мая и примерно до декабря 2019 года) Миобразования и науки России не утверждало его ректором, об этом стало известно во время выборов — Швецов подал документы в которых указал, что он исполняет обязанности ректора МарГУ).
В 2020 году Михаил Швецов несколько раз высказывался в официальных и провластных СМИ. 3 марта его комментарий по поводу поправок к российской Конституции опубликовала "Марийская правда". Швецов "обратил внимание на социальную направленность части поправок и сказал, что положительно относится к идее изменить и дополнить основной закон страны.
Ректор похвалил поправки и повторно: 20 марта его новый расширенный комментарий на эту тему опубликовало информационное агентство "Медиапоток".
Смотри также
Это временно. История пока не утвержденного ректором МарГУ Михаила ШвецоваВ конце апреля это же издание опубликовало короткую реакцию Михаила Швецова на письма и обращения парламентариев-коммунистов; они были адресованы главе Марий Эл и председателю парламента. Депутаты просили уточнить правовые основы введения режима повышенной готовности из-за угрозы распространения коронавируса, и предлагали создать парламентскую комиссию для решения актуальных вопросов — также в связи с угрозой коронавируса.
Швецов считает, что "пытаться в такой ситуации получать политические дивиденды — это низко и кощунственно". Публикации в провластных СМИ на эту тему были полны гнева комментаторов в адрес коммунистов.
О ситуации в МарГУ и госвузах
В сентябре 2016 года бывший сотрудник МарГУ, доктор психологических наук Сергей Маланов раскритиковал порядки, которые ввел занявший место ректора Михаил Швецов. Он стал единственным, кто сделал это публично и от своего имени. Некоторые другие сотрудники вуза на условиях анонимности рассказывали корреспонденту "Idel.Реалии", что боятся рассказывать о существующей в вузе системе, проблемах из-за угрозы санкций вплоть до увольнения.
Участвовавший в думских выборах-2016 оппозиционный кандидат — преподаватель одного из факультетов МарГУ рассказывал корреспонденту "Idel.Реалии" (интервью готовилось для другого издания, оно не вышло, но не по причине, связанной с госуниверситетом), что из-за того, что находится в подвешенном состоянии — весной закончились договоры, их будут возобновлять осенью, не может рассказывать о ситуации в вузе, критиковать руководство; в противном случае, как он опасался, договор с ним просто не будет возобновлен. Он полагал, что находится под более пристальным вниманием администрации, чем его аполитичные коллеги.
Один из сотрудников университета рассказал, что до 2019 года существовал порядок: "на выборы нужно сходить и проголосовать". При этом, он утверждает, что никого не обязывали голосовать за конкретного кандидата, не нужно было и отчитываться о результатах. Он сначала сообщил о том, что не собирается идти на голосование по конституционным поправкам, затем дезавуировал свое заявление.
О системе мобилизационной работы со студентами через старост известно со слов учащихся как МарГУ так и второго госвуза республики — Волгатеха: таким образом набирали добровольцев для участия в митингах (возможно, существовала определенная квота для факультетов, отделений, но вероятно это делается для того, чтобы просто обеспечить определенное массовое представительство) и на различные торжественные церемонии (бывший глава Маркелов как правило, открывал дороги, мосты и здания при стечении "массовки", в которую входили студенты вузов, работники бюджетных организаций и республиканские министры).
9 мая 2019 года иностранные и проживающие в других регионах студенты ПГТУ (Волгатеха) сообщили корреспонденту "Idel.Реалии" пришли на шествие "Бессмертного полка" так как им пообещали поставить зачеты. В руках они держали портреты участников войны – уроженцев Марий Эл.
Сегодня стало известно, что студенты, участвующие в репетиции парада Победы в Казани, сдадут анализ на COVID-19.
Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.