Око за око? Владимир Абаринов – о перипетиях вокруг смертной казни

В 2023 году губернатор Аризоны демократка Кэти Хоббс после трех неудачных казней поручила отставному федеральному судье Дэвиду Данкену проверить, в чем дело. Данкен потратил почти два года, изучая практику исполнения смертных приговоров в тюрьме Флоренс. Он обнаружил имейл, которым начальник перед очередной казнью велел подчиненным поискать в интернете правильную дозу препарата для смертельной инъекции. В холодильнике он увидел банки с этим веществом без каких бы то ни было надписей, хотя федеральный закон требует, чтобы на ёмкости было указано название препарата, его количество и срок годности. Когда он спросил сотрудницу тюрьмы о сроке годности, она сказала, что у снадобья нет срока годности, а когда Данкен попросил показать ему документ, в котором это написано, ответила: "Я его выбросила".

Смотри также

Игры патриотов. Владимир Абаринов – о сценариях 2028 года

Прежде в США для смертной казни посредством инъекции применялся тиопентал натрия. Но в 2011 году единственный производитель этого препарата, компания Hospira, прекратил его производство, не желая участвовать в исполнении приговоров. Пенитенциарные системы некоторых штатов перешли на пентобарбитал. В федеральной системе смертные приговоры тогда не исполнялись, но Дональд Трамп сделал отмену моратория одним из своих предвыборных обещаний, и федеральное Бюро тюрем попросило министра юстиции утвердить пентобарбитал в качестве орудия умерщвления людей. Как пишет издание ProPublica, бюро прекрасно знало, что применение пентобарбитала будет оспорено в суде, поскольку некоторые юристы утверждали, что инъекция пентобарбитала причиняет "боль и ужас, подобные смерти от утопления".

В июле 2019 года министр США Уильям Барр распорядился возобновить исполнение смертных приговоров после 16 лет моратория, несмотря на нехватку этого вещества: Европейский Союз, где его производит единственная компания, датская Lundbeck, а за ним и американские производители отказались поставлять пентобарбитал для этой цели.

Тюремная система обратилась к частным фармацевтам. Известны случаи, когда власти штатов пытались ввезти пентобарбитал из-за границы – в частности, из Индии, от несертифицированных федеральным регулятором производителей.

Американская медицинская ассоциация запретила своим членам участвовать в исполнении смертных приговоров в каком бы то ни было качестве. Поэтому процедуру осуществляют просто сотрудники тюрьмы. Судье Данкену рассказали, что бригада, занимающаяся этим, регулярно проходит тренировку – вводит физиологический раствор в вену человека. Судья пожелал присутствовать на тренировке, но в этом ему было отказано. Отказ он получил и на просьбу дать ему возможность поговорить с членами бригады.

Тщательно изучив вопрос, судья Данкен представил губернатору свой отчет, согласно которому в тюрьмах Аризоны невозможно проводить смертную казнь путем инъекции. В ответ Кэти Хоббс уволила Данкена, заявив, что он "оказался не на высоте положения" и что "мы решили двигаться в ином направлении".

Первым заместителем директора управления исполнения наказаний Аризоны был тогда Фрэнк Страда. Впоследствии он стал директором аналогичного управления штата Теннесси. Неудачная казнь Кристы Пайк (см. новость по ссылке ниже) – уже вторая в его бытность в этой должности. Адвокаты добиваются теперь признания казни Пайк жестоким и необычным наказанием, запрещенным Конституцией США. Есть также мнение, что новая попытка казнить ее будет повторным наказанием за одно и то же преступление.

Смотри также

В Теннеси женщина выжила после двух смертельных инъекций во время казни

Верховный Суд США неоднократно признавал конституционность смертной казни. Ведь сказано же в Пятой поправке: "Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры". Значит, с надлежащей процедурой может. А семь лет назад этот судебный орган рассматривал ходатайство приговоренного, который просил заменить ему инъекцию газовой камерой, поскольку он страдал редким заболеванием, и инъекция привела бы к невыносимым мучениям. Но в Миссури, где должны были казнить этого смертника, газовая камера не применяется. И суд постановил: "Восьмая поправка (та самая, что запрещает жестокие и необычные наказания. – В. А.) не гарантирует заключенному безболезненную смерть".

Среди аргументов в пользу смертной казни есть и такой: с какой стати я, налогоплательщик, должен оплачивать пожизненное содержание злодея в тюрьме? Но это ошибка по неосведомленности. Процесс апелляций занимает долгие годы. В случае Кристы Пайк он занял 30 лет. Содержание смертника обходится казне гораздо дороже, чем обычного заключенного. Адвокаты и их помощники тоже оплачиваются из кармана налогоплательщика. Если бы Пайк приговорили к пожизненному заключению без права обжалования, она содержалась бы не в особой тюрьме для смертников, а в обычной, вместе с другими осужденными. Сама судебная процедура по делу, допускающему смертный приговор, требует гораздо больше сил, времени и денег. Так что пожизненное заключение обходится дешевле.

Да, большинство американцев по-прежнему поддерживает смертную казнь, но это большинство сегодня гораздо меньше, чем 30 лет назад: в 1994 году сторонников смертной казни было в США 80 процентов, сегодня – 52. Казнь в Америке давно перестала быть потехой, и штаты, где закон требует присутствия независимых свидетелей при исполнении приговора, испытывают трудности с таковыми и приглашают желающих при помощи объявлений.

Тем чудовищнее выглядело намерение военного министра Пита Хэгсета показать расстрел в прямом эфире. Последняя публичная казнь в Америке состоялась в 1937 году. Сегодня публично казнят только в четырех странах: Афганистане, Иране, Северной Корее и Саудовской Аравии. Сознавая безнравственность подобного зрелища, вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что не будет смотреть исполнение приговора. Законы штатов, где существует смертная казнь, не допускают присутствия при ее исполнении несовершеннолетних. Такое же ограничение содержится в инструкции по исполнению приговоров Сухопутных войск США. Проконтролировать же то, кто мог бы наблюдать за трансляцией казни, естественно, невозможно.

Смотри также

В США отменили трансляцию казни военного за стрельбу на базе Форт-Худ

Президент Трамп сначала одобрил идею, но спустя несколько дней внял призывам не устраивать из казни шоу и отменил лайвстрим. В своем блоге он написал:

Трансляция казни для всеобщего обозрения могла бы стать сильным средством устрашения для всего мира, но многие очень хорошие и доброжелательные люди предпочли бы не видеть его смерть ни в онлайн-трансляции, ни с помощью каких-либо других визуальных средств. Он умрет, как и было запланировано, в результате расстрела, но это событие не будет транслироваться. Тем не менее ближайшие родственники жертв могут лично присутствовать на казни, если захотят.

Все слова против смертной казни сказаны. Но в конечном счете на вопрос, почему ее быть не должно, ответить можно только одно: нельзя убивать, потому что убивать нельзя.

Владимир Абаринов – журналист, живет в США

Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции