Жюри присяжных Мосгорсуда вынесло обвинительный вердикт жителю Кабардино-Балкарии Аслану Хагундокову по делу об убийстве. В прошлом году присяжные оправдали его, но прокуратура оспорила их решение и дело рассматривали повторно. Хагундоков отбывает срок по приговору за другое убийство — он заявлял, что тогда его пытали, вынуждая дать признательные показания. Сейчас защита заявила о нарушениях и отсутствии прямых доказательств вины.
По версии следствия, в 2012 году Хагундоков с неизвестным сообщником убил Олега Гвоздева — руководителя управления организации размещения заказов для госнужд Фонда социального страхования (ФСС), нанеся ему несколько ударов ножом в область сердца, сообщает "Коммерсант". По данным издания, помимо работы в ФСС, Гвоздев занимался игорным бизнесом в Подмосковье вместе с партнером, которому покровительствовала прокуратура.
Хагундокова привлекли в качестве обвиняемого лишь в 2024 году. Основными уликами, согласно материалам дела, стали записи камеры видеонаблюдения и результаты генетической экспертизы соскобов с брошенных на месте преступления перчаток.
Защита отмечает, что биоматериал у Хагундокова взяли в колонии незадолго до начала следственных действий с его участием, и сомневается в достоверности проведенной экспертизы. Кроме того, утверждает адвокат, момент убийства на видео не попал, а видеозапись позволяет лишь установить сходство подозреваемого с Хагундоковым — низкое качество записи признал и прокурор. Кроме того, следствие не смогло установить предполагаемый мотив.
Дело Хагундокова присяжные уже рассматривали в прошлом году и оправдали его. Прокуратура обжаловала их вердикт, дело вернули на повторное рассмотрение и новое жюри сочло его виновным.
- Хагундоков отбывает 13-летний срок за другое убийство — ростовского предпринимателя Петра Аржаника, которого застрелили в 2014 году. По данным "Кавказского узла", Аржаник был связан с организованной преступностью.
- Сестра Хагундокова рассказывала, что после убийства Аржаника его похитили неизвестные, избивали и пытали током, вынуждая признаться в убийстве. Он отказался, и тогда его отпустили, но впоследствии все же задержали и осудили.
- Родственники и защита утверждают, что дело об убийстве Аржаника сфабриковано, а Хагундоков, имеющий инвалидность второй группы, никогда не был в Ростове-на-Дону. Предполагаемый мотив, которым мог руководствоваться Хагундоков, также не установлен.
- В 2022 году сторона Хагундокова добилась возбуждения уголовного дела о его похищении. Информации о том, завершилось ли оно и с каким результатом, в открытых источниках нет.