Сезон отменяется? Новый разлив нефтепродуктов у побережья Анапы

Площадь нового нефтяного пятна у побережья Анапы, о котором стало известно 11 апреля, превышает 117 кв. км. Об этом свидетельствуют спутниковые снимки. Из-за ветра пятно разорвало на несколько частей, что осложняет работы по его ликвидации. Полтора года назад Анапа уже пережила экологическую катастрофу, связанную с утечкой нефти в море. После нового разлива на побережье опять находят сотни перепачканных в мазуте птиц.

Сезон отменяется? Новый разлив нефтепродуктов у побережья Анапы

Также в выпуске: Срок за звездочку. Как в России штрафуют и сажают за лайки, эмодзи. Комментирует адвокат, сотрудничающая с правозащитным проектом ОВД-Инфо Валерия Ветошкина. Работа есть, а денег нет. Кому и почему в России задерживают зарплату. Комментирует доктор юридических наук, профессор Свободного университета Илья Шаблинский

Точная причина нефтяного разлива пока не ясна. Есть вероятность, что пятно могло образоваться после атак дронов ВСУ по российским судам в Чёрном и Азовском морях. Также нефть могла попасть в море при перекачке топлива между танкерами в условиях шторма. Эксперты пока не могут назвать объём выброса и его состав, но предполагают, что это могла быть либо сырая нефть, либо тяжелый топочный мазут.

Анапа: новый разлив нефти, сотни птиц в мазуте

О масштабах и последствиях нового загрязнения Чёрного моря нефтепродуктами Радио Свобода рассказал эколог, эксперт рабочей группы по изучению экологических последствий войны в Украине Евгений Симонов:

- Мне кажутся наиболее вероятными две версии разлива: во-первых, есть предположение, что утечка нефтепродуктов произошла при перевалке нефти с малого речного танкера на большой в условиях шторма, который был в те дни. Этому соответствует то, что мы видим на снимках проекта "Прозрачный мир". Там есть снимок от 7 апреля, где видно малое пятно и хорошо понятно, где оно локализовано. Оно локализовано именно на том месте, где находится хорошо нам известная стоянка для перевалки мазута. Собственно, за этой стоянкой мы пристально наблюдали ещё в декабре 2024 года, когда в шторме погибли шедшие на неё суда.

Вторая версия заключается в том, что продолжает подтекать что-то, пролитое ранее в декабре 2024 года. Но эта версия не имеет подтверждающего её видеоряда. Потому что в этом случае новые пятна появлялись бы на несколько километров севернее, где сейчас лежат затонувшие обломки судов. Но, собственно, тогда и эта версия всё равно валидная, потому что мы же знаем, что за последние месяцы много раз обнаруживались те или иные выбросы мазута на том или ином участке побережья. Сейчас тоже убирают мазут, и он похож на то, что раньше было в наших декабрьских танкерах.

Евгений Симонов

-Насколько я понимаю, полностью исключать новый эпизод с продолжением утечек мазута с танкеров, потерпевших катастрофу, нельзя. В таком случае, насколько надежны были те коффердамы, установленные на затонувшие танкеры, о которых всё время отчитывались чиновники, и какие сценарии могли бы привести к повторному загрязнению?

-Я хочу обратить внимание, что был шторм, и вполне допустимо, что источников разлива во время этого шторма было несколько. Например, на стоянке протёк один нефтепродукт, а из-под коффердамов подняло со дна другой старый нефтепродукт, и все они пошли к берегу, каждый в своем месте. Такое возможно. О надёжности коффердамов я сказать не могу. В мировой практике применение такой технологии очень ограничено в силу того, что она очень дорогая.

Многие специалисты указывали на то, что коффердамы не дают большой гарантии, хотя имеют определённый защитный эффект – это некая скорлупка вокруг судов. Кроме того, я так и не увидел внятного отчёта о том, что все эти коффердамы были поставлены на место. Мне не показывали такой государственный документ, я не видел бравурного репортажа о том, как их наконец ставят. Я не специалист, не инженер, но когда производится такая большая инженерная операция, ей хотя бы хвастаются. Я такого не видел.

Волонтёры устраняют последствия нефтяного разлива в Чёрном море, декабрь 2024 года

- Если говорить о реальном объёме вот этого нынешнего пятна и загрязнения, дают разные оценки - от 300 до 350 тонн. Насколько это реалистично и соотносится с площадью пятна, видимой по снимкам из космоса?

- Источник, который об этом говорит, имеет за плечами несколько десятилетий мониторинга нефтеразливов. Поэтому если эти люди говорят, что по характеру отражения пленки они могут определить её толщину и оценивают этот разлив в такой-то объем, у меня нет оснований в этом сомневаться. Это же не Росприроднадзор. Что касается масштаба нынешнего разлива - в декабре 2024 года в море попало более 3000 тонн мазута, то есть в 10 раз больше. Но это был тяжёлый мазут, он не весь плавал на поверхности, в этом смысле у него очень сложный способ перемещения в пространстве.

Тем не менее, это был огромный объём. Все, что происходило дальше между декабрем 2024 года, при всех обстрелах, повреждениях, технических неисправностях, было в рамках первых сотен килограмм. Я имею в виду разливы из других источников на Чёрном море. 300 тонн – это много, то есть это большой объём нефтепродуктов, но в 10 раз меньше, чем тот, который уже попал. Но это большая утечка, вы видите, само пятно тоже большое, его площадь более 100 квадратных километров.

И, конечно же, хроническое загрязнение всё равно является главным источником загрязнения морей, особенно в местах активной разгрузки и погрузки нефтепродуктов. Это хорошо известно из исследований. Тем не менее, на данном конкретном этапе самый большой разлив был в декабре 2024 года, и его последствия регулярно пытаются разгрести до сих пор. И этот, хотя в 10 раз меньше, является вторым по величине. Он тоже очень большой, то есть это серьезная прибавка к тому загрязнению, которое уже есть.

- Каковы последствия для фауны, для людей, которые живут на побережье или собираются туда приехать? Сейчас уже говорят о гибели сотен птиц, можно ли делать какие-то прогнозы об объёме новых потерь в ближайшее время?

-К сожалению, прогнозы объёма потерь делать очень сложно. Это показал тот декабрьский разлив, потому что при всём масштабе той катастрофы, никто не предполагал, что с этим будут разбираться полтора года и так и не разберутся. Это будет себя проявлять и дальше. Этот дополнительный разлив, безусловно, имеет больше политическое значение, потому что он ясно показывает, что никаких существенных мер по предотвращению таких катастроф принято не было. Крупные разливы в этом же самом районе могут повторяться, а по своим масштабам он способен существенно убивать морскую живность.

Птицы, видимо, просто сели внутрь этого пятна. Как обычно это происходит, как они получают загрязнение - они садятся на эту поверхность. Естественно, что пострадала также разная морская живность, которой не хватило кислорода, потому что эта плёнка перекрыла доступ кислорода в верхние слои морской воды. Там живёт, питается и вырастает много важной морской живности. Мы не знаем, что это за нефтепродукт, мы не знаем, достиг ли он дна и убивает ли он донную живность. Это мы узнаем, когда с этим разливом немножко разберутся. Разлив уже эффективно дошёл и загрязняет те самые пляжи, которые меньше недели назад губернатор обещал открыть для отдыхающих. Я как циник скажу, что может быть, это даже к лучшему, потому что теперь он их не откроет для отдыхающих, и люди будут целее.

Птица в мазуте на пляже в Анапе, декабрь 2024 года

- Стоит ли ждать открытия купального сезона в Анапе и окрестностях в этом году, или чиновники наплюют и сделают хорошую мину при плохой игре, а людей не предупредят?

- Это вопрос к чиновникам, а не ко мне. Последние два месяца они производят потрясающие упражнения по отсыпке песка, который они якобы приводят в соответствие с требованиями Росприроднадзора. Но сейчас, когда у них пошли новые источники, новые разливы, им будет сложнее открыть пляж. Будет более очевидно, что коренные источники не устранены, что, с одной стороны, нефть из обломков танкеров не откачана, и она тоже может освободиться.

С другой стороны, появляются новые источники, и причина их появления та же самая - перевалка мазута или каких-то других нефтепродуктов на открытом рейде напротив Анапы. То есть сейчас им будет сложнее это сделать политически, потому что есть огромное количество местных интересов, ради которых важно открыть эти пляжи. Люди вложились в туристический бизнес и не могут теперь принимать гостей. Это местная социально-экономическая трагедия. Но с новыми выбросами открыть пляжи будет гораздо сложнее.

- Что не так с системами контроля и профилактики подобных аварий и разливов в России? Почему уроки не выучены? Почему ничего не меняется? Где слабое звено?

-Думаю, что главная причина - это колоссальная коррупция всей этой системы принятия решений. Потому что вся эта история с полуторалетней ликвидацией последствий предыдущего разлива, как вы понимаете, в основном была направлена на максимизацию освоения средств и правильное их распределение. Отсюда и коффердамы, отсюда и песочек, который сначала увозили с пляжей в большом количестве, а теперь привозят на пляжи в большом количестве, ну и всё остальное. С другой стороны, те меры, которые как-то могли на это повлиять стратегически, были выхолощены и ни к чему не привели.

Была тотальная проверка флота, а в результате там забраковали всего двенадцать судов. Перевалка нефтепродуктов продолжает быть абсолютно легитимным занятием, она происходит фактически на рейде этой самой Анапы. Более того, даже система информирования людей, рассказа о том, что делается, в декабре 2024 года была чудовищной. Новый разлив показывает, насколько она ущербна. Они то ставят информацию на свои ленты, то её убирают, говорят противоречивые вещи, выдумывают постфактум какие-то удары дронов, которых в этом районе не было. Система просто не способна отвечать на такие вызовы, увы.

Знак, запрещающий купаться в море, Анапа, май 2025 года

-В каком положении сейчас находятся местные жители – с точки зрения их экологического благополучия? Насколько безопасно им там оставаться?

-Если они не решат проводить все свои дни на летнем пляже, то в общем, там вполне безопасно. Загрязнено, в основном, дно моря и береговая полоса. Насколько сильно – правды никто, к сожалению, не скажет. Но Росприроднадзор до последнего момента, когда начали сыпать привезённый откуда-то якобы чистый песок, все время запрещал местным властям открывать пляжный сезон.

О результатах никогда не сообщал, но запрет сохранял. Я думаю, что для местных жителей всё это представляет отдельные очаги опасности. Сильно травятся те, у кого под домом - загрязнённый грунт с мазутом, особенно в жаркую погоду. Все, кто работает у кромки моря, получают какую-то свою долю вредных веществ, особенно в жаркие дни. Но я не могу сказать, чтобы жителям всех населенных пунктов вдоль моря повально что-то угрожало, - полагает эколог Евгений Симонов.