Валерий Винокуров: Читаю газету «Спорт-Экспресс». Там интервью с журналистами, которые отправляются на освещение Олимпиады в Турин. Целая полоса озаглавлена так: «Туринская бригада раскрывает тайны». Каждый здесь говорит о тех видах спорта, о которых ему придется писать в газету, шансы рассматриваются… Но вот один момент заслуживает, на мой взгляд, серьезного внимания. Вот на такой вопрос отвечает журналист, который будет освещать бобслейные и санные соревнования: есть ли шанс на золото у Демченко в санях, и так ли важно, что его главный конкурент итальянец Цоггелер будет выступать на своей трассе? И вот что отвечает корреспондент: «Очень важно. Своя трасса, свои холодильники, которые, к примеру, можно незаметно включить или выключить в любой удобный момент. Тут уже заведомо бросается тень на организаторов. Это просто к вопросу о квалификации журналиста, который едет освещать: оказывается, холодильники можно выключать или включать по собственному желанию.
Олег Винокуров: Слушаем Владимира из Московской области.
Слушатель: Вы правильно затронули тему, как освещают наши журналисты подготовку к Олимпиаде и ту ситуацию, которая перед Олимпиадой происходит. Что хочется отметить, во главу поставлено количество медалей во всех репортажах, и вот на этот вопрос даст ответ Олимпиада. А вот как планируют эти медали, я бы сказал, что это не совсем этичное отношение к спортсмену, потому что каждый спортсмен, приезжая на Олимпиаду из любой страны, стремится показать свой лучший результат. И когда его ставят в позицию, что он показывает 20-й результат, а не первый априорно, то он уже морально проигрывает по сравнению с другими спортсменами, то есть равенство позиций нарушается. Журналисты это равенство стараются именно нарушать, создавать такую атмосферу, заведомо негодную для спортсменов.
Валерий Винокуров: Вы имеете в виду, когда, например, говорят, что шансов никаких у кого-то нет?
Слушатель: Да. Вот сейчас по «Евроньюс» был репортаж, там давали интервью Бьорндаллена, он очень уважительно о всех своих соперниках отозвался, отметил и наших биатлонистов, и французов, и своих коллег по сборной, что они конкуренты, и только борьба покажет, кто из них достойнее сейчас, на данный момент медали. Профессиональная и моральная, этическая сторона у журналистов как бы отсутствует.
Валерий Винокуров: Тут и возразить вам нечего. Наоборот, мы полностью с вами согласны, об этом столько раз говорим.
Олег Винокуров: С другой стороны, ведь тот спортсмен, на которого не рассчитывают, не испытывает на себе такого давления психологического, как тот, о котором говорят, что мы рассчитываем на медаль. Так что, может быть, тут даже наоборот: плюс тем, кого, как считает Владимир, обижают такими ожиданиями.
Валерий Винокуров: Наоборот или не наоборот, а факт, что не в равных условиях оказываются. Правильно, Владимир, вы это хотели сказать?
Слушатель: Да, вот именно условия создаются не равные. Вот для того же Демченко, он сейчас на предварительной тренировке показал лучший результат на трассе. И о чем это говорит? Что шансы есть у всех, но вопрос льда, отключения-подключения холодильников – это уже из области наших «шпионских камней» получается. И еще хочу отметить, Кубок Первого канала, вот эта некомпетентность Гусева в футболе как комментатора просто отвращает от зрелища, от того, что мы видим на экране. Не умеет человек комментировать, он пытается, но у него не получается, что делать? А все равно он комментирует и комментирует.
Олег Винокуров: Слушаем Андрея из Москвы.
Слушатель: Во-первых, поздравляю с началом Олимпиады. А вот мне не нравится то, что наши комментаторы начинают оскервнение этих всех нюансов. Например, вчера Губерниев, ведя репортаж, начал говорить о том, как плохо устроились наши олимпийцы, что у них нет в номерах телевидения. Татьяна Тарасова сказала, что в Нагано было хуже, там вообще тесно было. В общем, мне это не нравится – они заранее перестраховывают неудачи спортсменов.
Олег Винокуров: Илья спрашивает наше мнение о церемонии открытия Олимпийских игр: «Насколько оправдан выбор знаменосца российской сборной?»
Валерий Винокуров: Ну, это же демократическим образом выбиралось. Там было три представителя: Зубков, Дорофеев, который выиграл эти выборы, и Светлана Журова. Собрались капитаны всех команд российских и проголосовали за Дмитрия Дорофеева, который, между прочим, только что стал серебряным призером чемпионата мира по спринтерскому многоборью.
Олег Винокуров: Ну, он в сезоне хорошо выступал, три этапа Кубка мира выиграл. Вопрос не в этом. Он, естественно, не самый знаменитый. Но там же еще сложности с тем, что не все могут вообще участвовать в этой церемонии. Те, кому выступать на следующий день.
Валерий Винокуров: То есть биатлонисты вообще не котировались, им же сегодня выступать.
Олег Винокуров: Георгий из Санкт-Петербурга.
Слушатель: Начало Олимпиады – это прямо «Поэма экстаза» Скрябина. Интересный вопрос, мне кажется, достаточно важный затронул ваш слушатель. Все-таки не надо это бесконечное программирование, кто сколько возьмет медалей. А то действительно, может, какой-нибудь Вольф Мессинг или Кашпировский как-то запрограммировать. Надо это запретить каким-то образом, это очень нехорошо и нетактично – заранее программировать спортсменов.
Валерий Винокуров: Георгий, в принципе ничего запрещать нельзя. У человека каждого должно быть какое-то этическое чувство, нравственное чувство – не придавать такого большого значения этим подсчетам. Мы же над ними в своих комментариях периодически иронизируем, приводя то один подсчет Тягачева, то другой подсчет Тягачева. А тут уже спикер Госдумы Грызлов заявил, что вообще первое место займет сборная России. Куда уж деваться, когда третье лицо в государстве заявляет на страну, что займем первое место? Как же вообще спортсмены должны себя чувствовать, не говоря уже о болельщиках?
Олег Винокуров: Просто дело в том, что в России как-то стараются более детализировать эти прогнозы, по видам спорта на кого рассчитываем, на кого не рассчитываем. Прогнозы есть в принципе во всех странах. Какие-нибудь американцы ехали в предыдущую Олимпиаду летнюю в Афины и говорили: мы сто медалей хотим завоевать. Ну, и все, этим прогноз ограничивался. Каждый из участников Олимпиады как раз и считал: я вхожу в эти сто.
Валерий Винокуров: Да, примерно в сумме, никто не говорил, что тот – золотую, тот – серебряную, тот – бронзовую.
Олег Винокуров: Владимир Анатольевич из Москвы.
Слушатель: Меня потрясло вчера открытие Олимпиады, поразительная красота! Это первое. Второе, планирование. Вы знаете, что в спорте без планирования не может быть. Любой клуб планирует, он говорит: вот мы должны попасть не меньше, чем в пятерку, под это подтягиваются финансовые ресурсы, специалисты и так далее, или мы должны на пьедестал попасть – то же самое. Ведь спорт не может быть таким дешевым, это не прогулка. Как же так люди подходят к вопросу, не понимая, судят?
Валерий Винокуров: Речь же идет не о том, чтобы не планировать, а о том, чтобы это не публиковать так обширно, не трещать по радио, по телевидению, в газетах, на каждом углу. Вот о чем идет речь, планирование – замечательно, и команды тоже внутри себя могут планировать что угодно, они же должны определить состав. Вот сегодня гонка биатлонистов, шесть мужчин-гонщиков, четверо участвуют, двое нет. Сегодня в этой гонке не будут участвовать Круглов и Рожков, остальные четверо выступают. Это же тоже планирование. Значит, кто-то планирует из тренеров: мы сбережем силы, предположим, такого-то, потому что он хорошо, надеемся, выступит в спринте, а кого-то побережем к эстафете. Вот это и есть тоже планирование. Речь идет о том, что не надо, я так понял наших слушателей, которые противники этого, не надо это афишировать, чтобы у спортсменов не создавалось впечатление: на тебя рассчитываем, а на тебя – нет.
Олег Винокуров: У нас теперь звонок из Подмосковья от Николая.
Слушатель: У меня такой вопрос о составе хоккейной сборной России, там, кажется, хоккеист Антон Волченков есть. Он – не родственник Алексею Волченкову, в 70-х годах в ЦСКА играл?
Дмитрий Морозов: Сын его. Тоже защитник, кстати.
Олег Винокуров: Вадим Никитич из Москвы.
Слушатель: У меня такое мнение создается, что полстраны вас слушает. Но никогда не слышат вас ни комментаторы, ни корреспонденты «Спорт-Экспресса» и все остальные. Все плохо, что они пишут, они продолжают делать. Вчера, конечно, Тарасова забила этого комментатора, лучшего комментатора Шестого канала, она его забила полностью своими комментариями. Тарасова вчера была прекрасна, выдающийся специалист, выдающийся комментатор, можно сказать, прелесть! Конечно, хорошо бы когда-нибудь после Олимпиады собрать бы этих комментаторов в кучу, к вам бы пригласить, они, конечно, откажутся. И мы бы все бы им высказали. Вот мы слышим вас троих и восхищаемся вами, вы нас выслушиваете, вы выслушиваете другое мнение, мы с вами соглашаемся всегда.
Валерий Винокуров: Дело в том, что они знают о нашей критике, безусловно, потому что я знаю, как некоторые и даже многие комментаторы канала «Спорт» всегда заглядывают на интернет-страницы Радио «Свобода». Знаю просто потому, что доходят до меня такие слухи, когда они между собой обсуждают. Но если бы можно было вам и нам и кому-либо еще каким-то образом перевоспитать их, то тогда бы дело могло быть решено положительно, они бы уже такими не были.
Олег Винокуров: Звонит нам Римма Серафимовна из Пушкина Ленинградской области.
Слушатель: Хочу поблагодарить вас как ведущих на Радио Свобода. Мне 73 года, я все время слушаю ваши передачи и все время смотрю по каналу «Спорт». Хочу высказать свое мнение по поводу вчерашнего открытия Олимпиады. Олимпиада – это, конечно, прекрасно, всех поздравляю с этой Олимпиадой. Но все-таки присоединяюсь к тем выступающим предыдущим по поводу комментаторов. Комментировать такие великие спортивные состязания должны все-таки люди, которые знают спорт хорошо, умеют красиво говорить.
Валерий Винокуров: В этом смысле Татьяна Анатольевна Тарасова и была, судя по общему мнению, эталоном.
Олег Винокуров: Людмила из Подмосковья.
Слушатель: Я вас слушаю просто с огромным интересом, потому что почти совпадаю почти по всем точкам зрения. Я не журналист, к средствам масс-медиа не отношусь. Потому что вы разумно, толково и действительно со знанием дела обсуждаете эти проблемы. В противовес что можно сказать о том же Первом канале. Уж вам-то хорошо известно, что по всей стране ловятся основные два канала, и что же? Вся страна в зависимости от того, что генеральный директор Первого канала Эрнст не любит спорт. Поэтому единственный канал, который имеет такую огромную аудиторию, и не имеет спортивного освещения в новостных программах. Сейчас они посылают 17 журналистов, и как сказала в интервью «Московскому комсомольцу» одна из журналисток Ирада Зейналова, «Я не отличу бобслея от биатлона, поэтому я консультироваться буду с Авербахом, который в группе поддержки, а в Москву звонить Бутырской». Это говорит об уровне. Про канал «Спорт» я тогда вообще уже говорить не буду. Вы говорите, почему про количество медалей говорят. Ну, о чем еще? Про медали они будут говорить, про дороги, про полицейских – это же так легко. А профессионально разобрать, какие смазки, почему немцы с такой скоростью побеждают, а наши все поголовно отстают в биатлоне?
Олег Винокуров: Юрий из Санкт-Петербурга.
Слушатель: Не кажется ли вам, что именно квасной патриотизм безнадежно некультурного Губерниева гармонирует с квасным патриотизмом нашего общества? Именно потому он есть и будет всегда у нас комментировать.
Олег Винокуров: Да, вот тут у нас как раз есть сообщение на пейджер неподписанное: «А мне нравится Губерниев, и совершенно не нравится ваша Тарасова – денационализированная профессионалка, которой все равно на кого работать – на нас или на американцев».
Валерий Винокуров: Юрий, вот вам и ответ. Ведь спрос рождает предложение. Вот на таких людей, как тот, кто не подписался, и работает этот человек. Видите, Юрий, вы абсолютно правы.
