Прокуратура Москвы потребовала от общества «Мемориал» убрать с сайта экспертное заключение по брошюрам, изданным «Хизб ут-тахрир», расценив его как оправдывающее действия этой организации, официально признанной в России террористической. Правозащитники считают это посягательством на свободу слова и попыткой оказать давление на неправительственные организации.
Спорное, с точки зрения представителей московской прокуратуры, экспертное заключение было размещено на сайте правозащитного центра «Мемориал» еще в мае прошлого года. В этом документе, подписанном председателем Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигуллой Ашировым, отмечается, что в брошюрах «Хизб ут-тахрир» «Система ислама», «Концепция "Хизб ут-тахрир"» и «Исламская личность» не содержится призывов к насилию, насильственному свержению власти или ущемлению прав граждан по религиозному признаку.
Как рассказывает член Совета правозащитного центра «Мемориал», председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, «Меня пригласили по поводу проводимой прокуратурой проверки по размножению и распространению в мечетях Москвы листовок по названием «Заключение Духовного управления мусульман азиатской части России по брошюрам движения "Хизб ут-тахрир". То, что это заключение распространяется в мечетях, нас не касается. Это делаем, как вы понимаете, не мы. Но то, что кто-то пытается с нашей помощью защититься, - это хорошо. Это значит, что мы делаем свое дело».
Прокуратура же усмотрела в этом документе «действия, направленные на оправдание действий террористической организации».
Еще в феврале 2003 года Верховный суд России своим решением признал международную организацию «Хизб ут-тахрир аль-ислами» («Партию исламского освобождения») террористической, и запретил ее деятельность на территории страны. Именно исходя из этого прокуратура и вынесла международному обществу «Мемориал» «Предостережение о недопустимости нарушения закона», в котором со ссылкой на закон «О противодействии экстремистской деятельности» предложила в трехдневный срок убрать с сайта «Мемориала» экспертное заключение.
Правозащитники с такой трактовкой не согласны. Они считают, что в документе изложено мнение эксперта, на что он, как и любой гражданин, имеет полное право.
Член правления международного общества «Мемориал», председатель Совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов связывет случившееся с общим наступлением на неправительственные организации. «Недаром недавно суд вынес обвинительный приговор председателю Общество российско-чеченской дружбы Станиславу Дмитриевскому, недаром такое пристальное внимание [уделяется] неправительственным организациям - это предостережение нам. Это единая политика по отношению к НПО», - говорит он.
«Дело не только в НПО, - дополняет Светлана Ганнушкина . - Это еще единая политика по преследованию ислама. Я в этом убеждена. Потому что кроме дела "Хизб ут-тахрир" у нас в мониторинге находится множество других дел, где людей обвиняют в исламском экстремизме, и формулируют это как "исповедование нетрадиционного ислама". И какой ислам традиционный, а какой не традиционный, теперь судят следователь и прокурор».
В офисе общества «Мемориал» сообщили, что сотрудники организации уберут с сайта спорное экспертное заключение, заменив его аналитической статьей о нем же. Одновременно предписание прокуратуры будет обжаловано в суде.
