Ссылки для упрощенного доступа

Останется ли на карте России республика Алтай? Иркутский референдум: нет агитации против


Михаил Соколов: Подпевая алтайскому исполнителю Болоту, лихой водитель «Газели» домчит вас по Чуйскому тракту из Барнаула до Горно-Алтайска часа за четыре.


Кулундинскую степь за Бийском сменяют предгорья, а над самим Горно-Алтайском, с его 50-тысячным населением, нависают горы Тугая и Комсомолка. Летом туристов манят дальше Телецкое озеро, Чемал, Семинский перевал и бирюзовая Катунь. За летний сезон республику Алтай с населением в 200 тысяч человек, из них примерно 70 тысяч алтайцев (ойротов), посещает 700 тысяч туристов.


При этом этот туристский рай Сибири, регион, который считается экологически чистым, уникальным и заповедным, по формальным показателям остается одной из самых отсталых территорий в России.


У власти здесь были и партократ, и демократ, а в начале года отбыл свой срок и ушел в Совет федерации глава республики Михаил Лапшин – бывший лидер Аграрной партии. В его кабинете был всего один единоросс – министр культуры. Доминировали коммунисты, аграрии и незаменимые бюрократы. Служил там и зампредом правительства Республики Алтай лидер списка коммунистов на выборах 12 марта Виктор Ромашин.


Виктор Ромашин: Фактически закончена ликвидация землетрясения. У нас впервые за эти четыре года крестьяне почувствовали, что, оказывается, есть новая техника, поскольку получили большое количество сельхозтехники. Город сегодня, наоборот, преобразился, идет большая стройка.


Михаил Соколов: Бывший зампред правительства Республики Алтай лидер списка Аграрной партии на выборах в Курултай Николай Тайтаков доказывает:


Николай Тайтаков: Многие сделано, но не все. Мы приостановили огромный спад в сельском хозяйстве. Мы наладили целую систему закупки мяса. Мы до конца не решили вопрос по освоению природных ресурсов. Богатейшая республика, к сожалению, много вопросов встало и по спекуляриту. Мы не смогли начать строительство Катунской ГЭС.


Михаил Соколов: Федеральный политик Михаил Лапшин благодаря своим связям процветание региону, но смог лишь добыть средств на ликвидацию последствий землетрясения 2003 года. Новое строительство сопровождалось коррупционными скандалами, – утверждает лидер регионального отделения ЛДПР Михаил Лазарев:


Михаил Лазарев: Бывший глава оставил нынешнему главе полный развал. Сельское хозяйство в полном загоне. Обещанная сельхозпереработка – вообще ее нет. Количество безработных увеличивается, скрытая безработица растет. Единственное, что сдвинул Лапшин – это капитальное строительство. Но опять-таки чисто личные интересы у него были. Потому что уже не секрет, что восстановление сел разрушенных до смешного доходило: сейсмоустойчивый туалет выносной, 109 тысяч рублей в проектно-сметной документации. То есть там деньги отмыли бешеные. Недаром прокуратура несколько дел уголовных возбудила, судили первого зама Лапшина. То есть своровали несколько сотен миллионов, дали штраф десять тысяч рублей.


Михаил Соколов: Бывший зампред правительства РА коммунист Виктор Ромашин возражает.


Виктор Ромашин: Практически ни одна проверка, никто нигде не подтвердил, что там было что-то разворовано, что был отход от запланированного проекта. Денег не было, поэтому их, естественно, не разворовали, их просто не довложили, не доделали на ту сумму, на которую нужно было построить объект в зоне землетрясения. Сейчас я только что вернулся с Кош-Агачского района, в принципе люди гордятся тем, что построен современный поселок, очень много построено жилья, социальная сфера.


Михаил Соколов: Депутат Государственной Думы России Сергей Пекпеев дает такую оценку деятельности Михаила Лапшина:


Сергей Пекпеев: Что хорошего? Все-таки поставил больной вопрос для нашей республики – это статус республики, он сумел ее сохранить. И у нас регион спокойный, он так спокойным и остался, особенно в межнациональных отношениях. Но есть и недостатки. У него были достаточно сложные отношения с министром сельского хозяйства Гордеевым Алексеем Васильевичем. Поэтому по ряду программ республика не могла полноценно в этом деле участвовать. Были сложные отношения и с другими руководителями, допустим, с Шойгу.


Михаил Соколов: Пока на туристском фронте в республике Алтай все заканчивалось провалом. Летом народ едет диким способом. Зимней инфраструктуры нет.


В самом Горно-Алтайске находятся 2 горы с подъемниками, Оба устаревшие лет по 30. Гостинцы нормальной не имеется. В Горном Алтае 90 процентов номеров без туалетов и горячей воды. Новое здание брошено в недострое. В общем, кататься по в самом деле отличным трассам прямо в центре города в 10 минутах ходьбы от гостиницы может лишь очень неизбалованный энтузиаст. Лидер регионального отделения ЛДПР Михаил Лазарев рассказывает – как провалились туристские проекты Горно-Алтайской власти:


Михаил Лазарев: Фирма «Алимар», которая хотела построить туристический комплекс на горе Синюха под Манжероком, она вложила десять миллионов только в разработку проекта. И господин Лапшин захотел все это к рукам прибрать через своего сына, зарубил этот проект. Это сразу серьезных инвесторов всех отпугнуло.


Михаил Соколов: Бывший зампред правительства Республики Алтай аграрий Николай Тайтаков признает:


Николай Тайтаков: Я благодарен бизнесменам с Новосибирской области, Кемеровской, даже Алтайского края, которые пришли сюда, построили туристические базы и только благодаря им к нам пошли туристы. Туристы у нас бывают два с половиной месяца. Все остальное, чтобы базы содержать, мы должны развить зимний туризм, а для этого мы должны построить хорошие горнолыжные комплексы. Без них даже нечего думать о туризме. И запустить наш аэропорт. Синюха – это тот вариант, который разрабатывался еще при советской власти. Во-первых, это очень близко, у подножья озера, прекраснейший ландшафт. Мы выходили на Чагачева, я лично с ним встречался, я встречался с Фетисовым, но, к сожалению, были вещи, которые не позволили нам добиться этой цели.


Михаил Соколов: В январе 2006 года власть в Республике Алтай сменилась: назначенцем Владимира Путина стал федеральный инспектор, генерал милиции, бывший министр внутренних дел региона Александр Бердников. Депутат Государственной думы России Сергей Пепкеев заметил:


Сергей Пепкеев: От него сверхъестественного не ждем. Мы этого человека очень хорошо знаем, все его достоинства и недостатки знаем. Когда формировалось правительство, естественно, возникли шероховатости.


Михаил Соколов: Лидер фракции «Родина» Виктор Безрученков назначением Бердникова доволен:


Виктор Безрученков: По губернатору фракция проголосовала «за». Мы раньше ставили вопрос, что в республике должен работать человек, который здесь родился, вырос, знает обычаи, знает традиции, знает людей. И сейчас задача нового правительства, нового депутатского корпуса создание новых рабочих мест. Думаю, власти просто не надо мешать малому бизнесу.


Михаил Соколов: Региону не хватает элементарного порядка, считает лидер алтайской ЛДПР Михаил Лазарев:


Михаил Лазарев: Все-таки человек военный, он привык к дисциплине. Центр не заинтересован в том, чтобы здесь и дальше продолжался развал, недовольство и так как далее. Именно из этих соображений назначили, наверное, генерала.


Михаил Соколов: Новый глава Республики Алтай Александр Бердников жестко продавил через парламент назначение нескольких министров. Это не смущает лидера регионального отделения Партии Жизни, бывшего начальника местного ГАИ Виктора Морозова:


Виктор Морозов: Я думаю, что новый глава республики жесткий, четкий человек. Я думаю, будет нормально. Будем помогать новому главе республики, вот и все. Наша всего задача, в российской Партии Жизни стоит последнее слово – это жизнь, повышение качества, уровня жизни, ее продолжительности.


Михаил Соколов: Лидер местного «Яблока» Нина Думнова ничего от Бердникова не ждет:


Нина Думнова: Поскольку это человек, назначенный сверху Путиным, и мы знаем прекрасно в республике всех, и Бердникова в том числе, не будет порядок наводить господин Бердников. Он не экономист, не профессионал в этой области. Человек милиции. Когда ему было дано право наводить порядок, нормально работать, чтобы не завозили сюда всякое спиртное зелье, этого порядка не было. Я лично не жду хорошего от Берникова.


Михаил Соколов: Главный редактор горно-алтайской газеты «Постскриптум» Николай Витовцев заметил, что за последний месяц неединоросский парламент Курултай трижды переломили через колено, показав депутатам их место:


Николай Витовцев: С этой вертикалью власти фактическое влияние скоро к нулю будет сведено на местном региональном уровне. Все будет решаться на уровне округа и дальше в Кремле.


Михаил Соколов: В конце февраля депутатов фактически заставил голосовать за питерского деятеля, бывшего сотрудника Ленинградского обкома КПСС, затем – представителя МИДа в Петербурге Александра Лопатникова.


Своего друга представить алтайцам привез лично председатель Совета федерации Сергей Миронов.


Не возражала и «Единая Россия». Сергей Пекпеев философически объясняет, что был у алтайцев представитель в Совете федерации – Юрий Антородонов, но почему-то он сам подал в отставку и уступил место миллионеру Ралифу Сафину:


Сергей Пекпеев: Действительно представитель коренной национальности был в Совете федерации. Но все видят, что мы сами это место отдали практически Ралифу Сафину. Глава республики имеет право. Я со своей стороны и на сессии сказал: мы сами себя унижаем и тогда доживем до того, что к нам придут и скажут – вот вам столько сенаторов, вот вам глава, потому что вы никчемны. Зачем никчемным людям и статус республики Алтай, равноправного субъекта Российской Федерации. И пошло, и поехал. Поэтому мы должны прежде всего трезво и критично оценить свои поступки и действия, чтобы потом оценивать действия федерального центра или главы. Надо начинать с самих с себя – с алтайцев, у которых была возможность представлять в Совете федерации.


Михаил Соколов: Во главе оппозиции назначению питерца в сенат оказался вице-спикер Курултая, лидер регионального отделения парии «Родина» на Алтае Виктор Безрученков:


Виктор Безрученков: Александр Васильевич Бердников был вынужден предложить данную кандидатуру от исполнительной власти. Мнения были разные, особенно накануне многие депутаты категорически были против. Была проведена, как это делается, определенная обработка и из противников превратились в сторонников. Все-таки семь человек выразили свое мнение. Два человека просто покинули сессию и сказали конкретно «нет». Я выступил против и проголосовал против. Я считаю, что при назначении членами Совета федерации из Москвы или питерцев связь с регионом прекращается. Как может человек решать вопросы, не зная ситуации на месте, не бывав в республике, не зная. Как люди живут. Какая бы ни была вертикаль власти, здесь получается, что односторонняя вертикаль.


Михаил Соколов: Главный редактор горно-алтайской газеты «Постскриптум» Николай Витовцев считает, власти Алтая рассчитывают, что Лопатников будет лоббистом, который сможет пробить масштабные туристские проекты.


Николай Витовцев: Сейчас вопрос какой: насколько полезен будет сенатор, только другой, при перспективах создания особой экономической зоны, туристско-рекреационного типа в Горном Алтае. Вот как раз может быть опыт Лопатникова и пригодится здесь. Миронов заверяет, дает твердые обещания, что он сделает все, что от него зависит, вот эта туристско-рекреационная зона будет здесь создана. А это значит, что регион сохранит свою самостоятельность и уже ни о каком объединении речи быть не может. Миронов здесь все-таки человек уважаемый, он здесь восьмой раз, у него здесь друзья есть, в том числе с кем он в Монголии работал в свое время в геологии. Он готов отвечать за действия этого будущего сенатора. Я думаю, что именно это сыграло.


Михаил Соколов: 12 марта в республике Алтай пройдут парламентские выборы.


В выборах пока что участвует 13 партий. При этом парламентские КП РФ, «Единая Россия» и ЛДПР, а также почему-то «Народная Воля», зарегистрированы без сбора подписей.


Прокуратура Республики Алтай требовала от избиркома не регистрировать 8 из 9 собиравших подписи партии. Из-за мелких нарушений.


Но избирком решил 8 партий все же зарегистрировать, чтобы не ущемлять интересы избирателей – подчеркивает председатель избирательной комиссии Республики Алтай Евгений Мешкинов:


Евгений Мешкинов: Мы не могли, отказывая в регистрации восьми региональных отделений партий, ущемить их конституционное право. Мне кажется, это было бы не совсем объективным. Поэтому мы не стали брать во внимание, что где-то не указан субъект и зарегистрировали эти партии.


Михаил Соколов: Нарушения имелись у 8 партий. Но в суд подали лишь – на одну, конечно, на «Родину». Сделала это Партия зеленых, чей лидер на Алтае Александр Чеконов служит помощником депутата от «Единой России».


Партия зеленых, которая допустила такие же неточности при сборе подписей, себя высечь не захотела и накатила на «Родину». – Господин Чеконов пытается невнятно объяснить, почему:


Александр Чеконов: В принципе документы были в ужасном состоянии у восьми партий. Комиссия не обратила внимания. Тогда мы, подумав, решили подать в суд. Все партии сразу суд не отменит регистрации, поэтому выбрали агрессивную партию – это «Родина».


Михаил Соколов: Процесс в Верховном суде Республики Алтай «Родина» выиграла – сообщил ее лидер на Алтае Виктор Безрученков.


Виктор Безрученков: Но суд мы выиграли. К чести наших судей, я считаю, они здравую позицию заняли, объективную. Подобные нарушения незначительные у восьми партий выявлены.


Михаил Соколов: Как на организатора давления на партию вице-спикер Курултая лидер Алтайской «Родины» Виктор Безрученков указывает на федерального инспектора в регионе.


Виктор Безрученков: Чувствуется сильное давление, как мне кажется, из Москвы. Если конкретно, по нашей республике занимается главный федеральный инспектор Завьялов Александр Иванович. Он не скрывает, что сторонник «Единой России». В избирком, в прокуратуру отсылает обращения. Я считаю, что в некоторой степени нарушает закон.


Михаил Соколов: Сейчас спор перенесен в Верховный суд России. Там алтайская «Родина» может лишиться регистрации.


Эксперты уверенны, что партию Рогозина не допустят к выборам 12 марта во всех в регионах.


Две трети населения Алтая живет на селе. Главой региона был аграрий Михаил Лапшин. И хотя власть теперь у «Единой России», люди помнят, что аграрии выступали лоббистами их интересов. Это позволяет лидеру АПР на Алтае Николаю Тайтакову уверять избирателей, что у села есть защитники.


Николай Тайтаков: Мы единственная республика в России, где основная часть населения, большая часть населения проживает в селе. А село сегодня в наем государстве не пользуется любовью. Сегодня, чтобы купить самый маломощный трактор МПТ-40, надо вырастить сорок бычков, два года растить, два года зимовать в условиях Сибири и сорок бычков сдать.


Михаил Соколов: Алтайские аграрии признают: против их популярности действует мощный административный прессинг. Многих их же однопартийцев заставили агитировать за «Единую Россию».


Так на политическом поле Алтая доминирует партия власти. Здесь побывала целая делегация единороссов, депутат Государственной думы России Сергей Попов в интервью Радио Свобода заявил:


Сергей Попов: Победить. А какие еще могут быть у «Единой России» позиции? У нас других позиций быть не может. Здесь есть возможность развития туризма и инвестиционной политики новой


Михаил Соколов: Главный редактор горно-алтайской газеты «Постскриптум» Николай Витовцев считает, что самый весомый аргумент партии власти не депутатская агитация – это член Совета Федерации Ралиф Сафин – номер третий в партийном списке.


Николай Витовцев: Личность сенатора Сафина. Если бы он не был в тройке лидеров, то неизвестно, на что можно было бы рассчитывать. Человек, который потратил свои деньги, десятки миллионов рублей, в том числе восстанавливая разрушенные села, приобретая технику для хозяйств, что-то под лизинг было. В любом случае суммы довольно значительные. Может быть даже больше ста миллионов рублей собственных денег потратил. Есть у нас иждивенческие настроения, народ любит, когда богатый дает деньги и не надо зарабатывать. Расчет скорее всего на Сафина верный и точный, народ будет голосовать. Другой вопрос, сколько они наберут.


Михаил Соколов: Интересно, что весь Горно-Алтайск заклеен еще и плакатами Партии Жизни, кампания ведется денежно. Партия Жизни рекрутировала в свои ряды 9 депутатов Курултая.


Лидер регионального отделения Партии Жизни Виктор Морозов уверен в высоких результатах.


Особенно потому, что в Горно-Алтайск неоднократно приезжал председатель Совета федерации лидер Партии Жизни Сергей Миронов.


Виктор Морозов: Человек он очень обаятельный - Сергей Михайлович Миронов. Приятно то, что он всегда с людьми общается, с людьми ведет разговор. Сергей Михайлович ездит на Алтай, ему понравился Алтай.


Михаил Соколов: Впрочем, у столь озабоченной качеством жизни организации есть существенный недостаток, она не говорит о том, что на часть территории Горного Алтая падают отработанные ступени космических кораблей и льется ядовитый гептил, - объясняет главный редактор горно-алтайской газеты «Постскриптум» Николай Витовцев.


Николай Витовцев: Разве Миронову не было известно, что сумма ущерба за счет того, что были испытания в Семипалатинске на ядерном полигоне – это примерно полтора миллиарда долларов ущерб. Он говорит о том, что нужно сейчас обоготворение жизни, как в свое время Альберт Швейцер, преклонение перед жизнью. Мы должны эту идеологию. А что он не знает, что у нас вполне возможно, уже сейчас идет захоронение отработанного ядерного топлива. Ведь про это говорят. И многие, кто приезжает сюда, серьезные экологи. Местные жители говорят: какие-то шахты бьют, что-то туда едет. Никто ничего не знает. Но на уровне Совета федерации, наверное, такие вещи известны. И при том, что республика подверглась такому мощному воздействию радиационному, здоровье уже у нас никуда, ни в какое сравнение с соседними регионами, самая высокая смертность здесь. Продолжительность жизни самая короткая по России. Уровень заболевания раком самый высокий в России. И вот здесь нам идеологию обоготворения жизни. Вот это не будет срабатывать. Личность Миронова – да. Но сама партийная платформа, идеология, народ как-то так скептически все это воспринимает.


Михаил Соколов: Сегодня ни она партия в республике Алтай всерьез не рискует поднимать тему экологического ущерба, мол, не нашего ума дело.


Все равно протестовать против федеральной власти ныне бесполезно.


Лучше обсуждать проблемы, которые можно еще решать.


Коммунисты как всегда воюют с тарифами ЖКХ. Но их представитель был во власти и это им несколько мешает.


Патриоты России издали стотысячным тиражом календарь с портретом своего лидера Геннадия Семигина, и энергичной кампанией могут увести у коммунистов некоторое количество голосов.


Список партии «Народная воля» возглавляет крепкий хозяйственник, бывший глава правительства Алтая Николай Петров. Петрову могут достаться голоса тех, кто собирался поддержать «Родину».


Значительный протестный электорат подхватила в республике Алтай ЛДПР. Во главе списка Михаил Лазарев, чья судимость по статье «оказание сопротивление представителям власти» внесена в бюллетень, и явно радует кандидата:


Михаил Лазарев: То, что я сделал, я этого не стыжусь. Я себя виновным не признал. Сейчас в Москве идет надзорная инстанция. Я пытался чиновничий беспредел остановить, который у нас очень развит в республике. И если потребуется, я сделаю это еще раз в интересах любого гражданина и жителя республики.


Михаил Соколов: Политическая игра ЛДПР в Республике Алтай выигрышна, уверен главный редактор горно-алтайской газеты «Постскриптум» Николай Витовцев.


Николай Витовцев: У ЛДПР очень высокие шансы на то, чтобы барьер преодолеть. Они демонстративно заявляют: у нас в партийном списке нет ни одного чиновника, у нас нет ни одного депутата из нынешнего состава. У нас нет ни одного известного политика, потому что все они сейчас политические банкроты. Мы готовы там все поменять, то есть идеология обновления, служить интересам человека труда, интересам обездоленных бюджетников, врачей, учителей, работников культуры. На этом они, конечно, много голосов возьмут. Есть ведь за что критиковать предыдущую власть, мало что, по большому счету, было сделано. Поэтому шансы высокие.


Михаил Соколов: А вот «Родина», по мнению Николая Витовцева, оказалась на Алтае в сложной ситуации:


Николай Витовцев: «Родина» - это если бы не известный инцидент московский, конечно, она бы здесь набрала очень много. Но как в Москве это все случилось, и здесь серьезные люди стали думать: надо ли нам, чтобы в приграничном регионе, таком как республика Алтай, у власти оказались русские националисты. Как быть здесь в таком относительно спокойном, по сравнению, скажем, с Тувой, и надо ли здесь еще лишнюю головную боль. Поэтому, насколько мне известно, те структуры, которые были готовы финансировать избирательную кампанию «Родины», где-то с осени у них начались проблемы. Деньги еще могли быть для «Родины» какие: либо от тех структур, которые работают с нашими китайскими друзьями, либо от тех, которые работают с друзьями в соседнем Казахстане. В первом случае это деньги под будущие проекты дороги, которая на Китай, во втором случае это деньги на возможное использование потом природных богатств наших. Ни тот, ни другой вариант этим серьезным людям не подходил. Поэтому так и получилось, что они пришли к выборам без денег. Сейчас мы все это видим – денег у них нет. Поэтому у них шансы будут невысокие.


Михаил Соколов: Ничем креативным пока на Алтае не отметились демократы.


Хотя здесь в выборах участвуют сразу три списка - Демпартия, Свободная Россия, и «Яблоко», которое играет роль правозащитной организации. Николай Витовцев отмечает, что яркие ходы демократами не сделаны:


Николай Витовцев: А у нас они просто настолько разные все, такая публика настолько пестрая, что я не знаю, как они могли бы объединиться – это нереально. А вот если в последние дни что-то здесь сверхординарное, необычное случится, если какой-то будет предвыборный ход, трюк найден одной из партий, будь то Свободная Россия или ДПР, они тоже могут преодолеть барьер.


Михаил Соколов: О чем же сегодня говорят и спорят? Какие темы сегодня на слуху в республике Алтай?


Пользующийся поддержкой бизнеса из Новосибирска и Барнаула, недавний вице-губернатор Алтайского края и экс-начальник Алтайэнерго Сергей Шебалин идет на выборы с проектом строительства Катунской ГЭС на средства частного капитала.


Поддерживают план строительства и коммунисты из числа номенклатурных, говорит первый номер списка КП РФ Михаил Ромашин.


Михаил Ромашин: Строительство ГЭС в горах – это, естественно, так, чтобы не повлияло резко отрицательно на экологию. Я думаю, процентов 60-70 жителей республики Алтай выскажутся за строительство ГЭС. Кто там был на том месте, видят, что там практически безлесная скальная территория, поэтому никаких уникальных лесов, ничего нет. Тем более, если сейчас уменьшается высота плотины, то в горах розлив реки до полутора-двух километров – это не так страшно.


Михаил Соколов: По сравнению с планами советских времен проект ГЭС на Катуни слегка скорректирован, - подчеркивает лидер аграриев Николай Тайтаков.


Николай Тайтаков: Я сторонник строительства этого энергетического комплекса. Была возможность построить мини-ГЭС на Катуни. Нашли место, создали акционерное общества. Эта мини-ГЭС, она даже не захватывает прибрежную зону.


Михаил Соколов: «Единая Россия» как всегда осторожна, –говорит депутат Государственной думы России Сергей Пекпеев.


Сергей Пекпеев: Если будет хороший проект с экологическими мероприятиями, с пропуском рыбы и всего этого, почему бы к этому не приступить и не использовать потенциал этот. Я был в числе тех людей, которые категорически против стояли строительства большой ГЭС. Но все равно жизнь диктует условия. Если мы не будем использовать свой потенциал, нам опять горячие головы будут говорить, что вы не используете свои природные ресурсы и кормитесь у государства.


Михаил Соколов: Партия Жизни за строительство ГЭС на Катуни, - подчеркивает лидер списка партии в республике Алтай Виктор Морозов.


Виктор Морозов: Я хочу, чтобы была своя электроэнергия. Я не хочу уже платить рубль пятьдесят, рубль шестьдесят. Я не говорю гигантомания, можно малую ГЭС сделать.


Михаил Соколов: Между тем опасения за судьбу уникального Чемальского района остаются у многих.


Отмечает лидер регионального отделения партии «Родина» Виктор Безрученков:


Виктор Безрученков: Нам первозданность природы республики Алтай важнее энергетического потенциала, который есть. Я бы упор сделал не на гидроэнергетику, а не рекреационный потенциал республики, на туризм, на оздоровление людей.


Михаил Соколов: Против строительства ГЭС и лидер Алтайской региональной организации ЛДПР Михаил Лазарев.


Михаил Лазарев: Проект выполнен с серьезными нарушениями экологическими, поэтому все находится еще в стадии экспертизы по большому счету. Киловатт электроэнергии будет точно такой же, будет ГЭС, не будет. Если мое личное мнение, то я лично против. Тот же природный аквапарк в том же месте гораздо больше эффективности принес в экономическом плане республике, чем строительство ГЭС.


Михаил Соколов: Против проекта выступают «Яблоко» и «зеленые». Говорит лидер «зеленых» республики Алтай Александр Чеконов:


Александр Чеконов: Пока мы категорически против строительства ГЭС. Мы предлагаем альтернативу – это развитие туризма, участие республике в конкурсе по созданию особой экономической зоны туристско-рекреационного типа.


Михаил Соколов: В центре многих дискуссий идея строительства прямой дороги из Западной Сибири в Китай – через высокогорное плато Укок с его уникальной природой и археологическими памятниками.


В отличие от споров о Катунской ГЭС, здесь единодушия больше. Даже один из лидеров местной «Единой России» Сергей Пекпеев заявил:


Сергей Пекпеев: Я сегодня в том виде, в котором предполагают некоторые горячие головы строительство дороги, категорически против. Может русский человек там не ассимилируется, мы махом ассимилируемся в этой китайской среде. Не факт, что они как вода не просочатся к нам. Раз появилась дорога, они могут. Дальний Восток это прекрасно показывает. Все-таки у нас очень сложное отношение коренного населения к китайцам, потому что мы 250 лет назад входили в состав России из-за того, что был почти геноцид. Тоже вырезали. Не зря у нас есть село Хан-Оозы. «Хан» – кровь, «оозы» – это устье, река текла крови. Поэтому есть настороженность и такая. Но в-третьих, если учитывать наши климатические условия, эта дорога с полной отдачей не сможет функционировать, потому что она не только из-за того, что проходит по территории Укока, но высокогорные перевалы, достаточно сложно будет обслуживать. А в-четвертых, это все-таки зона покоя, которой мы столько лет добивались. Мы хотим это плато и это место оставить следующим поколениям людей. Не зря же находят там серьезные археологические находки.


Михаил Соколов: Лидер регионального отделения Партии Жизни Виктор Морозов уверен, что дорога через уникальное плато Укок не нужна.


Виктор Морозов: Мы граничим с Монголией, пусть Китай ездит через Монголию. Плато Укок – это всемирное наследие. Есть уникальный уголок, его надо сохранять для наших потомков.


Михаил Соколов: Есть серьезные опасения и у лидера жириновцев на Алтае Михаила Лазарева.


Михаил Лазарев: С одной стороны, конечно, транспортный коридор принесет определенные плюсы республике и России. Но местному населению эта экспансия тоже большая проблема. То есть миграция незаконная.


Михаил Соколов: Главная тема для Горного Алтая – сохранение статуса республики, самостоятельного субъекта Российской Федерации.


Это для 80 тысячного народа, пытающегося спасти свои традиции и культуру, которые могут существовать только в некоем равновесии с природой – весьма важно.


Юрист Евгений Мешкинов рассказывает об особенностях мировоззрения алтайцев:


Евгений Мешкинов: На Алтае стык трех великих религий – буддизм, христианство и ислам. Вы не заметите национальных храмов, религиозных обрядных мест, имеется в виду культовых сооружений. Мы, алтайцы, поклоняемся в основном божествам природного явления – огню, солнцу, воде. То есть для нас природа – это одухотворенное существо.


Михаил Соколов: Горный Алтай доныне является домом не только для алтайцев, но и для всегда живших с коренным населением в согласии староверов. Это особый – и что важно - доиндустриальный – мир, способный при использовании технологий 20 века без ущерба для среды стать рекреационной зоной Сибири, сравнимой со знаменитыми альпийскими курортами.


При этом желающих упразднить республику, похожую на природную и этнографическую резервацию, в федеральной власти много.


Полпред президента в Сибирском федеральном округе генерал Анатолий Квашнин добивается упразднения республики, ссылаясь на ее экономические проблемы.


Депутат Государственной думы России, второй номер списка «Единой России» Сергей Пекпеев рассказал, как полпред Квашнин отказался выдвинуть его кандидатом на пост губернатора.


Сергей Пекпеев: Как сказал Анатолий Васильевич Квашнин, когда был разговор о том, что назначать меня, представлять мою кандидатуру туда, в числе озвученных пяти Владимиру Владимировичу представлять, не представлять, по телефону мне открыто сказал: ваша позиция по укрупнению регионов нас не удовлетворяет. Сам Квашнин у нас в Курултае несколько раз выступал, раза два высказал открыто, что он против того, чтобы были автономии по национальным признакам, национально-территориальные автономии. Сам это сказал. А раз это говорит человек, представляющий президента в Сибирском федеральном округе, это вызывает определенную настороженность. Пусть это будет санкционировано или не санкционировано Кремлем или это его личное мнение, но его сегодняшняя должность достаточно высока и влиятельна. В любом случае надо будет задуматься.


Наша вина собственная, жителей, руководства республики за последние 15 лет только в том я вижу, что статус очень много дал для всех жителей республики, не только для коренного населения. Но в то же время мы не сделали один шаг – конкретно не занялись экономикой. И это сегодня слабость.


Михаил Соколов: Вице-спикер Курултая лидер Алтайской «Родины» Виктор Безрученков категорически против слияния республики с Алтайским краем.


Виктор Безрученков: От объединения, я не думаю, что мы получим больше плюсов, как Алтайский край, в виду того, что два нищих региона объединить, я не думаю, что будет один богатый регион.


Михаил Соколов: ЛДПР теоретически за укрупнение, но практически не против повременить.


Таково мнение лидера партии Жириновского в республике Алтай Михаил Лазарева.


Михаил Лазарев: Процесс укрупнения субъектов Российской Федерации неизбежен, этот процесс идет везде – пермский край, Корякский округ. Но в плане благосостояния жителей объединение с Алтайским краем, именно с Алтайским краем, ничего хорошего жителям не принесет, потому что будет отток рабочих мест, отток капиталов. Хотя сам процесс укрупнения неизбежен. И в конце концов, наверное, все-таки укрупнение произойдет, перспектива ближайших десяти лет.


Михаил Соколов: Сторонники объединения с Алтайским краем сейчас есть в местном «Яблоке».


Его лидер Нина Думнова рассказала, что по соглашению с прежним губернатором Суриковым они пытались инициировать объединительный референдум и даже выиграли дело в Верховном суде России:


Нина Думнова: Мы хотели с Алтайским краем сделать объединение. Суриков лично мне прислал письмо, когда он еще был губернатором, что если прохожу, мы сегодня проводим так же, как вы у себя, инициировали. Суриков не прошел. А дальше кто будет инициировать в Алтайском крае? Я за укрупнение региона. Алтайский край, республика Алтай, весь Сибирский будет мощный регион. Не отдельные князьки будут, а профессиональные люди у власти.


Михаил Соколов: Лидер аграриев Николай Тайтаков уверен, что нынешний статус добровольно отдавать никто не захочет:


Николай Тайтаков: Вообще, когда человеку один раз дали вздохнуть и почувствовать себя человеком, он не отказывается. Вообще от свободы никто не отказывается. Когда впервые давали статус республики и сегодня добровольно от этого отказаться – никто этого не сделает. Алтайцев не так много на земле осталось – 70 тысяч. Мы что, еще один народ желаем потерять, чтобы он растворился?


Михаил Соколов: Как будто бы против объединения и Партия Жизни. Говорит Виктор Морозов:


Виктор Морозов: Республика была, есть и должна она оставаться. Сергей Михайлович Миронов сказал о том, что не нужно хаотически все это превращать присоединение, пусть народ сам разберется. Проведем референдум. Если скажут «да» все – флаг в руки.


Михаил Соколов: Заметим, представитель Партии Жизни выражается весьма двусмысленно.


Ведь всем уже известно, как заканчиваются плебисциты, организованные властями.


При этом большинство собеседников, отказывается отвечать на следующий вопрос: а как они поведут себя, если будет команда из Москвы?


Возможно, что сыграют свою роль доводы, приведенные главным редактором горно-алтайской газеты «Постскриптум» Николаем Витовцевым:


Николай Витовцев: Квашнин для того, чтобы ему вернуться в Москву, должен что-то совершить здесь. Наверное, еще что-то объединить, может быть Усть-Ордынск и Иркутскую область. Если еще и здесь случится, он, конечно, в Москву на белом коне заедет. А объединять надо или не надо? Это вопрос. Ведь статус автономного округа один статус, статус республики нашей, он практически тот же самый, что у Дагестана или у Татарстана или у Саха Якутии, но ничем не ниже. Конечно, никакого объединения с Алтайским краем быть не должно. Это республика состоявшаяся. Дело не в том, что регион этот донор и это регион, который находится на содержании федерального центра. У нас доноров по пальцам пересчитаем. Поэтому это неправильный подход. А статус республики нужен прежде всего для того, чтобы сохранить регион в рамках каких-то международных программ по культуре, по экологии, те программы, которые разрабатывает ЮНЕСКО. Наша делегация была осенью в Париже. Слава России прирастает древней культурой Алтая. Вот для чего нужно сохранение таких регионов. Мы показываем наш Россию на международном уровне совершенно в новом качестве, чем если бы находились мы в составе Алтайского края и были в положении горной Шории. Горная Шория когда сможет в Париж выехать? Да никогда.


Михаил Соколов: То есть статус республики вряд ли изменится, поскольку есть достаточно влиятельные лоббисты, которые могут ее защитить?


Николай Витовцев: Они теперь есть на федеральном уровне такие лоббисты. В первую очередь это руководители тех республик, которые в составе федерации. Я думаю, что все до одного они будут защищать статус, если коснется дело объединения. Потому что за первой республикой может вполне быть и какая-то следующая, будь то Хакасия, Адыгея.


Михаил Соколов: Пока что власти Алтая очень рассчитывают как на своего защитника - на председателя Совета Федерации Сергея Миронова. Но алтайская элита забыла о том, что это деятель еще ни разу ни перечил чиновникам администрации президента.


Появление в новом составе Ел Курултая Республики Алтай послушного верхам большинства из представителей партии «Единая Россия» и Партии жизни почти гарантированно приведет регион в то же самое состояние, в каком оказались некоторые автономные округа России.


Конечно, если команда на слияние будет дана не из полпредства президента, а из Кремля.


Ну а туристам стоит спешить посетить Горный Алтай – хотя бы для того, чтобы увидеть Катунь в первозданном – не изуродованном новой гидроэлектростанцией виде.


Продолжается подготовка к апрельскому референдуму об объединении Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского округа.


Рассказывает Виталий Камышев.


Виталий Камышев: Первого марта закончилась регистрация инициативных групп в поддержку референдума по объединению Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. По данным иркутской областной избирательной комиссии, в Приангарье образовано 42 группы участников референдума. Среди энтузиастов объединения представители исполнительной и законодательной власти, политических партий, высших учебных заведений, ветераны войны и труда, врачи, студенты, педагоги, деятели культуры, науки и спорта. Одна из групп состоит из членов политсовета регионального отделения ЛДПР в полном составе. Зарегистрирована также группа мэров, куда вошли главы 37 муниципальных образований Приангарья. При этом не было зарегистрировано ни одной инициативной группы, собиравшейся агитировать против объединения.


Между тем в Усть-Ордынском округе соответствующая группа была создана. Она подавала документы на регистрацию в окружной избирком, однако ей было отказано в регистрации. В группу, в которую вошло 29 человек, возглавил депутат думы поселка Усть-Ордынский Валерий Алексеев. Поводов для отказа стали некорректно составленные документы, которые составила группа. Документы были переделаны, но последовал повторный отказ. То, как ведется подготовка к объединению области и округа, вызывает у Валерия Алексеева серьезные возражения.


Валерий Алексеев: Во-первых, нам не нравится вообще, как это происходит. То есть абсолютно всем ясно, что это никоим образом не может являться инициативой народонаселения, наших субъектов. Это явное прямое желание и навязывание всех этих вещей сверху. Во-вторых, абсолютно нет нигде никаких аргументов целесообразности этой вещи. Никто не может нормально объяснить, зачем это все надо. Единственный аргумент, который такой весомый предоставляет противная сторона – это если мы объединимся, то Иркутская область станет хорошей перед Москвой, федеральный бюджет нам даст денег на строительство моста, на инвестиции на ремонт дорого. А в чем реально лучше, никто объяснить не может. Для меня это прямое посягательство на федеративное устройство государства, все эти потуги. Мне не нравится то, что моя родина лишится государственности и статусности и станет простым муниципальным районом, со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями.


Виталий Камышев: Группа Алексеева намерена оспорить решение окружного избиркома в суде. Агитация за объединение поражает своим размахом и напором. Каждый день проходят те или иные акции в его поддержку. Так по городам и весям Приангарья и Усть-Орды отправились железнодорожные составы и автопоезда с бригадами медиков. Авторы идеи – инициативная группа «Врачи за объединение». Мобильные медпункты снабжены гинекологическими креслами и зубоврачебным оборудованием. Делегации городов и районов объединяющихся субъектов активно ездят друг к другу в гости. Дружить между собой срочно начали отдельные сословия. На днях было подписано соглашение о сотрудничестве между крестьянами области и округа. Депутат окружной думы Кузьма Алдаров убежден: после объединения Усть-ордынское молоко завоюет Европу. На страницах газеты «Трибуна» он указывает: «В Индии коровы едят газеты да мусор, а у нас цветы. Да за нашим молочком весь Париж выстроится. Ему никакая конкуренция не страшна».


Иркутск посетил член Общественной палаты, известный поборник прав малых наций на самоопределение и борец с грузинским империализмом политолог Андраник Мигранян.


В Приангарье он читал лекции на тему «Укрупнение регионов – общемировая тенденция», осуждал последствия дробления территорий в период парада суверенитетов при Ельцине, говорил о том, что не должно быть символических субъектов федерации, в которых проживают несколько десятков тысяч человек, потому что «нельзя размазывать деньги по тарелке». Мигранян также убежден, что объединение Иркутской области с маленькой степной Усть-Ордой позволит создать мощный форпост России в азиатско-тихоокеанском регионе.


Любопытно при этом, что в «Политической дуэли» - так назвали едва ли не единственную публичную дискуссию, организованную иркутским отделением фонда «Открытая Россия», по мнению местных журналистов и политологов, убедительнее выглядел не представитель «Единой России», пропагандист идеи объединения Юрий Фалейчик, а скорее его оппонент – молодой юрист из Бурятии Павел Дудин, представитель межрегиональной инициативной группы «Иркутск – Улан-Удэ». Депутат регионального парламента Фалейчик, заявивший, что только укрупнение региона решит проблему бедности, так и не смог объяснить, почему до сих пор она не решена в Балаганском и Качукском районах Приангарья, где уровень жизни намного ниже, чем в автономном округе. Может быть дело в неэффективном управлении?


По мнению одного из лидеров межрегиональной инициативной группы «Иркутск – Улан-Удэ» Николая Васюткина, фактическая ликвидация национальной автономии несет в себе угрозу бурятскому этносу.


Николай Васюткин: После того, как исчезает государственное образование, может привести к тому, что на сегодняшний день национальная идентификация просто исчезнет у народа.


Виталий Камышев: Референдум состоится 16 апреля.


Михаил Соколов: 12 марта пройдут выборы Кировской областной Думы.


Из Кирова сообщает Екатерина Лушникова.


Екатерина Лушникова: «Они отняли, мы вернем» - такие ролики уже почти месяц услаждают слух вятского избирателя. В почтовых ящиках стало тесно от предвыборных бумаг. Агитаторы партийных штабов работают, выбиваясь из сил, и при этом рискуя попасть в милицию. Как это случилось, к примеру, с представителями Партии Жизни, студентами Алексеем и Евгением. Студенты спокойно расклеивали агитационные плакаты, когда их вдруг неожиданно задержала милиция. Рассказывает руководитель кировского филиала Межрегиональной энергетической компании, третий номер в предвыборном списке Партии Жизни Владимир Сысолятин.


Владимир Сысолятин: Просто задерживают при расклейке агитационных материалов. Далее пять часов вместе с бомжами в клетках держат. По два раза задерживают одних и тех же, то есть проверив, выпустив, через полчаса их снова задерживают. Поэтому мы вынуждены были написать жалобу на и прокурора и на нашего генерала милицейского с тем, чтобы все-таки соблюдалось законное право партии работать на выборах.


Екатерина Лушникова: Не менее грустная история произошла с кандидатом от Партии Жизни по одномандатному округу № 27 пока еще действующим мэром Кирова Василием Киселевым. Срок его полномочий заканчивается 27 марта.


Во-первых, на мэра было заведено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, а во-вторых, по заявлению однофамильца и конкурента независимого и никому неизвестного кандидата Александра Киселева Василий Киселев был неожиданно снят. Второй Киселев обвинил первого в нарушениях сроков регистрации, и с этим мнением быстро согласился областной суд. Правда, чтобы суд согласился, одного судью пришлось срочно поменять на другого.


Владимир Сысолятин: Ему не было задано ни одного вопроса и суд за 15 минут принимает решение о снятии его с регистрации. Зная, что выборные дела рассматриваются в ближайшие сроки, нам пять дней не могли выдать решение суда с тем, чтобы мы могли обратиться с жалобой в Верховный суд.


Екатерина Лушникова: Сейчас Василий Киселев надеется на справедливое решение своего вопроса. Правда, присутствовать на слушании собственного дела мэр не сможет – с него взята подписка о невыезде. Что же не дает жить Партии Жизни в Кирове? На этот вопрос Владимир Сысолятин смог ответить лишь предположительно.


Владимир Сысолятин: Можно только предположить, что особое удовольствие от нашей активности не испытывает в том числе и «Единая Россия». Мы с ней на одном, как выражаются политики, электоральном поле. Поэтому, безусловно, у них сколько-то процентов заберем. А с их сегодняшними амбициозными заявлениями, что они завоюют 60-50%, я думаю, что они глубоко ошибаются. И вообще я считаю, что они передавили ситуацию. То есть все это, к сожалению, для Вятки, я считаю, нетрадиционно. И то, что это происходит, мне просто печально. Но мы будем биться.


Екатерина Лушникова: А вот партия «Родина» свою битву, похоже, проиграла. Против нее с иском в областной суд обратились «Патриоты России». Рассказывает региональный руководитель «Родины» Вячеслав Васильев.


Вячеслав Васильев: Мы не ожидали, что этим рычагом управления станет партия «Патриоты России».


Екатерина Лушникова: «Патриоты России» обвинили «Родину» в том, что в подписных листах в графе «место проживания» не было указано, что подписавшийся гражданин живет не только в Кирове, но и в Кировской области.


Вячеслав Васильев: Избирательная комиссия на предварительном этапе согласования подписных листов нам это замечание не высказала. И после того, как мы стали анализировать подписные листы других партий, это замечание присутствует у всех.


Екатерина Лушникова: Но с выборов по решению суда сняли именно «Родину».


Вячеслав Васильев: Решение суда мы уважаем, но надеемся, что наши аргументы будут доказательными, чтобы отменить данное решение.


Екатерина Лушникова: Чтобы поддержать собственных сторонников, сюда зачастили гости из столицы. Только за последние десять дней вятскую землю посетили: заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков, вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин и депутат Валерий Комиссаров, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и другие. А 8 марта поздравить женщин с праздником и поддержать единомышленников в Киров собирается лидер Партии Жизни Сергей Миронов.


Михаил Соколов: В пятницу Центризбирком России провел конференцию в честь столетия Государственной, где многословно говорили о развитии демократии в России. Лишь однажды председатель ЦИК Александр Вешняков деликатно так вот высказался: беспокоит-де его, что с регистрации на выборах 12 марта в различных регионах были сняты многие партии. Надо изучить судебную практику.


Отметим, что вешняковское министерство выборов никак не пыталось обеспечить нормальный ход весенней избирательной кампании.


В Адыгее сняли с выборов Аграрную партию, в пикете протеста в пятницу принимало участие около 1000 человек. На очереди там же Промышленная партия, по спискам которой идут представители оппозиции республиканской власти. Народную волю убрали с выборов в Курской области, явно из-за того, что ее список возглавил Александр Руцкой. На днях там же милиция арестовала тираж газеты сторонников бывшего курского губернатора «Время».


Партия «Родина» снята с выборов во всех 8 регионах. Адыгейское отделение не стало бороться за правду в Москве. По Ханты-Мансийскому округу и Оренбургской области апелляцию в Верховном Суде «Родина» проиграла. И в выборах там партия участвовать точно не сможет. Решения Верховного суда по другим территориям, которых ждут на этой неделе, вполне предсказуемы.


Удалена с выборов в Калининградской области резко оппозиционная там Народная партия. Причем судья Струкова записала в решении как один из поводов «недостоверные подписи», хотя региональное отделение Народной партии вносило за своих выдвиженцев залог. Просто чистая фальсификация!


Другой повод: лидера НПР в Калининграде Игоря Рудникова обвинили «в возбуждении социальной ненависти к работникам милиции»: за письмо-жалобу на имя президента России с перечислением фактов преследования активистов партии сотрудниками МВД.


Тенденция одна и та же: власти лишают возможности участия в выборах те оппозиционные на местном уровне организации, которые отнимают голоса у «Единой России».


Точно так же, как сто лет назад с помощью куриальной системы губернаторы и охранка фильтровали состав выборщиков, манипулируя избранием Государственной Думы и земских собраний.


Материалы по теме

XS
SM
MD
LG