Приговор базировался на обвинительном вердикте присяжных, который был оглашен 21 января. Расил Мамедризаев был признан виновным, но обвинение в хранении и ношении оружия с него сняли. Обвинявшийся в соучастии в убийстве Сеферали Сефимирзоев присяжными оправдан полностью, его соучастие в убийстве сочли недоказанным. Гособвинитель попросил для Мамедризаева, которого присяжные признали виновным, 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Эксперты назвали приговор присяжных противоречивым.
- Я не удовлетворен вердиктом присяжных, - сказал Сергей Митрохин, - Понятно, что есть противоречия. Признали, что Расил Мамедрезаев убивал, убивал именно из пистолета, но в то же время его оправдали по статье "хранение, ношение оружия". Непонятно, как совместить эти две версии. Что касается Сефимирзоева, то мы категорически не согласны с его оправданием, потому что этот человек менял свои показания, как перчатки. Сначала он говорил, что был в одном месте в момент убийства, потом в другом месте. И никак не обосновано было ни защитой, ни им самим, почему он вдруг менял эти показания. Кроме того, обвинение говорило о том, что именно он купил автомобиль, на котором он привез Мамедрезаева в Махачкалу, и никак эти данные не были опровергнуты ни защитой, ни им самим. То есть, почему его оправдали, совершенно непонятно, тем более что все-таки признали, что имела место организованная группа. Если организованная, то кто же в ней тогда участвовал, поскольку Сефимирзоев оправдан?
- Вы заявляли накануне, что вердикт присяжных мог быть вынесен под давлением?
- Да, на разных стадиях процесса действительно оказывалось то ли косвенное, то ли прямое давление. Адвокат подсудимых говорил свидетелям о том, что у них есть родственники: "Мы знаем, где они живут, подумайте о том, подумайте о своих показаниях". Поскольку это все говорилось в присутствии присяжных, то они могли отнести это и на свой счет тоже. Судья, председательствующий на заседании, Гарунов, не сделал ему соответствующих замечаний. Мы расцениваем это как давление, потому что это Кавказ, там такие слова значат намного больше, чем в других регионах России.
- Насколько сложно работать партии в Дагестане? Поступали угрозы другим членам дагестанского отделения "Яблоко"?
- Конечно, партии очень тяжело в таких условиях работать. Смерть Фарида Бабаева поставила наше отделение в Махачкале в очень сложное положение. Тем не менее, мы сейчас провели новые выборы, избран новый председатель дагестанского отделения. Надеюсь, что все-таки мы сумеем там сохранить организацию, тем более что авторитет Фарида Бабаева очень высок. Кстати, это отмечали и обвинение, и защита. Никаких обвинений в его адрес, что он мог заниматься какими-то нехорошими делами, как это часто бывает в подобных случаях, не было. И защита, и обвинение говорили о том, что это был кристально честный человек, самоотверженный, смелый, ничего не боялся, очень жестко критиковал власть, за что, скорее всего, и поплатился. И этот авторитет позволяет нам сегодня надеяться на сохранение наших позиций в республике Дагестан.
- Я не удовлетворен вердиктом присяжных, - сказал Сергей Митрохин, - Понятно, что есть противоречия. Признали, что Расил Мамедрезаев убивал, убивал именно из пистолета, но в то же время его оправдали по статье "хранение, ношение оружия". Непонятно, как совместить эти две версии. Что касается Сефимирзоева, то мы категорически не согласны с его оправданием, потому что этот человек менял свои показания, как перчатки. Сначала он говорил, что был в одном месте в момент убийства, потом в другом месте. И никак не обосновано было ни защитой, ни им самим, почему он вдруг менял эти показания. Кроме того, обвинение говорило о том, что именно он купил автомобиль, на котором он привез Мамедрезаева в Махачкалу, и никак эти данные не были опровергнуты ни защитой, ни им самим. То есть, почему его оправдали, совершенно непонятно, тем более что все-таки признали, что имела место организованная группа. Если организованная, то кто же в ней тогда участвовал, поскольку Сефимирзоев оправдан?
- Вы заявляли накануне, что вердикт присяжных мог быть вынесен под давлением?
- Да, на разных стадиях процесса действительно оказывалось то ли косвенное, то ли прямое давление. Адвокат подсудимых говорил свидетелям о том, что у них есть родственники: "Мы знаем, где они живут, подумайте о том, подумайте о своих показаниях". Поскольку это все говорилось в присутствии присяжных, то они могли отнести это и на свой счет тоже. Судья, председательствующий на заседании, Гарунов, не сделал ему соответствующих замечаний. Мы расцениваем это как давление, потому что это Кавказ, там такие слова значат намного больше, чем в других регионах России.
- Насколько сложно работать партии в Дагестане? Поступали угрозы другим членам дагестанского отделения "Яблоко"?
- Конечно, партии очень тяжело в таких условиях работать. Смерть Фарида Бабаева поставила наше отделение в Махачкале в очень сложное положение. Тем не менее, мы сейчас провели новые выборы, избран новый председатель дагестанского отделения. Надеюсь, что все-таки мы сумеем там сохранить организацию, тем более что авторитет Фарида Бабаева очень высок. Кстати, это отмечали и обвинение, и защита. Никаких обвинений в его адрес, что он мог заниматься какими-то нехорошими делами, как это часто бывает в подобных случаях, не было. И защита, и обвинение говорили о том, что это был кристально честный человек, самоотверженный, смелый, ничего не боялся, очень жестко критиковал власть, за что, скорее всего, и поплатился. И этот авторитет позволяет нам сегодня надеяться на сохранение наших позиций в республике Дагестан.
