Бывший генеральный секретарь Союза журналистов России, а в последний год просто секретарь Игорь Яковенко досрочно отстранен от должности. Он считает, что из-за своей оппозиции властям. У его бывших коллег – руководителей Союза журналистов – другая точка зрения. Радио Свобода предоставило эфир обеим сторонам конфликта.

Точку зрения СЖ России сформулировал в интервью РС доктор юридических наук, секретарь Союза журналистов РФ, бывший министр печати РФ, один из авторов закона о СМИ Михаил Федотов.

- Это решение принял Федеративный совет Союза журналистов, причем ни одного голоса не было подано против, четыре человек воздержались при голосовании. Причина заключалась в том, что Игорю Александровичу Яковенко, как секретарю Союза, было поручено на 8-м съезде, который был в апреле прошлого года, создать Центр развития СМИ. Для этого ему был выделен целый этаж в нашем здании на Зубовском бульваре, 4. Эта работа должна была быть сделана к 15 сентября, а она не была сделана и к концу ноября. А в конце ноября оказалось, что Игорь Александрович нас покинул. Где он находится - мы с тех пор не знаем. Мы только через его доверенное лицо получаем от него заявления сначала на очередной отпуск, а потом на творческий отпуск на два месяца.

Когда мы начали смотреть, что же там у нас на третьем этаже происходит, то оказалось, что там находятся просто частные компании, одним из учредителей которых является Игорь Александрович Яковенко: компании ООО "Медиа-софт", ООО "Медиа регионов", Фонд общественной экспертизы и так далее. Все попытки получить финансовые документы этих организаций привели к тому, что эти организации просто уехали, не оставив о себе никаких следов. Когда мы это доложили Федеративному совету, Федеративный совет принял такое решение.

Одновременно с этим Федеративный совет принял решение ввести в состав секретариата двух новых секретарей - это известные журналисты Леонид Никитинский и Ирина Петровская.

- Вы обвиняете Яковенко просто в небрежном, скажем так, выполнении своих обязанностей или там есть какие-то финансовые нарушения и есть основания для юридического преследования Яковенко?

- Мы не можем сказать, есть там финансовые нарушения или нет, потому что нам не показали ни одного финансового документа. На все наши вопросы нам говорили: "Это, пожалуйста, обращайтесь к Яковенко". Мы говорим: "Да, но Яковенко не появляется, его нет". И судя по тем сведениям, которые мы получаем благодаря расшифровкам платежек его телефонных переговоров, он находится вне пределов Российской Федерации.

- Это правда, Яковенко находится в Праге, и телефон его у нас есть в редакции, мы с ним регулярно общаемся, и он вполне доступен для общения. Я даже могу вас снабдить этими телефонами. Неужели у вас их нет?

- Я ему звонил позавчера как раз для того, чтобы узнать, приедет ли он на заседание секретариата, где обсуждался его вопрос. Понимаете, если ему нечего скрывать, почему бы не показать документы?

- Получили от него какие-то объяснения или нет?

- Нет. Он отказался приезжать на заседание секретариата и на заседание Федеративного совета. На мой вопрос почему, он сказал: "Все вопросы - к Богданову. А я с вами я разговаривать не намерен".

- А Богданову вы задаете эти вопросы?

- Да, конечно. И то, что я вам рассказываю, это результат той работы, которая была проделана.

- А что вы дальше собираетесь делать, понятно или нет? Ждать объяснений от Яковенко или подавать в суд?

- Подавать в суд на своего коллегу мы не собираемся, но мы собираемся реализовать решение съезда Союза журналистов, а именно - создать Центр развития СМИ. И эта работа поручена другому секретарю Союза журналистов России, секретарей, слава богу, много. Сравнительно молодой журналист Владимир Касютин - ему поручено заняться созданием этого самого Центра развития СМИ. Вся работа этого центра должна быть прозрачной, эффективной и прозрачной. А когда она прозрачная, ничего скрывать не надо.

Уволенный с поста секретаря Союза журналистов (СЖ) Игорь Яковенко категорически не согласен с трактовкой событий Михаилом Федотовым.

- В основе всей этой истории лежит фундаментальные разногласия между двумя позициями по поводу того, что такое Союз и его место в стране. Первая - председателя СЖ России Всеволода Богданова и других людей, которые сегодня возглавляют Союз. Речь идет о встраивании СЖ во власть и об обслуживании власти. Это было заявлено в докладе Богданова на съезде, где он много раз повторил, что он любит Медведева, что он любит Путина… И публично обозначил одну из задач Союза - встроиться во власть.

Другая позиция - моя, я видел Союз независимой от властей организацией, которая должна оказывать конкретные, осязаемые услуги СМИ и журналистам.

Позиция многих в руководстве Союза дрейфовала в сторону обслуживания власти. Апофеозом этого процесса стала, по сути, адвокатская защита правительственного доклада о правах человека. Это были минуты позора для Союза журналистов России. Там говорилось, что в России полный порядок со свободой слова, с правами человека и так далее.
Эта оценка вызвала возмущение правозащитного и значительной части журналистского сообщества.

- А что вы могли бы сказать о конкретных обвинениях в ваш адрес?

- Программу Центра развития Союза журналистов России от первой до последней буквы писал я. Центр этот был создан, он работает. Для того, чтобы реализовать программы, связанные с Центром, конечно, были нужны деньги, и деньги в Союзе мы не брали, ни копейки. Мы пытались сами заработать на реализацию программ СЖ - на обучение, на создание системы медиаизмерений, на многое другое… Для этого создавались организации. Работа их была абсолютно прозрачной. Но, к сожалению, псоле моего отъезда из страны началась какая-то инквизиторская истерика. Мне звонили каждый день мои сотрудники и говорили, что их обыскивают при входе и выходе, постоянно грозят опечатать помещения. Ну, я, естественно, дал команду: ребята, снимаем офис и съезжаем. Съехали по абсолютно известному адресу, мы не подпольная организация, которая может раствориться, мы продолжаем работать. Для меня и моих сотрудников ничего не изменилось. Практически вся программа, которая утверждена съездом, нами реализуется.

- Как сказал Михаил Федотов, есть некие фирмы, которые зарегистрированы на ваше имя. Я услышал в его словах намек, что тут может быть личный интерес…

- Для того, чтобы реализовать какие-то программы, нужны определенные организации. Для исследований создан Фонд общественной экспертизы, это некоммерческая организация. Для того, чтобы обеспечить средства массовой информации лицензионным программным обеспечением, был организован "Медиа Софт". Извините, иначе невозможно. И более 3000 средств массовой информации России благодарны нам за то, что мы им позволили сэкономить более 10 миллионов долларов.

- А почему бы вам не вернуться в Москву, чтобы объясниться с коллегами? Или, если это невозможно по каким-то причинам, не представить все-таки все документы?

- Я представил все документы, которые необходимы для того, чтобы продолжить работу. Более того, для меня вообще не имеет никакого значения, продолжается эта работа в рамках Союза или за его пределами, я не собираюсь ни одну секунду своего времени тратить на выяснение отношений.

- То есть вы не собираетесь бороться за свое возвращение в какие-то структуры союза?

- Вне всякого сомнения, я ни секунды не потрачу на то, чтобы вернуться в Союз. Это будет работа в рамках Центра развития СМИ и гражданского общества и в рамках тех структур, которые есть - Национальной тиражной службы, Фонда общественной экспертизы и других.