Программу ведет Марина Дубовик. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Лиля Пальвелева.
Марина Дубовик: А сейчас традиционная воскресная рубрика "Ключевое слово", подготовленная Лилей Пальвелевой.
Лиля Пальвелева: Ключевое слово этой недели - "требуется". Во вторник Дмитрий Медведев в таких словах объяснял причины отставки четырех губернаторов и грядущие увольнения.
Дмитрий Медведев: Будет идти процесс ротации кадров. И хотел бы специально подчеркнуть, что в ситуации, когда кризисные явления в экономике не ослабевают, а, скорее, нарастают, от руководителей российских территорий требуется умение работать в новых условиях, требуется умение работать в коллективе, требуется высокая исполнительская дисциплина. Требования такого рода будут предъявляться ко всем. Расслабляться сейчас нельзя.
Лиля Пальвелева: Вот это отстраненное "требуется" звучит здесь настойчивым рефреном. Не "я требую", не кто-то конкретный требует. Возникает ощущение, что оратор, выбирая такую форму глагола, сознательно или неосознанно старается уйти в тень. Впрочем, с этим не согласен наш сегодняшний собеседник, профессор МГУ, лингвист Игорь Милославский.
Игорь Милославский: В данном контексте президент употребил страдательную форму глагола потому, что он не хотел обозначить субъект этого действия. Хотя из общего контекста ясно, что в качестве субъекта требования (то есть кто или что требует) выступают те самые обстоятельства, о которых он говорит. Имеется в виду, что усиление кризисных явлений в экономике требует от руководителей субъектов Федерации более энергичной деятельности. Поэтому я не думаю, что здесь что-то нарушено - ни с точки зрения формы, ни в отношении существа дела.
Можно только посетовать на то, что значит "усиление кризисных явлений"? В чем конкретно это проявляется? Вот здесь всегда хотелось бы, чтобы были не слова с таким очень широким значением, а чтобы были какие-то более конкретные вещи. В чем проявляются кризисные явления? Безработица усиливается? Население беднеет? Эти обстоятельства, мне казалось, было бы полезно указать более конкретно.
Лиля Пальвелева: Да, ведь наверняка в четырех регионах, главы которых отправлены в отставку, ситуация не идентичная. Причины увольнений были все-таки разные.
Игорь Милославский: Как и личности всех четырех губернаторов тоже различны. Меня в этой ситуации, если уж говорить о точности формулировок (я не помню, принадлежит ли это президенту или кому-то из его окружения), совершенно потрясла формула "коррупционная составляющая". Это настолько непонятно, настолько обще! Составляющая - это значит среди других причин. Каких? Непонятно. Коррупционная - это значит имеющая какое-то отношение к коррупции. Но непонятно - или сам коррупционер, или окружил себя коррупционерами, или плохо боролся с коррупционерами? Вот такое обобщение, конечно, понятно для президента. Он такими очень мощными, крупными, большими категориями должен мыслить. Но для воспринимающих людей это как-то очень неясно.
Я вот с большой симпатией отношусь к Дмитрию Анатольевичу. Но принцип общения с людьми, когда что-то им рассказываешь, общие какие-то формулы высказываешь, связан с тем, что нужно конкретизировать. А вот, к сожалению, как-то Дмитрий Анатольевич, стараясь быть открытым, тем не менее, пользуется все время очень обобщенными словами. И от этого убедительность, по крайней мере, в глазах тех, кто его воспринимает, конечно, страдает.
