На днях патриарх Московский и всея Руси Кирилл сделал заявление, касающееся образования - самой спорной и обсуждаемой темы, связанной с сосуществованием церкви и государства в российском обществе. По его убеждению, изучение теологии в светских вузах расширит возможности студентов. Поэтому теперь, вопреки мнению значительной части ученых, теология войдет в число прочих "вузовских" наук и будет преподаваться наравне с ними.
Следует отметить, что внимание нового патриарха к сфере образования в последнее время стала более чем очевидно. Святейший патриарх Кирилл, как и президент РФ Дмитрий Медведев, принял участие в девятом съезде Российского союза ректоров, в Москве открылась первая конференция университетских храмов.
Тенденции сближения российской светской власти и РПЦ прокомментировали для Радио Свобода научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы Николай Митрохин и депутат Мосгордумы от фракции "Яблоко", педагог Евгений Бунимович.
Николай Митрохин:
- В России, как правило, закон - лишь прикрытие неких неформальных отношений, которые существуют между разными структурами или отдельными личностями. Поэтому объявлять в России православие государственной религией, на мой взгляд, не будут. Но де-факто - особенно в последние месяцы - мы видим усиление взаимодействия государства и церкви: государство передает ей как некие возможности, так и имущество.
Программа действий довольно четко обозначена. Во-первых, церкви удалось – уже при новом президенте и новом патриархе - сломить сопротивление Министерства образования, которое, опираясь на мнение педагогов, родителей и учеников, не хотело введения обязательных уроков православия. Теперь, по всей видимости, шаг за шагом государство будет сдавать в этой сфере свои позиции и дальше. Вопреки мнению большинства ученых, теология в России получает официальное государственное признание как наука. Во-вторых, на содержание имущества, передаваемого церкви и уже используемого ею, выделяются государственные средства. В-третьих, вновь заговорили о том, что государство выделит церкви отдельный телевизионный канал; эту позицию обозначил митрополит Климент в качестве управляющего делами РПЦ.
Евгений Бунимович:
- Православная церковь - как церковь, доминирующая в России, - естественно, хочет вернуть свои позиции в самых разных областях. В этом, конечно, образование играет довольно серьезную роль. То, что государство тоже внимательно смотрит на церковь, понятно. Дело даже не в идеологии, а в ценностях. Светские ценности не сформированы. Они были советскими, потом они были какое-то время в некотором смысле антисоветскими. А теперь уже не поймешь, какие они, ценности: их просто нет. А общество без ценностей формироваться не может. Поэтому самый простой вариант - это религиозные ценности.
Однако непонятно, будет ли в XXI веке это все действительно давать результат. Так или иначе, это приведет к серьезным противоречиям и с естественнонаучными дисциплинами, и со многим другим. Такое навязывание обязательных дисциплин - очень дилетантский подход к образованию. Все говорят: "давайте введем один час - неважно, чего: экологии, чрезвычайных ситуаций, борьбы с пожарами... Или религии". Конечно, цинично все это ставить в один ряд, но введение часа ничего не решает. А если действовать еще и непрофессионально, то это вызовет в лучшем случае нейтральную реакцию. А то и просто отрицательную.
Следует отметить, что внимание нового патриарха к сфере образования в последнее время стала более чем очевидно. Святейший патриарх Кирилл, как и президент РФ Дмитрий Медведев, принял участие в девятом съезде Российского союза ректоров, в Москве открылась первая конференция университетских храмов.
Тенденции сближения российской светской власти и РПЦ прокомментировали для Радио Свобода научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы Николай Митрохин и депутат Мосгордумы от фракции "Яблоко", педагог Евгений Бунимович.
Николай Митрохин:
- В России, как правило, закон - лишь прикрытие неких неформальных отношений, которые существуют между разными структурами или отдельными личностями. Поэтому объявлять в России православие государственной религией, на мой взгляд, не будут. Но де-факто - особенно в последние месяцы - мы видим усиление взаимодействия государства и церкви: государство передает ей как некие возможности, так и имущество.
Программа действий довольно четко обозначена. Во-первых, церкви удалось – уже при новом президенте и новом патриархе - сломить сопротивление Министерства образования, которое, опираясь на мнение педагогов, родителей и учеников, не хотело введения обязательных уроков православия. Теперь, по всей видимости, шаг за шагом государство будет сдавать в этой сфере свои позиции и дальше. Вопреки мнению большинства ученых, теология в России получает официальное государственное признание как наука. Во-вторых, на содержание имущества, передаваемого церкви и уже используемого ею, выделяются государственные средства. В-третьих, вновь заговорили о том, что государство выделит церкви отдельный телевизионный канал; эту позицию обозначил митрополит Климент в качестве управляющего делами РПЦ.
Евгений Бунимович:
- Православная церковь - как церковь, доминирующая в России, - естественно, хочет вернуть свои позиции в самых разных областях. В этом, конечно, образование играет довольно серьезную роль. То, что государство тоже внимательно смотрит на церковь, понятно. Дело даже не в идеологии, а в ценностях. Светские ценности не сформированы. Они были советскими, потом они были какое-то время в некотором смысле антисоветскими. А теперь уже не поймешь, какие они, ценности: их просто нет. А общество без ценностей формироваться не может. Поэтому самый простой вариант - это религиозные ценности.
Однако непонятно, будет ли в XXI веке это все действительно давать результат. Так или иначе, это приведет к серьезным противоречиям и с естественнонаучными дисциплинами, и со многим другим. Такое навязывание обязательных дисциплин - очень дилетантский подход к образованию. Все говорят: "давайте введем один час - неважно, чего: экологии, чрезвычайных ситуаций, борьбы с пожарами... Или религии". Конечно, цинично все это ставить в один ряд, но введение часа ничего не решает. А если действовать еще и непрофессионально, то это вызовет в лучшем случае нейтральную реакцию. А то и просто отрицательную.
