Программу ведет Андрей Шароградский. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Мумин Шакиров.
Андрей Шароградский: Общественная палата России намерена отслеживать деятельность недавно созданного при Министерстве юстиции Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве сообщил член палаты епископ Сергей Ряховский. Главные претензии - к составу совета, который возглавил Александр Дворкин, известный своей неоднозначной деятельностью в области "сектоведения". Еще один член Общественной палаты - руководитель Московского бюро по правам человека Александр Брод - выступил сегодня со специальным заявлением и призвал Министерство юстиции пересмотреть решение об избрании Дворкина председателем совета.
Мумин Шакиров: Нужен ли в России суд инквизиции? Именно под таким громким лозунгом прошла сегодня конференция в Москве с участием ученых, юристов и религиоведов. Поводом для проведения форума стало создание нового экспертного совета при Минюсте России, который возглавил президент Российской Ассоциации центров изучения религий и сект, профессор православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин. В состав совета вошли чиновники из правительства, инженеры, юристы, востоковеды, религиоведы, депутаты Госдумы и деятели, представляющие основные религиозные конфессии в России, всего 24 человека. Данный совет был создан в соответствии с федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием осуществления полномочий правительства России". Согласно этому документу, Минюсту России переданы полномочия по определению порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы. Но аналитики и специалисты, собравшиеся на конференции, крайне негативно отнеслись к этому решению. Позицию оппонентов экспертного совета озвучил религиовед и профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений Российской Академии госслужбы Ремир Лопаткин.
Ремир Лопаткин: Тот акт, который мы сейчас перед собой имеем, направлен в прямо противоположную сторону, он направлен на раздор, на сеяние вражды в обществе, на натравливание одной части общества на другую. Это первая позиция. Вторая позиция заключается в том, что дело даже не в самом совете, - Министерство юстиции присваивает себе и частично делегирует совету полномочия, которых оно не может иметь по закону. Там записано: контроль за деятельностью религиозных объединений. С какой стати? У нас даже совет по делам религий в советское время не имел право контроля за деятельностью религиозных объединений. Контроль за выполнением религиозными организациями форм и методов относительно заявленных. Какое вообще имеет право кто бы то ни было требовать записывания в устав религиозного объединения форм и методов? Это его внутреннее дело. Конституция отделила религиозные объединения от государства, и государство не вмешивается во внутреннее устройство, в их внутренние дела, и как они решают вопросы.
Мумин Шакиров: Главный редактор журнала "Религия и право", почетный адвокат России Анатолий Пчелинцев подверг сомнению компетентность членов экспертного совета.
Анатолий Пчелинцев: Более непрофессионального состава вообще предположить, с моей точки зрения, невозможно. Мы не увидели среди членов экспертного совета, 24 человек, религиоведов, ученых, за исключением двух. А остальные - журналисты, инженеры, люди, весьма далекие от науки. Более того, среди них есть экстремисты. И вот основания для этого утверждения у меня есть юридические. Только что решением Центрального суда города Хабаровска по иску прокурора Хабаровского края признана одна из листовок экстремистским материалом. Автором этой листовки является не кто иной, как А.В.Кузьмин - это один из адептов околоправославной секты, которую возглавляет господин Горкин, и он свою деятельность осуществляет на территории Саратовской области. И, в частности, в его листовке содержатся призывы к разжиганию религиозной ненависти и вражды.
Мумин Шакиров: Отдельно досталось и руководителю экспертного совета при Минюсте, профессору Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александру Дворкину. Характеристику ему дала другой участник конференции, профессор Академии труда и социальных отношений Екатерина Элбакян.
Екатерина Элбакян: Я просто, честно говоря, если эмоционально говорить, шокирована, когда узнала, что господин Дворкин, не имеющий, помимо его личностных качеств, не имеющий даже формального образования религиоведческого, возглавляет экспертный совет по государственной религиоведческой экспертизе. Не говоря про то, что из членов этого совета религиоведческое образование имеет только Игорь Николаевич Яблоков, я была, честно говоря, в большом изумлении.
Мумин Шакиров: Иная точка зрения у Русской Православной церкви. Протеиерей и руководитель отдела по связям церкви и общества Всеволод Чаплин в целом доволен составом экспертного совета, в том числе и деятельностью ее руководителя Александра Дворкина.
Всеволод Чаплин: Очевидно, что в новом совете представлены специалисты серьезного уровня, информационно активные, известные в обществе. И что очень важно, широко представлены представители разных регионов, извините за тавтологию, представлен и юг России, Ярославль, целый ряд других регионов, представлены люди разных этносов и разного вероисповедания, есть представители исламской умы России, есть представители еврейской общины. Совет, как мне кажется, гораздо более представителен, чем тот совет по религиоведческой экспертизе, который имел место раньше. Господин Дворкин известен как активный общественный деятель и исследователь. К нам поступали некоторые жалобы церковного руководства, приходилось их анализировать, в связи с озвучиванием сведений, не на 100 процентов подтвержденных твердыми фактами. Мне думается, что такое подтверждение всегда в случае спорных дискуссий, относительно деятельности той или иной религиозной организации такие твердые факты всегда должны быть. Но деятельность господина Дворкина вызывает достаточно широкое признание, он интересен журналистам, он интересен обществу.
Мумин Шакиров: Если Православная церковь приветствовала новообразованный экспертный совет при Минюсте, то представители российских мусульман подвергли сомнению компетентность членов этого органа. В одном из своих выступлений председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что деятельность экспертного совета при Минюсте России не будет иметь принципиального значения для российских мусульман "из-за отсутствия в его составе признанных ученых исламоведов".
Андрей Шароградский: Общественная палата России намерена отслеживать деятельность недавно созданного при Министерстве юстиции Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве сообщил член палаты епископ Сергей Ряховский. Главные претензии - к составу совета, который возглавил Александр Дворкин, известный своей неоднозначной деятельностью в области "сектоведения". Еще один член Общественной палаты - руководитель Московского бюро по правам человека Александр Брод - выступил сегодня со специальным заявлением и призвал Министерство юстиции пересмотреть решение об избрании Дворкина председателем совета.
Мумин Шакиров: Нужен ли в России суд инквизиции? Именно под таким громким лозунгом прошла сегодня конференция в Москве с участием ученых, юристов и религиоведов. Поводом для проведения форума стало создание нового экспертного совета при Минюсте России, который возглавил президент Российской Ассоциации центров изучения религий и сект, профессор православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин. В состав совета вошли чиновники из правительства, инженеры, юристы, востоковеды, религиоведы, депутаты Госдумы и деятели, представляющие основные религиозные конфессии в России, всего 24 человека. Данный совет был создан в соответствии с федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием осуществления полномочий правительства России". Согласно этому документу, Минюсту России переданы полномочия по определению порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы. Но аналитики и специалисты, собравшиеся на конференции, крайне негативно отнеслись к этому решению. Позицию оппонентов экспертного совета озвучил религиовед и профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений Российской Академии госслужбы Ремир Лопаткин.
Ремир Лопаткин: Тот акт, который мы сейчас перед собой имеем, направлен в прямо противоположную сторону, он направлен на раздор, на сеяние вражды в обществе, на натравливание одной части общества на другую. Это первая позиция. Вторая позиция заключается в том, что дело даже не в самом совете, - Министерство юстиции присваивает себе и частично делегирует совету полномочия, которых оно не может иметь по закону. Там записано: контроль за деятельностью религиозных объединений. С какой стати? У нас даже совет по делам религий в советское время не имел право контроля за деятельностью религиозных объединений. Контроль за выполнением религиозными организациями форм и методов относительно заявленных. Какое вообще имеет право кто бы то ни было требовать записывания в устав религиозного объединения форм и методов? Это его внутреннее дело. Конституция отделила религиозные объединения от государства, и государство не вмешивается во внутреннее устройство, в их внутренние дела, и как они решают вопросы.
Мумин Шакиров: Главный редактор журнала "Религия и право", почетный адвокат России Анатолий Пчелинцев подверг сомнению компетентность членов экспертного совета.
Анатолий Пчелинцев: Более непрофессионального состава вообще предположить, с моей точки зрения, невозможно. Мы не увидели среди членов экспертного совета, 24 человек, религиоведов, ученых, за исключением двух. А остальные - журналисты, инженеры, люди, весьма далекие от науки. Более того, среди них есть экстремисты. И вот основания для этого утверждения у меня есть юридические. Только что решением Центрального суда города Хабаровска по иску прокурора Хабаровского края признана одна из листовок экстремистским материалом. Автором этой листовки является не кто иной, как А.В.Кузьмин - это один из адептов околоправославной секты, которую возглавляет господин Горкин, и он свою деятельность осуществляет на территории Саратовской области. И, в частности, в его листовке содержатся призывы к разжиганию религиозной ненависти и вражды.
Мумин Шакиров: Отдельно досталось и руководителю экспертного совета при Минюсте, профессору Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александру Дворкину. Характеристику ему дала другой участник конференции, профессор Академии труда и социальных отношений Екатерина Элбакян.
Екатерина Элбакян: Я просто, честно говоря, если эмоционально говорить, шокирована, когда узнала, что господин Дворкин, не имеющий, помимо его личностных качеств, не имеющий даже формального образования религиоведческого, возглавляет экспертный совет по государственной религиоведческой экспертизе. Не говоря про то, что из членов этого совета религиоведческое образование имеет только Игорь Николаевич Яблоков, я была, честно говоря, в большом изумлении.
Мумин Шакиров: Иная точка зрения у Русской Православной церкви. Протеиерей и руководитель отдела по связям церкви и общества Всеволод Чаплин в целом доволен составом экспертного совета, в том числе и деятельностью ее руководителя Александра Дворкина.
Всеволод Чаплин: Очевидно, что в новом совете представлены специалисты серьезного уровня, информационно активные, известные в обществе. И что очень важно, широко представлены представители разных регионов, извините за тавтологию, представлен и юг России, Ярославль, целый ряд других регионов, представлены люди разных этносов и разного вероисповедания, есть представители исламской умы России, есть представители еврейской общины. Совет, как мне кажется, гораздо более представителен, чем тот совет по религиоведческой экспертизе, который имел место раньше. Господин Дворкин известен как активный общественный деятель и исследователь. К нам поступали некоторые жалобы церковного руководства, приходилось их анализировать, в связи с озвучиванием сведений, не на 100 процентов подтвержденных твердыми фактами. Мне думается, что такое подтверждение всегда в случае спорных дискуссий, относительно деятельности той или иной религиозной организации такие твердые факты всегда должны быть. Но деятельность господина Дворкина вызывает достаточно широкое признание, он интересен журналистам, он интересен обществу.
Мумин Шакиров: Если Православная церковь приветствовала новообразованный экспертный совет при Минюсте, то представители российских мусульман подвергли сомнению компетентность членов этого органа. В одном из своих выступлений председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что деятельность экспертного совета при Минюсте России не будет иметь принципиального значения для российских мусульман "из-за отсутствия в его составе признанных ученых исламоведов".
