Ссылки для упрощенного доступа

Российская "нигерийская" федерация и ее оппоненты. "Борьба с коррупцией" в регионах




Михаил Соколов: К санкт-петербургской встрече глав стран «большой восьмерки» оппоненты нынешней власти подготовили свои акции. Левые и антиглобалисты – Социальный форум. Многие его участники до Питера не доехали: ретивая милиция и госбезопасность снимала их с поездов, а иных и арестовывала в рамках абсолютно незаконной операции «Заслон».


Не попали в Москву на конференцию «Другая Россия» и многие участники уже этого мероприятия.


Конференция была организована Гражданским конгрессом, с тем, чтобы как либералы, так и левые критики режима – от Лимонова до Рыжкова, от Каспарова до Касьянова, от Илларионова до Анпилова - могли бы обменяться мнениями о ситуации в России и показать миру, что кроме официозной есть и иная Россия. – Объясняет депутат Государственной думы России Владимир Рыжков.



Владимир Рыжков: Задача нашего форума – показать, что есть другая Россия, неофициальная Россия, Россия граждан, Россия неправительственных организаций. Мы можем гордиться тем составом, который собрала эта конференция, потому что здесь люди, которые составляют цвет неофициальной, небюрократической, некремлевской России.



Михаил Соколов: Этому мероприятию был поставлен заслон прежде всего информационный: ни Первый канал, ни Российское телевидение во всех его видах, ни НТВ не показали ни кадра, один репортаж был на Ren - TV .


Штатные спецпропагандисты из Думы и Совета федерации Константин Косачев и Михаил Маргелов на экспорт обличали иностранных дипломатов, посмевших побывать на конференции.


Печатная «желтая пресса» уделила все внимание обличительным пикетам движений «Наши», «Местные» и «Молодая гвардия», да провокациям – вроде попытки юного хулигана - младоевразийца ударить Михаила Касьянова.


Или конфликту репортерши с охраной, собственно ею и затеянному, а потому раздутому. Проходившая на моих глазах словесная перепалка усилиями писаки превратилась в избиение.


В прокремлевских газетах вроде «Известий» и «Московский Комсомолец» на полосы были поставлены разгромные материалы о банкротстве оппозиции, занесенные в редакции «на правах рекламы». Видно, собственные журналисты позориться не стали.


Между тем, власти зря боялись: о создании коалиции речь все же не шла - объяснял бывший советник президента России по экономике Андрей Илларионов.



Андрей Илларионов: И даже обвинять в том, что эта конференция пытается создать какую-то коалицию – это просто нелепо. Эта конференция лишь первая попытка сесть, поговорить и понять: вообще возможен ли в нашей стране разговор людей с разными взглядами?



Михаил Соколов: Собственно значительная часть политической дискуссии состоялась еще до того, как кто-то вышел на трибуну. Речь шла о представительстве на конференции.


Лидер КП РФ Геннадий Зюганов заявил, что в подобных оранжевых мероприятиях компартия участвовать не будет. Особые отношения КП РФ с Кремлем известны, к тому же ее вожди стараются быть еще более великодержавными, чем власть. Тем не менее, в качестве наблюдателя присутствовал секретарь ЦК Владимир Кашин, с трибуны выступала новая звезда компартии профессор-юрист Елена Лукьянова.


«Яблоко» с самого начала подготовки к «Другой России» старательно и последовательно подчеркивало свое официальное неучастие: Григорий Явлинский не стал прерывать своего отпуска, а его личная пресс-служба назвала конференцию «демонстрацией неизвестно чего». Тем не менее, сохранить политическую невинность не удалось. С анипутинской речью выступил лидер питерского «Яблока» Максим Резник, а в зале присутствовали видные члены партии из числа старых диссидентов и правозащитников.


Самый забавный кульбит учинил Союз правых сил. Его формальный лидер Никита Белых объявил было об участии в конференции «Другая Россия».


Затем последовал публичный окрик кремлевского шерпы на встрече «восьмерки» Игоря Шувалова. Правые заметались.


Они прекрасно знали, что на конференции будут выступать и левые радикалы, но решили воспользоваться этим как поводом для отказа.


Вдохновленный антикоммунистической непримиримостью Валерии Новодворской и Мариэтты Чудаковой, Никита Белых в ультимативной форме потребовал от организаторов отказать в трибуне Виктору Анпилову и Эдуарду Лимонову. Естественно, что в таком тоне разговор не получился.


Пришлось устраивать параллельную пресс-конференцию, включившись в известную кремлевскую тему, о союзе либералов с фашистами:



Никита Белых: Такой союз – союз правых и левых - для нас невозможен. Это наша четкая и последовательная позиция. Это ответ на вопрос, почему Союз правых сил не участвует в конференции «Другая Россия». Союз правых сил – это оппозиционная партия. Союз правых сил за объединение оппозиции, но мы за объединение по принципу «за свободу и демократию», а не по принципу «все, кто против нынешней власти». Мы за объединение на основе базовых демократических принципов. И никогда ни при каких обстоятельствах нашими партнерами не будут сталинисты, националисты, большевики и им подобные.



Михаил Соколов: Лидер СПС Никита Белых страшно переживал, а вдруг они будут плохо выглядеть на телеэкране:



Никита Белых: Показать всех в таком формате: вот они – либералы, фашисты, сталинисты и кто угодно, обвязать всех оранжевой ленточкой и спустить в унитаз. И если мы пойдем на эту провокацию - это означает, что мы играем в ту игру, которую нам навязал Кремль.



Михаил Соколов: Белых мог не волноваться – ничего по телевидению не показали.


Лидер СПС, будь он независимым политиком, вполне мог поступить как профессор Юрий Афанасьев.


Президент РГГУ выступил с блестящей речью, показывая родство сталинского и нынешнего путинского режима, каждый из которых – разными, конечно, методами - уничтожает сложную ткань общества:



Юрий Афанасьев: А вот чего же советского в нынешней этой самой «советской» власти? А в ней очень много. Большевики начали со стерилизации общества. Сталин уничтожил крестьянство, за крестьянством он уничтожал рабочий класс, он попытался снивелировать национальности, причем это делалось именно как уничтожение живой социальной ткани общества, он это делал на националистической основе. Получается чистейший национал-большевизм. Так что, господин Лимонов, вам будет дальше все труднее и труднее, потому что вас таскают по судам, а перед вами соперник, который в реальной политике на деле осуществляет этот самый национал-большевизм и, увы, к сожалению, довольно успешно.



Михаил Соколов: Речь эта вызвала дикое раздражение у членов НБП и компартии, но ничего, стерпели.


Начинающему политику Никите Белых полезно было бы послушать и старого диссидента, главу «Мемориала» Сергея Ковалева:



Сергей Ковалев: Я могу процитировать сам себя. Я сказал, что концепции многих присутствующих мне глубоко несимпатичны, но они часть гражданского общества и, следовательно, с ними надо разговаривать. Знаете, я бы готов был бы даже и с Путиным разговаривать, если бы он согласился совместно подписать декларацию о том, что власть должна передаваться в результате открытой и честной политической конкуренции, должна быть контролируема обществом. Я бы и с ним подписал такую декларацию с одним «но», которое к Анпилову не относится: от Путина я потребовал бы неких действенных гарантий, потому что по должности он, черт возьми, президент, он имеет право писать приказы, вносить законопроекты, Анпилов и я лишены этого. С Анпиловым я готов подписывать такую декларацию, если он согласен, без таких гарантий. Ясно, возникает вопрос о доверии. Ну что же, я такие декларации не нарушаю, а будет он нарушать или нет? Почему я должен заранее сказать: нет, я точно знаю, что он ее немедленно грубо нарушит?



Михаил Соколов: Самое забавное, случилось почти невероятное, но лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов заявил, что общая для всех критиков режима платформа – соблюдение конституции, рынок и демократия. В интервью Радио Свобода леворадикал Виктор Анпилов живописал пользу гласности:



Виктор Анпилов: Уже сейчас у нас фактически у нас диктатура одного человека установилась. Ползучий конституционный переворот совершился. Надо навязать дискуссию, вернуться, хотите - вырвите мне язык, но надо вернуться к понятию гласности, с которой пришел Горбачев и которую воспринял народ. Не должно быть тайны в политике, которая касается судеб десятков миллионов людей.



Михаил Соколов: Источники в самом СПС уверяли, что на самом деле перемена курса этой «партии» была вызвана очень простым обстоятельством: Кремль пригрозил снять Анатолия Чубайса с должности главы РАО ЕЭС. Вот это-то и подействовало. Такие разговоры Никита Белых опровергал как-то невнятно.



Никита Белых: В общем как раз представители Анатолия Борисовича в руководстве партии была за участие в этой конференции.



Михаил Соколов: Сопредседатель Народно-демократического союза Ирина Хакамада объяснила, что в демократическом движении сегодня существуют три тактики:



Ирина Хакамада: Первая – хоть на брюхе, на животе, но переползти 7% в качестве мелкой ручной, но все-таки оппозиции, войти в истеблишмент и оттуда заниматься пропагандой, получив хоть какую-то позицию в структурах власти. Вторая – бороться реальной оппозицией, не ориентируясь на эту систему вообще, освободив граждан от этой модели власти. Не участвовать во всех тех правилах, которые они предлагают. И третья – выжидательная. И туда немножко, и сюда немножко.



Михаил Соколов: Политолог Станислав Белковский сказал: «Не стоит сожалеть, что в нашей конференции не участвуют представители энергетического торгового дома «Союз правых сил» или индивидуального частного предприятия «Яблоко». Они еще раз подтвердили, что не являются оппозицией и не намерены участвовать в процессе смены правящего режима. Избиратели, да и честные активисты СПС и «Яблока» по достоинству оценят коммерческую принципиальность этих предпринимателей».


Его поддержал исключенный из «Родины» за участие в конференции «Другая Россия» экономист Михаил Делягин:



Михаил Делягин: С одной стороны, большое количество статусных политических деятелей показало, что они не в силах защищать граждан России, они подчиняются диктату. Другие люди, они не подчиняются диктату. Политические деятели, которые когда-то были на слуху, сейчас уходят в небытие, потому что они подчинились администрации президента и перешли в разряд сотрудников администрации президента. И остальные, которые сохраняются в политической жизни. «Другая Россия» – это неправильное название. Это новая Россия, это Россия, которая придет к власти после ухода Путина, который произойдет не в 2008 году, значительно позже, чем произойдет по конституции, но значительно раньше, чем хочется Владимиру Владимировичу и его слугам.



Михаил Соколов: Чем же так «Другая Россия» обеспокоила власть, что против оппозиции была введена информационная блокада, как бы сами собой происходили мелкие гадости?


Виной тому вечная вера кремлевских политтехнологов в силу пиара. Конференция явно портила перед встречей «восьмерки» выдающийся имидж сырьевой сверхдержавы.


Российский режим по многим позициям начал вести в отношении Запада политику конфронтации. И искренние сторонники теории заговора считают тех, кто иного мнения о российских перспективах и курсе страны потенциальными участниками очередной «оранжевой революции». Чем ближе необходимость легитимной передачи власти Владимиром Путиным, тем более нервничают верхи.


Похоже, их тревожить возможность внеидеолгической консолидации противников их курса – например, под лозунгом борьбы с клептократией, за социальные реформы.


На конференции выступали ведущие экономические эксперты.


Тот же Андрей Илларионов убедительно показал, что нынешнему кремлевскому курсу есть реальная альтернатива.



Андрей Илларионов: Ни одна страна не стала экономически процветающей, не являясь политически свободной. Украина, которая не только не имеет энергоносителей, но вынуждена покупать их за цены в пять раз более высокие, чем шесть лет тому назад, имела за последние шесть лет темпы экономического роста выше, чем в России. И хотя Украина чуть беднее, чем Россия - это правда - но за эти шесть лет разрыв по уровню экономического развития между Украиной и Россией сократился, а не увеличился. Это еще раз показывает, что пусть даже бедная страна, пусть даже лишенная энергоносителей, страна, идущая по демократическому пути развития, имеет более высокие темпы экономического роста и, соответственно, имеет шансы и вероятность стать более процветающей, чем недемократический, политически несвободный султанат, сидящий на бочке с нефтью и на трубе с газом.



Михаил Соколов: Президент Института энергетической политики Владимир Милов проанализировал деятельность огосударствленной нефтегазового комплекса, показав все растущую его неэффективность. А профессор Евгений Гонтмахер – продемонстрировал, что при все растущих доходах от экспорта сырья правительство неспособно решать социальные проблемы: богатые – богатеют, бедные – беднеют, при этом 60 % населения находится в нише между слоем доподлинно нищих и средним классом.


Профессор Евгений Ясин, хоть и член СПС, но выступил на конференции. При этом он сначала изложил – исходя их презумпции добросовестности власти – концепцию «Единой России» по авторитарной модернизации страны. А затем показал ее несостоятельность.


Ирина Хакамада предупредила оппозиционеров, что они должны иметь четкую и ясную конкретную программу:



Ирина Хакамада: «Другая Россия» – это элита, которая возьмет на себя ответственность не только за то, чтобы взять власть, а чтобы реально на деле сделать это большое дело и действительно продемонстрировать, что мы умеем быть демократами, мы умеем реально управлять страной и брать на себя ответственность.



Михаил Соколов: Такая программа есть, уверен лидер Республиканской партии Владимир Рыжков.



Владимир Рыжков: Бюрократия, захапавшая власть и собственность, способна обуздать коррупцию? Недавно были опубликованы очень интересные данные, как под Невой будут прокапывать тоннель. Так вот метр этого тоннеля стоит в десять раз дороже, чем любой такой же тоннель в европейских странах. Когда бюрократия убеждает нас в том, что мы ввели в строй мосты, да вы один строите, а десять крадете. Такая модель власть не может изменить сырьевой направленности экономики и разрушить госкапиталистическую систему. Единственным выходом является поворот к другой, современной, эффективной, демократической модели развития.


Я хочу поспорить, здесь выступала моя коллега, бесконечно мной уважаемая Ирина Хакамада, она сказала: а что мы можем предложить, есть ли у нас что предложить обществу? Утверждаю – нам есть что предложить. Разработана детально, вплоть до законопроектов программа политической демократизации политической системы, программа экономических реформ. Существуют прекрасные разработки по социальной политике, образованию, здравоохранению, науке. Есть детально разработанные программы укрепления федерализма и местного самоуправления. Давайте не будем принижать собственных возможностей.



Михаил Соколов: Лидер Национал-большевистской партии, писатель Эдуард Лимонов подчеркнул, что главное, что может объединить и правых и левых – лозунг свободных честных выборов по прозрачным правилам.



Эдуард Лимонов: Платформа очень простая: все мы заинтересованы в создании свободного политического климата в стране. Это в интересах и партии Касьянова, и ОГФ Каспарова, и тем более Национал-большевистской партии, которая существует 12 лет в природе и никогда не была допущена к выборам. Не говоря уже о том, о высокой цели, о том, что мы, конечно, хотим участвовать в судьбе своей страны. В той мере, в какой народ сочтет нужным на свободных выборах, в той мере мы и будем участвовать.



Михаил Соколов: Политолог Станислав Белковский в свой речи на конференции «Другая Россия» отмечает: нынешняя власть строит под видом «энергетической империи» - «сырьевую колонию, большую евразийскую Нигерию, в которой все негативные процессы сразу становятся как бы позитивными: ведь ни наука, ни образование, ни армия, ни геополитические амбиции такой колониальной территории просто не нужны».


По мнению Белковского, «нынешняя российская элита не смогла ответить на главный вызов истории: необходимость создать на обломках СССР новое государство. Она этим не занимались, а лишь растаскивала по углам золотые бранзулетки государства старого».


Станислав Белковский прогнозирует, что этот фундаментальный кризис может вылиться в революцию , которая подведет черту под 1200-летней историей России.
Политолог предупреждает: «чтобы избежать революционного взрыва России, нужна мирная смена элит».


К власти должны прийти люди, которые «хотят и могут строить новое государство, которые руководствуются идеей служения и видением великого будущего России. Это и есть основа для объединения всей русской оппозиции – от коммунистов до либералов, от приверженцев «Родины» до сторонников «Яблока».
По словам Белковского, «выбор России сегодня очень прост. Если ты за сырьевую колонию и постепенное превращение России в западную провинцию Китая – голосуй за «Единую Россию» и путинского последыша. Если же ты за великую, независимую и свободную Россию – встань против путинщины, поддержи единого кандидата от российской оппозиции. Все прочие идеологические, тем более личные противоречия между оппозиционерами – ничто по сравнению с самым главным, основополагающим выбором».



Станислав Белковский: Есть путинский проект России, который называется «энергетическая империя», он же сырьевая колония и есть проект развития России не сырьевой колонии, а ее исторический традиционный проект. Проект сырьевой колонии: от России отсекается все ненужное – образование, наука, геополитические амбиции. В проекте исторически традиционного развития России все это присутствует. Просто все, кто против сырьевой колонии, все и есть право-левая оппозиция. Просто все, кто против нынешней клептократии, против власти воров, есть право-левая оппозиция. Это надидеологические вещи, КПРФ и СПС могут под этим подписаться. Все, кроме тех, кто коррумпирован Кремлем и рассматривает в качестве цели своей политической деятельности рюмку водки на кремлевском банкете. То есть фактически занимается не политикой, а бизнесом. Для всех, кто занимается не бизнесом, а политикой, эта платформа абсолютно приемлема. И я считаю, что единственный выход для оппозиции - это единый кандидат в президенты на выборах 2008 года.



Михаил Соколов: Станислав Белковский предупредил: «всесторонняя деградация режима Владимира Путина идет семимильными шагами. Те, кто правит сегодня Россией, воспринимают власть не как миссию служения своей стране и народу, не как орудие большого созидания, а исключительно как инструмент кормления.


Станислав Белковский сказал: «Мы собрались здесь для того, чтобы защитить Владимира Путина и его окружение. … Нынешние правители России, хоть они в Бога и не веруют, должны молиться за то, чтобы именно мы пришли к власти: потому что только мы гарантируем им милосердие. Если президентом станет полковник Владимир Квачков, он повесит их всех на Лобном месте вниз головой».


Бывший премьер, лидер Народно-демократического союза Михаил Касьянов был более мягок, но по сути говорил о том же. Он предупредил о риске кризиса, который связан и с сомнительной передачей власти преемнику Путина, и с возможным в ближайшие 3-4 года падением цен на нефть, в условиях, когда власть набирает все новые и новые социальные обязательства.


С трибуны форума заявил, что девушка из НБП, кидавшая в него яйцо в 2003 году на избирательном участке, с криком, что выборы в России –превращены в фарс, отчасти права.


По словам Касьянова надо потребовать от власти отмены всех недемократических нововведений, не позволяющих провести честные выборы. Не получится, на Гражданском конгрессе в декабре 2006 года, приять решение, как действовать в новых условиях, какую искать платформу для объединения.



Михаил Касьянов: Я против любых революций, поэтому всю деятельность с соратниками мы строим на том, чтобы не допустить революции. Как это сделать? Конечно, только один способ – честные, свободные выборы. Я поддерживаю решение недавно состоявшейся правозащитной конференции, где было принято решение с требованием отменить все законы, принятые за последние полтора года, меняющие политическое пространство и выборное законодательство.


Второе и главное: сегодняшняя конференция – это хорошее начало того процесса, который раньше называли, а теперь вновь мы называем «круглый стол», с целью выработки программы национального согласия. Мы все привержены демократическому устройству общества, мы все привержены демократическому устройству власти. Все говорим о том, что мы защищаем нашу конституцию. «Круглый стол» – это спасение. Мы должны за осенний период, начиная с сентября, провести эту работу по выработке такой программы национального согласия.


И последнее – собраться в декабре по руководством Гражданского конгресса, собраться и посмотреть, какова же ситуация будет через полгода. Должны ответить на вопрос: а предусмотренное в первой главе конституции право граждан на свободные выборы может быть исполнено или нам заранее сказали – все, вы стадо и всем идти туда, всем на колени и всем пресмыкаться? Это мы должны будем проанализировать.



Михаил Соколов: Профессор Евгения Альбац уверена, что Михаил Касьянов задумал весьма серьезное дело:



Евгения Альбац: Касьянов призвал к созданию Народного фронта по типу тех Народных фронтов, которые были в странах Восточной Европы при подготовке «бархатных революций», которые сыграли колоссальную роль в том, что Польша, Венгрия, Чехия, Эстония сегодня признаются консолидированными демократиями. Касьянов призвал к созданию Народного фронта. Я думаю, что это очень здравая идея. Я полагаю, что власть, Кремль объявил своему народу войну, народ имеет право защищаться, народ обязан защищаться.



Михаил Соколов: Возможно ли в России образование в перспективе чего-то похожего на Народные фронты или на польскую «Солидарность».


Лидер Объединенного гражданского Гарри Каспаров осторожен.



Гарри Каспаров: Если мы научимся работать по точкам соприкосновения и откладывать в сторону то, что нас разделяет, то может быть есть надежда, что начнет что-то получаться. Мне кажется, на «Другой России», на нашей конференции шаг по выстраиванию этого диалога сделан. Начинает выстраиваться, как сказал Касьянов, механизм потенциального «круглого стола», что, конечно, вызовет у власти бешеную и, как мы понимаем, неадекватную реакцию.


Власть последовательно шесть лет реализовывала курс на демонтаж демократии в России. И сегодня самым разным политическим силам стало ясно, что демонтаж демократии конкретно касается всех. Вот это такой уникальный момент, который я бы сравнивал с Чили 88-89 года, он дает основания надеяться, что широкая коалиция по выстраиванию общих правил игры, по реализации демократической программы минимум, которая позволит каждому реализовывать собственные программные устремления, такая договоренность может быть достигнута.



Михаил Соколов: Профессор Евгений Ясин видит возможность появления в России реальной оппозиции.



Евгений Ясин: Предпосылки слабенькие, но есть. И принципиально состоит вопрос не в том, чтобы объединить какие-то силы против кого-то, а именно, чтобы добиваться консолидации на некоей очень маленькой узкой платформе, не сразу, но и для властных структур, по очень простой причине - потому что они очень неоднородны. Я так думаю, что если там вычленить определенную группу, которая напрямую связана со спецслужбами, там такая пестрая картина, что можно договариваться.



Михаил Соколов: А какие это правила?



Евгений Ясин: Это самые элементарные демократические правила – свобода слова, свобода собраний, честные выборы, политическая конкуренция, открытая дискуссия. Все, больше ничего не надо.



Михаил Соколов: Правозащитник и диссидент со стажем Сергей Ковалев уверен, что база для объединения имеется, настроен как обычно скептически:



Сергей Ковалев: Я вообще пламенный патриот «Солидарности», но я, к сожалению, думаю, что наличный состав – это не состав, который может образовать русскую «Солидарность».



Михаил Соколов: А что надо добавить, чего не хватает?



Сергей Ковалев: Цивилизованных левых. Польский народ не шибко отличается от русского, должен вам сказать. Вообще народы не сильно отличаются. Нужна была гигантская работа КАС-КОР для того, чтобы просветить будущих лидеров профсоюза «Солидарность», для того, чтобы нашелся Лех Валенса, человек самобытный и совсем не исходно глубокий и образованный. И эта работа привела к полутора миллионам членов «Солидарности», а потом и больше.


Ну что же, я думаю, что если в 15-миллионной Польше нашлось полтора миллиона на то время, то в стомиллионной России тоже полтора миллиона в принципе можно наскрести. Для этого надо иметь возможность такой работы и желание такой работы.


Для этого надо, чтобы наша оппозиция стала всерьез оппозицией, непримиримой оппозицией, то есть она поставила бы перед собою осознанную цель: мы стремимся к повторению польского «круглого стола» с единственным вопросом к валсти: позвольте вам выйти вон!



Михаил Соколов: Идея «круглого стола», пакта Монклоа или чего-то похожего овладевает умами оппонентов Кремля, заявивших о создании постоянно действующего совещания «Другой России».


Возможно, они торопятся, предрекая кризис режима, который жиреет на нефтедолларах, но тот, кто не готовится к вполне вероятным событиям, теряет те возможности, которые получали многолетние критики режимов Франко, Пиночета или Ярузельского, добившись «Круглого стола».



* * *



Региональная политика в России все более связана с так называемой «борьбой с коррупцией», что означает и избирательное применение органов прокуратуры в политических противостояния – преимущественно на стороне партии власти.


В Самаре после полутора лет борьбы принят устав города, восстанавливающий прямые выборы мэра населением.


Рассказывает Сергей Хазов.



Сергей Хазов : Заседание Самарской городской Думы 10 июля в городе называют историческим. На нем, после полутора лет спора наконец был принят вариант устава Самары, по которому градоначальник избирается всенародным голосованием. Ранее большинство парламентариев, напротив, выступало за альтернативный Устав города, предусматривающий назначение мэра из числа депутатов городской Думы путем их же, депутатов, голосования.


Депутаты не скрывали, что вынуждены выступать за отмену всенародных выборов мэра для того, чтобы не допустить переизбрания на этот пост нынешнего главы Самары Георгия Лиманского, который полтора года игнорировал парламент. Однако, в итоге Дума проголосовала не за свой, «альтернативный», Устав, а за документ, называемый «народным» Уставом. Он разрабатывался юристами мэрии под чиновничий аппарат Георгия Лиманского. В поддержку этого документа, по словам разработчиков, было собрано порядка 460 тысяч подписей самарцев.


Оппозиционная мэру Георгию Лиманскому самарская Дума полтора года отказывалась голосовать за «народный» Устав. Чиновникам мэрии не помогали ни многочисленные митинги протеста, ни лишение парламентариев-оппозиционеров помещений для работы, ни отрежиссированные встречи во дворцах культуры, на которых самарцы клеймили позором депутатов-олигархов, отказывающихся принимать «народный» Устав.


Все изменилось после состоявшегося 9 июля заседания регионального политсовета «Единой России», проходившего в закрытом для прессы режиме. На заседании присутствовали депутаты городской Думы, которым было рекомендовано голосовать за принятие «народного» устава, по которому мэр избирается всенародно и является главой горадминистрации. Некоторые из депутатов просили гарантий того, что в выборах не будет участвовать Георгий Лиманский. В результате 27 из 31 присутствующего депутата пообещали поддержать Устав, что и произошло на следующий день. «Единой России» удалось сделать то, чего полтора года безуспешно добивался губернатор– убедить депутатов сохранить прямые выборы мэра областной столицы. Самарский губернатор Константин Титов остался доволен принятым решением.



Константин Титов : Бодание закончилось, и было бы очень хорошо, если бы противоборствующие силы сели за стол переговоров и дальше продолжали бы эту творческую работу. Это дало бы свои результаты и, наверное, это почувствовали бы и жители города Самары.



Сергей Хазов : На заседании регионального политсовета было принято решение выдвинуть спикера губернской Думы Виктора Сазонова кандидатом на пост мэра Самары. Виктор Сазонов сообщил, что в случае победы готов работать на благо родного города.



Виктор Сазонов : Та ситуация, которая сложилась в Самаре, она, на мой взгляд, не способствует единению усилий для того, чтобы заниматься делом, чтобы заниматься развитием города Самары. Для того, чтобы действительно решать проблемы людей, заниматься обманутыми дольщиками и так далее.



Сергей Хазов : Партия власти становится в Самарской области весьма значительной политической силой. Местные «Единороссы», объединившись в мощный блок из политической и бизнес-элиты, участвуют во всех важных событиях политической жизни региона: будь то грядущие выборы мэра, или скандал с приватизацией Дворца Спорта, участником которого стал не только мэр Георгий Лиманский, но и член регионального политсовета «Единой России», глава группы компаний RBE Андрей Шокин. Секретарь политсовета Александр Живайкин сообщил, что Андрей Шокин был исключен из партии.



Александр Живайкин : Была дана оценка действий, уже могу сказать, бывшего члена политсовета Шокина Андрея Георгиевича. И большинством голосов сегодня политсовет принял решение об исключении из партии «Единая Россия» Шокина Андрея Георгиевича.



Сергей Хазов : По мнению политолога Валерия Павлюкевича, исключение Андрея Шокина из партии напрямую связано с тем, что он в преддверии октябрьских выборов мэра Самары собирался выступить спонсором не кандидата от «Единой России» Виктора Сазонова, а его основного конкурента – Георгия Лиманского.


Главной интригой сейчас остается вопрос – будет ли участвовать в октябрьских выборах нынешний мэр Самары Георгий Лиманский. Если это произойдет, Самару может ждать жесткая и бескомпромиссная борьба. Сегодня у Лиманского есть и надежный левый электорат, и административный ресурс, а за Сазоновым – «Единая Россия» и финансово-промышленные группы.


Впрочем, источники в областной администрации не исключают того, что прокуратура может возобновить приостановленное сегодня расследование якобы допущенных Георгием Лиманским злоупотреблений.


Тогда вместо избирательной кампании мэра Самары может ожидать судьба арестованного главы администрации Волгограда Евгения Ищенко.



Михаил Соколов: Уголовное дело волгоградского мэра Евгения Ищенко продолжается.


Из Волгограда сообщает корреспондент Радио Свобода Оксана Загребнева.



Оксана Загребнева: Волгоградский областной суд рассмотрит кассацию на приговор об отстранении мэра Волгограда 8 августа. Напомню: мэра обвиняют в превышении должностных полномочий, злоупотреблении ими, незаконной предпринимательской деятельности.


Районный суд отстранил Ищенко от должности на время следствия по ходатайству прокуратуры, представители которой аргументировали это тем, что, оставаясь на посту, он сможет оказывать давление на своих подчиненных, которые проводят свидетелями по его уголовному делу.


По мнению защитников Евгения Ищенко, отстранение от должности не было необходимым. Кроме того, по словам адвоката Ищенко Владимира Богомолова, во время судебного заседания грубо нарушались права его подзащитного и самих адвокатов.



Владимир Богомолов: Когда мы пришли в суд, нам завили, что есть документы - 90 листов и дали время на ознакомление трем защитникам и подзащитному нашему 40 минут.



Оксана Загребнева: В ангажированности адвокаты накануне обвинили прокурора и судью, который вел заседание. Одна из претензий - личная заинтересованность прокурора в том, кто будет исполнять обязанности мэра в период следствия.


По словам Ищенко, его отстранение от должности выгодно тем, кому нужен управляемый глава города. В этой роли, по словам Евгения Ищенко, сегодня выступает исполняющий обязанности мэра Роланд Херианов. Назначить его на эту должность мэра убедил спикер гордумы Павел Карев, когда тогда еще не находился под следствием.



Евгений Ищенко: Я тогда не знал, что Павел Карев находится на крючке у прокуратуры. Собственно говоря, я Херианова в любом случае назначал ненадолго. Потому что Херианов не хозяйственник и управление Хериановым городом в длительной перспективе чревато серьезными последствиями негативными. В данном случае оптимально в длительной перспективе с точки зрения подготовки города к зиме и так далее, с этой задачей справится Кращенко Анатолий Николаевич.


Три дня назад сказал Херианову, чтобы он передавал полномочия по исполнению обязанностей Кращенко, а он взял и уволил Кращенко. Незаконный захват власти при активном содействии органов прокуратуры.



Оксана Загребнева: Сам Ищенко и адвокаты связывают отстранение мэра от дел с его распоряжением снять с должности Роланда Херианова и назначить на его место бывшего вице-мэра Анатолия Кращенко.


Узнав об уготованной участи, Херианов, посоветовавшись с губернатором Волгоградской области Николаем Максютой, и уволил вице-мэров Сергея Симонова и Анатолия Кращенко. Отставку получили еще несколько чиновников из разных комитетов.


Когда Анатолий Кращенко пришел на работу с распоряжением Евгения Ищенко о своем назначении исполняющим обязанности мэра, в здание администрации Волгограда его не пустили, заявив, что он здесь больше не работает.


На сегодня известно, что два бывших вице-мэра Волгограда будут опротестовывать в суде решение о своем увольнении – это Константин Калачев, курировавший в мэрии связи с общественностью и уволенный месяц назад мэром Евгением Ищенко, и Анатолий Кращенко, который занимался коммунальной сферой. Будет ли опротестовывать свое отстранение третий вице-мэр Сергей Симонов, который занимался социальный сферой – неизвестно.


Комментируя изменения в руководящем составе мэрии, Роланд Херианов подчеркнул, что это вызвано необходимостью усиления блока, отвечающего за подготовку города к зиме и реализацию в Волгограде национальных проектов.


По наблюдению экспертов, Херианов дистанцируется от наследия Евгения Ищенко.


Среди консультантов Херианова замечены пиарщики, которые активно критиковали деятельность мэра.


Еще одной тенденцией в поступках исполняющего обязанности мэра Волгограда стало декларирование сближения с губернатором и открытости перед прокуратурой.


Несмотря на то, что прокурор добился временной отставки мэра, Евгений Ищенко заявил, что намерен доказать свою невиновность и доработать в должности главы Волгограда до конца срока, на который его избрали.



Евгений Ищенко: Не наш суд, так Верховный во всем разберется. Знаете, что обидно реально? Что два с половиной года света белого не видел, самоотверженно трудился для города, для горожан, в последние месяцы на меня вылиты ушаты грязи и обидно, что многие в это поверили. По крайней мере, какой-то бурной поддержки со стороны жителей тому беспределу, который происходит, я не увидел.



Оксана Загребнева: Тем временем уголовное дело возбудили и против тещи Евгения Ищенко.


Мать гражданской жены мэра Волгограда - Елену Атт - прокуратура подозревает в мошенничестве в особо крупном размере.


Елена Атт являлась директором оптово-розничного рынка, ее предприятие получило в аренду от мэрии Волгограда 55 нежилых помещений. Через подставную организацию теща Евгения Ищенко отдала их в субаренду фирме «Тамерлан» под магазины «Пятерочка». За это Атт получила полтора миллиона рублей, но деньги за субаренду в городской бюджет так и не поступили. Сейчас теща Евгения Ищенко объявлена в федеральный розыск.


Сам мэр Евгений Ищенко заявил прессе, что следствие пытается воздействовать на него, путем давления на близких родственников.


Волгоградская гордума проголосовала за отставку спикера Павла Карева.


Напомню, после обвинения областной прокуратуры в получении взятки, Карев добровольно подал в отставку. Ряд депутатских групп и фракций инициировали выборы нового спикера. Фракция «Единая Россия» выдвинула в качестве кандидатуры Геннадия Мурылева, а депутатская группа «Наш город» Владимира Михалева. Но ни один из них не набрал необходимого числа голосов. Поэтому выборы нового спикера волгоградской гордумы приняты несостоявшимися. Следующее голосование скорее всего состоится уже в конце лета - начале осени. Исполнять обязанности спикера до этого времени будет однофамилица прежнего председателя гордумы Ирина Карева.


Обезглавленным остается и волгоградское отделение "Единой России".


Напомню, генсовет партии приостановил полномочия лидера волгоградских единороссов Олега Керсанова, а исполняющим обязанности секретаря назначил спикера облдумы Виталия Лихачева.


Среди версий смещения Керсанова называли его причастность к скандальным событиям в городе и тесные отношения с арестованным мэром Евгением Ищенко, что негативно сказалось на имидже партии, а также его авторитарность и неумение находить общий язык как с властями, так и с однопартийцами.


Нового руководителя должен рекомендовать генеральный совет "Единой России". Не дожидаясь этого, Олег Керсанов подал в отставку.



Олег Керсанов: Я принял решение оставить пост секретаря в связи с состоянием здоровья. Естественно, не очень просто одновременно руководить партией и не очень просто руководить и районом. Все досужие разговоры о том, что в партии происходит какой-то очередной раскол, какая-то интрига и смена одного лидера на другого, не имеют под собой никаких оснований. Решение принято мной самостоятельно, никакого давления на меня никто не оказывал.



Оксана Загребнева: Пока исполняющим обязанности председателя Волгоградского отделения "Единой России" останется Виталий Лихачев. А бывший лидер волгоградских единороссов Олег Керсанов возглавил новую общественную организацию – региональное отделение Всероссийского Совета местного самоуправления.


Инициатором ее создания стала "Единая Россия".



Михаил Соколов: В следственном изоляторе находится ненецкий губернатор Алексей Баринов.


Суды упорно отказываются изменить меру пресечения отстраненному от должности главе Ненецкого автономного округа.


Из Архангельска сообщает Игорь Ключников.



Игорь Ключников: Первую санкцию на арест главы Ненецкого автономного округа Алексея Баринова Октябрьский районный суд Архангельска выдал в конце мая. Тогда заседание проходило в закрытом режиме. Если учесть, что с адвокатов Алексея Баринова была взята попытка о неразглашении, а прокуратура что-либо комментировать отказывалась, то всем было решительно непонятно, почему и на каких основаниях экс-губернатор во время следствия должен находиться в СИЗО.


Все эти обстоятельства первого заседания привели к рассмотрению кассационной жалобы. В присутствии представителей прессы сотрудники прокуратуры мотивировали свое ходатайство тем, что Алексей Баринов, во-первых, может скрыться от следствия, например, уехать за рубеж, а во-вторых, может оказывать давление на свидетелей по делу. Кассационная жалоба, поданная адвокатом, судом не была удовлетворена. Каково же было удивление прессы, когда работа суда, посвященная новому сроку ареста экс-главы НАО, началась с ходатайства прокуратуры о проведении заседания в закрытом режиме. Адвокат Всеволод Есаков логично попытался возразить стороне обвинения: все материалы дела, относящиеся к обоснованию ареста на время следствия, уже получили огласку, нового в папке у прокурора Алексея Дрыманова только одна справка, в остальном аргументация обвинения в сравнении с началом июня осталась прежней. Судья Ольга Иванова удовлетворила ходатайство представителей прокуратуры.


Спустя полтора часа стало известно, что отстраненному от должности губернатора Ненецкого автономного округа Алексею Баринову придется находиться под стражей до 26 октября. В ближайшее время адвокат Всеволод Есаков обжалует это решение.


На сегодняшний день достоверно известно, что обоснования ареста Алексея Баринова прокуратура в основном строит на показаниях нынешнего директора «дочки» ЛУКОЙЛа «Архангельскгеологдобыча». Владимир Горбатов проходит одним из свидетелей по уголовному делу Алексея Баринова. В конце мая Горбатов заявил на допросе в прокуратуре, что ночью на его домашний телефон звонят неизвестные лица и от имени Баринова ему угрожают. Прокуратурой эти действия квалифицируются как возможность подследственным Бариновым использовать административный ресурс для давления на свидетелей. Интересно, что к самому свидетелю Владимиру Горбатову у прокуратуры вопросов нет, хотя один из акционеров АГД Владимир Липкин сообщил о нынешнем директоре «Архангельскгеологдобычи» любопытные факты.



Владимир Липкин: Он купил себе квартиру ту, которую я покупал для «Геологии», для общежития, для гостиницы, купил за пятьсот тысяч. Оценка составляет этой квартиры четыре с половиной миллиона. Это мошеннические действия, которые предъявляют в данное время Баринову, который купил на законных основаниях, а он купил эту квартиру, занизил цену.



Игорь Ключников: Благодаря показаниям Горбатова, экс-губернатор НАО Баринов продолжит пребывать в следственном изоляторе. Тем временем в нефтегазовом рае Ненецком автономном округе начинает рушиться выстроенная нынешним арестантом империя. Так новая администрация НАО во главе с назначенным президентом Владимиром Путиным Валерием Потапенко расторгла служебный контракт с одной из прежних ключевых фигур региона – заместителем главы администрации округа по работе с соглашениями о разделе продукции Игорем Золоевым. Основание – совмещение последним государственной службы с коммерческой деятельностью. Кстати говоря, Игорь Золоев - давний друг Баринова по работе в ЛУКОЙЛ.


Когда закончится следствие по уголовному делу экс-губернатора НАО Алексея Баринова, представители Генпрокуратуры сказать не могут. Экономические экспертизы могут затянуться на неопределенные сроки. Все это время Алексею Баринову выйти из СИЗО скорее всего не дадут.



Михаил Соколов: Вступил в законную силу приговор мэру Пятигорска Владимиру Шестопалову. За время, прошедшее с момента смещения главы города, тем, кто управлял курортом, удалось продать по дешевке немало муниципальной собственности.


Рассказывает корреспондент Радио Свобода на Северном Кавказе Лада Леденева.



Лада Леденева: В Пятигорске снова сменилась власть. Второй раз за последний год.


6 июля дума города-курорта прекратила полномочия и.о. главы местной администрации Павла Минеева в связи со вступлением в силу судебного решения в отношении народно избранного мэра Владимира Шестопалова.


Напомню: 11 апреля этого года Пятигорский городской суд приговорил Шестопалова к 2,5 годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Суд решил, что после покушения на жизнь пятигорского мэра он незаконно распорядился на государственные деньги купить себе служебный бронированный автомобиль. Судебное преследование мэра началось после опубликования им в местной печати результатов аудиторской проверки деятельности предыдущей администрации города-курорта, возглавляемой ныне главой бюджетного комитета Госдумы России Юрием Васильевым.


Согласно опубликованным данным, в результате незаконной приватизации при Васильеве курортный Пятигорск потерял один миллиард рублей. На время судебного следствия мэр был отстранен от должности. На его место назначен бывший управленец (ранее работавший в администрации одного из местных предприятий) беспартийный Павел Минеев.


Ставропольский краевой суд оставил решение городского без изменений, и оно вступило в законную силу. В тот же день в экстренном порядке дума Пятигорска прекратила полномочия Павла Минеева и назначила исполняющей обязанности главы администрации города председателя думы Аллу Петренко. Впрочем, тоже временно: ее время заканчивается 31 июля - в день, когда специальная комиссия во главе со Ставропольским губернатором Александром Черногоровым на конкурсной основе назначит нового главу и подпишет с ним контракт на 5 лет.


За время правления Минеева социально-политическая обстановка в Пятигорске накалилась до предела: земли в городе-курорте распродавались направо и налево. Чего стоит лишь передача под частную застройку Комсомольского парка памяти героев Великой Отечественной, спровоцировавшая многочисленные митинги протеста с крушением стройплощадок и перекрытием автотрассы. Или передача в аренду 37-ми с лишним гектаров ореховой рощи на склоне горы Машук по 90 рублей за сотку.


Депутат пятигорской городской думы Виктор Лукашонок считает:



Виктор Лукашонок: Мы критиковали Шестопалова, и досталось прежнему мэру города Пятигорска по поводу нарушений в предоставлении земельных участков. Но последние полгода-год, время, когда исполнял обязанности главы администрации города Минеев Павел Дмитриевич, нас вообще никто никаким образом не ставил в известность. Подписывались постановления, принимались решения, выделялись, вы видели, по городу Пятигорску, сколько новых в последние полгода огороженных и застроенных участков. Дума приняла решение, чтобы незамедлительно администрация предоставила весь перечень земель и территорий в городе, выделенных под застройку. До сих пор, буквально позавчера я встретил зама главы администрации по жилищно-коммунальному хозяйству Корнета Юрия Алексеевича, спрашиваю: где ответ на запрос? «Мне никто не поручал».



Лада Леденева: Какова дальнейшая судьба Павла Минеева - пока неизвестно. Предположительно, бывший заместитель мэра и и.о. главы администрации ныне безработный. Вскоре после его отставки неизвестные сожгли дотла иномарку юрисконсульта думы Фиделя Петросяна, готовившего документы о прекращении полномочий Минеева. А в адрес депутатов посыпались анонимные угрозы.


Непонятно также, что будет дальше с проданной землей. Алла Петренко уже осторожно намекнула, что у города нет средств выкупить земли у добросовестных приобретателей.


Несмотря на это, ситуация в Пятигорске несколько стабилизировалась. Если бы не одно «но»: 16 июня решением Ставропольского краевого суда Пятигорская дума была признана нелегитимной. Срок ее полномочий истек 3 декабря минувшего года, и вопрос о том, насколько правомочны сегодняшние действия парламентариев, остается открытым: несмотря на то, что судебное решение обжаловано в надзорном порядке, суд его пока не отменял.


Впрочем, пятигорские парламентарии считают судебное решение неправомочным.


Осенью этого года город ждет очередная смена власти. На этот раз - обеих ее ветвей. На 8 октября назначены выборы мэра города-курорта и депутатского корпуса.



Михаил Соколов: В Кирове началась кампания за возвращение городу исторического имени – Вятка.


Из Кирова сообщает Екатерина Лушникова.



Екатерина Лушникова: Киров может стать Вяткой весной 2007 года. Вопрос о возвращении городу его исторического имени планируется рассмотреть во время мартовских выборов в городскую Думу.


Об этом сообщил кировский губернатор Николай Шаклеин, выступая перед верующими во время Крестного хода в селе Великорецкое.


Рассказывает секретарь Вятской епархии отец Александр Балыбердин.



Александр Балыбердин: Да, это дорогие нашему сердцу слова были сказаны, когда только-только совершилось освещение воды, перед тысячами людей, собравшихся на реке Великой в присутствии нашего владыки митрополита. И мы понимаем и, конечно, Николай Иванович понимает, что это как цель можно пока обозначить. Но для того, чтобы это совершилось, надо еще столько потрудиться. Наверное, политики должны своим путем идти, а общественные организации, наверное, и предприниматели должны свою лепту внести, в частности, развеять миф о дорогой стоимости этого вопроса, потому что это действительно миф. Мы уже имеем на сегодняшний день документы от всех городских служб, которые говорят о том, что в случае возвращения городу или улицам исторических названий, никакой смены паспортов не будет.



Екатерина Лушникова: Планы возвращения старинного названия вызвали резко негативную реакцию у коммунистической общественности города.


Выразителем мнения коммунистов стал спикер Кировской городской Думы Леонид Никулин.



Леонид Никулин: Споры об этом идут, по крайней мере, лет 17 уже, периодически усиливаясь, утихая. Однако город был, есть и, я надеюсь, будет носить имя Сергея Мировновича Кирова.



Екатерина Лушникова: С таким подходом категорически не согласны участники общественного движения «За возвращение городу его родного имени Вятка» и ОГФ.


В минувший четверг они провели пикет у городской филармонии, требуя отказаться от старого советского названия Киров.


«Вятка – это позитив, Киров – это город из прошлого!», «Мы хотим жить в Вятке!» – такие плакаты держали в руках участники пикета.


Неожиданно на мирных манифестантов набросились разъяренные поклонники Сергея Мироновича. В основном это были пожилые люди, которые не стеснялись в выражениях и выборе средств.


Особенно сильно досталось от бывших комсомолок председателю Кировского областного Союза молодежи Алексею Мусихину.



Алексей Мусихин: Идти за Киров – это показатель консерватизма. Киров все равно станет Вяткой.



Екатерина Лушникова: Организатор пикета Александр Шутов вынужден был обратиться с официальным протестом к правоохранительным органам.


Следующая акция за возвращение городу его исторического имени планируется на 6 августа.



Михаил Соколов: В Пскове 16 июля прошел общенародный референдум, который должен был определить форму управления городом.


Из Пскова сообщает Анна Липина.



Анна Липина: Инициативная группа по проведению псковского референдума сделала все возможное, чтобы раскачать жителей города. Огромным тиражом были выпущены бюллетени, которые объясняли суть референдума и варианты структуры местного самоуправления. Населению предлагалось выбрать одну из трех предложенных схем. Первая: всенародной избираемый мэр - он же глава администрации города, вторая - мэр, избираемый всенародно и плюс назначаемый глава администрации города; третий вариант - мэр, избираемый из состава депутатов, плюс назначаемый по контракту глава администрации.


Бюллетени раскладывались по почтовым ящикам и раздавались на улицах города.


Рекламные ролики крутились на радио и телевидении, в городе было размещено много наружной рекламы.


Накануне референдума на центральной площади Пскова прошел трехдневный пикет под лозунгом "Все на референдум". Его провели псковские яблочники, инициировавшие референдум.


Между тем, городская Дума Пскова, - большинство в которой принадлежит "Единой России", свой выбор сделала. Согласно новому Уставу города, за который полосовали 14 из 17 депутатов, мэр должен избираться из состава депутатов, а во главе исполнительной ветви власти должен встать назначаемый управляющий.


Устав был зарегистрирован незадолго до референдума. Говорит Председатель Псковской городской думы Леонид Трифонов:



Леонид Трифонов: Глава муниципального образования - из состава депутатов представительного органа. И неверно, что, якобы, наши жители, граждане Пскова лишены права выбора - есть право выбора - представительного органа.



Анна Липина: Однако, с таким решением не согласился вступивший год назад в "Единую Россию" нынешний мэр Пскова Михаил Хоронен. По его мнению, вопреки позиции «Единой России», главу города должны избирать всенародно. На предложение мэра откликнулись сразу несколько политических групп. Добиться проведения референдума удалось лидеру местного "Яблока" Льву Шлосбергу.



Лев Шлосберг: Мы убеждены в том, что сам факт референдума - это существенный вклад в развитие гражданского общества. Особенно в сегодняшней ситуации в России, когда в массовом порядке ограничиваются гражданские и политические права людей. Это важное напоминание властям, что народ может поставить на место любого политика, любую власть, если сочтет это нужным.



Анна Липина: Народ предпочел жаркий воскресный день провести за городом, только самые активные пришли на участки для голосования.



Избиратель: Надо ж исполнить свой гражданский долг.



Анна Липина: Лидер псковских коммунистов секретарь горкома КПРФ Сергей Гоголев результаты псковского референдума по способу выборов мэра сравнил с таким же несостоявшимся референдумом в соседнем Великом Новгороде.



Сергей Гоголев: Результат новгородский, народу, как говорят сейчас - по барабану, как выбирать. И действительно, ведь не суть, как выбирать - а кого выбирать.



Анна Липина: Председатель территориальной избирательной комиссии Владимир Панькив низкую явку на референдум связал лишь с неудачной датой его проведения.



Владимир Панькив: Июль-месяц, жара, отпуска и так далее. Поэтому процент голосования конечно очень низкий.



Анна Липина: Попытка проведения референдума преследовала одну цель: внести изменения в Устав Пскова и вернуть всенародные выборы мэра. Это позволило бы мэру Михаилу Хоронену укрепить свои позиции.


Но на участки для голосования пришли всего 8% от необходимого числа избирателей, 92% из них отдали предпочтение варианту со всенародно избираемым мэром. Этот итог можно рассматривать как достаточно представительный социологический опрос, показывающий умонастроение активной части избирателей.


Но законной силы такой референдум не имеет. Попытка изменить Устав Пскова провалилась.


Теперь депутаты будут выбирать главу города, а главу администрации назначать.




Материалы по теме

XS
SM
MD
LG