Прокуратура России возбудила три уголовных дела в отношении ректора Московской медицинской академии имени Сеченова и ее руководителя Михаила Пальцева. Его обвиняют в нецелевом расходовании бюджетных средств в размере почти 22 миллионов рублей, в неэффективном использовании медицинского оборудования, поставленного в рамках национального проекта "Здоровье", а также в использовании не по назначению федерального имущества, закрепленного за учреждением. В настоящее время ведется следствие.
Помимо претензий к финансово-имущественной деятельности Академии имени Сеченова, руководству вуза вменяется и ряд административных нарушений, информация о которых содержится на официальном сайте Генпрокуратуры России:
"За нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами и нарушение прав потребителей Роспотребнадзор вынес три постановления о назначении административного наказания в виде штрафа должностным лицам академии.
В отношении Клиники физиопульмонологии составлен протокол об административном правонарушении, который направлен в Останкинский районный суд Москвы для вынесения решения о приостановлении деятельности клиники.
В ходе проверки также установлено, что в клиниках академии отсутствуют либо находятся в нерабочем состоянии системы оповещения людей о пожаре. Допускается загромождение путей эвакуации, на окнах установлены глухие решетки, не обеспечен подъезд пожарных подразделений к зданиям учреждения.
По данным фактам Государственный пожарный надзор МЧС России вынес три постановления о назначении административного наказания за нарушения требований пожарной безопасности.
Выявлены также нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, в связи с чем Росздравнадзор выдал предписание об их устранении. В отношении юридического лица – академии – возбуждено административное производство за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения.
За допущенные нарушения законодательства в области образования Рособрнадзор выдал предписание об их устранении в срок до 1 июля 2009 года".
Однако проректор академии Игорь Денисов утверждает, что руководство вуза до сих пор не получало официального документа порезультатам этой проверки: "Если бы у нас была эта информация и был официальный документ, я бы мог конкретно по каждому пункту дать свои объяснения, если не объяснения, то хотя бы комментарии. А сейчас мы пользуемся только тем, что печатают средства массовой информации, и не более того. Нельзя быть голословным, потому что каждое обвинение требует, конечно, детальной, скрупулезной оценки этих действий, и оно должно рассматриваться не просто изолированно. Оно должно рассматриваться в контексте всего, что происходит. Целевое или нецелевое использование средств... Одни считают – целевое, другие считают – нецелевое, нужно просто в этом разбираться и смотреть. Если деньги потрачены были на приобретение, допустим, оборудования, необходимого для учебного и научного процессов и так далее, эти вещи, конечно, должны учитываться. Другое дело: что значит – нецелевое? С моей точки зрения, что человек взял и воспользовался этими средствами в каких-то корыстных целях. Но эти деньги никуда не ушли из Московской медицинской академии, они служат по-прежнему для общей пользы, для подготовки студентов, будущих врачей, для освоения новых технологий, для открытия новых классов или совершенствования учебного и научного процесса".
Отсутствие официального документа и неопределенность позиции Минздравсоцразвития России, куда генпрокуратура направила результаты проверки, стала темой заседания ученого совета Медицинской академии имени Сеченова, рассказал Игорь Денисов: "Ученый совет считает, что обвинения и действия, которые сегодня проводятся, наносят значительный моральный ущерб и репутации Московской медицинской академии, и ее коллективу, я не говорю уже о ректоре академии. В конце концов, давайте вещи ставить на свои места, то есть, виновен человек или не виновен может решить только суд. Ученый совет на своем заседании принял письмо по сложившейся ситуации и, конечно, единодушно выразил доверие действующему ректору. Мы считаем, что мнение членов ученого совета должно быть учтено".
Как сообщают российские средства массовой информации, Минзравсоцразвития уже до конца этой недели примет решение по вопросу соответствия ректора Московской государственной медицинской академии имени Сеченова Михаила Пальцева занимаемой им должности. Каким будет это решение, корреспонденту Радио Свобода в пресс-службе сказать отказались, сославшись на то, что еще не закончилась проверка документов, представленных Генпрокуратурой: "Сейчас документы рассматриваются, по этому рассмотрению будет принято решение, информация появится на официальном сайте министерства".
Сотрудники Московской медицинской академии имени Сеченова собрали в поддержку ректора 4500 подписей и направили президенту России Дмитрию Медведеву письмо с просьбой защитить доброе имя и деловую репутацию Михаила Пальцева.
Существует мнение, что у этой проверки есть и политическая подоплека – что это всего лишь желание сместить с должности неудобного человека и поставить на его место нужного.
"Мне трудно однозначно говорить, что на самом деле за этим стоит. Но мне кажется, что интерес к академии уже перестает быть здоровым. За этим стоит участь человека, которого не первый день знает научная общественность и вузы", – добавил Игорь Денисов.
По версии российских изданий, речь в данном случае, возможно, идет о переделе собственности медицинских организации. В распоряжении Академии имени Сеченова – 140 федеральных зданий, и многие из них расположены в центре Москвы.
Помимо претензий к финансово-имущественной деятельности Академии имени Сеченова, руководству вуза вменяется и ряд административных нарушений, информация о которых содержится на официальном сайте Генпрокуратуры России:
"За нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами и нарушение прав потребителей Роспотребнадзор вынес три постановления о назначении административного наказания в виде штрафа должностным лицам академии.
В отношении Клиники физиопульмонологии составлен протокол об административном правонарушении, который направлен в Останкинский районный суд Москвы для вынесения решения о приостановлении деятельности клиники.
В ходе проверки также установлено, что в клиниках академии отсутствуют либо находятся в нерабочем состоянии системы оповещения людей о пожаре. Допускается загромождение путей эвакуации, на окнах установлены глухие решетки, не обеспечен подъезд пожарных подразделений к зданиям учреждения.
По данным фактам Государственный пожарный надзор МЧС России вынес три постановления о назначении административного наказания за нарушения требований пожарной безопасности.
Выявлены также нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, в связи с чем Росздравнадзор выдал предписание об их устранении. В отношении юридического лица – академии – возбуждено административное производство за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения.
За допущенные нарушения законодательства в области образования Рособрнадзор выдал предписание об их устранении в срок до 1 июля 2009 года".
Однако проректор академии Игорь Денисов утверждает, что руководство вуза до сих пор не получало официального документа по
Целевое или нецелевое использование средств... Одни считают – целевое, другие считают – нецелевое, нужно просто в этом разбираться и смотреть
Отсутствие официального документа и неопределенность позиции Минздравсоцразвития России, куда генпрокуратура направила результаты проверки, стала темой заседания ученого совета Медицинской академии имени Сеченова, рассказал Игорь Денисов: "Ученый совет считает, что обвинения и действия, которые сегодня проводятся, наносят значительный моральный ущерб и репутации Московской медицинской академии, и ее коллективу, я не говорю уже о ректоре академии. В конце концов, давайте вещи ставить на свои места, то есть, виновен человек или не виновен может решить только суд. Ученый совет на своем заседании принял письмо по сложившейся ситуации и, конечно, единодушно выразил доверие действующему ректору. Мы считаем, что мнение членов ученого совета должно быть учтено".
Как сообщают российские средства массовой информации, Минзравсоцразвития уже до конца этой недели примет решение по вопросу соответствия ректора Московской государственной медицинской академии имени Сеченова Михаила Пальцева занимаемой им должности. Каким будет это решение, корреспонденту Радио Свобода в пресс-службе сказать отказались, сославшись на то, что еще не закончилась проверка документов, представленных Генпрокуратурой: "Сейчас документы рассматриваются, по этому рассмотрению будет принято решение, информация появится на официальном сайте министерства".
Сотрудники Московской медицинской академии имени Сеченова собрали в поддержку ректора 4500 подписей и направили президенту России Дмитрию Медведеву письмо с просьбой защитить доброе имя и деловую репутацию Михаила Пальцева.
Существует мнение, что у этой проверки есть и политическая подоплека – что это всего лишь желание сместить с должности неудобного человека и поставить на его место нужного.
"Мне трудно однозначно говорить, что на самом деле за этим стоит. Но мне кажется, что интерес к академии уже перестает быть здоровым. За этим стоит участь человека, которого не первый день знает научная общественность и вузы", – добавил Игорь Денисов.
По версии российских изданий, речь в данном случае, возможно, идет о переделе собственности медицинских организации. В распоряжении Академии имени Сеченова – 140 федеральных зданий, и многие из них расположены в центре Москвы.
