Президент США объявил о предотвращении экономической катастрофы. Эксперты полагают, что к России это пока не относится.
"Экономическая катастрофа предотвращена, - провозгласил на саммите "большой восьмерки" в конце прошлой недели президент Обама.
Так президент подытожил многомесячные беспрецедентные акции американского правительства по стабилизации финансовой системы. Этот основной тезис президента прозвучал на фоне крайне противоречивых экономических данных, заставивших Уолл-стрит засомневаться в реальности признаков экономического оздоровления, на которые указывал в последние месяцы Белый Дом. Самые известные предприниматели, среди которых Уоррен Баффет и Джордж Сорос, обнаружили вдруг бесплодность правительственных усилий по стимулированию экономики.
Более решительные экономисты начали открыто подвергать сомнению правительственную стратегию стимулирования производства за счет инвестирования миллиардов в различные проекты.
Тем не менее, президент Обама в своем выступлении определил источник кризиса - безответственные акции ограниченного числа людей - и заявил о готовности бороться с экономическими проблемами с помощью более строгого регулирования финансовых рынков и продолжительного государственного инвестирования в экономику. С такими выводами и такими рецептами согласны далеко не все. Вот мнение профессора экономики, сотрудника Гуверовского института Михаила Бернштама:
- Если источник кризиса - это несколько людей в правительстве и те, кто регулирует финансовые рынки, то в какой-то степени это верно, но не это имеет в виду президент Обама. Президент Обама имеет в виду самих участников рынка. И в этом отношении этот анализ совершенно не верен. Правительство виновато в том, что оно вело плохо регулировало рынки, правительство виновато в том, что стимулы на рынках были в сторону быстрых заработков, а не в сторону развития экономики. Правительство виновато в том, что оно вело безрассудную денежную политику, начиная с 2000-х годов. Тут можно вспомнить, конечно, что боялись дефляции, поэтому процентную ставку держали низкую и долго, и это была ошибка. Конечно, виноваты не рядовые солдаты, которые торговали на рынке, и даже не финансовые генералы, которые торговали на рынке, а виноват генеральный штаб экономической политики. А генеральным штабом экономической политики является Министерство финансов, администрация президента и Федеральная резервная система.
Президент Обама был прав, когда он сказал, что, в общем-то, избежали гораздо более глубокой катастрофы, коллапса экономики. Действительно, Федеральная резервная система очень резкими радикальными действиями - путем накачивания кредита в экономику и в банковскую систему - помогла предотвратить гораздо более худший сценарий. Но невозможно ожидать немедленных и чрезвычайно успешных результатов. Выздоровление будет очень длительным, медленным и, в общем-то, довольно вялотекущим.
Но в России, называя вещи своими именами, правительство и особенно Центральный банк как раз проводят катастрофическую политику. С начала года денежная масса опять упала на 10%. Такое сокращение ведет к депрессии. Мы уже видим по тем предварительным данным, которые опубликовал Госкомстат, что в первом квартале ВВП упал примерно на 10%. Это падение даже ускоряется, потому что в мае 2009 года падение уже на 15%. Политика правительства совершенно безответственна.
По каким-то причинам они хотят поддерживать рубль. Возможно, есть краткосрочные причины для этого. Но есть очень простая истина для любой страны (это то, что делает Федеральная резервная система, Европейский центральный банк): самое опасное - это дать сократиться денежной массе, потому что тогда будет глубокое сокращение экономики. Никакой рубль, никакая поддержка рубля не стоят падения ВВП и уровня жизни на 10%.
Сейчас падение уже глубже, чем было в 1998 году. Но в 1998 году это было продолжение многолетнего падения, тогда как сейчас это резкий обвал одноразовый.
"Экономическая катастрофа предотвращена, - провозгласил на саммите "большой восьмерки" в конце прошлой недели президент Обама.
Так президент подытожил многомесячные беспрецедентные акции американского правительства по стабилизации финансовой системы. Этот основной тезис президента прозвучал на фоне крайне противоречивых экономических данных, заставивших Уолл-стрит засомневаться в реальности признаков экономического оздоровления, на которые указывал в последние месяцы Белый Дом. Самые известные предприниматели, среди которых Уоррен Баффет и Джордж Сорос, обнаружили вдруг бесплодность правительственных усилий по стимулированию экономики.
Более решительные экономисты начали открыто подвергать сомнению правительственную стратегию стимулирования производства за счет инвестирования миллиардов в различные проекты.
Тем не менее, президент Обама в своем выступлении определил источник кризиса - безответственные акции ограниченного числа людей - и заявил о готовности бороться с экономическими проблемами с помощью более строгого регулирования финансовых рынков и продолжительного государственного инвестирования в экономику. С такими выводами и такими рецептами согласны далеко не все. Вот мнение профессора экономики, сотрудника Гуверовского института Михаила Бернштама:
- Если источник кризиса - это несколько людей в правительстве и те, кто регулирует финансовые рынки, то в какой-то степени это верно, но не это имеет в виду президент Обама. Президент Обама имеет в виду самих участников рынка. И в этом отношении этот анализ совершенно не верен. Правительство виновато в том, что оно вело плохо регулировало рынки, правительство виновато в том, что стимулы на рынках были в сторону быстрых заработков, а не в сторону развития экономики. Правительство виновато в том, что оно вело безрассудную денежную политику, начиная с 2000-х годов. Тут можно вспомнить, конечно, что боялись дефляции, поэтому процентную ставку держали низкую и долго, и это была ошибка. Конечно, виноваты не рядовые солдаты, которые торговали на рынке, и даже не финансовые генералы, которые торговали на рынке, а виноват генеральный штаб экономической политики. А генеральным штабом экономической политики является Министерство финансов, администрация президента и Федеральная резервная система.
Выздоровление будет очень длительным, медленным и, в общем-то, довольно вялотекущим
Президент Обама был прав, когда он сказал, что, в общем-то, избежали гораздо более глубокой катастрофы, коллапса экономики. Действительно, Федеральная резервная система очень резкими радикальными действиями - путем накачивания кредита в экономику и в банковскую систему - помогла предотвратить гораздо более худший сценарий. Но невозможно ожидать немедленных и чрезвычайно успешных результатов. Выздоровление будет очень длительным, медленным и, в общем-то, довольно вялотекущим.
Но в России, называя вещи своими именами, правительство и особенно Центральный банк как раз проводят катастрофическую политику. С начала года денежная масса опять упала на 10%. Такое сокращение ведет к депрессии. Мы уже видим по тем предварительным данным, которые опубликовал Госкомстат, что в первом квартале ВВП упал примерно на 10%. Это падение даже ускоряется, потому что в мае 2009 года падение уже на 15%. Политика правительства совершенно безответственна.
По каким-то причинам они хотят поддерживать рубль. Возможно, есть краткосрочные причины для этого. Но есть очень простая истина для любой страны (это то, что делает Федеральная резервная система, Европейский центральный банк): самое опасное - это дать сократиться денежной массе, потому что тогда будет глубокое сокращение экономики. Никакой рубль, никакая поддержка рубля не стоят падения ВВП и уровня жизни на 10%.
Сейчас падение уже глубже, чем было в 1998 году. Но в 1998 году это было продолжение многолетнего падения, тогда как сейчас это резкий обвал одноразовый.
