Сегодня исполняется 70 лет со времени заключения советско-германского союза, вошедшего в исследования историков и в публицистику под названием "пакт Молотова-Риббентропа" - по именам министров иностранных дел сталинского Советского Союза и гитлеровской Германии.
Соглашение предусматривало раздел Восточной Европы, точнее, секретные приложения к этому соглашению. 1 сентября после нападения Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Через три недели советские войска начали оккупацию восточных областей Польши.
Это историческое событие исследовано учеными, новых документов фактически не появляется. Однако появляются новые интерпретации того, что произошло, в том числе в связи с меняющимся отношением к тому, что произошло.Об особенностях этих интерпретаций – обозреватель Радио Свобода, историк Владимир Тольц:
- Новые документы все-таки появляются, и примером тому может служить совсем недавняя публикация материалов 77 дел из архива президента Российской Федерации. Там очень много ранее неизвестных материалов. Другое дело - принципиально новых, меняющих взгляд на проблему, может быть, и не появится в ближайшее время. Пакт Молотова-Риббентропа, явившийся, по сути, вместе со своими дополнительными протоколами документальным оформлением союза носителей личной власти, союза Гитлера и Сталина, был еще в Советском Союзе, на излете его, в декабре 1989 года, осужден Съездом народных депутатов. Это осуждение создавало впечатление о преступности отношений Гитлера и Сталина в 1939 году. Там были многие устаревшие формулировки типа того, что он являлся отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Но вместе с тем там очень четко говорилось, что с юридической точки зрения он противоречит принципам суверенитета и независимости третьих стран и является с самого своего начала ничтожным.
- Сейчас это отношение тоже пересматривается?
- Да. Теперь ситуация изменилась. Отношение к Сталину изменилось со стороны власти. Теперь делается упор не на то, что он был преступник, отошедший от ленинских норм. Он теперь воспринимается (и это стало уже штампом) как эффективный менеджер. Главный пример его эффективности - победа в войне с Гитлером. И никакого вот этого "союз Сталина и Гитлера", никакого "и", как говорит один из историков, тут не может быть.
Собственно, сейчас возобладала концепция славного советского прошлого. Смотрите, с 1939 года, когда к пакту были приложены секретные протоколы, они скрывались от общественности во всех странах. В 1948 году их опубликовали в Соединенных Штатах. Вот сейчас опубликован очень интересный документ. Посол Советского Союза в США, он же резидент внешней разведки, Александр Семенович Панюшкин, сообщающий Сталину о том, что произошла такая публикация, и знающий, что такие переговоры были, предлагает объявить эти протоколы фальсификацией. Что и было сделано. Вышла знаменитая книга о фальсификаторах истории, где ответственность за начало войны была возложена на капиталистические круги Соединенных Штатов, Англии, Франции, и так далее.
Так вот, сейчас этот цикл замкнулся. На прошлой неделе состоялась презентация, правда, старого материала, трехгодичной давности. Служба внешней разведки Российской Федерации представила сборник "Прибалтика и геополитика", в котором эта служба доказывает, что пакт Молотова-Риббентропа был единственной доступной мерой самообороны для Советского Союза и, значит, он не был ошибкой, значит, Сталин поступил правильно, мудро. 70 лет представители секретной службы, которые вошли теперь во власть, учат нас, как понимать историю.
- С юридической точки зрения можно сказать, что постановление Верховного совета РСФСР 1989 года до сих пор что-то значит?
- Можно так сказать. Этого никто не оспаривает. Но мне пришлось слышать запись пресс-конференции генерала Службы внешней разведки Льва Соцкова. На вопрос об этих решениях 1989 года он сказал: ну что ж, депутаты имели право решать, как они хотят, а у меня вроде как свое мнение.
- Поразительно, как быстро это все произошло. Пакт и все эти документы подписаны в конце августа. Буквально через несколько дней произошло нападение Германии на Польшу. И вслед за этим, через 19 дней, советские войска победоносно вступили на польскую территорию и на территорию прибалтийских стран. Это означает, что военные машины были полностью готовы к тому, чтобы осуществить эти действия.
- Конечно. Гитлеру действительно надо было спешить. Гитлер действительно был инициатором войны. Ему нужно было обезопасить себя... Сталин даже несколько затянул - сознательно, как утверждают некоторые историки - с вступлением в Польшу. Ему не хотелось одновременно с немцами начинать войну по уничтожению Польши.
Соглашение предусматривало раздел Восточной Европы, точнее, секретные приложения к этому соглашению. 1 сентября после нападения Германии на Польшу началась Вторая мировая война. Через три недели советские войска начали оккупацию восточных областей Польши.
Это историческое событие исследовано учеными, новых документов фактически не появляется. Однако появляются новые интерпретации того, что произошло, в том числе в связи с меняющимся отношением к тому, что произошло.Об особенностях этих интерпретаций – обозреватель Радио Свобода, историк Владимир Тольц:
- Новые документы все-таки появляются, и примером тому может служить совсем недавняя публикация материалов 77 дел из архива президента Российской Федерации. Там очень много ранее неизвестных материалов. Другое дело - принципиально новых, меняющих взгляд на проблему, может быть, и не появится в ближайшее время. Пакт Молотова-Риббентропа, явившийся, по сути, вместе со своими дополнительными протоколами документальным оформлением союза носителей личной власти, союза Гитлера и Сталина, был еще в Советском Союзе, на излете его, в декабре 1989 года, осужден Съездом народных депутатов. Это осуждение создавало впечатление о преступности отношений Гитлера и Сталина в 1939 году. Там были многие устаревшие формулировки типа того, что он являлся отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Но вместе с тем там очень четко говорилось, что с юридической точки зрения он противоречит принципам суверенитета и независимости третьих стран и является с самого своего начала ничтожным.
- Сейчас это отношение тоже пересматривается?
- Да. Теперь ситуация изменилась. Отношение к Сталину изменилось со стороны власти. Теперь делается упор не на то, что он был преступник, отошедший от ленинских норм. Он теперь воспринимается (и это стало уже штампом) как эффективный менеджер. Главный пример его эффективности - победа в войне с Гитлером. И никакого вот этого "союз Сталина и Гитлера", никакого "и", как говорит один из историков, тут не может быть.
Собственно, сейчас возобладала концепция славного советского прошлого. Смотрите, с 1939 года, когда к пакту были приложены секретные протоколы, они скрывались от общественности во всех странах. В 1948 году их опубликовали в Соединенных Штатах. Вот сейчас опубликован очень интересный документ. Посол Советского Союза в США, он же резидент внешней разведки, Александр Семенович Панюшкин, сообщающий Сталину о том, что произошла такая публикация, и знающий, что такие переговоры были, предлагает объявить эти протоколы фальсификацией. Что и было сделано. Вышла знаменитая книга о фальсификаторах истории, где ответственность за начало войны была возложена на капиталистические круги Соединенных Штатов, Англии, Франции, и так далее.
Так вот, сейчас этот цикл замкнулся. На прошлой неделе состоялась презентация, правда, старого материала, трехгодичной давности. Служба внешней разведки Российской Федерации представила сборник "Прибалтика и геополитика", в котором эта служба доказывает, что пакт Молотова-Риббентропа был единственной доступной мерой самообороны для Советского Союза и, значит, он не был ошибкой, значит, Сталин поступил правильно, мудро. 70 лет представители секретной службы, которые вошли теперь во власть, учат нас, как понимать историю.
- С юридической точки зрения можно сказать, что постановление Верховного совета РСФСР 1989 года до сих пор что-то значит?
- Можно так сказать. Этого никто не оспаривает. Но мне пришлось слышать запись пресс-конференции генерала Службы внешней разведки Льва Соцкова. На вопрос об этих решениях 1989 года он сказал: ну что ж, депутаты имели право решать, как они хотят, а у меня вроде как свое мнение.
- Поразительно, как быстро это все произошло. Пакт и все эти документы подписаны в конце августа. Буквально через несколько дней произошло нападение Германии на Польшу. И вслед за этим, через 19 дней, советские войска победоносно вступили на польскую территорию и на территорию прибалтийских стран. Это означает, что военные машины были полностью готовы к тому, чтобы осуществить эти действия.
- Конечно. Гитлеру действительно надо было спешить. Гитлер действительно был инициатором войны. Ему нужно было обезопасить себя... Сталин даже несколько затянул - сознательно, как утверждают некоторые историки - с вступлением в Польшу. Ему не хотелось одновременно с немцами начинать войну по уничтожению Польши.
