Одним из самых интересных событий этой недели на постсоветском пространстве было подведение итогов выборов в Абхазии. Сергей Багапш победил, второго тура выборов не будет. Российское руководство немедленно результаты этих выборов признало и направило Сергею Багапшу поздравления. И это несмотря на то, что один из ведущих претендентов на пост президента и один из лидеров оппозиции – Рауль Хаджимба – заявил, что с итогами выборов он не согласен и что были фальсификации. И в этом господин Хаджимба расходится со взглядами российских наблюдателей на этих выборах.
Пять лет назад все было иначе. Стоит вспомнить, что после победы Сергея Багапша на выборах президента Абхазии была организована самая настоящая блокада республики, а Рауль Хаджимба при поддержке извне организовывал выступления своих вооруженных сторонников. В России никак не могли понять, почему же человек, которого Владислав Ардзинба назвал своим преемником на посту президента Абхазии, который встречался с тогдашним президентом России Владимиром Путиным и воспринимался российским руководством как преемник, не победил на выборах? А ведь портреты обнимающихся Хаджимбы и Путина висели тогда на всех перекрестках Сухуми! И как мог победить Сергей Багапш, которого как преемника не одобрили…
Это был украинский подход в миниатюре. Ведь если задуматься, Сергей Багапш не был воспринимаем в Москве не потому, что он высказывал какие-то антироссийские взгляды, а потому что он решил бороться за власть самостоятельно. А это отрицало саму идею российской преемственности власти, которая считает, что никто ни за что не может бороться, а все должны принимать "шапку Мономаха" из рук предыдущего президента и его окружения. И никак иначе.
То, что Россия тогда проиграла в Абхазии так же, как она проиграла на Украине, возможно, в какой-то мере отрезвило российскую политическую элиту. Стало ясно, что российская модель никогда не будет срабатывать всюду с российской же четкостью. Ну, и потом, не так оказался страшен Багапш, как его малюют. Российское политическое руководство вполне нашло общий язык с новым абхазским лидером. И поэтому сегодня жалобы господина Хаджимбы и других абхазских оппозиционеров на то, что выборы прошли нечестно, в Москве уже никто всерьез не воспринимает.
Российская власть считает, что никто ни за что не может бороться, а все должны принимать "шапку Мономаха" из рук предыдущего президента и его окружения
Пять лет назад все было иначе. Стоит вспомнить, что после победы Сергея Багапша на выборах президента Абхазии была организована самая настоящая блокада республики, а Рауль Хаджимба при поддержке извне организовывал выступления своих вооруженных сторонников. В России никак не могли понять, почему же человек, которого Владислав Ардзинба назвал своим преемником на посту президента Абхазии, который встречался с тогдашним президентом России Владимиром Путиным и воспринимался российским руководством как преемник, не победил на выборах? А ведь портреты обнимающихся Хаджимбы и Путина висели тогда на всех перекрестках Сухуми! И как мог победить Сергей Багапш, которого как преемника не одобрили…
Это был украинский подход в миниатюре. Ведь если задуматься, Сергей Багапш не был воспринимаем в Москве не потому, что он высказывал какие-то антироссийские взгляды, а потому что он решил бороться за власть самостоятельно. А это отрицало саму идею российской преемственности власти, которая считает, что никто ни за что не может бороться, а все должны принимать "шапку Мономаха" из рук предыдущего президента и его окружения. И никак иначе.
То, что Россия тогда проиграла в Абхазии так же, как она проиграла на Украине, возможно, в какой-то мере отрезвило российскую политическую элиту. Стало ясно, что российская модель никогда не будет срабатывать всюду с российской же четкостью. Ну, и потом, не так оказался страшен Багапш, как его малюют. Российское политическое руководство вполне нашло общий язык с новым абхазским лидером. И поэтому сегодня жалобы господина Хаджимбы и других абхазских оппозиционеров на то, что выборы прошли нечестно, в Москве уже никто всерьез не воспринимает.
