Ссылки для упрощенного доступа

Ходорковский осложнил жизнь судье Данилкину


Михаил Ходорковский (справа) и Платон Лебедев
27 октября Михаил Ходорковский сделал на суде заявление, в котором просил суд, рассматривающий в отношении него второе уголовное дело, вынести оправдательный приговор.

Заявление бывшего руководителя ЮКОСа прозвучало в рамках прений в Хамовническом суде Москвы. Ходорковский подчеркнул: прокурорам удалось доказать лишь то, что и он, и Платон Лебедев вели законную финансово-хозяйственную деятельность. В свою очередь защита Михаила Ходорковского еще раз обратила внимание суда на политическую мотивированность дела ЮКОСа и преследования его совладельцев и топ-менеджеров.

Вопреки заявлениям гособвинителей, дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева носит яркую политическую окраску с оттенками рейдерства, – об этом в ходе прений заявил адвокат бывшего руководителя компании ЮКОС Юрий Шмидт. Он подчеркнул, что не сомневается в существовании некого центра, координирующего действия правоохранительных органов и даже независимых ветвей власти – законодательной и судебной. Благодаря этому "в деле Ходорковского репрессивная машина государства действует как единое целое", – сказал Юрий Шмидт. По мнению адвоката, руководит этим "координационным центром" вице-премьер российского правительства Игорь Сечин. Сам Михаил Ходорковский, выступая в прениях, о политической подоплеке дела практически ничего не сказал. Зато он отметил, что, по его мнению, прокуроры доказали: он, Ходорковский, и его компаньон Платон Лебедев вели законную финансово-хозяйственную деятельность. Они доказали, что именно ЮКОС был собственником сначала контрольных, а затем стопроцентных пакетов акций дочерних нефтеперерабатывающих предприятий. Что именно компания ЮКОС и её торговый блок покупали нефть у "дочек", экспортировали её, получали прибыль, делали вложения в новые активы и выплачивали дивиденды:

– Налицо и отсутствие реального ущерба, и прибыль у потерпевших вместо безвозмездности, и действительный договор вместо противоправности, и законный собственник в результате хищения, и даже поставка похищенной нефти потребителю. Где в обвинении хоть слово про продажу нефти за рубеж по внутренним ценам? Наоборот, говорят: цель была продавать дороже. Где про яхты и дворцы, приобретенные мною или организованной группой за счет ЮКОСа? Где про переводы на мои личные счета? Ничего этого в обвинительном заключении, в материалах дела нет, есть только действительные, исполненные и неоспоренные обычные возмездные хозяйственные сделки.

В целом же, резюмировал Михаил Ходорковский в прениях, позиция прокуроров очень выгодна для защиты и попросил суд вынести оправдательный приговор:

– Я не упрекаю следователей и государственное обвинение в том, что они не оказались героями и не смогли отказаться от выполнения преступного приказа – ценой любой фальсификации посадить Ходорковского и Лебедева навсегда. Но я высоко ценю их усилия по подготовке обвинительного заключения, из которого более чем ясно вытекает наша с Платоном Лебедевым полная невиновность, а также за выступление их свидетелей и поведение государственного обвинителя Лахтина в суде. Именно благодаря им в нашей невиновности убедились, кажется, все, кто интересовался ходом процесса и в России, и за рубежом. Уважаемый суд, я понимаю: оправдательный приговор в московском суде – событие почти фантастическое. Но мои оппоненты очень старались. Оцените их усилия по достоинству. Иначе в следующий раз они могут просто, я извиняюсь за слово, но плюнуть на пустой лист бумаги и со штампом "Генеральная прокуратура. Копия верна" и прийти к вам за 14-летним приговором. Собственно, сейчас, в суде происходит практически то же самое. Большое спасибо за внимание! У меня все.

После этого в зале раздались аплодисменты, которые судья Виктор Данилкин приказал прекратить и даже пригрозил освободить помещение от аплодирующих.

Руководитель правозащитного общества "Мемориал" Олег Орлов, комментируя выступление Михаила Ходорковского, отметил, что с такой доказательной базой председательствующему в процессе Виктору Данилкину будет чрезвычайно тяжело вынести обвинительный приговор:

– Судья Данилкин находится в очень трудном положении. Я не представляю себе, как уважающий себя юрист может в этих условиях вынести обвинительный приговор. Но в России сегодня, к сожалению, возможно все. У судьи Данилкина трудный выбор, но у него есть возможность остаться честным юристом.

По предварительной оценке, представление в судебных прениях позиции защиты может занять четыре дня. Во всяком случае, адвокаты обещали, что будут значительно лаконичнее своих процессуальных оппонентов.

Ваше мнение

Показать комментарии

Российский Открытый (Международный) фестиваль документального кино АРТДОКФЕСТ / Russian Open Documentary Film Festival “Artdocfest”
XS
SM
MD
LG