Ведущий программы "Liberty Live" Александр Батчан:
Авторитетный американский журнал "Нью-Йорк ревью оф букс" опубликовал обширную статью известного российского правозащитника Сергея Ковалева, в которой он анализирует предпосылки чеченской войны и новую ситуацию, сложившуюся в России в ее результате. Перспектива, предсказываемая Сергеем Ковалевым, безрадостна. С подробностями - корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Юрий Жигалкин:
Юрий Жигалкин:
Вторая чеченская война России, по мнению Сергея Ковалева, событие феноменальное. Феноменальность заключается в том, что российское руководство предприняло шаг, который, как казалось, не может прийти в голову политику в здравом уме и памяти. Оно возобновило войну в Чечне в еще больших масштабах. "Еще труднее было предположить, - пишет Ковалев, - что россияне не просто поддерживают войну, но своим восхождением к власти потенциальный новый президент России Владимир Путин будет обязан своей провоенной позицией". Сергей Ковалев объясняет происхождение этой уникальной ситуации несколькими фактами. Один из них, как он пишет - циничное и бессовестное использование в своих целях ситуации, сложившейся после терактов в российских городах. Серьезная доля вины за случившееся, по его словам, лежит на самих чеченцах, на их руководстве во главе с Асланом Масхадовым. "После окончания первой войны в 1996-м году, у Чечни была возможность утвердить себя в качестве демократического общества, но правительство Масхадова, опасаясь гражданской войны, не решилось твердой рукой подавить беззаконие, и республика превратилась в черную дыру. В такой ситуации вторжение исламских боевиков в Дагестан предоставило российским генералам давно искомый повод взять реванш за поражение трехлетней давности. Но желания генералов стоили бы немного, если бы они не совпали с намерениями нового премьер-министра Владимира Путина, который был возведен в премьеры крайне непопулярным президентом и не имел шансов на наследование Ельцину в тех обстоятельствах. Путин начал действовать с осторожностью. Он объявил, что правительство собирается всего лишь закрыть границу с Чечней. Он, конечно же, лгал, - пишет Ковалев, - поскольку за две недели подготовить полномасштабное вторжение невозможно. Затем Путин заявил, что войска оккупируют лишь часть территории республики. Следом в сентябре последовали взрывы в Москве и Волгодонске, и российские политики начали прибегать к языку преступников, обрушившись на террористов. Ситуация в стране изменилась в корне. Правозащитники, призывавшие к сдержанности, стали рассматриваться как "пятая колонна". Общественные настроения стали жертвой военной истерии. В результате на выборах в Думу победили сторонники Путина, и он стал почти единственным претендентом на президентство. Такая цепь событий могла стать результатом исполнения плана, разработанного в Кремле в середине лета. Этот план, возможно, ставил своей целью авторитарную модернизацию подорванного режима Ельцина. Последним его актом была драматическая отставка самого Бориса Ельцина", - пишет Сергей Ковалев. Что дальше? В случае избрания Путина президентом Ковалев предрекает его союз с правыми силами, экономическую программу которых он примет в качестве официальной линии и получит от них в обмен сочувственное сотрудничество. Возможно, они даже поддержат его полицейские меры затягивания гаек. Сергей Ковалев предсказывает, что борьбой с фантомом угрозы терроризма будет нанесен удар по демократии. "Надежды на победу демократии и свободы откладываются. Я опасаюсь, что 2000 год когда-нибудь назовут началом упадка российской демократии", - пишет Сергей Ковалев.
Авторитетный американский журнал "Нью-Йорк ревью оф букс" опубликовал обширную статью известного российского правозащитника Сергея Ковалева, в которой он анализирует предпосылки чеченской войны и новую ситуацию, сложившуюся в России в ее результате. Перспектива, предсказываемая Сергеем Ковалевым, безрадостна. С подробностями - корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Юрий Жигалкин:
Юрий Жигалкин:
Вторая чеченская война России, по мнению Сергея Ковалева, событие феноменальное. Феноменальность заключается в том, что российское руководство предприняло шаг, который, как казалось, не может прийти в голову политику в здравом уме и памяти. Оно возобновило войну в Чечне в еще больших масштабах. "Еще труднее было предположить, - пишет Ковалев, - что россияне не просто поддерживают войну, но своим восхождением к власти потенциальный новый президент России Владимир Путин будет обязан своей провоенной позицией". Сергей Ковалев объясняет происхождение этой уникальной ситуации несколькими фактами. Один из них, как он пишет - циничное и бессовестное использование в своих целях ситуации, сложившейся после терактов в российских городах. Серьезная доля вины за случившееся, по его словам, лежит на самих чеченцах, на их руководстве во главе с Асланом Масхадовым. "После окончания первой войны в 1996-м году, у Чечни была возможность утвердить себя в качестве демократического общества, но правительство Масхадова, опасаясь гражданской войны, не решилось твердой рукой подавить беззаконие, и республика превратилась в черную дыру. В такой ситуации вторжение исламских боевиков в Дагестан предоставило российским генералам давно искомый повод взять реванш за поражение трехлетней давности. Но желания генералов стоили бы немного, если бы они не совпали с намерениями нового премьер-министра Владимира Путина, который был возведен в премьеры крайне непопулярным президентом и не имел шансов на наследование Ельцину в тех обстоятельствах. Путин начал действовать с осторожностью. Он объявил, что правительство собирается всего лишь закрыть границу с Чечней. Он, конечно же, лгал, - пишет Ковалев, - поскольку за две недели подготовить полномасштабное вторжение невозможно. Затем Путин заявил, что войска оккупируют лишь часть территории республики. Следом в сентябре последовали взрывы в Москве и Волгодонске, и российские политики начали прибегать к языку преступников, обрушившись на террористов. Ситуация в стране изменилась в корне. Правозащитники, призывавшие к сдержанности, стали рассматриваться как "пятая колонна". Общественные настроения стали жертвой военной истерии. В результате на выборах в Думу победили сторонники Путина, и он стал почти единственным претендентом на президентство. Такая цепь событий могла стать результатом исполнения плана, разработанного в Кремле в середине лета. Этот план, возможно, ставил своей целью авторитарную модернизацию подорванного режима Ельцина. Последним его актом была драматическая отставка самого Бориса Ельцина", - пишет Сергей Ковалев. Что дальше? В случае избрания Путина президентом Ковалев предрекает его союз с правыми силами, экономическую программу которых он примет в качестве официальной линии и получит от них в обмен сочувственное сотрудничество. Возможно, они даже поддержат его полицейские меры затягивания гаек. Сергей Ковалев предсказывает, что борьбой с фантомом угрозы терроризма будет нанесен удар по демократии. "Надежды на победу демократии и свободы откладываются. Я опасаюсь, что 2000 год когда-нибудь назовут началом упадка российской демократии", - пишет Сергей Ковалев.